Etikettarkiv: Missnöjesparti

Om missbruk

» Och tramserier.

Ett regelbundet återkommande tema i mina tyckerier här på Sven Tycker handlar om att Sverigedemokraterna inte kan ses som ett seriöst politiskt parti. Faktum är att redan i mitt allra första tyckeri för mer än 25 år sedan var jag inne på ett liknande tema. SD fanns inte på den tiden, men faktum är att flera av de ”politiker” som omfattades av mina tankar då idag återfinns i just Sverigedemokraterna. Så här skrev jag på mitt allra första tyckeri den 4 april 1997:

– ”Jag är en stolt skåning. Men ibland blir man mindre stolt och vill helst glömma sitt ursprung. Ett sådant tillfälle är i dagarna när ett antal skånska töntpolitiker träffats för att skapa en gemensam plattform inför kommande Skåneval. Det är Skånepartister, Centrumdemokrater, Framstegspartister och andra lustigkurrar som träffats. Gemensam nämnare är fri sprit och invandrarfientlighet. Som sagt, ibland skäms man för att vara skåning. Fast det är bara ibland, oftast är jag stolt skauning.”

Sven Tycker – färdiga åsikter helt gratis

Tramseriet med misstroendeförklaringen mot Morgan Johansson är bara en fortsättning på denna linje av avsaknad av seriositet i det politiska arbetet. Det återkommer ständigt både lokalt och på riksplan. I Svenska Dagbladet såg jag en sammanställning av alla riktade misstroendeomröstningar som genomförts i den svenska riksdagen sedan 1974. Under dessa nästan 50 år har det genomförts 13 olika misstroendeomröstningar.

Den första genomfördes 1980 då S och VPK riktade en misstroendeomröstning mot Torbjörn Fälldin. Alla de övriga 12 omröstningarna har riktats mot Socialdemokraterna. 1985 riktade M, Fp och C misstroende mot Lennart Bodström (S). 1996 riktade M, Fp och Kd mot Göran Persson (S). 1998 riktade M mot Göran Persson (S) igen. 2002 riktade M återigen mot Göran Persson (S). Sammanlagt alltså 5 misstroendeomröstningar under de första 36 åren, innan Sverigedemokraterna valdes in i riksdagen första gången 2010. Under de följande 12 åren har det varit åtta misstroendeomröstningar varav Sverigedemokraterna ensamma legat bakom sex av dessa.

SD började först 2015 med detta. Först mot Stefan Löfven (S) och lite senare samma år mot Magdalena Andersson (S). 2017 riktade SD ännu en misstroendeomröstning mot Stefan Löfven (S) och senare samma år Moderaterna mot Peter Hultqvist (S). 2019 slog M till mot Annika Strandhäll (S) och lite senare samma år gjorde SD sitt första försök mot Morgan Johansson (S). 2021 slog SD till mot Stefan Löfven (S) igen. Och som sagt i år var SD framme igen för andra gången mot Morgan Johansson (S).

En kort sammanfattning. Under de första 36 åren som möjligheten funnits användes metoden 5 gånger, En gång av Socialdemokraterna mot en borgerlig regering och fyra gånger av de Borgerliga partierna mot en socialdemokratisk regering. Under senaste 12 åren, sedan Sverigedemokraterna kommit in i riksdagen, har vi haft 8 misstroendeomröstningar varav SD stått för sex och Moderaterna för två. Vi kan lägga till att av dessa 13 omröstningar har man lyckats 1 (en) gång.

Är det någon som säger emot mig när jag hävdar att det är dags för Sverigedemokraterna att växa upp? Eller kanske ännu hellre åka ur riksdagen! Kan vi hoppas att partiet har nått sin vändpunkt och nu är på väg ner igen. Det är något som drabbar alla missnöjespartier efter en tid. Finns det ingen samlande ideologi bakom partibildningen utan partiet bygger sin politik på populistiskt missnöje i någon fråga så tar det slut igen efter en tid. Det närmaste en samlande ideologi för Sverigedemokraterna vi kan komma är nazismen. Den var fortfarande öppen när Jimmy Åkesson valde att lämna de Moderata studenterna för att ansluta sig till SD. Jimmie Åkesson valde alltså att ansluta sig till ett mer eller mindre öppet nazistiskt parti. Men sedan han kommit till makten i partiet har han gjort vad han kunnat för att dölja dessa rötter eftersom han förstått att det inte är en framkomlig väg i den svenska opinionen. Istället har han valt den rasistiska strategin att skylla alla problem på invandrare – och Morgan Johansson alltså…

Men slutsatsen blir trots allt att Sverigedemokraterna är INTE ett seriöst politiskt parti.

Fyra sverigedemokrater sitter och funderar

När det gäller Morgan Johansson kan vi konstatera att han är den justitieminister som skärpt flest straff, gjort mest kriminellt, ökat antalet poliser mest, fyllt fängelser allra mest. Att denna väg inte är en framkomlig väg i brottsbekämpandet kan vi också se. Såg förresten en liten notis som berättade att under den senaste helgen genomfördes det i USA 13 masskjutningar med minst 17 döda. Vi ska som sagt vara tacksamma som bor i ett lugnt hörn av vår värld. Risken för att bli utsatt för våld är mycket liten – om du inte sysslar med narkotikaaffärer eller på andra sätt är kriminell.

Lämna en kommentar

Under Sverigedemokraterna

Ett angrepp på SD

» Fullt motiverat.

Är Sverigedemokraterna ett seriöst politiskt parti? Kan man ta SD på allvar? Finns det någon tanke bakom partiets politik förutom rädslan för och hatet mot främlingar? Är SD något annat än ett rasistiskt missnöjesparti?

Jag har ju de senaste dagarna vid flera tillfällen påpekat hur avhopp, uteslutningar, politiska vildar och allmänt ointresse gör att Sverigedemokraterna ofta inte kan fylla alla stolar i politiska församlingar som man fått i val. Jag tänkte ta ännu ett sådant exempel. Hämtat från min egen hemkommun Åstorp.

Det handlar om senaste mötet med Kommunstyrelsen här i Åstorp i veckan. Kommunstyrelsen har 13 platser och till det ersättare som kan hoppa in om någon ordinarie ledamot är frånvarande. Här i Åstorp består Kommunstyrelsen av Socialdemokraterna (4), Sverigedemokraterna (4), Moderaterna (2), Centerpartiet (1), Liberalerna (1) och Kristdemokraterna (1). Vänsterpartiet har en ersättarplats. När den nuvarande Kommunstyrelsen valdes av Kommunfullmäktige i slutet av 2018 efter senaste valet krävde Sverigedemokraterna att valet skulle göras enligt vad som kallas proportionella val. Det innebar ingen förändring av vilka som valdes in i Kommunstyrelsen, men effekten är att om någon slutar (flyttar eller avsäger sig av andra skäl) så kan man inte välja in någon ny ledamot. Det får vid sammanträdena istället bli en ersättare som hoppar in tillfälligt.

Resultatet är att idag har Kommunstyrelsen bara 9 ordinarie ledamöter kvar. Socialdemokraterna (3 – en har avsagt sig), Sverigedemokraterna (2 – en har avsagt sig och en har blivit politisk vilde), Moderaterna (2), Liberalerna (1), Kristdemokraterna (1) och Centerpartiet (0 – en har avsagt sig). Men, det finns ju ersättare som kan hoppa in vid sammanträdena. Att man avsäger sig kan bero på mycket. Allt från att man flyttar från kommunen, att familjeförhållanden ändras eller att man kanske tröttnat?

Men, Sverigedemokraterna har stora problem. Vid senaste sammanträdet i veckan fanns 1 (en) sverigedemokrat närvarande. Av partiets fyra platser var alltså en person närvarande. Detta medan alltså 2 platser stod tomma och en besattes av en politisk vilde som inte längre representerar Sverigedemokraterna.

Är detta ett seriöst politiskt parti som man ska slänga bort sina röster på?

Lämna en kommentar

Under Sverigedumokraterna

Nya spännande siffror

» Och lite sanningar om SD.

Kombinera ett stort politiskt intresse med ett intresse för siffror och statistik och lägg sedan detta på en blogg. Vad får du? Sven Tyckers regelbundna redovisning av olika väljarundersökningar! Det är alltså dags för detta igen. Denna gång är det den undersökning som Ipsos gör varje månad för Dagens Nyheter.

Så stora förändringar är det inte, men ändå spännande sådana. Förlorare är de båda stora partierna i den Brunblå sörjan, alltså Moderaterna och Sverigedemokraterna. Vinnare är Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Liberalerna. Observera att Ipsos inte redovisar decimaler på procenttalen. Alla siffror är alltså avkortade upp eller ner till närmaste heltal. Så här ser Ipsos undersökning för oktober ut. Partierna i storleksordning.

Socialdemokraterna » » 26% (+1)
Moderaterna » » 20% (-2)
Sverigedemokraterna » » 20% (-1)
Vänsterpartiet » » 11% (±0)
Centerpartiet » » 8% (±0)
Miljöpartiet » » 5% (+1)
Kristdemokraterna » » 4% (±0)
Liberalerna » » 4% (+1)

Läs och begrunda vad Sven Tycker

Återigen vill jag alltså påpeka att siffrorna är avkortade till närmaste heltal. Totalt har 1.572 personer intervjuats på olika sätt under perioden 12-25 oktober.

Socialdemokraterna har i varje fall en uppåtgående trend. Men jag misstänker att partiledningen inte är nöjda med siffrorna. Vi kan nog förvänta oss att Socialdemokraterna vill diskutera sociala frågor, socialförmåner och miljöfrågor den närmaste tiden. En intressant fråga är om det fortsätter uppåt som en effekt av partiledarbytet?

Vänsterpartiet är nog ett parti som är ganska nöjda. Det ska bli spännande att se om man lyckas föra debatten inom de områden som man vill diskutera. Välfärd, arbetsmiljö, privatiseringshetsen osv.

Centerpartiet hade nog gärna velat ha ett lite större stöd. Men partiet hamnar lite i bakgrunden i debatten. Egentligen borde man kunna locka fler borgerliga väljare som säger blankt Nej till att släppa in SD i värmen och få inflytande över den borgerliga politiken.

Miljöpartiet är ett parti som också egentligen borde kunna locka fler väljare. Miljöfrågorna har kommit upp på dagordningen mer än tidigare samtidigt som det ju visat sig att det var Miljöpartiet som hade rätt och inte alla klimatskeptiker inom partierna på högerflygeln. Hur som helst hamnar man i varje fall på rätt sida om 4%-spärren, och det är ju alltid något. Om jag förstått det rätt så är 5% en avkortning uppåt.

Liberalerna lyckas få sina siffror upphöjda till 4%, men ligger alltså fortfarande under strecket. Men det går i varje fall uppåt. Alltid något för Nyamko Sabuni att glädja sig åt. Men det borde skapa bekymmer för L när M och SD blir allt mer intima.

Kristdemokraterna balanserar på 4% strecket även dom. Siffran är avkortad nedåt, men KD är alltså nu mindre än MP. Paniken borde sprida sig inom Kristdemokraterna. Kraven på Ebba Busch att lugna ner sig borde bli ännu tydligare.

Moderaterna är undersökningens stora förlorare. Nu har väl större delen av undersökningen gjorts innan Moderaterna höll sitt uppstartsmöte i Spannen i Helsingborg. Jag tror att man skyller de dåliga siffrorna på just detta. Frågan är om det som kom ut från mötet ökat eller minskat stödet för Moderaterna?

Sverigedemokraterna slutligen fortsätter att drömma om att växa. Men jag tror att man nått sin maxpunkt kring 20%, sedan är det stopp. Idag går det nedåt. Resten av väljarna har snarast SD som sämsta parti. Jag upprepar vad jag sagt tidigare, SD är inte ett seriöst parti. SD är ett populistiskt missnöjesparti som lockar till sig allmänt missnöjda med allt. Det är rasister, det är allmänt hatande människor, det är rättshaverister osv. Lokalt runt om i landet håller partiet på många orter på att falla samman. Partiet leder överlägset när det gäller avhopp, uteslutningar osv. I måndags var det kommunfullmäktigemöte här i Åstorp. Kanske årets viktigaste möte eftersom det skulle fattas beslut om budget för 2022. Här i Åstorp har SD 9 mandat. Lika många, 9 mandat, har den borgerliga oppositionen (Allians för Åstorp kallade) bestående av Moderaterna, Liberalerna och Kristdemokraterna. Åstorps kommun styrs av en minoritet bestående av Socialdemokraterna, Centerpartiet och Vänsterpartiet med 13 mandat. Det tog inte lång tid efter valet förrän de båda representanter i Kommunstyrelsen som SD utsett hoppade av / uteslöts ur partiet. SD har alltså inte varit representerade i Kommunstyrelsen trots att man alltså är näst största parti. Partiets förstanamn på listan hoppade av / uteslöts inte långt efter. Partiets gruppledare har avsatts och ersatts. På kommunfullmäktigemötet i måndags var 4 stolar tomma i SD:s avdelning när jag gick därifrån. Man hade alltså bara 5 personer närvarande av de 9 platserna man har.

Sverigedemokraterna är INTE ett seriöst parti. Jag är fullständigt övertygad om att partiet kommer att även centralt falla samman den dag Jimmie Åkesson tröttnar. Som alla andra populistiska missnöjespartier gör så småningom.

Läs:
DN/Ipsos: Flera partier balanserar på riksdagsspärren. – Dagens Nyheter

1 kommentar

Under Väljarundersökning