Etikettarkiv: Moderaterna

Fiasko för Liberalerna och den Brunblå sörjan

» Framgång för Annie Lööf och Centern.

En ny chans för mig att gotta mig i statistik och väljarundersökningar. Det är Aftonbladet som publicerat sin månatliga undersökning som görs av Demoskop. En undersökning som tydligt visar att Nyamko Sabunis helomvändning av Liberalerna till förmån för ett samarbete med Sverigedemokraterna inte har blivit någon framgång. Snarast fiasko! Den stora vinnaren i dagens Demoskopundersökning är istället Centern. Det parti som alltså valt att stanna kvar i Januariöverenskommelsen och fortsätter vägra släppa in det rasistiska Sverigedemokraterna i värmen. I den undersökning från Novus som SVT presenterade för någon dag sedan var Kristdemokraterna istället den stora vinnaren (efter en djupdykning i förra undersökningen). I Novus SVT undersökning är försprånget för de fyra Rödgröna partierna över de fyra Brunblå partierna 51,4% – 47,3%. Detta medan Demoskops Aftonbladetundersökning har en mindre ledning, 49,7% – 49,2%. Vi kan alltså konstatera att vi inte får dra för stora växlar på siffrorna. Här är siffrorna för Aftonbladets och SVT:s undersökningar med respektive förändring sedan förra månaden.

Socialdemokraterna » – » 25,4% (±0) – 27,5% (-0,1↓)
Vänsterpartiet » – » 6,9% (-1,5↓) – 9,5% (±0)
Miljöpartiet » – » 4,1% (+0,8↑) – 4,0% (-0,5↓)
Centerpartiet » – » 11,8% (+2,0↑) – 8,7% (+0,3↑)
Sverigedemokraterna » – » 19,0% (-0,2↓) – 18,1% (-0,6↓)
Moderaterna » – » 23,1% (+0,3↑) – 22,9% (+0,3↑)
Liberalerna » – » 3,2% (-0,5↓) – 2,9% (+0,1↑)
Kristdemokraterna » – » 5,2% (±0) – 5,3% (+1,1↑)

Den Brunblå sörjan

Vad kan vi dra för slutsatser av det här? Nyamkos lappkast blev inte den framgång hon hade hoppats på. Liberalerna ligger kvar rejält förankrade under 4%-spärren. Händer det inget radikalt så tvivlar jag på att Moderata stödröster räcker till för att rädda Liberalerna kvar i Riksdagen vid kommande val. Moderaternas och Sverigedemokraternas förhoppningar om att bli största parti ligger långt borta. Det vill inte lyfta för Jimmie Åkesson längre. Respekten för partiet är mycket låg bland de väljare som INTE redan stödjer SD. Man har alltså inte så stort kapital att plocka nya väljare från.

I SVT:s redovisning kan vi också se en fördelning av rösterna bland kvinnor och män. Bland kvinnor leder Socialdemokraterna med 31,6%, Moderaterna får 20,5%, Vänsterpartiet får 11,8%, Centern får 11,3% och Sverigedemokraterna får 10,7%. Bland kvinnor är både alltså Vänsterpartiet och Centern större än Sverigedemokraterna. Bland män däremot får Sverigedemokraterna 25,5%, Moderaterna 25,3% och Socialdemokraterna 23,5%. Bland de partier som inte ligger i topp på någon av planhalvorna kan vi se att Miljöpartiet har ungefär dubbelt så stort stöd bland kvinnor som bland män medan hos Liberalerna och Kristdemokraterna är det ganska så jämnt fördelat.

Är kvinnor smartare?

Läs:
Annie Lööfs succé – bästa resultatet sedan 2017. – Aftonbladet
Lööf lockade 130 000 nya väljare på en månad. – Lena Mellin i Aftonbladet
C ökar stort – högsta siffrorna sedan 2017. – Expressen
Väljar­baro­metern. – SVT

Lämna en kommentar

Under Väljarundersökning

Vi tar en vända till

» Med Liberalernas haveri.

Jag kan inte låta bli att ta ännu en dag med att tycka till om Liberalernas haveri när man väljer att inleda sin träskvandring ut i den Brunblå sörjan med att komma överens med Sverigedemokraterna, Moderaterna och Kristdemokraterna om migrationspolitiken.

Den Brunblå sörjans överenskommelse bygger på en lögnaktig myt. Men, upprepar man en lögn tillräckligt ofta så blir den en sanning hos många. Hela överenskommelsen bygger på myten om att vi i Sverige har en hög invandring som måste stoppas. Men detta stämmer ju inte! Vi har möjligtvis haft en hög invandring, men den har sedan toppen 2015 sjunkit radikalt för varje år. Idag är antalet asylsökande det lägsta detta årtusende (detta århundrade, de senaste 20 åren) hur du nu vill benämna det. Antalet asylsökande 2020 var mindre än 8% av vad det var toppåret 2015. Vi har dessutom redan stramat åt asylreglerna så kraftigt att bara en bråkdel av de få som söker asyl i dag i Sverige blir beviljade uppehållstillstånd.

Studera de här siffrorna nedanför som visar antalet asylsökande per år och hur stor andel av asylsökande som fått beviljat uppehållstillstånd under samma år. Kom sedan inte och hävda att det väller in asylsökande (för att använda SD-uttryck).

2014 – 81.301 asylsökande, 58% fick uppehållstillstånd
2015 – 162.877 asylsökande, 55% fick uppehållstillstånd
2016 – 28.939 asylsökande, 60% fick uppehållstillstånd
2017 – 25.666 asylsökande, 41% fick uppehållstillstånd
2018 – 21.502 asylsökande, 32% fick uppehållstillstånd
2019 – 21.959 asylsökande, 27% fick uppehållstillstånd
2020 – 12.991 asylsökande, 23% fick uppehållstillstånd

Jimmie Åkessons åsikt om alla invandrare

Lägg till detta att samtidigt är antalet flyktingar som lever i bedrövliga flyktingläger runt om i världen fler än någonsin. Miljoner människor sitter fast i miserabla flyktingläger utanför EU:s gränser. Köp inte rasisternas lögner om en flyktingström som väller in i landet. Vi har redan historiskt låga nivåer på antalet flyktingar. Samtidigt som vi alltså skärpt reglerna så mycket att det snart är omöjligt att ta sig igenom nålsögat och få uppehållstillstånd.

Jag är medveten om att rasisterna i SD inte är nöjda förrän vi har en negativ invandring. Dvs att vi skickar hem de invandrare som finns i Sverige. Hur länge man måste ha bott i Sverige för att i SD:s värld vara välkommen att stanna i Sverige har jag ingen aning om. Redan idag utvisar vi ju människor som är födda i Sverige. Hur länge måste man ha vistats i Sverige för att ha rätt att få stanna i Jimmie Åkessons ögon? Hur många generation ska ha bott i Sverige för att man ska vara välkomna i SD:s idealsamhälle? Drottning Silvia är ju född utomlands och har kommit som anknytningsärende till Sverige, får hon stanna? Knugen själv är ju från en invandrarfamilj, ska dom övertalas om att återvända? De finnar som kom till Sverige för ”evigheter” sedan för att jobba? Ska dom och deras ättlingar övertalas om att återvända? Jag härstammar själv från de Valloner som kom till Sverige på 1600-talet för att jobba inom järnnäringen. Ska jag övertalas om att återvända till Belgien. Min fru har anor från Danmark ett par generationer tillbaka. Ska hon och hennes släkt övertalas att återvända? Jag har själv tydligen dessutom gener från bland annat Ryssland och Tyskland. Vart ska jag egentligen åka för att återvända? Hur länge ska man ha levt i Sverige för att vara välkomna till ett SD-styrt Sverige. När kan man få kalla sig arisk?

Hur är det med samerna. Dom har ju kommit hit efter istidens slut och har blivit utblandade under årtusendena med andra folk som kommit hit. För vi är ju egentligen invandrare allihop. De i SD:s ögon renrasiga arierna är ju också invandrare en gång i tiden. Vi härstammar väl alla egentligen från Afrika? Vikingarna härjade ju långt härifrån och tog med sig främst slavinnor när dom åkte hem. Redan vikingablodet blev uppblandat med gener från många håll.

Snälla SD, berätta hur länge man ska ha bott här för att få lov att fortsätta bo här och kalla sig äkta svensk. För vi är alla invandrare – någon gång.

Jag såg förresten att man låtit tittarna sätta betyg på partiledarna efter partiledardebatten i SVT. I undersökningen var Jimmie Åkesson och Nyamko Sabuni de stora förlorarna. Dom verkar inte få stöd så långt utanför de egna leden… Vinnare är Ulf Kristersson och Nooshi Dadgostar. Uffe får stöd utanför de moderata leden från stora delar av den Brunblå sörjan som ser honom som sin kandidat till Makten. Det intressanta är att Vänsterpartiets Nooshi uppenbarligen får gott om stöd även utanför Vänsterpartiet. Intressant är också att Annie Lööf klår terriern Ebba Busch. Men båda får alltså stryk av Nooshi Dadgostar.

Läs:
När Liberalerna visar stake. – Andreas Magnusson i Magasin Para§raf
Högerns migrationsförslag är okunnigt – och skadar Sverige. – Petter Larsson i Helsingborgs Dagblad (låst artikel)
Löjeväckande att se hur M, KD och L tror sig ha koll på sina nya kompisar. – Johan Croneman i Dagens Nyheter
Tydlig klyfta mellan L och SD – trots uppgörelse. – Helsingborgs Dagblad
Hur vill Annie Lööf stoppa korven? – Tove Lifvendahl i Svenska Dagbladet

Lämna en kommentar

Under Asylpolitik

Dom som borde skämmas

» Skäms kanske trots allt lite.

Det liberala lågvattenmärket att göra ett gemensamt utspel inom Migrationspolitiken tillsammans med det öppet rasistiska antiliberala Sverigedemokraterna fortsätter att ge upphov till diskussion. Även från Moderaternas sida verkar man vilja tona ner betydelsen och effekterna av överenskommelsen. Det hela får väl främst ses som en stor propagandaseger för Jimmie Åkesson.

Jag såg tyvärr inte partiledardebatten under gårdagskvällen. Men vad jag förstår av rapporteringen gjorde Nyamko Sabuni allt hon kunde för att distansera sig från Jimmie Åkesson under debatten. Blev hon orolig över att avhoppen från Liberalerna skulle ta ny fart efter hennes debacle? Oenigheten inom L över Nyamko Sabunis val är stort. Tydligen reserverade sig 1/4-del av riksdagsgruppen mot det gemensamma utspelet.

Även i övrigt inom stora delar av partierna inom den Brunblå sörja som M + SD + KD + L nu har skapat verkar man vilja tona ner det hela. I Svenska Dagbladet kan vi läsa en lång tresidig artikel som i princip går ut på att man inom Moderaterna inte alls är så entusiastiska inför att kopplas samman med Sverigedemokraterna som det verkar. Olyckliga kärleken: ”Det här är för att få makten” har artikeln fått som rubrik på nätet. I den tryckta tidningen är rubriken: ”Åkessons vision möter motstånd: Finns inget konservativt block”. Nätlänken heter: ”Skamfaktorn sinkar Åkessons dröm”. Alla de olika rubrikerna på samma artikel har samma mening. Man skäms inom M, motståndet är större än vad som framgår. Man gör allt detta bara för att komma åt Makten. Makthunger kan vi kalla det!

Det hela är som Andreas Johansson Heinö, som är statsvetare och förlagschef på Timbro, säger: Statsvetare: SD är den stora vinnaren. Vad kan man inte tänka sig att förnedra sig med för att kunna gripa Makten? För Moderater och Liberaler är man uppenbarligen villiga att sjunka riktigt djupt. Fast Ebba Busch verkar trivas…

Den Brunblå sörjan formerar sig – styrd av Makthunger

Låt mig avsluta med några citat från ovan nämnda SvD-artikel, som säger en hel del om vad moderata Svenska Dagbladet vill förmedla:

– ”Det finns inget konservativt block.”

– ”Sverigedemokraterna i riksdagen är ojämnt och oprofessionellt, anser många moderater. Oron gäller inte alla de skandaler om rasistiska uttalanden som regelbundet avslöjas om partiets medlemmar, den senaste i veckan, utan att riksdagsarbetet helt enkelt inte fungerar.”

– ”Jag är frustrerad över att man inte vet var de står. De säger en sak i riksdagen, sen kommer plötsligt ett helt annat utspel i samma fråga på Twitter. Vissa ledamöter i utskotten får man inte alls grepp om. De kan varken sina frågor eller det politiska hantverket.”

– ”Arbetslinjen måste vara bärande i ett borgerligt projekt. Men Åkessons folk har inga spärrar när det gäller sjukförsäkringen eller pensionerna. I de frågorna är de sossar, nej, de är värre än sossar, säger en moderat.”

– ”Det finns, visar det sig när man ringer runt, en påtaglig skamfaktor. Man vill gärna att Ulf Kristersson öppnar dörren till Jimmie Åkesson, men man vill inte göra det själv. Sverigedemokraterna har varit riksdagens pariaparti i tio år. Många väljare, även borgerliga, avskyr fortfarande partiet.”

– ”Det här är inte slutmålet för ett ideologiskt projekt. Det här är för att få makten.”

Man skäms nog lite bland många moderata gräsrötter. Och i ännu högre grad bland liberala gräsrötter. Frågan är hur det är bland kristdemokratiska gräsrötter. Men där har kanske tillräckligt många redan lämnat?

Läs:
Splittrat Liberalerna efter förslaget med SD. – SVT
Olyckliga kärleken: ”Det här är för att få makten”. – Svenska Dagbladet
Statsvetare: SD är den stora vinnaren. – Svenska Dagbladet
Ramberg: ”Samsynen brakade ihop inför tittarna i livesändning”. – SR
Lööf och Busch i ordstrid efter markering mot Åkesson. – SVT

Lämna en kommentar

Under Brunblå sörja

Inte ett Blåbrunt konservativt block

» Utan en Brunblå sörja.

Jag såg i en intervju en företrädare för Moderaterna som inte tyckte om att man talade om ett Blåbrunt block. Han (eller hon, det var kanske Elisabeth Svantesson) hävdade att det finns inget sådant block. Jag håller faktiskt med denna klarsynta moderat. Det finns inget Blåbrunt block! Det finns en Brunblå sörja! M:s partisekreterare Gunnar Strömmer hävdar i varje fall att det finns inget konservativt block. Olyckliga kärleken: ”Det här är för att få makten”. Har han fått godkänt av Jimmie Åkesson för att hävda det?

Den nya Brunblå sörjan i Jimmies knä

Nu senast har tydligen Moderaterna, Kristdemokraterna och Liberalerna köpt Sverigedemokraternas migrationspolitik och har lämnat ett gemensamt förslag om migrationspolitiken. Fast Liberalerna hävdar att det är deras förslag…? Detta som motförslag till det förslag som lagt fram av Regeringen. Moderaterna har redan tidigare genom ovan nämnda Elisabeth Svantesson deklarerat att M och SD tycker ungefär detsamma när det gäller migrationspolitiken. Vår och SD:s migrationspolitik är väldigt lik. Vad gör man inte för att få möjlighet till att komma över den eftertraktade Makten! Med samma motivation har Kristdemokraterna sopat in de Kristna värderingarna och människokärlek i garderoben och köper Sverigedemokraternas rasism. Vad som bevekar Liberalerna och Nyamko Sabuni att ställa upp på en politik som om den varit genomförd när hon kom till Sverige skulle inneburit att hon helt enkelt inte fått asyl och fått komma till Sverige begriper inte jag. Jag kan bara komma fram till att hon uppenbarligen trivs mycket bra i Jimmie Åkessons knä. Jimmie jublar!

Vad är man inte villiga till att göra för uppoffringar för att komma över Makten. Jag hoppas att Nyamko Sabuni, Ebba Busch och Ulf Kristersson trivs i Jimmie Åkessons knä. Risken är att Jimmie jublar så livligt att dom trillar av.

Lycka till i den Brunblå sörjan!

Läs:
Vår och SD:s migrationspolitik är väldigt lik. – Sveriges Radio
KD, L, SD och M framför gemensamt förslag om migrationen. – SVT
SD, L, KD och M framför gemensamt migrationsförslag. – SVT
Olyckliga kärleken: ”Det här är för att få makten”. – Svenska Dagbladet
M-topp: SD måste med. – Aftonbladet
Åkesson: Blir en knäckfråga när vi förhandlar med M. – Svenska Dagbladet

Lämna en kommentar

Under Brunblå sörja

SD pajaserier

» Senaste nytt från vår granne Bjuv.

Åstorps grannkommun Bjuv styrs av ett samarbete mellan Sverigedemokraterna och Moderaterna (samt en liberal ledamot som hoppat över till Sverigedemokraterna). Detta sedan Moderaterna mitt i valperioden valde att ansluta sig till Sverigedemokraterna. SD och Socialdemokraterna har vardera 11 mandat, Moderaterna 5 och Centern, Liberalerna, Kristdemokraterna och Vänsterpartiet har vardera 1 mandat. Sedan har den liberala ledamoten hoppat av till SD.

Kalabaliken har bland annat handlat om var man ska ha sina kommunfullmäktigemöten. Tidigare hölls dessa i Folkets Hus, men det går ju inte längre. Under 2020 har man varit i en samlingssal på företaget Foodhill (tidigare Findus), en gymnastiksal på en skola, i en skolaula, i en lagerlokal på Foodhill osv. Rekordet är väl när man höll mötet i november förra året utomhus på en parkeringsplats i centrala Bjuv.

Bjuvs kommun – 5 minuter med Pågatåg från Åstorp

Coronapandemin har skapat problem för många kommuner. Här i Åstorp (som också har 31 ledamöter i Kommunfullmäktige precis som Bjuv) har man löst det med att den lokal som används, dvs den stora samlingslokalen i kommunens Kulturhus (en f.d. stor kyrka) anses vara tillräckligt stor så att man kan sprida ut sig i lokalen och låta åhörare sitta på balkongen en våning upp. Man har också uppmanat oss ersättare att inte delta om det inte är nödvändigt.

Text på järnvägsstationen i Bjuv

Många kommuner har kommit överens om att minska antalet ledamöter på ett sätt så att majoritetsförhållanden inte förändras. I Bjuv har man inte lyckats med detta. Inte heller i Åstorp där SD sade Nej eftersom dom ju i sedvanlig ordning har avhoppare och då skapar det problem med att behålla fördelningen mellan partigrupperna.

I andra kommuner har man skapat tekniska möjligheter för att hålla mötena digitalt istället. Det har varit tekniska problem och juridiska problem. I Bjuv har man nämndsmöten digitalt (dvs en del ledamöter deltar digitalt). Men för Kommunfullmäktige har man inte lyckats lösa det tekniskt.

Alltså håller man till på olika platser. Inklusive utomhus på en parkeringsplats. Årets sammanträden har hållits i en gymnastiksal på en skola i Billesholm i januari. I februari och mars ställde man in sammanträdet. Men nu i april finns det ärenden som måste behandlas så nu har det gått ut en kallelse till ledamöterna för sammanträde ”på Parkeringsplats mittemot kommunalhuset Mejerigatan”. Hela den politiska oppositionen har deklarerat att dom inte kommer att delta i något utomhusmöte. Så Sverigedemokraterna, Moderaterna och Sven Ingvar Blixt får träffas på parkeringen själva.

Vi får hoppas att vädret blir hyfsat. Men prognoserna berättar om ganska bra väder även om det inte blir varmt utan lite blåsigt. Jag rekommenderar långkalsonger!

För kännedom så visar bilden järnvägsstationen i Bjuv. Jag är lite tveksam till om det är just hyresvärden som är bajs eller om det egentligen är världen som är bajs.

Läs:
Fullmäktige i Bjuv på p-plats igen – men oppositionen bojkottar. – Helsingborgs Dagblad

Lämna en kommentar

Under Bjuv

Bad news for Uffe

» Alltid något att glädjas åt.

Så är vi då där igen! Nästa väljarundersökning att gotta oss i. Den här gången är det Svenska Dagbladet som publicerat sin undersökning som gjorts mellan 5-15 april av Sifo. Denna har egentligen inte heller så mycket nytt att berätta. Moderaterna tappar rejält medan Socialdemokraterna och Sverigedemokraterna är de största vinnarna. Vi kan också utläsa att det INTE går i rätt riktning för den Brunblå sörja som nu innehåller Moderaterna, Sverigedemokraterna, Kristdemokraterna och Liberalerna. Det går istället i rätt riktning för anständigheten och solidariteten.

I rätt riktning

Socialdemokraterna » – » 27,8% (+0,6↑)
Moderaterna » – » 21,3% (-1,6↓)
Sverigedemokraterna » – » 18,9% (+0,5↑)
Vänsterpartiet » – » 9,3% (-0,4↓)
Centerpartiet » – » 8,9% (+0,1↑)
Kristdemokraterna » – » 4,8% (+0,4↑)
Miljöpartiet » – » 4,3% (+0,1↑)
Liberalerna » – » 3,1% (+0,2↑)

Vi kan alltså konstatera att den förlust som Moderaterna gör (som väl är den enda förändring som är säkerställd) uppvägs inte av de mindre mer eller mindre omärkbara ökningar som SD, KD och L gör. Istället kan vi märka en liten, men ändå tydlig förändring, till den Rödgröna sidans förmån. De fyra S+V+C+Mp får 50,6% (+0,4) medan de fyra i den Brunblå sörjan, M+Sd+Kd+L får 48,1% (-0,5). Till detta ligger alltså Liberalerna fortsatt långt under 4%-strecket.

Socialdemokraterna har i varje fall en positiv utveckling. Men, att ligga ganska så stabilt en bit under 30% måste vara ett frustrerande läge för ett parti som snarast skulle önska att man låg kring 40% i opinionen. Det ska bli spännande att se hur utvecklingen blir när nu, trots allt, Coronapandemin börjar trängas tillbaka. Går det upp eller ner när vi inom kort börjar kunna leva ett lite mer normalt liv?

Den nya Brunblå sörjan

Moderaterna kan inte vara allt för nöjda. Just nu är utvecklingen negativ för Moderaterna. Kan man dra slutsatsen att Ulf Kristersson och Maria Malmer Stenergards allt tydligare positionering i Sverigedemokraternas famn inom migrationspolitiken inte ger den utdelning som Ulf Kristersson uppenbarligen hoppas på. Istället verkar supportrarna antingen gå till originalet SD eller helt lämna det Brunblå blocket.

Sverigedemokraterna har en liten uppgång men har hela tiden svårt att komma upp över 20%-strecket. Och Jimmie Åkessons målsättning att göra SD till landets största parti blir allt mer avlägsen. Så länge partiet fortsätter att vara en samlingsplats för olika hatpredikanter, nazistsympatisörer, rättshaverister och annat löst folk så tar tillräckligt många totalt avstånd från partiet. Och eftersom det är just detta som är partiets rötter så lär man inte växa sig större heller.

Vänsterpartiet fortsätter att hålla sig kring 10%-strecket. Den befarade nedgång i opinionen som många räknade med när den långt utanför partiet mycket respekterade Jonas Sjöstedt lämnade har faktiskt uteblivit. Så länge Socialdemokraterna fortsätter att föra en mittenpolitik och glömmer sina rötter så ser framtiden ljus ut för Vänsterpartiets opinionsläge. När Nooshi Dadgostar blivit etablerad har även hon kapacitet att bli populär långt utanför partiet.

Centerpartiet behåller också sin ställning. Trots våldsamma attacker från terriern Ebba Busch för Centerns ovilja att sätta sig i Jimmie Åkessons knä tillsammans med Ebba, Nyamko och Uffe! När Annie Lööf deklarerade att hon kan sätta sig i en regering både med Stefan Löfven och Ulf Kristersson, men inte bli beroende av Jimmie Åkesson, blev upprördheten hos många på den högra planhalvan stor. Dom läste och kommenterade bara den första halvan i Annie Lööfs deklaration. Den om Stefan Löfven, inte den om Ulf Kristersson. Skillnaden mellan Annie Lööf och Nyamko Sabuni är att Annie Lööf tycker sämre om Sverigedemokraterna än Socialdemokraterna och ser SD som ett värre hot än S. Detta medan Nyamko Sabuni (tillsammans med Ebba Busch och Ulf Kristersson) ser Socialdemokraterna som ett värre hot än Sverigedemokraterna.

Kristdemokraterna har uppenbarligen fått stopp på sitt ras precis ovanför 4%-strecket. Partiet är nere i sina basväljare och kan kanske klara sig över 4%-strecket om Ebba Busch inte trampar i fler klaver. Jag tror att KD kan trilla lite till ner om inte Ebba Busch lugnar ner sig lite. Man det är kanske bara ett önsketänkande. Jag ser hellre att KD åker ut än jag ser att L åker ur.

Miljöpartiet placerar sig som vanligt precis över 4%-strecket. Jag tror att många väljare har svårt för att egentligen lita på MP. I Riksdagen är MP ett tydligt alternativ med en klar grön profil. Men i många kommuner och regioner har MP istället valt att föra en helt annat politik och samarbetar mycket villigt med borgerliga partier och för en klart borgerlig politik. Vad är MP egentligen. Ett rödgrönt parti eller ett blågrönt skimrande parti?

Liberalerna slutligen verkar helt uppenbart inte ha fått någon utdelning på sitt politiska lappkast att helt plötsligt vara villiga att sätta sig i ett antiliberalt SD-knä. Strategin var uppenbar att det handlade om att försöka locka till sig liberalt inriktade moderater och kristdemokrater. En chansning som helt uppenbart inte gett utdelning. Tillskottet har inte varit större än avhoppen. Nu får Nyamko Sabuni hoppas på att det finns tillräckligt många moderatväljare som är villiga att stödrösta på Liberalerna för att rädda partiets fortsatta existens. Kanske hänger det på i vilken utsträckning även KD behöver stödröster för att klara sig kvar. I så fall räddar nog moderata supportrar hellre KD än L.

Läs:
SvD/Sifo: M backar – tappar till SD. – Svenska Dagbladet
Moderaterna backar i ny mätning – tappar till SD. – Expressen

Lämna en kommentar

Under Väljarundersökning

Växande klyftor

» På gott och ont.

Sverige är ett av de länder där klyftorna mellan de redan rika och privilegierade och de fattiga som lever på gränsen ökar allra mest. Vi har sänkt skatter och avskaffat skatter för de som redan har det väl förspänt samtidigt som vi satt åt de som lever på marginalerna. Detta är en medveten politik från politiker på den högra planhalvan samtidigt som partierna på den vänstra planhalvan i många fall har kapitulerat. Eller kanske, om vi ska vara snälla, helt enkelt inte haft den politiska majoritet som krävs för att genomföra en annan politik.

Alla politiska förslag som kommer och som innebär att de redan privilegierade ska ta ett större ansvar för samhällets kostnader möts av upprörda protester. Vänsterpartiets slogan: – ”Av var och en efter förmåga åt var och en efter behov” är ett resonemang som inte accepteras från borgerliga partier. Där är det istället Ulf Kristersson välkända löfte: – ”Som moderater och förkämpar för individuell frihet och marknadsekonomi har vi ett uppdrag att bekämpa och avveckla välfärdsstaten” som är styrande.

För några dagar sedan fick Ann Heberlein utrymme i Svenska Dagbladet för att skriva en text med rubriken: – ”Svensken vill se de förmögna lida” för att vi tydligen ska tycka synd om de stackars förmögna som kan misstänkas riskera att få betala in lite mer av sina enorma inkomster i skatt. Ann Heberlein är moderatanknuten debattör ute på gränsmarkerna till Sverigedemokraterna.

Det finns dom som har – och dom som inte har

Vilka är då de stackare som skulle drabbas? Zina Al-Dewany berättar i Aftonbladet att: – ”Fler Ferraris i Sverige – tack vare sossarna” när försäljningen av lyxbilar sätter rekord. En genomsnittlig svensk köpare av en Ferrari har redan innan fem bilar i samlingen. Men behöver tydligen ännu en för att parkera i sitt extra stora garage. Det finns en växande grupp i Sverige (och runt om i världen) som tjänar så mycket pengar att dom helt enkelt inte vet vad dom ska använda dessa pengar till. Dom skulle helt enkelt inte ens märka om dom fick betala högre skatter för att ta ett exempel.

Men, borgerliga politiker har som princip att skatter ska sänkas. Dessa sänkningar ska betalas av först och främst sjuka, arbetslösa osv. Människor som är ”Bidragsberoende” ska med piska tvingas till arbeten som inte finns och som man inte kan utföra. Men borgerliga politiker tror nämligen att den som är sjuk, den som är arbetslös, den som råkat ut för en olycka, den som fötts med ett funktionshinder, dom är alla egentligen bara lata som inte vill jobba utan njuter av att leva på bidrag. Bidrag som enligt denna högermyt är så höga att man lever lyxliv på alla pengarna.

Dom ska skämmas! Det är dags att öka kapitalbeskattningen. NU!

Läs:
Svensken vill se de förmögna lida. – Ann Heberlein i Svenska Dagbladet
Fler Ferraris i Sverige – tack vare sossarna. – Zina Al-Dewany i Aftonbladet
S-topparna får högern att drömma om skattechock. – Göran Eriksson i Svenska Dagbladet
Moderaterna: Spara 10 miljarder på sjukförsäkringen. – Arbetet

Lämna en kommentar

Under Inkomstklyftor

Veckans SD-klavertrampare

» En rejäl bajskorv.

Att representanter för det svenska riksdagspartiet Sverigedemokraterna trampar i klaveret är ett regelbundet återkommande faktum. SD:s ensidiga inriktning på främlingsfientlighet, för att inte säga hat, lockar till sig en hel del tvivelaktiga rasister och allmänt hatfyllda individer. Det är tyvärr ett faktum att SD mycket ofta gör skäl för öknamnet Sverigedumokraterna.

Dagens klavertrampare får väl sägas vara Nenne Dosic i Varberg. En intervju i tidningen GT med en fotbollsspelare med sitt ursprung i Elfenbenskusten fick denna goda SD:are att säga sin mening. Elfenbenskusten är också kända under namnet Côte d’Ivoire, som är det namn man officiellt helst vill att världen använder. Hur som helst så fick intervjun denna typiska SD:are att via mejl kontakta journalisten och säga sin mening:

Exempel på synen på vår värld från SD-styrda Bjuv.

– ”Han påminner om det som jag bajsade ut i morse när jag satt på toaletten.”

Vi kan väl alla hålla med om att denna goda Varbergare är ett typiskt exempel på den nedvärderande syn på andra människor som sprids inom SD-kretsar och som samtidigt lockar rasister och främlingshatare i allmänhet till att ansluta sig till Sverigedemokraterna. Eller ska vi använda uttrycket Sverigedumokraterna?

Nu är det inte första gången Nenne utmärker sig med sina kommentarer. Men det är första gången det får rejäl publicitet. Så nu rensar SD ut honom. Från SD:s sida försöker man ständigt visa upp ett anständigt ansikte utåt. Men samtidigt uttrycker representanter för SD sin motvilja och rena hat mot andra människor med en icke önskvärd regelbundenhet. Kanske kan Nennes synpunkt från 2020 då han kommenterade den norska prinsessan Märta-Louises nya kärlek Shaman Durek förklara hur SD:s syn på vår omvärld är skapad:

– ”Man ska inte blanda raser för det är inte bra för de vita generna.”

Det är tur att Nenne uppenbarligen inte forskat närmare vilka blandningar av olika raser som den typiske svensken består av!

Enligt Ulf Kristersson och Moderaterna så har ju SD anpassat sig till de anständiga partierna och tonat ner sin retorik. Själv tycker jag mer det låter som om Moderaterna anpassat sig till den sverigedemokratiska retoriken. Om olyckan är framme och Ulf Kristersson efter valet får i uppdrag att försöka bilda en regering ska det bli spännande att se hur han ska lyckas med detta utan att tvingas kapitulera totalt för den sverigedemokratiska retoriken och hatet mot andra människor som inte uppfyller de renrasiga ariska kraven som är partiets grund.

Läs lite mer:
SD-ledamot jämförde afrikan med avföring. – Expressen
SD-ledamot lämnar partiet – jämförde fotbollstalang med avföring. – Dagens Nyheter
SD:s nationalistiska retorik saknar stöd. – Lena Lind Palicki krönika Svenska Dagbladet
Invandringen är låg och väljarna vill prata om andra frågor. – Andreas Magnusson Magasin Para§raf
Han överlevde rasistiskt mordförsök på Möllan. – Sydsvenskan
Tystnaden efter det rasistiska mordförsöket river upp gamla sår. – Rakel Chukri i Helsingborgs Dagblad (låst artikel)
Som M bäddat får de ligga. Det ser inte bekvämt ut. – Ledare Helsingborgs Dagblad
Åkessons problem är att SD är ett rasistparti. – Ledare Aftonbladet
Allt kortare steg för M att gå SD till mötes. – Ledare Omni
Jimmie Åkesson är redo att svinga änterhake över muren till Rosenbad. – Olle Lönnaeus i Helsingborgs Dagblad (låst artikel)

Lämna en kommentar

Under Sverigedemokraterna

Spridda skurar

» Inte bara i vädret.

För ett par dagar sedan tyckte jag till om SVT:s väljarundersökning för april (som görs av Novus). Men just nu kommer väljarundersökningarna som spön i backen, nästan tätare än vad aprilvädret bjuder på. Sedan dess har både Aftonbladet (som låter Demoskop göra deras undersökning) och Expressen (som låter Kantar Sifo göra deras undersökning) publicerat sina undersökningar för april månad. Det är bara för partierna att välja vilken undersökning man vill läsa. Man är alltså inte helt eniga om opinionsläget. Egentligen är det bara en nedgång för Moderaterna som man är eniga om. Och, att det Rödgröna blocket (S+C+Mp+V) har ett tryggt försprång över den Brunblå sörjan (M+Sd+Kd+L), trots att jag alltså numera räknar Liberalerna till denna sörja. Här är hur som helst siffrorna för båda undersökningarna, med Aftonbladet först och sedan Expressen. Det ligger ingen värdering i det, men A kommer före E och dessutom publicerades den först.

Socialdemokraterna » » 25,4% (+1,2↑) » » 27,3% (±0→)
Moderaterna » » 22,8% (-1,7↓) » » 22,7% (-0,9↓)
Sverigedemokraterna » » 19,2% (+1,0↑) » » 18,7% (+0,2↑)
Vänsterpartiet » » 8,4% (-0,3↓) » » 9,8% (+0,1↑)
Centerpartiet » » 9,8% (-0,1↓) » » 8,7% (+0,4↑)
Kristdemokraterna » » 5,2% (-0,6↓) » » 4,3% (±0→)
Miljöpartiet » » 3,3% (+0,2↑) » » 4,3% (+0,4↑)
Liberalerna » » 3,7% (+1,0↑) » » 2,9% (-0,1↓)

Den nya Brunblå sörjan

Vi kan alltså konstatera att det är lite spridda skurar och att enigheten inte är total. I Aftonbladet leder de fyra Rödgröna partier över den Brunblå sörjan med 50,6% – 47,2% och i Expressen är ledningen 50,1% – 48,6%. I SVT:s undersökning var försprånget 50,0% – 47,9%. Ett valresultat på de olika siffrorna som de här undersökningarna visar på innebär att regeringsfrågan faktiskt kommer att avgöras av vilka partier som eventuellt åker ur Riksdagen pga 4%-spärren. Och i det fallet ligger ju faktiskt den Brunblå sörjan sämst till eftersom man har två partier (Liberalerna och Kristdemokraterna) som kan sägas vara hotade av spärren. Dessutom är Liberalerna det parti som ligger allra sämst till.

I Aftonbladet har Liberalerna en märkbar uppgång men i både SVT:s och Expressens undersökning fortsätter raset. Om det beror på att det bara är Aftonbladet som lyckats få med en uppgång, eller om det beror på ödets slump och det alltså inte finns någon uppgång, det får vi avvakta att se. Jag såg att på en kort tid har 300 personer meddelat att dom begär utträde ur partiet. Men från partikansliet påpekar att man att man fått lite fler nya medlemmar. Å andra sidan kanske en del inte aktivt går ur utan helt enkelt bara inte betalar nästa års avgift.

The future will tell!

Men, en sak kan vi lära oss. Lita inte blint på siffrorna i väljarundersökningarna. Decimalerna säger inte ett skvatt. Det finns ju till och med undersökningar som inte publicerar decimalerna. Fast jag tycker att det blir roligare om man tittar även på decimalerna. För annars har det ju oftast inte hänt ett dugg. Och då kan man ju inte skriva något om det heller! Det är vad Sven Tycker!

Läs:
Braksuccé för Sabunis nya linje. – Lena Mellin i Aftonbladet
Moderaternas momentum över – backar i opinionen. – Expressen

Lämna en kommentar

Under Väljarundersökning

Dessa Moderater

» Modekraterna.

Jag såg att Moderaterna presenterat nya bevis för att partiet nu förvandlats till en SD-light. Allt naturligtvis för att förbereda sig för en koalition efter valet. M har alltså i dagarna presenterat sina 100 krav för att sätta åt flyktingar och invandrare. Allt för att få ner antalet, i ett race to the bottom. Jag såg att man bland annat krävde att endast invandring som är bra för Sverige skulle accepteras. Samtidigt med ett kraftigt minskat mottagande av kvotflyktingar. Dvs den typ av flyktingmottagande som vi helt kan styra över själva.

Det finns fler flyktingar än någonsin

Jag påmindes om det kravet när min fru tittade på SVT:s program Arvinge okänd i går på kvällen. Jag halvtittade själv lite smått medan jag sysslade med annat. Programmet handlade om Vivienne, som hade sitt ursprung på Jamaica. Men hon hade levt i Uppsala och rent allmänt främst betraktats som någon form av ”baglady”. När hon hade dött och man började reda upp hennes liv och tillgångar visade det sig att hon var mångmiljonär. Hon hade använt stora summor bland annat till att skänka till välgörenhet till olika organisationer. Han ägde flera bostadsrätter i både Sverige och Norge och hade stora fondtillgångar och var högt utbildad. Det påminde mig om att man inte ska ha för bråttom med att döma människor. Vi gör olika val och det av många olika skäl.

Fästningen Europa

Men, det som fick mig att tänka på de moderata kraven från tidigare under dagen var när man i programmet gjorde en tillbakablick på ett tidigare fall man haft. Det handlade om Richard. Han var son till ett judiskt par som överlevt Förintelsen och tagits emot i Sverige som flyktingar sedan dom befriats från det koncentrationsläger där dom varit internerade. Men, sonen Richard var funktionshindrad när han föddes. Hans föräldrar försökte senare emigrera till USA och sökte visum till USA. Det visade sig att till slut hade dom efter åratals väntan fått visum, dvs för mamma, pappa och Richards syster. Men för Richard fick man inget visum! USA ville helt enkelt inte ta emot en funktionshindrad ung man. Den judiska familjen hade fått en vecka på sig att acceptera ”erbjudandet” sedan skulle det förfalla. Dom hade till slut accepterat att åka till USA utan Richard och istället lämnat honom på ett barnhem. Antagligen med tanke att hämta honom när dom etablerat sig i USA. Han blev aldrig hämtad utan blev kvar i den svenska vårdsvängen tills han dog för några år sedan som en äldre man! Men USA ville bara ha invandrare som var bra för USA. Inga som kunde kosta pengar! Jag undrar om det är ungefär så som Moderaterna nu tänker sig i Sverige?

Efter 2:a världskriget 1945 fanns det i Sverige 185.000 flyktingar. Av dessa var ungefär 20.000 judar som flytt från Danmark och Norge från den tyska ockupationen eller som t.ex. kommit med de ”Vita Bussarna” vid krigsslutet och som räddats från koncentrationsläger. Många var från de baltiska staterna. I dag vill Moderaterna göra en begränsning av mottagandet av flyktingar till mindre än 5.000 per år. Inte heller under krigets dagar var Moderaternas föregångare särskilt positiva till att ta emot flyktingar över huvudtaget från krigsdrabbade stater. Vart världens miljoner flyktingar ska ta vägen har Moderaterna inget svar på. Sverige ska i varje fall inte bidra. Men det är väl i den här frågan som i så många andra frågor att Moderaterna blundar. Ser man inte problemet så finns inte problemet. Alltså kan man blunda och hoppas att någon annan löser problemen.

Allt detta medan man njuter inom Sverigedemokraterna.

Lämna en kommentar

Under Flyktingmottagande