Tag Archives: Moderaterna

Sven som feminist

Jag såg en artikel i gårdagens Helsingborgs Dagblad (jag fick den inte förrän i dag eftersom dom uppenbarligen har vissa tekniska problem i tryckeriet i Malmö som numera trycker både Sydsvenskan och HD), en artikel som handlade om könsfördelningen på fullmäktigelistorna till valet i de skånska kommunerna. I snitt är det 60% män och 40% kvinnor. Jämnast är fördelningen i Höganäs där det bara är fördelningen 53-47 som gäller medan det är allra sämst i Sjöbo där det är 67-33 som gäller. Två tredjedelar av kandidaterna är alltså karlar.

Feminism

Målet är naturligtvis att det blir 50-50 utan att det ska behövas någon form av kvotering. I ett idealt samhälle är inte fördelningen 50-50 i alla sammanhang. Men det blir 50-50 i snitt utan att man behöver ta till konstlade metoder. Tyvärr är det så att det krävs någon form av kvotering och fördelning än så länge.

Fördelat på de politiska partierna ligger Vänsterpartiet faktiskt högst med 51% kvinnor 49% män. Lyckats allra bäst har Miljöpartiet med 50-50. Även Socialdemokraterna (54-46) och Liberalerna (55-45) får väl sägas ha godkänt. Ännu mer godkänt hade det varit om man trodde att det kunde vara tvärtom på andra håll. Tyvärr är det ju inte så…

Kan ni gissa vilket parti som ligger sämst till? Rätt gissat! Sverigedumokraterna. 73% män och 27% kvinnor. Dvs nästan tre fjärdedelar är gubbstruttar och bara en dryg fjärdedel är kvinnor. Kanske ska vi se detta som en komplimang åt kvinnorna. Dom vill inte ställa upp för Sverigedumokraterna! Hur som helst utklassar Sverigedumokraterna dom andra partierna i botten. Centern (61-39), Moderaterna (62-38) och Kristdemokraterna (62-38) ligger ganska lika.

Varför är det så att det är självklart att det ska vara gubbar som bestämmer? Min mamma, som engagerat sig hela sitt liv trots det motståndet, har lärt mig att det måste inte vara så.

Annonser

Lämna en kommentar

Filed under Feminism

Skatteplanering

Visst är skatteplanering ett spännande ämne? Jag tänkte tycka till om ett exempel på skatteplanering på allra högsta nivå. Det handlar om moms, ifall jag förstått det rätt. Moms, är en skatt vi alla betalar på det vi handlar. Mervärdesskatt kan man också kalla det. Att det förkortas till moms beror på att vi förr i tiden hade oms, Omsättningsskatt. Om momsen är 25% så lägger alltså affären på 25% på det dom säljer och levererar in detta till statskassan. Men sedan får dom dra av den moms dom betalade på varan när dom köpte den. På så sätt så blir det alltså skatt på mervärdet.

Höganäs kommun

Vad har då detta med skatteplanering att göra? Jo, för en tid sedan upptäckte det moderata kommunalrådet i Höganäs, Peter Schölander, när han såg en faktura från ett privat HVB-hem som Höganäs kommun tvingats anlita att HVB-hemmet kunde dra av den moms som bolaget betalat. Och då alltså bara betala moms på mervärdet av tjänsten. Det kan inte kommunal verksamhet göra. Alltså fick moderaten Peter Schölander en snilleblixt. Om kommunen bolagiserade sin kommunala verksamhet så fick verksamheten också dra av erlagd moms. Tänk så smart tänkte moderaten Peter Schölander i Höganäs. Då kan ju skattebetalarna i moderatstyrda Höganäs spara pengar. Visserligen får ju Staten in mindre skattepengar, men höganäsborna slipper i varje fall betala in så mycket skatt.

Det här är ju en smart idé, så länge inte alla kommuner gör på samma sätt. Nu lämpar man över kostnaden på alla andra genom en smart skatteplanering. – ”En oetisk skatteplanering” kallade den socialdemokratiska oppositionen Peter Schölanders snilleblixt. – ”Minskad insyn”påpekade pensionärsorganisationerna. Bolagiseringen innebär ju också andra regler när det gäller offentlighetsprincipen osv. – ”Våra medlemmar känner sig som handelsvaror” konstaterade facket Kommunal. – ”Jättebra” tycker moderaten Peter Schölander.

Själv konstaterar jag att det är ett typiskt moderat beteende. Låt dom andra betala, bara vi slipper!

På tal om att betala skatter. Så läs gärna den här amerikanens syn på Sverige och svenska skatteväsendet.

Lämna en kommentar

Filed under Skattesmitare

Spelmissbrukets förbannelse

Jag har flera gånger tidigare varit kritisk till de kommersiella spelbolagens aggressiva reklam. Att kändisar, oftast f.d. idrottskändisar, säljer sig för att göra reklam för den här typen av vidrig verksamhet är ett tecken på att dessa totalt saknar moral. Den kommersiella spelmarknaden är inget annat än just detta – kommersiell. Syftet är att ett litet antal, ofta unga spolingar, ska tjäna bra med slantar så att dom kan visa upp sig i fina sportbilar. Att man i allmänhet gömmer sig på Malta tycker jag förklarar väldigt mycket. Malta är en trevlig ö (eller ö-grupp egentligen) men har tyvärr blivit hemvist för olika mer eller mindre suspekta verksamheter som vill undvika insyn.

Poker

Den aggressiva marknadsföringen från de olika nätspelsbolagen lockar många till att söka lyckan. Men det är inte många som finner lyckan. De flesta förlorar bara sina pengar, och en del fastnar i ett mycket svårt spelmissbruk. Tragedierna till följd av detta spelmissbruk är ett glömt kapitel egentligen. Hur många konkurser, skilsmässor, självmord och annat som blivit resultatet är en illa dold hemlighet.

I dag hamnade trots allt en av tragedierna i tidningen. Det visar sig att Moderaterna i Helsingborg blivit av med hela sin valkassa. 1.320.000 kronor har helt enkelt förts över från partiets konto till en medlems konto. En medlem som tydligen haft ett mycket svårt spelmissbruk och hen kan nu inte betala tillbaka några slantar till partiet. Ett spelmissbruk som hen lyckats hålla hemligt för familj, vänner och parti. Vilket är vanligt, ända tills kraschen kommer.

Håll er borta från nätspelen! Håll er borta från de kommersiella spelbolagen! Deras syfte är bara att tjäna pengar till sina egna bankkonton. Dom struntar totalt i dig. Går det åt helvete för dig så bryr dom sig inte, det finns nya stackare att lura på pengarna. Går du omkring och tror att man kan bli rik på spel så håll dig till de inhemska spelbolag som finns. Svenska spel, V65, Bingolotto osv ger dig en chans att spela bort dina pengar även dom. Men det sker under kontrollerade former och överskottet går till något vettigt.

Kan vi hoppas att även Moderaterna nu ställer upp på barrikaderna?

Lämna en kommentar

Filed under Okategoriserade, Spelmissbruk

Slut på månaden

Jaha, så sitter man då där igen, som man gör varje dag. Det är dags att skriva dagens blogginlägg. Vad ska det handla om? Uppslagen är många i dag, alldeles för många. Så jag får väl börja någonstans.

¤ 1.   Jag fick lite dåligt samvete i går för att ha gjort mig lite lustig över moderaten Tobias Billströms dubbla klavertramp. Men det visade sig vara många som reagerade på Tobias olika utspel. Helsingborgs Dagblad sätter: – På tolv timmar lyckades Alliansen slå i en fet spik i sin egen kista som rubrik på sin kommentar, skriven av Olle Lönnaeus. Svenska Dagbladet är inte mycket snällare med: – Alliansen ägnar sig åt självskadebeteende som Annie Reuterskiöld skriver. Uppenbart är att moderaten Tobias Billström i princip gick ut i Högeralliansens namn med sina utspel utan att först ha kollat med ”kollegorna”. Det visar sig att både Centern med Annie Lööf och Folkpa… f’låt Liberalerna med Jan Björklund inte alls var med på notorna. Vad Ebba Busch Thor och Kristdemokraterna tycker verkar ingen bry sig om. Har man redan räknat ut dom? Men, man ska inte sparka på den som redan ligger.

¤ 2.   Om Sverigedumokraterna sitter på sin kammare och skrattar är det väl ingen som vet. Hur som helst ser jag att enligt den Mediemätare som Sveriges Radio låtit Sifo ta fram så visar det sig att Sverigedumokraterna är det parti som får mest positiv medierapportering i riksmedia av alla de politiska partierna. Kul för Sverigedumokraterna i varje fall. Kanske är det dags för SD att sluta klaga. Dom lyfts upp av media istället. Det är dags att kritiskt granska partiets politik även utanför invandringsfrågan.

¤ 3.   På en punkt verkar dock tydligen Högeralliansen vara eniga. När man vunnit valet ska Arbetsförmedlingen läggas ner! Sedan ska privata företag släppas in och kunna tjäna pengar på att ordna jobb till de som ändå kan få jobb. Till och med den liberala tankesmedjan Fores tycker att idén är dålig. – ”Privata utförare presterar generellt sett inte bättre. Det är viss övervikt åt att de presterar sämre” konstaterar Lars Calmfors, professor emeritus i ekonomi och en av de ansvariga bakom rapporten. Det är egentligen fascinerande att man från Högeralliansen (inklusive vännerna i Sverigedumokraterna) fortfarande tror att privatisering löser alla problem. Det är snarast så att privatiserings- och upphandlingsvansinne skapar mer problem än det löser. Jag trodde att man på de flesta håll inom högerblocket hade insett detta i dag. Men jag har visst lite fel på den punkten. Det finns mycket att kritisera Arbetsförmedlingen för, men det blir inte bättre av att avskaffa den.

¤ 4.   Dagens Nyheter berättar i dag om den fina skolan Campus Manilla på Djurgården i Stockholm. En prestigeskola med mycket långa köer. Men det går uppenbarligen att få komma in på skolan om man har ”tur” med att ha rätt föräldrar. T.ex. ska unga fröken Estelle Bernadotte börja på skolan. Hon har väl troligtvis anmälts till kön i god tid… Men nu har det visat sig att flera barn till mångmiljonärer som flyttat hem till Sverige gått före i den 8.000 barn långa kön. Skolan har helt enkelt använt en regel som ska göra det möjligt för flyktingar som kommit till Sverige att få platser på friskolor. Som någon så riktigt påpekade, det är väl antagligen skatteflyktingar som fått gå före i kön. Flyktingar som flyktingar! Av begripliga skäl är en hel del föräldrar något upprörda eftersom deras barn inte kommit in på skolan. Fast vi måste ju ha förståelse för de fina skolorna att dom vill garantera att eleverna kommer från fina familjer.

¤ 5.   Det är inte lätt att bli gammal. En kvinna i Sundsvall fick problem när hon fyllde 100 år. Hon fick helt enkelt inte längre vara kund hos Klarna bank. Dom kunde inte avgöra om hon var nyfödd eller 100 år gammal. Datasystemet hade tydligen bara 10-siffrigt personnummer. Så 180630 kan ju liksom både bli 2018 och 1918. Min drygt 97-åriga mamma har lyckligtvis några år till på sig så att företagen ska väl lyckas fixa till dom här problemen tills hon blir hundra. Klarna har tydligen i varje fall löst det nu. Annars tycker mamma att hon inte har så mycket att se fram emot mer än att få brev från Kungen när hon fyller 100. Ett brev som någon tjänsteman på Hovet låter en datamaskin skriva ut, som hon uttryckte det. Dvs inte ens det är något att se fram emot.

Lämna en kommentar

Filed under Högeralliansen

Visst var det en ren tillfällighet

När jag satt och slötittade på SVT:s nyheter i går på kvällen dök moderaten Tobias Billström med sitt karakteristiska leende upp som en Gubben i Lådan och berättade att Moderaterna, och resten av Högeralliansen lät det som, hade beslutat sig för att frångå sin tidigare princip om att talmannen i Riksdagen ska hämtas från det största blocket. Istället har Högeralliansen, dvs Moderaterna, för avsikt att föreslå en helt egen kandidat efter valet. Detta oberoende av hur valet går. Naturligtvis i tron att deras kandidat då kommer att stödjas av Sverigedumokraterna istället för en Socialdemokratiskt kandidat så att man vinner en omröstning.

Naturligtvis kommer inte Högeralliansen eller Moderaterna att förhandla med Sverigedumokraterna i frågan påpekar Tobias Billström. Det handlar enbart om att man lägger fram sitt förslag på sin kandidat efter valet och sedan får en majoritet i Riksdagen utse vem som vinner. Det handlar naturligtvis inte om någon form av förhandling eller eftergift till Sverigedumokraterna. F-n tro’t!

Som en ren tillfällighet framförs det från Borgerligt håll (via samma Tobias Billström) nästan exakt samtidigt att man vill att det även utses Sverigedumokratiska ordföranden i de olika riksdagsutskotten efter valet. Att detta utspel kommer nästan exakt samtidigt som det tidigare nämnda utspelet är naturligtvis en ren tillfällighet. Att jag ens är villig att på något sätt insinuera att det skulle finnas något samband är bara rent illvilligt förtal.

Sverigedumokraterna

Fast Tobias Billström hade tydligen glömt att komma överens med sina kompisar i Högeralliansen. Jan Björklund är mycket kritisk till Tobias Billströms utspel. Som Mats Knutsson säger: – ”Förvirringen inom Alliansen tycks vara total”Förvirring alltså! Kanske bäst att prata först?

Talmannen i Riksdagen står i rangordning formellt bara under Hans Majestät Knugen. Efter valet är det talmannen som ska lämna förslag på statsminister till Riksdagen. Eftersom valet förmodligen inte ger som resultat en självklar statsministerkandidat så kommer vem som är Talman att ha en stor betydelse. Det här är alltså inte formalia utan principiellt och praktiskt mycket viktigt.

Det känns skönt att Tobias Billström tagit tag i frågan och kommit med en lösning, även om han glömt att prata sig samman med kompisarna först. Jag känner mig stolt över Tobias, som är optimist! Fast du skulle kanske förankra utspelen lite bättre?

Den nya Högeralliansen

Lämna en kommentar

Filed under Tobias Billström

Det går bra – för en del

Det är exakt sju månader kvar till julafton. Fast det finns en del som har julafton varje dag. Det går helt enkelt bra för en del svenskar. Antalet dollarmiljonärer i vårt vackra fosterland fortsätter att öka kraftigt. Förra året kvalade Sverige in på Top-25 i världen med 116.000 dollarmiljonärer. På ett år har den siffran ökat med 14% till 132.000. Det har gjort att vi även avancerat i ligan till 23:e plats i världen. Inte illa för ett litet land i Europas periferi där enligt många gnällmånsar det är omöjligt att driva företag och där ekonomin är på väg ner mot träskets botten. Ett land där vi dessutom skattar ihjäl folk. När dessa gnällmånsar, som kommer från allt från Skattekverulanternas förening och Näringslivets lobbymaffia och deras politiska verktyg inom borgerligheten till Högerpopulismens högborg i Sverigedumokraterna, ska beskriva läget är det ju katastrof.

Räknar pengar

I verkligheten visar siffrorna på att Sverige är ett av de länder i världen där klyftorna växer snabbast. Vi lever i ett samhälle som är ett skatteparadis för människor med stora förmögenheter. Vi har ett skattesystem som gynnar människor med stora förmögenheter och höga inkomster. Vi är nästan ensamma i världen om att inte ha någon Förmögenhetsskatt, ingen Arvsskatt, ingen Gåvoskatt och i princip ingen beskattning av Fastigheter. Istället skattesubventionerar vi människor med höga inkomster och stora förmögenheter genom att skattebetalarna betalar delar av deras liv genom ROT- och RUT-avdrag. För den som har råd att betala för tjänsterna betalar vi andra skattebetalare en del av kostnaden. Detta är baserat på om man har råd att betala för tjänsterna, inte på om man har behov av att få tjänsterna utförda. Detta kan ses i det faktum att det är i just de rika moderatghettona som bidragen för ROT och RUT utnyttjas. Inte i de fattiga glesbygdskommunerna eller storstadsförorterna. Till och med om man får sommarvillan på franska rivieran städad står vi svenska skattebetalare för en del av notan. ROT- och RUT-avdragen i utlandet ökar.

Lika för alla?

Sverige är ett skatteparadis för höginkomsttagare och förmögna. Inte konstigt att antalet förmögna ökar kraftigt.

Lämna en kommentar

Filed under Samhällsklyftor

Dagens fundering

Först tänkte jag fundera lite över hur Sverigedumokraternas talman Björn Söder egentligen definierar ”svensk”? Björn Söder hävdar tydligen i en debatt med Annie Lööf i sedvanlig ordning att samer och judar inte kan vara svenskar! Detta innebär ju att Björn Söder definierar ”svensk” som någon sorts speciell människoras med, gissar jag, ljus hy och blont hår. Kan man då bli ”svensk”? Vad säger du Björn Söder, är jag svensk? Jag härstammar bland annat från Valloner som invandrade till Sverige någon gång på 1600-talet. Kan jag då vara ”svensk”? Eller har mina förfäder varit här tillräckligt många århundraden för att få kalla oss ”svenskar”? Enligt min mammas släktforskning så finns det en massa andra gener från olika håll i Europa uppblandat i mina. Det ska visst till och med finnas gener från en ilandfluten rysk sjöman som överlevde ett ryskt skeppshaveri utanför Roslagen och sedan stannade i Sverige. Får jag kalla mig ”svensk” för Björn Söder? Jag bor ju till och med i Skåne som ju när Valloner kom till Bergslagen var en del av Danmark.

SD-rötter

Snälla Björn Söder, ”svensk” är inget specifikt folkslag. Ett minimum av anständighet betyder väl i varje fall att den som är svensk medborgare är ”svensk”! Tyvärr är det så att den sverigedumokratiska synen på människor aldrig slutar att förundra mig. Alltså tycker jag att det här ämnet är alldeles för deprimerande, så jag tar något annat!

Svenska Dagbladet publicerar i dag sin månatliga väljarundersökning, som görs av Sifo. Den här skiljer sig från de senare från andra håll med att Moderaterna tappar rejält till 20,6% (-3,0) samtidigt som Centerpartiet ökar rejält till 10,8% (+2,7). Dvs från att Ulf Kristersson varit nästan tre gånger så stor som Annie Lööf så är han nu inte ens dubbelt så stor. Andra vinnare är Socialdemokraterna vars ras tydligen stoppats och man får 26,1% (+0,9). Även Vänsterpartiet ökar till 9,8% (+0,5). Förutom Moderaterna så är Kristdemokraterna som får 2,4% (-1,1) den stora förloraren. Är detta kanske den sista dödsstöten för Ebba Busch Thor. Vem vågar stödrösta på Kristdemokraterna för att rädda dom kvar nu. Istället finns kanske en risk att kristdemokrater väljer att rösta på sitt andraval för att inte riskera att deras röster blir bortkastade. För resten är det i stort sett oförändrat. Miljöpartiet får 4,0 (+-0), Liberalerna 4,9% (+0,1) och Sverigedumokraterna får 18,5% (-0,2).

En intressant faktor i Sverigedumokraternas siffror är att jag såg från SCB:s undersökning att det var fler som hade för avsikt att rösta på SD än som hade SD som bästa parti. Det var en stor grupp som tänkte rösta på SD fast dom inte hade partiet som favorit. Är det människor som på ren ”jäkelskap” ska proteströsta eller handlar det om människor ännu längre högerut (Alternativ för Sverige, NMR osv) som väljer SD för att inte deras nazistiska och rasistiska röster ska bli helt bortkastade?

Hur som helst är det väl ingen som blir glad av de här siffrorna. Möjligen Annie Lööf, Jonas Sjöstedt och kanske Jan Björklund som ju kanske inte riskerar att åka ur Riksdagen.

Lämna en kommentar

Filed under Sverigedumokraterna