Etikettarkiv: Moderaterna

Hur ska vi tolka det?

» Tolkkarusellen.

Frågan om att bevilja asyl till de tolkar som jobbat för de svenska styrkorna i Afghanistan verkar bli allt mer komplicerad. Det är en verklig karusell. Moderaterna (genom Maria Malmer Stenergard), som kräver kraftigt minskad asylinvandring, kräver att de tolkar som varit anställda av de svenska styrkorna i Afghanistan ska beviljas asyl i Sverige.

Befäst Europa

Regeringen svarar att det är en fråga för Migrationsverket att sköta. En fullt rimlig åsikt. Det är inte politikerna som ska bevilja asyl, det ska myndigheten göra enligt de lagar som politikerna beslutat om. Så småningom ändrade man ståndpunkten till att man gett Migrationsverket och Försvarsmakten i uppdrag att lösa frågan. Med brasklappen att det ju inte rör sig om några tolkar, det rör sig om tusentals personer som på olika sätt jobbat för de svenska styrkorna. Något som Maria Malmer Stenergard hävdar att det inte alls handlar om.

Sedan såg jag i dag att Försvarsmakten hävdar att dom har inte haft några tolkar alls anställda sedan 2014. Man har helt enkelt lånat tolkar när man behövt det från främst de tyska styrkorna.

Vad är det då som vi egentligen diskuterar? Maria Malmer Stenergard börjar tydligen få lite kalla fötter: – ”Därför måste vi nu få reda ut vad det är som pågår, om det nu överhuvud taget pågår någonting. Allt är väldigt oklart.”

För övrigt tycker jag det är självklart att de som känner att deras säkerhet är hotad för att dom på olika sätt hjälpt eller samarbetat med de svenska styrkorna i Afghanistan ska ha hjälp av Sverige. Det är vår skyldighet att ställa upp för dom. Oberoende av om dom varit tolkar, lagat mat, tvättat fordon eller något annat. När Sverigedemokraterna i en debattartikel skriver: – ”Vi kan inte ta emot de afghanska flyktingarna” så snackar dom som vanligt rappakalja. Det skulle varit spännande att se en M+SD-regering lösa den här frågan!

Läs:
Försvarsmaktens afghanska tolkar på 60 sekunder. – SVT
Politikreportern om regeringens hantering av tolkfrågan: Helt annat tonläge. – SVT
Moderaterna om afghanska tolkarna: Allt är väldigt oklart. – Sveriges Radio
Vi kan inte ta emot de afghanska flyktingarna. – Jonas Andersson (SD) och Jennie Åfeldt (SD) på Aftonbladet debatt

1 kommentar

Under Asylpolitik

Hyckleri

» Att inte vara konsekvent.

Oppositionens uppgift är att kritisera regeringen. Men ibland kan man tycka att det krävs lite realism i tankarna också. Man måste vara konsekvent. Låt mig ta några exempel.

Det är inte så många dagar sedan som Moderaterna genom sin Migration- och socialförsäkringspolitiske talesperson Maria Malmer Stenergard ställde krav på att Sverige skulle dra in allt bistånd till Afghanistan som straff eftersom landet förklarat att dom för tillfället inte kunde ta emot de asylsökande som fått avslag och som skulle utvisas. Moderaterna har i princip krävt ett totalstopp för nya asylsökande. Nu kräver samma parti helt plötsligt att regeringen ska ingripa och ge vissa personer från Afghanistan asyl. I princip innan dom ens hunnit söka asyl. Jag tycker faktiskt att regeringens princip, dvs att det är Migrationsverket och inte Regeringen som beviljar asyl, är den riktiga. Sedan tycker jag det är helt självklart att de tolkar som hjälpt den svenska militären i Afghanistan ska beviljas asyl. Precis som många andra asylsökande från Afghanistan. Landet är INTE ett säkert land att leva i.

Man kan verkligen undra

Samma parti kräver att regeringen ser till att Cementa kan fortsätta sin verksamhet på Gotland. Normalt är Moderaterna snabbt framme och klagar på ”ministerstyre” och att regeringen lägger sig i myndigheternas verksamhet. Det är faktiskt domstolarna som dömer. Det är ett tecken på att demokratin inte fungerar när politikerna lägger sig i domstolarnas arbete. I Cementafallet har ansvarig fackdomstol kommit fram till att Cementas ansökan är så dålig att det inte ens går att fatta beslut på ansökan. Farhågorna är stora för att Cementas verksamhet på Gotland ska förstöra grundvattnet för alltid på ön. Cementa har under flera år fått påpekande om detta. Men man har uppenbarligen nonchalerat det. Beskrivningarna i ansökan av hur man ska undvika att förstöra grundvattnet är så dåliga att domstolen inte kan fatta ett beslut baserat på ansökan. Men här tycker Moderaterna (t.ex.) att regeringen ska sätta sig över fackdomstolen.

Ett tredje exempel handlar om EU. Vi som var motståndare till EU i samband med folkomröstningen om medlemskap i EU hävdade bland annat att EU var på väg att bli en överstatlig myndighet som skulle börja bestämma över medlemsstaterna. Moderaterna, och dom andra krafterna som argumenterade för ett svenskt medlemskap, satsade stora resurser på att övertyga svenska folket om vilket himmelrike ett medlemskap skulle vara. Det gick som det gick, Sverige blev medlemmar av EU och samma krafter som argumenterade för ett medlemskap i EU då är nu förtvivlade över att EU lägger sig i för mycket och har blivit en överstatlig myndighet som sätter sig över medlemsstaternas parlament och regeringar.

Det är inte lätt att vara konsekvent om man samtidigt anser sig vara tvungen att klaga på allt! Observera att jag talar om Moderaterna här, men dom är inte ensamma i de här frågorna.

1 kommentar

Under Moderaterna

Masochism

» Utan ansvar.

Ibland undrar jag om det är någon form av masochism att njuta av att läsa korkade ledarartiklar, debattartiklar, insändare eller inlägg på olika sociala medier. Att dagligen läsa Svenska Dagbladet ger ofta möjlighet till denna masochistiska njutning. Där ger ledarsidan ofta utrymme till olika företrädare för t.ex. Timbromaffian. Det kan som sagt vara riktigt komiskt att läsa hårresande tokigheter. Med lite förändrade ordval kan man ofta lätt tro att det i själva verket är satir i sin allra mest ädla form.

Sven Tycker reagerar

Det som får mig till att ta till ovannämnda inledning är ett vykort inskickat till ledarsidan i Svenska Dagbladet från en Amanda Broberg. Amanda Broberg kommer tydligen ursprungligen från tokmoderaterna i Fria moderata studentförbundet. Den näringslivsfinansierade lobbyorganisationen Timbro anställer sedan alla tokmoderater som vill göra karriär.

Amanda har tydligen åkt på semester till Thessaloniki i Grekland och har skickat ett vykort till ledarredaktionen på Svenska Dagbladet där hon har satt som rubrik: – ”Det är vi som är landet annorlunda”. Hon menar då alltså Sverige. Hon njuter nu som turist över att askkopparna står på rad på uteserveringarna i Grekland. I motsats till i Sverige där vi ju slipper rökarnas terror på restauranger – ute och inne. Hon verkar också njuta av att slippa svenska sugrör av papper utan kan njuta av klassiska sådana i plast. För att inte tala om hur underbart det är att slippa svenska Systembolaget och kunna köpa öl och vin fritt lite var som helst. Och, tänk så underbart, man får dom nedpackade i en helt ny vacker plastkasse helt gratis! En ynnest man ju inte kan njuta av i Sverige.

– ”Medan världen varit stängd är detta små förändringar vi vant oss vid, utan att reflektera över hur ensamma vi är om att ha infört dem.”

Usch ja, hemska Sverige som i varje fall i viss mån tar klimatproblemen på allvar. Man kan undra om skogsbränderna på Rhodos syns till Thessaloniki? Eller de våldsamma skogsbränderna i Turkiet där hotellgäster tvingats evakueras med båt. Eller de största skogsbränderna någonsin i Sibirien. Eller i Kanada. Eller i USA. Eller i Australien. Eller i Italien. Eller i… Fast det kompenseras ju av våldsamma skyfall och översvämningar i Tyskland och Indien och Kina och Japan och…

Fast så mycket ansvar verkar inte Amanda ta. Hon verkar lite missbelåten över att det krävs vaccinpass för att få gå in på restauranger. Eftersom hon inte hunnit få båda sina vaccinsprutor så får hon nöja sig med att sitta på uteserveringar. Vilken tur att hon i varje fall kan röka fritt på uteserveringen?

Personligen tycker jag alltså att det tyder på total ansvarslöshet att ge sig ut på turistresor till värmen under Coronatider. Allra helst som hon inte ens är färdigvaccinerad.

Jag tycker uppriktigt sagt att Amanda skulle hållit sig hemma i Sverige. Flygresan till Thessaloniki kunde du hoppat över! Men klimatkris och Coronavirus är väl inte så mycket att bry sig om.

Läs:
Det är vi som är landet annorlunda. – Amanda Broberg i Svenska Dagbladet
Bränderna fortsätter rasa i Europa: ”Väldigt otäckt”. – SVT

1 kommentar

Under Timbro

Spännande vändningar

» Rekordsiffror för Vänsterpartiet.

SVT har precis presenterat sin senaste väljarundersökning, som utförs av Novus. Denna innehåller en hel del spännande vändningar. Inte bara de enskilda partiernas förändringar utan också förhållandet mellan partierna och grupperingarna. Det är fortsatt ganska jämnt mellan de block vi kan urskilja. Dvs ett Rödgrönt block (anti-SD…) som består av Socialdemokraterna, Vänsterpartiet, Centerpartiet och Miljöpartiet och sedan ett Brunblått block (pro-SD…) bestående av Sverigedemokraterna, Moderaterna, Kristdemokraterna och Liberalerna. Om det inte sker radikala förändringar i väljaropinionen fram till valet så kommer nästa regeringsbildning att avgöras av vilka partier som klarar 4%-spärren och vilka partier som åker ur Riksdagen. Så här ser siffrorna ut för juli med förändringen sedan juni inom parentes. Partierna är satta i storleksordning.

Socialdemokraterna » » 23,8% (-1,7) 
Sverigedemokraterna » » 21,6% (+0,2) 
Moderaterna » » 21,0% (-0,8) 
Vänsterpartiet » » 13,3% (+2,1) 
Centerpartiet » » 8,9% (+1,0) 
Kristdemokraterna » » 4,5% (-0,5) 
Miljöpartiet » » 3,8% (+0,3) 
Liberalerna » » 2,2% (-0,3)

Totalt har det Rödgröna blocket ökat med 1,7 procentenheter. Socialdemokraterna tappar, men de andra tre partierna i gruppen ökar alla. Allra mest signifikant är Vänsterpartiets kraftiga ökning men även Centerpartiet har en tydlig ökning. Miljöpartiet ökar lite smått och med en till ökning av den storleken är man över 4%-spärren. Totalt samlar dessa fyra partier 49,8% men om Mp åker ut blir siffran 46,0%.

Inom den Brunblå sörjan kan vi notera att det sammanlagda tappet är 1,4 procentenheter. Sverigedemokraterna har en marginell ökning men de andra partierna tappar. Värt att fundera över är att Sverigedemokraterna nu passerat Moderaterna i storlek. Hur Ulf Kristersson ska hantera en regeringsförhandling med ett SD som är större än M ska faktiskt bli spännande att fundera över. Kristdemokraterna fortsätter att närma sig 4%-spärren. Ett till lika stort fall i opinionen och KD ligger och balanserar på strecket. Liberalerna fortsätter sin vandring mot undergång. Det ska bli spännande att följa om det blir uppror i både Kristdemokraterna och Liberalerna. Totalt ligger den Brunblå sörjan efter med sina 49,3% men om siffrorna håller sig och både Liberalerna och Miljöpartiet åker ut så leder man trots detta med 47,1% över de Rödgröna. Åker KD också ut…

Det går bra för Nooshi Dadgostar

Socialdemokraterna har all anledning att känna en stark oro över partiets läge. Visserligen är man överlägset (nåja…) störst i det Rödgröna blocket. Men om man ska kunna skapa ett fungerande regeringsunderlag så måste man få Centern och Vänsterpartiet att prata med varandra och vara villiga till kompromisser. För kompromisser är vad en demokrati handlar om. Det är farligt att ställa för ultimativa krav. Väljarna måste acceptera att inget parti kan ensamt bestämma. Kompromisser är en effekt av en fungerande demokrati. Annars är det diktatur. Sedan får väljarna i efterhand avgöra om man tycker att de kompromisser som görs är acceptabla.

Sverigedemokraterna har en mycket marginell ökning. Men eftersom Moderaterna tappar ännu mer så är nu Sverigedemokraterna största oppositionsparti. Om detta underlättar en förhandling efter valet med övriga partier i den Brunblå sörjan tvistar de lärda. Låt oss tänka tanken att både KD och L åker ut och sedan ska M och SD förhandla med ett SD som är störst? Kan ni tänka hur den förhandlingen skulle gå till? Men SD har haft en stor framgång. Man har fått M och KD att helt köpa den sverigedemokratiska främlingsfientliga retoriken. Det jag vill kalla rasismen. Liberalerna har väl än så länge inte helt köpt den retoriken. Men å andra sidan är det väl inte så många som bryr sig om vad Liberalerna tycker längre.

Men det går inte så bra egentligen för den Brunblå sörjan

Moderaterna. Egentligen är dagens Novusundersökning en mardröm för Ulf Kristersson. Även om siffrorna tyder på att den Brunblå sörjan kan få en majoritet i Riksdagen så riskerar Ulf Kristersson att hamna i en mardrömssituation efter valet. Liberalerna åker med största sannolikhet ut. Närmaste allierade Kristdemokraterna närmar sig en situation där även dom riskerar att åka ur Riksdagen. Hur han då ska förhandla ihop en regering och budget med ett Sverigedemokraterna som är större än M är nog ingen önskesituation för Ulf Kristersson.

Vänsterpartiet har undersökningens största förändring – uppåt. V håller på att sätta sig i en drömsituation. Vänsterpartiet är nu så stort att Socialdemokraterna inte kan köra över partiet hur mycket än Annie Lööf kräver detta. Dörrmattan är avskaffad, så är det bara. V är idag överlägset större än de tre småpartierna (Kd, Mp och L) är tillsammans. V är större än C och Mp är tillsammans. Nooshi Dadgostar har nästan hamnat i en drömsituation.

Centerpartiet ökar visserligen men Vänsterpartiet drar ifrån. Det är dags för Annie Lööf att acceptera att Vänsterpartiet finns och göra klart att man är villiga till att förhandla och kompromissa. Annars får man byta sida och förhandla med Sverigedemokraterna…

Kristdemokraterna är i kris. Marginalen ner till 4%-spärren är inte stor. I princip ligger den inom felmarginalen. Dessutom börjar det blossa upp en intern kritik av Ebba Buschs högervridning av partiet och att hennes privata affärer påverkar partiet negativt. När de båda tidigare partiledarna (Alf Svensson och Göran Hägglund) ställer sig frågande till partiets ändrade inriktning tyder detta på att något är på gång. Skulle denna interna kritik blossa upp ordentligt så är Kristdemokraterna riktigt illa ute.

Miljöpartiet är vana vid att balansera på gränsen. Just nu har man legat under en tid, men marginalen är inom felmarginalen. Det ska inte vara omöjligt för Mp att ta sig upp över strecket. Men, det finns inga garantier för detta. Det krävs nog en rejäl kraftsamling.

Liberalerna däremot ligger så långt under isen att jag inte tror att ens en rejäl kraftsamling räcker till. Nyamko Sabunis helomvändning blev inte det som räddade L, det blev snarare det som positionerade L ännu längre ner i kvicksanden. Kan vi vänta oss uppror inom Liberalerna? Inte omöjligt! Men uppriktigt sagt tror jag inte det hjälper. Det blir bara för mycket vinglande så ingen litar på Liberalerna längre. Det är nog Good Bye som gäller i nästa val.

Värt att fundera över är att de fyra borgerliga partier som utgjorde den numera havererade Högeralliansen nu bara har stöd av 36,6% av väljarna. De tre traditionella Rödgröna partierna ligger på 40,9%.

Läs:
Novus: Kraftigt ökat väljarstöd för Vänsterpartiet. – SVT Novus

1 kommentar

Under Vänsterpartiet

Avslöjande intervjuer

» Vi ser vår värld genom våra egna glasögon.

Jag tänkte ta två intervjuer från Svenska Dagbladet som jag läst idag som utgångspunkt för mina tyckerier idag. Det är alltid spännande och givande att läsa intervjuer av personer vars åsikter man misstänker att man inte har så stora sympatier för. Att förstå hur en meningsmotståndare resonerar är både nyttigt och intressant.

De två intervjuoffren är först moderaten Lars Tobisson, som bland annat varit partisekreterare i Moderaterna. Dels är det amerikanen Andrew Rosenthal som blev utsedd till chefredaktör för högerprojektet Bulletin innan det körde helt i diket.

Låt oss börja med ett par citat från vardera:

Sven Tycker reagerar

Lars Tobisson: – ”Det är klart att det komplicerar bilden att Sverigedemokraterna har rasistiska rötter, men de är inte socialister och det är naturligt med kontakter i riksdagen med alla demokratiskt valda partier.”

Andrew Rosenthal: – ”Sverige har två val som jag ser det. Att be alla de här människorna att lämna i morgon eller att förändra Sverige. Om du inte förändrar Sverige, vilket inkluderar definitionen av vad det innebär att vara svensk, så kommer du ha Gaza om tjugo år. Folk stannar inte i de segregerade zonerna för alltid. De gör uppror.”

Lars Tobisson: – ”Det är en uppfostringsfråga att de får lära sig att de har ett ansvar också. Det brukar vara välgörande för populister. När de kommer i beslutsställning så brukar de antingen lägga av, eller så anpassar de sig till verkligheten och medverkar till lösningar. Det är det man får hoppas kan fungera.”

Andrew Rosenthal: – ”Ni har välfärdsstat! Det är vänster om hela USA! Inte ens de konservativa är emot abort och homosexualitet. Och till och med Sverigedemokraterna är till vänster om Joe Biden.”

Lars Tobisson berättar bland annat om hur han på Moderaternas uppdrag förde förhandlingar med Ny Demokrati för att försäkra sig om deras stöd. Han berättar också om hur han hela tiden argumenterat för att Moderaterna skulle förhandla med Sverigedemokraterna och att han var motståndare till Fredrik Reinfeldt politik. SD har, menar han, en ekonomiskt ansvarslös politik (som höjd A-kassa, höjda ersättningar och höjda pensioner), men det ska man nog få dom att inse det ansvarslösa med. Visst har dom rasistiska rötter, men det är tydligen inte så farligt med det nu längre. Dom är ju i varje fall inte hemska socialister.

Andrew Rosenthal kallades in för att rädda det vindkantrade högerprojektet Bulletin. Chefredaktörerna byttes ut som jag själv byter kalsonger. Nu är Andrew Rosenthal chefredaktör via den digitala världen. Visst ligger det lite i vad han säger. Men jag tycker nog att det blir en lite väl förenklad världsbild. Att till exempel hävda att det Donald Trump kramande Sverigedemokraterna skulle stå till vänster om det Demokratiska partiet i USA tycker jag trots allt känns som en överdrift. Liknelsen mellan ett kommande Sverige och Gaza av i dag känns också som en något förenklad bild. Men han gillar väl rubriker och det blir ju en riktigt klatschig rubrik.

Läs intervjuerna. Dom är nyttiga att läsa.

Apropå Andrew Rosenthals påpekande om den svenska välfärdsstaten så kanske vi ska påminna om den Brunblå sörjans statsministerkandidat Ulf Kristerssons löfte när han valdes in i Riksdagen:

– ”Som moderater och förkämpar för individuell frihet och marknadsekonomi har vi ett uppdrag att bekämpa och avveckla välfärdsstaten.”

Läs:
Moderatveteran: SD ska uppfostras att ta ansvar. – Svenska Dagbladet
Bulletins chefredaktör: Sverige kan bli ett Gaza. – Svenska Dagbladet

1 kommentar

Under Sverigedemokraterna

Inrätta KomVux för Moderatpolitiker

» Dom kan inte räkna.

I sin iver att anpassa sin retorik till främlingshatet och rasismen inom Sverigedemokraterna visar allt fler moderata politiker att dom banne mig inte kan räkna. Det kommer det ena mer eller mindre horribla påståendet efter det andra ur moderata munnar. Jag har tidigare kommenterat några här på Sven Tycker, men det går inte att hålla reda på alla dumheter som sprids för att ”bevisa” sin rasism och invandrarhat.

Andreas Magnusson på Magasin Para§raf påminner om den moderata riksdagsledamoten Lars Beckmans oförmåga att räkna. Eller ska vi bara tolka det som att han ljuger medvetet för att sprida sitt hat mot ”icke-svenskar”? Jag vet egentligen inte vad jag tycker är värst? Hur som helst så är ju Lars Beckman övertygad om att alla invandrare är en belastning för Sverige. Så här skrev han nyligen:

– ”Det är den vita svenska mannen som genom blod svett och hårt arbete byggt Sveriges välstånd. Nu behöver samma resa för landet fortsätta med att de 670 000 utrikesfödda som inte är självförsörjande kommer i arbete och bidrar till välfärdsbygget.”

Det hela ska väl ses som ett inlägg i spridandet av påståendet att alla som inte är ”vita svenska män” bara är en belastning för vårt samhälle. Vi kan väl börja med att undra om det bara är män som byggt Sveriges välstånd eller om kvinnor kan få lov att ta åt sig lite av äran?

Sedan får vi börja med att fundera över dom där 670.000 utlandsfödda som inte är självförsörjande. Det finns i Sverige ungefär 2 miljoner innevånare som inte är födda i Sverige. Det är allt från nyfödda bebisar till 100-åringar som kom hit för 99 år sedan. Om 670.000 av dessa skulle vara ”arbetslösa” så skulle det innebära att arbetslösheten bland utlandsfödda var ungefär 34%, med 1-åringar inräknade. Å andra sidan är 1.330.000 självförsörjande och ”bidrar med blod, svett och hårt arbete till att bygga Sveriges välstånd”. Men arbetslösheten är inte så hög – inte ens bland utlandsfödda. I åldern 20-64 år ligger arbetslösheten istället på drygt 18% idag. Dvs drygt hälften av siffran som moderaten Lars Beckman hänvisar till. Och han räknar in alla åldrar.

Alltså kan vi notera att Lars Beckman räknar på något annat sätt. Min gissning är att han räknar in alla som inte jobbar. Dvs allt från små bebisar till ungdomar som studerar till gamla pensionerade och utslitna greker, jugoslaver osv som kom till Sverige för att jobba i den svenska industrin när dom skrek efter arbetskraft en gång i tiden och som nu njuter av sin intjänade pension.

Kan det vara så att Lars Beckman i sin beräkning räknar in Silvia Sommerlath/Bernadotte? Vår Drottning Silvia har ju kommit till vårt land som importerad hustru eller som det heter som anhöriginvandring. Jag undrar om hon också måste söka uppehållstillstånd från sitt hemland och sedan vänta ett år eller så på att Migrationsverket skulle acceptera att förhållandet verkligen var seriöst?

Jag kan berätta att det inte är lätt det där med att gifta sig och skaffa barn med någon från något annat land. Expressen berättar i dag om Ruth Acosta som för nästan två år sedan utvisades till Peru tillsammans med sina tre barn. Detta medan hon fick lämna sina två nyfödda tvillingar i Sverige hos barnens pappa. Men, hon tvingades till Peru för att där söka om uppehållstillstånd i Sverige och för att här återförenas med sina tvillingar och deras pappa och hennes sambo. Reglerna säger nämligen att om man ska söka uppehållstillstånd i Sverige som anknytning till en svensk så måste man göra detta från sitt hemland. Jag har sett många afrikanska pappor ta farväl av gråtande små barn för att dom ska utvisas hem till exempelvis Nigeria för att sitta där och vänta på ett godkännande från Migrationsverket så att dom kan återvända till sin fru och barn. Jag har ju under mer än 5 år jobbat på ett av Migrationsverkets Förvar och sett vilka vi utvisar. Jag kan berätta att jag ibland verkligen skämdes över hur vi behandlade människor! Uppriktigt sagt så tror jag inte att Silvia Sommerlath tvingades till detta! För Ruth tog det alltså nästan två år att få godkännande. Silvia fick nog det fixat på en eftermiddag.

Kan det vara så att Lars Beckman räknat med sin partiledare Ulf Kristerssons tre adoptivbarn som ju är adopterade från utlandet. Jag vet inte hur gamla dom är så jag vet inte om dom har hunnit börja förvärvsarbeta än. Men Lars Beckmans hat mot ”icke-vita invandrade belastningar” har vi fått bevis för.

Jag kan förresten notera att jag skrivit om Lars Beckman förr på Sven Tycker. I varje fall under de senaste 14 åren. Den 9 jan 2014 då jag noterade att Lars Beckman var övertygad om att svensk journalistutbildning var infiltrerad av Sovjetunionen och inget annat är ett socialdemokratiskt propagandainstitut.

Den 1 maj 2012 var han övertygad om att 1-maj demonstrationerna handlade om att införa Sovjetunionen i hela världen och att bygga upp Berlinmuren igen. Varför den skulle byggas upp igen om vi infört Sovjetunionen igen överallt begriper jag inte. Jag noterade då att Lars Beckman inte läst på historien riktigt och fått veta att traditionen med 1-maj demonstrationer kommer från USA.

Fast faktum är att jag höll med Lars Beckman en gång. Den 22 april 2013 var Lars Beckman övertygad om att militären medvetet spridit uppgifter om att man inte övervakat en rysk militärövning med det enda syftet att försöka ”mygla” till sig mer pengar i anslag. Det var alltså under borgerlig regeringstid med Fredrik Reinfeldt som statsminister! Det ska nog påpekas att det var då som Lars Beckman inte hade fullt förtroende för militären. Hade det varit under Sosse-år hade han istället gått på militärens strategi och krävt mer pengar.

För övrigt noterar jag att Ulf Kristersson hävdat att: – ”En bra regering måste bygga på vad man är för, inte vad man är emot.” Jag undrar varför han då koncentrerar sig på att påpeka att invandrare är en belastning istället för att koncentrera sig på alla de invandrare som jobbar och sliter. Du snackar som vanligt en massa strunt Ulf!

Läs:
Moderat riksdagsman hyllar vit hudfärg och manligt kön. – Andreas Magnusson på Magasin Para§raf
Glädjebeskedet: Ruth får stanna med sina tvillingar. – Expressen
Kristerssons svenska barn och andras invandrarungar. – Andreas Magnusson på Magasin Para§raf

1 kommentar

Under Moderaterna

Moderaterna är välkomna på barrikaderna

» Någon skam känner dom inte.

Efter att USA (och dess allierade) dragit sig tillbaka från Afghanistan har situationen kraftigt försämrats. Talibanerna utnyttjar det tomrum som uppkommit till att stärka sina ställningar. De afghanska regeringsstyrkorna har inte tillräcklig kraft att sätta emot.

I det läget har Afghanistan vädjat till EU-länderna att pausa tvångsutvisningar av asylsökande som fått Nej. Man kan helt enkelt inte säkra tryggheten för landets innevånare. Afghanistan har varit i krig i 40 år nu. Det är ett av världens farligaste länder. Trots detta ansåg Migrationsverket att Afghanistan är ett säkert land att utvisa och avvisa människor till.

Det finns en överenskommelse med regeringen i Afghanistan om att man ska ta emot de flyktingar som avvisas tillbaka till Afghanistan. Fast ”tillbaka till Afghanistan” är ett uttryck som kan ifrågasättas. De flesta unga killarna har i princip aldrig varit i Afghanistan. Dom har vuxit upp i flyktingläger i grannländerna. Främst i Iran. Men det finns en överenskommelse att myndigheterna ska ta emot ungdomarna när dom kommer till Afghanistan. Fast det där med att Afghanistan är säkert ska tas med en nypa salt. De flesta utvisningarna till Afghanistan sker på så vis att flera EU-länder chartrar ett flygplan och hämtar upp flyktingar i flera länder och fyller flygplanet innan man flyger till Kabul. Där ska alltså de afghanska myndigheterna möta upp och ta emot ungdomarna. Men det händer ofta att säkerhetsläget är sådant i Kabul att de som ska ta sig till flygplatsen helt enkelt inte vågar göra detta. Samtidigt kan den personal från EU-länderna som följer med på flygningen vägra att ens lämna flygplanet på flygplatsen. Det är inte säkert, dom oroas för sin säkerhet.

Ett krigshärjat land

Men Afghanistan är säkert att utvisa till…

Nu har Moderaterna reagerat på Afghanistans vädjan om uppehåll i utvisningarna eftersom säkerhetsläget har försämrats kraftigt. Moderaterna tycker att Sverige ska dra in allt bistånd till Afghanistan om man inte tar emot de som utvisas.

– ”Vi behöver ha fungerande utvisningar till Afghanistan. Både av dem som fått nej på sin asylansökan och de som dömts till utvisning för brott. Man bör dra in biståndet till länder som vägrar ta emot sina egna medborgare, vilket de är skyldiga att göra enligt folkrätten. Och det tycker jag att regeringen nu bör överväga.”

Så motiverar moderaternas migrationspolitiska talesperson

» Någon skam känner dom inte.

Efter att USA (och dess allierade) dragit sig tillbaka från Afghanistan har situationen kraftigt försämrats. Talibanerna utnyttjar det tomrum som uppkommit till att stärka sina ställningar. De afghanska regeringsstyrkorna har inte tillräcklig kraft att sätta emot.

I det läget har Afghanistan vädjat till EU-länderna att pausa tvångsutvisningar av asylsökande som fått Nej. Man kan helt enkelt inte säkra tryggheten för landets innevånare. Afghanistan har varit i krig i 40 år nu. Det är ett av världens farligaste länder. Trots detta ansåg Migrationsverket att Afghanistan är ett säkert land att utvisa och avvisa människor till.

Karta över ett krigshärjat land

Det finns en överenskommelse med regeringen i Afghanistan om att man ska ta emot de flyktingar som avvisas tillbaka till Afghanistan. Fast ”tillbaka till Afghanistan” är ett uttryck som kan ifrågasättas. De flesta unga killarna har i princip aldrig varit i Afghanistan. Dom har vuxit upp i flyktingläger i grannländerna. Främst i Iran. Men det finns en överenskommelse att myndigheterna ska ta emot ungdomarna när dom kommer till Afghanistan. Fast det där med att Afghanistan är säkert ska tas med en nypa salt. De flesta utvisningarna till Afghanistan sker på så vis att flera EU-länder chartrar ett flygplan och hämtar upp flyktingar i flera länder och fyller flygplanet innan man flyger till Kabul. Där ska alltså de afghanska myndigheterna möta upp och ta emot ungdomarna. Men det händer ofta att säkerhetsläget är sådant i Kabul att de som ska ta sig till flygplatsen helt enkelt inte vågar göra detta. Samtidigt kan den personal från EU-länderna som följer med på flygningen vägra att ens lämna flygplanet på flygplatsen. Det är inte säkert, dom oroas för sin säkerhet.

Men Afghanistan är säkert att utvisa till…

Nu har Moderaterna reagerat på Afghanistans vädjan om uppehåll i utvisningarna eftersom säkerhetsläget har försämrats kraftigt. Moderaterna tycker att Sverige ska dra in allt bistånd till Afghanistan om man inte tar emot de som utvisas.

– ”Vi behöver ha fungerande utvisningar till Afghanistan. Både av dem som fått nej på sin asylansökan och de som dömts till utvisning för brott. Man bör dra in biståndet till länder som vägrar ta emot sina egna medborgare, vilket de är skyldiga att göra enligt folkrätten. Och det tycker jag att regeringen nu bör överväga.”

Så motiverar moderaternas migrationspolitiska talesperson Maria Malmer Stenergard Moderaternas ståndpunkt. Observera orden: – ”Vilket de är skyldiga att göra enligt folkrätten.” Det här måste innebära att Moderaterna nu ändrat ståndpunkt när det gäller de svenska medborgare som sitter fängslade i läger i Syrien misstänkta för samröre med IS. Om vi enligt Folkrätten är skyldiga att ta emot våra medborgare så är det väl bara att göra det – omedelbart. Eller är det så att Folkrätten bara gäller när Sverige ska ställa krav, inte när Sverige ska uppfylla sådana krav?

Nu är det ju så att Maria Malmer Stenergard helt har köpt det sverigedemokratiska främlingshatet och rasismen hos SD. I ett Twittersvar till en miljöpartist skriver Maria: – ”Vad vill du då säga till de våldtäktsoffer som får se sina förövare fortsätta gå omkring på Sveriges gator – trots utvisningsbeslut?” Som om just afghanska killar skulle vara överrepresenterade. De flesta våldtäkter begås av helt vanliga infödda svenskar. Vad ska du göra med dom?

Skäms Maria Malmer Stenergard!

Dock all heder till Migrationsverket som dragit slutsatsen att säkerhetsläget i Afghanistan har försämrats så allvarligt att det inte är säkert att utvisa och avvisa människor dit. Fast det struntar nog Maria Malmer Stenergard, som hör hemma i SD!

Läs:
Ministerns svar efter M:s krav om Afghanistan. – Expressen
Utvisningar till Afghanistan stoppas. – SVT

Moderaternas ståndpunkt. Observera orden: – ”Vilket de är skyldiga att göra enligt folkrätten.” Det här måste innebära att Moderaterna nu ändrat ståndpunkt när det gäller de svenska medborgare som sitter fängslade i läger i Syrien misstänkta för samröre med IS. Om vi enligt Folkrätten är skyldiga att ta emot våra medborgare så är det väl bara att göra det – omedelbart. Eller är det så att Folkrätten bara gäller när Sverige ska ställa krav, inte när Sverige ska uppfylla sådana krav?

Nu är det ju så att Maria Malmer Stenergard helt har köpt det sverigedemokratiska främlingshatet och rasismen hos SD. I ett Twittersvar till en miljöpartist skriver Maria: – ”Vad vill du då säga till de våldtäktsoffer som får se sina förövare fortsätta gå omkring på Sveriges gator – trots utvisningsbeslut?” Som om just afghanska killar skulle vara överrepresenterade. De flesta våldtäkter begås av helt vanliga infödda svenskar. Vad ska du göra med dom?

Skäms Maria Malmer Stenergard!

Dock all heder till Migrationsverket som dragit slutsatsen att säkerhetsläget i Afghanistan har försämrats så allvarligt att det inte är säkert att utvisa och avvisa människor dit. Fast det struntar nog Maria Malmer Stenergard, som hör hemma i SD!

Läs:
Ministerns svar efter M:s krav om Afghanistan. – Expressen
Utvisningar till Afghanistan stoppas. – SVT

1 kommentar

Under Moderaterna

Överlever Nyamko Sabuni?

» Vad tror ni?

Det är dags för siffernörden att ha högtidsstund igen. Sveriges Radios sammanvägning av juni månads väljarundersökningar har presenterats. Det är Kantar Sifo som gör sammanvägningen av flera olika väljarundersökningar från juni månad till Ekoredaktionen. Eftersom jag älskar siffror och statistik är det alltid en högtidsstund när man kan läsa olika opinionsundersökningar. Sedan kan jag ju inte skriva om alla dessa här på Sven Tycker. Ibland för att jag har annat att skriva om. Ibland för att resultatet inte är så kul (jo, jag erkänner att det är så…). Ibland för att jag tycker det blivit lite för mycket på sista tiden.

Men, nu är det ju ett litet tag sedan så vi tar Svensk Väljaropinion och funderar lite med dess siffror som underlag. Vi tar partierna i storleksordning
Socialdemokraterna – 25,5%  (-1,0)
Moderaterna – 22,1%  (±0)
Sverigedemokraterna – 20,5%  (+1,4)
Vänsterpartiet – 10,4%  (+0,8)
Centerpartiet – 9,2%  (-0,1)
Kristdemokraterna – 5,2%  (±0)
Miljöpartiet – 3,4%  (-0,7)
Liberalerna – 2,3%  (-0,4)

Socialdemokraterna. Ska Stefan Löfven känna sig nöjd? Ska han konstatera att han kom undan med blotta förskräckelsen? Ett Socialdemokraterna som ”bara” har stöd av var fjärde svensk är inte så mycket att skryta över. Å andra sidan ligger man med det trots allt ganska bra till i en europeisk jämförelse. Kanske satsar Stefan Löfven på att låta regeringen föra socialdemokratisk politik. Om sedan oppositionen stoppar denna socialdemokratiska politik satsar man på att peka på det i den kommande valrörelsen. – ”Ge oss er röst så ska vi se till att genomföra den här politiken, men då måste ni rösta på oss och inte rösta på de partier som stoppar den här politiken”. Fast kanske inte…

Moderaterna. Vad finns att säga? Så länge det pekar mot att det finns chanser för Ulf Kristersson att bli statsminister så sitter han nog säkert. Men vad händer om opinionssiffrorna börjar visa att det verkar gå åt skogen? Vad händer om SD passerar och blir större? Vågar oppositionen inom M då ifrågasätta Ulf Kristersson? Kommer alla hans gamla skandaler då att tas upp? Inte än på ett tag tror jag faktiskt!

Sverigedemokraterna. Om jag funderar över hur säkert partiledaren sitter i partierna så är det en situation som inte gäller SD. Här sitter Jimmie Åkessons säkert. Det finns ingen, eller i varje fall vågar man inte visa sig, opposition. Frågan är istället vad som händer med SD den dag Jimmie Åkesson hoppar av, tröttnar eller vad som nu kan hända. Han har redan suttit länge.

Vänsterpartiet Det var nog många som undrade hur Nooshi Dadgostar skulle kunna ersätta den populära Jonas Sjöstedt. Men jag måste säga att hon vuxit in i den kostymen riktigt bra. Spelar hon korten rätt i det läge som gäller nu kan det faktiskt gå upp ytterligare. Men det handlar om finkänslighet mellan att undvika att vara dörrmatta men inte ställa orimliga krav.

Centerpartiet Annie Lööf sitter nog säkert. Men hon har försatt sig i en svår situation. Att så tydligt deklarera att hon inte tänker gå med på att prata med Vänsterpartiet och ännu mindre kompromissa kan glädja en del. Men om hon låser sig för mycket riskerar hon bli den som får skulden för att vi går mot ett Extraval sex månader före ordinarie val. Och det kanske straffar sig.

Kristdemokraterna. Den intervju med Lars Adaktusson som jag tyckte till om för någon dag sedan riskerar vara en tändande gnista som sätter fart på en intern kritik mot Ebba Busch. Att intervjun publicerades i just KD:s egen tidning Dagen är ganska talande. Kan det vara så att att vi får se en växande kritik mot Ebba Busch för att hon gjort Kristdemokraterna till en one-man show och drivit partiet i en riktning som gör att stora grupper av kärnväljarna inte känner igen sig. Så länge det gick bra i opinionen tolererades detta, men det gör det ju inte längre.

Miljöpartiet. Vad står egentligen Miljöpartiet för idag? Har man regerat ihjäl sig? Även ute i kommunerna har man blivit en del av etablissemanget. Ibland ett Blågrönt sådant och ibland ett Rödgrönt sådant. Det kvittar tydligen bara man får sitta vid Maktens grytor.

Liberalerna. Räck upp en hand alla som tror att Liberalerna är kvar i den svenska Riksdagen efter nästa val! Hallå! Är det någon där? Var blev ni av alla? Jag tror faktiskt att Liberalerna gjort självmord som en riktig kamikazepilot. Synd på ett parti med en så ärorik historia.

Läs:
Nytt bottenrekord för Liberalerna i juni. – Sveriges Radio
Ny bottennotering för Liberalerna. – Svenska Dagbladet
Ännu en bottennotering för Liberalerna. – Aftonbladet

1 kommentar

Under Nyamko Sabuni

Stefan returns

» Uffe gråter och Jimmie…

Det gick ungefär som väntat vid Riksdagens omröstning om Stefan Löfven som fortsatt statsminister. 116 röstade Ja, 60 avstod från att rösta och 173 röstade Nej. Inom den Brunblå sörjan hyste man väl fortfarande en viss förhoppning om att de 174 Nej-röstarna från Sverigedemokraterna, Moderaterna, Kristdemokraterna och Liberalerna skulle få följe av någon protesterande eller bara felröstande ledamot från andra sidan så att man kom upp i de erforderliga 175 Nej-rösterna för att stoppa Stefan Löfven.

Stefan Löfven får fortsätta grubbla

Nu blev det inte så utan istället tvärtom. En Liberal ledamot hade lite anständighet kvar och markerade att hon vill inte ge Jimmie Åkesson nyckeln till Rosenbad. Nina Lundström ska ha all heder för sin moral. Stefan Löfven kan återvända som statsminister! Nu återstår det svåra? Nu ska alltså Stefan Löfven jämka ihop Vänsterpartiet och Centern. Han ska jämka ihop Centerpartiet och Miljöpartiet. Han ska få alla fyra partier att prata med varandra. Lycka till Stefan!

Jag vill poängtera att jag tror inte att det är svårare att jämka ihop Annie Lööf och Nooshi Dadgostar än vad det skulle varit att jämka ihop Jimmie Åkesson och Nyamko Sabuni. Skillnaden är att medan C och V är ungefär lika stora är SD mer än tre gånger större än L. C och V får faktiskt vara så vänliga att visa anständighet och att prata med varandra och kompromissa medan SD ju bara kör över L med ångvält

För övrigt läser jag att statsvetaren Olof Petersson i en debattartikel i Svenska Dagbladet argumenterar för att man ska ändra systemet med att rösta om statsministern. Om jag förstår det rätt så tycker Olof Petersson att det är talmannen som helt enkelt ska utse statsministern. Naturligtvis baserat på valresultatet. Att man inte valde det systemet när det nuvarande systemet infördes för nästan 50 år sedan beror på att de borgerliga partierna då inte litade på att talmannen skulle vara opartisk. Just då var det en talman som var socialdemokrat. Jag tycker uppriktigt sagt att det nuvarande systemet är bra. Det tar hänsyn till demokratin. Tycker en majoritet i Riksdagen att en statsministerkandidat inte ska vara statsminister så blir det inte så heller. Tycker inte en majoritet att det är fel val så blir han statsminister. Simpelt, enkelt och demokratiskt.

Att det blir krångligt ibland beror ju på att det är många partier och att inget block har majoritet. Och DET problemet löser man ju inte med att avskaffa en omröstning i Riksdagen.

Läs:
Stefan Löfven röstas fram till statsminister – liberal gick emot sitt parti. – Aftonbladet
Liberalen Nina Lundström röstade gult – trotsade partiet. – Aftonbladet
Rösta om statsministern kan ifrågasättas. – Olof Petersson i Svenska Dagbladet debatt

1 kommentar

Under Stefan Löfven

Dom skäms inte

» Men en del gör det nog.

För att få drömmen om Makt infriad har det visat sig att både Moderaterna och Kristdemokraterna under styrning av Ebba Busch varit villiga att köpa den rasistiska retoriken från Sverigedemokraterna. Uppenbarlig är även Liberalerna nu på väg att köpa deras rasism. Något jag förvånar mig att Nyamko Sabuni ställer upp på. Jag väljer att tolka detta som att man är villiga att köpa vad som helst för att få SD med på tåget så att Ulf Kristersson har en chans att bli statsminister. Som ju är hans stora dröm.

Annars skäms jag för den rasism och det hat mot det man kallar ”icke-svenskar” som sprids från dessa partier. Det tjatas fortfarande om att invandringen måste minska, trots att vi knappt har någon invandring längre. Kolla kurvan här under som visar hur antalet asylsökande ha utvecklats under åren. Det handlar alltså om första halvåret per år med 2021 som rekordlåg siffra.

Antalet asylsökande störtdyker

Dessa tre borgerliga partier som ingår i den Brunblå sörjan tillsammans med rasistiska Sverigedemokraterna koncentrerar sig på problemen men håller helt tyst med alla de ”ny-svenskar” som jobbar och sliter i olika jobb för att skapa ett bättre Sverige. Jag träffar dom som grannar, har träffat dom som arbetskamrater, jag träffar dom när dom hjälper till med att ta hand om min 100-åriga mamma, min autistiska son och min svärfar på hans boende. Jag träffar dom i affärer, i föreningslivet eller bara ute på gatan. Dom är mina vänner. Men alla dessa (som ju är majoriteten) glömmer dessa gammelrasister och nyrasister bort. Dom ska skämmas!

Men, jag ska göra ett erkännande. För många invandrare som har en egen kultur och tar denna med sig och tränger ut den gamla kulturen kan skapa oövervinnerliga problem. Vi ser exempel på detta just nu i Kanada. Där har man hittat mer än 1000 helt anonyma gravar efter barn och ungdomar från den kanadensiska urbefolkningen som tvingats in att gå i kristna katolska skolor där dom misskötts, svälts, misshandlats osv. Under perioden 1831 och 1996 tvingades mer än 150.000 barn från ursprungsbefolkningen att skickas till dessa kristna katolska skolor. Än så länge har kropparna efter ungefär 1.500 barn grävts upp i anslutning till dessa skolor. De kristna, vita, invandrarna som kom till Kanada med sin kristna religion förstörde helt levnadsbetingelserna för ursprungsbefolkningen.

Ilskan i Kanada är enorm. Det kan vara farligt när invandrare med en annan religion och kultur tar över!

Läs:
Kraftig minskning av asylsökande. – Helsingborgs Dagblad
Statyer välts i vrede. – Helsingborgs Dagblad

1 kommentar

Under Okategoriserade, Rasism