Klyftorna ökar, precis som vissa vill

Klyftorna i samhället ökar! Det är det nog nästan ingen som säger emot. Men, hur ska vi råda bot på detta när flera politiska partier aktivt arbetar för att just öka klyftorna samtidigt som de som kanske snarast skulle vilja minska klyftorna är för mjäkiga och fega för att göra motstånd?

Det är helt uppenbart att Moderat politik och därmed även den politik som förts av den numera saligen avsomnade Högeralliansen har haft som syfte att ÖKA klyftorna i samhället. De åtgärder som genomförts med moderata politiker som huvudansvariga för politiken har hela tiden haft som syfte att gynna de som redan är gynnade och därmed missgynna de som redan innan var missgynnade.

I bland annat Svenska Dagbladet kunde vi för någon dag sedan läsa om en rapport som TT låtit LO-ekonomerna ta fram. Man har tittat på effekterna av de förändringar av skatterna som har genomförts. Som avskaffande av Fastighetsskatt, Förmögenhetsskatt, Arvsskatt och Gåvoskatt. Man har tittat på de ekonomiska effekterna av dessa åtgärder på ett hushåll i moderatghettot Danderyd, i en normal svensk småstad som Sundsvall och riksgenomsnittet. I snitt har avskaffandet av Fastighetsskatt och Förmögenhetsskatt gett en normal villafamilj i Danderyd 200.000 kronor extra per år. Dvs en normal årslön för vanligt folk.

En vanlig Danderydsfamilj betalade 93.990 kronor i Fastighetsskatt per år medan en normal villaägande familj i Sundsvall betalade 13.500 i Fastighetsskatt. Sedan har Högeralliansen avskaffat Fastighetsskatten och istället infört en Fastighetsavgift som i princip är lika för alla. För den gamla 40-tals villan i Sundsvall och lyxbygget med 10 rum i Danderyd – 7.812 kronor. Ingen kan påstå att dessa åtgärder haft som syfte att minska klyftorna. Dom har haft som syfte att gynna de som redan tidigare var gynnade. Att öka klyftorna!

Samtidigt som alltså skatten på förmögenheterna i princip avskaffats är skatterna på arbetsfria s.k. kapitalinkomster lägre än vad dom är på arbetsinkomster. Sverige är helt enkelt ett skatteparadis för Kapitalet medan de som arbetar får dra lasset.

– ”Hur vill vi att man ska bli rik i Sverige, på fastighetsaffärer eller på arbete?”

Det är en fråga som bland annat professor Daniel Waldenström ställer sig. De flesta ekonomer är i dag eniga om att avskaffandet av Fastighetsskatten var ett stort misstag. Och kraven på att Fastighetsskatten ska återinföras växer. Både bland politiker, ekonomer och andra debattörer. Egentligen är det väl bara lobbyorganisationen Villaägarna som bjuder motstånd. Till och med inom Moderaterna kan det i dag höras erkännande att avskaffandet var ett misstag. I många länder är just Fastighetsskatter en stor inkomstkälla för Samhället. Förmögenhetsskatt finns till och med i USA. Men vi har alltså avskaffat dessa skatter och gjort Sverige till ett skatteparadis för förmöget folk.

Samtidigt visar en annan rapport från LO att löneskillnaderna mellan tjänstemän och arbetare fortsätter att öka. De som redan har sitt på det torra tar åt sig en allt större del av den tillgängliga kakan. Medan snittlönerna på två år i snitt har ökat med 5,2% är ökningen bland arbetare 4,4% och bland tjänstemän 5,8%. Snittlönen för en arbetare ligger på 27.000 och för en tjänsteman på 40.500 kronor.

I korthet kan man säga att utvecklingen är sådan att den som har han får mer medan den som inte har får mindre.

Finns det då något intresse, någon vilja, att förändra detta? I Januariöverenskommelsen finns en punkt om ett skattereform. Några självklara krav på en sådan reform är att alla inkomster beskattas lika. Det innebär att beskattningen av kapital måste öka och att beskattningen av arbete måste minska. Det innebär också det självklara att straffbeskattning av människor som är sjuka, funktionshindrade, skadade, arbetslösa, gamla, föräldralediga osv måste upphöra.

Finns det intresse bland Socialdemokraterna för detta? Är man villiga att slåss för detta?

Läs lite mer:
En årslön i sänkt skatt för hushåll i Danderyd. – Svenska Dagbladet
Lönerapport år 2019. – LO

Att dumpa problemen hos någon annan

Vittnesmålen blir allt fler om hur rika kommuner, ofta runt storstäderna, dumpar innevånare som man inte vill ha i andra kommuner, i fattiga glesbygdskommuner, för att bli av med problemen. Mest uppenbart är det när det gäller flyktingar som anvisats till kommunen. Det här handlar om kommuner som inte vill ha innevånare med inkomster under halvmiljonen, helst över miljonen. Genom att se till att det bara byggs dyra villor och exklusiva bostadsrätter och inga hyreslägenheter med rimliga i hyror i kommunen skapar man ett segregerat boende där det inte går att skrapa fram bostäder åt t.ex. flyktingar.

Alltså förses dessa tillsammans med andra som är beroende av Försörjningsstöd med enkla biljetter till mindre glesbygdskommuner där det finns tomma lägenheter. Så har man blivit av med ett problem tycker man. Att man dumpar problemet hos någon annan struntar man i. Det här handlar om kommuner som präglas av egoism! Här nere i Skåne handlar det om moderatghetton (med inslag av SD-rasism) som Vellinge, Lomma och Staffanstorp som så här i juletid kan rekommenderas att läsa lite om det kristna kärleksbudskapet. Men antagligen hjälper det inte när egoismens stjärna lyser i ögonen.

Det är många som borde skämmas. Men det gör man troligen inte så länge man kan tjäna slantar på det. Profiten står nämligen över alla andra naturlagar.

Läs några artiklar i ämnet:
Kommuner larmar om dumpning av utsatta. – Helsingborgs Dagblad
Dumpad i Kramfors – en resa med enkel biljett. – Helsingborgs Dagblad
Utpekade kommuner svarar på kritiken. – Helsingborgs Dagblad
Löfven: Alla kommuner måste ta sitt ansvar. – Helsingborgs Dagblad
Minister kallar till möte om social dumpning. – Helsingborgs Dagblad

Om skam

Dagens funderingar handlar till stor del om skam. Det finns tillfällen när jag känner skadeglädje, denna den mest rena formen av glädje, men där jag kanske skulle känna lite skam över min skadeglädje. Sedan finns det andra som verkligen borde skämmas, men som inte alls gör detta. Egoism och girighet är ett effektivt botemedel mot att känna skam. Det är bara att hoppas att det har skadliga biverkningar så att man kan komma att få känna lite skadeglädje.

¤ Jag skäms.   Min första tanke när jag läste om mannen som skulle sjösätta sin vattenskoter i Norra Hamnen i Helsingborg och lyckades sjösätta släpet och dragbilen – en Porsche – också var: Hahaha! Mina fördomar som omedelbart kopplade ihop vattenskotern (detta odrägliga gissel vid stränderna) och en Porsche är kanske elaka. Men jag kan inte låta bli. Det är en viss typ av människor som kör fina Porschar – dom är inte mina kompisar. Men skadeglädje är fel även om vissa hävdar att det är den enda sanna glädjen.

¤ Jag borde skämmas.   Apropå Porschar så kände jag för några år sedan ungefär samma skadeglädje när jag dyngsur efter ett överraskande skyfall lyckades ta mig in på ortens ICA Kvantum och i högtalarna kunde höra följande utrop: ”Vill ägaren till en Porsche cabriolet snarast kontakta förbutiken.” Har man bottenplugg i cabbar?

¤ Dom borde skämmas.   Årets sommar är inte riktigt lika torr som förra sommaren. Men en del kommuner har redan infört bevattningsförbud. Rikemanskommunen Båstad var förra sommaren nära att bli helt torrlagda pga torkan. I år ville man vara förutseende. Den 11 juli gick kommunen ut och uppmanade innevånarna att spara på vattnet. Vad tror ni hände? Jo, vattenförbrukningen ökade! Alla poolägare som inte redan hunnit fylla sin pool skyndade sig att göra detta. Man passade väl på att övervattna sina golfgreengräsmattor också av bara farten. Och spola av bilen. Och….

¤ Lurade.   På tal om sportbilar så läser jag om pappan och sonen i Brasilien som tillverkade falska kopior av exklusiva lyxbilar. Undrar om det är många som nappat på erbjudandet om en billig Ferrari eller Lamborghini. Jag tycker det verkar vara duktiga tekniker i varje fall. Och skrattar lite åt de som kan ha blivit lurade…

¤ Var är LUF.   Jag läser att man på Mallorca infört totalt rökförbud på flera badstränder. Turisterna röker och fimpar i sanden utan någon som helst anständighet. Jag förväntar mig att ordföranden för LUF, Joar Forssell, fortsätter sin kamp för fritt rökande. I samband med det svenska rökförbudet på uteserveringar osv gick han ju runt kedjerökande utklädd till en cigarett. Jag gissar att vi snart får se Joar Forssell i sin cigarettutstyrsel kedjerökande på en badstrand på Mallorca demonstrativt fimpande i sanden. Eller också kanske han har vuxit upp till nu?

¤ Undrar om hon skäms.   Världens högsta chefslön har Denise Coates! För två år sedan var årslönen motsvarande 3,1 miljarder kronor. Året innan var den ”bara” motsvarande 2,5 miljarder. Vem är Denise Coates? Jo hon är huvudägare och VD för spelbolaget bet365. Hon flyttade pappans vadslagningsföretag till nätet och flyttade hela konkarongen till skatteparadis. Undrar om hon skäms på vägen till banken. Eller om hon struntar i alla familjekatastrofer hon förorsakat på sin väg till banken.

¤ Dom skäms inte.   Skattefifflet och Skattesmitandet fortsätter i varje fall. Den kritstrecksrandiga organiserade brottsligheten fortsätter med oförminskad kraft. Europas myndigheter verkar inte allt för intresserade av att täppa till alla kryphål. Man kan fundera över var ointresset kommer från?

¤ Dom skäms verkligen inte.   Det har blåst upp lite debatt om de rika storstadskommunerna med moderatghetton som Danderyd, Täby, Lidingö osv som dumpar flyktingar och bidragsberoende som har svårt för att hitta egna boenden i fattiga glesbygdskommuner. Dom rika kommunerna slipper ansvaret som sedan får tas över av små och fattiga glesbygdskommuner. I många fall har man aktivt dumpat dom i skandalboenden till ockerhyror. Men det bekymret slipper man ju i de rika moderatghettona eftersom det istället blir den nya vistelsekommunens ansvar. Tror ni att dom skäms? Tvivlar, dom tycker nog bara dom är smarta. Och sätter sig och författar en ny skrivelse där dom protesterar mot det kommunal utjämningssystemet. Egoism kallar jag det.

Jag fortsätter att känna skadeglädje över när egoister och girigbukar misslyckas eller blir lurade.

Töntigast i Sverige

Uttrycket ”Töntigast i Sverige” är inte mitt eget påhitt. Det är istället det tidigare miljöpartistiska kommunalrådet Nils Karlssons åsikt om Staffanstorps kommun. Det handlar i det här fallet (en debattartikel i Dagens Samhälle) om Staffanstorps kommuns beslut om att vägra återvändare från IS all form av kommunal service. Dvs dom ska inte få hjälp med boende, inte kunna få försörjningsstöd, inte kunna få sina sopor tömda och så vidare. Att det bryter mot svensk lag är inget som Staffanstorps sverigedum… f’låt moderata kommunalråd Christian Sonesson bryr sig om. För honom finns det viktigare saker än lagen.

Den Moderat/Sverigedumokratiska koalitionen i Staffanstorp utmärker sig på många sätt. I ovan nämnda Dagens Samhälle fanns i gårdagens nummer ett reportage där bland annat Lunds kommun är upprörda över att Staffanstorp dumpar flyktingar som Staffanstorp tilldelats i grannkommuner, som Lund. Tidigare har ju Staffanstorp gjort sig kända för att dumpa flyktingar i en grupp uppställda gamla husvagnar på en lerig åker. Allt detta är naturligtvis ett sätt för det sverigedum… f’låt moderata kommunalrådet Christian Sonesson att göra klart för andra att i fina Staffanstorp vill vi inte ha konstiga utlänningar om dom inte råkar vara läkare eller liknande fina yrken. Eller kommer från Danmark…

Men, vi måste ju ha förståelse för att den Sverigedum… f’låt Moderatstyrda kommunen Staffanstorp har stora problem med flyktingmottagande. I dagens Fokus hittar jag statistik över flyktingmottagandet i de svenska kommunerna, räknat i antalet asylsökande per 1000 innevånare per år i snitt för de senaste åren. Staffanstorp kommer på fjärde plats i landet. Fjärde plats från botten alltså med 0,94 asylsökande per 1000 innevånare per år. Det är bara Nykvarn, Nordmaling och grannen och moderatghettokollegan Vellinge som har färre. För övrigt är det gott om moderatghetton på bottenlistan som Kävlinge, Lomma, Danderyd, Ekerö osv. Det måste vara mycket svårt att ordna boende.

Helsingborgs Dagblad och Sydsvenskan konstaterar i dagens ledare: – ”Staffanstorp utmanar den skånska solidariteten.” Ett påstående som äger sin riktighet. Det är egoismen, rädslan för det okända, rasismen och tron på övermänniskor som styr. Men skäms dom? Glöm det! Dom är snarast stolta.

Polisen behöver arbetsuppgifter?

I onsdags hade jag ju lite funderingar om Polisen. Det finns en del politiker som tycker att Polisen behöver lite mer att göra. Som vill ge Polisen nya spännande och meningsfulla arbetsuppgifter. Det moderata rikemansghettot Vellinge blev först med att lyckas införa en lokal ordningsstadga som förbjuder tiggeri på vissa utpekade platser. Och nu står ett antal andra kommuner på kö för att följa exemplet och ge Polisen mer jobb. För om man ska införa ett förbud så måste detta ju kontrolleras.

Tidningen Dagens Samhälle har skrivit till alla Sveriges kommuner och frågat om planerna. Det visar sig att 25 av de ordföranden i Kommunstyrelsen som fått frågan har svarat Ja på frågan: – ”Vill du införa ett tiggeriförbud i din kommun?” Av de som svarat är det 23 moderater, en liberal och en socialdemokrat som svarat Ja. Liberalen är Landskronas Torkild Strandberg, en liberal med ganska moderat agenda. Socialdemokraten är Göran Dahlström i Katrineholm som jag inte känner. Sedan har vi alltså dom andra 23 moderaterna! För Sölvesborg har tydligen 1:a vice ordföranden i Kommunstyrelsen svarat på förfrågan. Hon är moderat. Ordförande än sverigedumokraten Louise Erixon, och det är hon som fått förfrågan. Men SD:s Louise Erixon och M:s Emilie Pilthammar är goda kompisar så dom har väl delat upp jobbet. Eller Louise var i Thailand?

/Den här bilden har jag stulit av Ulf Ivar Nilsson. En tecknare som har både humor och tanke. Jag tycker ni ska besöka Ulf Ivar regelbundet för att kolla in hans pricksäkra små teckningar./

Tiggeriförbud är inget annat än rasistisk plakatpolitik. Ett förbud löser inte ett enda problem, utan risken är snarast att det skapar nya problem. Som Dagens Samhälle så enkelt påpekar så kan kommunen i sin ordningsstadga bara införa ett förbud på offentlig plats. En tiggare som sitter på mark som tillhör affären påverkas t.ex. inte. Det är helt enkelt inget annat än plakatpolitik utan någon som helst effekt på de problem som finns.

Naturligtvis ska vi inte ha tiggare. Men problemet med tiggare löses inte med förbud. Personligen tycker jag dessutom att Polisen har viktigare saker att göra. Kanske att tillsätta fler resurser till det som redan är förbjudet. T.ex. människohandel och nedskräpning. Men Polisen har inte ens tid med detta. Ge dom inte nya meningslösa arbetsuppgifter som att köra bort tiggare. Ska vi döma tiggare som bryter mot förbudet till böter?

Rasistisk trams!

Om solidaritet i juletid

4,64 miljarder kronor drog en liten grupp svenskar av i sina deklarationer förra året för att dom betalt någon annan för att städa till dom. Jag talar alltså om RUT-avdrag. I år kommer summan att öka, och eftersom den beslutade M+Sd+Kd-budgeten kraftigt höjer taket så kan vi räkna med att de redan privilegierade kommer att fortsätta öka sina bidrag. Visst kan det kännas solidariskt att få hjälpa till att betala städningen till den som inte kan göra det själv? Flest utnyttjare av RUT finns i rikemansghettot Danderyd där drygt 26% av innevånarna får bidrag av oss andra för att få städat. Boende i andra moderatghetton som Lomma och Vellinge här nere i Skåne ligger också högt, även här är det mer än var femte innevånare som får bidrag av oss andra skattebetalare för att få städat. Ju lägre genomsnittsinkomst i kommunen, desto färre som har råd att få bidrag. Lägst ligger Åsele med under 2% som får solidarisk hjälp av de andra skattebetalarna för att få städat. Man kan också dela upp det i inkomster. Den tiondel av svenskarna som tjänar mest får i snitt hjälp med nästan 2.500 kronor för att få städat. Redan när vi kommit ner till den andra tiondelen av svenskarna så har RUT-bidragen sjunkit till i snitt 1.000 kronor. Går vi ner till den tiondel som tjänar minst så ligger bidraget på under hundralappen. Observera att de sista siffrorna har ett par år på nacken, så beloppen ligger högre i dag. Men skillnaderna består!

Men visst känns det skönt att vi får lov att solidariskt få hjälpa miljardärerna i Danderyd eller Vellinge eller Lomma att hålla rent där hemma. Det gläder mig att den nya M+Sd+Kd-budgeten ökar på denna solidariska insats ytterligare. Det är så synd om dom som inte hinner städa själva och inte tycker sig ha råd att stå för hela kostnaden själva. Det är sedan tur att förändringarna i skatterna i tidigare nämnda servettskiss till budget i varje fall innebär att samma höginkomsttagare får sina skatter sänkta. Det kan inte vara lätt att tvingas betala in skatt för att finansiera sin städning.

Det känns så skönt nu i Juletid och veta att jag kan visa solidaritet med våra stressade miljonärer i Danderyd, Vellinge, Lomma osv och kan hjälpa dom att få det städat och fint.

Vattnet tar slut

Solälskarna njuter. Lantbrukare och trädgårdsodlare gråter. Den stora frågan är hur mycket som är ren tillfällighet och hur mycket som är ett bevis för vår påverkan på klimatet. Det är inte bara här hos oss som det är osedvanligt varmt och torrt. Stora områden på vår jord har drabbats av extrem hetta och extrem torka. Det slås värmerekord på löpande band. Samtidigt som andra områden är drabbade av våldsamma skyfall. Nyheterna från Japan visar fruktansvärda översvämningar. Miljoner människor evakueras och 100-talet har dödats i översvämningarna. Vi har alla kunnat följa räddningsarbetet i Thailand.

Fast sanningen är den att enstaka värmerekord eller skyfall är inget bevis på klimatproblemen. Det oroväckande däremot är att det inte är enstaka värmerekord som slås, det är värmerekord i en lång rad som slås. Medeltemperaturen på vår planet stiger kontinuerligt. Men är vi villiga att göra några uppoffringar? Tänker du hoppa över flygturen till Thailand? Tar du cykeln med barnen till skolan istället för att skjutsa dom i bilen? Tänker du på klimatpåverkan när du köper mat eller kläder?

Jag är pessimist. Alldeles för många är inte villiga till några som helst uppoffringar för det allmänna bästa. I torsdags hade jag bland annat funderingar över vår vilja att spara på vattnet när vi nu har enorm torka. Här i Åstorp har det uppskattningsvis kommit kanske drygt 10 mm regn sammanlagt under de senaste 2½ månaderna. Det är enormt torrt. Lantbrukarna har enorma problem. Efter att ha haft stora problem med översvämningar av åkrarna i höstas är det alltså tvärtom nu. Gräsmattorna är gula och luktar torrt hö. Jag ska villigt erkänna att jag faktiskt punktvattnar tomater och pumpor och några krukväxter i trädgården. Men det är allt. Jag skulle faktiskt inte komma på tanken att sätta igång vattenspridaren för att vattna gräsmattan.

Men, det är uppenbart att sådant sker på en del håll. Jag har inte sett några gröna gräsmattor i trädgårdarna när jag är ute och går här i Åstorp. Men, Nordvästra Skånes moderatghetto Båstad kommun har svåra problem med tillgången på vatten. Trots uppmaningar om att spara på vattnet måste naturligtvis en stor andel av eliten på gräddhyllan fylla poolen och se till att gräsmattan är grön som en golfbanegreen. Det har gått så långt att man tvingats köra ut med dricksvatten till Torekov i Båstad. Vattnet räcker helt enkelt inte. Det har nu nått så långt att NSVA (Nordvästra Skånes vatten och avlopp) får anonyma samtal om att kolla gräsmattor på olika håll som smygbevattnas. NSVA står också för vattenleveranserna här i Åstorps kommun. Men jag ser faktiskt inga gröna gräsmattor här i Åstorp. Stora delar av Skånes kommuner får sitt vatten från Småland och sjön Bolmen och sjön Ringsjön här i Skåne. Men Båstad och Åstorp har egna grundvattenkällor vilket gör oss mer sårbara vid långvarig torka när grundvattennivåerna sjunker. Å andra sidan är vattnet från Kvidingefälten godare… Sedan ska vi kanske inte förvänta oss att en stockholmare ska kunna skilja på de olika kommunerna i Nordvästskåne.

Jag såg förresten att ett annat moderatghetto, Vellinge lite längre söderut i Skåne nu också har fått problem med att kunna leverera vatten. Det finns väl gott om pooler som måste fyllas och gräsmattor som bara måste vara gröna som golfgreener där också.

Var rädd om vattnet på kort sikt. Men tänk på vilket avtryck du lämnar på klimatet med ditt liv på lång sikt.

/Bilden har jag tagit för drygt 10 år sedan uppe på Söderåsen. Bilden är tagen på hösten. Jag misstänker att det inte finns något vatten alls där i dag./

Om girighet

Om du funderar på att anlita en advokat så fundera en extra gång om det är värt pengarna! I ett juridiskt nyhetsbrev läser jag att Advokatsamfundets disciplinnämnd beslutat att det INTE är ett brott mot god advokatsed att till en kund debitera 2.500 kronor för en promenad tur och retur till ett möte. En promenad som tog sammanlagt 1 timme. Dvs 30 minuter enkel promenad. 2.500 kronor för en timmes ”arbete” motsvarar en årsinkomst på drygt 5 miljoner kronor räknat på en normal heltid. Av detta kan vi lära oss i varje fall tre saker. 1/ Att i ”god advokatsed” ingår att det är fritt fram att vara girig och skörta upp sina kunder. 2/ Att friskvård på arbetstid ses som en svår belastning i arbetet. 3/ Att om vi mot förmodan skulle hamna i en situation där vi kanske behöver yrkeskunnigt bistånd från en advokat ska vi vara mycket försiktiga så att vi inte blir lurade. Det kan kosta mer än det smakar.

Apropå girighet så ser jag att en viss tillverkare av mobiltelefoner (dom där mobiltelefonerna som man betalar extra för eftersom det sitter en bild på ett halvätet äpple på baksidan) nu utreds för att medvetet ha förkortat livslängden på sina gamla modeller när man släppt nya modeller. Bland annat har en åklagare i Frankrike inlett en utredning mot Apple för att man medvetet i samband med uppdateringar av programvaran gjort äldre modeller av Apples iPhone slöare när man har släppt nya modeller. I Frankrike kan man dömas till böter på upp till 5 procent av en årsomsättning om man medvetet försämrar sina produkters livslängd. Men Apple har ju slantar att ta från. Bolaget tillhör de skickligaste bland megabolagen på att smita från skatter genom avancerade skatteupplägg som gör att vinsterna dyker upp i länder där man slipper betala så mycket skatter. T.ex. genom avancerade upplägg med Irland.

Apropå girighet. Om jag nämner Danderyd, vad tänker ni då på? Moderatghetto? Rikemanskommun? Girighet? Varför passar jag då på att dra paralleller mellan Danderyd och girighet? Jo, jag såg att den kommun vars innevånare är mest bidragsberoende är just Danderyd. Ja, inte så’na bidrag som Moderaterna vill skära ner på utan istället sådana bidrag som Moderaterna vill bygga ut ytterligare. Danderyd är nämligen den kommun i landet vars innevånare får mest i RUT-bidrag på ett år. I genomsnitt får varje Danderydsbo sin bekvämlighet subventionerad av oss andra skattebetalare med 2.268 kronor. Det är alltså sån’t som städning, fönsterputs osv som vi andra skattebetalare subventionerar Danderydsborna för. Lägst i landet ligger Åsele där varje innevånare får 45 kronor i RUT-bidrag från oss andra skattebetalare. Dom rika Danderydsborna får alltså ungefär 50 gånger så mycket i bidrag som Åseleborna. Snacka om girighet!

Jag älskar moderutter

Regelbundna läsare av Sven Tycker är nog medvetna om att jag har ett mycket stort förtroende för moderater. Nä, förlåt mig, jag skämtade! Mitt förtroende för moderater ligger faktiskt ganska lågt. Låt mig ta ett par exempel.

För några dagar sedan betalade Migrationsverket ut pengar till Sveriges kommuner som skulle användas för att täcka extra kostnader för att ordna bostäder åt ensamkommande tonåringar i kommunen. En välkommen hjälp för många kommuner som har problem. Tanken är att det skall underlätta så att ungdomarna inte tvingas flytta runt, avbryta sina studier osv. Vad blir reaktionen i det skånska moderatghettot Vellinge? Jo TV-kändisen, det moderata kommunalrådet Carina Wutzler kallar snabbt samman till extramöte i Vellinge Kommunstyrelse. Där driver Moderaterna med hjälp av Sverigedumokraterna igenom, trots motstånd från alla de andra partierna, att pengarna, 900.000 kronor, ska användas till annat och inte det som dom var ämnade att användas till. Om jag ska vara uppriktig så är det inget som förvånar mig. Är man moderat så använder man statens pengar som man vill. Se SDS och SVT som exempel.

Moderater är inte allt för skickliga på att använda våra gemensamma pengar. Jag behöver väl egentligen bara nämna NKS! NKS, Nya Karolinska Sjukhuset, är väl just nu det största skandalbygget vi har. Ett helt nytt prestigesjukhus som kommit att bli världens dyraste sjukhus. Till detta försenat och inte fungerande. Senaste är att IT-systemet havererat. Sjuksköterskorna har börjat använda visselpipor för att kalla på hjälp! Jo, det är inte ett skämt, det är fullt allvar. Visselpipor behövs på ”världens modernaste sjukhus”. Vad som hänt är att man byggt ett sjukhus som är ett fuskbygge, försenat, för litet och kraftigt fördyrat. Gissa vilka som drivit igenom bygget? Moderaterna! Det är byggt enligt ett nytt system som innebar en rejäl privatisering av hela processen. Det förklarar varför Moderaterna i Stockholm drev igenom det hela. Kanske förklarar det också en hel del av övriga problem, förutom fördyringen.

Fast det är som sagt inget att förvånas över. Nu har Moderaterna valt till partiledare en ledare som ju inte gjort sig känd för att spara på de allmännas slantar. Mitt uttryck ”Taxi-Uffe” handlar om hans förkärlek för att åka taxi – för våra skattepengar. Under åren 2015-2016 åkte han som riksdagsman taxi för 113.000 kronor. Mycket mer än hans kollegor med liknande uppdrag. ”Riksdagsledamöterna ska enligt lagen åka kollektivt. De har gratis SL-kort som en löneförmån. Om kollektivtrafik saknas, om de har mycket bagage, är sjuka, har en hotbild mot sig eller kan göra en stor tidsvinst får de åka taxi”. Taxi-Uffe tolkade detta som att det var fritt fram 668 gånger på två år att ta taxi. Det handlar alltså förenklat om i snitt en resa om dagen för en person som enligt lagen ska åka kollektivt och som åker gratis i kollektivtrafiken i Stockholm. Men det var alltså inte dom egna pengarna det handlar om utan våra skatteslantar. Kan det ha något med hans löfte om: – ”Att bekämpa och avveckla välfärdsstaten” att göra.

Det är inte första gången som Ulf Kristersson varit generös med våra skattepengar. Under 2007 åkte han till Kina var tredje månad som kommunalt borgarråd. Kostnad 128.000 kronor. Intressant var att resorna råkade sammanfalla med att hans fru reste till Kina på uppdrag av Swedish China tradecouncil. Exakt samtidigt behövde Ulf Kristersson åka till Kina på uppdrag åt kommunen för skattebetalarnas pengar. Tänk att det kunde sammanfalla så exakt!

När vi ändå är elaka mot Taxi-Uffe så kan vi ju berätta om svart städhjälp och ett antal bostäder som egentligen var ämnade åt helt andra ändamål. Av Ersta diakonissällskap fick han t.ex. en lägenhet som var ämnad för svårt sjuka och hemlösa. När Ulf Kristersson valdes till partiledare för Moderaterna publicerade Dagens Eko en lista över hans politiska karriär. En lista som innehöll en del av hans gamla skandaler. Efter påtryckningar från Moderaterna raderades hela listan och en mycket snällare variant publicerades istället. Vill du läsa mer om den censurerade historien så finns det en del här.

Det här är alltså partiledaren för Sveriges näst största politiska parti som har för avsikt att bli statsminister i Sverige efter nästa val.

På bilden sitter Uffe på pass för att skjuta välfärdsstaten i sank

Det finns skäl till att jag har mycket dåligt förtroende för Moderaterna – och moderater!

Tänk så förmånligt ordnat

Jag ser i en artikel i Svenska Dagbladet att antalet svenskar som flyttar till solen i t.ex. Spanien ökar. Under första kvartalet i år gjordes det 940 bostadsköp av svenskar i utlandet. En ökning med 55% från för ett år sedan. En hel del på ålderns höst (för att sedan återvända hem när hälsan börjar ge med sig…). Men också andra. Fast det är nog inte metallarbetare, brevbärare, vårdbiträden eller annat löst folk som har råd med det.

Ett sätt att finansiera ett bekvämt liv på Rivieran är att låta svenska skattebetalare subventionera det lata livet. Bidragen i form av ROT- och RUT-avdrag i utlandet har ökat med 40% på några år. För det är väl bekvämt? Tänk att få de svenska skattebetalarna till att subventionera städningen och gräsklippningen vid sitt sommarchateau på Rivieran, det är inte illa. För det är faktiskt så ordnat att du som svensk kan få ROT- och RUT-bidrag även om det utförs av personer i andra EU-länder och på bostäder placerade i andra EU-länder. Tänk så praktiskt!

Svenska pensionärer kan till och med åka ner till Spanien eller Frankrike och jobba, delvis finansierat av ROT- och RUT-bidrag på sommaren. Företaget Goveteran har specialiserat sig på det här och dom har ca 10% av sin verksamhet på platser som Malaga och Alicante i Spanien.

Visst är det väl använda skattepengar? Som skapar sysselsättning i Sverige? Det finns ett skäl till att ROT- och RUT-bidragen utnyttjas mycket mer i de välbeställda moderatghettona där man har råd att få sin uppassning skattesubventionerad än bland gamlingar som skulle behöva hjälpen mycket mer men inte har råd att utnyttja bidragen. Vi har helt enkelt fått en grupp bidragsberoende miljonärer i Vellinge, Danderyd och liknande kommuner. Vi kan förstå varför moderaterna kämpar för en utvidgning av bidragen, samtidigt som man protesterar mot begränsningar.

Använd pengarna till att subventionera hjälpen till de som behöver den, inte till att subventionera den till de som har råd att betala för den!