Etikettarkiv: Mossack Fonseca

Framsteg eller bakslag

Jag läser att de avslöjade dokumenten om skattefiffel med hjälp från advokatbyrån Mossack Fonseca i Panama får sina effekter. Den uppmärksammade advokatbyrån har nämligen bestämt sig för att fortsätta stänga kontor. Nu är det i skattesmitarparadisen Jersey, Isle of Man och Gibraltar som advokatbyrån tvingas stänga ner. Tyvärr är jag tveksam till om det även är andra fiffeladvokater som drabbats eller bara just Mossack Fonseca. Hur som helst lovar dom att fortsätta ”arbeta för alla våra kunder”. Jo, så länge någon kan tjäna en hacka på andras bekostnad finns det alltid advokater som är villiga att hjälpa till.

Andra som är villiga att hjälpa till är bankerna. Jag hörde på nyheterna att Polisen har problem med att få ut handlingar från bankerna när dom gör utredningar. Det kan ta kanske tre månader innan dom får svar från bankerna på förfrågningar när man utreder t.ex. ekonomisk brottslighet. Men jag förstår att det inte är en prioriterad arbetsuppgift för bankerna att hjälpa myndigheterna mot deras kunder. Undrar om miljonärerna också får vänta tre månader på svar när dom vill ha hjälp? Det krävs en rejäl utrensning på bankerna. Om någon litar på bankerna så räck upp en hand. Alla vi andra kan fortsätta som vanligt.

Lämna en kommentar

Under Skattesmitare

Nordeas upprepade klavertramp

Att bankerna i allmänhet ligger risigt till vad det gäller vårt förtroende är väl egentligen ingen nyhet. Dom jobbar ju gemensamt hårt för att se till att dom ständigt ligger i botten. Allra mest framgångsrik i denna kamp mot botten har väl den tidigare statliga banken Nordea varit. Det ska alltså påpekas att banken är helt privatiserad numera. Den girighet som präglar bankerna är kanske Nordea allra skickligast på.

Det senaste klavertrampet är väl det som kallas Panamapapperen. Avslöjandet av hur Nordea varit en ledande bank när det gäller att slussa kunder till den Panama-baserade advokatfirman Mossack Fonseca som i sin tur specialiserat sig på att hjälpa privatpersoner och företag med begränsad moral att smita från skatten genom att skapa anonyma brevlådeföretag i olika skattesmitarparadis. På den svenska marknaden visade det ju sig att Nordeas kontor i Luxemburg var den överlägset ledande aktören i denna ljusskygga verksamhet. Nordeas bearbetning av avslöjandet har väl inte heller varit den bästa. Det ska poängteras att det faktum att Nordea var ledande just denna gången kanske berodde på att det var ”Nordeas” advokatfirma som avslöjades. Dom andra bankerna kanske utnyttjade någon annan?

Nu börjar hur som helst skumraskaffärerna att straffa sig. Nu senast läser jag att LO överväger att flytta sina affärer från Nordea. Det är ju en helt naturlig reaktion för en organíasation med så många medlemmar som är beroende av att Samhället fungerar. För att Samhället ska fungera krävs det att de skatter som beslutas om också betalas in. Att inte de med resurser och avsaknad av moral använder olika ljusskygga metoder för att smita undan sin del av ansvaret. Det är skamligt. Jag tycker att LO gör helt rätt. Ställer inte Nordea upp för Samhället utan hjälper utvalda kunder att smita från sina förpliktelser så finns det ingen anledning att gynna Nordea.

Jag tror faktiskt att Björn Wahlroos, som är ordförande för Nordea, äNordeas ordförande om bankens kunderr ett talande exempel för hur man resonerar högst upp på de fina taburetterna. Följande yttrande från Björn Wahlroos förklarar mycket:

”Nu kommer jag nog att stöta mig med vissa men omkring 80 procent av människorna är idioter, åtminstone när det handlar om pengar. Finanssektorn handlar om att flytta pengar från de 80 procenten som saknar idéer till de 20 procent som har det.”

Den stora skandalen är faktiskt att en människa med den här synen på bankens kunder kan få sitta kvar. Att han får göra detta avslöjar en hel del om alla dom andra slipsnissarnas syn. Antagligen håller dom med om att dom tillhör just de där 20% som inte är idioter. Bankens uppgift är att flytta pengarna från de 80% småkunderna som är idioter till dom själva som ju är så intelligenta och duktiga. Det är snart dags för en rejäl revolution och slita ner slipsnissarna från sina taburetter och visa att man inte har obegränsade rättigheter bara för att man sitter på en fin kontorsstol iklädd slips och med många nollor i lön och bonus. Egentligen är ni inget annat än nollor själva!

Lämna en kommentar

Under Nordea

Panamahatt

Jag ser att Panama-skandalen krävt ett svenskt offer. Kjell Nilsson, som var ordförande för företaget Lindab, har nu avgått. Han var en av de som avslöjades med att ha haft ett anonymt brevlådeföretag i ett skattesmitarparadis med hjälp av Mossack Fonseca. Tidigare har han fått sparken som vd från Trelleborg sedan han haft lite väl exklusiva nöjen på företagets bekostnad. Han avgår från Lindab eftersom ”det mediafokus som riktats mot min person har orsakat min familj omfattande skada”. Han skulle kanske resonerat annorlunda från början och tagit sin del av ansvaret istället för att smita undan. Girighetens ansikte kan man kanske säga?

Lämna en kommentar

Under Skattesmitare

Panamahatt på köpet

Panamahatt på köpetHar ni förtroende för bankerna? Nä, jag kan gissa att förtroendet är lågt, mycket lågt. Och uppenbarligen har det sjunkit ytterligare på sista tiden enligt en undersökning som gjorts helt nyligen. Den undersökningen visar att vi faktiskt har sämre förtroende för bankerna än t.ex. EU-Parlamentet. Något som jag faktiskt inte trodde var möjligt. EU-Parlamentet är det väl bara några EU-kramande liberaler som litar på? Hur som helst ligger nu bankerna ännu lägre. Det säger en hel del.

En av mina favoritskribenter, Andreas Cervenka på Svenska Dagbladet, funderar över Nordeas ordförande Björn Wahlroos lämplighet som just detta. Det är Björn Wahlroos som hävdade att 80% av svenskarna är finansiella idioter och att det var bankens uppgift att se till att slantarna fördes över till de resterande 20 procenten som inte var idioter. Björn Wahlroos har också uttalat sig om Nordeas inblandning i skandalen med den Panama-baserade advokatfirman Mossack Fonseca som specialiserat sig på att hjälpa de med för mycket pengar att skapa brevlådeföretag i skattesmitarparadis så att dom kan gömma undan pengarna från skattemyndigheter, poliser, tullare och andra myndigheter. Björn Wahlroos kommentar är: – ”Jag vill trots allt påminna om att vi talar om obefintligt små pengasummor i sammanhanget”. Andreas Cervenka har tittat i Svenska Akademiens ordbok och konstaterar att ”obefintlig” betyder ”icke-existerande”. Enligt Synonymer.se är det jämbördigt med ”inbillad”, ”påhittad” eller ”uppdiktad”. Så ser alltså Nordeas ordförande på världens största skandal just nu. Björn Wahlroos är nog inte rätt man som ordförande för det som en gång i tiden var statens bank. Svenska staten har sålt ut allt innehav så inflytandet är nog ”obefintligt”, om man säger så. Men om Swedbank sparkar folk i ledningen så kan Nordea göra det. Gör det!

Det som hänt med Findus i Bjuv visar med önskvärd tydlighet att man inte kan lita på kapitalet. En intressant och fascinerande studie man kan göra är att det finns en del politiker och kommentatorer (i stort sett uteslutande på den vänstra politiska planhalvan) som dragit slutsatser av det faktum att Findus nya ägare Nomad Foods är ett brevlådeföretag på skattesmitarparadiset Brittiska Jungfruöarna och att man uppenbart köpt Findus för att bli av med en konkurrent och istället komma över ett varunamn. Verksamheten i övrigt är man inte intresserad av och beslutet att lägga ner var fattat redan när man köpte Findus. Det är snabba slantar som man ska slippa skatta för som gäller. Däremot är denna typen av slutsatser nästan obefintliga på ledarsidorna i den övervägande borgerliga svenska pressen. Att man inte kan lita på kapitalismen är en slutsats som är farlig att inse.

Tidningen ETC berättar om avslöjandet av världens största mutskandal. Centrum är det Monaco-baserade lobbyföretaget Unaoil som agerat mellanhand när hundratals företag runt om i världen betalat mutor till regimer i Mellanöstern, Centralasien och Afrika. Även här är det omfattande läckor som intresserade granskande media kommit över. Man kan inte lita på kapitalismen och kapitalet. Ju mer pengar och makt, desto mer vill man ha – till vilket pris som helst.

2 kommentarer

Under Nordea

Nordea gör en hemställan

80% idioter enligt NordeaJag noterar att Nordea nyligen gjort en ”hemställan” om ändrade skatteregler som ska eliminera risken för att inkomster ska kunna dubbelbeskattas. Enligt rykten håller Nordeas ledning på att förbereda ännu en hemställan till politikerna om en förändring av reglerna för beskattning. Enligt det förslag som Nordea håller på att fila på så ska skattereglerna utformas på så sätt att det omöjliggör för företag att gömma undan tillgångar i anonyma postboxar i det som kallas ”skatteparadis”. Enligt läckor från banken går deras förslag bland annat ut på att banker ska göras skyldiga till att motverka alla former att fiffel med skatter och tillgångar. Eller vad tror ni?

På tal om Nordea så avslöjar Uppdrag Granskning i dag att Nordeas Luxemburgkontor ganska nyligen medverkade i att via upplägg i ”skattesmitarparadis” låna ut mångmiljardbelopp till den kazakiske oligarken Serzjan Zjumasjov. Det hela har tydligen skett via den nu aktuella advokatbyrån Mossack Fonseca i Panama, som Nordea i princip säger sig ha sagt upp bekantskapen med 2009. Något som uppenbarligen är en ren lögn. I varje fall för kontoret i Luxemburg. Jag tar för givet att huvuden kommer att rulla på Nordea. Det är nog enda chansen för banken att behålla någon form av förtroende – och kunder. Vanligt folk har verklig anledning att fundera på om Nordea är det rätta valet. Vad erbjuder Nordea bättre än andra banker? Mer än möjligen möjligheten att smita med pengarna till brevlådor i skattesmitarparadis?

Lämna en kommentar

Under Nordea

Det kommer mer

Panama-dokumenten fortsätter att prägla en hel del av debatten. Vilket är fullt naturligt. Och avslöjandena börjar också få en del verkliga effekter. Uppenbart är att Nordea tagits helt på sängen av avslöjandena. De första dagarnas bortförklaringar och undanflykter är bevis på detta. Bankens ledning har nu förstått att ilskan bland ”vanliga” kunder är stor. Lämnar de många ”vanliga” kunderna kan dom sitta där med sina rika smusslande knösusar. Dom räcker inte till för att Nordea ska kunna fortsätta att vara en ledande bank. Alltså verkar ledningen ha insett att det faktiskt är allvar. Senaste nytt är att banken lovar att säga upp kontakterna med advokatbyrån Mossack Fonseca i Panama. För min del räcker det inte!

De sanna bankerna

Ett land där avslöjandena verkligen har fått effekter är på Island. Där har ju flera ledamöter av den borgerliga regeringen avslöjats som insyltade. Statsministern Sigmundur Davíð Gunnlaugsson från högerpartiet Framstegspartiet ansåg först att han inte gjort något fel. Men sedan 10.000-tals demonstranter krävs hans avgång har han nu efter att ha fått Nej på begäran om nyval istället valt att avgå. Frågan är om detta räcker sedan flera av regeringsledamöterna avslöjats inblandade. Detta får framtiden utvisa. Klart är att en stor del av den isländska befolkningen slutgiltigt tappat förtroendet.

I morgon kommer det troligtvis att avslöjas namn på en del av de svenskar som verkar ha tyckt att det var säkrast att gömma undan en del av tillgångarna på anonyma brevlådekonton på öar runt om i världen. Jag undrar om det är ett antal herrar och damer som just nu känner oro och kanske ångrar sig lite smått. Men, det är lite sent påkommet nu. Bland andra avslöjanden är att flera personer i franska högerextrema Nationella Frontens lednings närhet gömt undan stora summor pengar med hjälp av Mossack Fonseca i Panama. Allt för att försöka tvätta dom rena. Enligt uppgifter härstammar läckaget från en hackad e-postserver. Advokatbyrån kallar de läckta 2,6TB datan för ett ”framgångsrikt men begränsat dataintrång”. Den intressanta frågan man ställer sig då är hur mycket mer det finns om detta vara ”begränsat”? Kan man vänta mer?

Det är verkligen dags för oss ”vanligt folk” att göra klart för de privilegierade grupper som väljer att smita undan sin del av vårt gemensamma ansvar att om dom smiter så tänker vi göra vad vi kan för att dom inte ska tjäna några nya slantar. Säg upp bekantskapen med de som visar att deras moral än tänjbar, när dom kan välja mellan att ta sin del av det gemensamma ansvaret eller välja att smita undan. Det kan gälla banker, det kan gälla företagare, det kan gälla politiker, det kan gälla företag eller helt enkelt ”kändisar”.

Lämna en kommentar

Under Panama-dokumenten

Förvånade?

Dagens stora mediaavslöjande är väl de s.k. ”Panama-dokumenten”, som jag tyckte till om redan i går. Det handlar om att den tyska tidningen Süddeutsche Zeitung genom en läcka kommit över miljontals dokument från den Panamabaserade advokatbyrån Mossack Fonseca. Dokumenten var så omfattande att man bett om hjälp av hundratals journalister runt om i världen som under en lång tid i hemlighet arbetat med att nysta i härvan. För svensk del är väl än så länge det värsta avslöjandet hur aktiva Nordea varit med att hjälpa en viss grupp kunder med att med hjälp av advokatbyrån Mossack Fonseca skapa brevlådeföretag runt om i världen i olika ”skattesmitarparadis” i syfte att gömma pengarna för myndigheterna. Det är uppenbart att Nordea togs med överraskning av avslöjandena då reaktionen från början främst handlade om att smyga undan. Det tog tid innan det ens kom någon officiell förklaring från en nivå ovanför handläggaren. Men bortförklaringen räcker verkligen inte för att förklara hur det kommer sig att Nordea utmärker sig bland de svenska bankerna. Det är en rejäl skandal. Det fordrar nog bättre förklaringar än de jag sett för att motivera mig att fortsätta vara kund i Nordea. Varför ska jag fortsätta att göra mig beroende av en bank som utmärker sig med att hjälpa en annan redan tidigare privilegierad grupp bland kunderna med att smita undan. Jag kan inte se att man från Nordea på ett acceptabelt sätt kunnat förklara varför dom utmärker sig bland de svenska bankerna.

Om man studerar listan över de ledande fiffelbankerna kan vi se att fyra ligger i Luxemburg, två på Guernsey, en på Jersey, två i Schweiz och en i Monaco. Kan ni också se ett samband mellan dessa? På elfte plats kommer Nordeas kontor i Luxemburg! Det finns inga ursäkter, det finns inga acceptabla bortförklaringar. Men det är egentligen inget som förvånar. Den som redan tidigare har gott om det, gör allt vad hen kan för att behålla och slippa bidra till det gemensamma. Att de ledande bankerna hjälper till är egentligen ingen förvåning (gissa om jag har något förtroende för bankerna), men det gör inte skandalen mindre. Det ska bli spännande när (om…) det avslöjas vilka svenskar som fått hjälp med att gömma undan sina slantar. Internationellt har det avslöjats allt från isländska politiker, kändisar, företagare och andra makthavare runt om i världen. Nordeas styrelseordförande Björn Wahlroos klassiska yttrande om de 80% idioterna förtjänar att påminnas om:

”Omkring 80 pBjörn Wahlroos, Nordearocent av människorna är idioter, åtminstone när det handlar om pengar. Finanssektorn handlar om att flytta pengar från de 80 procenten som saknar idéer till de 20 procent som har det.”

Det är alltså vi vanligt folk som är de 80 procenten medan Nordea uppenbarligen hjälper de andra 20 procenten att smita undan.

Det är dags för oss ”vanligt folk” att göra klart att vi inte vill ha med smitarna att göra. En grupp som gömmer sig bakom ”skattesmitarbrevlådor” är spelbolagen som gömmer sig bakom anonymiteten för att slippa följa lagarna. Bojkotta fifflarna! Det gäller allt från spelbolag till andra smitare.

Själv känner jag det som att det ska mycket till för att jag nu inte ska byta bank. Jag har en känsla av att Nordea har slutgiltigt trampat i klaveret ordentligt. Jag har samma dilemma när det gäller Findus. Ska jag fortsätta köpa Findus närproducerade produkter tills fabriken i Bjuv lagts ner? Eller ska jag redan i dag markera mot de giriga fifflarna genom att inleda en bojkott redan nu? Jag kan inte bestämma mig. Det finns de som bestämt sig, Ica Björnen i Helsingborg har redan plockat ut Findus produkter ur sortimentet. Dom har mitt fulla stöd. Det är dags för oss alla att se till att det inte lönar sig för de giriga fifflarna att lura oss. Det är dags att bojkotta de som inte tar sitt ansvar. NU!

Lämna en kommentar

Under Nordea

Sätt åt dom

Har ni hört talas om advokatbyrån Mossack Fonseca? Antagligen inte, om ni inte läst om dom i dag alltså. Om jag berättar att Mossack Fonseca håller till i Panama så kanske en del av er börjar gissa vad det här ska leda till. Miljontals läckta dokument avslöjar hur just den Panamabaserade advokatbyrån Mossack Fonseca hjälpt politiker runt om i världen, företagsledare, sportstjärnor, artister och ökända brottslingar att gömma undan mer eller mindre ärligen införtjänta pengar i olika brevlådeföretag på skattesmitaröar runt om i världen. Det är tyska Süddeutsche Zeitung som först med hjälp av grävande journalister kommit över dokumenten som avslöjar hur människor med gott om slantar men mindre gott om moral tagit hjälp att gömma undan slantarna så att myndigheter (allt från polis till skattemyndigheten) inte ska kunna hitta dom. Läs och begrunda!

Han var bara en seriefigur

Bland de som avslöjas med att gömma undan slantar utomlands är flera medlemmar av Islands regering. Bland annat avslöjas att Islands finans- och inrikesminister haft slantar undangömda i skatteparadis. Islands statsministers fru avslöjas ha gömt undan pengar på Brittisk Jungfruöarna. Det är samma s.k. ”skatteparadis” som det bolag som köpt upp Findus för att lägga ner det hela är undangömt. Tyvärr är det här ett helt normalt beteende för de med gott om slantar. –”Bäst att gömma undan dom så att man inte tar några risker – betala skatt t.ex.”

På tal om Island och att leva i olika världar så läste jag i dag en liten artikel om hur de bankdirektörer på Island som dömdes för olika bedrägerier efter att de tre isländska bankbubblorna med Glitnir, Landsbanki och Kaupthing kollapsade 2008. Flera av dom dömdes fem år senare till 3-5 års fängelse. Fängelsestraff dom nu tillbringar på en öppen anstalt,Kvíabryggja. Där behöver dom bara vara på natten för att sova, och har då full tillgång till dator, TV, telefon osv. På dagarna är dom ute i samhället och fortsätter att göra affärer. Ganska privilegierad situation. Hade dom varit vanliga tjyvar hade dom inte haft det så bra. Men det är så det är, vi lever helt olika liv.

I går avslutade jag min blogg med meningen: – ”Upp till kamp och gynna de seriösa, släng smitarna på sophögen”. Det är full anledning att upprepa den meningen. Det är dags för oss vanliga hederliga medborgare att gynna de som gör rätt för sig och slänga de giriga smitarna på sophögen. Dom kan få gå till återvinning!

Lämna en kommentar

Under Skattesmitare