Etikettarkiv: Näthat

Stefan lägger av

» Hur ska SD-mobben nu göra?

Stefan Löfven har deklarerat att han avgår inför Socialdemokraternas kongress så att partiet i god tid kan utse en ny partiledare inför valrörelsen.

Jag tycker allra mest synd om SD-mobben. Nu måste man ju helt omdisponera sitt hat. Hur ska man klara det?

Det ska dock bli spännande att se hur det Socialdemokratiska partiet nu kommer att resonera. För visst har det betydelse vem partikongressen väljer till partiledare. Det är inte partiledaren som bestämmer i ett parti. Men det har betydelse vilken strategi partiledaren har. Känner sig partiet ”tvingade” att välja en kvinnlig partiledare? Vågar man välja en partiledare som verkligen vill driva socialdemokratisk politik eller fortsätter man på den inslagna vägen att politik är att kompromissa?

Stefan tar bagen och går

Det ska bli spännande att se vem man väljer. Och hur lång tid det tar innan den Sverigedumokratiska hatmobben är igång igen.

1 kommentar

Under Stefan Löfven

Den Sverigedumokratiska svansen slår till

» Anständigheten lyser med sin frånvaro.

Jag vet att jag lovat att inte använda uttrycket ”Sverigedumokrat” längre. Jag har förstått att sympatisörer till SD och representanter för SD blir ledsna när jag skriver så. Dom känner det som om jag tycker att dom är mindre värda än andra. Dom känner sig diskriminerade helt enkelt. Jag vill naturligtvis inte att någon ska känna sig mindre värd eller diskriminerad. Det känns ju tråkigt om dom blir ledsna och börjar gråta över att känna att dom behandlas illa. Alltså har jag lovat att inte skriva ”Sverigedumokrat” mer.

Björnekulla kyrka i Åstorp

Men, så läser jag ett debattinlägg i Aftonbladet som skrivits av Fredrik Modéus, som är biskop i Växjö stift. Han berättar om det hat som Svenska kyrkans ärkebiskop Antje Jackelén utsätts för. Svenska kyrkan har nämligen haft den stora fräckheten att värna de kristna värderingarna och kristen etik. Det ska man naturligtvis inte göra i ett samhälle där den Sverigedumokratiska svansen är aktiv på sociala medier.

– ”På ärkebiskopens twitterkonto skrivs kommentarer som är så vidrigt kränkande att få av oss hade orkat stå raka i en sådan storm ens en kortare tid: As, kärring, smuts, terroristkramare, landsförrädare, hatspridare och hot mot mänskligheten är bara några av de etiketter som sätts på ärkebiskopen. Och det är några av de snällare.”

Det här är alltså vad rasismens och främlingsfientlighetens stormtrupper skriver på nätet, samtidigt som dom blir ledsna över att kallas för ”Sverigedumokrater”!

Jag är inte religiös. Jag konstaterade tidigt att jag inte trodde på vad jag upplevde som sagor om övernaturliga väsen och valde som ganska ung att gå ur Svenska Kyrkan. Jag uppsökte personligen pastorsexpeditionen och meddelade mitt beslut. Jag minns fortfarande lyckönskningen från kyrkoherden (Hammar): – ”Lycka till!” Men, jag har stor respekt för kyrkans kristna värderingar. I stort sett alla religioner predikar om människokärlek. Jag har stor respekt för att religionen kan göra mycket gott för många människor. Oberoende av vilken religion! Sedan finns det också i alla religioner inslag som gör att man ska vara försiktig. Läser man gamla religiösa skrifter bokstavligt så kan man bli mörkrädd. Detta gäller också kristna skrifter som Bibeln.

Men jag är alltså tacksam för att Svenska Kyrkan valt att värna de kristna värderingarna och kristen etik. Tack ärkebiskop Antje Jackelén! Detta i motsats till partiledaren för det parti som kallar sig Kristdemokraterna. Ebba Busch verkar helt ha missförstått vad de kristna värderingarna och vad kristen etik innebär. Hon verkar nästan istället ansluta sig till den ”sverigedumokratiska svansens” tankegångar.

Läs:
Hatet mot Jackelén visar att vi är illa ute. – Biskop Fredrik Modéus på Aftonbladet debatt
Jag mår illa när Ebba Busch dillar. – Michael Pålsson på Magasin Para§raf

Lämna en kommentar

Under Sverigedumokraterna

35 år sedan

» Men hatet finns kvar.

I dag är det 35 år sedan Olof Palme mördades. Han föll offer för ett väl orkestrerat hat. Hatet mot Olof Palme från stora grupper på den politiska högerskalan var vidrigt. Exempelvis sålde MUF en pilkastningstavla med en ful och elak karikatyr av Olof Palme som motiv. Till slut mördades han av någon som sköt ihjäl honom sedan han och hustrun varit på bio utan livvakter. Med mordet försvann också den svenska naiviteten som gjorde att landets statsminister trodde att han skulle kunna gå på bio med sin fru utan att ha sällskap av livvakter.

Olof Palme

Mördaren har aldrig dömts. För inte så länge sedan beslutades att lägga ner polisutredningen eftersom man inte ansåg att man skulle komma längre. Den man som man var övertygad om att vara mördaren, den s.k. Skandiamannen, var själv sedan länge död. Skandiamannen var en tidigare moderat kommunpolitiker som var känd för sitt Palmehat. Han fanns bevisligen på platsen. Han uppgav själv att han varit ett vittne till mordet. Men det har kunnat fastslås att han medvetet ljög.

Men, vi kommer aldrig att slutgiltigt acceptera en lösning på mordet. Det kvittar vilka nya bevis som kan komma att läggas fram. Den lösning som presenteras kommer aldrig att accepteras av alla. Det kommer alltid att finnas stora grupper som tror på en annan lösning och snarast misstänker att polisen försöker mörka sanningen. I dag skriver ett antal personer, bland annat journalister och poliser, en debattartikel i Dagens Nyheter och kräver att polisutredningen öppnas igen. Vi kommer aldrig att komma över traumat. Ska vi tolka detta som att Olof Palme faktiskt var för stor för Sverige och den tiden.

Hur som helst kan vi konstatera att hatet skördade ett offer. Ett hat som idag fortsätter att spridas mot meningsmotståndare. Ett hat som i dag har blivit mycket lättare att sprida. Ett hat mot utvalda personer som sprids på ett sofistikerat sätt i social medier. Mycket av det hat som sprids på nätet är väl organiserat. Det sprids från konton som skapats anonymt med enda syfte att sprida just hat.

Det är ett hat som mycket lätt kan inspirera diverse knäppgökar till att utföra en attack. Det är ett hat som i många fall inte har något annat syfte än att försöka locka någon sjuk individ till att göra något.

För att hedra Olof Palme, för att protestera mot det hat som sprids och för att visa internationell solidaritet tycker jag att du ska skänka en slant till Olof Palme International Center. Det finns de som har bättre nytta av dina slantar.

Olof Palme International Center

Olof Palme International Center.

Läs:
Högerns rasism får er att slicka direktörernas rövar. – Kajsa Ekis Ekman i Dagens ETC
Riksåklagaren måste återuppta Palmeutredningen. – Dagens Nyheter Debatt
Härifrån drivs SD:s nya propaganda-tv. – Dagens ETC
Olof Palme International Center. – Olof Palme International Center

Lämna en kommentar

Under Olof Palme

Om hat och hot

» Det är skamligt.

Jag såg ett inslag i SVT:s Rapport om att flera anställda på Folkhälsomyndigheten idag tvingas ha polisskydd efter hot som framförts. Man skäms över mänskligheten som inte kan föra en debatt på en normal nivå. Haten som förekommer på t.ex. nätet är vidrigt. Och det är inget svenskt fenomen heller. Man undrar hur folk tänker?

Jag blir så……

Jag har flera gånger haft synpunkter på det hat som främst den sverigedumokratiska svansen framför mot meningsmotståndare. Den här gruppen är inte ensamma utan extremister utan vett finns inom alla grupper. Men jag blir så upprörd över hur människor uttrycker sig när dom tror att dom är anonyma att jag nästan känner att jag vill uttrycka mig på samma sätt mot dessa idioter.

Så det är bäst att jag inte skriver mer!

Läs:
Polisskydd på Folkhälsomyndigheten efter dödshot. – SVT
Vetenskapsjournalister vittnar om ökat hat under pandemin. – SVT
Löfven: Fyller mig med vrede. – SVT
Fackförbundet larmar: Hot mot myndigheter ökar. – SVT
Professor Fredrik Elgh utsatt för hundratals hot under pandemin. – SVT
Efter hatstormen – nu lämnar örebroläkaren all covidforskning. – SVT
Professorn om den hårda tonen mot coronaforskningen: Det är för att människor är rädda. – SVT

Lämna en kommentar

Under Näthat

Hat eller debatt

» Utan anständighet.

Centerns ungdomsförbund hatar tydligen Facket. När CUF skulle uppvakta Martin Ådahl som årets centerpartist så tyckte man att en målad tavla där Martin Ådahl står framför en brinnande LO-borg var en lämplig gåva. Martin Ådahl uppskattade tydligen gåvan och poserade glatt med tavlan. Andra centerpartister hyllade gåvan. Det är uppenbart att Stureplanscentern i helig union med den övriga Timbrohögern fortfarande styr i CUF:s ledning. Det är bra att veta var dessa spolingar står i frågan om facklig verksamhet. Det ska till Annie Lööfs heder sägas att hon deklarerade att Centerpartiet tog avstånd från en brinnande LO-borg. Men CUF och delar av centerrörelsen kan stå i skamvrån ett tag till. Tydligen behöver CUF publiciteten. Vad jag förstår har CUF i dag bara några hundra medlemmar!

Visa din ilska på ett bättre sätt

Att nätkommentarer från den sverigedumokratiska svansen är fylld med hat och hotelser är något som vi är medvetna om. Det här är grupper som är så fyllda av hat att dom förtjänar att kallas sverigedumokrater. Jag tror inte att den officiella ledningen för SD alltid uppskattar stödet. Men SD:s retorik och politik eldar på denna svans av hatande sverigedumokratiska svans och fortsätter därför att sprida hotelser. Miljöminister Amanda Lind fick nyligen den här kommentaren på SD:s officiella sajt: ”Undrar om repet hon snart får runt halsen kommer göras på kråkboet? Måste ju spara på miljön.” Jag tror att den idiot som skrev detta faktiskt tyckte att han var rolig. Men han (hon?) var intet annat än en idiot. Att SD inte rensar i sina kommentarsfält är en skam för SD.

Men det finns tillfällen när SD är snabba att rensa bort på nätet. I SD-styrda Svalöv här nere i Skåne hade personalen på Biblioteket genomgått en HBTQ-utbildning och blivit certifierade av RFSU. Och detta skröt man om på Facebook. Men det skulle man ju inte gjort i en SD-styrd kommun. Det blev omedelbart order från SD-ledningen att inlägget skulle tas bort. HBTQ? Usch säger man på SD om allt som har med sådant äckligt att göra. Så inlägget fick strykas.

Hatet och hoten på nätet får ibland effekter. Forskaren Jonas F Ludvigsson vid Karolinska Institutet som forskat om Covid-19 slutar med sin forskning. Hat och hot på nätet har blivit för mycket. Tror ni att hat- och hotgrupperna skäms eller känner tillfredsställelse?

Läs:
Ilska mot C-tavlan på brinnande LO-borgen. – Aftonbladet
Efter hatiska kommentarerna – kulturminister Amanda Lind kritiserar SD:s Youtubekanal. – Resumé
Facebookinlägg om HBTQ-certifiering stoppades av Svalövs kommun. – Helsingborgs Dagblad (låst artikel)
Ministern förfärad efter KI-professorns besked. – Svenska Dagbladet

1 kommentar

Under Näthat

Från SD:s horisont

Jag fick handlingarna till nästa Kommunfullmäktigesammanträde här i Åstorp i dag. Ja, om jag ska vara ärlig så fick jag inte direkt handlingarna utan i dagens digitaliserade samhälle så det jag fick var en länk till handlingarna på nätet. Vi har till och med försetts med en läsplatta (på lån) som vi ska använda i vårt förtroendeuppdrag för kommunen.

Bland annat innehåller handlingarna (än så länge…) 16 nya motioner varav SD står för 13. Det är allt från vilda djur på cirkusar till avskaffande av Kultur- och Fritidsnämnden. En del någorlunda vettiga motioner till andra som jag överhuvudtaget inte begriper så mycket av. Antagligen har man under sommaren haft utbildning av sina politiker och som avslutningsuppgift haft en uppmaning att skriva en motion.

Möjligheten att som förtroendevald skriva en motion till kommunen är en mycket viktig del av demokratin. Det finns t.ex. en riktigt vettig motion från den Borgerliga alliansen (M+Kd+L) om att kommunen ska verka för att den Pågatågslinje som öppnas i december 2021 mellan Åstorp – Malmö ska utvidgas till att gå Ängelholm-Åstorp-Malmö. Intressant är att bland annat Moderaterna var mycket stora motståndare till att Åstorps kommun tillsammans med Trafikverket ska bygga en gångbro över bangården med nedgång till perrongen och över till ”andra sidan” där ett nytt bostadsområde ska byggas. Den planskilda övergången mellan plattformarna är nog en förutsättning för utökning av Pågatågen till Ängelholm. Dessutom är det tveksamt om Ängelholms kommun är intresserad eftersom Pågatåg Åstorp-Ängelholm (10 min tågresa) med största sannolikhet innebär att busslinje 514 som går mellan Åstorp-Ängelholm då läggs ner (30 min bussresa). De flesta resenärer är resande inom Ängelholms kommun så då får Ängelholms kommun med all sannolikhet skapa en ny stadsbusslinje för att skapa resemöjligheter från Ausås osv.

sd-kampMen det var inte de vettiga motionerna jag tänkte kommentera. Jag saknar nämligen ett par motioner från SD. Fast jag tror faktiskt att man redan lämnat in dom om jag ska vara ärlig. I dagens Coronatider hade det t.ex. varit spännande att debattera ett kommunalt krav på att man för att bli anställd i kommunen måste vara villig att hälsa på alla genom att ta i hand. Skulle man sedan i Coronatider tvingas skapa undantag från regeln? I Danmark har ju SD:s kompisar i Dansk Folkeparti fått igenom att man för att kunna bli dansk medborgare måste man delta i en ceremoni där man tar borgmästaren eller borgmästarinnan i hand. Efter lite om och men har man i Danmark beslutat att göra undantag från regeln under en tid. DF tyckte att man skulle sprita händerna istället. Hur man gör i t.ex. Trelleborgs kommun där SD fått igenom ett sådant krav för anställning vet jag inte. Jag antar att man har anställningsstopp!

En annan motion som varit spännande att debattera handlar om förbud mot ansiktstäckande klädsel offentligt. Det finns ju länder där liknande regler införts. Så där lever man farligt som tomte eller om man nu följer påbuden om ansiktsmask på! Man får väl fråga polisen som kommer och har anmärkning på ens klädsel om det är ”Moralpolisen” eller ”Hygienpolisen” så man vet om man ska ta av ansiktsmasken eller inte.

Nä, det är inte lätt att lägga sig i kulturer och klädsel och annat. Omständigheterna kan lätt ändra förutsättningarna. Själv har jag svårt för att se varför samhället ska lägga sig i hur vi klär oss i offentligheten. Vill vi spöka ut oss eller inte spöka ut oss ska vara vår egen ensak. Oberoende av om det är i Sverige, Frankrike, Saudiarabien eller Iran. Det är lika illa på alla ställen. Lägg er inte i hur vi klär oss om det inte handlar om arbetsmiljö, hygien eller liknande. Där man naturligtvis måste ha rätt att ställa krav.

Hur som helst så har jag ju satt ”Från SD:s horisont” som rubrik. Så låt oss koncentrera oss på dessa pajasar. En av SD:s motioner i Åstorps kommun handlar om att ALLTID kräva utdrag ur belastningsregistret vid anställning i kommunen. Oberoende av vilken sorts tjänst det handlar om. Jag har en känsla av att de som drabbas värst är just SD:s egna medlemmar. Det gjordes en journalistisk kontroll i samband med valet av de olika partiernas kandidater till olika församlingar. Det visade sig där att just SD:s kandidater var kraftigt överrepresenterade när det gäller det brottsliga förflutna.

För övrigt leder ju också SD kraftigt ligan över avhoppade och uteslutna representanter. I dag ser jag att inte mindre än fyra ledande representanter för SD i skånska Bromölla hoppar av på bara några dagar. Bland annat kommunstyrelsens ordförande Eric Berntsson. Vilken fruktansvärt olycklig tillfällighet att fyra stycken hoppar av samtidigt från ett och samma parti! Annars förekommer det olika former av avhopp hela tiden. I handlingarna till nästa Kommunfullmäktige finns tre sådana avsägelser. En S, en SD och en V (flytt till annan ort). Men SD leder som sagt den här ligan överlägset. Här i Åstorp är till exempel redan 2 av SD:s ledamöter i Kommunstyrelsen inte längre SD:are utan politiska vildar…

Det ska kanske tilläggas att det i Åstorpspolitiken finns tre block som inget av dom har majoritet. Kommunen styrs av en minoritet bestående av S+C+V med två oppositionsblock, M+L+Kd och SD.

Med envis regelbundenhet tvingas SD även att utesluta medlemmar som inte kan hålla sig i skinnet på nätet. Antalet SD-företrädare som sprider rasism, nazism, hat och annan dynga är ganska stort. När man läser inlägg från den sverigedumokratiska svansen i olika diskussionsforum blir man mörkrädd. Det sprids här ett hat mot andra människor baserat på fördomar, lögner eller helt enkelt äkta rasistiskt hat. SD har naturligtvis ingen chans att utesluta alla dessa pestspridare. Man verkar inte ens intresserade av att försöka moderera debatten på något sätt. Hatet och lögnerna får står kvar. Men ibland uppmärksammas det i annan media när valda företrädare för SD uttrycker sig vidrigt. Och då tvingas man med sorg i hjärtat från SD-ledningen markera.

Sverigedumokraterna

Nu senast i dag läser jag om en SD-nämndeman i Södertörns tingsrätt som sprid vidare grova rasistiska inlägg. – ”Jag tyckte det var komiskt” kommenterar han det med. Nu blev han bara en i raden av sverigedumokrater som lämnar sina uppdrag.

Som sagt – Sverigedumokraterna.

Läs:
Reglerna kring munskydd utmanar debatten om niqab. – Expressen
Fler avhopp från SD i Bromölla – ordföranden: ”Kom som en chock”. – SVT Skåne
Fyra lokala SD-toppar hoppar av. – Aftonbladet
SD-nämndeman spred grova rasistiska inlägg på nätet. – Dagens Juridik

Lämna en kommentar

Under Sverigedemokraterna

Hatets effekter

Att sprida hat är ingen ny företeelse. Att sprida hat är nog lika gammalt som mänskligheten. Men med nätets snabbhet och olika ”sociala plattformar” har det blivit lätt. Alldeles för lätt.

Personer som om man träffar dom ”in person” kan synas vara hur vettiga och mänskliga som helst kan uppenbarligen när dom sätter sig framför någon form av skärm med tillgång till ett tangentbord sprida hat mot andra människor på ett sätt som är obeskrivbart. Man använder ett ordval som är skamligt om andra människor eller om grupper av andra människor. Var kommer detta hat från?

Visa kärlek istället och medmänsklighet

Älska din nästa

Man verkar inte fundera en sekund över vilka effekter det hat och den dynga man sprider vidare får. Jag ser i bladet att Östersund valt att efter kort tid sparka Sören Åkeby igen sedan det uppdagats att han under flera år spritt vidare främlingsfientliga och rent rasistiska inlägg på nätet. Något som inte stämmer med Östersunds värdegrund påpekar man. Sören Åkeby försvarar sig med att han är inte alls rasist, han har bara spritt dyngan vidare utan att ha läst vad där stod! Sprider man vidare dynga och hat utan att ens själv ha läst det?

Spridandet av allt det hat som sker får konsekvenser när individer blir inspirerade till att göra något åt de som hatas. I Norge har nu 22-årige Philip Manshaus fått sin dom – 21 års förvaring för mord och terrorbrott. Inspirerad av allt näthat mot muslimer gav han sig ut i ”nödvärn och som en del i en motståndsrörelse” för att skjuta ihjäl så många utlänningar han kunde. Hans attentat misslyckades på så vis att han hann övermannas innan han hann döda någon vid den moské han attackerade. Innan detta hann han dock mörda sin syster som var adopterad från Kina och som tidigare uttryckt farhågor för vad han skulle kunna hitta på. Han hade hyllat flera tidigare massmördare och högerterrorister som Anders Behring Breivik.

Här i Sverige har nu äntligen den man som mördade 8-åriga Mohamed Ammouri och den 56-åriga läraren Anna-Lena Svensson som ingrep mot överfallet gripits. Det tog mer än 15 år innan Daniel Nyqvist kunde ringas in och gripas. Han har nu erkänt morden som uppenbarligen också inspirerats av hatet mot utlänningar.

Är alla de som sprider sitt hat medvetna om vilka konsekvenser deras hat kan få? Tänker dom efter vad andra kan tänkas inspireras till.

Det är uppenbart att mordet på Olof Palme också inspirerades av allt det hat som spreds mot honom på den tiden. Stig Engström som pekades ut av Palmeutredningen som den skyldige var aktiv inom Moderaterna i Täby där det fanns ett utbrett hat mot Olof Palme. Senare har han lämnat Moderaterna och tagit ett steg ytterligare åt höger och engagerat sig i grupper som Contra, Demokratisk Allians osv. Grupper som så småningom blev Sverigedumokraterna!

De som sprider hat bara för att dom tycker att dom är tuffa, balla och roliga ska tänka på vad hatet får för konsekvenser. De hatfulla inläggen sprider sig som en löpeld av personer som vidarebefordrar det hela utan att ens tänka efter vad det är man sprider.

Kan vi inte få ner debatten på en lite lägre och rimligare nivå?

Lämna en kommentar

Under Näthat

Skränfockarna

Kan vi skylla på Internet och Sociala medier att tonfallet i den allmänna debatten är så lågt? Eller är det bara så att det är lätt att hitta en syndabock på Nätet när man är missnöjd? Uppenbart är i varje fall att det är lätt att uttrycka sig ”olämpligt” när man kan vara anonym. Låt mig ta några exempel.

Här hemma i min hemkommun har det socialdemokratiska kommunalrådet Ronny Sandberg fått ett anonymt hotfullt brev. Brevskrivaren är missnöjd med olika kommunala beslut som att i samarbete med Trafikverket bygga en gångbro över järnvägsområdet med nedgång till plattformarna, byggen av några höghus i centrum och frågan om lösning av avlopp för ett landsbygdsområde. Brevet avslutas med: – ”Du ska omgående lägga ner dessa projekten och avgå som kommunalråd senast den 1/5-20. Tänk på dina barn och barnbarn!” Att acceptera i demokratisk ordning politiskt fattade beslut är uppenbarligen inte så lätt.

Arg

Att få kritik som politiker får man vara beredd på. Är man politiker är man faktiskt införstådd med detta. Men man måste ju kunna förvänta sig en god ton. Som bloggare får man ju också vara beredd på att få kritik mot vad man skriver. Jag är dock lyckligt lottad. De flesta synpunkter jag får är positiva, och när det är kritik är tonen nästan undantagsvis hyfsad. Undantagen är få. För några dagar sedan kom det en kommentar till ett flera år gammalt inlägg som var skrivet på en blandning av svenska, engelska och svengelska. Det avslutades med: ”Get a better understanding of life! Good luck Cheka moron!” Vad ”moron” är vet jag och det är väl ett uttryck jag inte själv skulle använt, men ”Cheka moron”? Kan någon förklara vad ”Cheka” egentligen innebär? För ett antal år sedan fick jag ett mejl från någon på Danderyds gymnasium (som använde sin skoladress) och som bland annat beskrev vad han tyckte om min fru. Jag kontaktade Danderyds Gymnasium och undrade över hur utbildningsnivån var där. Det kom en ursäkt från skolan faktiskt!

Ännu värre är den kampanj mot Folkhälsomyndighetens Anders Tegnell som bedrivs främst på Internet. Det är INTE värdigt vårt land. Av ordval och sätt att uttrycka sig så påminner det väldigt mycket om den Sverigedumokratiska svansens sätt att uttrycka sig. Inom den här gruppen finns en stor grupp som verkar njuta av att få avreagera sig på nätet. Dom dyker upp överallt och sitter nog och gnuggar händer i ren lycka när dom får en chans att ge utlopp för sitt hat mot allt och alla. Helt oberoende av vilket ämne det egentligen är. Dom verkar sitta fästa vid sin dator/mobil/platta och inte ha något annat att göra än sprida hat, hot och dynga.

Ta istället och älska din nästa! Framför gärna din egen åsikt om det är något som du tycker är fel. Men håll dig på en anständig nivå. Det är faktiskt fler som då kanske tar intryck av vad du skriver. Hatande skränfockar övertygar ingen, dom får bara utlopp för sitt eget misslyckande.

Till slut några siffror så att vi får lite perspektiv:
4.000 – Antalet döda i trafikolyckor varje dag året runt i hela världen
15.000 – Antalet barn mellan 0-5 år som dör varje dag, oftast i sjukdomar som skulle kunna botas
90.000 – Antalet personer som normalt avlider i Sverige under ett år
400.000 – Antalet döda i Malaria i världen under ett år
20 – Antalet döda i Sverige än så länge pga Corona
12.000 – Antalet döda i hela världen än så länge pga Corona

Läs:
Åstorps kommunalråd fick anonymt hotbrev. – Helsingborgs Dagblad
Folkhälsomyndigheten om kritiken mot Tegnell: Närmast ovärdigt det han har utsatts för. – Dagens Nyheter
Hatstormen mot Tegnell: Ovärdigt – Sveriges Radio

Lämna en kommentar

Under Näthat

Olof Palme

1986 mördades Sveriges statsminister Olof Palme, om en dryg vecka är det 34 år sedan. Utan livvakter gick Olof Palme tillsammans med sin fru på bio i Stockholm. Och sköts ihjäl 59 år gammal. Spekulationerna om vem som var den skyldige har varit många. Den ena mer fantasifull än den andra. Christer Pettersson dömdes i Tingsrätten men friades senare.

Olof Palme

Nu har helt plötsligt förundersökningsledaren för den fortfarande pågående mordutredningen, Krister Petersson, gått ut och förklarat att han till våren kommer att ge besked om vad utredningen har kommit fram till. Han säger att han vet vilket besked han ska ge om några månader, men han vill inte berätta vilket detta besked är.

Onekligen ett mycket underligt beteende. Han går ut i dag och berättar att man vet vad man ska säga, men vill inte säga det nu. Varför detta underliga beteende? Varför gå ut men inte säga något? Varför blåsa extra mycket liv i spekulationerna? Men samtidigt dra ut på spekulationerna? Den mest trovärdiga förklaringen jag sett till detta är att det helt enkelt handlar om att han vill provocera fram någon till att träda fram, höra av sig eller liknande.

De mest trovärdiga spekulationerna just nu handlar om Stig Engström, den s.k. Skandiamannen. En moderat kommunpolitiker som befann sig på platsen (han hade sin arbetsplats i grannskapet) och som trädde fram direkt som uppgivet vittne. Hans uppgifter var dock så underliga och felaktiga att polisen då avförde honom som trovärdigt vittne. Han är sedan många år avliden.

Det fanns under den här tiden ett mycket utbrett och vidrigt hat mot Olof Palme. Det här var innan dagens nättroll spred sitt vidriga hat på Internet. Men hatet från politiska motståndare mot Olof Palme var redan då mycket vidrigt och påminde om dagens näthat. Som exempel så sålde MUF, Moderata Ungdomsförbundet, en piltavla med en elak karikatyr på Olof Palme som man kunde kasta pil på. Den aktuella moderatpolitikern var välkänd Olof Palme-hatare.

Vi andra har saknat Olof Palme. Kanske får vi nu reda på vem den skyldiga är? Men eftersom det med största sannolikhet inte kommer att komma någon dom mot någon så kommer vi tyvärr inte att få slut på alla spekulationer och teorier. Dom kommer att fortsätta i all evighet. Tyvärr!

Ett sätt att hedra Olof Palme är att skänka en slant till Olof Palme International Center. Gör det!

 

1 kommentar

Under Olof Palme

Den Sverigedumokratiska svansens brist på omdöme

Något som verkligen präglar den svenska politiska debatten i dag är den Sverigedumokratiska svansens totala brist på omdöme. Inspirerad av den officiella historiebeskrivningen från det Sverigedumokratiska partiet sprider dessa Sverigedumokratiska troll och supportrar hot, rasism, lögner och allmän dynga på nätet.

För några dagar sedan avslöjade Henrik Schyffert hur han och Nour El Refai förföljts av rasistiska kommentarer om deras gemensamma nyfödda son Sami.

– ”Era satans rassetroll SD-svin!”

Är hans kommentar. Inspirerade och underblåsta av den Sverigedumokraternas invandringskritiska agendan tycker medlemmar i den Sverigedumokratiska svansen att det är helt OK att sprida vilken skit som helst.

Det finns dom som reagerar. Men roten till allt det onda håller tyst. Formellt tar Sverigedumokraterna avstånd, men det är ett väldigt tyst avståndstagande. Snarast låter man pestspridarna hållas. När människor kallas ohyra på Facebook måste vi agera skrev Linnéa Claeson i Aftonbladet. Men från den Sverigedumokratiska ledningen är det tyst. I de Sverigedumokratiska medierna är det tyst.

De Sverigedumokratiska rötterna

När tidningen Expo granskade vad som spreds i olika grupper på Facebook till stöd för Jimmie Åkesson och Sverigedumokraterna (oftast inom stängda grupper på Facebook som inte är öppna för alla) blev upprördheten inom antirasistiska och liberala grupper stor. Men Sverigedumokratiska, Moderata och Kristdemokratiska medier höll tyst. Snarast fortsätter man att förvanska verkligheten. Istället ställer idag de nya stödpartierna (M + KD) upp och hjälper Sverigedumokratiskt närstående media att sprida smörja. Ebba Busch Thor ställer naivt upp för intervju med SD:s Nyheter Idag som om detta skulle vara vilken ”tidning” som helst. Vi väntar nu på att hon även ställer upp för intervju i Arbetaren eller varför inte Gnistan?

Snarast är det så att Sverigedumokratiska grupper censurerar kritiska kommentarer men låter dyngan och hoten ligga kvar. Detta medan Sverigedumokraterna närstående sajter fortsätter att förvanska verkligheten.

Ärkeliberalen Per T Ohlsson drar slutsatsen Ett politiskt särfall i sin krönika i Sydsvenskan / Helsingborgs Dagblad i dagarna. Det här citatet från Per T Ohlssons tankar äger sin riktighet:

– ”Sverigedemokraterna är helt enkelt inte ett parti som andra. Det märks allra tydligast i de forum och på de plattformar där vissa SD-sympatisörer sprider hat, hot och invektiv i en omfattning som saknar motsvarighet på andra håll. Här framträder, med förfärande tydlighet, partiets ursprung i nynazism och vit makt-miljöer.”

Och han fortsätter:

– ”Ebba Busch Thor och Ulf Kristersson verkar inte reflektera närmare över riskerna med att så att säga vifta in den här svansen i rummet, men numera kan de ta del av grundlig dokumentation genom såväl tidskriften Expo som ansedda Totalförsvarets forskningsinstitut, FOI. Gör de det kommer de antagligen att bli lika förskräckta som andra anständiga politiker med demokratiska grundvärderingar. För i dessa vedervärdigheter ryms huvudanledningen till att Sverigedemokraterna bör hållas på armlängds avstånd, oavsett om partiet har 15, 20 eller 25 procents stöd.”

Moderaternas förfall

Tyvärr verkar Per T Ohlsson överdrivet optimistisk över Ulf Kristerssons och Ebba Busch Thors tankeförmåga. Båda verkar i dag vara helt inställda på att enda sättet att komma till makten är genom att utplåna sina egna partier till att bli små stödpartier till Sverigedumokraterna.

Han är dock inte ensam inom den svenska liberalismen för att undra över omdömet hos Ebba Busch Thor och Ulf Kristersson. I Dagens Nyheter tycker Peter Wolodarski att Ulf Kristersson ska erkänna att han brutit sitt gamla löfte och nu öppnar upp för Sverigedumokraterna. I Helsingborgs Dagblad konstaterar Ingrid Runsten att det blir som ute i kommunerna, Ulf Kristersson och Moderaterna blir stödpartier till Sverigedumokraterna.

Men även inom moderata kretsar ökar oron. I ett par artiklar i Svenska Dagbladet oroar sig John Falkirk och Annie Reuterskiöld över vad som händer med Moderaterna (och Kristdemokraterna). Dom inser att Moderaterna och Kristdemokraterna försatt sig i en ohållbar situation. Självutplåning är ingen långsiktigt hållbar strategi. Att bli små stödpartier till ett stort rasistiskt parti med sina rötter i nazismen är ingen framgångssaga. Fast man ser i dom här kretsarna tyvärr även möjligheterna.

Den nya SD-alliansenSamlade länkar att läsa och begrunda:
Ett politiskt särfall. – Per T Ohlsson i Helsingborgs Dagblad
Schyffert rasar mot rasistiska kommentarer: SD-svin. – Aftonbladet
När människor kallas ohyra på Facebook måste vi agera. – Linnéa Claeson i Aftonbladet
Skjut en flykting – gör världen en tjänst. – Tidningen Expo
SD:s politiska censur. – Från Facebook
Så fejkar Fria Tider en korrekt nyhetsartikel. – Dala-Demokraten
En kulturkamp jag vill se mer av. – Ebba Busch Thor i Nyheter Idag
Stå för att du öppnar mot SD, Kristersson. – Peter Wolodarski i Dagens Nyheter
Som i Bjuv, Kristersson. M blir stödpartiet. – Ingrid Runsten i Helsingborgs Dagblad
Moderaternas mörka år: Det är värre än S-krisen. – Svenska Dagbladet
Missnöjet gror under ytan i Moderaterna: Juholt-läge. – Svenska Dagbladet
Borgerliga och SD bör omdana public service. – Carl-Vincent Reimers på Näringslivets Medieinstitut

Kom inte en annan dag och säg att ni inte var varnade!

Lämna en kommentar

Under Sverigedumokraterna