Tag Archives: Nordea

Girigheten styr

Nordea

I förra veckan fick Nordea i Danmark besök av statsåklagare för allvarlig ekonomisk och internationell brottslighet. Nordea utreds i Danmark för penningtvätt av den danska Finansinspektionen. Den danska Finansinspektionen tycker inte att Nordea vidtagit tillräckliga åtgärder för att förhindra penningtvätt. En åsikt man haft i flera år så nu har ärendet nått så långt att statsåklagaren gjort ett besök på Nordeas huvudkontor i Danmark.

Är det någon som är förvånad? Om bankens ordförande Björn Wahlroos har den här åsikten om bankens kunder: – ”Nu kommer jag nog att stöta mig med vissa men omkring 80 procent av människorna är idioter, åtminstone när det handlar om pengar. Finanssektorn handlar om att flytta pengar från de 80 procenten som saknar idéer till de 20 procent som har det.” Då kan man förstå att banken inte vill gå för hårt åt de 20% av kunderna som har idéer. Det är de 20% av kunderna som har de kreativa idéerna om hur man ska få sina slantar att växa utan att den fula Staten som lägger sig i hur pengarna används och flyttas. Har man den åsikten från högsta håll så får man ju ha förståelse för att banken inte heller gör allt som är möjligt för att förhindra dessa 20% att göra sina affärer i utkanten av vad som är moraliskt och juridiskt acceptabelt.

Björn Wahlroos

 

Det är istället vi andra 80% av kunderna som ska mjölkas på pengarna. Den svenska Finansinspektionen har kommit fram till att de svenska bankernas marginaler på bolån i dag är de högsta som man någonsin uppmätt sedan man började vid början av det här århundradet. Marginaler stiger dessutom. Bankernas girighet att mjölka vanliga kunder på deras pengar är alltså högre än vad dom någonsin varit under 2000-talet. Man mjölkar oss 80% ”idioter” för att föra över slantarna till de där 20% kreativa slipsnissarna med idéer!

Vi kan notera att Nordea fortfarande inte offentliggjort något beslut om man ska förvandla sig till Sveriges största skattesmitare genom att flytta postadressen för huvudkontoret från Stockholm för att slippa betala ökade riskavgifter inför nästa bankkrasch. Banken har ju hotat att flytta till kanske Helsingfors eller København. De senaste buden har varit att man tydligen till och med kan tänka sig att flytta utanför Norden. Kan man gissa att det är Luxemburg eller Jersey eller kanske Jungfruöarna? Eller Panama kanske, man har ju goda förbindelser där!

Nordkorea-Panama

 

Vi kan notera att organisationen Villaägarna är missnöjda med att Regeringen inte gör tillräckligt för att ingripa mot bankernas rekordmarginaler på bolånen. Annars undrar jag verkligen om föreningen Villaägarna förespråkar att Staten lägger sig i så mycket. Den här organisationen är ju i vanliga fallet inte så mycket för att Staten ska lägga sig i. Men själv har jag ett bra tips på vad som kan göras. Det är dags att passa på att sluta göda bolånemarknaden och bobubblan med skattepengar via ränteavdragen. Det är dags att passa på med att sakta men säkert minska ränteavdragen nu när räntorna är rekordlåga. Börja skära ner räntebidragen – NU!

För övrigt kan vi notera att storbankerna i världen helt enkelt budgeterar med böter och andra kostnader för sina regelbrott och olämpliga agerande. Den brittiska forskningsorganisationen CCP Research Foundation har räknat fram att världens storbanker under åren 2012-2016 betalade eller lade undan för kommande betalningar sammanlagt motsvarande 2.746 miljarder kronor (2.746.000.000.000 kronor). Det är alltså inga småsummor. Siffran avser världens 20 största banker. Siffran stiger år från år. Bankerna har alltså redan i sin planering budgeterat för att man kommer att tvingas betala allt större böter och annat pga bristande moral.

Girigheten styr!

Lämna en kommentar

Filed under Nordea

Korta funderingar en torsdag

¤ Föregå med gott exempel.   Att föregå med gott exempel är viktigt. Jag skulle t.ex. aldrig komma på tanken att gå mot rött ljus vid ett övergångsställe om det står en förälder med ett barn och väntar. ALDRIG någonsin. Fast det är många som struntar i detta. Några som man förväntar sig ska föregå med gott exempel är våra folkvalda. Därför är det spännande när tidningen Dagens ETC har granskat våra riksdagspolitikers bilar och dessas utsläpp. Tittar man på de 15 värsta bilarna så ser vi att 5 är SD-bilar följt av S, M och L med vardera 3 bilar och 1 från C. Att SD leder är kanske inget att förvånas över. Dom tror ju inte på ”Växthuseffekten” så dom kan ju strunta i utsläppen och bara spruta ut. Ett annat sätt att se på saken är att konstatera att medan 77% av centerpartisterna har en bil och 63% av moderaterna, sverigedumokraterna, socialdemokraterna och kristdemokraterna så är det bara 20% av vänsterpartisterna och 29% av miljöpartisterna som har det. I genomsnitt har liberaler de smutsigaste bilarna följt av sverigedumokrater och moderater. Miljöpartister, kristdemokrater och vänsterpartister har renast bilar. Tar man hänsyn till även de som inte har någon bil så är centerpartister följt av sverigedumokrater och moderater de som släpper ut mest skit medan vänsterpartister är renast följt av miljöpartister och kristdemokrater. Bara nämnt så där apropå att föregå med gott exempel.

¤ Var är det farligast.   Statistik är spännande. Siffrorna är ju den enda sanningen. Fast sedan är det ju frågan om vilken sanning statistiken visar. Jag läser att Dick Sundevall och Nina Silventoinenräknat på vilka stadsdelar i Stockholm där det är farligast att vistas. Räknar man på våldsbrott, misshandel, rån, våld mot tjänsteman, kvinnofridskränkning, våldtäkt osv så kanske ni tror att det är s.k. ”no-go områden” som Rinkeby-Kista eller Spånga-Tensta. Men så är det inte. Värst är Norrmalm och följt av Södermalm. Det är 2-3 gånger större risk att råka ut för sådana brott där än i de s.k. ”no-go” stadsdelarna. Tittar man på narkotikabrott är skillnaden ännu större. Det är alltså mindre farligt att vistas i Rinkeby, Kista, Tensta osv än att vistas i centrala Stockholm. Tänk på det när de värsta mytspridarna kommer igång.

¤ Nordea.   Nordeas vinst blev inte som marknaden förväntat. I motsats till de andra storbankerna fortsatte inte ökningen. Nordeas vinst de senaste 3 månaderna blev bara 9,7 miljarder kronor. Det innebär drygt 375 kronor i vinst på varenda innevånare i hela Norden. Omräknat till helår drygt 1500 kronor på varenda människa i Norden. På mig, på min fru, på alla mina tre barn, på min mamma, på min syrra. På varenda människa bosatt i de Nordiska länderna. Från nyfödda bebisar till 100-åriga gummor. Så kanske ska man inte gnälla trots allt. Besked om eventuell skatteflykt till utlandet förväntas nu mitt i valrörelsen. Allt för att utpressningen ska få bästa effekt. Så det gäller att göra klart att om Nordea smiter från skatten så smiter vi från Nordea.

¤ Tiggare och skattesmitare.   I Svenska Dagbladet är ledarskribenten Per Gudmundson upprörd över att behöva se tiggare. Så upprörd att han ägnar sin ledare i tidningen åt dessa hemska lagbrytare. Nu väntar vi bara på att Per Gudmundson i morgon är lika upprörd över alla miljarder som skattesmitare lurar samhället på.

¤ Militären.   Jag ser att borgerlighetens stora idol, Frankrikes nya president Emmanuel Macron, kommit i konflikt med Frankrikes försvarschef. General de Villiers avgår nämligen i protest mot att president Macron, för att få ordning på den franska ekonomin, vill skära ner på militärens anslag. Där steg Macron i varje fall i mitt anseende!

¤ NATO uno.   Konflikten mellan EU och Polen utökas. EU-kommissionen hotar nu med att helt enkelt ta ifrån Polen rösträtten sedan extremkonservativa regeringspartiet Lag och rättvisa genomdriver ytterligare lagförslag som hotar demokratin i Polen. Det är detta Polen som de svenska NATO-förespråkarna tycker att vi ska förbinda oss att stödja militärt genom ett medlemskap i NATO.

¤ NATO dos.   Konflikten mellan t.ex. Tyskland och Sverige med Turkiet fortsätter att utvidgas ytterligare. Flera människorättskämpar från bland annat Sverige och Tyskland har arresterats i Turkiet. Ett land som allt mer avlägsnar sig från demokratin. Det är detta Turkiet som de svenska NATO-förespråkarna tycker att vi ska förbinda oss att stödja militärt genom ett medlemskap i NATO.

Lämna en kommentar

Filed under Folkvalda

Mer om girigbögarna

Den här gången var det SEB som var snabbast ut bland storbankerna med sin kvartalsrapport. Innan ni läser om rapporten här så tänkte jag ha en liten frågesport. Om ni tror att vinsten steg så räck upp höger hand. Om ni tror att vinsten sjönk så räck upp vänster hand. Var det NÅGON som räckte upp vänster hand? Om du gjorde det på allvar och verkligen trodde att en av storbankerna skulle redovisa sjunkande vinst så verkar du inte ha hängt med alls. Nä, SEB:s vinst blev för de senaste 3 månaderna 5.681 miljoner kronor. Bättre än tidigare och bättre än vad man hade förväntat. En liten beräkning visar att varje dag gör SEB en vinst på drygt 6 kronor på varenda svensk, allt från bebisar till 100-åriga gummor. Nästa dag 6 kronor till på varenda svensk. Till och med andra än vi ”till vänster” börjar nu tycka att det börjar bli lite för girigt. I Svenska Dagbladets Näringslivsbilaga kommenterar Patricia Hedelius det hela med: Vinstfesten ett hån mot bolånekunderna.

Nordea

I ett nyhetsbrev från Expressens Dina Pengar läser jag att Nordea har problem med att kunderna flyr från banken – i Danmark. Mer än var tredje Nordea-kund i Danmark överväger att byta bank. Enligt den danska tidningen Børsen förlorade Nordea förra året 25.000 privatkunder. Förtroendet för storbankerna i allmänhet och Nordea i synnerhet är mycket dåligt i både Danmark och Sverige. Och det är förtroendesiffror som sjunker. Det finns inte heller mycket som tyder på att bankerna tar kundernas bristande förtroende på allvar. Bara man kan tjäna pengar på dom så verkar man tycka att det kvittar om vi litar på dom. – ”Enskilda danska privatkunder klagar bland annat på att de inte uppfattar banken som en bank för dem utan mer för företag och storkunder.” Och det gäller inte bara danska kunder.

Jag tror faktiskt att det verkligen är så. Det är storkunderna som är dom viktiga. Vi vanliga småkunder är helt enkelt bara kreatur och idioter som kan mjölkas på pengar. Nordeas ordförande Björn Wahlroos klassiska yttrande säger enormt mycket. Det förklarar varför bankerna i allmänhet och Nordea i synnerhet agerar som dom gör:

Björn Wahlroos

– ”Nu kommer jag nog att stöta mig med vissa men omkring 80 procent av människorna är idioter, åtminstone när det handlar om pengar. Finanssektorn handlar om att flytta pengar från de 80 procenten som saknar idéer till de 20 procent som har det.”

2 kommentarer

Filed under Bankernas girighet

Stackars Nordea

Stackars Nordea, som skulle riskera att från sina många vinstmiljarder bidra med några ytterligare miljarder till statens försäkring inför nästa bankkrasch, dom har det inte lätt. Dom stackars underbetalda gubbarna i ledningen kom fram till att om dom flyttar postadressen till Danmark eller Finland så skulle dom kunna spara några miljarder i avgifter till den grymma svenska Staten. Till stor del handlar det om utpressning. Gör ni inte som vi befaller er så flyttar vi. Men, det är också uppenbart att man på Nordea inte heller vet riktigt vad det är man håller på med. Jag frågade ju formellt Nordea vad som var på gång samtidigt som jag gjorde klart att jag skulle byta bank om Nordea förvandlades till skattesmitare. Då fick jag ett skriftligt svar som gick ut på att banken skulle fatta beslut på styrelsemötet den 30 maj: – ”Vi tackar för dina synpunkter. Dock är inget formellt beslut taget ännu om att flytta något huvudkontor. Beslutet kommer att tas på Nordeas styrelsemöte den 30 maj.” Sedan blev det inget beslut den dagen utan den 4 juni skickade jag en ny förfrågan. Den har inte besvarats! Hur som helst ser jag nu att fler börjar följa mitt råd. Flyttar Nordea brevlådan så flyttar vi pengarna! Nu har t.ex. Fackförbundet Kommunal deklarerat att flyttar Nordea från Sverige så flyttar Kommunal från Nordea. Även Handels har bestämt sig för att följa samma exempel. Även hela LO överväger att flytta. Förhoppningsvis är det fler som deklarerar att dom också tänker följa efter. Om inte annat så kanske de ekonomiska realiteterna kan få slipsgubbarna i Nordeas ledning att inse att låg ”skatt” är inte det enda som gäller. Gör klart för Nordea att dom får klara sig utan dig som kund om dom flyttar brevlådan.

Björn Wahllroos, ordf Nordea

Lämna en kommentar

Filed under Nordea, Okategoriserade

Det här ska bli roligt

Under förmiddagen i dag har jag lite då och då funderat över vad jag skulle välja för ämne för dagens blogg. Det fanns en uppsjö av idéer. Men, så vid lunch tog jag Pågatåget till Helsingborg för ett ärende och läste tidningen Metro på tåget. När jag läst pajasprovokatören Johan Staël von Holstein kolumn i tidningen så fanns det inget bättre alternativ till ämne för dagens blogg.

Den gode Johan har nyligen återvänt som kolumnist i Metro, efter ett antal års bortavaro, och älskar att provocera. För de som inte vet vad Johan Staël von Holstein står för så kan man väl enklast karakterisera honom som en sossehatande extrem marknadsliberalist. Dagens krönika har rubriken: ”Ökade inkomstklyftor är bara ett problem för den avundsjuke och late”. En majoritet av svenskarna är helt enkelt bara avundsjuka och lata. Läser man gamla citat från Johan Staël von Holstein så beror detta på att vi alla helt enkelt är hjärntvättade av de hemska sossarna.

Det är kul att läsa Johan Staël von Holstein. Med ”kul” menar jag då alltså komiskt. Men, det är kul med åsiktsmegafoner som vågar stå för de extrema åsikterna. Det Johan Staël von Holstein skriver är ju egentligen samma sak som Moderaterna tycker. Dagens moderater är dock så fega att dom vågar inte riktigt säga det rakt ut. – ”Åt de som har skall vara givet”. Övriga kan ställa sig i kön för ett lönesänkt jobb. En jobbare tjänar egentligen alldeles för mycket så det blir inte pengar över till den gudomliga entreprenören. Egentligen är Nordeaordföranden Björn Wahlroos klassiska syn på finansmarknaden bara ett annat sätt att säga det Johan Staël von Holstein säger och Moderaterna tycker: – ”Nu kommer jag nog att stöta mig med vissa men omkring 80 procent av människorna är idioter, åtminstone när det handlar om pengar. Finanssektorn handlar om att flytta pengar från de 80 procenten som saknar idéer till de 20 procent som har det.” Det är detta Johan Staël von Holstein också menar. Läs hans tanke om den svenska arbetarens lön: – ”Den svenske arbetarens lön skall ner, och det mycket.” Det är klara besked.

Öka inkomstklyftorna

Det ska bli kul att fortsätta läsa Johan Staël von Holsteins fortsatta krönikor. Han är så insnöad över sin egen och hans gelikars förträfflighet och att alla som tycker annorlunda är totalt hjärntvättade att det blir roligt att läsa. Roligt i svensk mening, alltså komiskt. Inte i dansk mening där rolig ju betyder lugn. Men vad danskar tycker bryr sig väl inte heller Johan om. För några veckor sedan konstaterade han ju att ”Stureplan är hela Sveriges hjärta”. För oss som inte är stockholmare så ligger alltså Stureplan i Stockholm. Stureplansmaffian har vi väl alla hört talas om. Det är här det ”fina” folket i Fjollträsk umgås. Vi andra kan man glömma. Fortsätt så här Johan, det ska bli kiffigt (kiff är skånska för komiskt) att läsa.

Om man tänker efter så finns det stora likheter mellan Johan Staël von Holstein och Donald Trump. Skulle vara spännande att läsa vad Johan tycker om Donald en dag. Båda hyllade affärsmän med ett antal konkurser bakom sig som det pratas mer tyst om. Båda ”vet” att dom har rätt och alla som tycker annorlunda är antingen lögnare eller hjärntvättade.

Lämna en kommentar

Filed under Johan Staël von Holstein

Vår värld har gått alldeles covfefe

Upproret mot Anna ”Stockholmare är smartare än lantisar” Kinberg Batra sprider sig. Dagens Industri spekulerar i dagens tidning om den interna kritiken. Och senare under dagen dyker det första avgångskravet upp samtidigt som AKB åkt till USA för att viga en kompis. Själv hoppas jag att hon inte ger sig utan envist sitter kvar. Det är bra för oss andra! Det är en äkta covfefe!

I går skulle ju Nordea lämna besked om eventuell flytt av huvudkontoret från Sverige för att smita undan skatter och avgifter. Men det kom inget besked. På en direkt fråga från mig till Nordea har banken för en vecka sedan skriftligt skrivit att ”beslut ska fattas på styrelsemöte den 30 maj”. Men, man har inte hållit något styrelsemöte och alltså inte fattat något beslut heller. Det råder total covfefe på banken Nordea!

Det står allt mer klart att Donald the Trump bestämt sig för att USA ska lämna Parisavtalet för världens klimat. – ”Oerhört skadligt, oansvarigt och egoistiskt. Och dessutom ovetenskapligt” säger professorn i miljövetenskap Johan Rockström. Själv säger jag att det går rätt åt covfefe för världen med Donald the Trump vid rodret!

En forskningsrapport har visat att det är de med mest pengar som mest smiter från skatten. Forskningsstudien har visat att de rikaste smitit undan ungefär 30% av den skatt dom skulle betalt. Är det någon som är förvånad? Är det någon som är förvånad över att alla våra borgerliga ledarskribenter och borgerliga politiker inte omedelbart krävt åtgärder mot det omfattande skattefusket? Det finns uppenbarligen viktigare saker att kräva åtgärder mot. Dom är lika covfefe som vanligt!

Ingen har väl lyckats missa Donald Trumps succétwitter: ”Despite the constant negative press covfefe”. Nattens sista Twitter och sedan huvudet på kudden. Själv hoppas jag att ”covfefe” betyder ”I will resign”. Tyvärr har jag nog fel. Hela världen har istället totalt gått covfefe!

Lämna en kommentar

Filed under Covfefe

Viss betydelse

Målet med att skriva en blogg kan beskrivas på olika sätt. För många, mig själv till exempel, undrar jag om inte det viktigaste trots allt är att få ”skriva av sig”. Det är alltså mycket viktigt att få skriva ner sina känslor, sina tankar eller sina tyckerier. Men, vi ska inte undervärdera betydelse av att vi trots allt också vill att andra ska läsa våra tankar eller tyckerier. Att få läsare att fundera, att tänka efter och kanske till och med att reagera. Allra bäst är om man kan få någon att ändra åsikt just genom det jag skriver.

Den här bloggen, Sven Tycker, har funnits i mer än 20 år. Med undantag för de allra första månaderna har jag varje dag satt mig framför datorn och formulerat vad jag tycker och tänker. Många skulle kanske kalla det för ett tvång, men så känner jag det inte. Det antal dagar som jag haft svårt för att uppbåda inspiration och egentligen inte vetat vad jag skulle skriva är inte många. De vanligaste problemen är istället att få tillräckligt med tid och att begränsa mig. Det finns så mycket man skulle vilja ”tycka till om” att det ofta är så att jag tvingas skjuta på ämnen till nästa dag. För att då komma underfund med att det finns för många uppslag även den dagen.

Björn Wahlroos

Hur som helst händer det också att jag skriver en insändare till en tidning. Något som, måste jag nog erkänna, har fler läsare än vad bloggen har. För några dagar sedan lyckades jag få en insändare om Nordea publicerad i Sydsvenskan och Helsingborgs Dagblad (inklusive NST och LP). Jag skickade den till Helsingborgs Dagblad, men efter att Sydsvenskan för en tid sedan köpte upp HD är mycket material i tidningarna det samma. Alltså publicerades insändaren även i Sydsvenskan. Vilket jag naturligtvis inte hade något emot. Förhoppningsvis är det alltid någon som läste mina tyckerier som börjar fundera över vad det är Nordea sysslar med. Att hota med att flytta till ett annat land med det formella huvudkontoret bara för att slippa betala en avgift i Sverige som beslutas i demokratisk ordning är inget annat än att smita. En bank som smiter undan på det viset vill jag inte vara kund hos och stödja. Alltså konstaterade jag att om Nordea väljer att smita undan utomlands så byter jag bank till någon annan som stannar kvar i Sverige.

Faktum är att jag kände ett visst mått av ”stolthet” när jag i morse kunde konstatera att Helsingborgs Dagblad och Sydsvenskan i sin huvudledare för dagen (med rubriken ”På spaning efter den bank som flytt”) tagit just min insändare som utgångspunkt för sin ledare. Naturligtvis håller den klart borgerliga ledarskribenten inte helt med mig i mina slutsatser. Men faktum är att man inte är fullständigt avståndstagande heller. Man pekar lite på vad det egentligen faktiskt med största sannolikhet handlar om, dvs en form av utpressning. Nordeas ledning går ut hårt för att pressa Regeringen att dra tillbaka sitt förslag. Samtidigt som Regeringen gör klart att man inte ger efter för utpressning. Vad Nordea till slut kommer fram till har jag trots allt ingen aning om. Förhoppningsvis är det så att den kritik man fått för sina tankar (bland annat genom min insändare) får till effekt att man tänker efter en gång till. Att man i bankens ledning inser att förtroendeförlusten är större än kostnaden för Resolutionsavgiften. Att bankens redan tidigare dåliga renommé skulle bli ytterligare försämrat. Kanske kan min insändare och effekten av denna som SDS/HD:s ledare få bankledningen att fundera efter ytterligare en gång.

I varje fall är det uppenbart att man från Nordea känner sig pressade. I dag har man lagt ut det här försvaret på bankens hemsida. Jag kanske inte riktigt tror att det är just min insändare och därmed dagens ledarartikel som fått den effekten. Men det har i varje fall hjälpt till. Kanske är det så att mina tyckerier för en gångs skulle har en liten betydelse.

Storbanken Nordea

Min gissning är att vi inte får något klart besked i morgon heller.

1 kommentar

Filed under Nordea