Tag Archives: Nordea

Det här ska bli roligt

Under förmiddagen i dag har jag lite då och då funderat över vad jag skulle välja för ämne för dagens blogg. Det fanns en uppsjö av idéer. Men, så vid lunch tog jag Pågatåget till Helsingborg för ett ärende och läste tidningen Metro på tåget. När jag läst pajasprovokatören Johan Staël von Holstein kolumn i tidningen så fanns det inget bättre alternativ till ämne för dagens blogg.

Den gode Johan har nyligen återvänt som kolumnist i Metro, efter ett antal års bortavaro, och älskar att provocera. För de som inte vet vad Johan Staël von Holstein står för så kan man väl enklast karakterisera honom som en sossehatande extrem marknadsliberalist. Dagens krönika har rubriken: ”Ökade inkomstklyftor är bara ett problem för den avundsjuke och late”. En majoritet av svenskarna är helt enkelt bara avundsjuka och lata. Läser man gamla citat från Johan Staël von Holstein så beror detta på att vi alla helt enkelt är hjärntvättade av de hemska sossarna.

Det är kul att läsa Johan Staël von Holstein. Med ”kul” menar jag då alltså komiskt. Men, det är kul med åsiktsmegafoner som vågar stå för de extrema åsikterna. Det Johan Staël von Holstein skriver är ju egentligen samma sak som Moderaterna tycker. Dagens moderater är dock så fega att dom vågar inte riktigt säga det rakt ut. – ”Åt de som har skall vara givet”. Övriga kan ställa sig i kön för ett lönesänkt jobb. En jobbare tjänar egentligen alldeles för mycket så det blir inte pengar över till den gudomliga entreprenören. Egentligen är Nordeaordföranden Björn Wahlroos klassiska syn på finansmarknaden bara ett annat sätt att säga det Johan Staël von Holstein säger och Moderaterna tycker: – ”Nu kommer jag nog att stöta mig med vissa men omkring 80 procent av människorna är idioter, åtminstone när det handlar om pengar. Finanssektorn handlar om att flytta pengar från de 80 procenten som saknar idéer till de 20 procent som har det.” Det är detta Johan Staël von Holstein också menar. Läs hans tanke om den svenska arbetarens lön: – ”Den svenske arbetarens lön skall ner, och det mycket.” Det är klara besked.

Öka inkomstklyftorna

Det ska bli kul att fortsätta läsa Johan Staël von Holsteins fortsatta krönikor. Han är så insnöad över sin egen och hans gelikars förträfflighet och att alla som tycker annorlunda är totalt hjärntvättade att det blir roligt att läsa. Roligt i svensk mening, alltså komiskt. Inte i dansk mening där rolig ju betyder lugn. Men vad danskar tycker bryr sig väl inte heller Johan om. För några veckor sedan konstaterade han ju att ”Stureplan är hela Sveriges hjärta”. För oss som inte är stockholmare så ligger alltså Stureplan i Stockholm. Stureplansmaffian har vi väl alla hört talas om. Det är här det ”fina” folket i Fjollträsk umgås. Vi andra kan man glömma. Fortsätt så här Johan, det ska bli kiffigt (kiff är skånska för komiskt) att läsa.

Om man tänker efter så finns det stora likheter mellan Johan Staël von Holstein och Donald Trump. Skulle vara spännande att läsa vad Johan tycker om Donald en dag. Båda hyllade affärsmän med ett antal konkurser bakom sig som det pratas mer tyst om. Båda ”vet” att dom har rätt och alla som tycker annorlunda är antingen lögnare eller hjärntvättade.

Lämna en kommentar

Filed under Johan Staël von Holstein

Vår värld har gått alldeles covfefe

Upproret mot Anna ”Stockholmare är smartare än lantisar” Kinberg Batra sprider sig. Dagens Industri spekulerar i dagens tidning om den interna kritiken. Och senare under dagen dyker det första avgångskravet upp samtidigt som AKB åkt till USA för att viga en kompis. Själv hoppas jag att hon inte ger sig utan envist sitter kvar. Det är bra för oss andra! Det är en äkta covfefe!

I går skulle ju Nordea lämna besked om eventuell flytt av huvudkontoret från Sverige för att smita undan skatter och avgifter. Men det kom inget besked. På en direkt fråga från mig till Nordea har banken för en vecka sedan skriftligt skrivit att ”beslut ska fattas på styrelsemöte den 30 maj”. Men, man har inte hållit något styrelsemöte och alltså inte fattat något beslut heller. Det råder total covfefe på banken Nordea!

Det står allt mer klart att Donald the Trump bestämt sig för att USA ska lämna Parisavtalet för världens klimat. – ”Oerhört skadligt, oansvarigt och egoistiskt. Och dessutom ovetenskapligt” säger professorn i miljövetenskap Johan Rockström. Själv säger jag att det går rätt åt covfefe för världen med Donald the Trump vid rodret!

En forskningsrapport har visat att det är de med mest pengar som mest smiter från skatten. Forskningsstudien har visat att de rikaste smitit undan ungefär 30% av den skatt dom skulle betalt. Är det någon som är förvånad? Är det någon som är förvånad över att alla våra borgerliga ledarskribenter och borgerliga politiker inte omedelbart krävt åtgärder mot det omfattande skattefusket? Det finns uppenbarligen viktigare saker att kräva åtgärder mot. Dom är lika covfefe som vanligt!

Ingen har väl lyckats missa Donald Trumps succétwitter: ”Despite the constant negative press covfefe”. Nattens sista Twitter och sedan huvudet på kudden. Själv hoppas jag att ”covfefe” betyder ”I will resign”. Tyvärr har jag nog fel. Hela världen har istället totalt gått covfefe!

Lämna en kommentar

Filed under Covfefe

Viss betydelse

Målet med att skriva en blogg kan beskrivas på olika sätt. För många, mig själv till exempel, undrar jag om inte det viktigaste trots allt är att få ”skriva av sig”. Det är alltså mycket viktigt att få skriva ner sina känslor, sina tankar eller sina tyckerier. Men, vi ska inte undervärdera betydelse av att vi trots allt också vill att andra ska läsa våra tankar eller tyckerier. Att få läsare att fundera, att tänka efter och kanske till och med att reagera. Allra bäst är om man kan få någon att ändra åsikt just genom det jag skriver.

Den här bloggen, Sven Tycker, har funnits i mer än 20 år. Med undantag för de allra första månaderna har jag varje dag satt mig framför datorn och formulerat vad jag tycker och tänker. Många skulle kanske kalla det för ett tvång, men så känner jag det inte. Det antal dagar som jag haft svårt för att uppbåda inspiration och egentligen inte vetat vad jag skulle skriva är inte många. De vanligaste problemen är istället att få tillräckligt med tid och att begränsa mig. Det finns så mycket man skulle vilja ”tycka till om” att det ofta är så att jag tvingas skjuta på ämnen till nästa dag. För att då komma underfund med att det finns för många uppslag även den dagen.

Björn Wahlroos

Hur som helst händer det också att jag skriver en insändare till en tidning. Något som, måste jag nog erkänna, har fler läsare än vad bloggen har. För några dagar sedan lyckades jag få en insändare om Nordea publicerad i Sydsvenskan och Helsingborgs Dagblad (inklusive NST och LP). Jag skickade den till Helsingborgs Dagblad, men efter att Sydsvenskan för en tid sedan köpte upp HD är mycket material i tidningarna det samma. Alltså publicerades insändaren även i Sydsvenskan. Vilket jag naturligtvis inte hade något emot. Förhoppningsvis är det alltid någon som läste mina tyckerier som börjar fundera över vad det är Nordea sysslar med. Att hota med att flytta till ett annat land med det formella huvudkontoret bara för att slippa betala en avgift i Sverige som beslutas i demokratisk ordning är inget annat än att smita. En bank som smiter undan på det viset vill jag inte vara kund hos och stödja. Alltså konstaterade jag att om Nordea väljer att smita undan utomlands så byter jag bank till någon annan som stannar kvar i Sverige.

Faktum är att jag kände ett visst mått av ”stolthet” när jag i morse kunde konstatera att Helsingborgs Dagblad och Sydsvenskan i sin huvudledare för dagen (med rubriken ”På spaning efter den bank som flytt”) tagit just min insändare som utgångspunkt för sin ledare. Naturligtvis håller den klart borgerliga ledarskribenten inte helt med mig i mina slutsatser. Men faktum är att man inte är fullständigt avståndstagande heller. Man pekar lite på vad det egentligen faktiskt med största sannolikhet handlar om, dvs en form av utpressning. Nordeas ledning går ut hårt för att pressa Regeringen att dra tillbaka sitt förslag. Samtidigt som Regeringen gör klart att man inte ger efter för utpressning. Vad Nordea till slut kommer fram till har jag trots allt ingen aning om. Förhoppningsvis är det så att den kritik man fått för sina tankar (bland annat genom min insändare) får till effekt att man tänker efter en gång till. Att man i bankens ledning inser att förtroendeförlusten är större än kostnaden för Resolutionsavgiften. Att bankens redan tidigare dåliga renommé skulle bli ytterligare försämrat. Kanske kan min insändare och effekten av denna som SDS/HD:s ledare få bankledningen att fundera efter ytterligare en gång.

I varje fall är det uppenbart att man från Nordea känner sig pressade. I dag har man lagt ut det här försvaret på bankens hemsida. Jag kanske inte riktigt tror att det är just min insändare och därmed dagens ledarartikel som fått den effekten. Men det har i varje fall hjälpt till. Kanske är det så att mina tyckerier för en gångs skulle har en liten betydelse.

Storbanken Nordea

Min gissning är att vi inte får något klart besked i morgon heller.

1 kommentar

Filed under Nordea

Mer om skattesmitarna i Nordeapalatset

I dag lyckades jag få publicerat en insändare i Helsingborgs Dagblad (och Sydsvenskan) med mina tankar om Nordea och deras planerade flytt (dvs att smita från skatter och avgifter i Sverige). Tyvärr hittar jag den inte som publicerad på nätet utan bara i papperstidningen. Men, vill du läsa mina tyckerier så kan du på mitt Facebook läsa en avskannad kopia.

Nordea - skattesmitare

Svenska Dagbladet berättar i dag att de andra danska bankerna inte ser så positivt på att Nordea skulle flytta till København. Detta är ju ett av Nordeas alternativ förutom Helsingfors. Dom andra danska bankerna befarar att Danmark kommer att tvingas höja den danska s.k. Resolutionsavgiften om Nordea placerar sina bopålar i København för att slippa den svenska Resolutionsavgfiten. Det är ju en höjning av den svenska Resolutionsavgiften som är motivet för Nordeas flytt. Avgiften är en form av försäkring som bankerna får betala för att Staten ska kunna rädda bankerna vid nästa bankkrasch. I Sverige (och många andra länder) används den avgift som kommer in till att betala av på statsskulden för att Staten vid nästa krasch ska ha lättare att låna upp nya pengar för att rädda bankerna. Nordea kallar avgiften för en ”skatt” eftersom den inte fonderas separat. Alltså är det helt korrekt att kalla Nordea för skattesmitare om man väljer att flytta. I Danmark skulle den s.k. ”Riskexponeringen” (banksektorns andel av BNP – något förenklat) stiga kraftigt om Nordea skulle börja räknas in. I Danmark skulle den öka från 65,7% till 117,3%. EU-snittet är 72,5%. I Sverige skulle samma siffror sjunka från 65,9% till 35% om Nordea flyttar ut. Väljer Nordea att flytta till Finland istället skulle siffrorna i Finland öka från 20,6% till 87,3%. En intressant fråga är hur de andra finska bankerna ser på en flytt? Finland har tydligen i varje fall ”lovat” att inte höja avgifterna.

Nordea hävdar fortfarande att inget beslut är fattat. Men uppriktigt sagt vet nog inte Nordea själva heller riktigt vad man sysslar med. I ett skriftligt svar som jag fått från Nordea på mina frågor hävdar man att inget beslut är fattat utan detta ska ske på ett styrelsemöte den 30 maj. Man skriver: – ”Beslutet kommer att tas på Nordeas styrelsemöte den 30 maj”. På annat håll läste jag i en tidningsartikel där Nordeas ledning hävdar att det inte ens ska hållas något styrelsemöte den 30 maj. Däremot ska beslut förhoppningsvis fattas innan augusti säger man på annat håll. Min teori är att man helt enkelt inte är eniga inom Nordea-ledningen. Finnen Björn Wahlroos som är ordförande vill flytta till Finland. Men andra tycker nog att kostnaden för banken i ännu sämre kundförtroende är för hög för att genomföra en flytt. Det är Björn Wahlroos som fällt den klassiska meningen – ”Nu kommer jag nog att stöta mig med vissa men omkring 80 procent av människorna är idioter, åtminstone när det handlar om pengar. Finanssektorn handlar om att flytta pengar från de 80 procenten som saknar idéer till de 20 procent som har det.” Jag tror den synen på bankens kunder förklarar en hel del av bankernas i allmänhet dåliga förtroendesiffror och i synnerhet Nordeas förtroendesiffror som ju redan är lägst av alla storbankerna.

För oss som är kritiska är det därför viktigt att visa för Nordea att kostnaden för Nordea om man väljer att bli ”skatteflyktingar” är hög räknat i förlorade kunder. Skriv på Skiftets namninsamling.

Lämna en kommentar

Filed under Nordea

Bedragare del 318 och 319

Har ni hört talas om ”Inaktivitet-bonus”? Aktivitetsbonus har jag hört talas om. Men ”Inaktivitet-bonus”? Hur som helst har några bedragare som kallar sig Consumentmail.com skickat ett mejl och erbjudit mig denna form av ”Bonus” med 4.000 kronor. Gissningsvis behöver jag bara berätta om vilket konto jag har och lösenordet dit……

Ditt konto blev d. 09/05/17 tilldelad 4 000 kr
Lås upp i dag customers@email.consumentmail.com

Ditt konto blev d. 09/05/17 tilldelad en 4.000 kr bonus

Inaktivitet-bonus redo för betalning
Lås upp i dag

Ditt konto blev d. 09/05/2017 tilldelad en 4.000 kr bonus på grund av din senaste inaktivitet.

Om du vill använda denna bonus, vänligen registrera din e-postadress här.

Konto: sven@swl.nu
Bonus belopp: 4.000 kr

Du kommer anmodas att bekräfta ditt namn och skapa ett lösenord för att aktivera din kredit. Vi hoppas att denna bonus kommer att ge dig lust att fortsätta.

Godkänd bonus här

Du får detta nyhetsbrev på grund av att du anslutit dig på vår lista i samband med deltagande av tävling på internet. Du kan när du önskar avanmäla dig från vårt nyhetsbrevgenom att klicka här.

Egentligen ganska komiskt att man erbjuder en ”Inaktivitet-bonus” som man hoppas ska ge mig ”lust att fortsätta”! Fortsätta vara inaktiv? Jag bara ruskar på mitt huvud. Dom verkar dessutom ha glömt att registrera domänen Consumentmail.com.

Något annat som får mig att ruska på huvudet och känna förundran är den här kommentaren som jag fick från signaturen ”Kill” på ett inlägg på bloggen för några dagar sedan om rökare. Så här på tok obegripligt skriver signaturen:

Ahaa, its good diallogue regarding this pozt heere att his blog, I hve read all that, sso nnow mee also cmmenting here. Does youhr log have a contzct page? I’m havikng teouble locating it but, I’d like to shoot yyou an e-mail. I’ve got some suggestions ffor youjr bblog yoou miht bbe ingerested iin hearing. Eithdr way, great site annd I loo forwsrd too seeing itt develop ovsr time. I coul nnot retrain from commenting. Petfectly written! http://foxnews.org

Länken till Fox News leder faktiskt till Fox News. Men texten på vad jag tolkar som medvetet skriven korkad engelska har jag ingen som helst förståelse för. Möjligtvis skrivet så för att Google translate och liknande tjänster inte ska klara av att översätta. Men varför? Hur som helst har jag valt att inte publicera kommentaren. Precis som jag valde att inte ansöka om mina ”Inaktivitet-bonus”. Jag känner mig på tok för aktiv för att kunna kvalificera mig.

Nordea smiter undan

Apropå bedragare så läser jag att det i banken Nordeas egna interna riktlinjer står att ”bankens verksamhet inte ska vara skattedriven utan affärsdriven”. I Nordeas egna dokument står att man ”inte ska driva verksamheten med inriktning på att minimera skatten”. Det vore intressant att veta om Nordeas VD Casper von Koskull själv läst dom egna interna reglerna. Eller om ordförande Björn Wahlroos läst papperna. Min gissning är att dom kommer som en överraskning. Hur som helst kan ju sådana här arbetsdokument lätt ändras. Det är liksom bara att stryka texten innan man smiter från avgifterna till Svenska staten och flyttar till lägstbjudande, Danmark eller Finland. Bye bye Nordea!

”Den här typen av skatteplanering och hot om att flytta på grund av skatteskäl går stick i stäv mot den policyn” säger Jakob König på Sveriges konsumenter med hänvisning till Nordeas hot om att flytta huvudkontoret från Sverige om man tvingas betala en högre avgift. – ”Då måste man fråga sig om en kortsiktig vinst där man smiter från en skatt är mer värdefull för ägarna på lång sikt än att vara en hållbar och ansvarsfull samhällsaktör” fortsätter Jakob König.

”Nu kommer jag nog att stöta mig med vissa men omkring 80 procent av människorna är idioter, åtminstone när det handlar om pengar. Finanssektorn handlar om att flytta pengar från de 80 procenten som saknar idéer till de 20 procent som har det” säger Nordeas ordförande Björn Wahlroos.

Lämna en kommentar

Filed under Bedragare, Okategoriserade

Spridda tankar en vanlig torsdag

Enligt en undersökning som gjorts av Quinnipiac University National Poll är förtroendet för Donald Trump inte det allra högsta. De tre vanligaste orden man associerade till när man hörde namnet Donald Trump var: Idiot, Inkompetent och Lögnare. Fast sedan kom faktiskt Leader följt av ord som Unqualified, President, Strong, Businessman, Ignorant, Egotistical, Asshole, Stupid och Arrogant.

Nordea smiter undan

Nordea fortsätter att hota med att flytta från Sverige om dom inte får betala lägre skatter/avgifter. I korthet funderar alltså Nordea på att inte bara hjälpa skatteflyktingar att gömma sina pengar i olika skatteparadis utan man vill också flytta sitt eget huvudkontor för att slippa betala avgifter till Svenska Staten. Just så fungerar kapitalet. Flyttar Nordea kommer det i varje fall innebära att jag äntligen lämnar banken. Säger Nordea Goodbye till Sverige så säger jag Goodbye till Nordea. Jag hoppas många följer det exemplet. Egentligen borde jag tagit beslutet långt tidigare. Hur som helst är det uppenbart att Nordeas ledning totalt struntar i kundernas förtroende för banken. För övrigt noterar jag att Veckans Affärer helt uppenbart censurerar kommentarerna. Jag skrev en kommentar till artikeln som gick ut på att om banken flyttar så flyttar jag från banken. Detta utan att använda några fula ord eller liknande. Det närmaste var att jag hänvisade till att bankens ordförande Björn Wahlroos benämnt 80% av kunderna som idioter. Men kanske kan en sådan kommentar reta upp annonsörerna och kapitalet. Hur som helst är den inte kvar längre.

Kol Israel

Den israeliska demokratin fortsätter att utvecklas? Nu har helt plötsligt den israeliska regeringen under ledning av Benjamin Natanyahu beslutat att lägga ner den israeliska Public Service. I veckan beslutades att lägga ner IBA, Israel Broadcasting Authority, med 2 TV-kanaler och 8 radiostationer. Även Kol Israel (Israels utlandsradio) som funnits sedan 1936 läggs ner. Tyvärr kommer jag inte åt min egen QSL-samling med kort från Kol Israel från min egen karriär som DX-are (kortvågslyssnare) utan jag får stjäla en bild från nätet istället. IBA har länge varit i nagel i ögat på den extrema Benjamin Netanyahu som bland annat karakteriserat IBA:s journalister som terrorister. Nu ska något nytt skapas som lyder husbonden – Den nya Husbondens röst. Den israeliska ”demokratin” kommer allt längre från begreppet ”demokrati”.

Jag blir allt mer övertygad om att jag faktiskt får rätt om ett ganska troligt utfall efter nästa val. Att vi får ett tredje Mittenblock! I dag har tydligen Liberalernas ledare Jan Björklund öppnat upp för ett samarbete med Socialdemokraterna efter valet. Detta pga ett starkt missnöje med Anna Kinberg Batras utspel om förhållandet mellan Moderaterna och Sverigedumokraterna. Jag har ju flera gånger gissat på att vi efter valet har ett Mittenblock med S + C + Fp + Mp som bildar en majoritetsregering. Inte för att jag tycker det är ett bra utfall, men för att jag tror det är ett troligt utfall.

Nazist

Ingen har väl missat den tyska militären med högerextrema åsikter som förutom sin militära karriär klädde ut sig till syrisk flykting med namnet David Benjamin och sökte asyl i Tyskland. Efter att ha fått uppehållstillstånd som syrisk flykting levde han ett dubbelliv under en tid. Uppenbarligen var hans plan att begå ett terrordåd och lägga skulden på flyktingarna. Han uppmärksammades och avslöjades så småningom av säkerhetspolisen i Österrike sedan han gömt undan ett skjutvapen på en toalett. Sedan dess har ytterligare två tyska militärer med extrema högeråsikter gripits för inblandning i terrorplanerna som bland annat gick ut på att mörda flera ledande politiker. Men precis som i Sverige är det islamisterna som utpekas som det stora hotet. Högerextremisterna med terrorplaner avslöjas mest som en slump. Att dom, trots sina kända högerextrema odemokratiska åsikter, fått fortsätta sina karriärer inom den militär som ska skydda just demokratin säger kanske en del om verkligheten inom militären?

Moderaterna

Vi kan konstatera att det fortfarande dröjer med att Skånemoderaterna vågar ta ställning till moderaten Pontus Pålssons fortsatta politiska karriär efter det att han dömts för brott mot Grundlagen när han försökte spåra vilka kommunala tjänstemän som talat med SVT Skånes journalister i samband med att man gjorde ett inslag om hans eskapader. I dag fanns det i Helsingborgs Dagblad ett debattinlägg från en ”Moderat veteran” som efterlyste ett besked. Det fanns ännu ett debattinlägg från en annan person med ungefär samma innehåll. Fortfarande vågar dock Skånemoderaterna inte fatta ett beslut i den här delikata frågan.

Jag fick mig ett litet gott skratt när jag läste en kommentar i Dagens Industri skriven av Viktor Munkhammar som under rubriken Hushållens låga konsumtion är en gåta är förvånad över att hushållens konsumtion inte ökar trots att ekonomin växer snabbt samtidigt som arbetslösheten är låg. Men, hushållen konsumerar inte och detta förvånar Viktor Munkhammar. Jag jag tror dock att jag har två förklaringar. Den ena antyder Viktor Munkhammar själv. Han konstaterar att löneökningarna är ganska så makliga. Det är helt enkelt inte vanligt folk som har en växande ekonomi. Det är dom som redan har rejält med slantar som har en snabbt växande ekonomi. En annan anledning kan vara att Viktor Munkhammar och hans gelikar ju älskar att utmåla läget som katastrofalt i den svenska ekonomin. När Näringslivsföreträdare och borgerliga politiker ska utmåla läget så är det ju nära på katastrof. Tacka f-n för att folk då inte vågar konsumera.

3 kommentarer

Filed under Demokrati, Okategoriserade

Ännu mer

Nordeas ordförande Wahlroos syn på bankens kunderMed risk för att jag upprepar mig, så kan jag notera att det inte bara är Swedbank som nu redovisat sitt kvartalsbokslut. Nu har alla de fyra svenska storbankerna offentliggjort sina kvartalsbokslut. Sammanlagt gjorde dessa fyra banker en vinst på nästan 28 miljarder kronor på tre månader. Nordea som är störst gör också störst vinst, nästan 10½ miljarder på tre månader. SEB tjänade drygt 5½ miljarder. Handelsbanken knappt 5½ miljarder och som sagt i går Swedbank med drygt 5½ miljarder. Den totala vinsten blev 27,7 miljarder kronor (27.700.000.000)! Alla fyra ökade sina redan höga vinster. Fortsätter det så här (och det finns inget som talar emot detta) så blir alltså den totala vinsten under det här året drygt 110 miljarder kronor.

Jag kan alltså inte låta bli att plocka fram miniräknaren igen. Varje sekund, dygnet runt, året om går alltså de svenska bankerna med drygt 3.500 kronor i vinst. Varje sekund! Det motsvarar på ett år drygt 11.000 kronor i vinst för varje svensk. Från allra minsta spädbarn till 100-åriga pensionärer. Låt oss räkna lite till. Varje svensk bidrar med drygt 30 kronor i vinst till de fyra storbankerna – varje dag, 7 dagar i veckan året om. När du vaknar i morgon har varenda svensk bidragit med ytterligare 30 kronor i vinst. Varje dag, året om går de svenska storbankerna med drygt 300 miljoner kronor i vinst. Bankernas vinst under ett halvår räcker till hela Sveriges Försvarsbudget – och lite till.

Om jag säger ordet ”Girighet”, vad tänker ni då på? Hur många av er tänker på någon av de fyra storbankerna? Min avancerade gissning är att en hel del av er helt spontant bara tänker: ”Banker”.

Men, som sagt. Att betala skatter och avgifter till samhället – det har man inte råd med. Då riskerar man att gå under så att skattebetalarna får rädda dom – igen.Men, vi ska inte vara elaka mot bankerna. Det är ju en verksamhet som gjort sig känd för en stor service mot sina kunder. Kundnöjdheten ligger på topp. Bankerna tillhör de företag som svensken har allra högst förtroende för. Eller…..?

Lämna en kommentar

Filed under Bankernas girighet