Etikettarkiv: Nyamko Sabuni

Är det synd om Ulf Kristersson

» Den stackaren.

Jag hade lite svårt för att hålla mig från skratt när jag läste dagens huvudledare i moderata Svenska Dagbladet, skriven av Tove Lifvendahl. – ”Det blir ofta känslodramatik runt Moderaterna på sätt som andra partier sällan får erfara.” Så skriver Tove Lifvendahl och verkar tro att Moderaterna skulle vara extra utsatta på Sociala medier t.ex. Det må vara att Moderaterna kan få en hel del kritik av politiska meningsmotståndare. Det utsätts väl alla partier för. Men att gå omkring och tro att Moderaterna skulle vara mer utsatta för ”känslodramatik” än de andra partierna visar snarast på hur enögt man ser på omgivningen.

Jag skulle vilja hävda att det parti som är värst utsatt av Riksdagspartierna tycker jag är Miljöpartiet. Förutom ren politisk kritik så förs det på alla möjliga områden på nätet en kampanj för att förlöjliga partiet även på icke-politiska plattformar. Med kritik och hatkampanjande som inte ens har med politiken att göra. Jag skulle även vilja säga att Sverigedemokraterna är mer utsatt av ”känslostormar” än vad Moderaterna är. För övrigt ska vi inte nämna den hatkampanj som förts mot Stefan Löfven personligen. En hatkampanj som dock i stort upphört nu när han meddelat sin avgång.

Jag skulle faktiskt vilja hävda att Moderaterna och Ulf Kristersson har något av en teflonyta som gör att berättigad kritik inte ens får någon effekt eller uppföljning. En partiledare med alla de skandaler bakom sig som Ulf Kristersson har skulle inte ha haft en chans till fortsatt politisk karriär om han representerat något annat parti.

Ulf Kristersson på vakt mot näsvisa journalister

Låt oss till exempel ta Ulf Kristerssons bostadsskandaler. Som socialborgarråd bodde Ulf Kristersson i en fin central 125 kvadratmeters lägenhet i Stockholm. Bostaden ägdes av föreningen Ersta Diakonisällskap och skulle enligt stadgarna vara avsedd för svårt sjuka och hemlösa. Det finns ett mycket roligt filmklipp av när journalister ville intervjua Ulf Kristersson om hur det gått till och han helt enkelt vägrar svara utan smiter istället ut genom dörren. Se här.

Under sin tid som socialborgarråd i Stockholms stad åkte Ulf Kristersson tillsammans med frun var tredje månad till Kina för 128.000 kronor per gång. Betalt av Stockholms skattebetalare! Själv hävdade han att han åkte till Kina för att diskutera mänskliga rättigheter. Varför Stockholms skattebetalare nu skulle betala det var tredje månad? Kritiker hävdade att Ulf Kristersson bara följde med frun som hade helt andra uppdrag i Kina för Swedish China Trade Council.

Under 2015-2016 var Ulf Kristersson den riksdagsledamot med den högsta taxiräkningen av alla på skattebetalarnas bekostnad. 668 taxiresor i Stockholm för 113.000 kronor på ett år. Detta trots att riksdagsledamöterna rekommenderas att åka kollektivt. Men Ulf Kristersson hävdade att det var för jobbigt eftersom han ofta hade bagage med sig!

Skandalerna var fler. Men trots allt detta valde Moderaterna att utse Ulf Kristersson till partiledare och statsministerkandidat. Allt bara uppräknat apropå Mona Sahlins Tobleroneskandal. Sedan var hennes politiska karriär slut.

Visst kan Moderaterna röra upp känslor. Men att hävda att partiet skulle vara mer utsatta än andra partier? Då får man verkligen vara enögd!

Den nya Brunblå sörjan

Sedan ska det bli spännande att följa valrörelsen. Hur långt i självutplånelse är Liberalerna villiga att gå för att hålla sig så nära Moderaterna att man kan locka stödröster därifrån och rädda partiet kvar i Riksdagen. Eller blir det helt enkelt för nära Sverigedemokraterna till slut så att Nyamko Sabunis högergir får ett abrupt slut?

Kan Ebba Busch få stopp på den interna partikritiken mot hennes högergir och glömska av de ”kristna värderingarna”? Detta efter att ha lyckats smita undan domstolsförhandlingar genom att till slut komma överens med den stackars pensionär hon vill köpa en fastighet av. Kan hon få slut på kritiken och sätta stopp för väljarflykten som placerat partiet allt för nära 4%-spärren för att det ska vara hälsosamt.

Hur långt är Moderaterna villiga att släppa in Sverigedemokraterna i värmen innan självutplånelsen blir för stor och löftesbrotten för många. I förra valrörelsen skulle man knappt prata med SD. Sedan skulle man prata men inte förhandla. Sedan skulle man förhandla men inte kompromissa. Sedan skulle man kompromissa men inte släppa in i en eventuell regering. Sedan skulle man acceptera SD-tjänstemän i Regeringskansliet men inte några statsrådsposter. Sedan skulle man… Ja, ni ser vart vi är på väg. Det är fortfarande trots allt nu mindre än ett år kvar till valet. Vad gör Ulf Kristersson om självutplånelsen av Moderaterna går så långt att Sverigedemokraterna blir större än Moderaterna? Inbillar sig Ulf Kristersson att han fortfarande kan bli statsminister med stöd av SD men kan hålla dom utanför Regeringen om det sker? SD förbereder sig för att ta över ett antal departement och statsrådsposter som motsvarar deras styrka.

Valrörelsen kommer säkert att ge svar på en del av dessa frågor. Svar kommer i varje fall att krävas. Fast kanske Ulf Kristersson väljer att smita från att svara på samma sätt som i den här filmen igen.

Läs (och titta):
En uppgift värdig en ny regering. – Svenska Dagbladet
SD-topp: Förbereder oss för att leda departement. – Svenska Dagbladet
M måste rädda kvar Sabuni i riksdagen. – Svenska Dagbladet
Ja, vem är brun, Jimmie Åkesson? – Arbetet
Det är inte ”problematiskt” Kristersson – det är nazism. – Magasinet Para§raf
Annika Strandhäll: De blåbruna kommer vrida tillbaka utvecklingen. – ETC
Hur många lik i lasten och skelett i garderoben kan en statsminister ha? – Magasinet Para§raf
Ulf Kristersson smiter. – Filmklipp

1 kommentar

Under Ulf Kristersson

Sven tycker och spekulerar

» Jag vet ju bäst.

Det var ett litet tag sedan jag tyckte till om en ny väljarundersökning. Det görs ju en hel del sådana varje månad. Större tidningar med självaktning har sin egen undersökning. Extra intressant är den sammanvägning av flera undersökningar som Sveriges Radios Ekoredaktion låter Kantar Sifo göra varje månad åt dom. Eftersom den så att säga jämnar ut de olika trubbigheter som de andra undersökningar kan ha så blir den lite mer tillförlitlig. Kanske…

Nu har sammanvägningen av september månads undersökningar presenterats och jag kan med lite överdrift säga att ingenting händer. För naturligtvis händer det lite. Lite förenklat kan man säga att Socialdemokraterna lockar i samband med partiledarbytet tillbaka en del av de missnöjda sossar som valt att stödja Vänsterpartiet. Moderaterna och Sverigedemokraterna kämpar om ungefär samma väljare och slåss om vem som ska ha starkast förhandlingsläge genom att vara störst av de två. Sverigedemokraterna slåss också om att hålla sig över 20%-strecket. Just nu leder Moderaterna medan Sverigedemokraterna trillar under sitt streck och avståndet är extra stort. Centern ligger ganska stabilt stilla. Miljöpartiet kämpar för att hålla sig över 4%-strecket. Just nu lyckas man. Kristdemokraterna kämpar för att inte hamna på samma streck, och det är inte långt ifrån att man trillar dit. Liberalerna kämpar förtvivlat för att komma upp ur bottendyn, men har långt kvar innan man kan få syre.

Sven Tycker har lite funderingar

Så här ser siffrorna för september ut:

Socialdemokraterna » » 25,9% (+0,9)
Moderaterna » » 22,0% (+0,2)
Sverigedemokraterna » » 19,7% (-04)
Vänsterpartiet » » 10,6% (-0,9)
Centerpartiet » » 8,8% (+0,2)
Kristdemokraterna » » 4,6% (±0)
Miljöpartiet » » 4,1% (-0,3)
Liberalerna » » 2,8% (+0,3)

Vad säger då dessa siffror om hur nästa val ska sluta? Får vi ett fortsatt Rödgrönt styre med de partier som inte kan tänka sig styra med stöd av Sverigedemokraterna eller får vi ett Brunblått styre som är villiga att göra sig beroende av samma Sverigedemokraterna? Jag har sagt länge att det som kommer att fälla avgörande är troligtvis vilka partier som hamnar under 4%-spärren och vilka partier som lyckas hålla sig över 4%-spärren. Skulle det hända att både L och KD trillar ur medan MP klarar sig över spärren så kan nog Ulf Kristersson glömma att få sin dröm om Makt uppfylld. Skulle dessa, L och KD, klara sig men inte MP så kommer istället Jimmie Åkessons dröm att gå i uppfyllelse. Svaret kommer vi att få vänta på i ungefär ett år…

Socialdemokraterna har inlett en mindre upphämtning. En hel del missnöjda socialdemokrater som tycker att S under Stefan Löfven kompromissat bort för mycket S-politik och som en följd av detta valt att istället stödja Vänsterpartiet i förhoppning att dom ska kunna driva S åt vänster hyser nog förhoppningar på Magdalena Andersson och återvänder till moderskeppet.

Moderaterna har just nu en bra säkerhetsmarginal ner till Sverigedemokraterna. För Ulf Kristersson vore det nog en mardröm att tvingas förhandla med ett Sverigedemokraterna som är större än Moderaterna. Just nu så oroar sig nog Ulf Kristersson ännu mer över hur långt ner Ebba Busch ska lyckas sänka Kristdemokraterna. Ett KD som åker ur Riksdagen vore nog en ännu större mardröm för Ulf Kristersson. Då är det kört för hans Maktambitioner.

Sverigedemokraterna har ju som mål att bli Sveriges största parti – i varje fall enligt Jimmie Åkesson. Just nu ligger man trea och marginalen upp till tvåan ökar. Och till ettan… Nu är det ingen hemlighet att mitt förtroende för SD är mycket lågt. Det är ett falskt populistiskt parti med en rasistisk agenda och nazistiska rötter. Jag läste hos Resumé en intervju med SD:s kommunikationschef om allt det hat som sprids i kommentarsfälten på sociala medier från den sverigedumokratiska svansen. Man är från SD:s håll mycket dåliga på att rensa bort hatet på sina egna sajter. Och det beror enligt reklamchefen på att man inte vill vara poliskår. Det är alltså mer eller mindre fritt fram att sprida sitt hat. Vi kan se det också på att SD beslutat att fria SD-höjdaren i Göteborg Jörgen Fogelklou som avslöjats med att sprida rasism och nazism under alias på nätet. Det var OK, trots den påstådda nolltoleransen. Samtidigt har ansvarig utgivare på SD:s Samnytt, Mats Dagerlind, dömts för Grovt förtal. Vilket naturligtvis Samnytt hävdar är ett angrepp på yttrandefriheten. För övrigt ser jag att chefsideologen Mattias Karlsson ligger svårt sjuk på sjukhus i Covid-19. Han hade ”inte hunnit” vaccinera sig? Så kan det gå! Gå och vaccinera dig om du inte gjort det redan.

Vänsterpartiet har tappat en del från toppsiffrorna. Man ligger fortfarande högt, men som jag sagt innan så har en hel del missnöjda socialdemokrater som gått till vänster med förhoppningen att Vänsterpartiet ska kunna driva Socialdemokraterna mer till vänster återvänt till modersfamnen när nu Magdalena Andersson står redo att ta över. Jag tror att man på Vänsterpartiet kalkylerat med denna utveckling. Förhoppningen är nog att inte för många ska återvända så att Vänsterpartiet fortsätter att vara större än Centerpartiet.

Centerpartiet fortsätter att ligga ganska stilla kring 8-9 procent. Trots väldigt hårda och fula ord från främst Kristdemokraterna om förräderi och Quislingar när Centerpartiet deklarerat att dom vill inte ha något med det rasistiska SD med sina nasserötter att göra är nog centerväljarna nöjda. Ute i Sveriges kommuner är det inget ovanligt med samarbete mellan Socialdemokraterna och Centerpartiet. Båda partierna bygger på en folkrörelse, och det har nog stor betydelse.

Kristdemokraterna börjar ligga illa till. Ebba Buschs rejäla högergir att fått många att ställa sig frågan om partiet har något med det kristna budskapet att göra i dag. Den av Livets Ord skolade Ebba Busch agerar på ett sätt som får allt fler KD:are att bli oroliga. Ett antal ledande kristdemokrater, Lars Adaktusson och gamla partiledaren Alf Svensson är bara några, ställer sig mycket frågande. Att KD:s egen tidning Dagen ger ganska stort utrymme åt kritiken visar att den är mycket spridd inom partiet. Hennes totalt okänsliga beteende i sin huskonflikt gör inte saken bättre. Att ha en partiledare som dömts för Grovt förtal i en privat konflikt skulle inte accepteras inom de flesta partierna. Partiledaren hade fått lämna eller ta timeout tills konflikten var över. Men Ebba Busch klamrar sig kvar. Personligen tycker jag att det är bra att hon klamrar sig fast vid partimakten och drar med sig KD ner under vattenytan.

Miljöpartiet fortsätter att kämpa för sin överlevnad. Ska man lyckas hålla näsan över 4%-strecket på valdagen? Man har svårt för att argumentera för gröna frågor samtidigt som man kompromissar med alla möjliga partier runt om i landet. Egentligen borde det ju gå bra för Miljöpartiet nu när det visat sig att man faktiskt hade rätt i klimatfrågan. Allra helst bland partierna till höger var klimatskepticismen väl utbredd tidigare. Men nu när det visat sig att Miljöpartiet hade rätt och till och med moderater och kristdemokrater ställt in sig i ledet och insett att mycket måste göras – omedelbart, borde det gå bättre för Miljöpartiet. Klimatförnekarna inom politiken har nästan försvunnit på kort tid. Dom har tystnat. Men Miljöpartiet har inte lyckats vinna något på att man hade rätt.

Liberalerna? Vad säger man? Finns det någon framtid för Liberalerna efter denna högergir från Nyamko Sabuni. Kan partiet göra något som lockar tillbaka de liberaler som lämnat sedan dom förklarat att dom kan inte tänka sig att ha något med ett antiliberalt parti som Sverigedemokraterna att göra. Jag tror inte det!

Läs:
Grafik: Svensk väljaropinion september 2021. – Sveriges Radio
SD:s kommunikationschef om hatkommentarerna på Youtube: Inte upp till oss att vara en poliskår. – Resumé
Värt att tänka på när SD:s krokodiltårar rinner. – Jan Guillou i Aftonbladet

1 kommentar

Under Väljarundersökning

Behövs Liberalerna?

» Behövs Kristdemokraterna?

Vi har i Riksdagen tre partier som idag slåss för sin existens efter nästa val. Miljöpartiet, Kristdemokraterna och Liberalerna. Behövs så små partier om dom inte tillför något speciellt till politiken? När blir dom helt enkelt onödiga och försvinner?

Miljöpartiet är ju ett parti som har en speciell miljöpolitisk agenda. Tillför partiet något speciellt inom det miljöpolitiska området? Kanske det! Kan man ge de borgerliga styren i kommuner och regioner som man stödjer en bättre miljöpolitik? Ger man den svenska regeringen en bättre miljöpolitik? Jag vill tro, men känner ibland tveksamhet.

Den Brunblå sörjan

Liberalerna påstår alltså att man är liberala. Vilken liberal politik för Nyamko Sabunis Liberalerna som inte också förs av Moderaterna (och Centern…)? Det som återstår av Liberalernas liberalism är marknadsliberalismen. Det driver Moderaterna nästan bättre! Av socialliberalismen återstår efter Nyamko Sabunis rejäla högergir inte ett skvatt. Följaktligen lämnar de socialliberala krafterna partiet på löpande band. Och ersätts av kändisar! Mauricio Rojas har återvänt efter sin förra sejour i partiet då han inte ens hade hunnit bli medlem. Sedan jobbade han för Moderaterna och hann med en kort sejour i Chiles högerregering. Mycket kort sejour – 90 timmar varade den. Nu ska han alltså tillbaka. Hoppas han betalt medlemsavgiften först denna gången. Senast blev det klart att kändisinfluencern Dominika Peczynski ska ställa upp. Jag tror att opinionssiffrorna på precis över 2% säger allt. Liberalerna behövs inte längre, dom har spelat bort sin funktion.

Kristdemokraterna slutligen. Behöver vi ett Kristdemokratiskt parti som slängt de kristna värderingarna på sophögen för att istället bli ett främlingsfientligt stödparti till ett rasistiskt parti med nazistiska rötter? De interna kritiska rösterna blir allt mer tydliga medan partiledaren själv är invecklad i juridiska konflikter. Kan vi ha ett riksdagsparti som företräds av en person som precis dömts för grovt förtal och har flera rättegångar framför sig? Markkonflikt med en gammal pensionär och skadeståndskrav på uppåt 100.000 kronor? Gamla partiledare ställer sig tveksamma till högergiren och KD-profilen Lars Adaktusson skriver debattartiklar och protesterar. Behövs Kristdemokraterna? Än så länge ligger man över 4%-spärren. Men utvecklingen går åt fel håll (eller ska vi kanske säga rätt håll??)

Läs:
Kändisriksdag räddar inte L. – Helsingborgs Dagblad
Sabuni får liberaler att fly från partiet. – Aftonbladet

1 kommentar

Under Liberalerna

Nyamko satsar på SD

» Nya bevis.

I en debattartikel kräver två liberaler (riksdagsledamöterna Mats Persson och Bengt Eliasson) att rätten till Assistensersättning ska baseras på ursprung. Ett krav helt i sverigedemokratisk anda. Kravet från de båda liberalerna utformas på detta sättet istället för att erkänna att Liberalerna utformat lagen på ett korkat sätt. En utformning som skapat dels en onödig gränsdragningskonflikt mellan kommunen och staten (Försäkringskassan). Dessutom har lagen skapats just med syfte att skapa en ny marknad för privata assistensbolag. Att skapa en ny marknad för privata entreprenörer har varit huvudsyftet med lagen.

Eftersom lagen utformats just för att skapa en marknad för privata utförare har det blivit en lönsam verksamhet att få så stort vårdbehov som möjligt. Ju fler timmars behov som finns desto lönsammare för det privata Assistensbolaget. Det har skapat en marknad där vårdbehovet helt hittats på eller kraftigt överdrivits. Sedan kan man bilda ett bolag och anställa vänner, bekanta och släktingar. Är behovet överdrivet eller helt påhittat så kan man tjäna multum genom att jobbet inte ens behöver utföras.

Dra åt skogen Liberalerna

När Liberalerna ska angripa slöseriet så har man inget att säga om den privata marknaden som skapats eller om hårdare regler. Nä, nu ska rätten till assistens istället baseras på människors ursprung! När man från regeringen försökt komma åt missbruket genom hårdare kontroller har kritiken från Liberalernas varit våldsam. Det viktiga var att skapa en ny marknad för privata entreprenörer!

Genom att bygga in en konflikt mellan Kommun och Stat (Försäkringskassan) har man samtidigt skapat ständiga gränsdragningskonflikter. I dag är det så att kommunen ansvarar för de mindre behoven och sedan ska Staten (Försäkringskassan – Privata entreprenörer) ansvara för stora behov. Detta har skapat ständiga konflikter. Kommunen anser att behoven är så stora att Försäkringskassan ska ha ansvaret. Försäkringskassan anser att behoven är mindre så att det är kommunen som ansvarar.

Samtidigt har tydligen Nyamko Sabuni uttalat att man ska vräka familjer med kriminella barn. På vilket sätt tror Nyamko Sabuni att man minskar utanförskap och kriminalitet om man gör familjen bostadslös? Vi har skapat en utanförskapskris genom att skapa ghetton. Istället för att blanda bebyggelsen bor rikt folk och etablerade medborgare i sina villaghetton. På andra sidan motorvägen, skogen, floden osv har man byggt hyresghetton där de utan jobb osv samlas. Mindre kommuner med höginkomsttagare som innevånare bygger inga hyreslägenheter. Vi har skapat ett enormt segregerat samhälle. Lyxghetton på ett ställe och hyresghetton på ett annat. Istället för att blanda byggandet. På vilket sätt Nyamko Sabuni tror att vi minskar risken för fortsatt kriminalitet genom att göra familjen bostadslös förstår jag inte. Det handlar istället om att försöka rädda partiet genom att locka till sig SD-väljare. Skäms Nyamko Sabuni!

På tal om borgerliga partiers våldsamma högervridning så läser jag en debattartikel från Lars Adaktusson där han ställer sig ytterst kritisk till Ebba Buschs högervridning av Kristdemokraterna till att bli ett stödparti till Sverigedemokraterna. Lars Adaktusson tillhör verkligen inte vänstern i svensk politik. Men till och med han tycker att Ebba Busch drivit partiet för långt åt höger och lämnat de kristna värderingarna på sophögen.

Läs:
Stoppa fusk – begränsa assistans för nyanlända. – Aftonbladet debatt
Därför kan KD inte bilda block med SD. – Svenska Dagbladet debatt

1 kommentar

Under Liberalerna

Nooshi Dadgostar som raket

» Det går uppåt.

En ny högtidsstund för en siffernisse som er väldigt populära och tillmötesgående bloggare. Den här gången är det Svenska Dagbladet som idag publicerat sin väljarundersökning från Sifo för augusti månad. En undersökning som i stort sett förstärker ytterligare den trend som gällt en tid.

Undersökningens stora vinnare är Vänsterpartiet (+2,3) och Miljöpartiet (+0,7) medan den stora förloraren är Socialdemokraterna (-1,7) följt av Centern (-0,7) och Moderaterna (-0,6). Låt oss börja med partiernas siffror i storleksordning. Förändringarna är gjorda i jämförelse med undersökningen i juni eftersom det inte gjordes någon undersökning i juli.

Stefan Löfven har anledning att fundera

Socialdemokraterna » » 24,1% (-1,7)
Moderaterna » » 21,8% (-0,6)
Sverigedemokraterna » » 20,5% (+0,3)
Vänsterpartiet » » 11,9% (+2,3)
Centerpartiet » » 8,6% (-1,3)
Kristdemokraterna » » 4,9% (-0,2)
Miljöpartiet » » 4,2% (+0,7)
Liberalerna » » 2,7% (+0,4)

Det här är nog inte siffror som glädjer representanterna för den Brunblå sörja som hoppas ta över makten efter valet. Jag har sagt flera gånger tidigare att det är mycket troligt att valet med största sannolikhet kommer att avgöras av vilka partier som eventuellt åker ur Riksdagen. I den här undersökningen har Miljöpartiet kravlat sig över 4%-spärren medan Liberalerna trots en liten uppgång är fast förankrade långt ner i dyn. Dessutom fortsätter Kristdemokraterna att falla ner och närma sig 4%-spärren. Denna utveckling i en undersökning till och Miljöpartiet skulle t.ex. ha passerat Kristdemokraterna i storlek.

Svenska Dagbladet har räknat på mandatfördelningen i Riksdagen baserat på undersökningens siffror. Så låt oss titta på deras båda jämförelser.

177 – 172 är de fyra Rödgröna partierna (S + V + C + Mp) i team Stefan Löfvens ledning över den Brunblå sörjan (M + Sd + Kd) i team Ulf Kristersson.

146 – 128 är de tre Rödgröna partiernas (S + V + Mp) ledning över den gamla Högeralliansen (M + C + Kd).

De fyras gäng i den Brunblå sörjan

Det vill sig inte riktigt för Uffe, Ebba och Nyamko. Trots löften om att inte beblanda sig med Sverigedemokraterna har man valt att i Makthungern göra detta. Men, uppriktigt sagt, verkar det inte vara en framkomlig väg. Det där lyftet som man hoppas på verkar inte riktigt infinna sig. Egentligen händer det ju inte så mycket i opinionen.

Något riktigt lyft för Sverigedemokraterna infinner sig inte. Detta trots en våldsam svartmålning av läget i Sverige och en ofta riktigt vidrig hatkampanj mot Stefan Löfven. Om jag ska vara uppriktig så tror jag faktiskt att SD har nått något av en maxnivå omkring 20%. Det finns inte så många fler som kan tänka sig att välja SD. När man gjort undersökningar och där väljarna fått berätta vilket parti dom tycker sämst om så ligger SD på siffror kring 70-80%. M och KD väljare tycker alltså också att SD är det sämsta partiet. Många är villiga att söka stöd hos SD för att uppnå sina Maktambitioner. Men steget är långt till att verkligen stödja SD. Jag har sagt det länge, men jag tror att SD har nått sin maxnivå någonstans kring 20%.

Moderaternas och Kristdemokraternas löftesbrott att till slut i Makthungern släppa in Sverigedemokraterna i värmen gör många av partiets väljare tveksamma. Det är därför vi inte heller kan se något lyft i opinionen för dessa partier. Trots en våldsam svartmålning även från dessa av läget i Sverige så infinner det sig inget lyft – tvärtom. Låt mig därför citera Ulf Kristersson och Ebba Busch för bara några år sedan:

Ebba Busch 2018: – ”Inte realistisk att mitt parti samarbetar med Jimmie Åkessons ens på 20 års sikt.”
Ulf Kristersson 2018: – ”Något annat än en alliansregering kan inte komma på tal – om inte himlen ramlar ner.”
Ulf Kristersson 2018: – ”Mina värderingar är inte SD:s. Jag kommer inte samarbeta, samtala, samverka, samregera med SD”

Men, som sagt tidigare. Ingen är sämre än att man kan ändra sig för att få Makt.

Vad Liberalerna tycker är det väl inte så många som bryr sig om. Nyamko Sabunis val att plocka in Mauricio Rojas visar på desperationen inom Liberalerna. Samtidigt formerar sig de kritiska liberalerna för att protestera mot Nyamko Sabunis tvära kast höger om.

På den andra planhalvan kan vi se att Centerpartiet tappar. Det skulle vara intressant att veta vart dessa väljare har gått. Lyftet för Miljöpartiet förklarar inte allt. Men kan kanske förklara en del. Den marknadsfundamentalism som Annie Lööf omfamnar delas inte av alla centerpartistiska gräsrötter. Miljöpartiets lyft kan också förklaras av att de flesta kanske nu blivit övertygade om att Miljöpartiets klimatvarningar inte var skrämselpropagande utan verkligheten.

Att det varit ett stort flöde från Socialdemokraterna till Vänsterpartiet krävs det nog ingen expert för att förstå. Vill Stefan Löfven få stopp på det flödet så gäller det nog att lägga fram Socialdemokratiska förslag. Att försöka bedriva Socialdemokratisk politik. Skulle man sedan inte få igenom den i Riksdagen därför att den Brunblå sörjan enar sig med ett marknadsfundamentalistiskt Centern och stoppar förslagen så är det bara för Stefan Löfven att gå till val på frågorna och berätta att det är det här han vill genomföra. Vill ni väljare att vi ska kunna genomföra detta så får ni rösta på oss och inte på högerpartier som vill gynna andra än arbetare, sjuka, pensionärer och andra svagare grupper.

Läs:
SvD/Sifo: V rusar – kan bli större än S. – Svenska Dagbladet

1 kommentar

Under Väljarundersökning

Spridda skurar

» Men med en rak tråd.

Med spridda skurar menar jag inte de senaste dagarnas regnande. Det har ju inte på sina håll rört sig om spridda skurar direkt. Det har varit rejäla skyfall på sina håll. Mest uppmärksammat väl i Gävle där man uppenbarlig fått ta sig fram med kanot och roddbåt. Men översvämningar har drabbat många platser i Sverige. Här nere i Skåne fick Räddningstjänsten i Båstad rejält med jobb ute på Bjärehalvön. Det har varit stora problem på många håll. Vi klarade oss bra här i Åstorp lyckligtvis. Men, det var inte dom spridda skurarna det skulle handla om.

Sven Tycker funderar lite

Vad det handlar om är istället lite varierade ämnen. Dock med en sammanhållande någorlunda rak tråd. Jag tänkte börja med att jag såg i tidningen SCB:s befolkningsstatistik för första halvåret. Sveriges befolkning har under januari-juni 2021 ökat med lite drygt 30.000 innevånare. Det är lite mer än första halvåret 2020 då befolkningsökningen var den lägsta sedan 2005. Totalt bor det nu 10.409.248 personer i Sverige.

Under januari låg dödligheten något över snittet, vilket väl kan förklaras med Coronapandemin. Under övriga månader har däremot dödligheten legat under genomsnittet. Barnafödandet ligger över genomsnittet. Under de första sex månaderna föddes det 58.466 barn i Sverige. Det innebär ett överskott på 11.681 personer om man jämför med hur många som avlidit. Första halvåret 2020 var födelseöverskottet mycket lägre, bara 6.860.

Av detta kan vi konstatera att den största delen av befolkningsökningen beror på invandringsöverskottet. Totalt invandrade 32.900 personer till Sverige. Det är den lägsta siffran på invandring sedan 2005. Kanske skulle den siffran skickas som ett litet meddelande till de som kräver ”minskad invandring” – oberoende av hur stor eller liten den är. Vi har faktiskt rejält minskad invandring! En intressant faktauppgift i statistiken är vilken grupp som är den största när det gäller invandring. Kan ni gissa i vilket land som flest invandrade är födda i? Jo, i Sverige! Den största gruppen som invandrat till Sverige är alltså snarast svenskar som återvänt till Sverige! Den näst största gruppen är födda i Indien. Det handlar alltså till mycket stor del om indier som kommer hit för att jobba inom IT-industrin.

På tal om invandring så ser jag att Liberalernas högervridning tagit ett nytt steg. Mauricio Rojas har tydligen återvänt till Liberalerna efter en tids frånvaro. Han valdes in i Riksdagen för gamla Folkpartiet 2002 trots att han inte ens hade blivit medlem. Innan dess var han bland annat chef på Näringslivets lobbyorganisation Timbro. Sedan dess har han bland annat hunnit återvända till Chile (där han är född 1950 men kom till Sverige 1974). I Chile satte han 2018 nytt svenskt korttidsrekord i att sitta som minister i en regering. Han utsågs till minister i Chiles högerregering av president Piñera men tvingades avgå igen efter 90 timmar. Detta efter ytterst diskutabla uttalanden som skapade ilska i Chile. Han bredde sedan på det hela med att i princip försvara den av USA tillsatta diktatorn Pinochet. 2019 återvände han till Sverige. Han har bland annat arbetat för moderatledaren Ulf Kristersson i en moderat integrationskommission. Nu ska han alltså bli integrationspolitisk rådgivare till Nyamko Sabuni och ska kandidera till Riksdagen för Liberalerna. Lycka till Mauricio Rojas! Hoppas du gått med i partiet den här gången.

En annan svensk politiker som fått lite publicitet är Moderaternas starke man i Malmö, Torbjörn Tegnhammar. Tegnhammar sitter också i Moderaternas partistyrelse. Men han har varit frånvarande en tid från politiken. Nu står det klart att han tagit en liten time-out sedan en kvinna gjort en polisanmälan mot honom. Jag gissar att Torbjörn Tegnhammar fortfarande ställer upp på kraven om hårdare straff! Hur som helst är polisanmälan nedlagd eftersom polisen inte tror att det går att bevisa att ett brott begåtts. Ord står mot ord ni vet.

Läs:
Omstridd toppkandidat ska lyfta L över spärren. – Helsingborgs Dagblad
Nu tar M-toppen Torbjörn Tegnhammar en timeout. – Kvällsposten
Polisen lägger ner anmälan mot Tegnhammar om sexuellt ofredande. – Polisen lägger ner anmälan mot Tegnhammar om sexuellt ofredande

1 kommentar

Under Invandring

Även tystnad är en förklaring

» Fråga Jimmie.

För en tid sedan konstaterade jag att vi har nu kommit så långt att vi i stort sett är eniga om att Klimatkrisen är här. Klimatskeptikerna har i stort sett tystnat. Debatten i dag handlar inte om Klimatkrisen är här. Debatten handlar istället om hur mycket just VI ska göra och VAD som ska göras. Det är en positiv utveckling.

Det viktigaste för att kunna lösa ett problem är ju faktiskt att man inser att det finns ett problem,

För några dagar sedan presenterade IPCC, FN:s klimatpanel, sin senaste rapport. Den gör det klart att krisen är här. Mycket måste göras, och det måste ske snabbare än vad vi trott tidigare. Klimatskeptikerna har mer eller mindre tystnat totalt. IPCC:s rapport har fått alla våra partiledare att reagera. Politiskt är vi eniga om att krisen verkligen är här. Vi MÅSTE göra något NU! Vi måste göra detta snabbare än vad vi trodde tidigare. Så här säger våra partiledare:

Stefan Löfven: – ”Klimatomställningen innebär att vi har en historisk möjlighet att genomföra åtgärder som både minskar utsläppen och ger jobb i hela landet.”

Ulf Kristersson: – ”Vi måste vidta kraftfulla åtgärder för att hindra utvecklingen.”

Nooshi Dadgostar: – ”I en tid som domineras av såväl arbetslöshet som klimatkris är det orimligt att Sverige inte tar tillfället i akt och fattar politiska beslut som skulle bromsa och långsiktigt förhindra större klimatförändringar.”

Annie Lööf: – ”Vi förstår allvaret och kommer att göra allt vi kan för att klara klimatkrisen. Det är avgörande för hela vår mänsklighets framtid.”

Ebba Busch: – ”Politiken borde sätta in en dödsstöt mot kol och olja så att vi ställer om på ett meningsfullt och effektivt sätt.”

Per Bolund: – ”Miljöpartiet finns i politiken för att stoppa klimatkrisen. Mer måste göras, snabbare. Vi kommer aldrig sluta kämpa.”

Nyamko Sabuni: – ”Vi behöver omedelbart en plan för hur vi får fram stora mängder fossilfri el som finns där när hushåll och industrin behöver den.”

Sverigedemokraternas lösning på alla problem

Jimmie Åkesson: – ”. . . . . . . . . . . .”

Nä, Jimmie har kanske åkt på semester. Han är undantaget som inte har ett dugg att säga. Han är nog fullt upptagen av att jaga kriminella invandrare. För egen del så är de senaste invandrarna som jag mött de båda killar som körde mig och min 100-åriga mamma i rullstol i färdtjänstbussen till Helsingborg för att hämta mammas nya ID-kort hos Polisen. Och som sedan körde oss hem igen i en annan färdtjänstbuss. Grannen som hjälpte mig i dörren när jag skulle in med händerna fulla. Tjejen i kassan på ICA-butiken när jag var och handlade och killen i bilen som stannade och släppte över mig på övergångsstället. Samt biljettkontrollanten på Pågatåget.

Nä, SD har inte mycket att säga om IPCC:s rapport. På Aftonbladets fråga förklarar SD:s miljötalesperson Martin Kinnunen detta med att den ju inte innehöll något nytt. Något som väl de flesta andra tänkande varelser inte riktigt håller med om. Jag gjorde för övrigt en mycket ovetenskaplig undersökning och sökte upp SD:s ledande partiorgan, Samhällsnytt, och gjorde en sökning på hemsidan på ”IPCC”. Jag fick några napp. Bland annat en krönika från 4 april 2021 författad av en Jan Tullberg med rubriken: – ”En hobbyanalys av klimathotet”. Samt ett antal artiklar som i princip berättar att Klimathotet är en bluff. Jag tror det säger allt om SD:s intresse för frågan. Den nya rapporten från IPCC innehåller inget nytt. Det är ju fortfarande bara en hobbyanalys!

Läs:
Åkesson enda partiledaren som tiger om klimatrapporten. – Aftonbladet

PS. Det råder viss förväxling mellan IPPC och IPCC. IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change) är FN:s klimatpanel. IPPC-direktivet är t.ex. EU:s direktiv för att samordna åtgärder för att förebygga och begränsa föroreningar.

3 kommentarer

Under IPCC

Sverigedemokrater slår till

» Varför blir man inte förvånad.

När vi nu börjar känna att vi snart kan lämna Coronapandemin bakom oss så är det många som på olika sätt vill framföra sitt stora tack till alla de som uppoffrat sig och slitit i till exempel vården. Det är många timmar övertid som jobbats. Många ledigheter som slopats osv. Det är många grupper som fått bära ett extra stort lass under pandemitider – inte bara inom vården. Alla dessa som slitit är värda vår uppskattning. Det finns alltså många skäl att framföra ett stort tack till alla dessa.

En av många som framfört detta tack och denna uppskattning till alla som slitit för att hålla samhället igång är Sverigedemokraternas partisekreterare Richard Jomshof. Så här formulerade HAN sitt tack:

– ”Själv vill jag tacka svenskarna (Sveriges ursprungsbefolkning) för insatserna i svensk sjukvård och äldreomsorg. Alla IT-specialister, poliser, ingenjörer, lärare, läkare, chaufförer, frisörer, pedagoger, lokalvårdare, kockar m.fl. Ni gör Sverige till ett bättre land varje dag.”

Visst är det vackert skrivet. Han vänder sig tydligen speciellt till det han kallar ”Sveriges ursprungsbefolkning”. När man talar om ”ursprungsbefolkning” i Sverige brukar vi mena samerna. Är det till dessa Richard Jomshof vänder sig? I dag bor samerna i Norge, Sverige, Finland och Ryssland med den största gruppen i Norge och den minsta i Ryssland. Men troligtvis har dom invandrat från områden vid Norra Ishavet en gång.

Men naturligtvis är det inte samerna som Richard Jomshof menar. Hans partikamrat, den f.d. talmannen Björn Söder, ifrågasatte ju till och med om de samer som bor i Sverige var svenskar. Richard Jomshof uttrycker sig naturligtvis på det här sättet för att markera att han vill inte tacka eller känna någon tacksamhet gentemot alla de läkare och andra inom vården osv som har utländskt ursprung. Jag vet inte om han menar att dessa inte utfört ett bra arbete eller om det helt enkelt handlar om att dessa är en andra klassens medborgare som inte förtjänar något tack. Den diskussionen kan ha ta med Ulf Kristersson (M) som ju numera valt att omfamna den sverigedemokratiska retoriken. Hur som helst handlar det helt enkelt bara om att Richard Jomshof visar den sanna rasismen i sitt hjärta. Troligtvis känner han sig stolt över den här formuleringen. Själv tycker jag att Richard Jomshof kan dra dit pepparn växer. Så får han känna hur det är att vara utlänning!

För övrigt såg jag att Richard Jomshof när han föddes här nere i Skåne 1969 så hette han Lohikoski i efternamn. Men han kom tydligen på att om man ska göra karriär i ett politisk parti sprunget ur devisen ”Bevara Sverige Svenskt” så kan man ju inte ha ett finskklingande namn som Lohikoski. Så vad kan då vara lämpligare än att välja ett tyskklingande, Jomshof? I varje fall tyckte tydligen Richard att Richard Jomshof lät bättre än Richard Lohikoski. Så det fick bli ett byte.

Fast vi ska inte vara elaka mot Richard Lohi… f’låt Jomshof. Då finns det ju risk för att han känner sig förföljd i sitt hemland och väljer att emigrera och bli invandrare i Ungern som flera av hans partikamrater redan blivit. Så har ju Kent Ekeroth exempelvis blivit invandrare i Ungern där han känner sig mer hemma. Ungern tar ju inte emot invandrare!? Eller hur vi nu ska förklara det hela?

Vi hissar Prideflaggan för att hedra SD….

Hur som helst så har ju Ungern poppat upp som sverigedemokraters favoritland. Fast utanför de Sverigedemokratiska kretsarna ligger Ungern idag snarast ganska risigt till. Utvecklingen av demokratin i Ungern har snarast utvecklats till ett avvecklande än utvecklande. På många håll betecknar man helt enkelt inte Ungern som en demokrati längre. Medlemskapet i EU ifrågasätts allt mer i allt större kretsar. Detta inklusive den yppersta ledningen inom EU. Allt fler tar upp att det är dags för Ungern att välja om man vill vara medlemmar i EU. Andra tar nu upp frågan om det inte är dags att inleda ett förfarande där Ungern helt enkelt slängs ut ur EU.

Nyligen fördömdes nästan enhälligt en ny lag som mer eller mindre förbjuder all form av information eller nämnande av homosexualitet i Ungern. Något som i lagen likställs med pedofili. Homofobi och odemokratisk högerextremism går ju hand i hand. Vi kan se hur SD i de kommuner i Sverige där man fått makt gör allt för att förbjuda Prideflaggor. Det var alltså inte alls förvånande att SD var det enda svenska parti i EU-Parlamentet som inte stödde fördömande av Ungerns utveckling från demokrati. SD:s ledamöter valde att lägga ner sina röster vilket i praktiken blev ett stöd för den ungerska homofobin.

Det är det här partiet som grovt räknat var femte svensk i dag lägger sin röst på. Och som Ulf Kristersson och Ebba Busch nu är på väg att sätta sig i knät på för att komma åt den eftertraktade Makten. Vilket knä Nyamko Sabuni ska sätta sig på har jag inte riktigt räknat fram. Jimmie Åkesson har väl som alla andra bara två knän. Om han vill ha ett liberalt parti i knät är jag osäker på. Fast å andra sidan löser det sig väl naturligt i samband med valet när Liberalerna åker ut med rumpan före.

Läs:
SD ensamt om att inte fördöma Ungerns hbtq-lag. – Svenska Dagbladet

1 kommentar

Under Sverigedemokraterna

Överlever Nyamko Sabuni?

» Vad tror ni?

Det är dags för siffernörden att ha högtidsstund igen. Sveriges Radios sammanvägning av juni månads väljarundersökningar har presenterats. Det är Kantar Sifo som gör sammanvägningen av flera olika väljarundersökningar från juni månad till Ekoredaktionen. Eftersom jag älskar siffror och statistik är det alltid en högtidsstund när man kan läsa olika opinionsundersökningar. Sedan kan jag ju inte skriva om alla dessa här på Sven Tycker. Ibland för att jag har annat att skriva om. Ibland för att resultatet inte är så kul (jo, jag erkänner att det är så…). Ibland för att jag tycker det blivit lite för mycket på sista tiden.

Men, nu är det ju ett litet tag sedan så vi tar Svensk Väljaropinion och funderar lite med dess siffror som underlag. Vi tar partierna i storleksordning
Socialdemokraterna – 25,5%  (-1,0)
Moderaterna – 22,1%  (±0)
Sverigedemokraterna – 20,5%  (+1,4)
Vänsterpartiet – 10,4%  (+0,8)
Centerpartiet – 9,2%  (-0,1)
Kristdemokraterna – 5,2%  (±0)
Miljöpartiet – 3,4%  (-0,7)
Liberalerna – 2,3%  (-0,4)

Socialdemokraterna. Ska Stefan Löfven känna sig nöjd? Ska han konstatera att han kom undan med blotta förskräckelsen? Ett Socialdemokraterna som ”bara” har stöd av var fjärde svensk är inte så mycket att skryta över. Å andra sidan ligger man med det trots allt ganska bra till i en europeisk jämförelse. Kanske satsar Stefan Löfven på att låta regeringen föra socialdemokratisk politik. Om sedan oppositionen stoppar denna socialdemokratiska politik satsar man på att peka på det i den kommande valrörelsen. – ”Ge oss er röst så ska vi se till att genomföra den här politiken, men då måste ni rösta på oss och inte rösta på de partier som stoppar den här politiken”. Fast kanske inte…

Moderaterna. Vad finns att säga? Så länge det pekar mot att det finns chanser för Ulf Kristersson att bli statsminister så sitter han nog säkert. Men vad händer om opinionssiffrorna börjar visa att det verkar gå åt skogen? Vad händer om SD passerar och blir större? Vågar oppositionen inom M då ifrågasätta Ulf Kristersson? Kommer alla hans gamla skandaler då att tas upp? Inte än på ett tag tror jag faktiskt!

Sverigedemokraterna. Om jag funderar över hur säkert partiledaren sitter i partierna så är det en situation som inte gäller SD. Här sitter Jimmie Åkessons säkert. Det finns ingen, eller i varje fall vågar man inte visa sig, opposition. Frågan är istället vad som händer med SD den dag Jimmie Åkesson hoppar av, tröttnar eller vad som nu kan hända. Han har redan suttit länge.

Vänsterpartiet Det var nog många som undrade hur Nooshi Dadgostar skulle kunna ersätta den populära Jonas Sjöstedt. Men jag måste säga att hon vuxit in i den kostymen riktigt bra. Spelar hon korten rätt i det läge som gäller nu kan det faktiskt gå upp ytterligare. Men det handlar om finkänslighet mellan att undvika att vara dörrmatta men inte ställa orimliga krav.

Centerpartiet Annie Lööf sitter nog säkert. Men hon har försatt sig i en svår situation. Att så tydligt deklarera att hon inte tänker gå med på att prata med Vänsterpartiet och ännu mindre kompromissa kan glädja en del. Men om hon låser sig för mycket riskerar hon bli den som får skulden för att vi går mot ett Extraval sex månader före ordinarie val. Och det kanske straffar sig.

Kristdemokraterna. Den intervju med Lars Adaktusson som jag tyckte till om för någon dag sedan riskerar vara en tändande gnista som sätter fart på en intern kritik mot Ebba Busch. Att intervjun publicerades i just KD:s egen tidning Dagen är ganska talande. Kan det vara så att att vi får se en växande kritik mot Ebba Busch för att hon gjort Kristdemokraterna till en one-man show och drivit partiet i en riktning som gör att stora grupper av kärnväljarna inte känner igen sig. Så länge det gick bra i opinionen tolererades detta, men det gör det ju inte längre.

Miljöpartiet. Vad står egentligen Miljöpartiet för idag? Har man regerat ihjäl sig? Även ute i kommunerna har man blivit en del av etablissemanget. Ibland ett Blågrönt sådant och ibland ett Rödgrönt sådant. Det kvittar tydligen bara man får sitta vid Maktens grytor.

Liberalerna. Räck upp en hand alla som tror att Liberalerna är kvar i den svenska Riksdagen efter nästa val! Hallå! Är det någon där? Var blev ni av alla? Jag tror faktiskt att Liberalerna gjort självmord som en riktig kamikazepilot. Synd på ett parti med en så ärorik historia.

Läs:
Nytt bottenrekord för Liberalerna i juni. – Sveriges Radio
Ny bottennotering för Liberalerna. – Svenska Dagbladet
Ännu en bottennotering för Liberalerna. – Aftonbladet

1 kommentar

Under Nyamko Sabuni

Stefan returns

» Uffe gråter och Jimmie…

Det gick ungefär som väntat vid Riksdagens omröstning om Stefan Löfven som fortsatt statsminister. 116 röstade Ja, 60 avstod från att rösta och 173 röstade Nej. Inom den Brunblå sörjan hyste man väl fortfarande en viss förhoppning om att de 174 Nej-röstarna från Sverigedemokraterna, Moderaterna, Kristdemokraterna och Liberalerna skulle få följe av någon protesterande eller bara felröstande ledamot från andra sidan så att man kom upp i de erforderliga 175 Nej-rösterna för att stoppa Stefan Löfven.

Stefan Löfven får fortsätta grubbla

Nu blev det inte så utan istället tvärtom. En Liberal ledamot hade lite anständighet kvar och markerade att hon vill inte ge Jimmie Åkesson nyckeln till Rosenbad. Nina Lundström ska ha all heder för sin moral. Stefan Löfven kan återvända som statsminister! Nu återstår det svåra? Nu ska alltså Stefan Löfven jämka ihop Vänsterpartiet och Centern. Han ska jämka ihop Centerpartiet och Miljöpartiet. Han ska få alla fyra partier att prata med varandra. Lycka till Stefan!

Jag vill poängtera att jag tror inte att det är svårare att jämka ihop Annie Lööf och Nooshi Dadgostar än vad det skulle varit att jämka ihop Jimmie Åkesson och Nyamko Sabuni. Skillnaden är att medan C och V är ungefär lika stora är SD mer än tre gånger större än L. C och V får faktiskt vara så vänliga att visa anständighet och att prata med varandra och kompromissa medan SD ju bara kör över L med ångvält

För övrigt läser jag att statsvetaren Olof Petersson i en debattartikel i Svenska Dagbladet argumenterar för att man ska ändra systemet med att rösta om statsministern. Om jag förstår det rätt så tycker Olof Petersson att det är talmannen som helt enkelt ska utse statsministern. Naturligtvis baserat på valresultatet. Att man inte valde det systemet när det nuvarande systemet infördes för nästan 50 år sedan beror på att de borgerliga partierna då inte litade på att talmannen skulle vara opartisk. Just då var det en talman som var socialdemokrat. Jag tycker uppriktigt sagt att det nuvarande systemet är bra. Det tar hänsyn till demokratin. Tycker en majoritet i Riksdagen att en statsministerkandidat inte ska vara statsminister så blir det inte så heller. Tycker inte en majoritet att det är fel val så blir han statsminister. Simpelt, enkelt och demokratiskt.

Att det blir krångligt ibland beror ju på att det är många partier och att inget block har majoritet. Och DET problemet löser man ju inte med att avskaffa en omröstning i Riksdagen.

Läs:
Stefan Löfven röstas fram till statsminister – liberal gick emot sitt parti. – Aftonbladet
Liberalen Nina Lundström röstade gult – trotsade partiet. – Aftonbladet
Rösta om statsministern kan ifrågasättas. – Olof Petersson i Svenska Dagbladet debatt

1 kommentar

Under Stefan Löfven