Etikettarkiv: Nyamko Sabuni

Fiasko för Liberalerna och den Brunblå sörjan

» Framgång för Annie Lööf och Centern.

En ny chans för mig att gotta mig i statistik och väljarundersökningar. Det är Aftonbladet som publicerat sin månatliga undersökning som görs av Demoskop. En undersökning som tydligt visar att Nyamko Sabunis helomvändning av Liberalerna till förmån för ett samarbete med Sverigedemokraterna inte har blivit någon framgång. Snarast fiasko! Den stora vinnaren i dagens Demoskopundersökning är istället Centern. Det parti som alltså valt att stanna kvar i Januariöverenskommelsen och fortsätter vägra släppa in det rasistiska Sverigedemokraterna i värmen. I den undersökning från Novus som SVT presenterade för någon dag sedan var Kristdemokraterna istället den stora vinnaren (efter en djupdykning i förra undersökningen). I Novus SVT undersökning är försprånget för de fyra Rödgröna partierna över de fyra Brunblå partierna 51,4% – 47,3%. Detta medan Demoskops Aftonbladetundersökning har en mindre ledning, 49,7% – 49,2%. Vi kan alltså konstatera att vi inte får dra för stora växlar på siffrorna. Här är siffrorna för Aftonbladets och SVT:s undersökningar med respektive förändring sedan förra månaden.

Socialdemokraterna » – » 25,4% (±0) – 27,5% (-0,1↓)
Vänsterpartiet » – » 6,9% (-1,5↓) – 9,5% (±0)
Miljöpartiet » – » 4,1% (+0,8↑) – 4,0% (-0,5↓)
Centerpartiet » – » 11,8% (+2,0↑) – 8,7% (+0,3↑)
Sverigedemokraterna » – » 19,0% (-0,2↓) – 18,1% (-0,6↓)
Moderaterna » – » 23,1% (+0,3↑) – 22,9% (+0,3↑)
Liberalerna » – » 3,2% (-0,5↓) – 2,9% (+0,1↑)
Kristdemokraterna » – » 5,2% (±0) – 5,3% (+1,1↑)

Den Brunblå sörjan

Vad kan vi dra för slutsatser av det här? Nyamkos lappkast blev inte den framgång hon hade hoppats på. Liberalerna ligger kvar rejält förankrade under 4%-spärren. Händer det inget radikalt så tvivlar jag på att Moderata stödröster räcker till för att rädda Liberalerna kvar i Riksdagen vid kommande val. Moderaternas och Sverigedemokraternas förhoppningar om att bli största parti ligger långt borta. Det vill inte lyfta för Jimmie Åkesson längre. Respekten för partiet är mycket låg bland de väljare som INTE redan stödjer SD. Man har alltså inte så stort kapital att plocka nya väljare från.

I SVT:s redovisning kan vi också se en fördelning av rösterna bland kvinnor och män. Bland kvinnor leder Socialdemokraterna med 31,6%, Moderaterna får 20,5%, Vänsterpartiet får 11,8%, Centern får 11,3% och Sverigedemokraterna får 10,7%. Bland kvinnor är både alltså Vänsterpartiet och Centern större än Sverigedemokraterna. Bland män däremot får Sverigedemokraterna 25,5%, Moderaterna 25,3% och Socialdemokraterna 23,5%. Bland de partier som inte ligger i topp på någon av planhalvorna kan vi se att Miljöpartiet har ungefär dubbelt så stort stöd bland kvinnor som bland män medan hos Liberalerna och Kristdemokraterna är det ganska så jämnt fördelat.

Är kvinnor smartare?

Läs:
Annie Lööfs succé – bästa resultatet sedan 2017. – Aftonbladet
Lööf lockade 130 000 nya väljare på en månad. – Lena Mellin i Aftonbladet
C ökar stort – högsta siffrorna sedan 2017. – Expressen
Väljar­baro­metern. – SVT

Lämna en kommentar

Under Väljarundersökning

Vi tar en vända till

» Med Liberalernas haveri.

Jag kan inte låta bli att ta ännu en dag med att tycka till om Liberalernas haveri när man väljer att inleda sin träskvandring ut i den Brunblå sörjan med att komma överens med Sverigedemokraterna, Moderaterna och Kristdemokraterna om migrationspolitiken.

Den Brunblå sörjans överenskommelse bygger på en lögnaktig myt. Men, upprepar man en lögn tillräckligt ofta så blir den en sanning hos många. Hela överenskommelsen bygger på myten om att vi i Sverige har en hög invandring som måste stoppas. Men detta stämmer ju inte! Vi har möjligtvis haft en hög invandring, men den har sedan toppen 2015 sjunkit radikalt för varje år. Idag är antalet asylsökande det lägsta detta årtusende (detta århundrade, de senaste 20 åren) hur du nu vill benämna det. Antalet asylsökande 2020 var mindre än 8% av vad det var toppåret 2015. Vi har dessutom redan stramat åt asylreglerna så kraftigt att bara en bråkdel av de få som söker asyl i dag i Sverige blir beviljade uppehållstillstånd.

Studera de här siffrorna nedanför som visar antalet asylsökande per år och hur stor andel av asylsökande som fått beviljat uppehållstillstånd under samma år. Kom sedan inte och hävda att det väller in asylsökande (för att använda SD-uttryck).

2014 – 81.301 asylsökande, 58% fick uppehållstillstånd
2015 – 162.877 asylsökande, 55% fick uppehållstillstånd
2016 – 28.939 asylsökande, 60% fick uppehållstillstånd
2017 – 25.666 asylsökande, 41% fick uppehållstillstånd
2018 – 21.502 asylsökande, 32% fick uppehållstillstånd
2019 – 21.959 asylsökande, 27% fick uppehållstillstånd
2020 – 12.991 asylsökande, 23% fick uppehållstillstånd

Jimmie Åkessons åsikt om alla invandrare

Lägg till detta att samtidigt är antalet flyktingar som lever i bedrövliga flyktingläger runt om i världen fler än någonsin. Miljoner människor sitter fast i miserabla flyktingläger utanför EU:s gränser. Köp inte rasisternas lögner om en flyktingström som väller in i landet. Vi har redan historiskt låga nivåer på antalet flyktingar. Samtidigt som vi alltså skärpt reglerna så mycket att det snart är omöjligt att ta sig igenom nålsögat och få uppehållstillstånd.

Jag är medveten om att rasisterna i SD inte är nöjda förrän vi har en negativ invandring. Dvs att vi skickar hem de invandrare som finns i Sverige. Hur länge man måste ha bott i Sverige för att i SD:s värld vara välkommen att stanna i Sverige har jag ingen aning om. Redan idag utvisar vi ju människor som är födda i Sverige. Hur länge måste man ha vistats i Sverige för att ha rätt att få stanna i Jimmie Åkessons ögon? Hur många generation ska ha bott i Sverige för att man ska vara välkomna i SD:s idealsamhälle? Drottning Silvia är ju född utomlands och har kommit som anknytningsärende till Sverige, får hon stanna? Knugen själv är ju från en invandrarfamilj, ska dom övertalas om att återvända? De finnar som kom till Sverige för ”evigheter” sedan för att jobba? Ska dom och deras ättlingar övertalas om att återvända? Jag härstammar själv från de Valloner som kom till Sverige på 1600-talet för att jobba inom järnnäringen. Ska jag övertalas om att återvända till Belgien. Min fru har anor från Danmark ett par generationer tillbaka. Ska hon och hennes släkt övertalas att återvända? Jag har själv tydligen dessutom gener från bland annat Ryssland och Tyskland. Vart ska jag egentligen åka för att återvända? Hur länge ska man ha levt i Sverige för att vara välkomna till ett SD-styrt Sverige. När kan man få kalla sig arisk?

Hur är det med samerna. Dom har ju kommit hit efter istidens slut och har blivit utblandade under årtusendena med andra folk som kommit hit. För vi är ju egentligen invandrare allihop. De i SD:s ögon renrasiga arierna är ju också invandrare en gång i tiden. Vi härstammar väl alla egentligen från Afrika? Vikingarna härjade ju långt härifrån och tog med sig främst slavinnor när dom åkte hem. Redan vikingablodet blev uppblandat med gener från många håll.

Snälla SD, berätta hur länge man ska ha bott här för att få lov att fortsätta bo här och kalla sig äkta svensk. För vi är alla invandrare – någon gång.

Jag såg förresten att man låtit tittarna sätta betyg på partiledarna efter partiledardebatten i SVT. I undersökningen var Jimmie Åkesson och Nyamko Sabuni de stora förlorarna. Dom verkar inte få stöd så långt utanför de egna leden… Vinnare är Ulf Kristersson och Nooshi Dadgostar. Uffe får stöd utanför de moderata leden från stora delar av den Brunblå sörjan som ser honom som sin kandidat till Makten. Det intressanta är att Vänsterpartiets Nooshi uppenbarligen får gott om stöd även utanför Vänsterpartiet. Intressant är också att Annie Lööf klår terriern Ebba Busch. Men båda får alltså stryk av Nooshi Dadgostar.

Läs:
När Liberalerna visar stake. – Andreas Magnusson i Magasin Para§raf
Högerns migrationsförslag är okunnigt – och skadar Sverige. – Petter Larsson i Helsingborgs Dagblad (låst artikel)
Löjeväckande att se hur M, KD och L tror sig ha koll på sina nya kompisar. – Johan Croneman i Dagens Nyheter
Tydlig klyfta mellan L och SD – trots uppgörelse. – Helsingborgs Dagblad
Hur vill Annie Lööf stoppa korven? – Tove Lifvendahl i Svenska Dagbladet

Lämna en kommentar

Under Asylpolitik

Dom som borde skämmas

» Skäms kanske trots allt lite.

Det liberala lågvattenmärket att göra ett gemensamt utspel inom Migrationspolitiken tillsammans med det öppet rasistiska antiliberala Sverigedemokraterna fortsätter att ge upphov till diskussion. Även från Moderaternas sida verkar man vilja tona ner betydelsen och effekterna av överenskommelsen. Det hela får väl främst ses som en stor propagandaseger för Jimmie Åkesson.

Jag såg tyvärr inte partiledardebatten under gårdagskvällen. Men vad jag förstår av rapporteringen gjorde Nyamko Sabuni allt hon kunde för att distansera sig från Jimmie Åkesson under debatten. Blev hon orolig över att avhoppen från Liberalerna skulle ta ny fart efter hennes debacle? Oenigheten inom L över Nyamko Sabunis val är stort. Tydligen reserverade sig 1/4-del av riksdagsgruppen mot det gemensamma utspelet.

Även i övrigt inom stora delar av partierna inom den Brunblå sörja som M + SD + KD + L nu har skapat verkar man vilja tona ner det hela. I Svenska Dagbladet kan vi läsa en lång tresidig artikel som i princip går ut på att man inom Moderaterna inte alls är så entusiastiska inför att kopplas samman med Sverigedemokraterna som det verkar. Olyckliga kärleken: ”Det här är för att få makten” har artikeln fått som rubrik på nätet. I den tryckta tidningen är rubriken: ”Åkessons vision möter motstånd: Finns inget konservativt block”. Nätlänken heter: ”Skamfaktorn sinkar Åkessons dröm”. Alla de olika rubrikerna på samma artikel har samma mening. Man skäms inom M, motståndet är större än vad som framgår. Man gör allt detta bara för att komma åt Makten. Makthunger kan vi kalla det!

Det hela är som Andreas Johansson Heinö, som är statsvetare och förlagschef på Timbro, säger: Statsvetare: SD är den stora vinnaren. Vad kan man inte tänka sig att förnedra sig med för att kunna gripa Makten? För Moderater och Liberaler är man uppenbarligen villiga att sjunka riktigt djupt. Fast Ebba Busch verkar trivas…

Den Brunblå sörjan formerar sig – styrd av Makthunger

Låt mig avsluta med några citat från ovan nämnda SvD-artikel, som säger en hel del om vad moderata Svenska Dagbladet vill förmedla:

– ”Det finns inget konservativt block.”

– ”Sverigedemokraterna i riksdagen är ojämnt och oprofessionellt, anser många moderater. Oron gäller inte alla de skandaler om rasistiska uttalanden som regelbundet avslöjas om partiets medlemmar, den senaste i veckan, utan att riksdagsarbetet helt enkelt inte fungerar.”

– ”Jag är frustrerad över att man inte vet var de står. De säger en sak i riksdagen, sen kommer plötsligt ett helt annat utspel i samma fråga på Twitter. Vissa ledamöter i utskotten får man inte alls grepp om. De kan varken sina frågor eller det politiska hantverket.”

– ”Arbetslinjen måste vara bärande i ett borgerligt projekt. Men Åkessons folk har inga spärrar när det gäller sjukförsäkringen eller pensionerna. I de frågorna är de sossar, nej, de är värre än sossar, säger en moderat.”

– ”Det finns, visar det sig när man ringer runt, en påtaglig skamfaktor. Man vill gärna att Ulf Kristersson öppnar dörren till Jimmie Åkesson, men man vill inte göra det själv. Sverigedemokraterna har varit riksdagens pariaparti i tio år. Många väljare, även borgerliga, avskyr fortfarande partiet.”

– ”Det här är inte slutmålet för ett ideologiskt projekt. Det här är för att få makten.”

Man skäms nog lite bland många moderata gräsrötter. Och i ännu högre grad bland liberala gräsrötter. Frågan är hur det är bland kristdemokratiska gräsrötter. Men där har kanske tillräckligt många redan lämnat?

Läs:
Splittrat Liberalerna efter förslaget med SD. – SVT
Olyckliga kärleken: ”Det här är för att få makten”. – Svenska Dagbladet
Statsvetare: SD är den stora vinnaren. – Svenska Dagbladet
Ramberg: ”Samsynen brakade ihop inför tittarna i livesändning”. – SR
Lööf och Busch i ordstrid efter markering mot Åkesson. – SVT

Lämna en kommentar

Under Brunblå sörja

Inte ett Blåbrunt konservativt block

» Utan en Brunblå sörja.

Jag såg i en intervju en företrädare för Moderaterna som inte tyckte om att man talade om ett Blåbrunt block. Han (eller hon, det var kanske Elisabeth Svantesson) hävdade att det finns inget sådant block. Jag håller faktiskt med denna klarsynta moderat. Det finns inget Blåbrunt block! Det finns en Brunblå sörja! M:s partisekreterare Gunnar Strömmer hävdar i varje fall att det finns inget konservativt block. Olyckliga kärleken: ”Det här är för att få makten”. Har han fått godkänt av Jimmie Åkesson för att hävda det?

Den nya Brunblå sörjan i Jimmies knä

Nu senast har tydligen Moderaterna, Kristdemokraterna och Liberalerna köpt Sverigedemokraternas migrationspolitik och har lämnat ett gemensamt förslag om migrationspolitiken. Fast Liberalerna hävdar att det är deras förslag…? Detta som motförslag till det förslag som lagt fram av Regeringen. Moderaterna har redan tidigare genom ovan nämnda Elisabeth Svantesson deklarerat att M och SD tycker ungefär detsamma när det gäller migrationspolitiken. Vår och SD:s migrationspolitik är väldigt lik. Vad gör man inte för att få möjlighet till att komma över den eftertraktade Makten! Med samma motivation har Kristdemokraterna sopat in de Kristna värderingarna och människokärlek i garderoben och köper Sverigedemokraternas rasism. Vad som bevekar Liberalerna och Nyamko Sabuni att ställa upp på en politik som om den varit genomförd när hon kom till Sverige skulle inneburit att hon helt enkelt inte fått asyl och fått komma till Sverige begriper inte jag. Jag kan bara komma fram till att hon uppenbarligen trivs mycket bra i Jimmie Åkessons knä. Jimmie jublar!

Vad är man inte villiga till att göra för uppoffringar för att komma över Makten. Jag hoppas att Nyamko Sabuni, Ebba Busch och Ulf Kristersson trivs i Jimmie Åkessons knä. Risken är att Jimmie jublar så livligt att dom trillar av.

Lycka till i den Brunblå sörjan!

Läs:
Vår och SD:s migrationspolitik är väldigt lik. – Sveriges Radio
KD, L, SD och M framför gemensamt förslag om migrationen. – SVT
SD, L, KD och M framför gemensamt migrationsförslag. – SVT
Olyckliga kärleken: ”Det här är för att få makten”. – Svenska Dagbladet
M-topp: SD måste med. – Aftonbladet
Åkesson: Blir en knäckfråga när vi förhandlar med M. – Svenska Dagbladet

Lämna en kommentar

Under Brunblå sörja

Bad news for Uffe

» Alltid något att glädjas åt.

Så är vi då där igen! Nästa väljarundersökning att gotta oss i. Den här gången är det Svenska Dagbladet som publicerat sin undersökning som gjorts mellan 5-15 april av Sifo. Denna har egentligen inte heller så mycket nytt att berätta. Moderaterna tappar rejält medan Socialdemokraterna och Sverigedemokraterna är de största vinnarna. Vi kan också utläsa att det INTE går i rätt riktning för den Brunblå sörja som nu innehåller Moderaterna, Sverigedemokraterna, Kristdemokraterna och Liberalerna. Det går istället i rätt riktning för anständigheten och solidariteten.

I rätt riktning

Socialdemokraterna » – » 27,8% (+0,6↑)
Moderaterna » – » 21,3% (-1,6↓)
Sverigedemokraterna » – » 18,9% (+0,5↑)
Vänsterpartiet » – » 9,3% (-0,4↓)
Centerpartiet » – » 8,9% (+0,1↑)
Kristdemokraterna » – » 4,8% (+0,4↑)
Miljöpartiet » – » 4,3% (+0,1↑)
Liberalerna » – » 3,1% (+0,2↑)

Vi kan alltså konstatera att den förlust som Moderaterna gör (som väl är den enda förändring som är säkerställd) uppvägs inte av de mindre mer eller mindre omärkbara ökningar som SD, KD och L gör. Istället kan vi märka en liten, men ändå tydlig förändring, till den Rödgröna sidans förmån. De fyra S+V+C+Mp får 50,6% (+0,4) medan de fyra i den Brunblå sörjan, M+Sd+Kd+L får 48,1% (-0,5). Till detta ligger alltså Liberalerna fortsatt långt under 4%-strecket.

Socialdemokraterna har i varje fall en positiv utveckling. Men, att ligga ganska så stabilt en bit under 30% måste vara ett frustrerande läge för ett parti som snarast skulle önska att man låg kring 40% i opinionen. Det ska bli spännande att se hur utvecklingen blir när nu, trots allt, Coronapandemin börjar trängas tillbaka. Går det upp eller ner när vi inom kort börjar kunna leva ett lite mer normalt liv?

Den nya Brunblå sörjan

Moderaterna kan inte vara allt för nöjda. Just nu är utvecklingen negativ för Moderaterna. Kan man dra slutsatsen att Ulf Kristersson och Maria Malmer Stenergards allt tydligare positionering i Sverigedemokraternas famn inom migrationspolitiken inte ger den utdelning som Ulf Kristersson uppenbarligen hoppas på. Istället verkar supportrarna antingen gå till originalet SD eller helt lämna det Brunblå blocket.

Sverigedemokraterna har en liten uppgång men har hela tiden svårt att komma upp över 20%-strecket. Och Jimmie Åkessons målsättning att göra SD till landets största parti blir allt mer avlägsen. Så länge partiet fortsätter att vara en samlingsplats för olika hatpredikanter, nazistsympatisörer, rättshaverister och annat löst folk så tar tillräckligt många totalt avstånd från partiet. Och eftersom det är just detta som är partiets rötter så lär man inte växa sig större heller.

Vänsterpartiet fortsätter att hålla sig kring 10%-strecket. Den befarade nedgång i opinionen som många räknade med när den långt utanför partiet mycket respekterade Jonas Sjöstedt lämnade har faktiskt uteblivit. Så länge Socialdemokraterna fortsätter att föra en mittenpolitik och glömmer sina rötter så ser framtiden ljus ut för Vänsterpartiets opinionsläge. När Nooshi Dadgostar blivit etablerad har även hon kapacitet att bli populär långt utanför partiet.

Centerpartiet behåller också sin ställning. Trots våldsamma attacker från terriern Ebba Busch för Centerns ovilja att sätta sig i Jimmie Åkessons knä tillsammans med Ebba, Nyamko och Uffe! När Annie Lööf deklarerade att hon kan sätta sig i en regering både med Stefan Löfven och Ulf Kristersson, men inte bli beroende av Jimmie Åkesson, blev upprördheten hos många på den högra planhalvan stor. Dom läste och kommenterade bara den första halvan i Annie Lööfs deklaration. Den om Stefan Löfven, inte den om Ulf Kristersson. Skillnaden mellan Annie Lööf och Nyamko Sabuni är att Annie Lööf tycker sämre om Sverigedemokraterna än Socialdemokraterna och ser SD som ett värre hot än S. Detta medan Nyamko Sabuni (tillsammans med Ebba Busch och Ulf Kristersson) ser Socialdemokraterna som ett värre hot än Sverigedemokraterna.

Kristdemokraterna har uppenbarligen fått stopp på sitt ras precis ovanför 4%-strecket. Partiet är nere i sina basväljare och kan kanske klara sig över 4%-strecket om Ebba Busch inte trampar i fler klaver. Jag tror att KD kan trilla lite till ner om inte Ebba Busch lugnar ner sig lite. Man det är kanske bara ett önsketänkande. Jag ser hellre att KD åker ut än jag ser att L åker ur.

Miljöpartiet placerar sig som vanligt precis över 4%-strecket. Jag tror att många väljare har svårt för att egentligen lita på MP. I Riksdagen är MP ett tydligt alternativ med en klar grön profil. Men i många kommuner och regioner har MP istället valt att föra en helt annat politik och samarbetar mycket villigt med borgerliga partier och för en klart borgerlig politik. Vad är MP egentligen. Ett rödgrönt parti eller ett blågrönt skimrande parti?

Liberalerna slutligen verkar helt uppenbart inte ha fått någon utdelning på sitt politiska lappkast att helt plötsligt vara villiga att sätta sig i ett antiliberalt SD-knä. Strategin var uppenbar att det handlade om att försöka locka till sig liberalt inriktade moderater och kristdemokrater. En chansning som helt uppenbart inte gett utdelning. Tillskottet har inte varit större än avhoppen. Nu får Nyamko Sabuni hoppas på att det finns tillräckligt många moderatväljare som är villiga att stödrösta på Liberalerna för att rädda partiets fortsatta existens. Kanske hänger det på i vilken utsträckning även KD behöver stödröster för att klara sig kvar. I så fall räddar nog moderata supportrar hellre KD än L.

Läs:
SvD/Sifo: M backar – tappar till SD. – Svenska Dagbladet
Moderaterna backar i ny mätning – tappar till SD. – Expressen

Lämna en kommentar

Under Väljarundersökning

Ridån går ner

» Fiasko för Nyamko Sabuni.

Som siffernisse är det dags för mig att återigen gotta mig i och kommentera en väljarundersökning. Tänk att man kan ägna ett helt blogginlägg åt något som ju faktiskt inte har inneburit någon egentligt säkerställd förändring sedan sist! Det är spännande – eller?

Vad är det då som hänt nu? Jo, SVT har presenterat sin månatliga väljarundersökning, som görs av Novus för SVT. Den största förändringen är en nedgång för Moderaterna med 1,4 procentenheter. Där uppenbarligen de flesta gått till originalet Sverigedemokraterna, som ökar med 0,8 procentenheter. Den tredje största förändringen är en ökning för Socialdemokraterna med 0,6 procentenheter. Att 0,8 + 0,6 blir just 1,4 är nog främst en ren tillfällighet. Så här ser siffrorna ut med förändringen sedan förra månaden inom parentes.

Stefan Löfven grubblar

Socialdemokraterna » » 27,6% (+0,6)↑
Moderaterna » » 22,6% (-1,4)↓
Sverigedemokraterna » » 18,7% (+0,8)↑
Vänsterpartiet » » 9,5% (±0)→
Centerpartiet » » 8,4% (+0,1)↑
Miljöpartiet » » 4,5% (+0,1)↑
Kristdemokraterna » » 4,2 (+0,1)↑
Liberalerna » » 2,8% (-0,4)↓

Socialdemokraterna behåller alltså positionen som klart största parti och drygar även ut ledningen rejält mot tvåan Moderaterna. Moderaterna i sin tur får se Socialdemokraterna dra ifrån medan Sverigedemokraterna närmar sig underifrån. Men, avståndet är betryggande. Medan alltså SD närmar sig M så är avståndet upp till S nästan 9 procentenheter. Så drömmen om att bli största parti är långt avlägsen.

Om vi tittar på resten av partierna så är det i stort sett stillasittande som gäller. Vänsterpartiet är fortsatt fjärde parti och håller sig på behörigt avstånd till Centern. Som i sin tur behåller sin position. Både Miljöpartiet och Kristdemokraterna håller sig ovanför 4%-strecket. Men värt att notera är att Mp faktiskt är större än Kd. Vilket är ett rejält fiasko för Ebba Busch.

Ett annat stort fiasko är Liberalerna. Liberalerna sjunker faktiskt ännu längre ner i dyn under vattenytan vid 4%. Nu ska vi inte dra för stora växlar på att Nyamko Sabunis försök att ansluta sig till den Brunblå sörjan varit ett fiasko. Halva undersökningen är gjord innan det slutliga beslutet om kursändringen. Men, vi kan nog dra slutsatsen att Nyamko Sabunis vägval inte varit någon framgång, dvs att konstatera att Socialdemokraterna (tillsammans med Centern och Miljöpartiet) är ett värre alternativ än Sverigedemokraterna (tillsammans med Moderaterna och Kristdemokraterna).

Vi kan konstatera att partiernas positionering inom politiken i dag i praktiken handlar om hur man ska behandla Sverigedemokraterna. Den Brunblå sörjan (M+KD+L+SD) som är villiga att ge SD inflytande och den Rödgröna gruppering (S+MP+C+V) som inte är villiga att ge detta rasistiska nazistanstrukna populistparti inflytande över politiken. Och vi kan konstatera att den Brunblå sörjan kommer längre ifrån att kunna få ihop en majoritet i Riksdagen. De idag fyra Brunblå partierna i sörjan tappar 0,9 procentenheter och får 47,9%. Där Liberalerna alltså skulle åkt ur Riksdagen med dagens siffror och Kristdemokraterna är det parti som är närmast att slå följe med Liberalerna ut ur Riksdagen. Detta medan de andra anständiga Rödgröna partierna ökar 0,6 procentenheter och får 50,0% av stödet.

Läs:
Ingen ljusning i opinionen för Liberalerna. – SVT
Väljar­baro­metern. – SVT
Mest besviken i dag är nog Nyamko Sabuni. – Mats Knutsson analys SVT

Lämna en kommentar

Under Väljarundersökning

Det ska bli spännande

» Klockvansinnet.

I helgen skruvade vi alla lydigt fram våra klockor en timme och gick in i det som vi så vackert kallar ”Sommartid”. Så här i början märker man det främst genom att det blir så förbaskat mörkt på morgnarna. Lägg till detta att det passade på att bli riktigt höstlikt i vädret så det var ingen glädje med att skruva fram klockan.

Ur led är tiden

Dessutom drabbas man av en bitter ånger varje gång över att man inte sparat bruksanvisningen till diverse digitala klockor. Där tanken är att man ska hålla knapp A intryckt medan man trycker in knapp B tre gånger i rask följd för att komma till det läge där man kan korrigera klockan genom att trycka in knapp C medan man använder knapp D och knapp E för att justera timmar respektive minuter och med knapp F bekräftar att klockan ska använda 24 timmars format. Knapp G kan sedan tryckas in för att avsluta inställningarna. Skulle man av misstag trycka in knapp H eller bara trycka 2 gånger på knapp B så har man istället lagt in ett larm klockan 0400 på morgonen. Ett larm som tas bort genom att trycka in knapp I och J samtidigt – obs ska tryckas in två gånger i rask följd. Annars har man istället lagt in ett nytt larm 0430!

I varje fall känns det så här när man ska experimentera två gånger om året med hur det nu är man gör för att flytta fram klockan en timme eller tillbaka en timme.

Egentligen är det ju mer eller mindre klart att vi ska sluta med tramsandet med att ställa om klockorna. Ursprungligen skulle väl detta ha skett redan 2019. Men inom EU får man inte tummarna ur r-ven så att EU:s medlemsländer kan sätta stopp för det hela på ett koordinerat sätt.

Sedan ska vi ju bestämma vilken tid vi ska ha året om! Ska vi införa ”Sommartid” året om eller ska vi återgå till att ha ”Normaltid” eller ”Vintertid” som det ibland kallas. Många verkar tycka att ”Sommartid” låter så mycket mer positivt att man önskar detta året om. Det är ju så skönt med de långa ljusa kvällarna på sommaren. Och ”Vintertid” låter ju så avskräckande. Själv fasar jag för att ha ”Sommartid” året om. Kan ni tänka er hur långa mörka morgnar vi skulle få under vintern? Brrrr!

Det är dags att fatta ett beslut så vi slipper ställa om klockorna. En sista gång när vi avskaffar ”Sommartiden” och återinför ”Normaltid” året om. Är det för mycket att önska?

Ge Liberalerna fingret

Sedan finns det dom som i dagarna skämtar om att medan vi alla skruvat fram klockorna en timme så skruvade Liberalerna klockorna tillbaka till 30-talet. Det var då de liberala krafterna i Tyskland släppte fram Nazisterna till Makten i tron att man skulle kunna hålla dom under kontroll. Men Adolf Hitler hade andra planer! Det gick som det gick. Jag vill inte dra exakt samma paralleller. Om jag ska vara uppriktig så tror jag faktiskt inte att Liberalernas lappkast kommer att få någon betydelse för regeringsbildandet efter valet 2022. Det troligaste är att Liberalerna inte kommer att kunna klättra upp över 4%-spärren. De eventuella stödröster från Moderater som Nyamko Sabuni kalkylerar med tror jag kommer att tillfalla KD istället. Dessutom är mitt intryck av reaktionerna från Moderaterna, Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna ganska ifrågasättande. Moderaterna och Kristdemokraterna fortsätter ju att anpassa sin politik till SD och litar nog inte på att L följer med på den vägen. L har nog snarast en förhoppning att stoppa M och KD:s anpassning. Men som sagt, jag tror att Nyamko Sabuni har kalkylerat fel. L åker ut!

Ett antal liberala politiker har mer eller mindre deklarerat sina avhopp. Nu senast såg jag att Abdukadir Salad Ali förklarat att han hoppar av. Vet ni inte vem det är? Förra året utnämndes han av partiet till Årets liberal 2020. Och han är inte ensam. Jag tror inte att tillskottet av medlemmar och sympatisörer räcker till för att uppväga flykten från Liberalerna. Det är tragiskt, men Liberalerna har nog gjort sitt i svensk politik för en tid framåt.

Men klockorna ska vi väl i varje fall slippa skruva fram fler gånger. Återinför ”Normaltid” året om!

Lämna en kommentar

Under Sommartid

Dödsdom eller Livräddning?

» Liberalerna har bestämt sig.

Så har då Liberalernas digitala partiråd fattat sitt beslut. Med röstsiffrorna 59-31 (en avstod) beslutade partirådet att följa Nyamko Sabunis krav att Liberalerna ska göra klart att man är ett borgerligt parti som vill att Ulf Kristersson ska bli statsminister efter nästa väl. Ett väl i och för sig inte särskilt revolutionerande val från partiets sida. Liberalerna är ett borgerligt högerparti – inget snack om saken. Det visste vi redan.

Problemet uppkommer när vi börjar diskutera hur denna Borgerliga regering ska kunna få majoritet i Riksdagen så att inte en majoritet röstar Nej till Ulf Kristersson efter nästa val. Enligt den senaste väljarundersökningen (Ipsos för DN) så fick de tre M+KD+L totalt 29% av stödet och både L och KD hotas av att inte komma in i Riksdagen pga 4%-spärren. L ligger sedan lång tid långt under spärren. Låt oss lägga till Centern, så får de forna Högerallianspartierna 38% i stöd av väljarna. Det räcker inte långt för att få ihop en majoritet och att inte ha en majoritet som röstar emot i Riksdagen. Ulf Kristerssons kandidatur som statsminister skulle helt enkelt ryka all världens väg. De tre Rödgröna partierna S+MP+V samlar i samma undersökning 42% av stödet. Lägger vi till Centern som valt att stanna kvar inom Januariöverenskommelsen så samlar man 51% av stödet.

Sveriges nya Brunblå sörja

Ulf Kristersson är alltså långt ifrån att kunna bilda en regering baserad på de borgerliga partierna, den gamla Högeralliansen eller den traditionella Högern. För att kunna bli godkänd som statsminister med dessa siffror som underlag så måste Ulf Kristersson ha stöd av Jimmie Åkesson och Sverigedemokraterna. Det räcker inte ens med att Centern röstar för och att SD lägger ner sina röster. För att Ulf Kristersson ska kunna bilda en regering baserad på M+KD+L så måste han köpa Jimmie Åkessons JA-röster! Här har vi Liberalernas dilemma.

Liberalerna har med sitt beslut deklarerat att man ska samtala med alla partier. Dvs även Vänstern (som man i Januariöverenskommelsen krävde att S skulle vägra att förhandla med) och SD! För att M+KD+L ska kunna skapa en regering med Ulf Kristersson som statsminister måste man helt enkelt köpa Jimmie Åkessons röster. Vad kommer SD att kräva? Vad är M+KD villiga att sälja till SD som L kommer att acceptera? DET är det stora problemet.

Är L villiga att göra eftergifter till SD? Ett parti som deklarerat att man anser att liberalismen är partiets huvudfiende. Ett parti som har sina rötter i nazismen och som trots alla påståenden inte har lyckats sudda ut dessa rötter ur partiets själ. Vi ska komma ihåg att Jimmie Åkesson själv valde att gå med i partiet medan man fortfarande hade mycket starka kopplingar till nazismen. SD:s starka uttryck av rasism och islamofobi ska vi inte förglömma. Hur långt är Liberalerna villiga att gå i denna köpslagan med SD? Hur mycket av liberalismens själ är man villiga att sälja ut för att göra Ulf Kristersson till statsminister? DET ska bli spännande att se!

Det är denna insikt som fått mer än var tredje ledamot i partirådet att rösta Nej tack. Det ska nu bli spännande att se vad som händer med Liberalerna. Kan man locka tillbaka tillräckligt många högerliberaler för att kompensera för alla de socialliberaler som nu vänder Liberalerna ryggen och går till Centern? Som inser att för ett liberalt Sverige är faktiskt Stefan Löfven ett mindre hot än Jimmie Åkesson.

Det ska bli spännande att följa – från utanför! Hur som helst har nu Liberalerna valt att ansluta sig till den Brunblå sörjan.

Lämna en kommentar

Under Liberalerna

Farväl till Ebba?

» Brunblå sörja tappar trots tillskott.

Så är det då dags för att njuta av en ny väljarundersökning. Idag är det Dagens Nyheter som presenterar sin månatliga undersökning som görs av Ipsos. Egentligen har det inte hänt så mycket sedan förra månaden. Mest remarkabelt är att KD:s ras fortsätter och Ebba Busch har nu lyckats få ner sitt parti till spärrgränsen 4%. Undersökningens största vinnare är Vänsterpartiet som ökar två procentenheter och befäster sin ställning som Sveriges fjärde största parti.

Socialdemokraterna »» 27% (±0)
Moderaterna »» 22% (-1)
Sverigedemokraterna »» 20% (+1)
Vänsterpartiet »» 11% ↑↑(+2)
Centerpartiet »» 9% (±0)
Miljöpartiet »» 4% (±0)
Kristdemokraterna »» 4% (-1)
Liberalerna »» 3% (±0)

Säg Nej till högergiren

Den Brunblå sörjan tappar lite i opinionen och får sammanlagt 49%. Kristdemokraterna tappar ytterligare en procentenhet och ligger nu och balanserar på spärrgränsen 4%. Nyamko Sabunis desperata utspel som gör att jag nu räknar in Liberalerna i den Brunblå sörjan har inte hjälpt i opinionen. Man är stadigt förankrad under spärren på 3%. Moderaterna tappar en procentenhet till 22% medan SD ökar en procentenhet till 20%. Kan vi gissa att klarspråk om var SD står från Jimmie Åkesson och partisekreteraren Richard Jomshof gett utdelning. Rasister och islamofober gillar när deras företrädare talar klarspråk och det finns väl ungefär 20% riktigt inbitna rasister i vårt fosterland. Jag såg förresten en annan undersökning som visade att 20% av svenskarna tyckte att Donald Trump var en bra president för USA. Samma siffra som stödet för SD! Kan det finnas något samband?

På den anständiga sidan inom politiken där vi hittar dom andra partierna kan vi notera att stödet ökat genom Vänsterpartiets uppgång och man samlar nu 51% av väljarstödet. Socialdemokraterna står stilla med 27%, Centerpartiet står stilla på 9% och Miljöpartiet står stilla mitt på spärrgränsen 4%. Men, Vänsterpartiet ökar alltså med två procentenheter till 11%.

Om inget radikalt händer inom politiken fram till valet så kommer alltså i princip regeringsfrågan avgöras av vilka partier som åker ut eller lyckas klara sig över spärrgränsen på 4%. På tal om det så såg jag en moderatpolitiker argumentera för att spärrgränsen skulle tas bort. Så lät det inte när det var Vänsterpartiet som balanserade på gränsen och ofta var beroende av kamrat 4%. Nu är det istället Moderaternas vänner i Liberalerna och Kristdemokraterna som verkar vara i behov av Kompis 4%.

Nu ska det närmast bli spännande och se om Nyamko Sabuni får med sig sitt parti på årets lappkast inom den svenska politiken. Och vad som händer med partiet om hon lyckas. Överlever Liberalerna om den socialliberala falangen går förlorande ur striden och Liberalerna accepterar att bli ett stödparti för en Brunblå sörja som existerar på SD:s nåder?

Läs
DN/Ipsos: Unikt läge när tre partier riskerar att åka ur. – Dagens Nyheter

Lämna en kommentar

Under Väljarundersökning

Inbördeskrig

» Nyamkos dilemma.

Nyamko Sabunis panikutspel att öppna upp för att göra sig beroende av SD har satt igång rena inbördeskriget inom de borgerliga kretsarna. Frågan är om Nyamko Sabunis utspel räddar Liberalerna och slutligt knäcker Liberalerna?

Den nya Brunblå sörjan

Att Liberalerna deklarerar att man är ett borgerligt parti som vill bilda en regering tillsammans med de andra borgerliga partierna inom det som en gång i tiden kallades Alliansen (eller Högeralliansen…) är egentligen ingen sensation. Hade Liberalerna deklarerat motsatsen hade det varit en sensation! Men Nyamko Sabuni deklarerade samtidigt att hon öppnade upp för att denna borgerliga högerallians skulle kunna göra sig beroende av stöd från Sverigedemokraterna. Ett parti som förklarat att liberalismen är deras huvudfiende. Ett parti som om dom hade fått styra så hade inte Nyamko Sabuni som flykting inte ens släppts in i Sverige . Ett parti som anser att liberalernas partiledare är ”en social, kulturell eller ekonomisk belastning” för Sverige! DET visar att Nyamko Sabunis utspel är just det, ett panikutspel!

Effekten av utspelet, som hon lyckades få en majoritet för, även om den var liten, blev inbördeskrig i L. Motståndet inom Liberalerna mot tanken på att göra sig beroende av SD är stort. Utspelet riskerar att helt splittra partiet. Nyamko Sabuni gjorde sitt utspel med den förhoppningen att Liberalerna skulle kunna räddas kvar i Riksdagen av stödröster från Moderaterna (och Kristdemokraterna…?) vid valet 2022. Men, även KD är i snabb takt på väg ner mot 4%-spärren själva och är kanske i lika stort behov av stödröster från Moderaterna som L för att överleva när vi kommer till valet. Vad som händer får vi se. Men, ett antal framträdande liberaler hotar mer eller mindre med att lämna partiet om Nyamko Sabunis strategi fullföljs. Bland de som hotar att lämna Liberalerna är dess förre partiledare Bengt Westerberg. Risken är alltså minst lika stor att partiet får den slutliga knäcken som att partiet räddas.

Inbördeskriget inom de fyra borgerliga högerallianspartierna blev sedan inte bättre av att Annie Lööf gjorde ett utspel där hon förklarade att hon kunde tänka sig att sätta sig i en regering med Stefan Löfven eller i en regering med Ulf Kristersson. Men, hon vägrade att göra sig beroende av SD och ville helst inte göra sig beroende av Vänsterpartiet heller. Utspelet blev inte bättre av att en stor del av den borgerliga mediemajoriteten i rubrikerna bara skrev halva uttalandet. Dvs att sätta sig i en regering med Stefan Löfven. Den andra halvan, att sätta sig i en regering med Ulf Kristersson glömde man att berätta. I Annie Lööfs ögon är Jimmie Åkesson helt enkelt värre än Stefan Löfven. Detta i motsats till i Ulf Kristerssons och Ebba Buschs ögon, där är Stefan Löfven värre än Jimmie Åkesson. Uppenbarligen är Nyamko Sabuni på väg att hålla med Uffe och Ebba i motsats till Annie.

Dessutom är det allt mer uppenbart att KD:s Ebba Busch hyser en stark antipati mot Annie Lööf. Att hon inte missar ett tillfälle att visa sin upprördhet över Centern. Ebba Busch har ju vid ett flertal tillfällen i princip förklarat att hon föredrar Jimmie Åkesson framför Annie Lööf. Får Ebba Busch styra så är helt enkelt Centern inte välkomna i den borgerliga högeralliansfamnen. Ebba Busch har gjort klart att hon satsar på den Brunblå sörjan i framtiden. Om hon nu själv överlever nästa val alltså! Det finns en stark opposition även inom KD mot Ebba Buschs högervridning av KD. Så länge opinionen såg bra ut har dom uppenbarligen främst hållit tyst. Men, medlemmar har lämnat, väljare har lämnat och medlemmar har upphört med sina partiaktiviteter för att slippa skämmas över KD:s högervridning.

Jimmie talar klarspråk och visar sin rasism.

Inbördeskriget inom den borgerliga Högeralliansen fortsätter alltså. I dag såg jag att Centern i Örkelljunga här i Nordvästskåne har bestämt sig för att hoppa av det borgerliga allianssamarbetet efter 30 år. Centern i Örkelljunga tycker helt enkelt att de ledande Moderaterna dragit allt för långt ut på högerflanken. Moderaterna vänder sig i allt för stor utsträckning mot Sverigedemokraterna och anpassar sin politik efter SD:s rasism och populism. Den utlösande faktorn verkar ha varit när Moderaterna ställde upp till stöd för SD:s motion om tiggeriförbud i Örkelljunga. Centern anser inte att de två tiggare som finns i Örkelljunga är något problem. Men när det handlar om SD:s rasism så är inget problem för litet eller obefintligt för att driva frågan. Samtidigt ställer i allt större utsträckning Moderaterna (och Kristdemokraterna) runt om i landet upp på SD:s rasism. Nu lämnar alltså Centern allianssamarbetet i Örkelljunga.

I min egen kommun här nere i Nordvästskåne, Åstorp, styrs kommunen av en minoritet bestående av Socialdemokraterna, Centern och Vänsterpartiet. Det finns två oppositionsblock, Sverigedemokraterna och Åstorpsalliansen (med M, L och KD). Något samarbete mellan dessa båda block finns inte. Jag har svårt för att tänka mig att L och KD här i Åstorp skulle ställa upp på något samarbete med SD. Mitt intryck av de aktiva inom Liberalerna och Kristdemokraterna jag känner är att de tillhör knappast den falangen. Hur Moderaterna ställer sig är jag mer tveksam till.

Moderaternas förstanamn vid valet 2018 tvingades efter valet avsäga sig sina politiska uppdrag. Som jag förstår det efter krav från L och KD för att dom skulle ställa upp på ett samarbete. Efter en tid gick det rykten om att han skulle återvända och då ta med sig M i ett samarbete med SD. Men jag tror att det främst var ett helt ogrundat önsketänkande från Sverigedemokraterna.

Men visst har vi en spännande framtid framför oss. Både lokalt och i hela riket. Inbördeskrig bland de politiska motståndarna är ju alltid kul…

Läs:
L och SD delar inte samma världsbild. – Aftonbladet debatt
Förhållandet till SD hotar att spräcka L. – Ewa Stenberg i Dagens Nyheter
Bengt Westerberg håller öppet för att lämna L. – Svenska Dagbladet
Bengt Westerberg om L-striden: ”Många skulle lämna”. – Expressen
Centern i Örkelljunga lämnar allianssamarbete. – Helsingborgs Dagblad (låst artikel)

Lämna en kommentar

Under Nyamko Sabuni