Etikettarkiv: Ockupation

Om att ändra gränser

» Det går bra med hjälp av militär – ibland

En vettig princip inom världssamarbetet är att gränser mellan länder kan inte ändras med militära medel. En stat har inte rätt att med sin militär ockupera och införliva mark som är en del av en annan stat med hjälp av militär övermakt. Visst är det en sympatisk och rättvis princip? Den ställer alla upp för – nästan alltid!

Rysslands flagga

Problemet uppkommer om det är ”vänner” som ockuperar. Väst var väldigt tydliga med detta kravet när Ryssland införlivade Krim i Ryssland. Något som ju skedde på ett helt rättsvidrigt sätt. Att Krim ursprungligen var en del av Ryssland, men ”skänktes” av Chrustjev till Ukraina en gång hör inte dit. Att en majoritet av de som bor i Ukraina vill tillhöra Ryssland och inte Ukraina hör inte heller dit. Ska man flytta gränser så är det folkviljan först och militären sedan, inte i omvänd ordning.

Alltså är ”världssamfundets” protester mot den ryska ockupationen av Krim fullt berättigad. Men, sedan kommer vi till det där med vänner. Om Ryssland utsätts för sanktioner för sitt illegala annekterande av Krim, varför utsätts inte Israel för sanktioner från ”världssamfundet” för sina olagliga ockupationer och annekteringar av Västbanken, Jerusalem och Golanhöjderna?

Kan det ha något att göra med det där med att när vänner gör något så accepterar man det? Man är flexibel med principerna!

Västsaharas flagga

Frågan är extra aktuell i dagarna sedan det blivit klart att Marocko nu återknyter diplomatiska förbindelser med Israel. Och därmed upphör med sina ”sanktioner” mot Israel för deras ockupation och annektering av palestinsk mark. När jag först läste om detta undrade jag vad Marocko fått i ersättning från USA för detta. Och det stod klart någon dag senare när USA förklarade att man från USA nu accepterar den marockanska ockupationen av Västsahara.

– ”If you scratch my back, I’ll scratch yours!”

För USA är det alltså helt OK att ändra gränser med militärmakt. Bara det är vänner som gör det! Det blir ett av Donald Trumps sista insatser för världsfreden. Det står ju nu klart att inte ens en majoritet i den av Donald Trump tillsatta Högsta Domstolen inte ens vill ta upp republikanskt styrda Texas försök att ogiltigförklara valresultatet i Georgia, Michigan, Pennsylvania och Wisconsin. Där ju Joe Biden vann.

Tänk så otacksamma dom där juristerna är som blivit tillsatta av Donald Trump och så lyder dom inte honom.

Läs:
Västsahara på spel när Marocko väljer Israel. – Aftonbladet
Amerikanskt HD-nej till Texas. – Aftonbladet

Lämna en kommentar

Under Militär

Den moderna apartheidregimen

Den israeliska högerregimens ockupation av den palestinska staten utvecklas allt mer från en åtgärd för egen säkerhet till skapande av en apartheidstat. En militär övermakt som förtrycker en befolkning och skapar ett samhälle som bygger på rasåtskillnad där israeler är högre stående medborgare medan den arabiska befolkningen som bor där behandlas som andra klassens medborgare. Det här är en politik som blivit ännu mer tydlig sedan Donald Trump gjort klart för Benjamin Netanyahu att han har Vita Husets stöd för att göra som han vill.

palestina1

Strategin är att göra tillvaron så olidlig som möjligt för palestinierna så att dom till slut accepterar vad som helst för att överhuvudtaget överleva. Medan bosättare på ockuperad mark, som enligt internationella lagar är illegala bosättningar, görs legala av en union mellan Israel och USA trängs de palestinier som redan bor i området allt mer ihop i vad som allt mer börjar påminna om apartheidtidens bantustans.

Den nyligen framlagda s.k. fredsplanen från Donald Trump innebar en rätt för Israel att annektera ytterligare områden och införliva dessa i Israel medan palestinierna hänvisades till små plättar av mark lite här och var under total kontroll av Israel.

Men, bosättarrörelsen som är den stora vinnaren på den s.k. fredsplanen säger trots detta Nej till denna. Från bosättarrörelsen har man deklarerat att man överhuvudtaget inte accepterar någon form av palestinsk stat mellan Medelhavet och Jordandalen. Dvs på ockuperade Västbanken. Skulle någon sådan stat skapas, oberoende av hur den ser ut, så hotar man med krig. Hur man från bosättarna egentligen vill lösa konflikten vet jag inte. Om nu hela Västbanken ska annekteras av Israel, vad ska hända med de palestinier som bor i området? Ska dom fördrivas? Ska dom få leva kvar som någon form av billig arbetskraft utan rättigheter. Som någon form av statslösa slavarbetare utan demokratiska rättigheter? För skulle även araber och palestinier får samma rättigheter som judar så riskerar dom snart vara en majoritet av befolkningen.

Ett exempel på denna översittarpolitik med syfte att förnedra palestinierna är att man från de israeliska myndigheterna beslutat att stoppa all form av export av palestinska jordbruksprodukter till Israel eller mot Jordanien till andra länder. Eftersom den israeliska militären kontrollerar alla gränser kan man utan problem stoppa exporten. Varför? Ja, säg det. Antagligen för att man kan göra det och för att förnedra palestinierna. Nyligen rapporterades det om att de israeliska myndigheter ”stal” de tullavgifter som den palestinska myndigheten tog upp på import till de palestinska områdena. Eftersom importen måste passera områden kontrollerade av Israel kan man göra detta. Varför? Ja, för att förnedra palestinierna!

Enligt en debattartikel i Svenska Dagbladet skriven av Hagai El-Ad som är chef för den israeliska människorättsorganisationen B’Tselem utnyttjar Benjamin Netanyahu just nu minnet av Förintelsen för sina egna politiska syften.

– ”Han når nu ett nytt lågvattenmärke genom att i överlevares namn argumentera för att palestinier ska fråntas sina grundläggande mänskliga rättigheter.”

Det kan skapas fred

Debattartikeln är ett exempel på att kritik av den israeliska högerregimens politik inte handlar om antisemitism. Det handlar om att ta ställning för ALLA människors lika värde. Det finns alltså en opposition även inom Israel som inte accepterar den apartheidpolitik som Benjamin Netanyahu (med stöd av Donald Trump) står för.

Läs lite mer:
Israeliska bosättare säger nej till Trumps fredsplan. – Sveriges Radio
Skrota Trumps apartheidplan för Israel och Palestina. – Dagens ETC
Israel stoppar vår export. – Helsingborgs Dagblad
Israel stoppar vår export. – Svenska Dagbladet
Ett skamligt sätt att utnyttja Förintelsen. – Svenska Dagbladet Debatt

Lämna en kommentar

Under Palestina

Lagar är till för att brytas

Så är det då dags igen. Israel planerar nya bosättningar på ockuperade Västbanken. Allt i syfte att annektera så mycket mark som möjligt av ockuperade Västbanken för att sedan göra det omöjligt att skapa en palestinsk stat.

Peace Now

Det är den israeliska fredsorganisationen Peace Now som avslöjar att de israeliska myndigheterna planerar att bygga ytterligare drygt 2.300 bostäder i bosättningar för israeler på ockuperad mark på Västbanken. Israel fortsätter att bryta mot internationella lagar. Som bland annat förbjuder en ockupationsmakt att flytta in sin egen befolkning på ockuperad mark. Målet för det israeliska högerstyret med Benjamin Netanyahu är att bygga ut de israeliska bosättningarna på stulen ockuperad mark för att sedan annektera områdena och göra dom till en integrerad del av staten Israel. På så sätt skapar man en situation som gör det omöjligt att skapa en tvåstatslösning med en Palestinsk stat.

Det är nämligen just det som Benjamin Netanyahu lovade sina väljare i april månad. Och världen låter det ske. Israel har den militära makten att göra som dom vill. Och dessutom backas man upp av världens överlägset största militär – USA. Medan andra stater som skaffar kärnvapen eller misstänkts skaffa kärnvapen utsätts för internationella blockader och bestraffningar (se Nordkorea och Iran) så är det ingen som sagt något om de israeliska kärnvapnen. Israel tillåts fritt bryta mot internationella lagar. Världen är maktlös!

Läs mer:
Israel planerar hundratals nya bosättningar

Lämna en kommentar

Under Israel

Huvudlöst

I en debattartikel för några dagar sedan argumenterade ett par representanter från Liberalerna för att Sverige ska följa i USA:s ledband och flytta vår ambassad i Israel från Tel Aviv till Jerusalem. Dvs att i praktiken erkänna den israeliska annekteringen av östra Jerusalem. Dvs den del av staden som enligt den internationella fredsplan som de flesta av världens länder ställt sig bakom skulle vara en del av en framtida självständig palestinsk stat. Men Israel har ockuperat hela staden precis som Västbanken och de syriska Golanhöjderna. Sedan dess har man i brott mot internationella lagar flyttat in sin egen befolkning på den ockuperade marken och trängt undan de som redan bott där. Och man har alltså annekterat östra Jerusalem och införlivat denna delen i den israeliska staten. Detta vill nu de båda liberalerna Maria Nilsson och Marcus Nilsen att Sverige ska erkänna genom att flytta den svenska ambassaden till Jerusalem! Så här skriver de båda:

– Sveriges Israelpolitik bör läggas om totalt.

Vad Liberalerna egentligen alltså vill är att sanktionera den israeliska ockupationspolitiken. Där vi erkänner det israeliska beslutet att införliva HELA staden Jerusalem i staten Israel. Detta trots att staden har en unik position som helig stad för tre olika religioner. Judar, Kristna och Muslimer. Staden måste alltså ha en speciell status, inte bara vara huvudstad i den judiska staten Israel. De krav som Liberalerna framför innebär också att Sverige ska ställa sig bakom och acceptera alla de judiska bosättningar som byggts och fortfarande byggs på ockuperade Västbanken och de från Syrien ockuperade Golanhöjderna. Bosättningar som ju mer etablerade dom blir, ju fler dom blir och ju större dom blir omöjliggör den tvåstatslösning som det finns ett internationellt mål för. Inte det apartheidliknande samhälle som Israel istället håller på att skapa på Västbanken.

Coexist

Att följa det Liberala exemplet vore en huvudlös (för att låna en beskrivning från det liberala debattinlägget) politik. Sverige ska fortsätta med en politik som innebär att det skapas två demokratiska stater (Israel och Palestina) som kan leva i fredlig samexistens som grannar. Och att denna palestinska stat består av östra Jerusalem, Västbanken och Gaza och att den palestinska myndigheten har full kontroll över HELA detta område. Skulle den israeliska staten och den palestinska staten istället gemensamt komma överens om en gemensam stat bestående av båda staternas territorium och alla innevånare, israeler eller palestinier har exakt samma rättigheter och skyldigheter så är det upp till dessa stater att besluta om detta. Men det innebär också att alla religioner i denna stat, judendom, kristendom och islam, jämställs med varandra.

Men att göra som dessa liberaler vill, är en direkt huvudlös politik som motverkar möjligheterna att skapa en fred. Läs gärna svaret på de liberala israelvännernas krav från socialdemokraten Anders Österberg:

– En tvåstatslösning skulle skapa fred.

1 kommentar

Under Palestina

Lästips till Lars Adaktusson (KD)

xxxxx

För några dagar sedan publicerade Aftonbladet Debatt en debattartikel skriven av Ilan Baruch, som tidigare bland annat varit Israels ambassadör i Sydafrika. Den har titeln: – Vi i Israel behöver inte vänner som dagens KD! Ilan Baruch kritiserar Lars Adaktusson för att han bjudit in representanter för den judiska gruppen My Truth till Riksdagen. ”Lars Adaktussons gäst i riksdagen förespråkade krigsförbrytelser” konstaterar Ilan Baruch. Lars Adaktusson bjuder in grupper från Israel till den svenska Riksdagen som förespråkar att palestinier ska fördrivas från sina hem på Västbanken. Det här är extrema grupper ute på den ultraortodoxa högerextrema sidan som förespråkar ett judisk herravälde över båda dagens Israel men även de ockuperade områdena som Östra Jerusalem, Västbanken och Golanhöjderna. Det är grupper som förespråkar en rasistisk apartheidstat. Det är skrämmande att en företrädare för ett svenskt demokratisk parti har umgänge med den här typen av odemokratiska grupper. Hade det gällt något annat parti eller någon annan politiker än Lars Adaktusson har media krävt omedelbar avgång.

Palestinas flagga

Ett annat lästips till den kristdemokratiska riksdagspolitikern Lars Adaktusson är den här artikeln från Aftonbladet om palestiniern Nabil al-Kurd. När han efter att staten Israel hade skapats tvingades fly från sitt hem i Haifa i dagens Israel flyttade han till Jerusalem där han investerade sitt sparkapital i en bostad i östra delen av Jerusalem. Där har han bott med sin familj sedan 1953. Men, i dag är östra Jerusalem ockuperat av Israel och i praktiken annekterat av staten Israel. Nu trängs han bort från sitt hem av israeliska bosättare som helt enkelt bara flyttar in och fördriver de som bor där. Nabil al-Kurd är inte ensam om att drabbas av samma öde. Dagens Israel är en rasistisk ockupationsmakt som på de ockuperade områdena inför en form av apartheidsystem där bosättare från Israel med hjälp av den israeliska militären tränger undan de palestinier som redan bor på platsen.

Det är den här politiken som KD-politikern Lars Adaktusson ställer upp som försvarare av. Det är en skam för en svensk demokratiskt vald riksdagspolitiker.

2 kommentarer

Under Lars Adaktusson

Bosättare

Jag ser att Benjamin Netanyahu inför ett eventuellt kommande amerikanskt förslag på en lösning på konflikten mellan Israel och palestinierna har deklarerat att inte en enda israelisk bosättare på Västbanken ska behöva flytta. Om man från amerikanskt håll kommer att föreslå någon form av lösning på konflikten som innehåller att någon bosättare ska tvingas flytta på sig så kommer Israel att dra sig ur förhandlingarna. Klara besked från högerledaren Benjamin Netanyahu!

Palestina

Så talar en makthungrig ockupant. VI ska inte kompromissa, det ska motståndaren göra. VI har flest militärer, VI har starkast vapen, VI har flest stridsvagnar, VI har mest stridsflyg, VI har kärnvapen, VI har mäktigast vänner. VI bestämmer! Punkt! Att internationella lagar förbjuder att man flyttar in sin egen befolkning på ockuperad mark så struntar Israel i detta. Makten talar!

Någon vilja från den israeliska högerregimen att lösa konflikten finns egentligen inte. Inte någon annan lösning än att Israel annekterar Västbanken och införlivar den ockuperade Västbanken i staten Israel. Den palestinier som väljer att bo kvar istället för att fly vidare får acceptera att finna sig i att leva i en form av apartheidsamhälle där dom inte får vistas var som helst utan tillstånd. Där man helt enkelt är en andra klassens innevånare som helst ska flytta om man inte vill finnas kvar som billig arbetskraft till de styrande. Det bor snart närmare en halv miljon israeliska bosättare på den ockuperade Västbanken.

Det är uppenbart att det är denna lösning på konflikten som är målet för den styrande högern under Benjamin Netanyahu. Om konflikten ska lösas återstår bara att Israel får en annan ledning som är villig att verkligen lösa konflikten inte bara rulla på med sina stridsvagnar, militärer, flygvapen och kärnvapenhot.

Och i Sverige får detta högerstyre ett reservationslöst stöd från grupper som Vänskapsförbundet Sverige – Israel. Jag var inne och läste på Vänskapsförbundets Facebooksida och studerade debattklimatet. Det befann sig på en nivå som starkt påminner om andra extremistgrupper där hatet mot ”motståndarna” (allt från palestinier till Margot Wallström) är extremt. Ingen saklig diskussion om hur konflikten ska lösas med olika tankar. Nä, bara pang på rödbetan med beskyllningar och invektiv.

1 kommentar

Under Israel

Krim en del av Ryssland

Vi kan nog förvänta oss ett sådant erkännande inom kort från Vita Huset. Visserligen har man ju från ”alla” håll klart deklarerat att man inte kan ändra gränser med militärmakt. Nu har dock USA genom Donald Trump deklarerat att den principen inte gäller längre. Donald Trump har, antagligen för att stötta vännen Benjamin Netanyahu i den pågående valkampanjen i Israel där Benjamin Netanyahu är hårt trängd, beslutat att man nu accepterar det israeliska annekterandet av syriska Golanhöjderna. Israel ockuperade ju Golanhöjderna från Syrien för många år sedan och har sedan dess flyttat in stora grupper israeliska bosättare i området samtidigt som stora delar av den ursprungliga befolkningen har fördrivits.

Nu har alltså Donald Trump bestämt att USA nu erkänner att Golanhöjderna är en del av staten Israel. Dvs Vita Huset har frångått principen att man inte kan flytta nationsgränser genom militära erövringskrig. Än så länge har i och för sig resten av världen inte följt i USA:s fotspår. Men vi kan nog förvänta oss att en del andra länder som sitter i Donald Trumps knä kommer att följa efter. På samma sätt som en del länder följde efter när USA bestämde sig för att flytta sin ambassad till Jerusalem. Genom vilket beslut man alltså erkänner att Jerusalem är Israels huvudstad och därmed erkänner man den israeliska ockupationen och annekterandet av östra Jerusalem.

Jag kan undra hur länge det dröjer innan t.ex. Liberalerna föreslår att Sverige också ska erkänna den israeliska ockupationen och annekterandet av Golanhöjden. Man har ju föreslagit att överväga att följa USA:s exempel och flytta ambassaden till Jerusalem. Dvs att erkänna ockupationen och annekterandet av östra Jerusalem. Kan vi gissa att kristdemokraternas Lars Adaktusson kommer att driva igenom ett liknande krav från Kristdemokraterna? Kan vi vidare gissa att man jublar på Vänskapsförbundet Sverige-Israel?

Så nu väntar vi bara på att man konstaterar att den ryska ockupationen av Krim också ska accepteras. Eller?

Lämna en kommentar

Under Israel

Som vanligt

Med en regelbundenhet som man nästan kan ställa kalendern efter så skriver den förre SVT-kommentatorn men numera KD-politikern Lars Adaktusson ett debattinlägg för att hylla staten Israel och kasta skit på Margot Wallström. Innehållet är ungefär det samma som vanligt, Israel är den enda demokratin, Margot Wallström förstår inte konflikten, Palestinierna är de stora skurkarna och vill inte ha fred, Margot Wallström har ensidigt tagit ställning för dessa skurkar och staten Israel är himmelriket på jorden.

Karta över apartheid i Palestina

Månadens version av Lars Adaktussons alster publicerades just i Aftonbladet (bland annat gissar jag). Wallström – dags att sluta svartmåla Israel har Lars Adaktusson satt som rubrik på sitt debattinlägg den här gången. – ”Sverige måste stå upp för Mellanösterns enda stabila demokrati” skriver Lars Adaktusson. Inlägget är naturligtvis föranlett av det faktum att Kristdemokraterna får stanna utanför makten i gemenskap med Sverigedumokraterna och Moderaterna medan Margot Wallström till Lars Adaktussons förtvivlan blir kvar som utrikesminister.

Den stora konflikten handlar om att de arabiska staterna inte velat acceptera den israeliska staten. Staten Israel skapades när man i London beslutade att en del av det av britterna ockuperade Palestina skulle avskiljas för att skapa en judisk stat. De som bodde där blev inte tillfrågade. Att ett sådant agerande skapar en konflikt är kanske inte så underligt. Låt oss tänka tanken att man i London samtidigt bestämt att en del av norra Indien skulle ges till romerna för att skapa en egen stat där. Oberoende av vad de som redan bodde där hade för åsikt. Eller om man bestämt att delar av östra Turkiet skulle skänkas till kurderna för att där skapa en kurdisk stat. Är det någon som tror att detta hade accepterats av Turkiet eller Indien? Eller för att dra det riktigt långt. Man bestämmer i London att Lappland ska skiljas från resten av Sverige för att där skapa en självständig stat för samerna! Är det någon som tror att ett sådant agerande inte skulle ha skapat svåra konflikter?

Nu finns staten Israel och jag tycker det är självklart att detta får accepteras av grannländerna. Men, det innebär samtidigt inte att det ger Israel rätt att ockupera andra länders territorium och sedan flytta in sin egen befolkning på denna ockuperade mark. Det ger inte Israel rätt att i kraft av militär överlägsenhet kränka grannländernas territorium. Israeliskt flyg kränker regelbundet Libanons luftrum, utför regelbundet bombningar av mål i Syrien osv. Israel har ockuperat och annekterat Golanhöjderna som tillhörde Syrien, det finns inga internationella lagar som ger Israel rätt till detta. Israel har annekterat hela staden Jerusalem i brott mot internationella lagar. Israel ockuperar Västbanken och flyttar in israelisk befolkning och tränger samtidigt bort den befolkning som redan bor där. Situationen på Västbanken påminner i dag om apartheidsystemet där palestinier bara får vistas i avgränsade områden och kan tvingas visa legitimation för att förflytta sig i sitt eget land. Nya lagar i Israel som införts av den extrema högerregim som styr under Benjamin Netanyahu har stiftat lagar i Israel som är på väg att skapa en apartheidliknande situation även i Israel. Där det i vissa områden bara ska få bo judar medan palestinier och araber hänvisas till andra områden. Samtidigt har det arabiska språket fått en försämrad ställning i Israel. Den högerextrema ledningen i Israel med den korruptionsanklagade Benjamin Netanyahu som premiärminister och som är beroende av stöd från extrema ortodoxa judiska grupper för Israel på en väg som INTE leder mot fred utan istället gör att konflikten utökas.

Kära Lars Adaktusson. Även en demokrati får lov att kritiseras när den gör fel!

Det är möjligt

Men Lars Adaktusson, du kan väl berätta hur du tycker att konflikten ska lösas! Ska det skapas en stat bestående av både Israel och Västbanken? Ska detta vara en demokrati med lika rättigheter för alla innevånare? Hur ska Israel då säkra det judiska styret eftersom det innebär att judarna blir i minoritet! Eller ska det skapas två demokratiska stater som lever i fred bredvid varandra? Ett Israel och ett Palestina? Vad ska då hände med de israeliska bosättningarna på Västbanken? Ska de som bor där flytta tillbaka till Israel? Ska dom bli medborgare i Palestina med samma rättigheter och skyldigheter som andra innevånare i Palestina? Hur vill du, som ordförande i Vänskapsförbundet Sverige-Israel, att konflikten ska lösas? Har du, eller kanske staten Israel, en långsiktig lösning. Eller man har för avsikt att dagens ockupationssituation ska fortsätta i all evighet?

Lämna en kommentar

Under Israel

Veckans understatement

Jag ber om ursäkt för min anglofiering av vad jag skriver. Men jag kom i hastigheten inte på rätt svenskt ord för vad jag ville ha sagt. Hur som helst så handlar det om den här rubriken från Svenska Dagbladet:

– Flyttade ambassaden invigs: ”Misstag av Trump”.”

Vad det handlar om? Jo, flytten av den amerikanska ambassaden i Israel från Tel Aviv till Jerusalem. Donald Trumps besked om att USA ska flytta sin ambassad i Israel till Jerusalem innebär att Donald Trump samtidigt ger besked om att USA inte längre står bakom FN:s mål, alltså en tvåstatslösning på konflikten mellan Israel och Palestina. Genom att placera sin ambassad i Jerusalem har man deklarerat att man stödjer den israeliska ockupationen och annekteringen av även östra Jerusalem. Därmed gör man också klart att man inte längre förespråkar en tvåstatslösning utan istället en lösning där staten Israel ockuperar och gör vad man vill med Västbanken. Ett grovt misstag enligt i stort sett alla, utan hans mest inbitna supportrar i USA och konservativa ortodoxa judiska kretsar kring premiärminister Benjamin Netanyahu i Israel. Övriga världen ser beslutet som ett misstag.

Tyvärr är det ju så att Donald Trump strör misstag omkring sig som en helt vanlig vattenspridare i trädgården sprider vatten. Den mannen uppträder som en värre elefant i en porslinsfabrik än de värsta diktatorer. Dom brukar i allmänhet ha en enhetlig linje med ett visst mål och de beslut som fattas kan verka ganska intelligenta – under de förhållande som gäller. Donald Trump är totalt ute och reser och fattar beslut helt enligt infall han får när han sitter och skiter på dass uppkopplad till Twitter! Tyvärr har vi tagit ett steg närmare en ny våldsam konflikt i området.

Coexist

Hur som helst har jag fortfarande inte fått någon respons från Israelvänner på min önskan om en förklaring om vad som egentligen är Israels mål. För dom måste väl ha ett mål med sitt agerande. Var är ni Israelvänner? Eller ni läser inte bloggar som har en annan åsikt än er egen? Kom igen, hör av er!

1 kommentar

Under Donald Trump

Mellanösterns enda demokrati

Det kallar sig Israel ibland. Man kan dock fundera en del över hur mycket demokrati Israel egentligen är. I dagarna står den 17-åriga palestinska tjejen Ahed Tamimi inför domstol. Innan rättegången började uttalade Israels utbildningsminister Naftali Bennet att Ahed Tamimi borde spärras in på livstid. Vad är det då för grov kriminell handling som Ahed Tamimi har gjort sig skyldig till? Sprängdåd mot en skola med 10-talet döda? Nä! Har hon skjutit ihjäl flera israeliska soldater? Nä! Har hon attackerat och försökt döda Israels premiärminister? Nä!

Hon attackerade, obeväpnad när hon fortfarande bara var 16 år, en israelisk ockupationssoldat med sparkar och en örfil! Några timmar tidigare hade hennes kusin skjutits i ansiktet med en gummikula av andra ockupationssoldater. Nu verkar inte den militärdomstol som har hand om ärendet följa det politiska kraven om livstids fängelse för det grova brottet. Istället hotas hon bara av 10 år i fängelse. Totalt sitter i dag 350 palestinska barn och ungdomar fängslade av Israel efter att ha dömts av militärdomstolar.

Den intressanta diskussionen handlar om ifall det överhuvudtaget finns någon demokrati i Mellanöstern. En demokrati fungerar i varje fall inte som Israel gör på ockuperad mark. Det ska bli spännande att följa vem som döms hårdast. 17-åriga Ahed Tamimi för att ha gett en beväpnad soldat en örfil och sparkar eller premiärminister Benjamin Netanyahu för korruption?

Älska din nästa

Lämna en kommentar

Under Israel