Attendo = skandal

» Nya skandaler.

Det börsnoterade vårdföretaget Attendo börjar nästan bli synonymt med skandaler. Företaget hette tidigare Partena Care, känner ni igen namnet? Efter att antal skandaler med bristande vårdkvalitet så bytte man namn till Attendo Care!

Just nu är man aktuella i Sverige genom två olika skandaler. En handlar om att bolaget hotade en anställd visselblåsare med sparken för att hon berättade sanningen. Man hade från Attendo medvetet ljugit om vården under Coronapandemin. När en anställd valde att gå ut och berätta om hur ledningen medvetet ljög blev hon hotad med avsked. Lyckligtvis spelade hon in samtalet och kunde avslöja lögnerna och skandalen.

Attendo = skandal och girighet

Samtidigt valde företaget att höja högsta ledningens bonusar. Detta samtidigt som man med tacksamhet tog emot ytterligare 100 miljoner från skattebetalarna som kompensation för pandemikostnaderna. Skandalerna behandlades av företaget på ett uselt sätt. När Reklamsajten Resumé konstaterat att Attendos krishantering varit usel har tydligen till slut VD:n Martin Tivéus konstaterat att han till slut måste krypa till korset. Han skänker bort sin bonus i ett försök att slippa löpa gatlopp mer.

Det ska påpekas att detta alltså inte är de första Attendoskandalerna. Dom är regelbundna. För ett par år sedan tvingades Attendo att stänga två vårdboenden i Finland sedan det avslöjats att kvaliteten i vården var så usel att patientsäkerheten var hotad.

Det är dags att införa samma regler inom skattefinansierad privatiserade verksamheter som inom offentlig verksamhet. När det gäller meddelarfriheten, när det gäller offentlighetsprincipen och så vidare. NU!

För så här går det när aktieägarnas utdelning och ledningens bonus blir viktigare är kvaliteten på den verksamhet som bedrivs.

Läs:
Säg som det är: det var inte lönsamt att ha en ordentlig bemanning. – Daniel Suhonen på DN Debatt
Attendo ber om ursäkt efter dold inspelning. – Sveriges Radio
Vi ber vår visselblåsande medarbetare om ursäkt. – Martin Tivéus på DN Debatt
Attendo fick coronastöd – och betalade miljonbonus till chefer. – Sveriges Radio
Attendo behöver lägga korten på bordet. – Lena Hallengren i Sveriges Radio
Efter miljonbonusar – Attendos krishantering får kritik. – Resumé
Attendos vd backar – lämnar till sin bonus. – Expressen
Efter kritiken – Attendos vd skänker bort sin bonus. – Sveriges Radio
Attendo stoppas i Finland. – Dagens Nyheter (2019)
Stora brister i Attendos finska boenden – tvingades stänga. – Aftonbladet (2019)

Verkligheten i skolans värld

Enligt en rapport från Skolverket så klarar sig elever som kommer från Gymnasiefriskolor sämre än elever från kommunala gymnasieskolor. Trots att dom faktiskt hade bättre betyg. Dom hade lite sämre resultat på de Nationella proven, men lyckades sluta skolan med lite bättre betyg. Men sedan gick det mindre bra när dom kom till Högskolan igen.

Vad kan då detta bero på? Kan det vara så illa som att lägre lärartäthet och sämre utbildade lärare ger till resultat att utbildningen blir sämre? Det kan man inte kompensera med att ändå ge bättre betyg. När dom kommer till Högskolan så får dom konkurrera med elever som kommer från kommunala skolor som inte fått lika snälla betyg utan rättvisa betyg.

Kanske kan vi förstå det hela lite bättre varför Friskolorna rasar över att offentlighetsprincipen ska gälla även för dom som annan offentligt finansierad verksamhet. Friskolorna vill helst kunna gömma undan lite komprometterande handlingar. Själv blir jag allt mer övertygad om att jag, med råge, stödjer förslaget om begränsningar i vinsterna.

Friskolornas plats (?) i samhället

Jag läser att Friskolornas Riksförbund låtit fråga sina medlemmar vad dom tycker om att behandlas som alla andra skolor. Det vill säga hur dom skulle agera om Friskolor skulle få samma regler om Offentlighetsprincip och Meddelarskydd som gäller vanliga kommunala skolor som också finansieras med skattepengar. Och det visar sig att det tycker dom inte om. 13% av skolorna skulle läggas ner om Friskolor precis som Kommunala skolor skulle omfattas av Offentlighetsprincipen. 9% av skolorna skulle lägga ner om dom skulle få samma regler om Meddelarfrihet som omfattar Kommunala skolor. Och det är ju tragiskt. Usch om personalen skulle få lov att ”sladdra” för media om skolan missköter sig, och det utan att skolan får lov att forska efter vem det är som läckt ut skandalen. Då kan man ju inte sparka den otacksamma dumskallen. – ”Siffrorna är anmärkningsvärda” säger Eva-Lis Sirén som är ordförande för Lärarförbundet. Själv är jag inte alls förvånad. Gärna rätt att tjäna en slant – men granskas? Nä, då finns det ju risk att man tjänar en mindre slant!