Etikettarkiv: Ola Rollén

Dom som kommer undan

Paragrafernas makt

I slutet av oktober (30 okt) skrev jag om den svenska företagsledaren Ola Rollén som stod åtalad i Norge för insideraffärer. Nu har domen kommit, och enligt denna är de affärer som Ola Rollén gjort inte kriminella. – ”Skadar förtroendet för rättssystemet” kommenterar Svenska Dagbladet domen med. I korthet handlar affären om att ”Dag 1 och 2 köper Ola aktier i företaget A för 48:-/styck för sammanlagt nästan 15 miljoner kronor. Företaget A är mer eller mindre akut i behov av nya pengar så han kan köpa aktierna billigt. Dag 3 blir det offentligt att företaget A räddas genom tillskott av pengar från företaget B samtidigt som ett nytt avtal med företaget C sparar mångmiljonbelopp för företaget. Aktien rusar med 110 procent upp.” Det intressanta är alltså att nämnda Ola Rollén äger företag B som räddade företag A. Fast enligt domen i Norge handlar det inte om insideraffärer! Vilket inte kan tolkas på annat sätt än att Ola inte hade en aning om att hans bolag B skulle rädda företag A. Det var en ren tillfällighet att han råkade köpa aktier för 15 miljoner dagen innan detta skedde. Visst är det fascinerande hur kriminell man får lov att vara inom företagsvärlden utan att vara kriminell!

Det ska poängteras att jag bloggat om Ola Rollén förr. Redan den 12 november 2011 konstaterade jag att vi bodde i olika världar. Ola Rollén och hans gelikar och alla vi andra alltså. Här kan ni läsa dom raderna. Vi kan i varje fall konstatera att juridikens labyrinter är spännande.

Lämna en kommentar

Under Aktiemarknad

Så fungerar den fria marknaden

Just nu pågår en rättegång i Norge mot en svensk VD. Låt oss något förenklat rekapitulera vad det handlar om. Dag 1 och 2 köper den aktuella VD:n aktier i företaget A för 48:-/styck för sammanlagt nästan 15 miljoner kronor. Han ville köpa ännu mer, men hittade inte säljare. Företaget är mer eller mindre akut i behov av nya pengar varför han kan köpa aktierna ganska billigt. Dag 3 blir det offentligt att företaget A räddas genom tillskott av pengar från företaget B samtidigt som ett nytt avtal med företaget C sparar mångmiljonbelopp för företaget. Aktien rusar med 110 procent upp. Dom där 15 miljonerna blir värda en hel del mer.

Paragraf

Vad är det i detta som är så spännande? Jo, vår VD råkar äga företaget B som gått in och räddat företaget A och förhandlat fram ett nytt avtal med företaget C. Det kan ju finnas en del som sålde sina aktier dag 1 och 2 för 48 kronor som inte hade gjort detta om dom vetat vad som skulle hända dag 3. Något som just köparen, vår VD, ju uppenbarligen däremot visste. Alltså blir det rättegång i Norge för den svenska VD:n.

Sedan kan ju språkförbistring bli ganska komiskt. – ”Erkjenner du straffeskyld etter tiltalen” frågade åklagaren vår VD. – ”Ja”, svarade vår VD som trodde frågan handlade om ifall han förstått vad åtalet gick ut på. Rättegångar kan gå hur som helst. Men rikt folk brukar komma undan av någon anledning.

På tal om rättegångar så måste jag citera veckans rubrik:

– ”Trodde sovande sambo var ett vildsvin – kvinna frias från knivattack efter dröm.”

Låt mig säga så här. Mitt förtroende för finansmarknaden OCH juridiken kunde varit bättre!

1 kommentar

Under Bedragare