Etikettarkiv: Överdödlighet

Gnällbältet

» Coronaslutsatser.

Konstitutionsutskottet har granskat den svenska Coronahanteringen. Tidigare har Lena Hallengren och Mikael Damberg utfrågats och nu har det varit dags även för statsminister Stefan Löfven att utfrågas.

Ett vackert men farligt virus

Den svenska strategin har diskuterats livligt. Det finns gott om självutnämnda experter som vet precis vad som skulle ha gjorts – i efterhand. Mycket förenklat har Sverige varit försiktiga med totala nedstängningar. Matställen i Sverige har klagat på att man inte fått servera alkohol på nätterna, på att man tvingats stänga tidigare och på att man inte fått ta in hur många gäster som helst. Många länder har i stort sett helt stängt ner restauranger osv. Många länder har helt stängt ner förskolor och skolor. Sverige har försökt att hålla det öppet. Det har främst varit gymnasiet som fått använda sig av distansundervisning. Totala utegångsförbud har inte varit ovanliga i många länder.

Från början var man mycket eniga mellan partierna om att den försiktiga hanteringen var den rätta. I efterhand har man från oppositionspartierna insett att det kan gå att göra politisk poäng av att kritisera regeringen. Och som vanligt är det terriern Ebba Busch som varit hårdast. Enligt henne har man medvetet låtit äldre dö på äldreboenden. Men jag har konstaterat att när Ebba Busch drar igång är hon inte värd att ta på allvar.

Hur har det då gått i Sverige? Misstag har gjorts! Jag såg att Stefan Löfven hävdade att man borde ha fått igång en intensiv provtagning mycket tidigare. Stora misstag har gjorts INNAN pandemin ens hade börjat. Marknadsfixeringen av äldreomsorgen har visat sig vara ett förödande misstag. Tanken att man inte ska ha några beredskapslager av t.ex. skyddsutrustning, läkemedel osv har fått förödande effekter. När hela världen helt plötsligt började beställa munskydd och skyddshandskar osv visade det sig att lagren och produktionen inte räckte till. De små lager som fanns i Sverige räckte inte länge. Nya leveranser dröjde. Det fanns inte tillräckligt med personal på boendena. Bemanningen var beroende av timanställda vikarier som inte hade råd att stanna hemma när dom blev lite krassliga. Effekten blev att många äldre blev sjuka och dog i onödan när smittan spreds.

När vi skulle ha vaccin blev det samma huggsexa i världen. Och Sverige har ju lagt ner sin egna produktion som fanns förr i tiden och är nu beroende av import. Där många länder med egen tillverkning stoppade export så länge den egna befolkningen inte fått. Det ska påpekas att det var en borgerlig regering som lade ner den svenska produktionen. En socialdemokratisk regering beslutade att produktionskapaciteten skulle byggas upp igen. Nästa borgerliga regering slopade det beslutet. Vi kan ju inte ha en statligt finansierad och subventionerad produktion bara för att ha en beredskap. Det ska Marknaden sköta!

Dagens nya mode – munskydd!

Vad är effekterna av den svenska strategin? Även om det är svårt att jämföra statistik mellan olika länder eftersom man räknar på olika sätt så har vi sett att Sverige haft klart fler dödsfall än våra grannländer. Vad beror det på? Om detta tvistar de lärde. Tittar vi på hela pandemitiden så kan vi se att antalet döda i Sverige per capita ligger ungefär i mitten jämfört med andra europeiska länder. Dvs lika många länder har haft fler dödsfall som haft färre dödsfall. Men eftersom man räknar statistiken på olika sätt är det svårt att jämföra mellan länder.

Ett annat sätt att jämföra är att titta på överdödligheten. Dvs hur många fler har dött under Pandemin än som brukar avlida i vanliga fall? Räknar man på det sättet så har Sverige klarat sig undan mycket bra. Vi har alltså bland den lägsta överdödligheten i Europa. Hur kan det se så olika ut? En förklaring kan vara att man räknar olika när man räknar statistik över hur många som avlidit i Covid-19. När Sverige har rapporterat att drygt 14.000 avlidit med Covid-19 så ska vi alltså observera att det heter ”med”, inte ”i”, Covid-19. Det svenska sättet att räkna innebär att alla som avlidit och som fått diagnosen Covid-19 någon gång under de senaste 30 dagarna räknas som att ha avlidit med Covid-19. Men, man kan alltså ha tillfrisknat och dött av någon annan anledning. Men man räknas in i statistiken. Vi kan ju inte utesluta att det var Coronaviruset som trots allt har en skuld.

En annan anledning till skillnaden kan vara att många som i början dog på äldreboenden var så sjuka att det som hände var att dom avled kanske någon eller några månader tidigare än dom skulle ha avlidit ändå av något annat skäl. Dom kommer med i statistiken som avlidna. Men räknat på en lite längre period så blir det ju ingen överdödlighet egentligen. Visst är statistik spännande?!

Just det faktum att Sverige inte stängt ner lika mycket som många andra länder har gjort att den svenska ekonomin klarat sig mycket bättre än nästan alla andra länder i Europa. Det har varit en nedgång i ekonomin, men faktum är att BNP redan har börjat stiga snabbt.

Jag tror att Sverige har valt i stort sett rätt väg. Det har visat sig att vi var dåligt förberedda. Den svenska beredskapen var helt enkelt dålig. Skulden till detta har många regeringar – av olika kulörer. Det finns mycket som det finns anledning att ändra. Främst inom äldreomsorgen. Men också när det gäller beredskapslager av skyddsutrustning och mediciner. Det är nog dags att se till att vi i Sverige har en egen produktion av mediciner, vacciner och annan utrustning. Det kanske inte lönar sig ekonomiskt i dag. Men det betalar sig när det uppstår en kris nästa gång. Lita inte totalt på Marknaden!

Läs:
Löfven avvisade med emfas anklagelsen som Ebba Busch formulerat så dräpande. – Olle Lönnaeus i Helsingborgs Dagblad (låst artikel)
Fler frågor än svar i KU. Men nästa år är det val. – Ledare i Helsingborgs Dagblad

Lämna en kommentar

Under Coronavirus

Statistik eller lögn?

» Vad visar statistiken?

Jag tror att jag sagt det ett antal gånger tidigare. Jag tycker att statistik är spännande! Man kan ju i princip bevisa precis vad som helst med utvalda siffror. Genom att välja ut vad man vill bevisa och sedan välja ut siffror som bevisar detta så kan man lura vem som helst. Titta t.ex. på när SD ska bevisa att massinvandring förstör vårt land. Trots att alltså invandringen är rekordlåg. Eller när nu kärnkraftskramarna ska bevisa att vi måste bygga ny kärnkraft. Att Sverige aldrig exporterat så mycket el som nu samtidigt som vi importerar rekordlite el har ingen betydelse. Vi har elbrist, därmed basta! Att vi i så fall hade mycket större ”elbrist” när kärnkraften gick för fullt har ingen betydelse. Med statistik kan man bevisa allt!

Men det var inte det jag tänkte fundera över i dag. Utan det gäller myterna om hur den svenska coronastrategin gjort att rekordmånga har avlidit i just Sverige jämfört med andra länder. Terriern Ebba Busch gick så långt att hon hävdade att regeringen med berott mod medvetet tagit livet av en massa svenskar. För att få fram de för Sverige så ofördelaktiga siffrorna så har man jämfört äpplen med päron (och apelsiner och körsbär…). När länder redovisar hur många som dött så räknar man på helt olika sätt nämligen. Sverige har ett mycket ”generöst” sätt att räkna.

När Sverige uppger att drygt 12.000 människor dött i Covid-19 så innebär det i själva verket att det dött drygt 12.000 personer som under de senaste 30 dagarna innan dom avlidit hade diagnosen Covid-19. Dom behöver inte ha dött pga Covid-19, men har fått diagnosen någon gång under de senaste 30 dagarna. Detta är en mycket stor skillnad!

Kan man lita på statistik?

Jag har sett redovisning av ett par undersökningar där man detaljstuderat de personer som fanns med i statistiken under en viss period inom ett specifikt geografiskt område och båda visade ungefär samma siffror. Av de som fanns med i statistiken hade nästan 1/5-del avlidit som en direkt följd av Covid-19. 1/5-del hade avlidit av helt andra orsaker. Trafikolyckor eller andra olyckor eller sjukdomar som inte hade med Covid-19 att göra. Men dom hade alltså fått diagnosen någon gång under de senaste 30 dagarna. Men uppenbarligen tillfrisknat, vilket de flesta ju gör. En majoritet hade avlidit i andra sjukdomar, men det kunde inte uteslutas att Covid-19 hade påverkat sjukdomsförloppet eller påskyndat detta. Det är farligt att jämföra statistik från olika länder om man inte räknar fram statistiken på samma sätt!

Nu har Eurostat, University of Oxford och SCB offentliggjort en jämförelse mellan främst EU-länderna där man jämfört hur många som dött under 2020 jämfört med ett genomsnitt under de tidigare fem åren. Dvs det som kallas överdödlighet. Tittar man på den statistiken så kommer Sverige på 23:e plats av de 31 länder som ingår. Dvs i de flesta europeiska länder så har klart fler än vanligt avlidit under 2020 än vad som hänt i Sverige. Värst är det i Liechtenstein där överdödligheten varit 20,8%. Men i Spanien, Polen, Slovenien, Italien, Belgien, Tjeckien, Bulgarien och Storbritannien ligger den på över 15%. I Schweiz, Malta, Litauen, Nederländerna, Rumänien, Österrike, Portugal, Slovakien, Luxemburg och Frankrike låg siffran på mellan 10-15%. I Sverige är siffran på överdödligheten 7.6%. Vi har en högre siffra än våra Nordiska grannar, men fortfarande ligger vi alltså långt ner på listan.

Naturligtvis är inte heller detta den verkliga sanningen. Hur har andra sjukdomar påverkats av Coronaviruset och de åtgärder som införts mot detta? Man har t.ex. kunnat se att många andra sjukdomar blivit mycket ovanligare. Vinterkräksjuka, vanliga årliga influensan, vanliga förkylningar osv. Våra ändrade levnadsvanor och förbättrade hygien har gjort att dessa sjukdomar minskat rejält. Vanlig årlig influensa brukar man räkna med skördar ca 2.000 liv i Sverige.

Slutsatsen är att det finns ingen sanning! Men mycket statistik!

Vi har ju t.ex. nu en hetsig diskussion om hur långt olika regioner är komna med vaccinationen. De som redovisat låga siffror pekas ut som att ha misslyckats. Men, hur mycket kan man lita på siffrorna? Varför skiljer siffrorna?

En spännande effekt av inskränkningarna i alkoholserveringen på restauranger osv är att antalet SOS-samtal till Polisen har minskat kraftigt. När restauranger och pubar inte får servera alkohol så minskar våldet. Kanske skulle man permanenta inskränkningarna? Ska vi inte göra ALLT för att få ner våldet i samhället?

Läs:
Sveriges dödstal bland de lägre i Europa. – Aftonbladet
Därför dröjer vaccinet för stockholmarna. – Svenska Dagbladet
Krismejlet avslöjar: Ville stänga ner hela bygget. – Svenska Dagbladet Näringsliv
Tidig stängning ger färre brottslarm. – Svenska Dagbladet

Lämna en kommentar

Under Okategoriserade

Coronadödligheten

Den svenska Coronastrategin kommer att diskuteras länge. En del tycker att vi gjort för få inskränkningar, andra att vi gjort för stora inskränkningar. På kort tid har jag läst ett antal insändare och debattinlägg som kritiserar besöksförbudet på äldreboenden. Andra kritiserar att vi inte införde besöksförbud tidigare. Nöjesfält osv är kritiska till deras inskränkningar medan andra förfasas över att vi trots allt tillåts att vistas ute helt fritt. Min slutsats är att vi i Sverige kanske trots allt valt en ganska rimlig nivå på förbuden.

En intressant företeelse jag sett är att det skiljer sig enormt inom olika länder hur hårt drabbade man blivit. Inom länder där alltså samma regler har gällt är skillnaderna enormt stora. Det är inte bara i Sverige det är så. Stockholm och några regioner till har drabbats enormt hårt medan andra, som Skåne, kommit mycket lindrigt undan. Om jag ska vara uppriktig så har vi här i Åstorp knappt märkt av Coronapandemin. Jo, det har varit inskränkningar. Jag har sedan många månader tillbaka inte fått lov att hälsa på min 99-åriga mamma på hennes äldreboende. Vi får nöja oss med ett eller två telefonsamtal om dagen eller vinka genom fönstret/balkongen. Min son som skulle flyttat in på ett LSS-boende i våras har fortfarande inte kunnat flytta in pga besöksförbud pga Coronapandemin. Nu verkar det kunna bli av trots allt under augusti så vi får börja planera och möblera. Men i stort sett har vi inte märkt något förutom en och annan med munskydd.

coronavirus

Kan det vara så att det är andra faktorer än just vilka inskränkningar och andra åtgärder som införts som påverkat hur hårt drabbat olika regioner varit? Jag blir allt mer övertygad om att det ofta är tillfälligheter som gjort att vissa platser och regioner drabbats hårt. Att äldrevården på många håll drabbats hårt beror däremot på gamla försyndelser. Den höga tron på marknadens välsignelse och effektiv materielhantering skapade enorma problem när plötsligt ALLA vill ha ansiktsskydd och skyddsmasker. En utvärdering visade att det fanns ett ganska stort samband mellan få fastanställda och många timanställda och hårt drabbade boenden. När det helt enkelt sprungit in alldeles för många okända som inte hade råd att tacka nej till inhopp och att stanna hemma så drabbades hälsoläget. Förhoppningsvis har vi lärt oss något av detta. Och att vi drar vettiga slutsatser av DEN skandalen.

Ett sätt att mäta hur illa vi drabbats är att mäta överdödligheten. Dvs hur många fler har dött än vad som normalt dör av olika orsaker. I Spanien låg denna på ca 140% när det var som värst i april-maj. I Storbritannien var den som värst uppe i 100%. I Sverige var den som värst upp i 45%. I dag och sedan en ganska lång tid tillbaka har vi ingen överdödlighet alls – nästan tvärtom I Sverige redovisas alla som dött och som hade Covid-19 i statistiken. Det gör att siffran låter högre än om man t.ex. bara räknar de som dött på sjukhus pga Covid-19. Och så vidare. Till detta kommer dom som i sin iver att vara kritiska mot Sverige ljuger. Jag såg en insändare som hävdade att i dag är egentligen dödligheten högre i Sverige än i USA. Sverige är så mycket mindre. Så om det dör 10 i Sverige om dagen och 1.000 i USA om dagen så skulle alltså dödligheten i Sverige vara högre. I Sverige bor dryga 10 miljoner människor så då skulle det alltså bo mer än 1 miljard människor i USA. Det gör det inte, det är bara en tredjedel så många. Men om man vill komma med kritik är alla medel tillåtna. Dessutom är väl siffran i Sverige i dag under 10 medan den i USA väl är uppe i över 1.000.

Vad Sverige klarat bättre än många länder är ekonomin. Vi har redan sett flera exempel på detta. I dagarna har flera EU-länder redovisat dramatiska fall i BNP-utvecklingen. Det har gått så långt att man i Frankrike från regeringshåll går ut och uppmana fransmännen att konsumera. Även i Sverige har BNP fallit, men inte alls i samma omfattning som andra länder.

Läs:
Experten om BNP-fallet: ”Bör komma en uppgång därifrån”. – Sveriges Radio
Överdödlighet – under coronavåren. – SVT
Sveriges ekonomi klarar krisen bättre. – Svenska Dagbladet
England har högst överdödlighet i Europa. – Svenska Dagbladet

Lämna en kommentar

Under Coronavirus

Dom har det inte lätt

Det är inte lätt att vara borgerlig politisk opposition från höger i dagens Coronasverige. Ska man gå ut och kritisera (och det är ju en oppositions roll) så måste ju kritiken gälla att Sverige inte stängt ner tillräckligt mycket. Men då går man ju emot sina egna uppdragsgivare inom Näringslivet som ju har fått något av en guldsits i Sverige jämfört med många andra länder. Så det är synd om Ulf Kristersson, Ebba Busch Thor, Jimmie Åkesson och så vidare. Det är inte lätt att försöka bli oppositionsledare när oppositionskritiken har så svårt för att hitta angreppsytor.

hogeralliansen-6

M. Låt oss börja med moderatledaren Ulf Kristersson. Han har äntligen hittat sin angreppspunkt. Vi måste provta fler svenskar! När nu regeringen satt upp målet 100.000 så tvingas Ulf Kristersson bjuda över, så hans krav är 150.000. När sedan målet 100.000 har blivit svårt att uppnå så kan ju inte Ulf Kristersson kritisera regionerna för att man inte tar tillräckligt många prover eftersom det oftast är Moderaterna som styr i regionerna. Alltså får Regeringen kritik för att inte regionerna tar tillräckligt många prover. För så är det ju, det är regionerna som ansvarar för sjukvården. Jag vet inte riktigt om Ulf Kristersson tycker att regeringen skulle byggt upp någon parallell organisation bredvid primärvård osv som skulle syssla med just provtagningar. Det är inte lätt att försöka framstå som en ansvarstagande oppositionsledare. Jag tycker nästan synd om Ulf Kristersson när jag ser hans desperation i blicken.

KD. Kristdemokraternas ettriga Ebba Busch har specialiserat sig på att kritisera behandlingen av de äldre. Men det är inte heller så lätt eftersom det är en i huvudsak kommunal fråga att organisera äldrevården. Och när man då kritiserar äldrevården så kritiserar man sina egna kommunala politiker. Det är ju främst i Stockholm som coronastrategin inom äldrevården har havererat. Och vem är det som hjälper till att styra den? Kristdemokraterna och storebror Moderaterna! Utslaget på hela landet är faktiskt skandalen inom äldrevården inte så stor som den ibland framställs. Under perioden januari-april dog förra året nästan 10.000 personer som bodde inom äldrevården. I år ligger siffran på drygt 11.000 för samma period. Det är i Coronatider en överdödlighet (i Stockholm…), men inte så katastrofal som det ibland framställs. Men Ebba Busch har valt äldre som sin specialgrupp, och då måste man vara ettrig. Att sedan lokala kristdemokrater hjälper till med nya privatiseringar av äldreboenden, slopar insatser som gjorts för att förbättra villkoren för personalen inom äldreomsorgen och liknande gör kritiken mycket ihålig, det är något som Ebba Busch får leva med. Hon försöker i varje fall även om det inte alls är trovärdigt utan mest handlar om hyckleri.

hogeralliansen-nej

SD. Sedan har vi Sverigedumokraterna och Jimmie Åkesson. Var är du Jimmie? Hallå! Jimmie, var är du? Det är liksom inte så lätt att skylla Coronapandemin på invandringen och alla hemska utlänningar som ju Sverigedumokraterna reflexmässigt skyller allt på. Man kan inte ens hävda att den förts till Sverige av muslimer. Han har det inte lätt Jimmie. Efter debaclet i Turkiet och sedan ett kraschat förhållande med sambon Louise Erixon så är det nästan så att jag tycker synd om Jimmie Åkesson. Fast bara nästan! Det är inte det minsta synd om Jimmie Åkesson. Han har fått se sin dröm om att bli störst i Sverige försvinna i en Coronaridå och nu är till och med platsen som största oppositionsparti på väg att rinna bort i Bosporen. Jimmie väntar bara på att något ska hända som kan skyllas på utlänningar så att han kan få lite publicitet igen.

L. Kanske ska vi nämna Liberalernas ledare Nyamko Sabuni också i den här uppräkningen. Hon är inte bekväm i JÖK:en. Hon ville inte dit, men tvingades lova att värna Januariöverenskommelsen för att få bli partiledare. Nu såg jag att hon äntligen hittat en angreppspunkt på regeringen som hon kan driva utan att riskera att bli beskylld för att ha lämnat JÖK:en. Hon kräver att Fotbollsallsvenskan ska få starta! Svenskarna behöver sina fotbollsmatcher! Stefan Löfven måste ingripa så att fotbollen kommer igång är Nyamko Sabunis krav.

C. Centerpartiets Annie Lööf är mest ute och kräver att skattebetalarna ska ösa ännu mer pengar över Näringslivet. Det finns oanade resurser som skattebetalarna kan punga ut med. Det är ju tur att den svenska statsskulden är rekordlåg (både med svenska mått och i internationella jämförelser). Där finns mycket slantar att hämta. Bara betala!

Lämna en kommentar

Under Corona

Dagens Coronatyckeri

Nu har jag lyckats hålla mig borta från Coronaviruset och dess härjningar under flera dagar. Så, nu går det inte längre! Jag retar mig lite på den ständiga fixeringen vid siffror. SVT:s Rapport rapporterar varje dag nya siffror som om det var den stora sanningen. På tidningarnas insändarsidor finns det de som frossar i siffror och jämförelser. Det har fått mig till att i dag skicka in en insändare till Helsingborgs Dagblad. Så för att göra det enkelt för mig så får dagens tyckeri bli just denna insändare. Vi får se om den blir publicerad? Fördelen med en blogg är att jag själv bestämmer om det ska publiceras. Så här skrev jag:
– – –

coronavirus-1

Coronavirusets härjningar har fått många att fixera sig vid att jämföra siffror mellan olika länder. Men det är vanskligt och mycket farligt. Bland annat eftersom siffrorna inte är jämförbara. När det gäller offer för Covid-19 räknar vissa länder bara bekräftade Covid-19 fall som avlidit på sjukhus. Medan andra länder räknar alla misstänkta fall oberoende av om dom avlidit på sjukhus eller i hemmet. Att sedan göra jämförelser mellan länder blir naturligtvis fel och därmed också farligt.

Vad man möjligen kan göra är att när krisen är över jämföra eventuell överdödlighet. Dvs hur många har avlidit under perioden jämfört med hur många som normalt avlider. I Sverige dör ungefär 250 personer varje dag pga ålderdom, sjukdom, olyckor eller vad det nu är. Oberoende av Coronavirus, Influensa eller annat.

Dessutom blir jämförelser mycket missvisande eftersom antalet drabbade skiljer väldigt mycket mellan olika regioner inom länderna. I Sverige är t.ex. Stockholm mycket illa drabbat. Detta medan Skåne, än så länge, kommit mycket lindrigt undan. Skåne har t.ex. klarat sig mycket lindrigare undan än København och Sjælland på andra sidan Sundet. Detta alltså trots att Danmark ju stängt ner nästan hela samhället medan Sverige (och alltså Skåne) litat på råd, rekommendationer och sunt förnuft.

Vad är det som gjort att det skiljer så stort mellan t.ex. Stockholm och Skåne? Kan det bero på att Stockholm hade sitt Sportlov under den mest kritiska veckan för smittspridningen? Beror det på någon speciell 08-mentalitet? Varför har äldrevården i just Stockholm drabbats så illa? Finns det något samband med att Stockholm har den största andelen vård utprivatiserad till vinstmaximerande aktiebolag?

Eller beror kanske skillnaderna helt enkelt på tillfälligheter och olyckliga omständigheter? Men vänta med att jämföra siffror så länge vi inte räknar fram siffrorna på samma sätt.

1 kommentar

Under Corona