Etikettarkiv: Pandemi

Så är jag punkterad

» Första sprutan.

Så har då även jag fått min första vaccinationsspruta. Ingen egentlig kö på Vårdcentralen. Ett snabbt stick som inte märktes och sedan skulle jag sitta och vänta en kvart utanför på en bänk och njuta av trevligt vårväder innan jag fick cykla hem igen. I början på juni ska jag få min andra spruta och sedan känns det trots allt lite tryggare.

Även om jag ska erkänna att jag inte oroat mig allt för mycket för egen del. Dels har jag ju redan haft Covid-19 förra året. Och jag kom lindrigt undan. Under några dagar hade jag torrhosta när jag kom inomhus i den lite torrare luften som är inomhus. Ju mer jag hostade desto mer behövde jag hosta. Alltså gällde det att ha ett glas vatten redo för att hålla hostbehovet borta. Men fuktade jag halsen eller sög på en halstablett (som ju gör att man sväljer på ett annat sätt) så hade jag inga större problem. För säkerhets skull gick jag och testade mig och när jag fick svaret (att jag hade Covid-19) efter ett par dagar var jag redan i princip frisk igen. Som jag sade, hade det inte varit Coronatider och jag fortfarande hade jobbat hade jag gått till jobbet som vanligt utan att fundera, med en påse halstabletter i fickan och ett glas vatten redo på skrivbordet.

Fast jag fick min spruta i vänster arm.

Jag har inte heller drabbats av paniken inför vilket vaccin jag skulle få. Jag kollade inte upp vilket vaccin jag fick förrän flera timmar efter vaccinationen. Det har ju bland annat förts en direkt kampanj emot Astra Zeneca vaccinet. Det har framställts som direkt livsfarligt. När verkligheten är den att det inte har fler biverkningar än de andra vaccinen. Jag är övertygad om att denna kampanj är mer eller mindre orkestrerad från de krafter som är direkta vaccinmotståndare och där myter och lögner sprids på ett sätta som ofta är direkt skrattretande. Allt vi stoppar i oss har biverkningar. Mat, dryck, mediciner och alltså vaccinationer.

Som jag har sagt tidigare, vi har mycket svårt för att värdera risker. Många är livrädda för att bli vaccinerade. Men dom är inte rädda för att ta bilen till Vårdcentralen. Trots att det alltså är farligare i trafiken än att bli vaccinerad. Jag blir lite frustrerad när jag läser insändare där man kräver att få välja vaccin t.ex.. Där man vägrar vissa sorter. Om man ligger inlagd på sjukhus för något problem ligger man då och kräver bedövningsmedel av en viss tillverkare, att blod ska komma från ett visst håll, att sömnpillren är av ett visst fabrikat osv annars vägrar man behandling?

Det är nu full fart med vaccination av oss lite äldre. Så nu är det snart dags för den sista gruppen, alla ni yngre i Fas 4! Här har man tydligen upphandlat vaccinationer från olika företag. Det ska öppnas upp vaccinationsställen lite varstans där privata aktörer ska vaccinera på löpande band. Åtminstone här i Skåne verkar dock en hel del som fått uppdraget redan ha hoppat av. Det verkar inte bli på långa vägar lika många vaccinationsställen som det ursprungligen lovades. Blev det inte lika lönsamt för de olika aktörerna som dom hade räknat med från början, så det är därför dom hoppar av?

Vad jag kan se så kommer det i min hemkommun att bli ett enda vaccinationsställe. På ett Apotek i ett köpcentrum ute i Hyllinge! Tydligen kommer det inte att finnas ett enda vaccinationsställe i kommunens huvudort. Åstorps kommun består av fyra samhällen. Åstorp som då är huvudort och störst och sedan Kvidinge, Hyllinge och Nyvång. Och sedan naturligtvis den rena landsbygden och lite småbyar. Nyvång är minst och i stort sett sammanvuxet med själva Åstorp, men det går en motorväg emellan. Hyllinge och Kvidinge ligger på varsin sida om Åstorp. Men uppenbarligen anser Region Skåne att de som t.ex. bor i Kvidinge ska ta tåget till Åstorp och sedan bussen till Hyllinge för att där kunna vaccinera sig. För vårdcentralerna kommer tydligen inte att vara inkopplade i Fas 4.

Jag trodde att målet var att så många som möjligt skulle vaccineras och att detta skulle uppnås genom att göra det så lätt och attraktivt som möjligt att få sina sprutor. Jag tycker verkligen inte att denna strategi känns som den ideala! Det känns nästan som att man valt strategi för att skrämma bort folk istället.

Läs:
Dödsfall behöver inte ha koppling till coronavaccinen. – Sveriges Radio
Smittotal minskar: ”Kan vara nedåtgående trend”. – Svenska Dagbladet
Sveriges utskällda covidlinje får upprättelse i ny bok. – Helsingborgs Dagblad
Världen drabbades av panik – inte Sverige. – Svenska Dagbladet

1 kommentar

Under Corona

Var finns hotet?

» Vi är illa ute

Sverige ska slänga många tiotals miljarder ytterligare till militärerna för att leka med. Krigsentusiasterna på högerflanken är dock inte nöjda. Dom vill hiva ytterligare tiotals miljarder extra till generalernas lekstuga.

– ”Det säkerhetspolitiska läget har försämrats och ett väpnat angrepp mot Sverige kan inte uteslutas.”

Det är Försvarsminister Peter Hultqvists motivering till att fortsätta sitta i generalernas knä. Det heter alltså att ”ett väpnat angrepp mot Sverige kan inte uteslutas”. Det kan inte heller uteslutas att en meteorit slår ner i Kungliga Slottet. Sannolikheten är så nära Noll man kan komma. Men det kan inte uteslutas.

Något annat, som till och med är så sannolikt att det verkligen händer är att vi får exempel på att det civila försvaret inte hänger med. Corona-pandemin har visat hur dåligt förberedda vi är för den typen av händelser. Det är helt enkelt inte ”lönsamt” att ha en beredskap för den typen av händelser. Trots att vi kan vara övertygade om att det kommer att inträffa fler gånger.

Vem skyddar vår dator?
Vem skyddar vår dator?

Vi satsar miljarder efter miljarder efter miljarder på att rusta upp det militära kapaciteten. Allt medan den civila kapaciteten får nöja sig med småsmulor som trillar ner från den rikes bord. Vilken beredskap har vi för IT-attacker mot samhället? Satsar vi tiotals miljarder på att ha en beredskap så att vi kan klara en IT-attack?

Nä!

För bara några dagar sedan har vi kunnat läsa om en hackerattack mot det finländska psykoterapiföretaget Vastaamo. Patientjournaler har ”stulits” och patienter har pressats på pengar för att inte få sina journaler hos det privata företaget Vastaamo spridda på nätet. Det tog inte lång tid förrän delar av patientjournaler dök upp på Darknet. Har vi beredskap för den här typen av attacker? Här hjälper inte stridsflyg, luftvärn, stridsvagnar och soldater beväpnade till tänderna.

Nästan samtidigt berättade det privata säkerhetsföretaget Gunnebo i Sverige att man utsatts för en stor IT-attack. Ritningar, offerter och fotografier från riksdagen, olika myndigheter och banker spreds på nätet. Skatteverket, flera banker osv har drabbats. Säkerhetsinformation från kärnkraftverk har spritts. Information från sjukhus har kommit på villovägar. Men Sveriges politiker satsar ytterligare ett antal tiotals miljarder kronor på att bygga upp nya militära förband och köpa nya ubåtar.

Och nu på eftermiddagen läser jag att Skånetrafiken drabbats av ett datorintrång. Tusentals kunder har fått sina personliga konton hackade. Visst blir man imponerad över hur stora resurser vi satsar på vårt civila försvar. – ”Ett IT-angrepp mot Sverige kan inte uteslutas.” Det räcker inte med orden ”kan inte uteslutas”. Det är en verklighet. Men vi köper nya stridsvagnar, nya ubåtar, nya korvetter, nya stridsflygplan, nytt luftvärn och så vidare för många tiotals miljarder ytterligare. Detta medan vi outsourcar vår säkerhet till det privata företag som lämnar lägst anbud.

Det här är hotet

Är politiker kloka människor? Jag vill tro det, men det händer att jag undrar!

Läs:
Patienter utpressas efter hackning i Finland. – Aftonbladet
Enorm säkerhetsläcka drabbar kärnkraftverk och sjukhus. – Sveriges Radio
Hemliga uppgifter om riksdagen i stor it-attack. – Svenska Dagbladet
Dataintrång hos Skånetrafiken – kunder varnas. – SVT Skåne
Dataintrång hos Skånetrafiken – närmare tusen personer drabbade. – Helsingborgs Dagblad

Lämna en kommentar

Under Civilförsvar

Ansiktsmask på?

Coronavirusets spridning och strategier mot detta fortsätter att engagera. Det finns väldigt många experter. I varje fall som tror att dom är experter…

coronavirusJag vill börja med att påpeka att jag tror att Sverige har valt rätt strategi. Däremot är jag tveksam till om valet av strategi har en avgörande betydelse för smittspridning. Det tycker jag det faktum att utfallet skiljer sig enormt mycket inom samma land visar. Inom ett land där det alltså gällt samma form av strategi. I Sverige har Stockholm och några andra områden drabbats väldigt hårt medan andra områden, som Skåne, kommit mycket lindrigt undan. Och samma gäller i andra länder. Det skiljer enormt mellan olika regioner. Därav drar jag slutsatsen att valet av strategi inte alls har haft någon avgörande betydelse. Det är andra faktorer och rena tillfälligheter som spelar större roll.

Däremot har troligtvis val av strategi stor betydelse för hur resten av samhället fungerar. Att stänga skolor och förskolor får stora konsekvenser på samhället. Att stänga ner helt får mycket stora konsekvenser.

Det är dock uppenbart att Sverige var uselt förberedda på en pandemi. DETTA har spelat en stor roll. Och detta är något som politiker och tjänstemän av alla kulörer och i alla regioner av landet får ta på sig ansvaret för. Att så blint lita på att ”Marknaden” skulle tillfredsställa behoven av skyddsutrustning på studs när behoven uppkom är så naivt att jag förundrar mig över att politiker har kunnat bli så grundlurade av experterna på ”just in time” filosofin. Här hoppas jag att vi lärt oss något till nästa gång. Så att inte fler liv offras då som hade kunnat räddas om man varit förberedda.

Ett annat område är ständiga besparingar inom vård och i synnerhet äldrevården. Man måste ge personalen goda arbetsvillkor. Att bygga upp verksamheten på att det ständigt finns en uppsjö av timvikarier som kan hoppa in är att bygga upp en grogrund för katastrof när något händer. Helt självklart ska fasta heltidstjänster som lätt kan schemaläggas vara grundprincipen. Sedan kan det finnas de som vill jobba deltid, och det kan kanske finnas ett litet behov av extra personal som kan hoppa in. Men det går inte att bygga verksamheten på alla dessa inhopp. Då har man byggt in en tidsinställd bomb. Inför detta i den kommunal omsorgen och ställ krav på samma villkor och kompetens i den privatisera vården. Det ska inte går att spara på personalen för att kunna öka utdelningen till aktieägarna. Sätt fart!

Det här är saker som får kosta. Det måste få kosta. Människoliv och människovärde måste få kosta. Då går det inte att utlova stora skattesänkningar som Liberalerna just nu är ute och lovar för att rädda livet på partiet.

munskyddFast det som verkligen fick mig att sätta mig framför tangentbordet var en gästkrönika på ledarsidan i Svenska Dagbladet i dag av en Christer Jansson som tydligen sitter fast i Phuket i Thailand. Vad han nu skulle där att göra? Han drar en lans för användandet av munskydd. Något som han tydligen tycker är en självklarhet att ställa krav på. Däremot verkar Christer Jansson dåligt ha följt diskussionen i Sverige eftersom han verkar tro att Anders Tegnell vill förbjuda munskydd. Han skriver nämligen: – ”I avvaktan på att Thailands regering tillåter oss att resa hem igen, kommer vi att trotsa Tegnell och bära munskydd där det rör sig många människor även i Sverige.” Till den gode Christer, om han nu mot förmodan skulle få läsa detta, vill jag säga att det finns inget förbud mot munskydd i Sverige. Det finns inte ens någon avrådan från att använda munskydd. Däremot alltså en avrådan från att införa krav på detta på allmän plats. Men den som vill använda ett munskydd får gärna göra detta.

Och många gör det! Till mig signalerar den som har munskydd att personen i fråga är extra rädd för att bli smittad / smitta andra. Det kan bero på att man tillhör någon riskgrupp men trots detta måste ut. Det kan bero på att man är orolig för att själv smitta någon. Det kan bero på allmän smitträdsla. För mig kvittar det. Det signalerar till mig att jag ska vara extra försiktig. Sedan verkar väldigt många vara usla på hur man använder munskyddet. Det sitter bara för munnen och inte näsan. Det sitter under hakan. Man pillar på det. Man tar bort det när man pratar med någon. Det finns många underliga sätt att använda munskyddet på vilket gör att jag tappar lite av mitt förtroende för det.

Rekordet tar väl de två medelålders damerna som jag såg komma från var sitt håll med munskydd på. Men när dom såg varandra var det uppenbart att det var länge sedan man träffats. Så det blev munskydd ner och stora pusskalaset!

Men, som sagt. Använd gärna munskydd. Till mig signalerar det att jag ska vara extra noggrann med att hålla avståndet. Men jag tror inte det minsta på att krav på allmänt användande med böter som bestraffning skulle vara en framkomlig väg.

För övrigt när vi gör våra jämförelser mellan länderna i VM i Coronadöd så ska vi vara medvetna om att man räknar på väldigt olika sätt i olika länder. När Folkhälsomyndigheten meddelar att siffran för igår var 4 så innebär det att det avlidit fyra personer som någon gång under de senaste 30 dagarna testats och fått bekräftat att man smittats av Coronaviruset. Man kan mycket väl i teorin ha tillfrisknat igen under dessa upp till 30 dagar men dött i en trafikolycka. Man behöver alltså inte ens fortfarande vara sjuk i Covid-19 och det behöver inte vara Covid-19 som förorsakade dödsfallet. Man kan ha testats i samband med att man avlider, men alltså också för en månad sedan.

Läs:
I Thailand fungerar munskydd utmärkt. – Christer Jansson i Svenska Dagbladet
Antalet smittade i Spanien stiger kraftigt. – Svenska Dagbladet
Fauci: Virusutbrottet i USA nu är det värsta i världen. – Sveriges Radio

Lämna en kommentar

Under Coronavirus

Ett intelligent påpekande

Jag läser en lång intervju med diplomaten Hans Blix i Svenska Dagbladets Kulturbilaga. En intervju som innehåller en hel del intelligenta tankar. Hans Blix är folkpartisten som var generaldirektör för FN:s atomenergiorgan IAEA när katastrofen i Tjernobyl inträffade. Han var innan det utrikesminister i Sverige 1978-1979.

I intervjun får han frågan om hur han ställer sig till dagens Liberalerna. Han berättar då att han fortfarande delar partiets grundvärderingar. Men på ett område har han en direkt motsatt åsikt än den som drevs av bland annat den f.d. majoren Jan Björklund. Som för övrigt nu återvänt till det militära livet. Jag citerar Hans Blix i hans mycket intelligenta tankar:

Peace

– ”Världen satsar mer än 1.700 miljarder dollar om året – vi talar alltså om dollar – till beredskap för att förhindra militära anfall. Jämför den summan med beredskapen för att möta en pandemi. Nu står vi här med corona och har inte ens tillräckligt med plastförkläden. Miljarders miljarder går till upprustning inför en händelse som är högst osannolik samtidigt som vi inte ens har acceptabla lager av skyddsutrustning vid den lika osannolika händelse som nu blivit verklig.”

Ett onekligen mycket intelligent konstaterande. Vi gör på samma sätt i hela världen. Kanoner, stridsflygplan, u-båtar, k-pistar och handgranater är mycket viktigare än att se till att det finns beredskap för pandemier, väderkatastrofer eller andra former av samhällskriser. Det är viktigare att vi kan skjuta ihjäl en inkräktare som kanske möjligen kommer. Inkräktaren har samtidigt satsat sina slantar på att vara beredd på att det är vi som är inkränktaren som ska komma. Gröna uniformer är skickliga på att suga ut pengar från skattebetalarna – runt om i hela världen.

Vintern 2002-2003 var Hans Blix ansvarig för FN:s vapeninspektörer som skulle undersöka om USA och Storbritannien hade rätt när man beskyllde Saddam Husseins Irak för att ha utvecklat massförstörelsevapen. Gruppen redovisade för FN att man inte hittat några tecken på att det fanns några massförstörelsevapen. USA och Storbritannien beslutade sig dock för att strunta i detta och attacken inleddes i mars 2003. Detta trots protester från de flesta länder. Men det fanns också de som stödde invasionen. Bland dessa fanns moderaten Carl Bildt som också tjänade stora summor på kriget. Som väntat hittade man inga massförstörelsevapen som ju USA och Storbritannien hade haft som förevändning för kriget. Istället stod det klart att skälet för invasionen var att få kontroll över den irakiska oljeindustrin. Effekten av invasionen blev istället att vi fick ett totalt instabiliserat Mellanöstern och IS terror kunde växa fram.

En del skulle lyssnat mer på Hans Blix. Många skulle gjort det!

Mer läsning:
Om man lyssnat på oss hade IS inte uppstått. – Hans Blix i Svenska Dagbladet

Lämna en kommentar

Under Civilförsvar