Etikettarkiv: Patrick Reslow

På tiden

Så har då utredaren Björn Åstrand lämnat sitt förslag på en mer likvärdig skola, som det heter. Det handlar om att råda bot på en del av de problem som Friskolereformen och skolvalet gett med bland annat en kraftigt ökad segregering av skolan. Segregeringen i den svenska skolan ökar mer än i något annat land. Systemet i dag är uppbyggt för att skapa kommersiellt lönsamma elitskolor för barn till studievana och högutbildade föräldrar medan elever med problem koncentreras i några enstaka kommunala skolor. Skolor som får problem med undervisningsresultat och ekonomi.

Naturligtvis tar det fyr i helvetet hos Friskolornas Riksförbund, hos Moderaterna och hos Sverigedumokraterna. Dom vill ju naturligtvis inte avskaffa den genväg till goda aktieutdelningar som dagens system innebär.

Utredningen föreslår bland annat att skolor som har fler ansökningar än platser inte ska få fördela dessa efter kötid. Något som naturligtvis Friskolorna protesterar ivrigt mot. Det innebär ju att man inte kan garantera att man bara får elever från familjer med hög utbildning, goda rutiner osv. Om man tvingas att i så fall kvotera in elever även från andra mindre fina områden (som sökt till skolan) så riskerar ju det fina överskottet till aktieägarna att minska.

Hon lär sig inte om hon inte får betyg

Utredningen föreslår också att den extra kostnad som kommunerna har eftersom dom är skyldiga att ge skolplats till ALLA elever inte ska räknas in i den skolpeng som friskolorna får. Skulle en friskola lägga ner eller liknande så är kommunen skyldig att ställa upp. Flyttar någon till kommunen så är också kommunen skyldiga att ordna skolplats. En beredskap som kostar. Det finns andra kostnader som kommunala skolor också har som friskolorna slipper. Men ökar kommunen pengamängden till sina egna skolor för att kompensera för olika saker så stiger automatiskt skolpengen till friskolorna också.

Men självklart är alltså Friskolorna missbelåtna. Eller ska vi säga upprört kritiska. Så här säger ett antal VD:ar för kommersiella friskolekoncerner som känner risk för att överskottet ska minska till aktieägarna:

– ”Det är med förvåning vi tar del av förslagen i Björn Åstrands utredning. Förslagen går ut på att begränsa elevernas valfrihet, bygga ut en omfattande skolbyråkrati, straffa friskolor och premiera dåligt fungerande skolor.”

Jag tycker att det är talande att det är VD:ar som uttalar sig. Inte rektorer!

Begränsa elevernas valfrihet! Utredningen föreslår att skolvalet ska vara obligatoriskt. Dvs alla elever (föräldrar…) måste göra ett aktivt val. Skulle fler välja en viss skola än det finns platser så ska platserna inte fördelas efter vem som var snabbast utan syskon ska till exempel ha förtur. Boende nära till skolan ska ha företräde osv. Alltså ett utmärkt förslag.
Omfattande skolbyråkrati! Kan jag inte se, men skolorna får mindre rätt att göra som dom vill för att maximera överskottet.
Straffa friskolor! Nä, men inte längre överkompensera kommersiella friskolor.
Premiera dåligt fungerande skolor! Nä, inte alls. Men kompensera skolor som har många elever med problem. Och detta utan att man samtidigt automatiskt ger ännu mer pengar till kommersiella vinstmaximerande friskolor.

Någon dag innan utredningen presenterades offentliggjorde tre forskare en undersökning dom gjort. Man hade skickat ut fingerade brev till 2.000 svenska skolor och frågat efter information om plats i den obligatoriska förskoleklassen. I en del brev berättades att barnet hade ADHD, i andra brev att barnet hade diabetes och i ännu andra brev skrev man inget alls om några problem. När det gällde kommunala skolor var skillnaden i respons inte så stor. 47% av barnen utan diagnos var välkomna till besök, 46% av barnen med diabetes var välkomna och 43% av barnen med ADHD var välkomna. Dvs ingen större skillnad, utan inom felmarginalen. När det gällde friskolor däremot var det skillnad. 53% av barnen utan diagnos var välkomna på besök, 42% av barnen med diabetes var välkomna och bara 33% av barnen med ADHD var välkomna på besök.

Redan här gallrar alltså de kommersiella vinstmaximerande friskolorna bort elever som riskerar att kosta extra. Dom kan man överlåta till de kommunala skolorna eftersom dom riskerar att äventyra vinsten att dela ut till ägarna. Det visar med tydlighet hur Friskolesystemet fungerar. Vinstmaximerande friskolor vill ha elever som inte har problem utan kommer från familjer med hög utbildning och god studievana. Resten kan kommunerna ta hand om. Ökar deras kostnader pga detta är det bara bra, för då ökar skolpengen till friskolorna automatiskt.

En som reagerat negativt på utredningen är Sverigedumokraternas Patrick Reslow som är gruppledare för Sverigedumokraterna i Utbildningsutskottet. Han har noga läst på om Friskolornas egna invändningar och vidarebefordrar dessa.

Klickar det igenkännande när namnet Patrick Reslow nämns? Förra mandatperioden satt Patrick Reslow i Riksdagen för Moderaterna men mot slutet av mandatperioden presenterade en stolt Jimmie Åkesson att Patrick Reslow hoppat över till Sverigedumokraterna och nu skulle ställa upp för Sverigedumokraterna i valet 2018. Från Moderaterna konstaterades det syrligt att Patrick Reslow uppenbarligen förstått att han inte skulle nomineras av Moderaterna för omval så det var därför han hoppade över till SD.

På hösten 2018 avslöjade Aftonbladet som ett led i deras granskning av Riksdagsledamöternas kvitton hur Patrick Reslow bokat med sig familjen på lyxhotell, både i Sverige och i utlandet, på skattebetalarnas bekostnad utan att berätta att familjen var med. Något man är skyldig att göra eftersom skattebetalarna inte betalar familjens kostnader. Det var många sköna tusenlappar som vi skattebetalare fick betala till Patrick Reslow, men som han inte hade rätt till. Det gick också till åklagaren för utredning om bedrägeri.

Fast det är inget underligt med sverigedumokrater som har problem med rättsväsendet och moralen. I samband med valet 2018 gjorde bakgrundskontrollföretaget Verifiera en undersökning av partiernas kandidater i lokala, regionala och riksdagsval. Det visade sig då att mer än var 20:e SD-kandidat (7%) hade stått åtalad för brott under de senaste 10 åren. Det var mer än dubbelt så många som för det parti som låg på andra plats.

tidningslasare

Lita aldrig på en sverigedumokrat!

Kanske ska vi påminna om MUF:s ordförande Benjamin Dousas klarsynta konstaterande:

– ”Moderaterna och borgerligheten har suttit i knät på friskoleföretagen. Och värnat deras aktieägare snarare än elever, föräldrar och skattebetalare.”

Vill du läsa ännu mer?
Tillbaka till framtiden i skolutredningens förslag. – Emma Leijnse i Helsingborgs Dagblad
Platser till populära skolor kan kvoteras. – Helsingborgs Dagblad
Segregation i skolan ministerns svåraste fråga. – Emma Leijnse i Helsingborgs Dagblad
Utredare: Kötid ska inte ge förtur vid skolval. – Helsingborgs Dagblad
Alla ska kunna välja en skola som är tillräckligt bra. – Ledare Helsingborgs Dagblad
Utredare vill avskaffa friskolors köer. – Dagens Samhälle
Förslagen ger mer pengar till dåliga skolor. – Friskolorna oroas
Skolor ratar barn med adhd och diabetes. – Debattartikel Svenska Dagbladet
Vi gör inte dåliga skolor bättre genom att göra bra skolor sämre. – Patrick Reslow Sverigedumokraterna
Efter Aftonbladets avslöjande – förundersökning mot SD-topp. – Aftonbladet
SD toppar lista över andel åtalade kandidater – Svenska Dagbladet

Lämna en kommentar

Under Friskolor

Sverigedumokraterna

De flesta av oss är väl egentligen ganska eniga om att Sverigedumokraterna inte är ett seriöst politiskt parti. De enda som inte håller med om ett sådant påstående är väl de flesta sverigedumokrater själva samt några från Moderaterna och Kristdemokraterna som Ulf Kristersson och Ebba Busch. Resten av oss är ganska eniga.

Ett sätt att mäta detta är antalet skandaler som olika partiers representanter är inblandade i. Inga partier är förskonade, men just Sverigedumokraterna utmärker sig. Man kan titta på hur många politiker som hoppar av, utesluts osv och som fortsätter som politiska vildar. Även detta förekommer i alla partier, men Sverigedumokraterna utmärker sig. Man kan titta på antalet tomma stolar ute i kommunerna där partiet inte kan besätta sina poster. Gissa vilka som utmärker sig? Rätt, Sverigedumokraterna! Partiet är också det parti som hyser flest vad vi kan kalla partibytare, för att använda ett snällt ord. Politiker som hoppar vilt mellan olika politiska partier.

→ 1.  Ett exempel på att även andra partier än SD kan drabbas av att representanter gör bort sig. Moderaterna i Motala har drabbats av en sådan skandal. Partiets kommunalråd Kåre Friberg har nu dömts till mer än två års fängelse för bland annat våldtäkt. Än så länge vill inte kommunalrådet avgå från sin post utan ska överklaga domen. Men står den sig, så ska han ha sparken.

→ 2.  Jag nämnde i början ”partibytare”. Inom Sverigedumokraterna finns en uppsjö av politiker som innan dom hamnade i SD hann avverka en hel del olika mer eller mindre seriösa partier. En som ligger på den topplistan är min egen kommun Åstorps enda SD-riksdagsledamot. När jag började engagera mig politiskt var Tony Wiklander socialdemokrat och satt i kommunfullmäktige för S. När oenigheten där blev för stor blev han vänsterpartist och representerade V i kommunfullmäktige. När oenigheten där blev för stor bildade han eget parti och har väl hunnit med två eller tre olika lokala partier innan han slutligen hamnade i Sverigedumokraterna. Där satt han i Riksdagen förra mandatperioden men petades av åldersskäl (troligtvis) inför årets val från listan och nöjer sig nu med en suppleantplats i kommunfullmäktige.

→ 3.  En annan partibytare som hamnade i Sverigedumokraterna är Patrick Reslow från Malmö. Han satt i Riksdagen för Moderaterna mandatperioden 2014-2018 men 2017 presenterade en stolt Jimmie Åkesson att Patrick Reslow hade hoppat över till Sverigedumokraterna. Elaka tungor från Malmö hävdar att han hade blivit medveten om att han skulle petas från listan till valet 2018. Hur som helst satt han fram till den nya Riksdagen formellt som partilös i Riksdagen och valdes 2018 in som ledamot för Sverigedumokraterna. Men nu har han snabbt blivit en belastning för Sverigedumokraterna istället. Ett intensivt resande för våra skattepengar både i Sverige och i utlandet tillsammans med fru och barn utan att medge att frun och barnen var med har resulterat i polisanmälan för bedrägeri. Men än så länge ställer Sverigedumokraterna och Jimmie Åkesson upp för honom.

→ 4.  Sverigedumokrater som på Nätet sprider den ena skiten efter den andra är en ständigt förekommande följetong. Gång efter gång avslöjas hur SD-politiker sprider rasism, nazism och annat obegripligt. Ett av de senare exemplen är Gunnar Larsson i Knivsta, där han representerar SD i kommunfullmäktige. Hans spridande av dynga är dock ett av de exempel där SD i varje fall reagerat. Partiet ska nu utreda Gunnar Larssons framtid i partiet. Men exemplen är många fler. SD hävdar att man har nolltolerans. Fast det är något som inte har nått fram till gräsrötterna i den sverigedumokratiska svansen. Där sympatisörer till SD och Jimmie Åkesson sprider hat på ett sätt som är sjukt.

→ 5.  Att handskas med sanningen kan ofta vara ett problem. När det gäller att angripa invandring och flyktingmottagande är alla metoder tillåtna. Att handskas med siffror på ett direkt lögnaktigt sätt har blivit ett kännetecken för den sverigedumokratiska partipropagandan. Men det gör inte så mycket resonerar man, för de trogna trupperna tror på allt och sprider det vidare. Och en lögn som upprepas tillräckligt ofta blir till sist en sanning för en grupp.

→ 6.  Tramsig demonstrationspolitik är också ett kännetecken för Sverigedumokraterna. Runt om i Sveriges kommuner lämnar sverigedumokrater in motioner för att markera sitt avstånd från allt som inte ariskt rent, vitt och fint. Även om det inte är något problem i kommunen. Men, det gäller ju att markera sitt motstånd. Ett annat exempel på dumheter från SD läste jag om för några dagar sedan. I Gällivare lämnade SD:s ledamöter kommunfullmäktigesalen i protest mot möteslokalen. I Gällivare hyr tydligen Gällivare kommun in sig i Folkets Hus för att hålla sina sammanträden. Folkets Hus-rörelsen vägrar dock att hyra ut lokaler till Sverigedumokraterna. Alltså gick SD-ledamöterna ut från sammanträdet och krävde att sammanträdena skulle hållas på annat ställe. De som tjänar på en sådan dum demonstration är de andra partierna eftersom dom slipper SD på sammanträdet.

Sverigedumokraterna är INTE ett seriöst politiskt parti. Det är ett populistiskt missnöjesparti uppbyggd av töntar med sina rötter i den nazistiska dyngan! I dag är det för övrigt Samernas nationaldag. Och dom var visst inga riktiga svenskar? Vi kan notera att när Girjas sameby nyligen vann i Högsta domstolen i frågan om jakträttigheterna så tog samehatet fart på nätet igen. Den ena dumheten värre än den andra började spridas.

Läs en del annat:
Kommunalrådet Kåre Friberg döms för våldtäkt. – Aftonbladet
Moderat kommunalråd fälls för våldtäkt och kvinnofridskränkning. – Sveriges Radio
Kommunfullmäktige kan sparka Friberg om domen står sig. – Oisin Cantwell i Aftonbladet
Reslow ljög om resorna – stöttas av SD:s partiledning. – Aftonbladet
SD ska utreda Knivstapolitikers Hitler-mejl. – SVT
Nej SD, vår kommun är inte ett utsatt område. – Aftonbladet
Caligula, pedagogiken och Sverigedemokraterna – Magasinet Para§raf
Undersköterskor sågar Åkessons ‘låtsasjobb’-utspel: ‘Att ta hand om människor är fan inget låtsasjobb’. – Aktuellt Fokus
Håll käften jävla batikhäxa. – Magasinet Para§raf
När är det dags att sluta dalta med rasister som sprider sitt förakt? – Magasinet Para§raf
Så blev rika Kungsbacka en tiggerikommun! – Magasinet Para§raf
Jimmie Åkesson och de inbillade 120.000 flyktingarna. – Motargument
Ekot synar SD:s (obefintliga) arbetsmarknadspolitik. – LO-Bloggen
SD lämnade kommunfullmäktige i Gällivare i protest mot möteslokalen. – SVT

Lämna en kommentar

Under Sverigedumokraterna

Rasismen som affärsidé

Jag tittade inte på Partiledardebatten häromdagen. Jag tycker att det ofta blir lite väl mycket pajkastning och för lite seriös debatt. Något som debattledarna ofta har en stor skuld i. Men jag har av rapporteringen i efterhand förstått att Jonas Sjöstedt i varje fall sade några sanningar som han ska ha all heder av.

– ” Sverigedemokraterna är ett parti med rasismen som affärsidé”

Sverigedemokratiska rötter

Den Sverigedumokratiska svansen

Hur som helst så tålde tydligen inte Jimmie Åkesson den sanningen, så han reste sig och gick från podiet! För sanningen är den att det är rasismen och främlingsfientligheten som hela Sverigedumokraterna baserar sin politik på. Oberoende av vilken fråga som diskuteras så slutar det med att Sverigedumokraterna kommer fram till att det är invandringens fel. När SD-företrädare ute i kommunerna skriver motioner så handlar mer än hälften om hur hemskt det är med invandrare och hur mycket bättre den svenska kulturen och de svenska folket är än dessa hemska invandrare. Följ en debatt på nätet, det kan handla om precis vad som helst, så kommer det alltid in några ur den Sverigedumokratiska svansen och konstaterar att allt är invandrarnas fel. Hela partiet är genomsyrat av tanken att svenskar är mer högtstående än alla dessa hemska invandrare.

Fast jag ser att Moderaterna och Kristdemokraterna har gått till storms för att stötta deras blivande parhäst Jimmie Åkesson. Den nya Extremhögeralliansen blir allt mer tydlig. Den intressanta frågan är om Nyamko Sabuni och Liberalerna föredrar denna när det kommer till kritan och blir allvar?

För övrigt ser jag att Jimmie Åkesson inte heller vill diskutera den bedrägerianklagade SD-riksdagmannen Patrick Reslows situation. Han har väl lite svårt för att komma på hur han ska kommentera sin stora glädje när han kunde berätta att Patrick Reslow lämnat Moderaterna och anslutit sig till Sverigedumokraterna för några år sedan. Jimmie kallade ju till presskonferens och berättade att han hade något stort att berätta. Han kunde inte dölja sin stora glädje. I dag kanske han ångrar sig bittert. Men Moderaterna är nog glada…

På tal om Moderaterna så ser jag att dom inte tycker att KU (Konstitutionsutskottet) har något att göra. Moderaternas migrationspolitiska talesperson Maria Malmer Stenergard har nämligen KU-anmält Stefan Löfven för att han säger vad han tycker. Enligt Maria Malmer Stenergard så får tydligen inte en statsminister uttala sig om han inte gör det på hela regeringens uppdrag. I övrigt har statsministern tystnadsplikt och är belagd med munkavle. Av korkade KU-anmälningar så tycker jag faktiskt att denna placerat sig i en avdelning för sig själv. Att sedan Stefan Löfven snackar dumheter är en annan sak. Han borde skämmas som socialdemokrat för sin syn på asylpolitiken. Men jag är inte förvånad. Den nya Extremhögeralliansen formerar sig.

Sverigedumokraterna

Ibland kan politik vara riktigt komisk. Läs om intervjun med Jimmie Åkesson i sista länken. Vi behöver ett gott skratt ibland!

Läs en del bakgrund:
Sjöstedt har rätt om SD:s rasism – Aftonbladet
Åkesson efter debatten: Behövde ta en promenad – Aftonbladet
Åkesson vägrar svara på frågor om kollegans lyxresa till Asien – Aftonbladet
Moderaterna KU-anmäler Löfven – Helsingborgs Dagblad
Moderaterna KU-anmäler Löfven – för uttalandet om migrationen – Expressen
Migrationspolitiken är regeringens lekstuga – Expressen debatt
Vem tror Stefan Löfven han lurar? – Aftonbladet debatt
Åkesson: ”Hela mitt väsen är kompromiss” – Expressen

1 kommentar

Under Sverigedumokraterna

Måtte hon aldrig få makten

Jag såg på TV:s nyheter i går moderaternas Elisabeth Svantesson kommentera att rättsväsendet får för lite pengar i den nya budgeten som precis presenteras.

Några timmar tidigare hade jag läst en artikel i tidningen om en Lars Sjöström som nu går i pension, har var chef för Förvaltningsrätten i Skåne. Låt mig citera:

Moderaterna

– ”Men i den höstbudget som oppositionen fick styra hade engångsbeloppet för 2019 tagits bort. Först med vårens tilläggsbudget kom det extra pengar, 77 av de 90 miljoner som domstolen i Malmö ansåg sig behöva.”

Moderaternas ekonomiska talesperson och alltså Moderaternas kandidat till Finansministerposten, Elisabeth Svantesson, kritiserar alltså i dag att Rättsväsendet inte får tillräckligt med pengar. Samtidigt drog hon alltså in på pengarna till Rättsväsendet i den s.k. Servettskissen till budget som hon tillsammans med Kristdemokraterna och Sverigedumokraterna drev igenom. Regeringen fick gå in med tilläggspengar för att rädda verksamheten. Hon borde skämmas öronen av sig. Måtte hon ALDRIG få något ansvar för svensk ekonomi.

För övrigt är det fascinerande att Sveriges näst största parti leds av två politiker med alla dessa lik i lasten. Det är tur att media är så borgerligt dominerad att dessa skandaler inte plockas upp. Men låt oss döma Elisabeth Svantesson för hennes insatser med samhällets pengar och inte hennes girighet för egen vinning. Hon ska inte heller dömas för sin bakgrund i den religiösa sekten Livets Ord. Den ökända s.k. servettskiss till budget som hon knåpade ihop en dålig kväll och drev igenom i Riksdagen tillsammans med Kristdemokraterna och Sverigedumokraterna skapade stora problem på många områden. Detta eftersom den inte var genomtänkt utan det gjordes indragningar av bidrag rent slumpmässigt här och var utan att ens reflektera över konsekvenserna. Måtte denna inkompetenta kvinna aldrig få något ytterligare avgörande över svensk ekonomi!

Det ska dock påpekas att det fiffel med bidrag som Elisabeth Svantesson gjorde sig skyldig till för att berika sig själv inte har bedömts som kriminellt. Detta i motsats till ett antal andra riksdagspolitiker. Bland annat är just nu två representanter för Sverigedumokraterna föremål för polisutredning och där vi kan förvänta oss ett åtal vilken dag som helst. Mest illa ute är väl Patrick Reslow som så sent som 2017 bytte parti från Moderaterna till Sverigedumokraterna. Elaka tungor hävdar att han lämnade Moderaterna eftersom han riskerade att inte bli nominerad på nytt till Riksdagen. Nu valdes han 2018 in på nytt, men nu för Sverigedumokraterna. Hans fiffel med resor på skattebetalarnas bekostnad var igång redan på moderattiden.

Sverigedumokrater

På tal om Sverigedumokraterna så har SD lokalt här i Åstorp hamnat i tidningen igen. Nästa SD-politiker att uteslutas ur partiet blev Jan Hennicks. Det är inte så länge sedan som partiets förstanamn på kommunlistan, Maria Gottschalk, lämnade partiet / uteslöts. Nu är det alltså två partilösa vildar i kommunpolitiken – och det har bara gått ett år än av mandatperioden. Det intressanta är att dessa båda, Maria och Jan, sitter båda i Kommunstyrelsen. Sverigedumokraterna har fyra platser i Kommunstyrelsen. Två av dessa har alltså nu uteslutits ur SD och sitter som politiska vildar kvar i Kommunstyrelsen. Sverigedumokraterna har bara två egna platser kvar. Ännu mer intressant är att SD har två platser i Kommunstyrelsens arbetsutskott. Dvs dom hade två platser. Det är nämligen just Maria och Jan som sitter på dessa båda platser. Alltså är Sverigedumokraterna inte längre representerade i KSAU. Där sitter nu två partilösa vildar på deras platser.

Något som kan komplicera det politiska livet i Åstorp. Kommunen styrs av en minoritet bestående av S+C+V som har 13 mandat i Kommunfullmäktige. Till detta två oppositionsblock. Åstorpsalliansen med 9 mandat (M+Kd+L) och Sverigedumokraterna med 9 mandat. Dvs det var 9 platser en gång i tiden…

Läs mer:
Liberalerna: ”Tillskott på 700 miljoner till rättsväsendet nästa år”. – SVT
SD: ”Tyvärr alldeles för lite”. – SVT
Domstolschefen: ”Det här är vårt sorgebarn”. – Helsingborgs Dagblad
Svantesson, din egen församling styrde vad tjejer skulle ha på sig. – ETC
Här är skeletten i de tänkta M-ledarnas garderober – ETC
Här är talet Elisabeth Svantesson borde hålla – Aftonbladet
SD-topp i polisförhör – misstänkt för sju bedrägerier. – Aftonbladet
Två SD:are i riksdagen nu officiellt brottsmisstänkta. – Aftonbladet
Privata festresor, lyxboende i Asien och hotellsviter åt anhöriga – för skattemedel. – Aftonbladet
Jan Hennicks utesluts ur SD. – Helsingborgs Dagblad

Lämna en kommentar

Under Elisabeth Svantesson

Om politiskt hat och moral

Kan man begära mer när det gäller moral och ärlighet av politiskt förtroendevalda än man kan förvänta sig av gemene man? Först och främst så vill jag ha sagt att man ska kunna ställa höga krav på alla! Egentligen så är det ju inte OK med brister i moralen hos någon, men trots allt så tycker jag att förtroendevalda ska föregå med gott omdöme.

Det är som med vuxna och barn. Barn gör som vuxna gör, inte som vuxna säger till dom att göra. Om inte vi vuxna gör rätt, hur ska vi då kunna förvänta oss att barnen ska göra rätt. Låt mig ta ett enkelt exempel. Att gå mot röd gubbe på övergångsställen! Jag skulle inte komma på tanken att gå mot rött på ett övergångsställe om det står föräldrar med sina barn och väntar. ALDRIG! Jag ska dock erkänna att jag kan, om jag har bråttom, gå mot rött om det är helt tomt i trafiken och ingen annan står och väntar. Men ALDRIG om det skulle stå en förälder med sina barn och vänta. ALDRIG! Det handlar om att visa omdöme och att föregå med gott exempel. Barn gör som vuxna gör, dom gör inte som vuxna säger till dom att göra om dom samtidigt själva struntar i reglerna.

Och då kommer vi in på förtroendevalda politikers moral och förmåga att föregå med gott exempel. Låt oss börja med den tidigare liberala riksdagsledamoten Emma Carlsson Löfdahl som avslöjades med verkligt kreativa bostadslösningar för att plocka ut så mycket som möjligt från oss skattebetalare. Avslöjandet var så graverande att den liberala partiledningen uppmanade Emma Carlsson Löfdahl att avgå från riksdagen. Emma Carlsson Löfdahl valde att istället gå ur Liberalerna men stanna kvar i Riksdagen som politisk vilde. Hon har dessutom lämnat det politiska arbetet i riksdagen och är inte närvarande i Riksdagshuset. Däremot fortsätter hon att plocka ut full ersättning – för att inte göra någonting! Det är ett tydligt exempel på total brist på moral och ovilja att föregå med gott exempel.

Just nu är det fyra riksdagsledamöter som är under utredning för bedrägerier. Förutom ovannämnda f.d. liberala Emma Carlsson Löfdahl så har vi den tidigare moderata men numera sverigedumokratiska riksdagsledamoten Patrick Reslow som ju misstänks för kreativa lösningar för att bjuda frun och barn på trevliga vistelser i allt från Almedalen till Singapore. På skattebetalarnas bekostnad! Dom andra två som är under utredning är moderaten Erik Bengtzboe och sverigedumokraten Stefan Jacobsson. Låt oss säga att den moderata talmannen Andreas Norlén inte är överlycklig över riksdagsledamöternas oförmåga att föregå med gott exempel och visa den moral som man kan förvänta sig från en förtroendevald.

Det ska påpekas att det handlar om enstaka exempel. Men i en sådan här grupp av privilegierade förtroendevalda är en enda girigbuk en för mycket!

Ett annat exempel på total brist på moral och anständighet är den moderata riksdagsledamoten Maria Stockhaus som när den moderata riksdagsgruppen hade party på krogen Josefina på Djurgården i Stockholm visade brist på omdöme. Den beskrivs så här: – ”Djurgården har ett flertal fina restauranger, men de drar oftast en ganska mogen och stillsam publik. När det kommer till rent svirande har ön inte så mycket att erbjuda. Undantaget är Josefinas uteservering…”. Hur som helst hade arrangörerna bestämt ett 80-tals tema på partajet. Nämnda Maria Stockhaus tyckte att en lämplig klädsel var att klä sig i en av de hattröjor mot Olof Palme som Moderata Ungdomsförbundet spred och som hon tydligen hade kvar sedan åren i MUF. Sveriges statsminister Olof Palme mördades ju 1986 så Maria Stockhaus tyckte väl att det var ett lämpligt firande. Hatet mot ”klassförrädaren” Olof Palme var enormt inom den svenska högern och Moderata Ungdomsförbundet spred tröjor, pilkastningstavlor osv med elaka karikatyrer på Olof Palme. Ett hat som slutligen ledde till att han mördades. Detta tyckte tydligen Maria Stockhaus var ett lämpligt klädval. Moral? Omdöme? NÄ!

Jag har redan tidigare också nämnt Kristdemokraternas nyvalda EU-Parlamentariker Sara Skyttedal som tydligen inte tyckte att det var något konstigt med att få en Gucci-väska och lite annat till ett värde av över 20.000 kronor helt plötsligt av en av landets många samhällsdebattörer. Tino Sanandaji är ofta aktiv i samhällsdebatten på uppdrag av olika lobbyingorganisationer. Men Sara Skyttedal tyckte inte det var något anmärkningsvärt. Hade jag fått en gåva till ett värde över 20.000 kronor så hade jag verkligen undrat över vad som var haken med det hela. Men uppenbart är att kristdemokraten Sara Skyttedal lever i en annan värld än vi vanliga svenskar. Valrörelsen körde hon omkring i en exklusiv sportbil Lotus Elise som hon fått ”låna”. Som sagt apropå att leva i en annan värld än sina väljare. – Elcyklar är tramsigt tycker för övrigt Sara Skyttedal. – ”Elcyklar är tramsigt. Och vi måste satsa på ett samhälle där bilen faktiskt får plats.” Sagt av kristdemokraten Sara Skyttedal som älskar att få publicitet. – ”Flyg mera” är ju ett annat citat från denna publicitetskåta kristdemokratiska politiker.

Kan man begära mer av förtroendevalda politiker? Ja, jag tycker faktiskt det!

/Detta tyckeri skulle egentligen ha publicerats i går den 20 juni. Men jag tillbringade drygt 7 timmar på akutmottagningen i Helsingborg. Så jag hann aldrig färdigställa det. Det var sängen som gällde när jag strax före midnatt var åter hemma. Det får bli två tyckerier i dag istället./

1 kommentar

Under Moral

Om Sverigedumokratisk moral

Egentligen borde jag satt rubriken som: Om Sverigedumokraternas brist på moral. Men det blir lite för långt att ha som rubrik. Regelbundet avslöjas nya skandaler med sverigedumokratiska politiker inblandade. Det tar liksom aldrig slut. Jag kan av detta faktum inte dra någon annan slutsats än att det Sverigedumokratiska partiet är överlusat med klantar, pajasar, omoraliska idioter och allmänt olämpliga individer.

Va?

Det har inte gått så lång tid sedan SD:s ledande EU-politiker Peter Lundgren avslöjats med sexuella övergrepp mot en partikamrat. Den partikollega som avslöjade det hela fick sparken, men Peter Lundgren fortsatte partiledningen att ha förtroende för eftersom han ju bett om förlåtelse och dessutom ju var full när han stoppade handen innanför BH:n på sin kvinnliga partikamrat. Det hela pekade på en ny inriktning på kriminalvård, ber man om förlåtelse när man avslöjas så är allt förlåtet.

Den just nu aktuella Sverigedumokratiska klavertramparen är Patrick Reslow från Malmö. Reslow valdes ursprungligen in i Riksdagen som representant för Moderaterna 2010. 2014 återvaldes han – fortfarande som moderat. Men 2017 beslutade han sig plötsligt för att byta parti i Riksdagen och gick istället med i Sverigedumokraterna. 2018 återvaldes han, men nu som Sverigedumokrat.

Patrick Reslow lämnade Moderaterna efter en lång intern strid inom Moderaterna i Malmö. Där Reslow först tvingades avgå som ordförande för Moderaterna. En tid efter detta kallade Jimmie Åkesson till presskonferens och berättade jublande att Patrick Reslow nu bytt parti. Elaka tungor hävdar att huvudskälet till detta var att han med största sannolikhet skulle petas från Riksdagslistan av Moderaterna. Så här kommenterade ledningen för Malmömoderaterna hans övergång:

– ”Har man den människosynen och de värderingarna så ska man inte vara med i Moderaterna. Moderaterna i Malmö har inga bruna tendenser över huvud taget, så jag förstår att man inte känner sig hemma där om man har de värderingarna.”

Men huvudskälet till att jag nämner Patrick Reslow nu är Aftonbladets avslöjande av hur Patrick Reslow missbrukat Riksdagens reseersättningar och traktamenten. Aftonbladet avslöjar hur Patrick Reslow åker runt ”i tjänsten” och bokar hotellrum för två vuxna och ett barn. Samtidigt råkar hustrun ta ledigt från jobbet. Fast enligt Reslow så har hon inte alls följt med på några resor. Som handlar om allt från Almedalen till Singapore. Fast han vill inte riktigt berätta vad det är för kvinna och barn han passat på att dela hotellrum med på Riksdagens bekostnad (dvs vi skattebetalare).

Men, någon brist på förtroende från SD:s partiledning kan vi inte utläsa.

Stygghet & Stagnation

Läs mer:
22 jobbresor Patrick Reslow inte vill prata om
Reslow talar såklart inte sanning om sina resor
Polisförhör om SD-toppen – vittne kan avslöja Reslow
Kritiken växer – Obegripligt att SD låter Reslow vara kvar

Lämna en kommentar

Under Sverigedumokraterna

Högeralliansen – Allians på dekis

Hur många är det som tror på att Högeralliansen fortfarande lever? Officiella företrädare för de partier som uppges ingå i Alliansen hävdar visserligen fortfarande att Alliansen existerar. Nästa minut är kritiken mot dom andra i alliansen intensiv. Istället är det nästan så att flera av partierna håller på att gå itu på mitten. Främst gäller detta väl Moderaterna som har delats upp i en SD-vänlig falang som tillsammans med den ”nya” betonghögern i Kristdemokraterna som Ebba Busch Thor styrt partiet mot ser Sverigedumokraterna som det stora hoppet och Socialdemokraterna som det stora hotet. Inom Moderaterna är det bland annat Moderaternas Skånedistrikt som kommit att symbolisera den moderata högervridningen. Skånedistriktet har, trots kraftiga protester från Moderaterna centralt, sanktionerat flera moderata samarbeten med Sverigedumokraterna i skånska kommuner. Av detta framgår dock inget på deras hemsida som är den vanliga centralt producerade sidan. Men, vi hittar också ett antal moderata debattörer på det som så vackert kallas ”sociala medier”. Debattörer som ofta för fram en syn på verkligheten som gör att man undrar om dom verkligen är moderater eller är sverigedumokrater som glömt ändra partibeteckning. En sådan är Rebecca Weidmo Uvell vars långa blogginlägg åtminstone får mig att inte orka läsa färdigt. En annan är moderatpolitikern Ann Heberlein och den kanske mest kända, Hanif Bali, som ju en period av partiledningen tvingades att sluta twittra efter ett antal rejäla övertramp. Hans löfte att hålla sig borta höll dock inte så länge.

Högeralliansen

Men, vi har också ett ”hat” från Moderaterna och Kristdemokraterna mot Centern och Liberalerna i allmänhet som man inte tycker är solidariska mot Högeralliansen. Center-hatet kallar centerpartisten Fredrik Federley fenomenet. Enligt stora grupper inom Moderaterna så är M störst i Högeralliansen, alltså får dom andra partierna i Alliansen foga sig efter vad Moderaterna tycker. Och dessa höger-moderater (av någon kallade fiskmås-moderater) ser alltså Sverigedumokraterna som en allierad och Socialdemokraterna som ett stort hot. Efter Ebba Busch Thors högergir av Kristdemokraterna ställer dessa villigt upp på den synen. Medan alltså Annie Lööf och Jan Björklund i Centern och Liberalerna istället ser Sverigedumokraterna som ett inte rumsrent parti och en form av hot mot demokratin. Sedan vill dom inte heller ”underordna” sig Socialdemokraterna. Som en följd av detta alltså stiltje i regeringsförhandlingarna. Fast jag börjar allt mer undra om inte Annie Lööf håller på att satsa på att själv bli statsminister för en liten minoritetsregering med eventuellt Liberalerna och kanske Miljöpartiet.

Familjebråk

Moderaternas utspel om att lägga fram en egen Moderat budget till Riksdagen är en sådan fråga som splittrar Högeralliansen. Som i så många andra frågor får utspelet stöd från Kristdemokraterna. Detta medan att Centern och Folkpartiet tycker att man ska avvakta en ny regering innan man börjar ställa olika budgetar mot varandra. Den sittande Övergångsregeringen måste ju lägga fram en budget. Men det är en budget som inte får innehålla kontroversiella förslag. Men det måste finnas en budget så att statlig verksamhet kan fortsätta att existera. I USA har man ju ett system där det i princip kan bli stopp om inte budgeten går igenom. Helt plötsligt kan pengarna utebli till offentliga verksamheter som då får stänga ner. Men Moderathögern vill alltså ha bråk i Riksdagen, och hoppas naturligtvis att Sverigedumokraterna ska stödja en sådan Moderat budget istället för den övergångsbudget som Regeringen är ”tvingad” att lägga fram. Allt för att markera och hålla temperaturen uppe.

Moderaterna håller dessutom på att få en inflammerad debatt inför EU-valet. I dag har Moderaterna tre representanter i EU-Parlamentet, Anna Maria Corazza Bildt, Christofer Fjellner och Gunnar Hökmark. Ett valresultat som sågs som ett fiasko. Nu har Fjellner och Hökmark meddelat att dom inte ställer upp för omval. Och samtidigt har Moderaternas valberedning petat Anna Maria Corazza Bildt från den nya listan. Detta trots att hon vill fortsätta och påpekar att hon var den av kandidaterna vid förra valet som fick flest personkryss. Maken Carl Bildt ställer upp för hustrun och är förundrad över hur partiet behandlar hans fru. Jag har naturligtvis inga synpunkter på vilka kandidater som Moderaterna sätter upp. Men det känns lite konstigt att peta en av tre kandidater samtidigt som de andra två hoppar av. Det hela är troligtvis bara ännu ett exempel på hur splittrat Moderaterna är.

Sverigedumokraternas framgångar, allra helst i Skåne, har ju också skapat ett problem för Moderaterna. Skånedistriktet har som jag sagt sanktionerat att Moderaterna ute i de skånska kommunerna upprättar samarbete med Sverigedumokraterna. Något som kritiserats skarpt från partiet centralt. Men, det är faktiskt inte i alla skånska kommuner där SD hade framgångar som Moderaterna ställer upp på samarbete med Sverigedumokraterna. I min egen hemkommun slutade det hela i tre block i Kommunfullmäktige. Där det största blocket som består av Socialdemokraterna, Centerpartiet och Vänsterpartiet tar hand om styret. Detta medan två jämnstora block, Sverigedumokraterna och Moderaterna tillsammans med Kristdemokraterna och Liberalerna utgör opposition. Uppenbart är att den styrande minoriteten hoppas på att kunna skapa majoriteter i samarbete med det M-styrda blocket i enskilda frågor. Så här uttryckte en av de ledande centerpartisterna det med: – ”Med de personförändringar som har skett i M tror vi, att det blir lättare att komma fram till enhälliga beslut för kommunens bästa.” Vad han hänvisar till är M:s ledande tidigare politiker Pontus Pålsson som uppenbart var intresserad av ett samarbete med Sverigedumokraterna men som efter ett antal polisanmälningar om hot tvingades lova att avgå. Om han gjort detta formellt än är jag dock tveksam till. Något som kan hota mini-alliansens samarbete.

I grannkommunen Klippan ser jag i dag att man kommit överens om ett samarbete mellan Moderaterna, Socialdemokraterna och Centerpartiet. Den gamla åstorparen Hans-Bertil Sinclair från Moderaterna ska tydligen bli kommunalråd. I Klippan gjorde Sverigedumokraterna ett bra val och blev största parti. Jag undrar om man från Skånedistriktet helst hade sett att Moderaterna i Klippan hade samarbetet med SD? Det var i Klippans kommun som invandrarföretagaren Darka Pervan skulle bygga en golvfabrik i Östra Ljungby. Ett samhälle där SD fick 40% av rösterna. Darka Pervan (som invandrat från Kroatien) drog sig ur. Han kunde inte tänka sig att placera fabriken i ett samhälle där synen på invandrare, som han själv är, är den som Sverigedumokraterna står för.

För övrigt kan vi ju konstatera att de Sverigedumokratiska avhoppen och uteslutningarna kommit igång ordentligt efter valet – i sedvanlig SD-tradition. Jag har redan konstaterat att Stefan Borg som moderater och sverigedumokrater kommit överens om skulle bli kommunalråd i Hörby tvingades avgå innan han ens valts. Trots försök att skylla på att alla hans övertramp skett som privatperson och inte som politiker blev till slut pressen för stor. Istället blir nu Cecilia Bladh (SD) kommunalråd. Hennes första uttalande blev att hon inte vågade gå ut ensam i Hörby. Vilket fick Polisen att påpeka att brottsligheten i Hörby minskar. Men det är den här rädslan som gjort SD framgångsrika. Nu läser jag att sverigedumokraten Lennart Strand i Älmhult (precis norr om den skånska gränsen) nu utesluts ur partiet efter sina hatiska övertramp. Sedan läser vi om den sverigedumokratiska riksdagsledamoten Patrick Reslow som också hotas av uteslutning (att bli utköpt…) efter sina mindre lyckade redovisningar av räkningar till Riksdagen. Det är helt enkelt för många tveksamma kvitton. Patrick Reslow lämnade strax före valet Moderaterna och gick över till Sverigedumokraterna…

Visst är politik både roligt och tragiskt?

Lämna en kommentar

Under Högeralliansen

Makt berusar

Bakgrunden till dagens tankar är en kolumn i dagens Helsingborgs Dagblad skriven av den f.d. moderata riksdagsledamoten Anne-Marie Pålsson. Numera föredrar hon nog att kalla sig docent i nationalekonomi. Hur som helst får hon regelbundet framföra sina tankar i Sydsvenskan / Helsingborgs Dagblad. I dag har hon satt som rubrik: Makten berusar, ger förmåner och skapar en känsla av att vara förmer. Det ska påpekas att med ”makt” menar Anne-Marie Pålsson uppenbarligen endast politisk makt. Inte alla andra former av makt över andra, som t.ex. ekonomisk eller utbildningsmässig makt. Det är uppenbart att Anne-Marie Pålsson har dålig erfarenhet från sin tid i Moderaterna av hur makten där berusar och ger förmåner.

Berusad

Och visst har Anne-Marie Pålsson, i varje fall delvis, rätt. Makt kan vara farligt. Många som får makt klarar inte av att använda denna på rätt sätt. Men det är fel att säga att Makt i sig är skadligt. Politisk makt ger en möjlighet att påverka samhället i en riktning som man anser vara den rätta. Politisk makt får man genom att väljarna utser någon som dom anser stå för något rätt. Skulle man missbruka makten så finns alltid risken att man inte blir omvald.

Men, som sagt, makt är inte bara politisk makt. #MeToo rörelsen har visat hur främst män med olika former av makt över andra missbrukat denna makt. Avslöjandena av Hollywoodproducenten Harvey Weinsteins missbruk av sin makt över underlydande handlade ju inte om politisk makt. Han hade makt över andra på annat sätt, makt som han missbrukade för olika övergrepp. Och egentligen handlade ju vår svenska skandal med den s.k. Kulturprofilen, Jean Claude Arnault, om exakt samma sak. Han hade makt över de underlydande, makt som han missbrukade för övergrepp. När #MeToo drog igång vågade mängder av kvinnor och tjejer äntligen berätta om vad dom utsatts för, av män som berusats av sin makt.

När det gällde #MeToo-avslöjandena så var en riktig invändning hur långt efter att ett brott begåtts som man ska kunna dömas för det. Ska ett misstag som jag gjorde när jag var 17 år kunna dras upp och döma mig när jag är 50? Om jag inte gjort om mitt misstag, finns det inte någon form av preskriptionstid? Rent juridiskt finns det detta i de flesta fall. I USA ställdes detta på sin spets när den amerikanska professorn i psykologi Christine Blasey Ford berättade om vad hon utsatts för 1982 av Donald Trumps kandidat till Högsta Domstolen Brett Kavanaugh. Det är alltså mer än 35 år sedan. Var går gränsen för hur gamla brott man begått som ska kunna dras upp? I det här fallet tycker jag att det var befogat. Han ska tillträda en post på livstid. Han kan alltså mycket väl komma att sitta på en makt över amerikanska lagar i mer än ytterligare 35 år. Han får en enorm makt, en makt han inte kan bli ifråntagen, under resten av sitt liv. Då är det kanske inte helt fel att syna hans moral lika långt tillbaka. Nu lyckades ju Donald Trump istället få det till att döma Christine Blasey Ford för att hon hade mage att berätta istället. Det är uppenbart att #MeToo behövs ett tag till.

Missbruk av makt finns också inom Näringslivet. Det är inte alla som passar att vara chefer. Som tål att få den makt som man får som chef. Lite då och då får någon VD eller annan direktör krypa ut bakvägen sedan ”ledarstilen” fått för mycket kritik. Oftast landar dom mycket mjukt och är snart tillbaka på en ny ledarbefattning med nya fantasisummor i lön och ersättning. Så fick t.ex. banken Nordnets vd Peter Dahlgren gå för några dagar sedan efter en tid av kritik där många underlydande chefer själva lämnat ”frivilligt”.

Vi kan alltså klart fastslå att det inte bara är politisk makt som berusar och korrumperar. Även om den gamla moderatpolitikern Anna-Marie Pålsson tydligen främst har haft de erfarenheterna och kontakterna.

Fast det är uppenbart att även politisk makt korrumperar. Fungerar inte internkontrollen tillräckligt är det lätt för en del att bli fartblinda. Vi kan ju t.ex. följa moderatledaren Ulf Kristerssons spår. Fartblindhet och vänskapskorruption! I dagarna kan vi läsa om den sverigedumokratiska riksdagsledamoten Patrick Reslow som återigen har avslöjats med fingrarna i syltburken. Ett besök hos partiledaren Jimmie Åkessons privata partaj med djurtema fick vi skattebetalare betala. Han skulle ju träffa väljare… Det ska kanske påpekas att Patrick Reslow ursprungligen valdes in i Riksdagen för Moderaterna, men så bytte han parti och partigrupp till Sverigedumokraterna istället.

En politiker som i allra högst grad berusats av makten och helt avskärmat sig från den verkliga världen är USA:s president Donald Du… f’låt Trump. Han verkar helt ha tappat verklighetsuppfattningen och lever istället i en egen drömvärld skapad efter hans önskemål. Jag ser dock att han faktiskt har accepterat uppfattningen att klimatförändringarna innebär att temperaturen på jorden har stigit. Dock hävdar Donald Du… f’låt Trump att vetenskapsmännen har en egen politisk agenda som han inte accepterar. Så han kommer inte att gå med på några åtgärder som riskerar att hota amerikanska jobb! Punkt!

Donald Trump

Så Anne-Marie Pålsson har rätt, makt berusar.

Lämna en kommentar

Under Makthavare

Fortsatta moraliska funderingar

Vi gjorde ju nedslag i vårt södra grannland Danmark i går. Och jag tänkte börja med att göra detta även i dag. Visst bygger det upp spända förväntningar hos er? Det är ju trots allt något speciellt med Danmark. Tyvärr numera mest på den negativa sidan. I Danmark har de styrande ”borgerliga” partierna gjort vad Ebba Busch Thor går och drömmer om här i Sverige. Dom har släppt in de populistiska rasisterna i Danskt Folkeparti till makten. Samtidigt har den socialdemokratiska oppositionen bjudit upp till kamp om att vara mest reaktionära. Läget i Danmark är en katastrof, och jag börjar nästan känna det som om det var för väl att Sverige ockuperade Skåneland 1658 och tvingade på oss den svenska kulturen och språket och befriade oss från Danmark.

Karta över Danmark

Hur det kan gå när man inte har haspen på kan vi se när vi kan läsa att en dansk kvinnlig s.k. dialogpolis blivit anmäld för tjänstefel. I samband med en demonstration tröstade hon en gråtande kvinna och gav henne en kram. Kan ni tänka er ett värre tjänstefel av en dialogpolis än att krama och trösta en gråtande kvinna? Hon skulle naturligtvis ha bankat till henne med batongen och uppmanat henne att skärpa sig och växa upp!

Det hör kanske till saken att demonstrationen var en demonstration mot den danska lagen som lägger sig i hur vi klär oss. Heltäckande kläder är förbjudna. En lag som naturligtvis riktar sig mot burka och niqab (jippie hurrade Danskt Folkeparti, Socialdemokraterna i Danmark och en hel del andra reaktionära krafter). Sedan måste man ju göra undantag för heltäckande MC-hjälmar, maskeraddräkter, Halloweenklädsel och en massa annat. Kvinnan som grät bar en niqab och då ska man som polis banka med batongen, inte krama och trösta. Skandal!

Som sagt, jag är glad att jag bor i Sverige. Vi har inte sjunkit så djupt än så länge i varje fall. Fast man vet aldrig när Ebba Busch Thor och Ulf Kristersson har fått känna doften av makt tillräckligt länge och valt att plocka in Sverigedumokraterna i värmen och t.ex. låta dom diktera den svenska migrationspolitiken, familjepolitiken och abortpolitiken för att ta några exempel. Jag börjar få lite större förståelse för de drygt 250 opolitiska tjänstemän och -kvinnor som skrivit ett brev och framfört sin oro för att ”urholka regeringskansliets värdegrund och policys inom mångfald och icke-diskriminering”. Vi kan förstå att Calle Str… f’låt Bildt blev upprörd. Det är ju hans moderater som man befarar ska släppa in SD i Regeringskansliet.

Apropå Kristdemokraterna så ser jag att advokaten Peter Althin nu valt att lämna Kristdemokraterna. – ”Det parti jag gick med i för tjugo år sedan stod för humanism och en kristen etik. Och det var framförallt humanismen som fick mig att gå in i partiet. Men nu har konservativa högerkrafter tagit över” säger Peter Althin och säger adjö till Ebba Busch Thors KD.

För övrigt har tydligen Kristdemokraterna i Olofström gjort intern skandal och skapat en våldsam upprördhet inom Kristdemokraterna. Dom har nämligen gjort upp med Socialdemokraterna och Vänsterpartiet för att skapa en majoritet i kommunen. Skandal! Det är med Moderaterna och Sverigedumokraterna man ska göra upp. Punkt!

För övrigt kan vi notera att sverigedumokraten Patrick Reslow är nästa riksdagsledamot att fastna i girighetens garn. Han har låtit skattebetalarna stå för många sköna tusenlappar som han borde betalt själv. Han har helt enkelt tagit med familjen på lyxhotellen och låtit oss andra betala. Fast han är ju medlem av teflonpartiet SD så troligtvis får det inga andra konsekvenser. Så är det helt enkelt.

Lämna en kommentar

Under Rasism

Jimmie Åkesson håller presskonferens

Tydligen höll en stolt Jimmie Åkesson en presskonferens i dag på förmiddagen. Han kunde överlycklig berätta att en av moderaternas mer anonyma och mindre aktiva riksdagsledamöter, Patrick Reslow från Malmö, valt att hoppa över från Moderaterna till Sverigedumokraterna. Ett besked som jag faktiskt inte tror att man inom Moderaterna blev allt för förvånade över. Det har uppenbart varit konflikt inom Moderaterna i Malmö under en tid. I slutet av mars avgick Patrick Reslow till slut som ordförande för Moderaterna i Malmö. Han har uppenbarligen under många år velat öppna upp dörren för ett samarbete mellan Moderaterna + Sverigedumokraterna. Detta alltså långt innan Anna Kinberg Batra valde att öppna den dörren.

Sverigedumokraterna

Av naturliga skäl är avhoppet officiellt inte populärt inom Moderaterna. Partiets gruppledare i Riksdagen Jessica Polfjärd uppmanar honom att lämna sin plats i Riksdagen. Det Moderata oppositionsrådet i Malmö Torbjörn Tegnhammar påminner om att alla moderata kandidater till politiska uppdrag skriver på en försäkran att lämna sina uppdrag om man lämnar partiet. Uppenbart är att Torbjörn Tegnhammar dock inte räknar med att han skall göra detta eftersom han påpekar att Patrick Reslow som jurist är fullt medveten om att avtalet bara är moraliskt bindande, inte juridiskt bindande. Skulle Patrick Reslow ha valt att samtidigt lämna sin Riksdagsplats hade nog inte Jimmie Åkesson valt att kalla till presskonferens med samma stora leende. Ett par citat från Torbjörn Tegnhammar säger dock en del:

”Det är väldigt avslöjande för hans moral när han gör så här efter ett väldigt långt medlemskap i Moderaterna.”
och
”Har man den människosynen och de värderingarna så ska man inte vara med i Moderaterna. Moderaterna i Malmö har inga bruna tendenser över huvud taget, så jag förstår att man inte känner sig hemma där om man har de värderingarna.”

Intressant är att få se vilka effekter ett avhopp av den här typen får för det spirande samarbetet mellan Anna Kinberg Batra och Jimmie Åkesson. Ett inlett samarbete som M i Malmö tillhör kritikerna av. Innebär avhoppet att den moderata ledningen blir arga på Sverigedumokraterna och blåser av samarbetet? Innebär avhoppet att det följs av fler? Något som uppenbarligen Jimmie Åkesson hoppas på. Själv har jag roat mig med att försöka få fram vad Patrick Reslow historiskt egentligen tyckt och gjort. Ett sätt är ju att kolla in på sociala medier som blogg och twittrande. Bloggen innehåller sedan 2010 sammanlagt 18 inlägg (varav 12 gjordes 2013). Det sista livstecknet var i januari 2014. Sedan övergick han nog främst till Twitter där han var väldigt aktiv 2015. Fast där verkar han också ha tröttnat. Ett inlägg 2016 och två 2017, varav två retweets och en kort berättelse att han var i Canada på en ICSEI-konferens. Det är uppenbarligen inte en av moderaternas framträdande och aktiva medlemmar man värvat. Enligt moderata uppgifter var han inte aktuell för omval till nästa val. Nu får han kanske chansen att bli omvald ändå – som Sverigedumokrat. Alltid ett skäl att hoppa över!

För övrigt kan vi också konstatera att idioter angripit Jimmie Åkessons hem med att kasta ägg och smällare. Totalt vansinnigt! Utan att veta om det är antirasister, eller nazister som tycker att Jimmie Åkesson inte är tillräckligt höger, så kan man bara konstatera att det rör sig om idioter. Om det är antirasister som anser sig bekämpa de odemokratiska krafterna så gör man ju precis tvärtom.

Demokratin försvaras med demokratiska metoder, inte ägg och smällare!

Lämna en kommentar

Under Sverigedumokraterna