Etikettarkiv: Polen

HBTQ-frihetszon

» Homofobins banérförare.

Ett antal städer i Polen och Ungern har utropat sig till HBTQ-fria zoner. Homofobin i de dessa båda länder är extremt utbredd. En kombination av katolska kyrkans homofobi och de extremhögerpartier som styr i Polen och Ungerns rädsla för allt annorlunda skapar stora problem för homosexuella.

Flagga med regnbågsflaggan

Efter en debatt i EU-Parlamentet har därför Parlamentet nu antagit ett beslut med stor majoritet som utropar hela EU till en HBTQ-frihetszon. Som jag har förstått det så ingår alla de svenska parlamentsledamöterna i den stora majoritet av 492 ledamöter som stödde resolutionen. Ingen svensk ledamot ingick i de 141 homofober som röstade Nej. Ja, vi har ju förstås de svenska ledamöterna från SD som naturligtvis tillhörde de som inte stödde resolutionen. Dom ingår i den lilla grupp på 46 som avstod från att rösta. Inget som förvånar!

Ni får gärna rätta mig om jag har förstått röstandet fel.

Argumentationen från motståndet är riktigt komiskt. En av de homofoba motståndarna långt ute på högerkanten uttryckte sig så här: – ”Ni ska veta att avvikande sexuella metoder och hbtq-ideologi kan och kommer att öppna dörren till övergrepp mot barn och pedofili och vi kommer aldrig att tillåta det”. Homofobin frodas ute på högerkanten. Och då kan vilken rappakalja som helst spridas. Vi kan se svenska SD:s kamp i kommunerna mot att använda Regnbågsflaggan på kommunernas flaggstänger. Själv börjar jag bli allt mer tveksam till om Polen och Ungern hör hemma i EU. Hade dom sökt medlemskap i dag hade dom inte accepterats som medlemmar.

Läs:
EU utropat till ”HBTQ-frihetszon”. – SVT
Frihetszon i EU – markering mot homofobin. – Aftonbladet
EU-parlamentet slår tillbaka: Hela EU är en frihetszon för hbtq-personer. – Dagens Nyheter

Lämna en kommentar

Under HBTQ

Den där Donald Trump

» Demokratins framtid

Det är många länder på vårt klot som just nu går i fel riktning när det gäller demokratin. Ledare som kommit till makten genom i stort sett demokratiska val men som sedan verkar ha mycket svårt för att fortsätta på den demokratiska vägen. Vi kan se utvecklingen i flera Östeuropeiska länder, som Ungern och Polen för att ta ett par exempel. Utvecklingen i Belarus förskräcker. Putins Ryssland har ju sannerligen inte tagit några viktiga steg i demokratiska riktning – tvärtom.

Och det som kallas ”världens största demokrati” har tyvärr en liknande utveckling. Donald Trumps sätt att styra över USA har ofta visat prov på att inte tro på demokratins styrka. Utfall mot en kritiskt granskande media. USA har tagit ett antal steg bort från internationella överenskommelser. Osedvanligt smutsiga angrepp på politiska motståndare. Listan kan göras lång på exempel där Donald Trump inte agerar som en demokratiskt folkvald representant för folket utan snarast fortsätter att agera som en småföretagare som inte behöver ta hänsyn till bolagsstämmor osv utan kan fatta sina egna beslut som det faller honom in.

Donald Trump
Donald Trump framträder

Några av de senaste exemplen på detta är olika antydningar om att det inte alls är säkert att han kommer att acceptera valutslaget om han skulle förlora. Eftersom han är den bästa president som USA någonsin haft och står intellektuellt skyhögt över andra så kan han ju inte förlora. Tycker han alltså själv. Skulle valresultatet visa att han har förlorat så måste detta ju därför bero på fusk, och detta kommer han inte att acceptera. Då får dom bära honom ut från Vita Huset.

Diskussionen om utnämnandet av en ny ledamot av Högsta Domstolen är en del i denna desperata kamp för att få sitta kvar i Vita Huset. När därför Donald Trump nu vill utse den konservativa domaren Amy Coney Barrett till ny ledamot i Högsta Domstolen är detta ett led i kampen om att få sitta kvar på tronen i Vita Huset. När Donald Trump nu bara ett antal veckor för presidentvalet vill utse en ny ledamot i Högsta Domstolen ska vi ha i åtanke att när Barack Obama ett antal månader före presidentvalet ville utse en ny ledamot så stoppade Republikanerna detta eftersom det var för tätt inpå valet.

Vem som har Makten i Högsta Domstolen har stor betydelse. Ett exempel är valet 2000 då Högsta Domstolen stoppade en omräkning av rösterna i Florida och därmed i praktiken utnämnde George W Bush till president. Det är alltså betydelsefullt vem som har Makten.

Senaste avslöjandet om Donald Trump handlar om hans deklarationer. Som den första amerikanska presidenten i ”modern tid” har Donald Trump vägrat att offentliggöra sin deklaration. Det har fram tills nu setts som naturligt för att kunna visa att det inte finns några dolda hemliga lojaliteter. Men Donald Trump har alltså vägrat. Vilket vi förstår lite av sedan The New York Times avslöjat siffrorna. Under de senaste 15 åren har Donald Trump inte betalt en dollar i federal skatt under 10 av åren. Under sina två först år som president betalade han 750 dollar om året i federal skatt. Det handlar om enorma förlustavdrag som hållit nere skatten. Något som motsäger hans bild som en ytterst framgångsrik affärsman. Uppenbart är att Donald Trump antingen är en skattetrixande skattesmitare eller en dålig affärsman. Troligtvis både ock. Man förstår varför han inte har velat offentliggöra sina deklarationer.

Läs:
Fruktar att senilattackerna slår tillbaka mot Trump. – Aftonbladet
Därför är striden om Högsta domstolen viktig. – Aftonbladet
Long-concealed records show Trump’s chronic losses and years of tax avoidance. – The New York Times
Trump med byxorna nere – men spelar det någon roll? – Aftonbladet
New York Times: Trump smet från skatt i åratal. – Svenska Dagbladet
Tidning: Trump undvek skatt i åratal. – Helsingborgs Dagblad
New York Times: Trump betalade ingen skatt i åratal. – Svenska Dagbladet

Lämna en kommentar

Under Donald Trump

Många pengar öppnar dörrar

Först tänkte jag fortsätta på den inslagna vägen och avslöja Sverigedumokraterna. En av de cirkulärmotioner som SD lämnar in i alla kommuner är den som vill förbjuda anställning i kommunen av personer som inte vill hälsa genom att ta i hand. Men nu i dagens Coronatider när vi alla uppmanas att inte ta i hand så är ju en sådan motion inte rätt tajmad. I Göteborg har SD:s Jörgen Fogelklou lämnat in en sådan motion. Jörgen Fogelklou insåg att försöka försvara motionen kändes ganska dödfött så han begärde att den skulle bordläggas till en lämpligare tidpunkt. En annan av SD:s cirkulärmotioner handlar om förbud mot ansiktstäckande klädsel. Jag kan se framför mig att vi kommer att se fler SD-motioner som SD inte vill debattera.

Men jag har bestämt mig för att inte ägna så mycket utrymme åt Sverigedumokraterna i dag. Det vore ju att sparka på någon som redan ligger…

Istället tänkte jag ägna huvudutrymmet åt giriga medlemsländer i EU som för att tjäna slantar säljer ut EU:s säkerhet. Den här gången tänkte jag ta upp oskicket med att sälja pass till personer runt om i världen som är villiga att betala stora summor för ett pass utan att egentligen ha något med landet att göra.

Cypernpussel

Har du t.ex. omkring 20 miljoner kronor över så kan du köpa ett cypriotiskt pass utan att ens så mycket som att ha besökt Cypern. Med ett cypriotiskt pass kan du sedan resa fritt inom EU. Vilka är det då som utnyttjar den här möjligheten? Jo naturligtvis människor med rymligt samvete! Under perioden 2017-2019 har Cypern sålt dryga 2.500 s.k. ”Gyllene pass” till diverse skrupelfria individer. En stor grupp är ryska affärsmän som vill kunna resa fritt inom EU. Och det kan dom inte med sitt ryska pass. Alltså lägger man motsvarande 20 miljoner på att köpa sig ett cypriotiskt pass.

Naturligtvis handlar det till stor del om svarta pengar som EU-medlemmen Cypern med glädje tar emot medan man bakom ryggen korsar fingrarna och tittar åt ett annat håll. Andra EU-länder som använder sig av den här metoden för att dryga ut statskassan är Malta och Bulgarien. Länder som också gärna tittar åt andra hållet när diverse affärsmän placerar sina pengar på konton i landet för att slippa betala skatt för dom i sitt hemland.

En annan som fått fri tillgång till att resa fritt inom EU genom att köpa sig ett cypriotiskt pass är en medlem av bin Ladens familj.

Det är en skandal att EU låter medlemsländer uppföra sig som skurkar. Att man låter medlemsstater stoppa demokratiska principer i en byrålåda. Att EU tillåter den här typen av korruption bland sina medlemsstater. Man skulle mycket väl kunna säga att EU är en korrupt skurkstat. En organisation som EU är inte mycket bättre än sina sämsta medlemmar. Som Cypern, Malta, Ungern, Polen osv. Det är dags för uppstädning om det ska finnas något rykte att försvara!

Läs:
SD:s krav på handhälsning får vänta – till efter pandemin. – Göteborgs-Posten
Cypern sålde ”gyllene pass” till bin Laden-släkting. – Dagens Industri
Ministern om Cypernpassen: Luktar korruption. – Aftonbladet
Ministern om Cypernpassen: Luktar korruption. – Svenska Dagbladet
Stor läcka avslöjar nya detaljer om Cyperns ”gyllene pass”. – Sveriges Radio
Ryska pengar svärtar Cypern. – Dagens Industri

Lämna en kommentar

Under Cypern

Respekt för rättsstaten

EU-länderna har tydligen till slut kunnat enas om en kompromiss när det gäller Coronastöd och Långtidsbudget. Som alla kompromisser är det många som är missnöjda. Fast en del av missnöjet verkar bygga på tron att Sverige ensamma kan diktera villkoren i kolossen den Europeiska Unionen.

Problemet med EU är att det är en självgående växande koloss som lever ett eget liv. En majoritet av svenska folket har (tyvärr) i en folkomröstning röstat för att vi skulle bli medlemmar. I en demokrati får vi leva med detta beslut. Exemplet Storbritannien visar att det är mycket enklare att ansluta sig till kolossen än att frigöra sig från kolossen. Vi är medlemmar och får göra det bästa av detta. Själv hade jag hellre sätt att gamla EFTA hade överlevt som samarbete än dagens Europeiska Union.

Europeiska Unionen

Jag ser att Vänsterpartiet har KU-anmält regeringen för att man inte hållit riksdagen informerad i tillräcklig omfattning, allra helst när det gäller kraven på ”Respekt för rättsstaten” som krav för bistånd. Vänsterpartiet, uppenbarligen med instämmande från Moderaterna och Kristdemokraterna, verkar tycka att den slutliga kompromisskrivningen blivit för urvattnad. Om nu Riksdagen inte blivit tillräckligt informerad om de olika förslagen till skrivning så har jag inte någon insyn alls i detta. Alltså har jag ingen aning om skrivningen blivit tillräckligt kraftig.

Skrivningen riktar sig främst mot utvecklingen i Ungern och Polen och eftersom dessa till slut också känt sig tvingade att acceptera skrivningen så kan man ju misstänka att skrivningen blivit för intetsägande. Men så är det i en stor koloss som EU om alla ska godkänna det hela. Kompromisser och kompromisser tills allt är urvattnat.

Jag ser dock att Sverigedumokraterna också är missnöjda med skrivningen om ”Respekt för rättsstaten”. Den riktar sig ju mot SD:s favoritstater Ungern och Polen så SD ville tydligen inte alls ha några sådana skrivningar. Och om Sverigedumokraterna är missnöjda på den punkten så kan ju skrivningen inte ha blivit allt för dålig trots allt.

Det är dags att ställa krav på länder som Ungern om dom vill fortsätta att vara medlemmar i EU. Annars kan dom klara sig själva. Men om man ställer för stora krav på dom så säger dom själva Nej till kraven och får naturligtvis stöd från Sverigedumokraterna och deras allierade som inte ger så mycket för ”Respekt för rättsstaten”.

Lämna en kommentar

Under Okategoriserade

Läget för demokratin?

Hur ser läget ut för demokratin i världen? Ett antal olika undersökningar pekar på att det faktiskt oftast går åt fel håll. Länder som tidigare tagit stora steg mot demokrati har istället vänt om. Inom EU har vi ju exempel från t.ex. Ungern och Polen som tagit märkbara steg i fel riktning. Det faktum att FN:s flyktingorgan UNHCR kommit fram till att antalet människor som befinner sig på flykt har fördubblats på 10 år till 80 miljoner i dag är ett exempel på att demokratin är trängd på många håll i vår värld. Det är 1% av världens befolkning som är på flykt.

Inte ens i världens tre supermakter, USA, Ryssland och Kina, kan vi hävda att det görs demokratiska framsteg – tvärtom. Naturligtvis är det skillnad på hettan i helvetet. USA är en demokrati. Men med en pajas i Vita Huset som styr via lögnaktiga inlägg på Twitter och infall han får när han sitter på toastolen på morgonen, så är ju läget inte positivt. Donald Trump tror att vara president för USA är som att vara VD på ett familjeföretag. Han har inte förstått sig på hur demokrati fungerar. Men, USA är en demokrati och Donald Trump kan få sparken av väljarna senare i år.

På den andra sidan av skalan hittar vi Kina som ju knappast kan betecknas som en demokrati. Och där utvecklingen helt uppenbart går åt fel håll. Vilket visas av situationen i Hongkong och situationen för stora minoriteter, främst muslimska sådana, i Kina.

I mitten hittar vi Ryssland, som precis har hållit en folkomröstning om ändringar i grundlagen. En omröstning som gav förväntat resultat. Fast siffrorna verkar väldigt konstiga där valdeltagande är ganska högt (ca 65%) och ungefär lika högt överallt. Antalet Ja-röster är också ungefär lika höga överallt (77%) som om det inte finns regionala skillnader i stöd. Och slutsiffran (dvs 50% av de röstberättigade sade Ja) blev alldeles lagom för att grundlagsändringarna skulle kunna genomföras.

Några internationella valobservatörer har inte varit inbjudna, det hade väl varit lite för farligt. Men det har faktiskt funnits en del speciellt inbjudna ”valobservatörer” utvalda bland Kremls vänner. Bland annat har sverigedumokraten Erik Almqvist varit inbjuden för att bevaka valet. Han ger den ryska grundlagsomröstning bästa betyg! I Ryssland presenteras Erik Almqvist som en svensk valexpert. Här i Sverige är han väl mer känd för att ha varit inblandad i den s.k. Järnrörsskandalen tillsammans med en annan sverigedumokrat, Kent Ekeroth. För övrigt flyttade Erik Almqvist 2013 till Ungern som han såg som ideallandet. Så han skulle kanske presenterats som ungersk valexpert istället?

Den ryska folkomröstningen får bland annat som effekt att Vladimir Putin nu kan sitta kvar på ”tronen” ytterligare några mandatperioder som president. Ryssland hade ju annars begränsningar för hur länge man kan sitta på poster. Något som ju t.ex. USA också har där man som president bara kan väljas om en gång för en ny 4-års period.

Fast på den här punkten ska kanske Sverige vara ganska försiktiga med att komma med kritik. Vi har nämligen inte alls några sådana begränsningar. En svensk statsminister kan sitta hur länge som helst. Så länge han/hon har stöd från Riksdagen alltså. Det samma gäller t.ex. talman eller riksdagsledamöter osv. Vi har inga begränsningar i tid. Något som många länder har.

För att inte tala om den svenska statschefen. Den svenska statschefen, Knugen, ärver sin post. Är han/hon bara född av rätt föräldrar vid rätt tidpunkt så blir man statschef. Helt oberoende av kompetens eller stöd. Och hen blir sittande på den posten tills hen dör. Eller möjligen själv väljer att avgå till förmån för en ny arvinge. Man kan inte avsättas oberoende av vad man hittar på.

Så att Ryssland ändrar sin grundlag på den punkten ska nog Sverige vara väldigt försiktiga med att kritisera. Fast sedan är ju Sverige en någorlunda väl fungerande demokrati trots allt i motsats till Ryssland… Men, demokrati är ett mål som är omöjligt att uppnå. Vi har ju t.ex. inskränkningar i vem som får rösta. Ålder för att ta ett exempel. Beroende på ställning osv har vi olika inflytande i slutändan. Vi har bara möjlighet att säga vad vi vill i demokratiska val vart fjärde år. Demokrati är ett omöjligt mål, men man kan komma så nära idealet som det är möjligt.

demokrati

2 kommentarer

Under Demokrati

Asylsökande?

Enligt den polska EU-parlamentarikern Beata Mazurek så flyr svenskar till Polen för att finna fred och harmoni från ett Sverige som invaderats av muslimska terrorister och våldtäktsmän. Tänk att jag vågar fortsätta att bo kvar i detta våldsamma land. Jag har ju båda muslimska grannar och har arbetat tillsammans med muslimer. Att jag bara vågar?

Karta över Polen

Enligt den tidningsartikel som Beata hänvisar till så bor det i dag 2.500 svenska medborgare i Polen. En av dom är tydligen historikern Herman Lindqvist som jag skrev om i onsdags. Han tycker att svenskarna är ”Fredsskadade”. I varje fall enligt en intervju i den ökända publikationen NyheterIdag. Många av de 2.500 är tydligen studerande.

Verkligheten är att förra året utvandrade nästan 1.700 personer från Sverige till Polen. Fast det är klart, nästan 1.400 av dessa var polacker som återvände hem till Polen. Samtidigt flyttar ca 8.000 polacker från Polen till Sverige. Totalt bor det ungefär 92.000 polacker i Sverige.

Jag tror att den goda Beata (som tidigare var talesperson för det styrande polska nationalkonservativa partiet Lag och Rättvisa, men alltså nu valts in i EU-Parlamentet, borde läsa på lite bättre först innan hon öppnar munnen.

Hon hävdade också att svenskar i dag söker asyl i Polen. Fast några sådana exempel finns det tydligen än så länge inte att uppbringa. Och det är väl inte heller någon idé, för Polen tar väl inte emot asylsökande? Fast Polen vill kanske ta över Ungerns plats som drömlandet för gamla sverigedumokrater?

Jag tror vi avfärdar det hela som sedvanligt högerstrunt!

Läs mer:
Sverige ett skrämmande exempel
Populister pratar strunt om Sverige
Svenskar flyr sitt land för att hitta fred i Polen

Lämna en kommentar

Under Polen

Om flyktingar och uppehållstillstånd

Jag såg lite statistik som förvånade mig. I en artikel i Svenska Dagbladet så ser jag att FN beräknar att ungefär 259 miljoner människor i dag befinner sig på flykt. På flykt från allt, från svält, krig och våld, politisk förföljelse, brist på jobb eller naturkatastrofer. Tänk på den siffran ett litet tag till. I Sverige bor 10 miljoner människor. Det är alltså nästan 26 Sverige som befinner sig på flykt. Det motsvarar en tredjedel av hela Europas befolkning. Dom som kommer till Sverige är alltså en rännil. De som kommer till Europa är en bråkdel av alla dessa flyktingar. De flesta befinner sig på flykt i hemlandet. Det är bara en liten andel av alla de flyktingar som lämnar det egna landet som inte stannar i enorma flyktingläger i grannländerna.

FN räknar med att klimat, naturkatastrofer, torka och svält kommer att innebära att antalet flyktingar ökar ytterligare. Men Europa bygger murar så att dom inte kan ta sig hit. USA ska rent fysiskt bygga murar för att förhindra att dom kan ta sig dit. Hur mycket pengar, resurser och bekvämlighet är vi villiga att offra för att förhindra att antalet flyktingar fortsätter att öka och så att alla dessa miljoner kan få en dräglig tillvaro i närområdet?

Festung Europa

I en annan artikel i Dagens ETC läser jag om antalet beviljade uppehållstillstånd i EU-länderna. 4% av de förra året beviljade uppehållstillstånden inom EU (130.000) står Sverige för. Italien 187.000 (6%), Spanien 231.000 (7%), Frankrike 250.000 (8%), Storbritannien 517.000 (16%), Tyskland 535.000 (17%). Det är alltså en bråkdel som kommer till Sverige. Kan ni gissa vilket EU-land som beviljade flest uppehållstillstånd under 2017? Ett diplom till den som svarat rätt – utan att ha läst uppgiften på annat håll. Flest uppehållstillstånd inom EU, 683.000 eller 22% av alla var det Polen(!) som beviljade. Kunde ni gissa det?

Kanske är det så att den andra tabellen som visade var dom kom ifrån som ger en förklaring. Från Turkiet kom 67.000, från Brasilien 68.000, från Irak 70.000, från Afghanistan 87.000, från Marocko 108.000, från USA 147.000, från Indien 163.000, från Kina 193.000 och från Syrien 223.000. Men i den absoluta toppen låg Ukraina med 662.000 beviljade uppehållstillstånd.

Vi kan alltså konstatera att en mycket stor andel av de uppehållstillstånd som beviljas inte ges till flyktingar, det är uppehållstillstånd för att arbeta. Uppenbart är att så många polacker har rest till andra EU-länder för att jobba och tjäna pengar, så Polen får importera arbetskraft från Ukraina!

Och när jag har ämnet Uppehållstillstånd uppe. Hur kan svenska myndigheter inbilla sig att den som bara får ett tillfälligt uppehållstillstånd ska satsa allt på att etablera sig i Sverige och integrera med det svenska samhället. Genom att bara bevilja tillfälliga uppehållstillstånd till flyktingar så berättar vi ju att det är inte meningen att de ska stanna här i Sverige. Systemet med tillfälliga uppehållstillstånd motverkar ju hela syftet. Det är en skam! Rättning tack – NU!

Lämna en kommentar

Under Flyktingmottagande

Europadagen

I dag är det Europadagen och landets kvarvarande folkpar… f’låt liberaler är utkommenderade för att skriva hyllningsartiklar till EU:s åminnelse. Vad det kan ha för betydelse att det i dag även är Gamla vänners dag, Internationella flyttfågeldagen, Nedkopplingens dag och Linderödsgrisens dag vet jag inte. Men ni kan väl alla lägga in den betydelse vi själva känner för.

Hur som helst dyker det i dag upp ett antal hyllningar till EU från det enda parti som väl i dag fortfarande är oförblommade EU-kramare – Liberalerna. I Helsingborgs Dagblad (och därmed väl också Sydsvenskan) skriver EU-Parlamentarikern Jasenko Selimovic: – Det otänkbara har blivit tänkbart: EU kan falla sönder. Jasenko är uppenbarligen orolig. Vi har en ökad kritik mot EU i väldigt många EU-stater. Storbritannien har ju till slut bestämt sig för att lämna hela härligheten. I många andra EU-länder, främst i Östeuropa, är kritiken mycket stor. Det som avhåller flera länder från att lämna är nog främst att bidragen från EU är så stora att man köper fortsatt lojalitet. Fast riktigt så låter naturligtvis inte Jasenko Selimovics förklaring. Det mest remarkabla i Jasenko Selimovics artikel är kanske att han gör en jämförelse mellan den illavarslande demokratiska utvecklingen i t.ex. Ungern och Polen, och Sveriges vägran att införa Euron som valuta. Jasenko Selimovic påpekar att Sverige inte har något formellt undantag från Euron som t.ex. Danmark har förhandlat fram. Jag tycker vi löser det problemet genom att vi också ser till att få in detta undantag i avtalet – NU! Ställer du upp Jasenko?

xxxxx

I Svenska Dagbladet hyllar partikamraten och EU-kommissionären Cecilia Malmström den Europeiska Unionen: – Syna innehållet innan ni raljerar om EU:s budget. Cecilia har tydligen blivit illa berörd av att man från bland annat regeringshåll gjort klart att det inte kan bli tal om en ökning av den svenska årliga medlemsavgiften med upp mot 15 miljarder kronor. Så elaka kan vi ju inte vara att vi tycker det är för mycket pengar. Slantar som främst går till olika jordbruksstöd och regionalstöd. Ett bidragssamhälle som skulle behöva synas mer i sömmarna. Skandalerna i många östeuropeiska länder där pengarna försvunnit i korruption är allt för stora. Men Cecilia verkar inte ha stora problem med detta.

Jag tror att jag använder dagen åt att fira Linderödsgrisens dag istället. Eller möjligen Gamla vänners dag. Europadagen får Folkpar… f’låt Liberalerna ha för sig själva.

Lämna en kommentar

Under EU

Farväl Nordea

Så har då Nordeas bolagsstämma som förväntat beslutat sig för att göra som sina fina kunder gjort tidigare, smita från skatten. Bolagsstämman beslutade i dag med stor majoritet att flytta huvudkontoret till Helsingfors för att smita undan skatter och avgifter i Sverige som blir lägre med en flytt till Finland. I varje fall just nu. Samtidigt har herr ordförande Björn Wahlroos förklarat att han själv inte kommer att flytta från Stockholm. Skälen är de samma. Genom att vara skriven i Stockholm slipper han betala Förmögenhetsskatt, Gåvoskatt och Arvsskatt. Vilket var skälet när han en gång flyttade till Stockholm.

Nordea på dekis

Jag har själv redan, som många andra, valt att flytta alla mina bankaffärer från Nordea. Vill Nordea som vilken annan simpel skatteflykting smita till Finland så står detta naturligtvis banken fritt att göra. Men, vi kunder har också rätt att välja bank och kan alltså välja en annan bank. Det finns anledningar till att Nordea under många år legat överlägset lägst när det gäller kundnöjdhet och kundförtroende bland de svenska bankerna. Usla siffror som det är uppenbart att banken struntar totalt i. Det viktigaste är att kunna göra nya kortsiktiga miljardvinster som man kan dela ut till ägarna i aktieutdelning. Allt är naturligtvis baserat på den syn som bankens ordförande Björn Wahlroos har på bankens kunder. Vi är idioter tycker han.

– ”Nu kommer jag nog att stöta mig med vissa men omkring 80 procent av människorna är idioter, åtminstone när det handlar om pengar. Finanssektorn handlar om att flytta pengar från de 80 procenten som saknar idéer till de 20 procent som har det.”

Björn

Sagt av Nordeas ordförande Björn Wahlroos. Han är också ordförande för den största ägaren Sampo. Dom där 80%:en, det är väl vi vanliga bankkunder som levererar in miljardvinsterna till banken. Dom andra 20% som pengarna ska föras över till är väl då bankdirektörerna och bankens ägare som ska ha höga löner, fina bonusar och generösa utdelningar.

Det är bara för alla oss andra att fortsätta att ifrågasätta vem vi vill ska sköta våra ekonomiska affärer. Vill vi låta en simpel skattesmitare, som dessutom just nu håller på att nästan helt ”outsourca” hela sin IT-verksamhet till Polen, sköta våra affärer? Flera tusen jobb är redan utlokaliserade för att spara lönekostnader. Jag tar för givet att t.ex. statliga myndigheter och institutioner eller andra grupper tar sig en extra funderare över vem dom vill ska ha tillgång till vår ekonomi.

Nordea Farväl

Säg farväl till Nordea! 

Lämna en kommentar

Under Nordea

Dagens Nordea

Med tanke på den intressanta debatten i svallvågorna efter Transportstyrelsegate som ju handlade om outsourcing av IT-tjänster till utlandet så ser jag att Nordea ska lägga ner bland annat tre svenska IT-avdelningar. 179 anställda får se sig om efter nya jobb när Nordea lägger ner sina IT-avdelningar i Sundsvall, Göteborg och Malmö samt i två städer i Danmark. De 179 IT-jobben ska tydligen outsourcas till Polen. Jag gissar att lönerna är lite lägre i Polen för den nordiska bankjätten att betala. Varför inte flytta hela huvudkontoret till Polen? Dom kanske kan erbjuda ännu lägre skatter. Har ni funderat på det Björn och Casper?

Casper von Koskull

På tal om Nordea så ser jag att Affärsvärlden och Privata Affärer berättar att Nordeas ”bolåneportfölj” i Sverige har krympt. Det är Bloomberg News som berättar att de totala bolånen sjunkit från 445,6 miljarder kronor till 444,7 miljarder kronor på en månad samtidigt som marknadsandelen på bolån sjunkit från 14,6% till 14,4% på en månad. Totalt växte bolånen hos alla banker med 0,6% under samma period. Fast som sagt, för Nordea krympte dom. Enligt en talesperson för Nordea så ”bekräftar han att nettoinflödet i oktober var negativt””Har inte aktivt försökt att ta en större marknadsandel” säger Janina Pfalzer på Nordea. Man har väl varit fullt upptagen med att räkna på hur många miljoner man kan spara i skatter på att flytta till Finland. Kanske har man till och med funderat på vad de svenska kunderna kan tänkas tycka. Fast det sista tror jag att man struntar i. Betyget är ju redan så lågt att det inte kan sjunka så mycket mer…

Säg farväl till Nordea

Lämna en kommentar

Under Nordea