Etikettarkiv: Politik

Humor är viktigt

Satir och ironi är en mycket viktig ingrediens i det politiska livet. Men det innebär inte att det alltid blir speciellt roligt. Låt mig ta två exempel.

Att skratta är nyttigt

I det nya numret av Grönköpings Veckoblad förklarar man att den USAmerikanske presidenten, hr Mr. D. Trump, egentligen inte ville köpa Grönland utan det var istället Grönköping som han vill inköpa. Att förväxla Grönköping med Grönland ligger inom ramen för de missförstånd om omvärlden som ofta präglat hr Mr. Trumps uttalanden i offentliga sammanhang. Det hela beror helt enkelt på bristen på kartböcker i Vita Huset! Vi kan notera att hr sparbanksdirektör J. Vedbom dock kan tänka sig en bytesaffär genom att utväxla Mörtholmen i Bergska sjön mot Manhattan.

Komik på högsta nivå.

I Helsingborgs Dagblad (och då även i Sydsvenskan gissar jag) försöker Carl Rudbeck sig också på satir. Under rubriken: – ”En rätt programmerad robot kan göra ministerns jobb!” försöker han sig på satir. Det är Carl Rudbäcks hat mot Margot Wallström som skiner igenom när han menar att AI (Artificiell Intelligens) skulle kunna ersätta utrikesministerns arbete. En erbarmligt dålig text om jag får säga vad jag tycker. Det blir inte ens roligt.

Komik på lägsta nivå.

Lite bakgrund att läsa:
Grönköpings Veckoblad – Grönköpings Veckoblad
Hr Mr. Trump vill köpa Grönköping – Grönköpings Veckoblad
En rätt programmerad robot kan göra ministerns jobb – Helsingborgs Dagblad

Lämna en kommentar

Under Satir

Politik är inget skämt

Att gårdagens blogg blev så kort beror på att jag var fullt upptagen hela dagen som Röstmottagare i samband med EU-valet. Morgonen börjar klockan 0600 med att hämta ut Röstlängden från Valnämnden. Sedan har man knappt 2 timmar på sig att möblera vallokalen. Det ska sättas upp skyltar osv. Röstbås ska monteras och placeras på lämplig plats. Valsedelsställ med nyinförda skärmar osv osv. 2100 stängde vi mottagandet av röster och 2245 var vi klara med att ha räknat och sedan redovisat resultatet via telefon och fysiskt till Valnämnden. Det är mycket som ska räknas om och om igen, Omslag som ska fyllas i och klistras igen, Protokoll som ska fyllas i osv. Men, det är ett roligt jobb samtidigt som det är en viktig del av en fungerande demokrati.

Fast det verkar vara många som tror att politiken och demokratin bara är ett skämt som man inte behöver ta på allvar. Det fanns närmare 90 olika partier anmälda till EU-valet. Det är då allt ifrån de seriösa partierna till vad som helt uppenbart bara är trams och dumheter. Det är uppenbart att det finns många som inte tar politiken på allvar.

Om valresultatet finns det väl inte så mycket att orda om. Egentligen ingen jättesensation. Jag såg att Jimmie Åkesson firade Sverigedumokraternas resultat med blöt fest på en lyxjakt. Det är ju inte för inte som Jimmie Åkesson är landets bäst betalda partiledare. Men uppriktigt sagt så undrar jag om inte Sverigedumokraterna egentligen är lite besvikna. Man hade nog från det hållet drömmar om att SD skulle bli största parti och man räknade nog med att man i varje fall skulle bli näst störst. Nu kom man först på tredje plats. Något som man nog tog som en besvikelse.

SD:s förstanamn Peter Lundgrens kriminella mansgriseri är dock inget som jag tror påverkade resultatet. Peter Lundgrens uppförande var något som i alla seriösa partier i den svenska Riksdagen hade resulterat i petning men det är uppenbart att det finns andra moraliska värderingar inom Sverigedumokraterna. Jag har ju sett inbitna sverigedumokrater bortförklara det med att ”det har väl vem som helst gjort” och ”han har ju bett om förlåtelse så då finns det väl inget att bråka om”. Och så vidare. Jag ställer mig starkt tvivlande till att normalsvensken stoppar in handen innanför BH:n på någon annan än möjligen hustrun/sambon. Det är ett så pass grovt sexuellt ofredande att det faller under allmänt åtal, och med tanke på att det ju finns vittnen och inspelningar där den utsatta kvinnan berättar om det så skulle det inte alls förvåna om Peter Lundgren en dag döms för sexuellt ofredande. Även om den kvinna som blev utsatt tydligen har förlåtit honom. Hur som helst är faktiskt politik något allvarligt, inte något där våra representanter ska dricka sig fulla och i onykter tillstånd trampa rejält i klaveret. Vad händer nästan gång Peter Lundgren är onykter.

Runt om i Europa verkar inte heller högerextremister / högerpopulister / nazister ha haft så stora framgångar som man inom dessa grupper hade hoppats på. Men de framgångar man har haft på en del håll gör att jag trots detta undrar om de europeiska väljarna tar politiken på allvar eller tycker att man kan rösta lite hur som helst för att ”röra om i grytan”. Det är så man gör för att sakta avskaffa demokratin!

Det har på några håll i Sverige hållits folkomröstningar. I fina moderatstyrda Svedala utanför Malmö hade man folkomröstning om att eventuellt låta Kriminalvården utreda byggandet av ett fängelse. Det finns en akut brist på fängelseplatser i Sverige och nya fängelser måste byggas. Moderaternas ledande EU-kandidat lovade ju att ”Göra Sverige tryggt igen”. Och Moderaterna har varit starkt pådrivande för att skärpa straffen i tron att det ska minska kriminaliteten. Men det där fängelset ska naturligtvis inte byggas på deras bakgård. Jag blev lite besviken på gamla ABBA:s Benny Andersson som har en gård i Svedala som tyckte att: – ”Svedala är för fint för en anstalt”. Gissningsvis ska anstalterna byggas granne med någon ”no-go-zon” i någon förort. Där är det ”inte så fint” så dom kan ha anstalten. Svedalaborna sade hur som helst Nej tack till Kriminalvården. Det är sådant som kan arkiveras under ”Egoismen härskar”!

Annars blev Svedala nyligen mest kända för att man lämnat in en polisanmälan om bidragsbrott för ensamkommande ungdomar som fått sin ålder ändrad. När det visade sig att ungdomarna både fått sin ålder uppskriven och nedskriven men ingen fått åldern ändrad så att dom skulle ha varit 18 år när dom kom och dom dessutom inte fått några bidrag så konstaterade Polisen att det inte fanns något brott att polisanmäla för och lade ner det hela. Senare har kommunledningen istället polisanmälts för falskt tillvitelse eftersom man medvetet gjort polisanmälan mot oskyldiga.

En annan som inte verkar ta politiken på allvar är det moderata (eller ska vi säga ”nästan” sverigedumokratiska) kommunalrådet i Sölvesborg, Emilie Pilthammar. Hon styr med hjälp av Sverigedumokraterna och Kristdemokraterna i Sölvesborg. Till och med Moderaterna centralt har lite svårt för Emilie Pilthammar och hennes förmåga att inte ta politiken på allvar. Att på bild skämta om gruppsex tillsammans med SD:s ordförande i kultur- och fritidsnämnden (Peter Thyrén) och moderaternas ordförande i barn- och utbildningsnämnden (Niklas Joelsson) tyckte hon var en alldeles utmärkt idé. Perfekt idé för Kulturen och Utbildningen i Sölvesborg? Så jag förstår om hon ”inte ser problemet med SD:s Peter Lundgrens ”tafsande”. Själv ställer jag mig frågande till om att stoppa handen under BH:n är ”tafsande” eller egentligen inte något grövre. En lista på att Emilie Pilthammar helt uppenbart inte tar politiken på allvar kan ju vara talande att läsa. Att Moderaterna centralt är besvärade kan vi förstå. Men man vågar nog inte gå ut för hårt för då kanske Pilthammar går över till Sverigedumokraterna. Det är inte många millimetrar som saknas…

Kommunstyrelsens ordförande i Sölvesborg heter Louise Erixon och råkar vara sambo med Jimmie Åkesson och bästa kompis med ovan nämnda Emilie Pilthammar. Lite försynta skratt skapade Sölvesborg när man för ett tag sedan beslutade sig för att Kommunfullmäktiges ordförande skulle tituleras Borgmästare. En titel som egentligen avskaffades för evigheter sedan. Men i Sölvesborg tyckte man det var en god idé!

Som tillägg kan vi berätta att efter att jag skrivit ovanstående (men innan jag hunnit lägga ut det) så har både SD:s Peter Thyrén och M:s Niklas Joelsson i Sölvesborg konstaterat att förtroendet för dom var förverkat och man har båda under dagen meddelat att man avgår från sina politiska uppdrag. Hur länge Emilie Pilthammar sitter kvar berättar inte media något om – än!

Lämna en kommentar

Under Sverigedumokraterna

Usch så hemskt

Svenska Dagbladets upplyfta och visa ledarskribent Maria Ludvigsson är upprörd. Den politiska majoriteten i Härnösands kommun (S + V + Mp) har beslutat att kollektivtrafiken inom kommunen ska vara gratis. Ett sätt att öka kollektivtrafikens attraktivitet. Men Maria verkar inte vilja förstå vad det handlar om. I hennes värld är ingenting gratis utan det ska ju betalas av någon. Alltså kan kollektivtrafik inte vara gratis. Jag undrar om Maria är lika upprörd om t.ex. en skatt avskaffas. För det innebär ju att det är någon annan som får betala. Antingen genom att samhällets service försämras, eller genom att någon annan skatt höjs. Det är detta vi lider av just nu i Sverige att den Borgerliga Högeralliansen i ren populism sänkte en massa skatter. Dom skatteinkomsterna finns inte längre, alltså räcker slantarna dåligt. Det är inte bara ”bidrag” som drabbas utan även t.ex. polis, militär, underhåll av infrastruktur osv. För även om Maria Ludvigsson inte riktigt vill förstå det, så är det alltså just det som politiken handlar om. Att se till att samhället har tillräckliga inkomster fördelade på ett lämpligt sätt för att betala för samhällets utgifter fördelade på olika områden på ett lämpligt sätt. Härnösands kommuns ledning har ansett att en avgiftsfri kollektivtrafik är en lämplig användning av samhällets inkomster. Hur som helst kommer det nog en dag när även Svenska Dagbladets ledarskribenter förstår sådant.

Lämna en kommentar

Under Gratis kollektivtrafik

Skandalöst?

Helsingborgs Dagblad berättade i går om vilka dom tyckte var de 100 mest inflytelserika personerna i Nordvästskåne. Det är en lång uppräkning av politikergubbar, företagare, lite tjänstemän, lite föreningsgubbar och faktiskt några kulturpersoner. För det är gubbar som dominerar. Första kvinna kom på 8:e plats och är företagare. 17 av de 51 på översta 50 platserna var kvinnor. Dubbelt så många, 34 var gubbar. Och detta är naturligtvis en direkt skandal. Jämställdhetsarbetet har inte nått så långt… Högt upp från mitt eget Åstorp var dock en kvinna. Den f.d. moderata riksdagsledamoten och numera landshövdingen i Skåne, Margareta Pålsson, placerar sig på 18:e plats på listan. Om detta gör mig glad eller inte avstår jag från att berätta på den här platsen!

En annan skandal är det faktum att er bloggare inte alls finns med på listan. Skulle allt mitt bloggande vara helt i onödan? Har alla de väl genomtänkta åsikter som jag tycker fram varit helt i onödan? Bryr sig folk inte om vad jag tycker? Påverkar jag inte de stora massorna i min egen riktning? Just det faktum att jag tillhandahåller helt färdiga åsikter utan något krav på ekonomisk kompensation till vem som helst, skulle det inte ge mig inflytande? Jag är besviken!

Lämna en kommentar

Under Makthavare

Budgeten – återställare eller brutna vallöften

Stefan Löfven grubblarDom har det faktiskt inte lätt alla Högeralliansstyrda ledarskribenter, alla Högerallianspolitiker och alla andra Högeralliansvänliga kommentatorer. Den Rödgröna budgeten måste ju kritiseras. Annars företräder man ju inte den politiska oppositionen på ett effektivt sätt. Men, vad ska man kritisera? Dels måste man ju kritisera den politiska motståndarens förslag eftersom dom är annorlunda än de egna. Det är ju det politik handlar om – att man har olika idéer om hur samhället ska bli bäst enligt vad man själv anser vara bäst. Då kan man ju som t.ex. Helsingborgs Dagblad kritisera budgeten för att den är en ”Återställare”. Dvs att förslagen är annorlunda och leder på en annorlunda väg jämfört med den Högeralliansbudget som ju Stefan Löfven tvingats regera på under ett halvår. Sedan kan man kritisera den för att vara ”Idélös”, dvs den innehåller egentligen ingenting. En annan angreppspunkt är att säga att man ”Bryter vallöften”. Det innebär att den inte innehåller vallöften som den aktuella Högeralliansaren egentligen tycker är fel. Eftersom förslaget nu inte finns med kan man ju inte kritisera att det finns med, så då får man kritisera att det inte finns med. Man kan också kritisera budgeten för att innehålla allt för mycket av de dumheter som man hade mage att framföra under valrörelsen. Jag vet inte om jag ska tycka att det är avundsvärt att vara Högeralliansare eller jobbigt att vara det? Olika ledarskribenter i olika tidningar har valt olika infallsvinklar. Men, det är väl det politik handlar om. Personligen tycker jag att budgeten innehåller för lite. En del ”löften” saknar jag, även om jag har förståelse för att man faktiskt inte kan göra allt första året. Vad ska man då göra resten av åren? Och dessutom måste ju den Rödgröna regeringen acceptera att man är en koalition som inte har majoritet. Och en hel del saknade jag ju redan bland vallöftena.

Lämna en kommentar

Under Statsbudget

Blogg 100 utmaningen del 27 eller ökat intresse för politiken

Blogg 100Ja, man kan väl inte tolka det på annat sätt. Jag ser nämligen att nästan alla politiska partier förra året fick ett ökat antal medlemmar. Detta efter ett antal års nedgång. Sammanlagt ligger ökningen på 40.000 nya medlemmar till våra politiska partier. Mest ökade Feministiskt Initiativ som stod för hälften av ökningen. Men faktum är att alla utom två av riksdagspartierna ökade sina medlemstal förra året. Bra! Det är våra politiker som bestämmer hur vårt samhälle ska se ut (eller som bestämmer om kapitalägarna ska få bestämma…). Och demokratin kräver att vi engagerar oss annars fungerar inte demokratin. Kan ni gissa vilka partier som var undantagen, som faktiskt förra året – ett valår – tappade medlemmar? Moderaterna och Folkpartiet! Hahaha! Detta var dagen tyckeri inom ramen för #blogg100.

Lämna en kommentar

Under #blogg100

Blogg 100 utmaningen del 3

Håkan Juholt och Alice OhlssonVarför väljer man att blogga? Varför har jag börjat blogga? Ja, jag har redan innan förklarat mer praktiskt varför jag började. Men vad är det hos mig som har gjort att jag under så här lång tid har trivts med att tycka till om allt möjligt. Det är naturligtvis ett politiskt intresse som ligger bakom. Bloggen Sven Tycker är ju ett klart politiskt ställningstagande. Det går inte att förneka. Det här är ett politiskt intresse som jag ärvt av min mamma. Det har varit helt naturligt för mig sedan jag var barn att hon varit på politiska möten. Och hon i sin tur har ärvt sitt intresse från min morfar som var fackligt mycket engagerad. Min i dag 94-åriga mamma har naturligtvis avvecklat det mesta. Men hon följer fortfarande med, har sina åsikter klara och lägger ner en del av sin fritid på Hembygdsföreningen. När jag var barn var hon bland annat ordförande i det som då hette Barnavårdsnämnd, hon var många år ordförande i Skolstyrelsen här i Åstorp och får väl sägas vara en av de kvinnliga pionjärerna genom många års arbete i Kommunstyrelsen. Ett arv som jag känner stolthet över. Även om jag aldrig kommit längre än Kommunfullmäktigeuppdrag på bakre stolar och uppdrag i Fritidsnämnd och Skolstyrelse. Men jag har lärt mig att det är viktigt att bry sig politiskt. Att ju fler som engagerar sig politiskt desto bättre fungerar demokratin. Det är därför jag bloggar! Just nu som en del i #blogg100 utmaningen. På bilden ses mamma i samspråk med Håkan Juholt för ett par år sedan.

Blogg 100

Lämna en kommentar

Under #blogg100

Avskaffa den politiska demokratin

Opartisk näringslivsföreträdareJa, ungefär så skriver Moderata Svenska Dagbladets ledarskribent Tove Lifvendahl när hon i dag under rubriken ”Prislappen avgör politiken” berättar om hur elaka våra politiker är mot Näringslivet – som ju alltid vet bäst. Hon börjar med det här stycket: – ”Det stormar, blåser och pyser. Företagen rasar. Tagna på sängen. Besvikelsen från näringslivet är stor. Dråpslag. Efter den nya regeringens två första veckor på jobbet fälls på flera håll bittra och upprörda kommentarer från Sveriges stora och små jobbskapare. Man frestas att säga: Förlåt, men vad hade ni egentligen väntat er?” Allt för ofta är det konflikter mellan våra politiker och Näringslivet, där politikerna inte förstår Näringslivet (eller kanske inte vill förstå). Svenskt Näringsliv är inte alls ett särintresse som andra, som moderata företrädare kallade det. Fackliga organisationer, miljöorganisationer osv är särintressen. Svenskt Näringsliv inte ett särintresse. Dom vet nämligen alltid bäst och allt dom gör är för allas bästa, inte för deras eget bästa. Och det är alltså en grov skandal att politikerna inte inser detta utan bara pratar snällt med Näringslivet, och sedan har dom den stora oförskämdhetern att fatta beslut som går emot Näringslivets vilja. I Tove Lifvendahls idealsamhälle behövs inte några folkvalda politiker. Det räcker med några tjänstemän som utför beslut i enlighet med Näringslivets önskemål. Dessa önskemål är ju inget särintresse för kapitalägare eller företagare i allmänhet. Så egoistiska är inte företagare och företagsledare utan de önskamål dom har är för allas bästa. Och skulle någon drabbas negativt – ja då får dom banne mig skylla sig själva. Avskaffa den politiska demokratin och inför kapitalets diktatur!

Lämna en kommentar

Under Demokrati