Etikettarkiv: Politisk vilde

Jag tycker det är rimligt

» Även om det är olämpligt.

Kalabaliken i vår riksdag, som ju periodvis påminner om en cirkusföreställning, har fått igång en diskussion om ifall man ska förbjuda det som brukar kallas ”politiska vildar”. Alltså ledamöter som sitter kvar på sina politiska uppdrag även efter att dom lämnat sitt parti. Nu är det främst aktualiserat av att den f.d. vänsterpartisten Amineh Kakabaveh passar på att ställa krav för att ge sitt stöd i olika frågor. Med det jämna läge vi har i riksdagen får hon ju onekligen ett mycket stort inflytande.

För tillfället finns det två politiska vildar i vår riksdag. Förutom ovan nämnda Amineh Kakabaveh så har vi den tidigare sverigedemokraten Roger Richthoff. Vi har haft ytterligare en politisk vilde i den nuvarande riksdagen, liberalen Emma Carlsson Löfdahl som 2019 lämnade Liberalerna men valde att formellt sitta kvar till 2021. Hon fick lämna Liberalerna efter att det avslöjats ytterst tvivelaktiga uppgifter om var hon bodde. Det var alltså en tidigare granskning som avslöjade hennes tvivelaktiga uppgifter om sitt boende. Hon lämnade riksdagen helt förra året efter att det avslöjats att hon tagit ut fullt arvode och traktamente trots att hon inte var närvarande i Riksdagen. Både Roger Richthoff och Amineh Kakabaveh har lämnat sina partier efter kontroverser om åsikter och uppträdande.

Demokrati är viktigt

Det ska påpekas att i förra Riksdagen, 2014-2018 hade vi totalt 9 olika politiska vildar i Riksdagen. 7 av dessa var sverigedemokrater medan de båda andra var miljöpartist och moderat. I EU-Parlamentet finns en svensk politisk vilde, den f.d. sverigedemokraten Peter Lundgren som lämnade Sverigedemokraterna efter att ha dömts för sexuellt ofredande under en intern partikonferens. I mitt lokala Kommunfullmäktige i Åstorp sitter en politisk vilde – sverigedemokrat förstås. När det gäller politiska vildar så är SD kraftigt överrepresenterade.

Varför finns det då politiska vildar, eller partilösa som det väl egentligen heter? När vi röstar så röstar vi formellt på kandidaterna som står på listan. Vi kan ju även personrösta genom att kryssa för en viss kandidat som då kan hamna högre upp på listan och öka chansen för hen att bli invald. Vi röstar alltså inte in t.ex. 5 vänsterpartister, utan vi röstar in fem specifika vänsterpartister. Personen ifråga är alltså invald i t.ex. Riksdagen som person. Inte bara som ett röstboskap till sitt parti.

Detta innebär att man ju inte heller förlorar sin plats i t.ex. Riksdagen om man lämnar sitt parti (eller byter parti…). Sedan kan man ju tycka att man borde lämna sin plats också, men det är helt frivilligt. Att man lämnar sitt parti kan ju t.ex. bero på att man tycker att partiet inte längre står för den åsikt som man visade när det var val. Låt mig säga t.ex. en socialdemokrat A, som valde att engagera sig i Socialdemokraterna för att värna svensk Alliansfrihet. Om då partiet helt plötsligt byter åsikt i denna för A vitala fråga så att A väljer att lämna partiet så kan A ju vilja fortsätta arbeta för den åsikt som A och partiet hade när A valdes in i Riksdagen. Att någon lämnar partiet kan ju bero på mycket olika skäl. Allt ifrån ren politisk oenighet till avslöjanden av brott som gör att partiet utesluter en person. Men fortfarande är personen ju invald i Riksdagen, men kan inte kräva att någon ska lämna det uppdraget för att man inte är medlem i det förra partiet. Vi kan ha åsikter om det lämpliga i detta, men…

De som nu argumenterar för åsikten att en person som inte längre är medlem av sitt parti automatiskt ska förlora sitt uppdrag förespråkar ju i så fall ett helt annat politiskt system. Det innebär att de representanter som väljs in i den politiska församlingen inte är enskilda ledamöter utan bara är en form av röstboskap för sitt parti. Då skulle vi ju i praktiken egentligen inte behöva olika ledamöter. Det räcker med att partiet utser en representant till den politiska församlingen och som sedan har ett visst antal röster baserat på valresultatet.

Jag tror nog att vi får fortsätta riskera att få politiska vildar i de politiska församlingarna. Det är inget att eftersträva, men demokratin kräver faktiskt det systemet framför ett annat system.

Tack för ordet!

Lämna en kommentar

Under Politiker

Ett angrepp på SD

» Fullt motiverat.

Är Sverigedemokraterna ett seriöst politiskt parti? Kan man ta SD på allvar? Finns det någon tanke bakom partiets politik förutom rädslan för och hatet mot främlingar? Är SD något annat än ett rasistiskt missnöjesparti?

Jag har ju de senaste dagarna vid flera tillfällen påpekat hur avhopp, uteslutningar, politiska vildar och allmänt ointresse gör att Sverigedemokraterna ofta inte kan fylla alla stolar i politiska församlingar som man fått i val. Jag tänkte ta ännu ett sådant exempel. Hämtat från min egen hemkommun Åstorp.

Det handlar om senaste mötet med Kommunstyrelsen här i Åstorp i veckan. Kommunstyrelsen har 13 platser och till det ersättare som kan hoppa in om någon ordinarie ledamot är frånvarande. Här i Åstorp består Kommunstyrelsen av Socialdemokraterna (4), Sverigedemokraterna (4), Moderaterna (2), Centerpartiet (1), Liberalerna (1) och Kristdemokraterna (1). Vänsterpartiet har en ersättarplats. När den nuvarande Kommunstyrelsen valdes av Kommunfullmäktige i slutet av 2018 efter senaste valet krävde Sverigedemokraterna att valet skulle göras enligt vad som kallas proportionella val. Det innebar ingen förändring av vilka som valdes in i Kommunstyrelsen, men effekten är att om någon slutar (flyttar eller avsäger sig av andra skäl) så kan man inte välja in någon ny ledamot. Det får vid sammanträdena istället bli en ersättare som hoppar in tillfälligt.

Resultatet är att idag har Kommunstyrelsen bara 9 ordinarie ledamöter kvar. Socialdemokraterna (3 – en har avsagt sig), Sverigedemokraterna (2 – en har avsagt sig och en har blivit politisk vilde), Moderaterna (2), Liberalerna (1), Kristdemokraterna (1) och Centerpartiet (0 – en har avsagt sig). Men, det finns ju ersättare som kan hoppa in vid sammanträdena. Att man avsäger sig kan bero på mycket. Allt från att man flyttar från kommunen, att familjeförhållanden ändras eller att man kanske tröttnat?

Men, Sverigedemokraterna har stora problem. Vid senaste sammanträdet i veckan fanns 1 (en) sverigedemokrat närvarande. Av partiets fyra platser var alltså en person närvarande. Detta medan alltså 2 platser stod tomma och en besattes av en politisk vilde som inte längre representerar Sverigedemokraterna.

Är detta ett seriöst politiskt parti som man ska slänga bort sina röster på?

Lämna en kommentar

Under Sverigedumokraterna

Kommunpolitik kan också vara spännande

» Och det är viktigt.

Jag var på Kommunfullmäktigesammanträde igår. Nu är jag inte ordinarie ledamot utan bara ersättare så jag får sitta på avbytarbänken. Något som har en ergonomisk nackdel. Man har inget skrivbord framför sig utan får sitta på en vanlig enkel stol med läsplattan med materialet och annat i knät eller på en stol bredvid.

I kommunfullmäktige här i Åstorp har vi sju partier representerade. Socialdemokraterna (10 mandat), Sverigedemokraterna (9), Moderaterna (6), Centern (2), Liberalerna (2), Vänsterpartiet (1) och Kristdemokraterna (1). I motsats till exempelvis i grannkommunen Bjuv så har SD och M inte lyckats komma överens om att bilda ett gemensamt styre. Istället har vi tre block. Det största består av Socialdemokraterna, Centerpartiet och Vänsterpartiet och har alltså 13 av fullmäktiges 31 platser. Det är detta block som styr Åstorp i minoritet. Ett samarbete som faktiskt fungerar ganska bra.

Sedan finns det alltså två lika stora oppositionsblock. Sverigedemokraterna med 9 mandat och dom som kallar sig Allians för Åstorp (M+L+Kd) som också har 9 mandat. Enar sig dessa båda block så kan man alltså stoppa förslag från den styrande minoriteten. Nu sade jag att Sverigedemokraterna har 9 mandat. Nu har ju SD i Åstorp precis som SD på en massa andra håll i landet, på riksplan och ute i EU drabbats av regelbundna avhopp, uteslutningar och politiska vildar. Lite då och då kan man inte besätta alla 9 platserna. Antalet kvarvarande ersättare räcker inte till helt enkelt. Så har det varit under de två senaste sammanträdena till exempel. Det är bara 8 sverigedemokrater närvarande. Men, det är som sagt inget att förvånas över när det gäller Sverigedumokraterna.

Åstorp – Söderåsstaden

Vad hände då på gårdagens möte? Ja, den största konflikten inträffade redan innan mötet hunnit öppnas! Kommunfullmäktige håller sina möten i det som idag är Kulturhuset Björnen. Tidigare var detta en stor frikyrka (EFS). När den kyrkliga verksamheten upphörde tog Åstorps kommun över den pampiga byggnaden och omvandlade denna till Kulturhuset Björnen. I den stora samlingssalen hålls då bland annat kommunfullmäktigesammanträden varje månad. Här finns en scen så att man kan ha olika uppträdande. I samband med den nyligen arrangerade Konstrundan var lokalen utställningshall. I samband med valen i Sverige är det vallokal för det valdistrikt som er bloggare är ordförande för. Vid valet nu i september är det tydligen så att två olika valdistrikt ska hålla till i salen. Vi i Vänsterpartiet tycker dock att de perfekta lokalerna inte används tillräckligt för de kulturaktiviteter som det var tänkt. Och ett av våra krav inför valet är att man utnyttjar Kulturhuset mer till just det – Kultur!

Men, det var alltså den inledande konflikten det skulle handla om. Förutom den stora samlingslokalen finns det en ”balkong”. På tre av sidorna finns alltså en andra våning för åhörare och andra former av åskådare. I samband med Kommunfullmäktigesammanträdena är det bestämt att ledamöter, ersättare och andra speciellt inbjudna som kanske ska presentera något för sammanträdet ska sitta i den stora salen. Åskådare, press osv ska sitta uppe på balkongen. Detta passade dock under gårdagens sammanträde inte kommunens egen Don Quijote. Den tidigare moderata toppolitikern P.P. bedriver sedan en tid sin egen Don Quijote-kamp mot Åstorps kommun (och även lokala tidningen Helsingborgs Dagblad). Bakgrunden är att för ett antal år sedan när han var den ledande oppositionspolitikern blev han förklarad som ett arbetsmiljöproblem av personalen på kommunkontoret. Som oppositionsråd hade han egen nyckel till kommunkontoret. Men han uppförde sig så illa mot personalen att han förklarades som ett arbetsmiljöproblem. Till slut togs nyckeln ifrån honom och han fick inte komma in i lokalerna om han inte hade någon som följde med honom. Ni kan ju förstå att detta inte gjorde saken bättre (förutom för personalen på kommunkontoret). Det gjordes inslag i SVT:s Sydnytt och Helsingborgs Dagblad skrev flera artiklar om detta. P.P. blev ännu mer upprörd. Till slut gjorde han det stora misstaget att försöka forska efter vilka tjänstemän det var som hade uttalat sig för SVT och HD. Något som är förbjudet i lag. Man får helt enkelt inte forska i vilka källor media har för sina uppgifter. Det blev polisutredning och till slut dömdes P.P. till dagsböter för brott mot Grundlagen. P.P. överklagade domen så långt han kunde men till slut vägrade Högsta Domstolen att ta upp ärendet och domen stod fast. Efter att domen blivit fastställd uppmanades Åstorpsavdelningen av Moderaterna av Moderaterna i Skåne att uppmana P.P. att avgå från sina politiska uppdrag. Något han också gjorde till slut. Men P.P har inte övergett sin kamp. Han bedriver numera en form av Don Quijote-kamp mot allt som händer i Åstorp och mot den enligt honom usla tidningen Helsingborgs Dagblad. Något stöd från sitt gamla parti Moderaterna har han dock inte längre. Mitt intryck att dom helst inte vill ta i honom med tång ens.

Under gårdagens sammanträde vägrade han att lämna fullmäktigesalen trots uppmaning från fullmäktiges ordförande. Det tog en lång tid av diskussion och uppmaningar innan han till slut tog sitt förnuft till fånga och gick upp och satte sig på balkongen för att följa sammanträdet. Det enda stöd han kunde märka verkade komma från Liberalernas Å.H. som gjorde ett något obegripligt inlägg från talarstolen.

Hur som helst kom sammanträdet igång så småningom något försenat. Nu var det två av frågorna som gick så långt som till omröstning. I sedvanlig ordning utmärkte sig rasisterna i Sverigedemokraterna. Som alltid blir partiet upprörda så snart något som kan tänkas tolkas som positivt om invandrare, nya svenskar, flyktingar eller på något sätt människor från annan kultur. Det skulle antas en ny Arbetsgivarpolicy. På ett ställe finns de här båda meningarna: – ”I Åstorps kommun är alla medarbetare lika viktiga och värdefulla oavsett vem man är eller vilken bakgrund man har. Den mångfald som våra olikheter innebär berikar oss och är en tillgång när vi möter våra invånares olika behov.” Ordet ”mångfald” får naturligtvis en rättrogen sverigedemokrat att gå i taket. Trots påpekande om att ”mångfald” gäller många saker, som ålder, kön, ursprung osv krävde man från SD:s sida att ordet omedelbart skulle strykas. Något sådant kan man ju inte gå med på. Det gick så långt som till votering som man lyckligtvis förlorade även om det verkade som om några moderater stöttade dumheterna.

En annan fråga som gick till votering handlade om Kommunfullmäktiges arbetsordning. Det handlar om sådant som hur långa anföranden får vara, hur många dagar innan sammanträdet som frågor osv ska lämnas in osv. Det blev diskussion om en del petitesser som om man skulle få lov att komma med ytterligare material som bilder osv vid sammanträdet men som inte varit med vid beredningen i kommunstyrelsen och hur långt före ett sammanträde man ska lämna in frågor och interpellationer så att den som ska svara hinner få fram ett svar. Liberalernas långtalare Å.H. lyckades nästan alla gånger hålla sig inom de 5 minuter som inläggen är begränsade till. Det var på gränsen några gånger och bara en gång som det gick över tiden. Den votering som genomfördes vann styrets förslag som fick stöd även av Sverigedemokraterna.

Ett par s.k. enkla frågor vållade också lite diskussion. Dels har tydligen Moderaterna i Åstorp inlett en kampanj mot det förslag till ny detaljplan som grannkommunen Bjuv håller på att anta. Man vill att Åstorps kommun ska framföra kritik mot tankarna. Jag hoppas att Moderaterna redan framfört dessa synpunkter till sina partikamrater i Bjuv. Moderaterna ingår ju faktiskt i ledningen för Bjuv även om kommunalrådet kommer från Sverigedemokraterna. Bjuvs styrs av SD (11 mandat), Moderaterna (5) samt en avhoppad liberal som blivit sverigedemokrat och en avhoppad socialdemokrat som blivit politisk vilde. Jag förutsätter att Moderaterna framfört sin kritik till sina partivänner i Bjuv. I princip håller jag med Moderaterna, delvis i varje fall, i sin kritik. Det handlar om att bygga stora industrilador på jordbruksmark. Åstorps kommun har redan byggt sådana lador ända fram till kommungränsen till Bjuv. Och nu vill Bjuv fortsätta på andra sidan gränsen. Sedan tycker jag det verkar vara lite oklart vilken mark det verkligen handlar om. Tittar jag på kartorna i Bjuvs kommuns handlingar så handlar det om mark fram till den s.k. Skånebanan, alltså järnvägen Åstorp – Bjuv – Helsingborg. Här har också Åstorps byggt. Men läste jag i texten så skulle det även gälla ett område mellan Skånebanan och den s.k. Söderåsbanan, alltså järnvägen Åstorp – Billesholm – Malmö. I Åstorps kommuns del av området har bland annat Trafikverket en stor elanläggning för att försörja järnvägen med elström. Men denna marken finns inte med på kartan och inte heller några tankar på hur transporter dit ska ske. Det är alltså ”industrilador” på denna marken som Moderaterna främst är upprörda över. Mig icke begripa!

Vänsterpartiet visar vägen

En annan enkel fråga handlade om en lång följetong i den lokala politiken. Det som kallas ”giftdepån” på Norra Vallgatan. En mindre seriös företagare tog hand om en stor mängd natriumsulfat från Perstorps AB. Det är alltså inget livsfarligt gift, men i de mängder det handlar om är det inte bra för naturen. När det inte gick som han tänkt för företagaren så konkade han och försvann. Så nu står kommunen där med en ”giftskandal”. Det här är mark som i princip var där jag lekte som barn. Det har varit en stor vånda hur kommunen skulle göra med massorna. Till slut blev det ett beslut om att allt skulle täckas över och kapslas in. Det konstaterades att det skulle skapa ännu mer miljöproblem att börja gräva upp allt, transportera bort det och deponera det på någon annan förhoppningsvis lämpligare plats. Det var också de råd man fick från experter och det är dessutom billigare. Men beslutet har överklagats i olika instanser, och sedan har det tagit tid att komma över marken som till slut har exproprierats. Men, nu är det förhoppningsvis dags att göra något. Att ha litat på en oseriös företagare och entreprenör har kostat Åstorps skattebetalare många tiotals miljoner kronor.

Hur som helst så kan det hända spännande saker också i kommunpolitiken.

Jag vill till slut ge en eloge till de som orkat läsa allt detta. Ni har varit duktiga.

Lämna en kommentar

Under Åstorp

Nästa SD-vilde

» Dom blir fler och fler.

Så var det då dags för nästa avhopp från Sverigedum… f’låt Sverigedemokraterna. SD:s EU-parlamentariker Peter Lundgren dömdes i november av Hovrätten för sexuellt ofredande. Han tafsade en partikamrat på brösten – under BH:n – och mot hennes vilja. Nu står domen fast sedan Högsta domstolen vägrat att ge prövningstillstånd och ta upp ärendet för omprövning. Peter Lundgren får nu snällt betala sina dagsböter och lämnar nu även partiet.

Fast han tänker sitta kvar i EU-Parlamentet som politisk vilde och ska tydligen överklaga till Europadomstolen. Lite tafsande när man är lite på lyran kan väl inte vara så farligt. Det får man väl stå ut med som kvinna, utan att tjafsa. I varje fall verkar Peter Lundgren tycka så.

En sak har i varje fall Sverigedum… f’låt Sverigedemokraterna lyckats med runt om i landet under denna mandatperioden. Nytt rekord i avhopp och uteslutningar och som en följd av det politiska vildar i olika politiska församlingar. Min åsikt är att Sverigedum… f’låt Sverigedemokraterna är ett populistiskt missnöjesparti av den icke-seriösa sorten. Lyckligtvis verkar partiets höjdpunkt ha passerats. Det kan bara bära utför i fortsättningen.

Rasism och populism

Läs:
Peter Lundgren lämnar SD efter dom. – Aftonbladet
Peter Lundgren lämnar SD efter domen. – Expressen
Peter Lundgren lämnar SD – blir politisk vilde i EU-parlamentet. – Dagens Nyheter

Lämna en kommentar

Under Sverigedemokraterna

Fuskbygge på väg att krascha

» SD på fallrepet.

I måndags var det kommunfullmäktigemöte här i Åstorps kommun. Kanske årets viktigaste fullmäktigemöte eftersom det bland annat skulle fastställas budget för 2022. Från kommunstyrelsen fanns det två förslag, det från den styrande minoriteten och ett motförslag från det oppositionsblock som kallar sig Åstorpsalliansen. Det andra oppositionsblocket, alltså Sverigedemokraterna, hävdade att man skulle komma med ett motförslag i samband med kommunfullmäktigemötet.

Åstorp styrs av en minoritet bestående av Socialdemokraterna (10 mandat), Centern (2) och Vänsterpartiet (1). Oppositionen är splittrad i två grupper. Åstorpsalliansen med Moderaterna (6 mandat), Liberalerna (2) och Kristdemokraterna (1). Och sedan finns det alltså Sverigedemokraterna som har lika många mandat som Åstorpsalliansen, 9 mandat.

Men så är det då dessa Sverigedumokrater. Ganska snart efter förra valet, efter att nämnder osv utsetts så hoppade / uteslöts de båda ledamöter som Sverigedemokraterna utsett till kommunstyrelsen av partiet. Helt plötsligt var alltså kommunens andra största parti utan ordinarie representant i kommunstyrelsen. Och så har det fortsatt med avhopp och uteslutningar.

Så kommer vi då till denna veckas kommunfullmäktigemöte. Sverigedemokraterna har alltså 9 platser i fullmäktige. Av dessa 9 har en hoppat av / uteslutits och sitter kvar som politiskt vilde. Återstår gör 8 platser till SD. Av dessa 8 i val utsedda representanter för Sverigedemokraterna hade tre stycken dykt upp till mötet. Av de fem ersättare som SD har tillgång till hade en dykt upp på mötet. Av Sverigedemokraternas 9 platser i kommunfullmäktige var alltså 5 besatta medan 4 platser stod tomma. Och av de 5 platserna är alltså en inte längre SD:are utan politisk vilde.

SD är inte ett seriöst parti

Är detta ett seriöst parti?

Sverigedemokraterna är ett fuskbygge skapat av populister, rasister, rättshaverister och allmänt gnälliga missnöjda med allt. Nu är partiet på väg att krackelera. Som i stort sett alla populistiska missnöjespartier gör förr eller senare när den sammanhållande länken försvinner. Den dag Jimmie Åkesson tröttnar på alla klantar i partiet så kommer partiet även att rasa samman på riksnivå.

Hur gick det då på måndagens möte. Ja, något SD-förslag till budget kom tydligen aldrig. SD-avhopparen röstade med Åstorpsalliansens förslag medan de andra fyra ledamöterna som var närvarande lade ner sina röster. Det blev ytterligare ett antal voteringar. Bland annat ett ärende som hör ihop med en riktig långkörare. Det handlar om dessa privata entreprenörer som dumpar sin skit och sedan går i konkurs och överlämnar problemet till kommunerna. Här i Åstorp har ett företag dumpat tonvis med natriumsulfat (salt) och sedan gått i konkurs. Det har diskuterats i många omgångar vad som ska göras. Antingen att helt enkelt kapsla in skiten så att den inte läcker ut. En lösning som rekommenderas av t.ex. Länsstyrelsen, Naturvårdsverket och renhållningsbolagets experter. Det andra alternativet är att forsla bort skiten och deponera den någon annanstans. Att experterna tycker att den minst dåliga lösningen är att kapsla in det hela och täcka över är att det skulle göra mer skada att börja rota för mycket i det hela och till detta lägga alla transporter som krävs. Dessutom skulle mängderna bara deponeras på något annat ställe. Detta skulle dessutom komma att kosta många 10-tals miljoner mer av skattebetalarnas pengar. Det har fattats ett beslut i fullmäktige att expropriera marken så att kommunen äger marken. Och sedan kapsla in och täcka över. Detta beslut har dock överklagats. Ett överklagande som fick rätt i frågan om exproprieringen av marken. Det beslutet var inte formellt riktigt. Alltså dök det upp igen på måndagens möte så att exproprieringen kan genomföras.

I alla de voteringar för övrigt som skedde på mötet så röstade SD:s avhoppare på Åstorpsalliansens förslag medan de andra fyra stödde den styrande minoritetens förslag till slut.

För övrigt ser jag nu att den tjänsteman som Sverigedemokraterna anställt vid sitt riksdagskansli i Stockholm och som visades sig samtidigt vara ytterst aktiv i extrema Vit Makt-rörelser har förlorat jobbet, har lämnat partiet och nu dessutom har förbjudits att åter bli medlem. Som sagt innan, det är stor omsättning på SD-medlemmar som trampat i klaveret.

Jag frångår mitt löfte från tidigare. Jag använder uttrycket Sverigedumokraterna!

Läs:
SD-tjänsteman utestängs från partiet. – Expo

1 kommentar

Under Sverigedemokraterna

Stackars Sverigedumokraterna

Det finns ett område där Sverigedumokraterna är överlägset störst i Sverige. Det handlar om både på riksnivå, regional nivå och på lokal nivå. Vad jag talar om? Jo, antalet avhopp. Inget av Sveriges partier har så många politiker som hoppar av, blir politiska vildar eller helt enkelt utesluts. Det är helt enkelt så att partiet representeras av kriminella, töntar, okunniga, fjantar och annat löst folk. Aldrig tidigare har ett svenskt riksdagsparti fått så många riksdagsledamöter dömda för brott i en domstol. I Riksdagen sitter också flera ledamöter som en gång i tiden valts in som sverigedumokrater men som nu är politiska vildar. Senaste nytt är att partiledaren Jimmie Åkessons svärmor nu återvänt till Riksdagen efter en tids frånvaro. Margareta Larsson har helt enkelt inte varit i Riksdagen sedan september 2015 utan har sysslat med annat. Fast hon har fortsatt att ta ut fullt arvode på 60.000 kronor… Nu har hon dock bestämt sig för att återvända till arbetet i Riksdagen. Dock är hon nu inte sverigedumokrat längre utan ”något annat”. Och läget är likadant över hela landet. På en del håll slutar avhopparna helt. Ibland kan SD sätta in någon annan, men på många håll står stolarna tomma. Och många andra fortsätter som politiska vildar. Sverigedumokraterna är helt enkelt ett unikt parti!

Sverigedumokraterna

Lämna en kommentar

Under Okategoriserade, Sverigedumokraterna

Jag känner fortsatt oro

Som sagt innan så firar denna blogg i morgon den 4 april sin 20-års dag. De första månaderna var det inte dagligt, men så småningom har det blivit en god tradition att varje dag på ett eller annat sätt uttrycka mina åsikter. Att tycka till! Mitt allra första tyckeri handlade om att ett antal lokala missnöjespartier träffats för att göra upp framtida planer. En av de ”missnöjespolitiker” som då deltog i det här mötet har fortsatt att göra politisk karriär. Från att ha avverkat ett antal olika partier lokalt i Åstorp sitter han i dag i Sveriges Riksdag för Sverigedumokraterna. SD hade bildats tidigare, men levde då ännu en undanskymd tillvaro som mer eller mindre öppet nynazistiskt parti. Dessa nazistiska rötter finns fortfarande kvar och den öppet rasistiska profilen är likaså fortfarande fullt synlig. Jag skämdes då och jag fortsätter att skämmas nu – och känna oro.

judendom

Det som får mig att känna en fortsatt oro är hur detta parti, dess supportrar och dess svans agerar. I dag kan vi t.ex. läsa att den Judisk föreningen i Umeå känner sig tvingade att lägga ner sin verksamhet efter upprepade hot och sabotage från nazister och andra antisemiter. Det är en skrämmande och vidrig skandal att något sådant ska kunna hända i en öppen demokrati som Sverige. Sedan kvittar det om den grupp som förföljs och attackeras är judar, muslimer, romer eller vad det nu må vara. Vi kan vara kritiska mot staten Israels politik, mot extrema islamisters vidrigheter osv. Men detta får INTE gå ut över hela grupper. Vilket det ju tyvärr gör, både här i vårt trygga paradis och på andra håll i världen. Som det här tidningsklippet som jag fick från min vän Ozzy i Canada visar. Det är sådant som händer i Umeå som får mig att skämmas. Vad är det för nation vi lever i? Vad är det för människor som bor i vårt land?

Fast det finns hoppfulla händelser. I en kartläggning som SVT gjort av hur många kommunpolitiker som hoppat av visar att Sverigedumokraterna står i en klass för sig. Det kommer alltid hända att kommunpolitiker känner sig tvingade att lämna sina uppdrag. Det kan bero på att man flyttar från kommunen t.ex. Det kan bero på förändringar i familjesituation eller arbetssituation. Det kan bero på att det där med att jobba politiskt inte var så inspirerande som man trodde. Det kan bero på att man får ändrade åsikter. Det kan bero på missnöje med politiken, med det egna partiet eller något annat.

Statistiken visar att de flesta partier ligger i dag på avhopp på mellan 17% och 22%. Två partier har bättre siffror, Socialdemokraterna med bara 15% och Centern med faktiskt mycket bra siffror. Bara 11% har tvingats hoppa av inom Centern. Ett annat parti utmärker sig i den andra änden. Sverigedumokraterna där 28% av kommunpolitikerna har hoppat av än så länge. Runt om i landet sitt numera avhoppade SD-politiker som politiska vildar eller så står det mängder av tomma stolar eftersom SD helt enkelt inte har några kandidater att placera in som ersättare.

Rasism och populism

Titta t.ex. på SVT:s granskning av några kommuner i norra Skåne. Jag har redan tidigare kommenterat SD:s fiasko i Hässleholm och här dyker två grannkommuner upp. Osby och Östra Göinge. Även dom drabbades av strömhopp från Sverigedumokraterna. Det här är ett parti som saknar demokratisk förankring. Det är ett toppstyrt parti med rasistiska åsikter och nazistiska rötter. Det skrämmer mig att nästan var femte svensk säger sig sympatisera med dessa vidriga tankar. Jag blir mycket orolig!

Som sagt, Sven Tycker fyller i morgon den 4 april 20 år. Kan man hoppas på att det kan finnas goda nyheter att berätta i morgon?

Lämna en kommentar

Under Rasism

SD från toppen

Sverigedumokratisk sandlådaDet har krävt en rejäl ansträngning, men jag har under hela veckan inte varit elak mot Sverigedumokraterna en enda gång. Jag tycker det är en prestation som förtjänar att hedras eftersom det inte behövs mycket för att hitta material till sådant. Dom bjuder liksom på det hela tiden! Hur som helst har Sverigedumokraterna i dagarna en träff i Västerås för sina kommun- och landstingspolitiker. Dom som finns kvar alltså. När det gäller tomma stolar i fullmäktige och avhoppade politiker som fortsätter sitta kvar som politiska vildar ligger nämligen Sverigedumokraterna i en egen division. I de svenska kommunfullmäktigeförsamlingarna finns det sammanlagt 72 tomma stolar vid senaste räkningen. Alltså platser som inte har någon ledamot. I allmänhet beroende på att ledamöter hoppat av och det helt enkelt inte finns någon annan från fullmäktigelistan att sätta in istället. Av dessa tillhör en plats Socialdemokraterna, en plats tillhör Miljöpartiet, en plats tillhör Liberalerna och hela tre platser tillhör Moderaterna. Övriga sextiosex (66) platser tillhör Sverigedumokraterna! Väljare har alltså röstat på SD men SD har ingen som är villig och har rätt att sitta på platsen och tillvarata partiets intressen. I de svenska kommunfullmäktigeförsamlingarna sitter också sammanlagt 124 ledamöter som sitter kvar men inte längre representerar det parti dom valts in för att representera. Dom sitter helt enkelt kvar utan någon partibeteckning alls. Politiska vildar brukar man kalla dom. 2 valdes in som kristdemokrater, 4 valdes in som vänsterpartister, 7 valdes in som centerpartister, 10 valdes in som liberaler, 12 valdes in som miljöpartister, 13 valdes in som socialdemokrater och 19 valdes in som moderater. Enkelt uttryckt, ju större parti desto fler, även om kanske Miljöpartiet och Moderaterna är något överrepresenterade. Men dom kan ändå inte konkurrera med Sverigedumokraterna. Det finns hela 57 (femtiosju) vildar som valdes in som sverigedumokrater. Antalet avhopp och uteslutningar bland Sverigedumokraterna är extremt. Aldrig någonsin har ett svenskt politisk parti haft samma sandlåda. En förklaring från många är att Sverigedumokraterna är ett extremt toppstyrt parti. Passar man inte – ut med dig. Det är bara en del uppe i toppen (som Kent Ekeroth) som kan fortsätta att trampa i klaveren om och om igen utan konsekvenser. Lyder man inte kan man dra åt….

Samtidigt har det avslöjats hur utrensningar bland partiets tjänstemän centralt har kostat SD 7 miljoner kronor sedan valet. Anställda som inte kommit överens med främst Mattias Karlsson och Richard Jomshof i partiledningen åker ut med huvudet före. Sådant kostar slantar.

Det är bara att än en gång konstatera att Sverigedumokraterna är ett toppstyrt, manligt, rasistiskt parti med rötterna i nazismen. Punkt!

Lämna en kommentar

Under Sverigedumokraterna