Kommunpolitik kan också vara spännande

» Och det är viktigt.

Jag var på Kommunfullmäktigesammanträde igår. Nu är jag inte ordinarie ledamot utan bara ersättare så jag får sitta på avbytarbänken. Något som har en ergonomisk nackdel. Man har inget skrivbord framför sig utan får sitta på en vanlig enkel stol med läsplattan med materialet och annat i knät eller på en stol bredvid.

I kommunfullmäktige här i Åstorp har vi sju partier representerade. Socialdemokraterna (10 mandat), Sverigedemokraterna (9), Moderaterna (6), Centern (2), Liberalerna (2), Vänsterpartiet (1) och Kristdemokraterna (1). I motsats till exempelvis i grannkommunen Bjuv så har SD och M inte lyckats komma överens om att bilda ett gemensamt styre. Istället har vi tre block. Det största består av Socialdemokraterna, Centerpartiet och Vänsterpartiet och har alltså 13 av fullmäktiges 31 platser. Det är detta block som styr Åstorp i minoritet. Ett samarbete som faktiskt fungerar ganska bra.

Sedan finns det alltså två lika stora oppositionsblock. Sverigedemokraterna med 9 mandat och dom som kallar sig Allians för Åstorp (M+L+Kd) som också har 9 mandat. Enar sig dessa båda block så kan man alltså stoppa förslag från den styrande minoriteten. Nu sade jag att Sverigedemokraterna har 9 mandat. Nu har ju SD i Åstorp precis som SD på en massa andra håll i landet, på riksplan och ute i EU drabbats av regelbundna avhopp, uteslutningar och politiska vildar. Lite då och då kan man inte besätta alla 9 platserna. Antalet kvarvarande ersättare räcker inte till helt enkelt. Så har det varit under de två senaste sammanträdena till exempel. Det är bara 8 sverigedemokrater närvarande. Men, det är som sagt inget att förvånas över när det gäller Sverigedumokraterna.

Åstorp – Söderåsstaden

Vad hände då på gårdagens möte? Ja, den största konflikten inträffade redan innan mötet hunnit öppnas! Kommunfullmäktige håller sina möten i det som idag är Kulturhuset Björnen. Tidigare var detta en stor frikyrka (EFS). När den kyrkliga verksamheten upphörde tog Åstorps kommun över den pampiga byggnaden och omvandlade denna till Kulturhuset Björnen. I den stora samlingssalen hålls då bland annat kommunfullmäktigesammanträden varje månad. Här finns en scen så att man kan ha olika uppträdande. I samband med den nyligen arrangerade Konstrundan var lokalen utställningshall. I samband med valen i Sverige är det vallokal för det valdistrikt som er bloggare är ordförande för. Vid valet nu i september är det tydligen så att två olika valdistrikt ska hålla till i salen. Vi i Vänsterpartiet tycker dock att de perfekta lokalerna inte används tillräckligt för de kulturaktiviteter som det var tänkt. Och ett av våra krav inför valet är att man utnyttjar Kulturhuset mer till just det – Kultur!

Men, det var alltså den inledande konflikten det skulle handla om. Förutom den stora samlingslokalen finns det en ”balkong”. På tre av sidorna finns alltså en andra våning för åhörare och andra former av åskådare. I samband med Kommunfullmäktigesammanträdena är det bestämt att ledamöter, ersättare och andra speciellt inbjudna som kanske ska presentera något för sammanträdet ska sitta i den stora salen. Åskådare, press osv ska sitta uppe på balkongen. Detta passade dock under gårdagens sammanträde inte kommunens egen Don Quijote. Den tidigare moderata toppolitikern P.P. bedriver sedan en tid sin egen Don Quijote-kamp mot Åstorps kommun (och även lokala tidningen Helsingborgs Dagblad). Bakgrunden är att för ett antal år sedan när han var den ledande oppositionspolitikern blev han förklarad som ett arbetsmiljöproblem av personalen på kommunkontoret. Som oppositionsråd hade han egen nyckel till kommunkontoret. Men han uppförde sig så illa mot personalen att han förklarades som ett arbetsmiljöproblem. Till slut togs nyckeln ifrån honom och han fick inte komma in i lokalerna om han inte hade någon som följde med honom. Ni kan ju förstå att detta inte gjorde saken bättre (förutom för personalen på kommunkontoret). Det gjordes inslag i SVT:s Sydnytt och Helsingborgs Dagblad skrev flera artiklar om detta. P.P. blev ännu mer upprörd. Till slut gjorde han det stora misstaget att försöka forska efter vilka tjänstemän det var som hade uttalat sig för SVT och HD. Något som är förbjudet i lag. Man får helt enkelt inte forska i vilka källor media har för sina uppgifter. Det blev polisutredning och till slut dömdes P.P. till dagsböter för brott mot Grundlagen. P.P. överklagade domen så långt han kunde men till slut vägrade Högsta Domstolen att ta upp ärendet och domen stod fast. Efter att domen blivit fastställd uppmanades Åstorpsavdelningen av Moderaterna av Moderaterna i Skåne att uppmana P.P. att avgå från sina politiska uppdrag. Något han också gjorde till slut. Men P.P har inte övergett sin kamp. Han bedriver numera en form av Don Quijote-kamp mot allt som händer i Åstorp och mot den enligt honom usla tidningen Helsingborgs Dagblad. Något stöd från sitt gamla parti Moderaterna har han dock inte längre. Mitt intryck att dom helst inte vill ta i honom med tång ens.

Under gårdagens sammanträde vägrade han att lämna fullmäktigesalen trots uppmaning från fullmäktiges ordförande. Det tog en lång tid av diskussion och uppmaningar innan han till slut tog sitt förnuft till fånga och gick upp och satte sig på balkongen för att följa sammanträdet. Det enda stöd han kunde märka verkade komma från Liberalernas Å.H. som gjorde ett något obegripligt inlägg från talarstolen.

Hur som helst kom sammanträdet igång så småningom något försenat. Nu var det två av frågorna som gick så långt som till omröstning. I sedvanlig ordning utmärkte sig rasisterna i Sverigedemokraterna. Som alltid blir partiet upprörda så snart något som kan tänkas tolkas som positivt om invandrare, nya svenskar, flyktingar eller på något sätt människor från annan kultur. Det skulle antas en ny Arbetsgivarpolicy. På ett ställe finns de här båda meningarna: – ”I Åstorps kommun är alla medarbetare lika viktiga och värdefulla oavsett vem man är eller vilken bakgrund man har. Den mångfald som våra olikheter innebär berikar oss och är en tillgång när vi möter våra invånares olika behov.” Ordet ”mångfald” får naturligtvis en rättrogen sverigedemokrat att gå i taket. Trots påpekande om att ”mångfald” gäller många saker, som ålder, kön, ursprung osv krävde man från SD:s sida att ordet omedelbart skulle strykas. Något sådant kan man ju inte gå med på. Det gick så långt som till votering som man lyckligtvis förlorade även om det verkade som om några moderater stöttade dumheterna.

En annan fråga som gick till votering handlade om Kommunfullmäktiges arbetsordning. Det handlar om sådant som hur långa anföranden får vara, hur många dagar innan sammanträdet som frågor osv ska lämnas in osv. Det blev diskussion om en del petitesser som om man skulle få lov att komma med ytterligare material som bilder osv vid sammanträdet men som inte varit med vid beredningen i kommunstyrelsen och hur långt före ett sammanträde man ska lämna in frågor och interpellationer så att den som ska svara hinner få fram ett svar. Liberalernas långtalare Å.H. lyckades nästan alla gånger hålla sig inom de 5 minuter som inläggen är begränsade till. Det var på gränsen några gånger och bara en gång som det gick över tiden. Den votering som genomfördes vann styrets förslag som fick stöd även av Sverigedemokraterna.

Ett par s.k. enkla frågor vållade också lite diskussion. Dels har tydligen Moderaterna i Åstorp inlett en kampanj mot det förslag till ny detaljplan som grannkommunen Bjuv håller på att anta. Man vill att Åstorps kommun ska framföra kritik mot tankarna. Jag hoppas att Moderaterna redan framfört dessa synpunkter till sina partikamrater i Bjuv. Moderaterna ingår ju faktiskt i ledningen för Bjuv även om kommunalrådet kommer från Sverigedemokraterna. Bjuvs styrs av SD (11 mandat), Moderaterna (5) samt en avhoppad liberal som blivit sverigedemokrat och en avhoppad socialdemokrat som blivit politisk vilde. Jag förutsätter att Moderaterna framfört sin kritik till sina partivänner i Bjuv. I princip håller jag med Moderaterna, delvis i varje fall, i sin kritik. Det handlar om att bygga stora industrilador på jordbruksmark. Åstorps kommun har redan byggt sådana lador ända fram till kommungränsen till Bjuv. Och nu vill Bjuv fortsätta på andra sidan gränsen. Sedan tycker jag det verkar vara lite oklart vilken mark det verkligen handlar om. Tittar jag på kartorna i Bjuvs kommuns handlingar så handlar det om mark fram till den s.k. Skånebanan, alltså järnvägen Åstorp – Bjuv – Helsingborg. Här har också Åstorps byggt. Men läste jag i texten så skulle det även gälla ett område mellan Skånebanan och den s.k. Söderåsbanan, alltså järnvägen Åstorp – Billesholm – Malmö. I Åstorps kommuns del av området har bland annat Trafikverket en stor elanläggning för att försörja järnvägen med elström. Men denna marken finns inte med på kartan och inte heller några tankar på hur transporter dit ska ske. Det är alltså ”industrilador” på denna marken som Moderaterna främst är upprörda över. Mig icke begripa!

Vänsterpartiet visar vägen

En annan enkel fråga handlade om en lång följetong i den lokala politiken. Det som kallas ”giftdepån” på Norra Vallgatan. En mindre seriös företagare tog hand om en stor mängd natriumsulfat från Perstorps AB. Det är alltså inget livsfarligt gift, men i de mängder det handlar om är det inte bra för naturen. När det inte gick som han tänkt för företagaren så konkade han och försvann. Så nu står kommunen där med en ”giftskandal”. Det här är mark som i princip var där jag lekte som barn. Det har varit en stor vånda hur kommunen skulle göra med massorna. Till slut blev det ett beslut om att allt skulle täckas över och kapslas in. Det konstaterades att det skulle skapa ännu mer miljöproblem att börja gräva upp allt, transportera bort det och deponera det på någon annan förhoppningsvis lämpligare plats. Det var också de råd man fick från experter och det är dessutom billigare. Men beslutet har överklagats i olika instanser, och sedan har det tagit tid att komma över marken som till slut har exproprierats. Men, nu är det förhoppningsvis dags att göra något. Att ha litat på en oseriös företagare och entreprenör har kostat Åstorps skattebetalare många tiotals miljoner kronor.

Hur som helst så kan det hända spännande saker också i kommunpolitiken.

Jag vill till slut ge en eloge till de som orkat läsa allt detta. Ni har varit duktiga.

Kommunpolitisk rapport

I går var jag på Kommunfullmäktige här i Åstorp. En kommun som efter valet styrs av en minoritet bestående av Socialdemokraterna, Centerpartiet och Vänsterpartiet. Ett samarbete som sammanlagt förfogar över 13 mandat. Det finns sedan två oppositionsblock, Sverigedumokraterna med 9 mandat och något som kallar sig Åstorpsalliansen som består av Moderaterna, Liberalerna och Kristdemokraterna och som också förfogar över 9 mandat.

Vid mötet kunde vi slutligen konstatera att Moderaternas tidigare starka namn, Pontus Pålsson, nu avsagt sig sin plats i Kommunfullmäktige. Ett besked som nog många väntat på. Om ni undrar vad det handlar om så kan en sökning på ”Pontus Pålsson” nog ge en förklaring.

Det var tre (eller ska vi säga två) frågor som egentligen vållade debatt och omröstning. Det handlar dels om markförsäljning till verksamheter och företag och dels handlade det om den sedvanliga Sverigedumokratiska synen på människor. Låt oss börja med markförsäljning. Efter att först ha diskuterat markpriser där Högeralliansen under Moderat ledning förklarade att man inte vill gynna småföretagare med lägre markpriser så kom det sedan att handla om ett Markanvisningsavtal där jag fick intrycket att man från den högra planhalvan inte verkade vara så skickliga på att skilja på Markanvisningsavtal och Markförsäljning. Men, vi ska ju ha en utbildning om några veckor för alla förtroendevalda så det ska väl lösa sig.

I den andra frågan som vållade debatt visade Sverigedumokraterna sitt ideologiska ansikte. Det handlade formellt om att slå samman flera olika arbetsgrupper som arbetar med folkhälsa, demokrati och handikappfrågor till en gemensam ”Beredning/Arbetsgrupp”. Det är alltså en form av diskussionsgrupp där både partierna och andra grupper (allt från Handikapporganisation till Polisen) kan träffas och diskutera och komma med förslag. I det stora hela är partierna eniga i frågan. Med ett undantag. Sverigedumokraterna vill inte att gruppen ska arbeta med ”Integration” utan det ska istället heta att man arbetar med ”Assimilering”. För att vara helt säker på vad det egentligen ska vara för skillnad så var jag tvungen att slå upp orden i Svensk Ordbok. Och där kan vi läsa:
Assimilera = Omvandla till större likhet med omgivningen / Införliva
Integration = Sammansmältning av olikartade delar till en helhet (ofta med tonvikt på utjämning av skillnader)

I praktiken handlar det, om jag förstår det rätt, att om en invandrare kommer till Sverige så ska han eller hon (jag använder i dag inte ordet ”hen” eftersom det kan vålla blodstörtning hos vissa individer) helt anpassa sig till den ”svenska kulturen” och kasta sin egen på sophögen. Man ska i fortsättningen gå klädda i nyinköpta färdigtrasiga jeans och inte ha slöja. Man ska inte fira Ramadan eller någon annan löjlig högtid som man tagit med sig utan ska som alla andra svenskar njuta av att hoppa som en groda kring en lövklädd trästolpe i regnet på Midsommarafton. Man ska bara äta rotmos, kålpudding, bruna bönor och blodkorv och inte ta med sig sådana dumma maträtter som pizza, baklava och kebab och fortsätta äta dessa här i Sverige. Allt utländskt inflytande på den svenska kulturen ska bannlysas. Ja, med undantag för den vi får genom TV-serier, reklam, semesterresor osv. Men en invandrare till Sverige ska INTE integreras med det svenska samhället utan ska assimileras till det enda rätta svenska samhället. Jag tycker att Robin Holmberg och dom andra Sverigedumokraterna ska läsa Johan Norbergs krönika i Aftonbladet i dag: Motbjudande strävan efter kulturell renhet. Johan Norberg kan verkligen inte beskyllas för att vara vänstervriden.

Om hyfs och anständighet

Att hålla koll på alla sverigedumokrater som inte har lärt sig hyfs och anständighet är ett helt omöjligt uppdrag. SD är ett rasistiskt parti med rötterna fortfarande kvar i den nazistiska dyngan där dom frodas. Det sprids här en syn på andra människor som inte hör hemma i ett civiliserat samhälle. Det kvittar hur mycket den högsta ledningen inom Sverigedumokraterna hävdar att man lämnat detta bakom sig och att det inte tolereras i partiet. Ständigt dyker det upp medlemmar och företrädare som fullständigt struntar i detta och istället visar vilken syn på vår värld som frodas i det här partiet.

I dag står det klart att SD-politikern Erik Wennerström i Torsby tvingas lämna sina uppdrag. I sin besvikelse över att Stefan Löfven nu sitter kvar som statsminister efter en blocköverskridande överenskommelse valde han att efterlysa Christer Pettersson, som han tyckte behövdes nu. Först försökte han bortförklara det hela med att det bara var ett skämt, och att det hade ju spritts av ”10.000 andra”. Desto värre om nu 10.000 i den Sverigedumokratiska svansen tyckte att det var en lämplig efterlysning att göra. Nu har dock Erik Wennerström sällat sig till den skara av SD-politiker som valt att lämna sina uppdrag efter att ha låtit sina sjuka tankar läcka ut.

Från skånska Hörby meddelas att det tidigare socialdemokratiska kommunalrådet Susanne Meijer valt att lämna alla sina politiska uppdrag. Detta efter upprepade hot och förföljelser mot hennes anhöriga. – ”De har fått utstå spott och spe av rasister i Hörby” förklarade hon. Hörby var väl den första kommunen i Skåne där Moderaterna valde att liera sig med Sverigedumokraterna och utsåg ett sverigedumokratiskt kommunalråd. Det första valet, Stefan Borg, tvingades lämna sina uppdrag redan innan han ens hade hunnit bli formellt vald efter att i sedvanlig SD-ordning spritt dynga på sociala medier. Hans ursäkt var att han skrivit vidrigheterna som privatperson och inte som politiker! Trots detta tvingades han avgå och istället valdes SD:aren Cecilia Bladh till kommunalråd med stöd av Moderaterna. Hennes första uttalande gick ut på att hon inte vågade gå ut i Hörby, vilket fick Polisen att påpeka att brottsligheten i Hörby var minskande. Men hon var väl rädd för alla de där rasisterna som sedan förföljt Susanne Meijers släkt istället? Eller vad tror ni?

För övrigt så såg jag att Jimmie Åkesson är färgblind. Det är ett handikapp som man faktiskt inte ska göra sig lustig över. Men om man har dom problemen ska man kanske vara lite försiktig. I Riksdagsdebatten såg jag att Jimmie Åkesson hade synpunkter på färgen på Annie Lööfs kavaj som han hävdade för en gångs skull inte var grön utan röd. Nu var ju tyvärr inte kavajen röd (det är en vacker färg) utan i en enligt mig mycket ful lila kulört. Men, har man inga vettiga politiska argument att komma med så får man väl diskutera färgen på kläderna. För övrigt kan vi konstatera att Annie Lööf i synnerhet men även Jan Björklund utsatts för en riktigt vidrig förtalskampanj från besvikna moderater, kristdemokrater och sverigedumokrater. Annie Lööf har i sin tur påpekat att det stora skälet till att Högeralliansen ”spruckit” var det faktum att Moderaterna gjorde ett uselt val och var den stora förloraren i valet.

Vi kan se att det utbrutit en liten debatt mellan Aftonbladets Anders Lindberg och gamle moderatledaren Carl Bildt. Anders Lindberg skrev på Twitter: – ”Undra hur länge Bitter-Kristersson blir kvar som M-ledare. Han ärvde 23,3 procent av väljarna, en Allians med C, L och KD och en stukad socialdemokrati på väg mot valförlust. Nu har han 19 procent, ingen Allians och Löfven blir omvald. Bra jobbat.” Något som tydligen fick Calle Stropp till att tända på alla fyra cylindrarna: – ”Jag ser att du anammat Trumps teknik för att beskriva dina motståndare. Det är första gången jag ser någon i vårt land sänka sig ner till den gyttjenivån” skrev Carl Bildt insiktsfullt och fortsatte med: – ”Hon kritiserade dina åsikter. Det gör jag också. Det kallas politik. Men vid försök att med tillmälen av Trump-typ svärta ner personer går anständighetens gräns. Den överträdde du” sedan Anders Lindberg gjort jämförelser mellan KD:s och M:s närmande till Sverigedumokraterna med den tyska högerpolitikern Franz von Papen som anses vara den som släppte in Adolf Hitler och nazismen i den politiska värmen och möjliggjort det nazistiska maktövertagandet i Tyskland. Carl Bildt avslutade med: ”Jag avföljer nu @anderslindberg. Gyttjans folk har jag inget större intresse av.”

Hur som helst, om det Anders Lindberg skrivit är det värsta i gyttjenivå som Carl Bildt läst så är det uppenbart att han inte läser Twitterflödet från sådana som hans partikamrat moderaten Hanif Bali. En twittrare som helt glömt av vad han en gång skrivit under på. – ”Våra relationer till andra partier ska präglas av respekt och av att vi bidrar till en god ton i samhällsdebatten.”Så står det i ett papper som alla moderata kandidater får skriva under på. Det missade t.ex. Hanif Bali. Tyvärr är han inte ensam. Jag kan lägga till att jag fortfarande inte fått något svar på upprepade förfrågningar till Moderaterna om ifall det som Hanif Bali skriver representerar Moderaternas politik.

Hur som helst så kan vi konstatera att trampa i klaveret på sociala medier kan många göra. Allra roligast är det ju när personer som står för något jag själv tar kraftigt avstånd ifrån trampar i klaveret. Jag har ju tidigare roat mig på Katerina Janouchs bekostnad sedan hon konstaterat att SSU i Helsingborg hade en minaret som bakgrundsbild på sin hemsida. Att det hela faktiskt var silhuetten av Helsingborgs Rådhus hade Katerina Janouch missat att kolla upp. Men jag kunde ju göra mig rolig över Katerina Janouch-minareter ett antal gånger. Nyligen fick nämnda Katerina Janouch ett mejl från någon som kallade sig Niklas och som gick på Västervångskolan i Landskrona, Han berättade att skolan valt att sluta ordna skolresa till Auschwitz för 9:orna som det varit tradition. Detta efter protester från muslimska elever. Katerina Janouch tände naturligtvis på alla cylindrarna och publicerade snabbt en artikel med rubriken: – ”Skola i Landskrona stoppar resa till Auschwitz på grund av muslimska elevers protester.” En artikel som fick snabb spridning, bland annat av Sverigedumokraterna i Landskrona. Om Katerina Janouch hade bemödat sig att kolla källorna lite så skulle hon fått veta att det är mer än 10 år sedan dessa resor arrangerades och dom upphörde av andra skäl. Dessutom finns det ingen elev med det namnet. Uppenbarligen är det något som på skoj velat testa om Katerina Janouch har någon form av faktakoll innan hon sprider sin dynga. Det hade hon inte!

Hur som helst är det inte bara i Sverige som högern inte kan uppföra sig på ett anständigt sätt. Hos BBC läser jag om hur ungdomar klädda i Donald Trumps Make America Great Again-kepsar ”pikar” en äldre man från USA:s ursprungsbefolkning som sjunger en traditionell sång. Ungdomarna var från en katolsk skola och var ute för att demonstrera mot abort. Sedan film har spritts på hur skolans elever uppför sig så har skolan tvingats be om ursäkt. Högerns svans har aldrig kunnat uppföra sig anständigt.

Men vi behöver inte åka långt för att hitta hur rasismen nått upp i den högsta politiska ledningen. Från Danmark berättas att det sedan 1 augusti då en lag infördes med förbud mot att gå omkring klädd i t.ex. burka eller niqab så har 12 personer dömts till böter för brott mot lagen. Lagen infördes av de fyra partierna Venstre, Konservative, Dansk folkeparti och Socialdemokraterne efter krav från SD:s systerparti Dansk folkeparti. Man uppskattar att det finns kanske ungefär 200 personer i Danmark som använder burka eller niqab. Något som verkligen gör det hela till ett stort samhällsproblem naturligtvis. Det är ju tur att den danska polisen inte har några viktigare saker att göra än att jaga människor för deras klädsel. Antagligen har dom gått på utbildning i Iran och Saudiarabien för att lära sig att lägga sig i hur kvinnor klär sig.

Om vi väljer att återgå till den verkligt lokala politiken så kan vi notera att den tidigare moderatledaren här i Åstorp, Pontus Pålsson, nu valt att lämna in sin avsägelse till Kommunfullmäktige. Gladast är väl de flesta inom Moderaterna och ledsnast Sverigedumokraterna som hoppats på hans återkomst som man hoppades skulle innebära att ett samarbete inleddes mellan SD och M även här i Åstorp. Åstorp styrs i dag av en minoritet (som är största gruppen) med S + C + V och med två oppositionsgrupper, M + L + KD och en annan med SD (som är minsta gruppen).

Rapport från kommunpolitiken – november

Jag var på Kommunfullmäktigemötet i går på kvällen. Jag är ju visserligen bara ersättare men har i varje fall tillträde till Gruppmötet innan Fullmäktige och kan sedan följa mötet från åskådarplats. Nog så intressant! Åstorp styrs som jag sagt tidigare av en Socialdemokratiskt styrd minoritetsgrupp bestående av S + V + C som har sammanlagt 13 mandat. Oppositionen består av två grupper, Sverigedumokraterna som har 9 mandat och en Moderatledd borgerlig allians med M + L + Kd som också har 9 mandat. Dvs om oppositionen kan enas så kan man rösta ner den styrande minoriteten.

Det som ytterligare komplicerar det hela är att förstanamnet på den moderata listan är den mycket kontroversiella Pontus Pålsson. Han har tidigare varit oppositionsledare men upplevdes av personalen på kommunkontoret som ett så stort arbetsmiljöproblem att det slutade med att han fråntogs nyckeln och inte fick gå in utan sällskap. Efter ett inslag i SVT:s regionala Sydnytt om konflikten började Pontus att försöka forska i vilka kommunala tjänstemän som haft kontakt med Sydnytt. Det hela slutade i att Pontus Pålsson dömdes för Grundlagsbrott (för att ha forskat efter medias källor). Detta innebar att han till slut uppmanades av Moderaterna i Skåne att avgå. Vilket han till slut också gjorde. Han är även kontroversiell inom Moderaterna och jag känner flera f.d. moderater som lämnat politiken av just den anledningen. Hur som helst dök han till allmän förvåning upp som förstanamn på M:s kommunlista till valet 2018 igen. Efter valet var han tydligen inne på att skapa ett samarbete med Sverigedumokraterna. Efter en del kontroverser, bland annat polisanmälningar för hot, meddelades det från Moderaterna att Pontus skulle hoppa av och de tidigare nämnda blocken kunde bildas. Det var uppenbarligen ett krav från L och Kd för ett samarbete med M att Pontus inte var kvar.

Än så länge har Pontus inte dykt upp på några Kommunfullmäktigemöten efter valet. Men han har så vitt jag förstår det inte heller lämnat in någon avsägelse utan är officiellt sjukskriven. Moderaterna nominerar dock inte honom till några andra poster i nämnder och styrelser. Det är däremot uppenbart att man inom Sverigedumokraterna hyser en förhoppning och tro att när Pontus Pålsson återvänder efter sin sjukskrivning så ska man upprätta ett samarbete mellan Sd och M och då ge Ronny Sandberg sparken, som man uttryckte det. Ronny Sandberg är alltså den socialdemokratiska ordföranden i Kommunstyrelsen (Kommunalråd). Det ska påpekas att ett samarbete Sd + M inte får majoritet utan det krävs ytterligare ett parti i samarbetet för att få ihop en majoritet.

Jag tvivlar efter gårdagens Kommunfullmäktigemöte på att en eventuellt återkommande Pontus Pålsson har några förutsättningar att få med sig övriga moderater på ett sådant samarbete. Ännu mindre L eller Kd! Kristdemokraterna tillhörde förra mandatperioden det styrande blocket med S + C + Kd. De konflikter som fanns under gårdagens fullmäktigemöte var snarast just mellan de två oppositionsblocken som hade svårt för att fördela platser i nämnderna mellan sig. En konflikt som jag uppfattade det som att SD inledde och där sedan den M-ledda Alliansen gav igen. Varje votering i dessa frågor mellan Sd och M-alliansen slutade dock i voteringsförlust för Sverigedumokraterna. De båda blocken har ju 9 mandat vardera, men även om S + V lade ner sina röster i voteringarna så fick M-alliansen stöd från C och vann alltså varje votering. Konflikten som alltså inleddes av Sd slutade med att Sd blev av med ett antal platser. Det är uppenbart att de båda oppositionsblocken inte kunnat komma överens om fördelningen som man i övrigt har förhandlat sig fram till.

Jag tror alltså att de sverigedumokratiska förhoppningarna inför framtiden kommer att upplösas som ett helt vanligt dimmoln. Detta även om Pontus Pålsson skulle välja att återvända trots tidigare utfästelser. Är du nyfiken på att läsa mer om Pontus Pålssons eskapader så gör gärna en Google-sökning på Pontus Pålsson. Eller varför inte testa DuckDuckGo som söktjänst.

Vi kan notera att Sverigedumokraterna även i Åstorp är de vanliga främlingsrädda populistiska islamofobiska halvrasisterna som på alla andra håll. Än så länge har man efter valet i september hunnit lämna in två motioner. En handlar om att Åstorp ska införa vad man kallar ”Staffanstorpsmodellen”. Det skulle alltså innebära att flyktingar som kommer till Åstorp ska erbjudas boende i en gammal begagnad husvagn som ställs upp ute på en lerig åker. Det ska påpekas att Åstorp har klarat av att erbjuda olika former av boenden till de flyktingar som kommit fram tills nu. Det finns istället platser tomma numera eftersom antalet har minskat kraftigt. Det handlar alltså inte om något seriöst förslag utan om ren tramsig populism för att kunna skylta med sin rasistiska profil.

En andra motion handlar om ett förbud mot religiös klädsel. Jag har inte riktigt förstått om det enbart handlar om s.k. heltäckande burka och liknande eller om ”religiös klädsel” innefattar mer. Vad jag vet har jag aldrig sett någon med heltäckande burka i Åstorp så något sådant behov av identifikationsskäl finns inte. Om det handlar om alla former av religiös klädsel vet jag inte. Vanlig enkel slöja, turban, kippa, kors i en halskedja, torshammare i halskedja, tatuerad Torshammare eller kanske inte Satimanta från Sri Lanka får gå klädd i sin orange dräkt mer. Det ska påpekas att motionen handlar om att utreda möjligheten om förbud för kommunens anställda.

Det handlar alltså om sedvanlig sverigedumokratisk smörja!

Vi får nog anledning att återkomma om en knapp månad.

Högeralliansen – Allians på dekis

Hur många är det som tror på att Högeralliansen fortfarande lever? Officiella företrädare för de partier som uppges ingå i Alliansen hävdar visserligen fortfarande att Alliansen existerar. Nästa minut är kritiken mot dom andra i alliansen intensiv. Istället är det nästan så att flera av partierna håller på att gå itu på mitten. Främst gäller detta väl Moderaterna som har delats upp i en SD-vänlig falang som tillsammans med den ”nya” betonghögern i Kristdemokraterna som Ebba Busch Thor styrt partiet mot ser Sverigedumokraterna som det stora hoppet och Socialdemokraterna som det stora hotet. Inom Moderaterna är det bland annat Moderaternas Skånedistrikt som kommit att symbolisera den moderata högervridningen. Skånedistriktet har, trots kraftiga protester från Moderaterna centralt, sanktionerat flera moderata samarbeten med Sverigedumokraterna i skånska kommuner. Av detta framgår dock inget på deras hemsida som är den vanliga centralt producerade sidan. Men, vi hittar också ett antal moderata debattörer på det som så vackert kallas ”sociala medier”. Debattörer som ofta för fram en syn på verkligheten som gör att man undrar om dom verkligen är moderater eller är sverigedumokrater som glömt ändra partibeteckning. En sådan är Rebecca Weidmo Uvell vars långa blogginlägg åtminstone får mig att inte orka läsa färdigt. En annan är moderatpolitikern Ann Heberlein och den kanske mest kända, Hanif Bali, som ju en period av partiledningen tvingades att sluta twittra efter ett antal rejäla övertramp. Hans löfte att hålla sig borta höll dock inte så länge.

Men, vi har också ett ”hat” från Moderaterna och Kristdemokraterna mot Centern och Liberalerna i allmänhet som man inte tycker är solidariska mot Högeralliansen. Center-hatet kallar centerpartisten Fredrik Federley fenomenet. Enligt stora grupper inom Moderaterna så är M störst i Högeralliansen, alltså får dom andra partierna i Alliansen foga sig efter vad Moderaterna tycker. Och dessa höger-moderater (av någon kallade fiskmås-moderater) ser alltså Sverigedumokraterna som en allierad och Socialdemokraterna som ett stort hot. Efter Ebba Busch Thors högergir av Kristdemokraterna ställer dessa villigt upp på den synen. Medan alltså Annie Lööf och Jan Björklund i Centern och Liberalerna istället ser Sverigedumokraterna som ett inte rumsrent parti och en form av hot mot demokratin. Sedan vill dom inte heller ”underordna” sig Socialdemokraterna. Som en följd av detta alltså stiltje i regeringsförhandlingarna. Fast jag börjar allt mer undra om inte Annie Lööf håller på att satsa på att själv bli statsminister för en liten minoritetsregering med eventuellt Liberalerna och kanske Miljöpartiet.

Moderaternas utspel om att lägga fram en egen Moderat budget till Riksdagen är en sådan fråga som splittrar Högeralliansen. Som i så många andra frågor får utspelet stöd från Kristdemokraterna. Detta medan att Centern och Folkpartiet tycker att man ska avvakta en ny regering innan man börjar ställa olika budgetar mot varandra. Den sittande Övergångsregeringen måste ju lägga fram en budget. Men det är en budget som inte får innehålla kontroversiella förslag. Men det måste finnas en budget så att statlig verksamhet kan fortsätta att existera. I USA har man ju ett system där det i princip kan bli stopp om inte budgeten går igenom. Helt plötsligt kan pengarna utebli till offentliga verksamheter som då får stänga ner. Men Moderathögern vill alltså ha bråk i Riksdagen, och hoppas naturligtvis att Sverigedumokraterna ska stödja en sådan Moderat budget istället för den övergångsbudget som Regeringen är ”tvingad” att lägga fram. Allt för att markera och hålla temperaturen uppe.

Moderaterna håller dessutom på att få en inflammerad debatt inför EU-valet. I dag har Moderaterna tre representanter i EU-Parlamentet, Anna Maria Corazza Bildt, Christofer Fjellner och Gunnar Hökmark. Ett valresultat som sågs som ett fiasko. Nu har Fjellner och Hökmark meddelat att dom inte ställer upp för omval. Och samtidigt har Moderaternas valberedning petat Anna Maria Corazza Bildt från den nya listan. Detta trots att hon vill fortsätta och påpekar att hon var den av kandidaterna vid förra valet som fick flest personkryss. Maken Carl Bildt ställer upp för hustrun och är förundrad över hur partiet behandlar hans fru. Jag har naturligtvis inga synpunkter på vilka kandidater som Moderaterna sätter upp. Men det känns lite konstigt att peta en av tre kandidater samtidigt som de andra två hoppar av. Det hela är troligtvis bara ännu ett exempel på hur splittrat Moderaterna är.

Sverigedumokraternas framgångar, allra helst i Skåne, har ju också skapat ett problem för Moderaterna. Skånedistriktet har som jag sagt sanktionerat att Moderaterna ute i de skånska kommunerna upprättar samarbete med Sverigedumokraterna. Något som kritiserats skarpt från partiet centralt. Men, det är faktiskt inte i alla skånska kommuner där SD hade framgångar som Moderaterna ställer upp på samarbete med Sverigedumokraterna. I min egen hemkommun slutade det hela i tre block i Kommunfullmäktige. Där det största blocket som består av Socialdemokraterna, Centerpartiet och Vänsterpartiet tar hand om styret. Detta medan två jämnstora block, Sverigedumokraterna och Moderaterna tillsammans med Kristdemokraterna och Liberalerna utgör opposition. Uppenbart är att den styrande minoriteten hoppas på att kunna skapa majoriteter i samarbete med det M-styrda blocket i enskilda frågor. Så här uttryckte en av de ledande centerpartisterna det med: – ”Med de personförändringar som har skett i M tror vi, att det blir lättare att komma fram till enhälliga beslut för kommunens bästa.” Vad han hänvisar till är M:s ledande tidigare politiker Pontus Pålsson som uppenbart var intresserad av ett samarbete med Sverigedumokraterna men som efter ett antal polisanmälningar om hot tvingades lova att avgå. Om han gjort detta formellt än är jag dock tveksam till. Något som kan hota mini-alliansens samarbete.

I grannkommunen Klippan ser jag i dag att man kommit överens om ett samarbete mellan Moderaterna, Socialdemokraterna och Centerpartiet. Den gamla åstorparen Hans-Bertil Sinclair från Moderaterna ska tydligen bli kommunalråd. I Klippan gjorde Sverigedumokraterna ett bra val och blev största parti. Jag undrar om man från Skånedistriktet helst hade sett att Moderaterna i Klippan hade samarbetet med SD? Det var i Klippans kommun som invandrarföretagaren Darka Pervan skulle bygga en golvfabrik i Östra Ljungby. Ett samhälle där SD fick 40% av rösterna. Darka Pervan (som invandrat från Kroatien) drog sig ur. Han kunde inte tänka sig att placera fabriken i ett samhälle där synen på invandrare, som han själv är, är den som Sverigedumokraterna står för.

För övrigt kan vi ju konstatera att de Sverigedumokratiska avhoppen och uteslutningarna kommit igång ordentligt efter valet – i sedvanlig SD-tradition. Jag har redan konstaterat att Stefan Borg som moderater och sverigedumokrater kommit överens om skulle bli kommunalråd i Hörby tvingades avgå innan han ens valts. Trots försök att skylla på att alla hans övertramp skett som privatperson och inte som politiker blev till slut pressen för stor. Istället blir nu Cecilia Bladh (SD) kommunalråd. Hennes första uttalande blev att hon inte vågade gå ut ensam i Hörby. Vilket fick Polisen att påpeka att brottsligheten i Hörby minskar. Men det är den här rädslan som gjort SD framgångsrika. Nu läser jag att sverigedumokraten Lennart Strand i Älmhult (precis norr om den skånska gränsen) nu utesluts ur partiet efter sina hatiska övertramp. Sedan läser vi om den sverigedumokratiska riksdagsledamoten Patrick Reslow som också hotas av uteslutning (att bli utköpt…) efter sina mindre lyckade redovisningar av räkningar till Riksdagen. Det är helt enkelt för många tveksamma kvitton. Patrick Reslow lämnade strax före valet Moderaterna och gick över till Sverigedumokraterna…

Visst är politik både roligt och tragiskt?

Lokalpolitik i oktober

I går på kvällen var jag på Kommunfullmäktigemötet här i Åstorp. Det är ”väl 30 år sedan sist” – ungefär. Men, jag har ju under den nya mandatperioden valts in som ersättare så det var dags. Åstorps kommun styrdes förra året av en majoritet bestående av Socialdemokraterna, Centerpartiet och Kristdemokraterna. Det senaste valet gjorde Socialdemokraterna till fortsatt största parti med 10 mandat. Sverigedumokraterna ökade till 9. Moderaterna har 6 mandat. Centerpartiet och Liberalerna har 2 mandat medan Kristdemokraterna och vi i Vänsterpartiet har 1 mandat. Sedan Moderaternas förstanamn, Pontus Pålsson, lovat att avgå har Moderaterna, Liberalerna och Kristdemokraterna gått samman i samverkan. Detta ger den gruppen 9 mandat. Sverigedumokraterna har lika många mandat, 9. Detta medan Socialdemokraterna och Centerpartiet (som samarbetat i Åstorp sedan 2002) enats tillsammans med nya Vänsterpartiet i en valsamverkan som ger sammanlagt 13 mandat. Dvs denna grupp är störst.

Vid dagens, mycket välbesökta möte i Kulturhuset Björnen, skulle förutom en del formalia väljas presidiet i Kommunfullmäktige samt väljas Kommunstyrelse. Vid valet till ordförande och 1:a och 2:a vice ordförande i Kommunfullmäktige lade S+C+V gruppen som största grupp beslag på ordförandeposten och viceordförandeposten. Sedan skulle alltså ”oppositionen” välja en andra viceordförande. Och här blev det votering av naturliga skäl. Omröstningen vanns av den moderata kandidaten över den sverigedumokratiska kandidaten med 12-8. Ett intressant resultat eftersom respektive grupp har 9 mandat vardera! Uppenbart är att medan S och V valt att inte lägga sig i valet utan har röstat blankt så har de två centerpartisterna och dessutom en sverigedumokrat rösta på den moderata kandidaten förutom moderaterna, liberalerna och kristdemokraten. Undrar om det ska ses som en protest eller felröstning av sverigedumokraten?

När det gällde valet till Kommunstyrelsen blev det hela ungefär liknande. Posterna hade delats upp så att S+C+V skulle ha 5 platser, M+L+Kd 4 platser och Sd 4 platser. Men när det kom till val så krävde Sverigedumokraterna proportionellt valsätt. Effekten av detta blev exakt samma resultat men det tog ju mycket längre tid och dessutom krånglar det till vid ett senare tillfälle om någon slutar. Även när det gällde ersättarna skulle Sverigedumokraterna fjanta sig med ett utdraget val, som gav exakt samma resultat. Jag ser att SD:s gruppledare kommenterat anledning till det hela i tidningen med: – ”Det vill jag inte besvara just nu!” Nähä? Valet av andra vice ordförande i Kommunstyrelsen (och tillika oppositionsråd) gick ungefär likadant. Den moderata kandidaten, Roger Nielsen, vann. Nu med 11-9 när alla sverigedumokrater lyckades rösta rätt. För övrigt var man inom SD tydligen inte helt eniga om att begära proportionellt valsätt. Vi omröstningen om detta skulle genomföras avstod en av SD:arna. Men det krävs inte så många som kräver detta för att det ska genomföras.

För övrigt valdes Ronny Sandberg (S) att fortsätta som Kommunstyrelsen ordförande och därmed kommunalråd. Själv var min insats att delta i Kommunfullmäktiges valberedning där alla partier är representerade.

För övrigt avslogs tre SD-motioner som alla handlade om de typiska SD-ämnena. Nja, formellt kom den ena från Alternativ för Sverige eftersom SD:s förstanamn förra perioden hoppade av och gick till AfS. Så motionen skickades in på deras brevpapper. Vidare kan vi konstatera att det fanns en viss oro för att Moderaternas förstanamn skulle dyka upp trots att han lovat avgå. Någon formell avsägelse har ännu inte inkommit. Hade han gjort detta hade väl den borgerliga treenheten kraschat? Hur som helst var allt klart till kl 2200, men hade varit färdigt en timme tidigare om inte SD i sedvanlig ordning utmärkt sig med strunt.

Och på tal om de olika maktskiftena runt om i Skåne i synnerhet och i landet i allmänhet så kan vi konstatera att sverigedumokraten Stefan Borg som ju med stöd av Moderaterna och SPI skulle väljas till kommunalråd i Hörby nu har hoppat av. Innan han ens hunnit väljas! Mediauppmärksamheten, alltså alla avslöjanden, blev för mycket. Det räckte inte med att skylla ifrån sig och skylla på att alla korkade uttalanden gjorts som privatperson och inte som SD-politiker. SD-politiker är han bara mellan 1200-1300, övriga tider är han privatperson…

Det saknas nå’n information

Dagens tankar ska handla om lokalpolitik i min hemkommun Åstorp. I dag stod det klart att moderaternas ledande politiker här i Åstorp, Pontus Pålsson, lämnarpolitiken – än en gång. Det motiv som anges är hälso- och familjeskäl. Pontus Pålsson har dragit sig tillbaka en gång tidigare för ett år sedan. Detta efter att ha dömts för Grundlagsbrott. Sedan SVT sänt inslag om konflikten mellan Pontus Pålsson och kommunen försökte Pontus ta reda på vem på kommunen som pratat med reportrarna. Vilket ju är förbjudet enligt grundlagen. Pontus har, minst sagt, lite svårt för att uppföra sig. Det gick så långt att han trots att han var oppositionsråd fråntogs nyckeln till Kommunhuset. Personalen såg honom som ett arbetsmiljöproblem. Flera ledande moderatpolitiker har lämnat politiken eftersom dom inte kunde jobba med Pontus. Efter domen tvingades Pontus efter påtryckningar från moderata Skånedistriktet lämna sina uppdrag.

Men han gjorde comeback som förstanamn på kommunlistan vid årets val. Antagligen efter ingripande från sin mamma som är ordförande för Moderaterna i Åstorp. Hon är tidigare moderat riksdagsledamot och har även varit Landshövding i Skåne. Men, som sagt, nu har han redan innan det allra första Kommunfullmäktigesammanträdet efter valet (det är på måndag) bestämt sig för att återigen lämna politiken. Officiellt anges att det är hälso- och familjeskäl.

Jag skulle snarast gissa på att det handlar om krav från de borgerliga kollegorna. ”Om inte Pontus lämnar så samarbetar vi inte med er” tror jag det har framförts som. Förra mandatperioden styrdes Åstorp av en koalition mellan S + C + Kd + Mp som hade majoritet. Årets val gav Socialdemokraterna 10 mandat, Sverigedumokraterna 9, Moderaterna 6, Centern och Liberalerna 2 vardera och Kristdemokraterna och Vänsterpartiet 1 mandat vardera. För att få majoritet, 16 mandat, krävs alltså ett samarbete mellan S + V och de tre borgerliga partierna förutom M. Eller Sd + M + ytterligare ett borgerligt parti. Eller S + M…

Nu har som sagt Pontus Pålsson lämnat och det framgår samtidigt att Liberalerna och Kristdemokraterna i varje fall då inleder samarbete med Moderaterna. Hur Centern gör framgår inte än. Vad som dock inte framgår av nyhetsrapporteringen är det faktum att Pontus Pålsson i dagarna blivit polisanmäld för flera hot framförda mot politiska motståndare och personal på kommunkontoret. Det handlar uppenbarligen om att nu har Moderaterna slutligt tappat tålamodet och helt uppenbart fått krav från Liberalerna och Kristdemokraterna att göra sig av med Pontus Pålsson.

På måndag är det första Kommunfullmäktigemötet med de nyvalda ledamöterna och val av bland annat Kommunstyrelse ska göras. Det blir kanske först i samband med mötet som det blir klart vem eller vilka som ska styra Åstorps kommun. Skulle alla de fyra Högerallianspartierna nu kunna enas sedan Pontus blivit avpolletterad skulle dom alltså få lika många röster som Socialdemokraterna och Vänstern som är överens om valtekniskt samarbete. Det kan ju faktiskt bli ett spännande möte på måndag.

Kom inte och säg att politik är tråkigt!

Fjollträsk vs Landsorten

En del 08:or (som vi ute i Landsorten kallar stockholmare) tycker att livet är orättvist. Det moderata finanslandstingsrådet Irene Svenonius uttrycker det så här: – ”Stockholmarna ska inte vara Sveriges bankomat” i en debattartikel i Svenska Dagbladet för några dagar sedan. Vad moderaten hänvisar till är skatteutjämningen mellan kommuner och landsting och där Fjollträskregionen får bidra med en hel del medan det är främst glesbygdskommuner som får del av det hela. Irene Svenonius tycker att det är grymt orättvist att de rika stockholmarna får skicka pengar till fattiga kommuner ute i Landsorten. Det är väl inte stockholmarnas fel att inkomsterna i Stockholm är så mycket högre än i de misskötta kommunerna runt om i vårt avlånga land. Det är så synd om dom stackars o8:orna!

Vad den goda Irene Svenonius i sin sedvanliga moderata egoism glömmer är att för att de goda inkomsterna i Stockholmsområdet ska kunna betalas ut så måste det genereras slantar genom produktion ute i Landsorten. Det är alltså alla vi andra ute i landet som jobbar ihop slantarna så att man i Huvudstadsområdet ska kunna hålla så höga löner. Så ligger t.ex. genomsnittsinkomsten i Danderyd på 373.675 kronor medan den t.ex. i Perstorp här nere i NV Skåne ligger på 226.115 kronor. Allra lägst i landet ligger Årjäng med 215.810 kronor medan här nere i Skåne den ligger på 351.509 kronor i Lomma utanför Malmö. I Stockholms kommun är snittinkomsten 316.193 kronor medan den i Malmö ligger på 233.596 kronor. Skatteutjämningen mellan kommuner och landsting är ett sätt att utjämna skillnader i t.ex. inkomster. Glesbygdskommuner har helt andra kostnader för en hel del offentlig service som blir billigare i större städer. När det gäller att hjälpa till att ta emot de flyktingar som kommit är det en litet antal kommuner som fått ta ett stort ansvar medan andra rika kommuner gjort vad dom kunnat för att slippa ta ansvar. De rika kommunerna runt Malmö t.ex. som Lomma, Staffanstorp och Vellinge (av en händelse moderatstyrda) gör ju vad dom kan för att inte riskera få en inflyttning av människor med lägre inkomster. Det sker t.ex. genom att se till att det byggs dyra villor och bostadsrätter men inte hyresrätter. Detta och mycket annat är faktorer som används för att räkna ut vilka kommuner som ska bidra och vilka kommuner som ska få tillskott.

Så kära Irene Svenonius bara gnäll du. Vi andra vet att det egentligen bara handlar om traditionell moderat egoism och girighet. Eller, som socialdemokraten Britta Flinkfeldt i Arjeplog svarar: – ”Svenonius bidrar till tröttsamt raljerande”! Så sant som det var sagt.

Och apropå det här med skillnader i landet så ser jag en undersökning av företagens lönsamhet. Räknat som avkastning i procent på sysselsatt kapital så är företagen i Värmland, Västmanland, Kronoberg och Gävleborgs län de mest lönsamma. Sämst går det överlägset för företagen i Stockholms län, men även Skåne, Norrbotten och Blekinge har lägre lönsamhet. Visst är det intressant?

Och på tal om pengar så såg jag att Sverige har den lägsta andelen personer som lever i allvarlig materiell fattigdom i hela Europa. Drygt 1 procent i Sverige räknas dit, och detta är alltså den lägsta siffran i hela Europa. Trots allt kanske det svenska sociala trygghetsnätet fungerar relativt bra. I varje fall om man jämför med andra länder. Kanske något att komma ihåg när den värsta gnällmaffian sätter igång. Drygt 1 procent är en procent för mycket så det finns att göra. Men vi har trots allt kommit en bit på vägen. Det finns dom som har resurser att bidra mer till det gemensamma!

Så här på slutet något helt annat. Jag sökte på nätet om jag kunde se något om senaste nytt om moderaternas förstanamn här hemma i Åstorp. Pontus Pålsson som han heter tvingades förra mandatperioden dra sig tillbaka sedan han dömts för att ha forskat efter journalisternas källor då dom skrivit om hans eskapader. Under en period var han bannlyst från kommunkontoret eftersom personalen såg honom som ett arbetsmiljöproblem. Han dömdes till slut för brott mot grundlagen. Men, han gjorde comeback på den nya moderatlistan i året val. Efter ingripande från morsan antar jag. Ett faktum som mer eller mindre drivit övriga borgerliga partier till att hellre samarbeta med Socialdemokraterna i kommunen. Nu hör jag att han blivit polisanmäld på nytt, denna gången för att ha hotat flera politiska motståndare och kommunanställda. Moderaterna verkar vara på väg att tappa tålamodet. Något som får politisk betydelse för styrandet av Åstorps kommun eftersom det kan innebära att övriga borgerliga partier kan tänka sig att då åter samarbeta med Moderaterna. Alltså kan man tycka att lokalpressen (alltså Helsingborgs Dagblad) skulle vara intresserade av att ta upp ämnet. Men än så länge tystnad.

Hur som helst sökte jag efter att hitta någon information i ämnet. Bland annat besökte jag de lokala moderaternas hemsida. Men där står naturligtvis inget om frågan. Uppriktigt sagt blev jag förvånad över att det nästan inte står något lokalt alls utan det är centralt material. Det jag skulle komma fram till är att jag såg, till min stora förvåning (…), att Moderaterna ville stärka den svenska militära styrkan. Något som kanske kan behövas. När jag i lördags tog tåget till Helsingborg var det tågmöte i bland annat Bjuv. Ett helt stort godståg fullastat med tyska militära fordon från Bundeswehr. Jag började fundera lite över de tyska trupptransporterna genom Sverige under 2:a världskriget, de s.k. Intermittenttrafiken. Men det var väl elaka associationer förstås. Det finns ju inga likheter med att Bundeswehr i dag transporterar sin material genom Skåne.

Tio intelligenta tyckerier

I dag får vi fylla dagens blogg med en massa små tyckerier. Det är så många olika saker jag vill ha sagt, samtidigt som jag inte har energi till att vidareutveckla tankarna så mycket. Låt oss börja med att ta ett exempel på att det inte lönar sig att arbeta i Sverige pga de fruktansvärda marginalskatterna.

¤ 1.   En genomsnittlig svensk betalar 32,1% av sin inkomst i skatt. Pga de fruktansvärda marginalskatterna betalar de 1000 svenskar som har högst inkomst faktiskt lite mer, 33,8% av sin inkomst i skatt. De 100 som tjänar mest betalar bara 30,9% av sina inkomster i skatt. Tydligen har vi i de riktigt höga inkomstlägena någon form av negativ marginalskatt. Ju högre inkomst desto lägre skatt! Dessutom har toppinkomsttagarna fått sina skatter sänkta. 2009 låg deras skatt på nästan 34% i skatt medan den alltså nu har sjunkit till 30,9%. Spotifymiljardären Martin Lorentzon betalade förra året 12,4% i skatt på sin inkomst på 103 miljoner. Den gamla f.d. moderata utrikesministern Margareta af Ugglas betalade 28,7% i skatt på sin inkomst på 16 miljoner. Det finns förklaringar till de ständigt ökade klyftorna.

¤ 2.   Såpan Svenska Akademien (dom där snillena ni vet) fortsätter. Enligt ledamoten Per Wästberg så har Akademien nu valt in ytterligare två ledamöter som bara väntar på att godkännas av Hans Höghet Tjabo XVI. Det har vi inte alls säger ständige sekreteraren Anders Olsson! Ledamoten Katarina Frostenson sitter kvar trots kraven på avgång sedan maken Arnault fällts för våldtäkt. Och Horace Engdahl håller tyst!

¤ 3.   I Hörby valde ju i dagarna den decimerade moderata minoriteten att rösta fram sverigedumokraten Stefan Borg till kommunalråd. Stefan Borg tillhör den här gruppen sverigedumokrater som älskar att skrämma upp och sprida myter och lögner. Allt baserat på en rasistisk grund. Eller ska vi uttrycka oss snällt, allt baserat på en rädsla för det annorlunda? Men Stefan Borg har faktiskt en bra förklaring till alla övertramp. – ”Jag skrev inläggen som privatperson och inte som fritidspolitiker och som privatperson måste man ibland dra saker och ting till sin spets.” Så bara så ni vet det, när sverigedumokrater trampar i klaveret så gör dom detta som privatpersoner och inte som SD-politiker. En bra bortförklaring!?!

¤ 4.   The King of Twitter har slagit till igen. Enligt Donald Du.. f’låt Trump så har den amerikanska Riksbanken blivit ”galna”. – ”Fed har blivit galna” hävdade han. Kan ni tänka er reaktionerna om Stefan Löfven gått ut och hävdat att Riksbankschefen Stefan Ingves var galen? Hur som helst är Donald Trump lite mer restriktiv i sitt twittrande om den försvunna saudiske journalisten Jamal Khashoggi. Det är väl lite taskigt när den allierade Saudiarabien gör bort sig. Frågan är hur mycket NATO-medlemmen Turkiet också gjort bort sig sedan man hävdat att man har ljud- och bildupptagning som visar vad som ska ha hänt på det saudiska konsulatet. Avlyssnar NATO-landet Turkiets säkerhetstjänst främmande länders konsulat och ambassader?

¤ 5.   I min grannkommun Klippan har Sverigedumokraternas framgångar blivit dyrt för kommunen. Golvkoncernen Pervano som planerade en etablering uppe i Östra Ljungby drar tillbaka planerna. VD:n Darko Pervan som invandrade till Sverige på 50-talet startade företaget för 25 år sedan. – ”Jag har ju själv invandrarbakgrund och 15-20 procent av våra anställda och flera chefer har utländsk bakgrund” säger Darko. Han vill inte riskera att om några år tvingas förhandla med SD:are i kommunen med den syn på invandrare som partiet har. Så kan det gå!

¤ 6.   Samtidigt säger Sverigedumokraterna här i Åstorp tillsammans med Pontus Pålssons Moderaterna Nej till att sälja kommunal mark till flera distributionsföretag (bland annat PostNord) för att etablera sig här i Åstorp. Siktar uppenbarligen inte på topplaceringar i listan över Näringslivsklimatet i kommunerna.

¤ 7.   Svenska Dagbladets ledarskribent Maria Ludvigsson är upprörd och drar likheter mellan Ekot och Mussolini. Upprördheten handlar om att Sveriges Radios Ekoredaktion kommit fram till att bland annat svenskar med utländskt ursprung är underrepresenterade i Riksdagen. Alltså uppför sig Public Service Ekoredaktion som den fascistiska diktatorn Benito Mussolini? Jag kan inte riktigt förstå den goda Maria Ludvigssons upprördhet över önskemål om att den svenska Riksdagen ska vara ett tvärsnitt av det svenska folket. Det blir ett problem om t.ex. invandrare eller pensionärer är underrepresenterade medan medelålders manliga byråkrater är överrepresenterade. Men, det är vanligt förekommande – att jag inte begriper mig på Maria Ludvigsson alltså!

¤ 8.   I en gästledare i Svenska Dagbladet lägger sig Israels ambassadör Ilan Ben-Dov i den svenska regeringsbildningen. Kan ni tänka er ramaskriet om Rysslands ambassadör i Sverige, Igor Neverov, skrev ett inlägg och ställde krav på hur den svenska regeringen skulle se ut? Nu finns det ingen risk för detta eftersom ingen ledande tidning i Sverige skulle bjuda in honom för något sådant. Men det gör alltså Svenska Dagbladet som uppenbarligen bjudit in Ilan Ben-Dov för att skriva en gästledare i tidningen. Vad blir nästa steg, USA:s Chargé d’Affaires David E. Lindwall skriver en gästledare i Dagens Nyheter och ställer krav på hur den svenska regeringen ska se ut?

¤ 9.   Jag begriper fortfarande inte varför MMA (gladiatorslagsmål inför publik) behandlas på idrottssidorna. Den senaste skandalen efter slagsmålet mellan Conor McGregor och Khabib Nurmagomedov styrker mig i min uppfattning. MMA är inte sport, det är blodigt kommersialiserat slagsmål inför en blodtörstig publik. Punkt!

¤ 10.   Slutligen ser jag att sverigedumokraten Björn Söder fortfarande är purken och upprörd över att han inte fick fortsätta som vice talman. Alla är ju så dumma mot Sverigedumokraterna! Nu tycker därför Björn Söder att hela talmansjobbet att utse regeringsbildare ska avskaffas. Får inte han vara med så ska ingen annan heller få vara med. Istället tycker han att uppdraget ska tas över av en invandrare! Hans Majestät Tjabo XVI alltså. Bra tänkt Björn, ge de med utländska anor mer makt i Sverige!

Såja, det var allt för i dag. Jag återkommer i morgon med fler intelligenta tankar och tyckerier.

Vad är demokrati?

Demokrati är ett spännande och mycket mångfacetterat begrepp. Vi har t.ex. tre partier i den svenska Riksdagen som använder sig av ordet ”demokraterna” som en del av sitt partinamn. Men innebörden av just ”demokrati” är ju väldigt olika i dessa partier. Så kallar ju t.ex. Jimmie Åkesson sitt parti för ”Sverigedemokraterna”. Som trogna läsare av mina anspråkslösa dagliga rader säkert har uppmärksammat så vägrar jag att koppla samman SD med ”demokrati” så jag benämner partiet konsekvent som ”Sverigedumokraterna”. En av mina tre tankar för dagen kommer att handla om just Sverigedumokraterna.

Ett annat parti som har ”demokraterna” i sitt partinamn är Kristdemokraterna. Jag kommer också att komma in på detta partis utveckling lite senare. Slutligen har ju även Socialdemokraterna begreppet ”demokraterna” i sitt partinamn. Ett parti som växte fram just för att kämpa för demokrati. Den svenska demokratin genomfördes genom gemensamt arbete av arbetarrörelsen och liberalismen på ena sidan barrikaderna och högern och delar av kyrkans höga gubbar på den andra sidan av barrikaderna.

¤ 1.   Men vi ska börja med goda nyheter. Den norska Nobelkommittén har offentliggjort vart årets Nobels fredspris ska gå. Priset delas mellan Dennis Mukwege och Nadia Murad för deras arbete mot sexuellt våld i väpnade konflikter. Ett sant Fredspris! 25-åriga Nadia Murad är yazidiska som efter att ha suttit som fånge hos IS lyckats rymma och har sedan som människorättsaktivist kämpat för kvinnor och flickors rättigheter runt om i världen. 63-åriga Denis Mukwege är en läkare i Kongo-Kinshasa som arbetat med att ta hand om kvinnor som utsatts för sexuellt våld som en del av krigföringen. Bra gjort norrmän!

¤ 2.   Sedan ser jag att kristdemokraten Sara Skyttedal förlorat mot Dagens Nyheter i Patent- och marknadsöverdomstolen. Sara Skyttedal hade stämt tidningen för att dom publicerat hennes egna bilder från Facebook i tidningen. Sara Skyttedal hävdade att hon hade ensamrätt till bilderna medan Dagens Nyheter ansåg att nyhetsvärdet av att publicera bilderna var högre. Nu har Patent- och marknadsöverdomstolen konstaterat att DN:s publicering var i enlighet med både upphovsrättslagen och EU-rätten. Istället ska Skyttedal bekosta Dagens Nyheters rättegångskostnader på 522.000 kronor. Vad det handlar om? Jo, 2009 var Sara Skyttedal tillsammans med KD:s nuvarande ordförande Ebba Busch Thor på gemensam semester i Israel och poserade bland annat med stor glädje tillsammans med israelisk militär utrustning och ställde sig stolta upp beväpnade till tänderna. Uppenbart var att Sara Skyttedal var stolt över bilderna när hon lade ut dom på Facebook. Om hon började fundera när DN publicerade dom och var kritiskt till hennes prioriteringar tvivlar jag egentligen på. Hennes vilja att väcka uppmärksamhet går före anständigheten. – ”Pacifism skrämmer mer än alla kärnvapenstater tillsammans” är ett citat från Sara Skyttedal som kanske kan passa in här. Ett annat ”trevligt” citat från Sara Skyttedal kom när debatten om flygets utsläpp var som intensivast. Sara Skyttedal tyckte att det bästa man kunde göra vara att: – ”Flyg mera”! Att hon skaffade in en Lotus sportbil att köra runt med under sin personvalskampanj i årets val säger kanske lite mer. Sara Skyttedal och Ebba Busch Thor får väl representera den förändring från det kristna budskapet om medmänsklighet till det högerreaktionära parti KD utvecklats till i dag. Jag kan ju inte göra som advokaten Peter Althin gjort och lämna partiet i protest. Men jag förstår honom! Vi får väl se om Sara stämmer mig för att jag publicerar en av bilderna…..

¤ 3.   Slutligen kommer vi då till Sverigedumokraterna. Ett svårt ämne. Jag blir nämligen upprörd när jag tänker på alla dessa människor som valt att rösta på ett parti som bygger sin politik på hat. Det som föranleder dagens tyckeri inom det här området är det faktum att Moderaterna (och tydligen KD och SPI) valt att släppa fram Sverigedumokraterna till makten i skånska Hörby. Där blir nu sverigedumokraten Stefan Borg därför med Moderaternas goda vilja kommunalråd. En politiker som byggt sin kampanj på hat och skrämselpropaganda. Hat mot alla som inte är som han. Det kvittar om det beror på var dom kommer från eller vilken sexuell läggning dom har. Det värsta är att Hörby troligtvis inte blir ensamma. I mitt eget Åstorp är det uppenbart att Moderaterna under Pontus Pålsson är villiga att släppa fram Sverigedumokraterna till maktens grytor. SD är större än M. Men, det räcker inte till majoritet. Det behövs ett parti till. Jag tror att här är det faktiskt Liberalerna som är närmast att välja sida. I valet mellan SD+M eller S+C+V+KD+L så tror jag att Liberalerna är närmast att välja att gå högerut. Helt litar jag inte på KD heller. Läget är liknande i flera skånska kommuner. Hatet mot det avvikande (eller rädslan för det okända) är också stort bland moderater.