Etikettarkiv: Populism

Vad är skillnaden mellan Trump och Åkesson?

Donald TrumpVisst finns det skillnader mellan Donald Trump och Jimmie Åkesson. En vital skillnad är att Donald Trump bor i USA och Jimmie Åkesson bor i Sverige. Titta, det finns en vital skillnad. En annan skillnad är att Donald Trump härstammar från invandrare (från Tyskland) medan Jimmie Åkesson väl är helyllesvensk. I varje fall verkar han försöka inbilla oss detta. Fast det finns väl inte många helyllesvenskar överhuvudtaget. Själv härstammar jag från invandrade Valloner och har visst något ryskt och något danskt i mig också – bland annat.

Helyllesvensken Jimmie Åkesson

Sedan har ju Donald Trump ärvt en förmögenhet och efter detta jobbat intensivt på att investera och spendera denna. Att bli politiker är en senkommen idé. Jimmie Åkesson har väl inte gjort ett hederligt handtag i hela sitt liv, förutom att vara politiker alltså. Vilket i och för sig inte är något fel. Vi behöver verkligen politiker – seriösa politiker.

Men, se’n har jag svårt att hitta några skillnader i övrigt. Statsvetarna generellt tycker att likheterna är det mest utmärkande. Samma enkla populism. Samma fula påhopp på sina politiska motståndare. Samma enkla (och omöjliga) lösningar på svåra problem. Samma svans som säger de riktigt fula orden och handlar på det riktigt fula sättet.

Tyvärr är det ju så att både Donald Trump och Jimmie Åkesson präglas av en våldsam rasism och främlingsfientlighet. En retorik som lägger skulden för alla problem på invandrare från andra länder. Om vi bara stoppar invandringen och slänger ut alla invandrare så löses alla problem i samhället. En rasism som finns överallt i vårt samhälle. Till och med inom Polisentyvärr.

2 kommentarer

Under Jimmie Åkesson

Den Sverigedemokratiska sjukan

Hur ska man behandla Sverigedemokraterna? Argumenterar man emot deras politik och propaganda så ger man dom ännu mer publicitet. Och det verkar som om vad som än sägs så är det några till som tycker synd om Jimmie Åkesson. Men, om man håller tyst och negligerar deras lögner och myter så blir dessa oemotsagda och då blir det ännu fler som tror på dom. Det vill säga, vad man än gör så blir effekten den felaktiga. En dag kommer naturligtvis människor att inse att deras argumentation inte går ihop. Den bygger på lögner, myter och en unken människosyn och detta måste ju en dag svensken inse. Men, fram tills dess fortsätter Jimmie Åkesson och hans vänner att sprida sina unkna myter och lögner med framgång.

Fast, det där med Jimmie Åkesson och hans vänner verkar vara en sanning med modifikation. Jimmie firade ju sin födelsedag i helgen hemma i Sölvesborg. Men det var många partimedlemmar, allt ifrån riksdagsledamöter till andra, som uteblev eftersom man befinner sig i konflikt med Jimmie Åkesson och klanen kring honom. Det var allt från talmannen Björn Söder till ungdomsförbundets ledning och diverse däremellan. Det här är ett oseriöst parti i ständigt krig om makten.

Men, det var om de Sverigedemokratiska myterna och lögnerna det skulle handla om. En myt är ju hur kriminaliteten har ökat katastrofalt pga invandringen och att media vägrar berätta om alla brott som invandrare begår genom att utelämna dom uppgifterna för att dölja detta faktum. Sanningen är istället att den kriminalitet som drabbar medborgarna snarare har minskat. Och de gånger media berättar om brottslingars ursprung är väl just när det handlar om ”icke-svenskar”. Har ni sett tidningarna skriva att ”mordet begicks av en infödd svensk”? Däremot kan man mycket väl berätta att ”mordet begicks av en flykting”. Och om man läser på Sverigedemokratiskt närstående sajter så har dom specialiserat sig på att berätta om alla brott som begåtts av invandrare men utelämna alla dom andra (dom flesta alltså). Det får till effekt att den som har dessa sajter som ”hovleverantör” av nyheter ju faktiskt tror att fördelningen av brottsligheten är just denna. Och upprepar man en lögn tillräckligt ofta så tror folk till slut på den. Läs här och här.

SD - Rasism och populism
Annars ser jag att Jimmie Åkesson redan börjat satsa på sin nya karriär sedan han tröttnat på politiken. Lyssna här och sedan vet man inte vilket som är värst.

Om jag ska vara lite seriös så vill jag hävda att det bästa sättet att sudda bort SD:s framgångar är att media ger dom den publicitet dom förtjänar, dvs ungefär en femtedel av utrymmet. Inte hälften som i dag! Och att den opposition vi har genom Högeralliansen visar att dom är en seriös politisk opposition och inte bara gnällspikar. Och att samtidigt den Rödgröna regering vi har visar att man är en Rödgrön regering, inte en mittenregering light. När de svenska väljarna inser att det finns rejäla olika alternativ bland de ”etablerade” partierna och inte bara en massa ”Mittenpartier light” så får dom en chans till olika alternativ även utan Sverigedumokraterna.

Lämna en kommentar

Under Sverigedemokraterna

Sverigedumokraterna

Alla partier har till och från problem med sina ungdomsförbund. Som ung är man lite otålig och tycker att moderpartiet ska sluta vara så fega. Det är ofta från ungdomsförbunden som dom nya fräscha idéerna kommer. Så det är regel med konflikter lite då och då mellan moderparti och ungdomsförbund. Skulle förhållandet vara helt problemfritt är det snarast detta som är ett problem! Och så har vi då Sverigedemokraterna! Sverigedemokraternas ungdomsförbund SDU:s förre ordförande Gustav Kasselstrand blev ju utesluten ur partiet. Utvisningsligan leder Sverigedemokraterna överlägset. Dom utesluter ensamma många fler medlemmar än alla dom andra riksdagspartierna gör tillsammans. Och trots detta så utesluter man bara en bråkdel av de som trampat tillräckligt i klaveret för att motivera en uteslutning. Snarast är det väl de som upplevs som ett hot mot ledningen som utesluts. Nu är tydligen SDU på väg att välja ny ordförande, och man föreslår att Jessica Ohlson ska väljas till ny ordförande. Och eftersom hon står nära de uteslutna Gustav Kasselstrand och William Hahne så är man inte så glada inom SD:s ledning. Bland annat stängdes den blivande ordföranden för ungdomsförbundet Jessica Ohlson nyligen av från sitt jobb på moderpartiets kansli. Hon har hotat att dra moderpartiet inför Arbetsdomstolen och kräver flera årslöner i ersättning. Det kan bli riktigt kul…

Sverigedemokraterna

Men, egentligen är det ju mycket tragiskt. Att ett av våra riksdagspartier, som kanske stöds av var femte svensk, består av så många knäppgökar och allmänna tokstollar är ett missförtroende mot hela den svenska demokratin. Att de etablerade demokratiska partierna inte kan presentera seriösa alternativ till varandra utan får människor att stödja ett gäng tokstollar är mycket beklagligt. Och naturligtvis får de etablerade partierna ta på sig en del skuld till den uppkommna situationen. Men även väljarna har ett ansvar att ta politiken på allvar. Kan vi hoppas att de seriösa partierna kan peka på skillnaderna och visa att dom har olika alternativ till hur vårt samhälle ska se ut. Och att svenska folket tar sitt förnuft till fånga. Läs här och tänk en tanke till.

Lämna en kommentar

Under Sverigedemokraterna

Rasism och populism

Veckans mest komiska insändare hittar jag i gårdagens Aftonbladet. Det är Sverigedemokraternas kulturpolitiska talesperson Aron Emilsson som protesterar mot att Kulturminister Alice Bah Khunke vill höja anslagen till Forum för levande historia. Redan i sitt första stycke i insändaren får han till följande grovt komiska mening:

– ”SD är ett parti som vilar på demokratisk grund och i partiet arbetar vi aktivt med att bekämpa intoleranta och rasistiska åsikter”!

Sverigedemokraterna

Jag får nästan intrycket att Aron Emilsson faktiskt tror på vad han säger. Han hänvisar till att Sverigedemokraterna har uteslutit en hel del medlemmar som framfört extremt främlingsfientliga åsikter offentligt. SD leder nog med råge svenska mästerskapen i att utesluta medlemmar. Vad Aron Emilsson däremot glömmer är alla de andra medlemmarna som är kvar i partiet med samma vidriga åsikter. Uteslutningarna sker när media uppmärksammar extra klantiga uttalanden eller när partiledningen vill bli av med misshagliga personer för att behålla makten i partiet. Sitter man däremot nära makten och är ”godkänd” av ledningen sitter man ganska säkert. Sverigedemokraterna är ett extremt centralstyrt parti. Skulle SD börja utesluta alla medlemmar med rasistiska och intoleranta åsikter så skulle det knappast bli någon kvar. Partiets nuvarande ledning valde dessutom en gång i tiden att ansluta sig till ett parti som öppet drev en rasistiskt, främlingsfientlig och i stort nynazistisk linje. Man valde att gå med i det partiet! Aron Emilsson förtjänar inte att tas på allvar.

1 kommentar

Under Sverigedemokraterna

Populism eller seriöst

MobiltelefonFör någon dag sedan tyckte Stefan Löfven i en intervju i radion att han ville göra det möjligt för skolorna att i förebyggande syfte beslagta mobiler i klassrummen. En fråga som gör mig lite splittrad. Mobiltelefonens insteg i vårt samhälle är verkligen både på gott och ont. Det sätt som vi använder dessa petmojänger på är på väg att skapa ett samhälle som är sämre än det vore utan. Jag läser i Lärarnas Tidning att på 13 år har pojkar i årskurs 5 minskat sin fysiska aktivitet med en fjärdedel. Och det är med största sannolikhet de smarta mobilerna som har huvudskuld till detta. Barn (och ungdomar och vuxna…) har kommit att bli så absorberade av sina skärmar att man glömmer att röra sig. I dag sitter man på rasten och fibblar med sin skärm. På min tid spelade vi boll, lekte pjätt osv. Vi rörde oss, det gör man inte i dag i tillräcklig omfattning. Och dom vanorna som barn följer med upp i åldern. Men, det var alltså mobilerna under lektionerna. Redan i dag har skolan rätt att ingripa om mobilen stör lektionen. Frågan handlar om att beslagta mobilen i förebyggande syfte. När jag läser att Jan Björklund välkomnar förslaget med: – ”Detta är ju det lagförslag som jag lade fram för ett år sedan” så blir jag tveksam. När jag sedan ser att Lärarförbundet ”menar att Stefan Löfven överdriver mobilernas betydelse för ordningen i klassrummen” så blir jag ännu mer tveksam. Är förslaget bara ett populistiskt försök eller är mobilerna ett seriöst problem i undervisningen, som skolorna inte redan har möjligheter att ingripa mot? Jag vet inte, men av tidigare erfarenhet så litar jag mer på Lärarförbundet än på Skoltalibanen Jan Björklund. Mobiltelefonerna börjar bli ett stort problem i samhället, men om skolorna inte har verktygen redan för att stävja problemen i skolan det är jag tveksam till. Lär dig leva utan att titta på den där infantila skärmen varje minut!

Lämna en kommentar

Under Mobiltelefoner