Etikettarkiv: PPM-bedrägerier

Nollor med för många nollor

» Allra minst.

Allra-bedrägerierna har fått sitt rättsliga efterspel. Något förenklat så tyckte Tingsrätten först att det var helt OK att om man köper aktier för 420 miljoner så är 170 miljoner av dessa pengar provision till säljaren. När man säljer för 420 miljoner så levererar man aktier för 250 miljoner och så behåller man 170 miljoner själv för att man är så duktig att man är villig att sälja aktierna. Beskrivningen är något förenklad, för sedan handlar det om vart de 170 miljonerna tar vägen osv.

Det finns aldrig tillräckligt med pengar – för en del

Hur som helst så tyckte alltså Tingsrätten att det var helt OK. Men nu har alltså Hovrätten kommit fram till en lite mer rimlig dom. Det är faktiskt något skumt med den här typen av affärer! Nu döms alltså Allras grundare och vd Alexander Ernstberger för grovt mutbrott och grov trolöshet mot huvudman till sex års fängelse. De tre andra åtalade, David Persson, Olle Marcusson och Johan Bergsgård har mellan fyra och fem års fängelse att se fram emot. Lyxlivet tar slut och det blir ett lite annorlunda liv en tid framåt.

Nu förstår jag att man kommer att överklaga till Högsta Domstolen så vi får se om dom anser att frågan är så pass betydelsefull och principiell att man tar upp ärendet. I annat fall väntar nu ett intensivt arbete med att få in det skadestånd som utdömts och troligtvis nya rundor med ännu mer skadestånd.

Ibland går det för fort när miljonerna får för många nollor. Och för många nollor bli inblandade!

Läs:
Då kan Allra-topparna börja avtjäna sina straff. – Svenska Dagbladet Näringsliv
Allra-domen är en seger för spararna. – Joel Dahlberg, Svenska Dagbladet Näringsliv
Allragrundaren Alexander Ernstberger frihetsberövad – bakom lås och bom. – Dagens Industri

1 kommentar

Under Bedrägeri

Who’s to blame?

Är det någon som kan gissa vad den här rubriken här under från tidningen Fokus för några veckor sedan handlade om:

PPM-kuvert

Bondfångarnas marknad?

Rätt svar får ni om vi läser en annan rubrik som jag istället har stulit från dagens SVT:

Pensionssystemet utsatt för omfattande bedrägerier!

Eller varför inte den här rubriken från Johanna Cervenkas text på SVT. Johanna är ekonomikommentator:

Skandalerna avlöser varandra på det statliga premiepensionstorget!

Hur kunde det bli så här? Jo, förklaringen hittar vi om vi går tillbaka till när våra politiker en gång skulle skapa ett hållbart system för de svenska pensionerna. Ett system som skulle trygga våra pensioner när vi blir gamla samtidigt som skattebetalarna skulle skyddas från allt för stora påfrestningar när antalet pensionärer fortsätter att öka. Från borgerligt håll var det två paroller som var det viktigaste över allt annat. Privatisering! Valfrihet! Alla vi medborgare skulle tvingas välja ”fritt” samtidigt som det skulle skapas en ny marknad för slipsnissar att tjäna slantar på, så att vi inte riskerade att politikerna fick något inflytande. Moderatpolitikern Bo Könberg var ordförande i den pensionsgrupp i Riksdagen som sjösatte PPM-systemet på 1990-talet. Det här citatet från honom tror jag faktiskt förklarar ganska mycket. Man kan nästan ana ett litet mått av efterklokhet:

”Från borgerligt håll var vi inte så förtjusta i tanken på jättelika statligt dirigerade fonder. I synnerhet inte som vi hade löntagarfonderna i färskt minne”!

Alltså fick vi det PPM-system som vi nu dras med. Ett system som i praktiken inte finns främst för att trygga allas pensioner utan snarare har vi fått ett system där mer eller mindre skrupelfria finansmän fått en chans att tjäna nya slantar. Hur det gått? Jo, det ser vi nu. De som klarat sig bäst är helt enkelt de som låtit bli att engagera sig, utan istället låtit den s.k. ”Soffan” (AP7 Såfa) sköta förvaltningen. Inte bara för att dom lyckats placera pengarna bäst (fast i många fall mycket bättre än många av de fonder som haft som huvudsyfte att berika slipsnissarna bakom fonderna). En mycket stor anledning till att VI klarat oss mycket bättre än de flesta andra är just det faktum att fonderna inte kostat så mycket i administration. Fondens slantar har helt enkelt hamnat hos fondspararna och inte i slipsnissarnas fickor.

Tänk på detta nästa gång borgerliga politiker drar sina ramsor om ”Valfrihet” och ”Privatisering”. Det finns en (eller flera) hakar med dom slagorden!

3 kommentarer

Under PPM