Etikettarkiv: Prins Carl Philip

Det är farligt att leva

» Att värdera faror

Vi är tillbaka i vårens jämförelser av dödstal i Covid-19. Varje dag redovisas hur många nya som avlidit och hela tiden görs det jämförelser mellan olika länder och olika regioner. Vem vinner och vem förlorar? Vi gör jämförelser och verkar nästan tro att det är någon form av tävling.

Det är snarast något mycket tragiskt. I stort sett alla länder har stora problem med att Coronaviruset har tagit sig in på äldreboenden. Och överdödligheten bland äldre är det stora problemet. Här i Sverige har IVO riktat hård kritik mot att vården av äldre inte har varit tillräcklig. Det har exempelvis inte funnits tillräckligt med skyddsutrustning. Från början levde man i den villfarelsen att man kunde beställa vad som behövdes på fredagen och sedan kom leveransen på måndagen för nästa veckas förbrukning. När plötsligt ALLA i nästan hela världen ville ha ny leverans nästa vecka fanns utrustningen inte att hitta i hela världen.

En lärdom vi gjort är att ”just in time-teorin” inte passade för t.ex. skyddsutrustning till vården. Det måste finns rejäla beredskapsförråd att ta till. Kan vi hoppas att vi inte blir tagna på sängen på samma sätt nästa gång? Utvärderingar har också visat att det funnits ett klart samband mellan stor personalomsättning och många timvikarier och hårt Covid-drabbade boenden. Har vi kanske lärt oss att satsa på fast anställda som jobbar intimt ihop istället för timvikarier som hoppar in lite här och där på olika avdelningar.

Men, det är farligt att använda statistik. Den kan nämligen användas till lite vad som helst. Och ofta är den inte jämförbar. Vi (och media) frossar i att jämföra statistiken från olika länder. Men funderar inte på om statistiken är jämförbar. Klart är att olika länder har drabbats olika hårt. Och regioner inom olika länder har drabbats olika hårt. Hur hårt olika länder och olika regioner drabbats beror inte bara på vilka inskränkningar som gjort i våra liv. Det beror på mängder av olika faktorer. Och dessutom kan vi inte jämföra statistiken.

Det finns länder som infört mycket hårda restriktioner och som trots detta drabbats mycket hårt, medan andra länder inte alls infört så hårda restriktioner men ändå drabbats mycket mildare. Inom länder har olika regioner drabbats olika hårt trots att regler och restriktioner varit detsamma. Det finns alltså många andra faktorer som påverkat. Kanske rena tillfälligheter.

Lägg till detta att statistiken inte kan jämföras mellan olika länder. Man räknar helt enkelt olika. Sverige har en mycket ”generös” beräkning när man räknar antalet avlidna pga Corona-viruset. Den som avlider och som under de senaste 30 dagarna fått diagnosen Covid-19 räknas som att ha avlidit i Covid-19. Det behöver inte ens ha bekräftats med provtagning utan det räcker att en läkare gjort den bedömningen och journalfört detta. Varför man sedan avlidit har ingen betydelse. Det kan vara direkt pga Covid-19, kanske pga följdverkningar av sjukdomen. Det behöver inte ens ha varit Covid-19 som är anledningen. Men har man avlidit inom 30 dagar så räknas man in i statistiken. Mycket förenklat skulle man nästan kunnat dö i en trafikolycka men räknas in i statistiken. Många länder har inte samma statistik. Alltså ska vi inte göra allt för stora jämförelser och tro att det är sanningen.

Nyligen fick en rapport från OECD mycket uppmärksamhet eftersom den pekade ut Sverige. Nu har det visat sig att man räknat totalt fel på olika punkter. OECD:s expert har fått bakläxa, dom kunde inte räkna.

Jag nämnde ovan att man kunde i princip räknas in i Covid-19 statistiken även om man dött i en trafikolycka – under förutsättning att man fått diagnosen Covid-19 någon gång under de senaste 30 dagarna. Trafikolyckor fick mig att fundera på hur vi värderar faror här i livet. I veckan dog två personer sedan dom här i Skåne blivit ihjälkörda av en lastbil. Föraren var uppenbarligen alkoholpåverkad och vinglade runt på vägen med sin tunga lastbil och körde på flera mötande bilar. I två av dessa bilar dog en person. Jag har läst om olyckan i lokaltidningen. Samtidigt läste jag i en mängd olika tidningar om en skjutning i Malmö som skadat en person.

Vad tror ni gör människor mest rädda. Att läsa om en skjutning som skadat en person eller att inte få veta om två personer som dött i en trafikolycka?

Covid-19 har i den svenska statistiken skördat över 6.000 dödsoffer i Sverige. En normal säsongsinfluensa skördar några tusen människoliv. Under stora delar av året har dödligheten varit mindre än normalt i Sverige. Men faktum är att Corona-viruset skördar dödsoffer. Först och främst äldre och sköra människor. Och om omtanke om dessa SKA vi vara försiktiga. När Sverige inför restriktioner så lyder vi! Punkt! Vi har få restriktioner jämfört med många länder. Vissa protesterar mot att vi inte infört strängare restriktioner och samtidigt protesterar vi mot de restriktioner som trots allt införts. När det beslutades om stopp för alkoholservering efter 22:00 försökte man hitta kryphål. Det finns länder där alkoholservering helt stoppats. Där restauranger helt stängts ner. Men vi klagar över att vi inte får ta en öl klockan 23:00!

Alla kan drabbas. Till och med Carl Philip och Sofia har tydligen haft lite problem med att hålla avståndet. Coronaviruset kollar inte upp vem det sprider sig till. Så håll avstånden och håll dig nykter!

Läs:
OECD pudlar: Räknade fel i coronarapport om Sverige. – Aftonbladet
Två avlidna i krock med lastbil. – Helsingborgs Dagblad
Gängman sköts i huvudet – tonårspojke gripen. – Expressen
Prins Carl Philip och prinsessan Sofia har testat positivt för corona. – Aftonbladet

Lämna en kommentar

Under Coronavirus

Nationell lycka

Så är vi då åter i ett nationellt fullkomligt lyckorus. Vi har fått ännu en tronarvinge att försörja! Prins Carl Philip och prinsessan Sofia har fått en välmående son så vi är naturligtvis alla lyckliga. Tydligen är de lägsta oddsen för att det blir en William som föddes på Danderyds sjukhus. Naturligtvis blev det nationell salutering, tacksägelsegudstjänst och konselj med statsministern. Vi är SÅ lyckliga! Till all lycka är också krisen inom förlossningsvården nu löst eftersom personal och plats på förlossningen har kunnat hållas i beredskap i avvaktan på att det var dags för den lyckliga händelsen. Det har funnits ”en hemlig sms-kedja för att informera de personer som behöver få information när det är dags” så att dom kunde infinna sig för tjänstgöring. Det nya underbarnet är nummer sex i vår stolta Kungafamiljs skara av barnbarn.

För övrigt kan vi berätta att det snart är dags igen för ännu en lycklig kunglig tilldragelse. Bara för några dagar sedan berättade prinsessan Madeleine och Chris att Madeleine är på smällen igen och beräknas föda ett syskon till Leonore och Nicolas i mars. Så här berättade Svensk Gamtidning om den kommande lyckliga händelsen. Ett försök att läsa samma nyhet hos Vänt i Häcken resulterade dock i att antivirusprogrammet stoppade läsningen med påpekandet om att den var skadlig. Är det informationen, webbplatsen eller hela monarkin som är skadlig?

Skadlig kungafamilj

Observera att när det gäller Carl Philip och Sofia så nämns Carl Philip först medan när det gäller Madeleine och Chris så nämns Madeleine främst. Är det för att Kungahuset har infört någon sorts varvning? Dvs varannan gång ska den kvinnliga parten nämnas först och varannan gång den manliga? Eller det finns något annat skäl? Fast Madde och Chris får snart bestämma sig för om dom är svenskar (dvs behålla plats i tronföljd och finansieras av svenska skattebetalare) eller om dom är britter.

För övrigt läste jag för några dagar sedan att Knugahuset kommit i konflikt med borgerligheten. Tjabo och Silvia hade nämligen det dåliga omdömet att umgås med sina rika kompisar. Dom flög nämligen till Moskva för att träffa de rika direktörerna och annat högvilt på en fest. Enligt borgerliga politiker ska man verkligen inte ha kontakter med Ryssland eftersom detta helt självklart kommer att utnyttjas av Putins propagandamaskineri. Nu var det dock inte Knugen som fick kritik utan istället UD som fick kritiken. En intressant fråga är huruvida UD hade fått våldsam kritik från borgerligheten om man hade stoppat Knugen och Silvia från att åka på en privat resa till sina kompisar i Moskva?

Det vore nog bäst att avskaffa hela tramset!

Gå med i Republikanska Föreningen. Detta kostar bara 200 kronor till plusgiro 114 96 91-6.

Avskaffa monarkin

Statschefer bör tillsättas genom val, inte avel

1 kommentar

Under Republik

Vi struntar i det

I dag är det tydligen lysning inför bröllopet mellan Carl Philip Edmund Bertil Bernadotte (mest känd för att ha fötts i ”rätt” familj och för att köra av banan med bilen) och Sofia Kristina Hellqvist (mest känd för deltagande i TV-såpan Paradise Hotel och för sitt förhållande med tidigare nämnda Carl Philip). Vi struntar i det! Jag rekommenderar medlemskap i Republikanska Föreningen. Detta kostar 200 kronor till plusgiro 114 96 91-6.

Avskaffa monarkin

AVSKAFFA DEN OTIDSENLIGA MONARKIN

Lämna en kommentar

Under Republik

Avskaffa kungatramset

I dag fyllde Lill-Tjabo, Carl Philip Edmund Bertil Bernadotte, år. Och det är väl kul för honom. Själv struntar jag ganska mycket i det. Men, inte tillräckligt mycket för att undvika att nämna det på bloggen! Och snart ska den lyckosten gifta sig med sin egen Paradise Hotel favorit Sofia Kristina Hellqvist. Och det är väl trevligt för de båda. Och Knugen har ju nu bestämt sig för att Sofia ska kunna titulera sig prinsessa. Och det är väl trevligt… Själv tycker jag, som jag sagt många gånger tidigare att vi avskaffar hela tramset. Gå med i Republikanska Föreningen.

Sådan är monarkin

Lämna en kommentar

Under Republik