Etikettarkiv: Publikt

En bloggare läser tidningen

¤ I SvD Näringslivsbilaga gnäller i dag en Anders Arem, som kallar sig dr. global chef för aviation PA Consulting Group. Dvs dagens företrädare för flygindustrin som beklagar sig över att flyget ska få betala för sin förstöring av miljön som alla andra. Visst är det taskigt att till och med flygresenärer får betala skatt för sina utsläpp! Livet kan ju inte vara orättvisare. Eller……

¤ Det allra största bolaget inom PPM-systemet, Allra, stoppas. En massa fina namn i styrelsen och en massa suspekta namn i ledningen och placerade i Luxemburg. De fina namnen gömmer sig nu för kommentarer. Allt från en av näringslivets frontfigurer, Ebba Lindsö, till gamle sosseministern Thomas Bodström, gömmer sig nu förtvivlat för att slippa svara på frågor. Det hade dom inte gjort om det handlat om positiva rubriker! Det står allt mer klart att den s.k. ”valfriheten” inom PPM-systemet skapats för att så många som möjligt ska kunna tjäna pengar på våra pensionsfonder. Inte för att fondspararna ska få så bra pension som möjligt. Allt i den heliga valfrihetens namn. En stor bluff!

¤ Sedan läser vi att Bert Karlsson dömts till böter för skattebrott efter att år efter år efter år inte kunnat sköta sin bokföring för företaget Jokarjo AB. En gång i tiden startade Bert Karlsson ett politiskt parti för att stoppa invandringen. I dag tjänar han en massa pengar på invandringen. Allt går att köpa för pengar. Och Bert Karlsson är uppenbarligen alltid till salu. Att han inte skäms öronen av sig är förvånande. Men han vet nog inte vad moral är.

¤ Vidare ser jag att Stockholm skriker efter arbetskraft. Ännu ett skäl till att det är dags att flytta ut jobben från Stockholm (och de andra storstäderna) till landets mindre kommuner som i den tidigare centraliseringsivern renskrapats på arbetsplatser. Ännu ett argument för att jag har helt rätt i min debattartikel i ST:s Publikt i dag.

Lämna en kommentar

Under Media

Skandalen Riksrevisionen

RiksrevisionenRiksrevisionen måste vara en av de viktigaste myndigheterna vi har. Det är dom som ska granska alla dom andra myndigheterna så att dom sköter sig. Nu har jag flera gånger tidigare skrivit om hur skandalerna följt varandra inom Riksrevisionen. Som en effekt av detta har än så länge två av de tre Riksrevisorerna tvingats avgå. Skandaler som handlat om hur riksrevisorerna lagt sig i granskningar för att skydda vänner. Hur man anställt vänner och anhöriga utan normala anställningsförfarande. Nu läser jag i facket ST:s tidning Publikt hur de nya riksrevisorerna skapat en ny organisation och skapat en rejält dålig arbetsmiljö. Under året har mer än var tionde anställd bara under detta året fram till nu lämnat verksamheten och sökt sig till andra anställningar. Det är uppenbart att Riksrevisionen blivit en rejäl skandal, en moderat skandal! Det kommer att ta tid att återupprätta det förtroende som är ett måste för en myndighet av den här digniteten. Det är många som har anledning att fundera över vad dom gjort, vad dom borde gjort och vad dom ska göra i framtiden.

Lämna en kommentar

Under Riksrevisionen

Att vara pappa är ett privilegium

IdealpappanFörra året fyllde den svenska Föräldraförsäkringen 40 år. Och även om det är en bit kvar till ett jämlikt uttag mellan mamman och pappan så har vi ju faktiskt kommit en bra bit fram till dags datum. I en artikel i Fackförbundet ST:s tidning Publikt läser jag att om papporna 1974 tog ut 0,5% av föräldrapenningen så hade detta 1984 ökat till 4,8%, 1994 var det 10,8%, 2004 var det 18,7% och 2013, som är sista året med siffror, så var vi uppe i 24,2%. Det går alltså framåt. Själv förstår jag inte de pappor som inte utnyttjar möjligheten så mycket som möjligt att umgås med sina barn, att lära känna dessa och låta dom lära känna dig. Däremot tror jag aldrig att vi kommer att komma till en situation där fördelningen är 50-50. Det är ganska naturligt att mamman utnyttjar dagar i början. Visst går det att lösa amning osv på annat sätt, men vi kommer nog aldrig ifrån att mamman utnyttjar mer än pappan. Den ideala föräldrapenningen anser jag vara utformad som att en tredjedelen är mammans, en tredjedel är pappans och den sista tredjedelen kan man fördela fritt. I ett förhållande kanske det är mamman som är lämpligast att stanna hemma mest och i ett annat förhållande är det pappan. Det kan beror på hälsotillstånd, det kan bero på arbetsförhållande och det kan helt enkelt bero på intresse. Men det är inget som säger att det ska vara mamman som tar den sista tredjedelen. Det kan lika gärna vara pappan. Men förhållandena i olika förhållanden kan vara olika så att olika lösningar passar olika. Alltså är jag inte mogen till någon radikal 50/50 fördelning i lagen. Men de pappor som missar chansen gör ett stort misstag. Jag jobbade bland annat 75% under många år. Och om jag nu inte fattat så många kloka beslut i mitt liv så tillhör detta i varje fall de kloka besluten. Så, stå på er pappor! Kräv er rätt till föräldraledigheten! Ni ångrar er inte!

Lämna en kommentar

Under Föräldraledighet