Etikettarkiv: Rasism

Sverigedemokraterna är nazister i kostym

» Jag bara citerar en överlevare från Förintelsen…

Ovanstående är alltså bara ett citat från Livia Fränkel som jag hittar i en intervju i Kvällsposten. – ”Sverigedemokrater är nazister i kostym. Jag förstår inte hur människor kan vara så dumma och lita på SD. Det är så fruktansvärt att se att svenska folket är rasister.” Livia Fränkel är syster till Hédi Fried och precis som hennes syster överlevare från nazisternas Förintelseläger i Bergen-Belsen. Livia och Hédis föräldrar Frida och Ignatz dog i gaskamrarna i Auschwitz-Birkenau men Livia och Hédi befriades för 77 år sedan från Bergen-Belsen och hamnade i Sverige.

Totalt dog mellan 11 och 17 miljoner människor under nazisternas 12 år vid makten i Tyskland. Det beror lite på hur man räknar. Det var inte bara judar utan också t.ex. romer, sovjetiska krigsfångar, polacker, civila sovjetmedborgare, homosexuella, personer med funktionsnedsättningar, Jehovas vittnen och andra politiska och religiösa motståndare. Alla som tillhörde grupper som ansågs mindre värda än den rena ariska rasen.

Man ska älska andra människor – oberoende av ursprung.

Sverigedemokraterna bildades en gång av bland annat svenskar som varit frivilliga i den nazistiska tyska krigsmakten. Av personer som var aktiva i den svenska nazistiska rörelsen. Av personer från den öppet rasistiska organisationen BSS (Bevara Sverige Svenskt) som ansåg att Sverige var förbehållet de som tillhörde den rena vita ariska rasen.

När Jimmie Åkesson och andra idag fortfarande aktiva i SD:s ledning valde att gå med i Sverigedemokraterna satt fortfarande dessa representanter från dessa grupper kvar i partiets ledning. Men Jimmie och hans vänner valde trots detta att ansluta sig till just detta parti.

I intervjun i Kvällsposten påminner Livia Fränkel om Ulf Kristerssons löfte till hennes syster Hédi Fried: – ”Han bedyrade att han aldrig, aldrig kommer gå med på något samröre med SD. Han lät mycket övertygande. Vi skildes åt i god vänskap.”

Se’n gick det som bekant som det gick. Ulf Kristersson insåg att löften är till för att brytas om man kan uppnå specifika mål. Som t.ex. att uppnå den yttersta drömmen, att få bli statsminister. Då får man acceptera att man sitter i knät på ”nazister i kostym” som Livia Fränkel så talande uttryckte det. Vill ni läsa mer om Ulf Kristerssons moral så tycker jag att en enkel sökning på sökmotorer som Ecosia, Google, Yahoo eller vilken sökmotor ni nu vill använda på ”Ulf Kristersson skandaler” kan ge lite spännande läsning.

Hur som helst så fortsätter vi att läsa om Jimmie Åkessons fortsatta ilska över att det finns moderater som förråder honom. I SD:s skyltfönster Sölvesborg har som jag redan berättat Moderaterna bestämt sig för att hoppa av samarbetet med Sverigedemokraterna. M har helt enkelt tröttnat på SD:s maktfullkomlighet och inkompetens och avpolletterat sitt samarbete med Jimmie Åkessons f.d. sambo Louise Erixon.

För övrigt ser jag att Liberalerna fått en frist och får lov att vara kvar som medlemmar i den liberala partigruppen Renew Europe i EU-parlamentet. Liberalernas avtal och samarbete med högerextremismen i form av Sverigedemokraterna retade upp ett stort antal medlemspartier. Ett samarbete med de liberala värderingarnas huvudmotståndare blev ett rött skynke. Men, man får tills vidare stanna kvar som medlemmar men man kommer inte längre att bjudas in till många möten. – ”Till följd av diskussionerna inom Renew Europe och Alde, kommer ordföranden för Renew Europe-gruppen inte att bjuda in – för närvarande – Liberalernas ledarskap till Renew Europe-gruppens evenemang.” En faktainsamlande arbetsgrupp kommer att skickas till Stockholm för att granska Liberalernas samarbete med Sverigedemokraterna. Är du nervös Johan Pehrson?

1 kommentar

Under Sverigedemokraterna

Fem veckor efter valet

» Hur gick det?

Sifo har gjort en väljarundersökning för Svenska Dagbladet under tiden som Jimmy, Uffe, Ebba och Johan har hållit på och bråkat på Tidö slott för att komma fram till det som sedan döpts till TiDÖavtalet. Undersökningen har tre vinnare jämfört med valresultatet. Socialdemokraterna (+1,5), Vänsterpartiet (+0,6) och Moderaterna (+0,5) – i den ordningen. Övriga partier tappar, Centerpartiet (-0,9), Sverigedemokraterna (-0,7), Miljöpartiet (-0,6), Kristdemokraterna (-0,3) och Liberalerna (-0,1). Observera att de fyra Rödgröna partierna (S+V+Mp+C) nu med 49,5% är större än de Brunblå (M+Kd+L+Sd) med 48,4%. Moderaterna är nästan ikapp Sverigedemokraterna.

Socialdemokraterna  31,8% (+1,5)
Sverigedemokraterna  19,8% (-0,7)
Moderaterna  19,6% (+0,5)
Vänsterpartiet  7,4% (+0,6)
Centerpartiet  5,8% (-0,9)
Kristdemokraterna  5,0% (-0,3)
Miljöpartiet  4,5% (-0,6)
Liberalerna  4,5% (-0,1)

Observera att den här undersökningen är gjord INNAN det avslöjades om alla eftergifter till Sverigedemokraterna och om Liberalernas kraschlandning när det s.k. TiDÖavtalet presenterades.

Ulv i fårakläder – SD

Dagens Sverigedumokrat

Dagens exempel på en sverigedemokrat som skitit i det bruna skåpet är en viss Gunilla Wassénius som precis blivit invald i kommunfullmäktige för Sverigedemokraterna i Vårgårda kommun. Hon är ett av många bevis på Sverigedemokraternas nazistiska rötter och att rasismen flödar fritt i blodomloppet i det här partiet. Hur som helst så har Gunilla precis blivit invald som ordinarie representant för SD i Vårgårda kommunfullmäktige.

På sociala medier har hon bland annat spridit ett högerextremt och antisemitiskt upprop om att ”zionistiska intressen” driver på ett folkmord på vita i Sverige. Gunilla Wassénius namn finns också med bland undertecknarna av uppropet. Vad annat kan man egentligen förvänta sig från en representant för ett parti med sina rötter i nazismen och i den rasistiska organisationen Bevara Sverige Svenskt? Som tror på den vita rasens överlägsenhet.

Hon tillhör också den grupp som sprider medvetna lögner om Corona-vaccinationer. Gunilla Wassénius har flitigt delat idéer om att covid-vaccinet är dödligt och att hon hävdar att: ”Bebisar dör nu på löpande band och sanningen tystas”. Hon delar på sina sociala medier flera anticorona- och antivaccin-artiklar från olika konspirationsteoretiska sajter. Men som sagt även artiklar från den rasideologiska miljön. En sann representant för Sverigedemokraterna, ett parti som nu alltså släppts in i värmen av Ulf Kristersson, Ebba Busch och Johan Pehrson. Hur mår du Johan, sover du bra?

Mer att göra för SD:s internutredare. Det måste vara ett hopplöst jobb?

Läs:
SvD/Sifo: Fortsatt jämnt – men Andersson störst. – Svenska Dagbladet
Nyinvald SD-politiker spred upprop om zionistiska intressen. – Expo
SD-politiker spred inlägg om folkmord på svenskar – utreds av partiet. – Sveriges Radio

Lämna en kommentar

Under Tidöavtalet

Den Brunblå sörjan

» Miljön får betala för sörjan.

Mer flyg, mer bilar och mindre järnväg! Det är den Brunblå sörjans motto. Redan innan Uffe kunde deklarera att man var överens om regeringsbildandet gjorde man klart att utbyggnaden av det svenska järnvägsnätet med nya stambanor Stockholm – Jönköping – Malmö/Göteborg för att komplettera dagens överbelastade banor skulle slopas. Nu har man också beslutat att stoppa nedläggningen av Bromma flygplats till alla omkringboendes förtvivlan. Dessutom ska bensin och diesel bli mer miljöskadligt för att hålla nere priset och hålla uppe konsumtionen och utsläppen. Mer bilar, mer flyg och mindre tåg! Den Brunblå sörjans löfte.

Den nya Brunblå sörjan under ledning av Jimmie Åkesson

För övrigt såg jag att LUF förklarat att Liberalerna kapitulerat och borde rösta Nej till Uffes SD-regering. Även andra ledande liberaler har gett utlopp för sitt missnöje. Men Johan Pehrson har ju uppnått sitt mål och ska få bli minister så då får man tydligen offra något. T.ex. sin moral?

Dagens Sverigedumokrat

Dagens titel får vi ge till Rebecka Fallenkvist som precis blivit invald i regionfullmäktige för Sverigedemokraterna i Stockholm. Nu har hon fått sparken från sitt jobb som frontfigur på SD:s TV-satsning, en pestspridare som går under namnet Riks. Så mycket att göra åt hennes uppdrag i regionfullmäktige i Stockholm kan man inte göra från SD.

Varför detta? Jo, Rebecka Fallenkvist gav ju bara utlopp för den allmänna rasism som präglar Sverigedemokraterna. I ett inlägg på Instagram berättar Rebecka att hon läst Anne Franks dagbok och på en bild i sitt Instagramflöde håller hon upp den aktuella boken. Och kommenterar detta med texten: – ”50 sidor in och hittills har Anne Frank endast slagit mig som sedeslös. Kåtheten själv.”

Annelies Marie ”Anne” Frank som föddes 1929 var en judisk flicka som flyttade med sin familj från Tyskland till Nederländerna 1933 efter att nazisterna tagit makten i Tyskland. 1940 ockuperades Nederländerna av Nazityskland och några år efter detta gick familjen under jorden för att komma undan förföljelsen av judar. Under ett par år, medan familjen höll sig gömda, skrev hon en dagbok. 1944 förråddes familjen och den då 16-åriga Anne Frank dog slutligen 1945 i koncentrationslägret Bergen-Belsen. Men dagboken har senare getts ut som bok.

En bok som alltså SD-kvinnan Rebecka Fallenkvist nu läst och kommenterat på detta smaklösa sätt på sociala medier. Judiska ungdomsförbundet har kommenterat smaklösheten med: – ”Rebecka Fallenkvist fortsätter att överträffa sig själv. Du läser om Anne Frank, ett barn som mördades i Förintelsen pga att hon var judinna, och kopplar sedan hennes berättelse till sex. Detta är så otroligt vidrigt och smaklöst.” Judiska centralrådet kallar i ett uttalandet det hela för ”respektlöst”, ”oanständigt” och ”ovärdigt”. Rådet skriver också att liknande språkbruk innebär en ”skamlös trivialisering av Förintelseoffers lidande”. – ”Judiska Centralrådet emotser ett klart, tydligt och omedelbart avståndstagande från SD:s partiledning.”

Rebecka Fallenkvist är (var…) alltså en officiell representant för det parti som riksdagsvalets förlorare Moderaterna, Kristdemokraterna och Liberalerna nu ska bilda regering tillsammans med. Ett parti med rötterna i nazismen och med rasismen i blodet.

Jimmie Åkesson: – ”Vi är med som om vi vore ett regeringsparti”

Läs:
SD-profil petas efter Frank-uttalande. – SVT
SD-profil tas ur tjänst – efter uttalande om Anne Frank. – Sveriges Radio
Fallenkvist (SD) tas ur tjänst– efter orden om Anne Frank. – Expressen

Lämna en kommentar

Under Sverigedemokraterna

Civil olydnad

» Kan tolkas på olika sätt.

Jag såg i bladet att Moderaternas kommunalråd i Staffanstorp, Christian Sonesson, nu när riksdagsvalet är färdigräknat har valts till en riksdagsplats. Som jag förstår det så har Christian Sonesson inte bestämt sig för om han ska åta sig uppdraget som riksdagsledamot eller om han ska stanna kvar som kommunalråd istället. Vi väntar med spänning – på nästa sändning!

Personligen tycker jag att det är att lura väljarna att acceptera att sätta upp sig på en valbar plats för ett parti i ett val men troligtvis inte ha för avsikt att acceptera platsen när man sedan blir vald. Det finns en liten risk / chans att väljare röstar på just den listan pga den personen. Men sedan har hen inte alls för avsikt att acceptera platsen. Lurendrejeri kallar jag det.

När vi nu är inne på Christian Sonesson i Staffanstorp så har jag gjort ännu ett försök att skriva till Moderaterna, både på riksnivå och på regional Skånenivå, för att få veta hur man ser på Civil olydnad och rätten att strunta i lagar som man tycker är felaktiga. Christian Sonesson är ju moderat kommunalråd i Staffanstorps kommun. Där drev han i kommunstyrelsen igenom ett beslut som innebar att kommunen vägrade att ta emot en familj som man tilldelats av Migrationsverket. En familj som beviljats asyl i Sverige som kvotflyktingar.

Moderaten Christian Sonesson i Staffanstorp står över lagen.

Migrationsverket kan ju fördela flyktingar mellan kommunerna för att undvika att bara vissa kommuner får ta ansvar och att det skapas olika former av områden med bara flyktingar. Moderaterna är motståndare till lagen och vill hellre ha stora segregerade utanförskapsområden koncentrerade till vissa platser. Sedan ska vi ha andra segregerade rika villaghetton i andra kommuner. Men, nu säger lagen att Migrationsverket kan fördela flyktingarna till kommunerna på ett rättvist sätt. Den här familjen var utsedda som kvotflyktingar och kom med flyg till Sverige. Staffanstorps kommun uppmanades att hämta upp dom på flygplatsen. Men Christian Sonesson drev igenom ett beslut i kommunstyrelsen (med hjälp av Sverigedemokraterna) att det skulle Staffanstorps kommun vägra göra. Nu fick det hela lösas akut när familjen stod på flygplatsen och undrade vad som hände med att Staffanstorps grannkommun Vellinge, även denna moderatstyrd, fick ta över ansvaret och köra och hämta familjen. Vellinges moderata kommunalråd i Vellinge påpekade irriterat: – ”Lagen gäller även Staffanstorp!”

Vad jag har förstått så håller JO på och utreder ansvarsfrågan. Familjen har fått hjälp med att stämma Staffanstorps kommun för rasism. Staffanstorp har även tagit tillbaka sitt beslut – kanske efter tydliga påtryckningar från högre ort.

Jag har upprepade gånger skrivit till Moderaterna, både på riksnivå och regional nivå, och undrat hur Moderaterna ställer sig till Civil olydnad och rätten att själv bestämma vilka lagar man ska följa och vilka lagar man kan strunta i? Är det fritt fram att själv avgöra vilka lagar man ska följa och vilka man kan strunta i? Trots upprepade påminnelser har jag inte fått någon som helst reaktion från Moderaterna. Jag har tolkat detta som att man antingen skäms över Christian Sonesson men inte vågar säga detta rakt ut. Eller att man sympatiserar med Christian Sonessons beslut men ju uppenbart inte kan säga detta rakt ut. Dvs att man under vissa förhållanden har rätt att strunta i lagen om man tycker den är fel. En form av Civil olydnad! Sedan kan man naturligtvis också tolka det som att det Moderata partiet struntar i väljare som det är uppenbart inte tänker sympatisera med Moderaterna. Dom kan dra dit pepparn växer…

Nu har jag gjort ett nytt försök att få en förklaring på mina frågor från Moderaterna. Både på riksnivå och regional nivå. Och även lagt till frågan om man tycker det är lämpligt att representeras som lagstiftare i riksdagen av en person som tycker att man ska ha rätt att strunta i lagen om man tycker den är fel?

Någon som tror att jag kommer att få något svar?

Lämna en kommentar

Under Moderaterna

Rasismen

» Har många ansikten.

Två artiklar, i Dagens Nyheter och Svenska Dagbladet, i ämnet rasismen ger mig inspiration till dagens tyckeri. I Svenska Dagbladet fortsätter högerdebattören Paulina Neuding sitt korståg mot Malmö och Socialdemokraterna. I Dagens Nyheter berättar man att DO inlett en granskning av judetrakasserier i två skolor i Stockholm.

Rasismen i Sverige har flera ansikten. Ett är det som Paulina Neuding koncentrerar sig på. Alltså den antisemitism som finns inom stora grupper av muslimer i bland annat Sverige och enligt Paulina Neuding främst i Malmö. Konflikten mellan Israel och palestinier skapar mycket rasism. Den israeliska behandlingen av palestinier och araber bär stor prägel av rasism. Politiken på den ockuperade Västbanken har stora likheter med apartheidpolitiken. Men detta försvarar inte på något sätt det vidriga judehat som finns inom stora grupper av muslimer i Sverige. Man måste kunna kritisera staten Israels politik utan att ta till antisemitiska tolkningar. OCH, man måste kunna kritisera staten Israels politik utan att bli beskylld för antisemitism.

Man kan älska alla

Vi har just nu lite av liknande tendenser när det gäller den berättigade kritiken av Ryssland för deras aggressiva krigsmaskin i Ukraina, utan att för den skull bedriva hetsjakt på ryssar bara för att dom är ryssar. Alltså måste muslimska grupper och andra kunna framföra en berättigad kritik av staten Israels politik utan att hemfalla i antisemitism. Ett judehat som är ytterst vidrigt.

Även muslimer, färgade osv utsätts för en rasism som kommer från ett annat håll. Vi är på väg att få ett parti som får regeringsinflytande och som startades av nazister och rasister och som fortfarande med jämna mellanrum visar att man inte alls lyckats rensa ut dessa tendenser ur partiet. Vi får regelbundet exempel på ledande företrädare för Sverigedemokraterna som mycket tydligt visar sitt hat mot muslimer, mot färgade, mot judar osv. Att ett parti med dessa tendenser har omfamnats av etablerade partier i jakten på makt är skrämmande. Ännu mer skrämmande är att dessa rasistiska idéer faktiskt skiner igenom inom många partier idag.

Ett annat exempel är det som Dagens Nyheter rapporterar om. Diskrimineringsombudsmannen ska granska två skolor i Stockholmsområdet för trakasserier mot judar på skolan som framkommit. Skolor i ”segregerade utanförskapsområden” med stora inslag av invandrare med muslimsk härkomst var min första tanke. Dom kan ju inte uppföra sig anständigt har vi ju fått lära oss. Sedan ser jag att skolorna ligger i de fina likaså segregerade områdena i Täby och Danderyd istället. Välartade och välutbildade ättelägg till högt respekterade välmående familjer tydligen. Som väl har fått lära sig att dom är förmer än andra kan vi gissa.

Rasism är vidrigt. Sedan kvittar det om rasismen riktar sig mot judar, mot romer, mot muslimer, mot samer, mot färgade och så vidare. Det kvittar om det handlar om att Rasmus Paludan sprider sitt hat mot muslimer. Om muslimska imaner sprider hat mot judar. Om sverigedemokrater sprider hat mot muslimer, färgade eller judar. Om ännu värre högerextremister sprider sitt hat mot allt som inte är renrasigt vitt och svenskt. Vad det nu är?

Det är dags för många att ta sig själv i kragen. NU!

Läs:
Slutet för judiskt liv om Sverige blir som Malmö. – Svenska Dagbladet ledare Paulina Neuding
Elever kallades ”judejävel” – DO inleder tillsyn mot två skolor. – Dagens Nyheter

Lämna en kommentar

Under Rasism

Inte som alla andra

» Det kan vi hålla med om.

Kan ni gissa vilka det är som inte är som alla andra? Jo, det är Sverigedemokraterna! SD kör tydligen just nu igång en kampanj med en massa billigt producerade reklamfilmer med detta som tema. Vad är det då som gör att Sverigedumokraterna hävdar att dom ”inte är som alla andra”?

Jo, tydligen är det så att i SD:s Sverige slipper vi störas av böneutrop på badstranden. Jo, det är tydligen ett seriöst vallöfte från Jimmie Åkessons SD! Jag undrar vilken badstrand det är där man kan bli störd av böneutrop från en närbelägen moské? Jag ska erkänna att jag har faktiskt aldrig hört något böneutrop överhuvudtaget i Sverige. Kan det vara så att man från SD har skapat ett problem som inte finns bara med syfte att få ge utlopp för sin islamofobi och rasism?

Säg Nej till SD

Jag kan berätta om en del annat som man däremot kan störas av när man är på badstranden. Idioter som kör vattenskoter på ett direkt ansvarslöst sätt. Motorcyklister, mopedister och vanliga bilister som glömt ljuddämparen i garaget. Buller överhuvudtaget från närbelägna bilvägar. Grannar på badstranden som är allt för generösa med att bjuda på sin favoritmusik – som inte är min favoritmusik. Det finns många störningskällor när man vill njuta i lugn och ro. Men böneutrop? Var f-n har ni fått det ifrån?

En annan sak som Sverigedemokraterna skulle kunna lova för att öka vår säkerhet är garantier för att man, om man står och väntar på tåget, inte riskerar att bli nedknuffad på spåret framför tåget. Det drabbade ju för en tid sedan en äldre man i Stockholm när han stödd på sin krycka väntade på pendeltåget. En medelålders kvinna rusade fram och knuffade ner honom på spåret. Enda motiveringen hon kunnat lämna är att han ju var svart! Jag skulle vilja hävda att det är just den typen av händelser som SD:s rasistiska retorik provocerar fram. Rättegången pågår just nu. Det ska påpekas att damen uppenbarligen var rejält berusad. Andra väntande passagerare fick stopp på tåget, fick upp mannen och höll kvar kvinnan.

För övrigt ser jag att SD lovar att antalet asylsökande ska bli noll. Inga fler ukrainare osv ska tydligen släppas in. Jag utgår ifrån att om kriget sprider sig och t.ex. flyktingar från de baltiska staterna ger sig ut på båtar för att ta sig till Sverige så ska dessa stoppas och skickas tillbaka. Eller hur menar SD? Jag utgår ifrån att om olyckan är framme och Sverige drabbas av ett utökat krig och ockuperas så kommer inte sverigedemokrater att fly landet och söka asyl i något annat land. Inga asylsökande! Eller det är fortfarande så att människor är olika mycket värda beroende på religion och hudfärg?

Något helt annat, Marit Paulsen har lämnat oss. Jag har inte alltid haft samma åsikt som Marit Paulsen, men jag har haft hög respekt för henne. Kanske finns det idag anledning att påminna om ett citat från Marit: – ”Att SD har rasistiska inslag är klart, det får vi aldrig acceptera.” Kanske något för hennes partikamrat Johan Pehrson att skänka en tanke åt innan han allt för mycket blir indränkt i den illaluktande Brunblå sörjan i drömmen om Makt.

Kanske något att fundera på även för Ulf Kristersson och Ebba Busch? Fast jag har, om jag ska vara uppriktig, gett upp er. Ni har ju själva anammat SD:s rasistiska retorik. Allt är tillåtet för att uppnå drömmen – MAKT!

Den samlade Brunblå sörjan

Lämna en kommentar

Under Sverigedemokraterna

Demokrati kostar

» Vad ska vara tillåtet?

Jag ser att polisregion väst har räknat fram att bevakningen av den danska högerrasisten Rasmus Paludans olika koranbränningsaktioner under detta året än så länge kostat närmare 9 miljoner kronor. En del av hans provokationer har resulterat i våldsamma demonstrationer. Alldeles för många idioter har låtit sig provoceras och gjort precis som Rasmus Paludan haft som mål. Att skapa kravaller!

Hur mycket sedan rättsväsendets utredningar av brotten och domstolsförhandlingar har kostat framgår inte. Och i resten av landet?

– ”Naturligtvis hade jag önskat och velat använda pengarna på annat sätt” konstaterar polischefen Mats Bergström. Och det kan vi väl alla hålla med om.

Lyckligtvis har man på andra håll arrangerat folkfester osv när Rasmus Paludan velat genomföra sina provokationer. Något som gör honom grymt besviken.

En intressant fråga är var gränsen för demokrati går. Vilka demonstrationer ska godkännas och ges polisbevakning? Är det någon skillnad mot att en högerextrem rasist vill elda upp koranen i anslutning till en moské eller om en annan rasist vill elda upp ett exemplar av judarnas heliga skrift Tanakh i anslutning till en synagoga? Hade man fått demonstrationstillstånd för det senare? Hade man blivit åtalad för ett antisemitiskt brott om man gjorde det?

Var går gränsen för demokrati och yttrandefrihet. Vi behöver nog diskutera det lite till!

Lämna en kommentar

Under Rasism

Om missbruk

» Och tramserier.

Ett regelbundet återkommande tema i mina tyckerier här på Sven Tycker handlar om att Sverigedemokraterna inte kan ses som ett seriöst politiskt parti. Faktum är att redan i mitt allra första tyckeri för mer än 25 år sedan var jag inne på ett liknande tema. SD fanns inte på den tiden, men faktum är att flera av de ”politiker” som omfattades av mina tankar då idag återfinns i just Sverigedemokraterna. Så här skrev jag på mitt allra första tyckeri den 4 april 1997:

– ”Jag är en stolt skåning. Men ibland blir man mindre stolt och vill helst glömma sitt ursprung. Ett sådant tillfälle är i dagarna när ett antal skånska töntpolitiker träffats för att skapa en gemensam plattform inför kommande Skåneval. Det är Skånepartister, Centrumdemokrater, Framstegspartister och andra lustigkurrar som träffats. Gemensam nämnare är fri sprit och invandrarfientlighet. Som sagt, ibland skäms man för att vara skåning. Fast det är bara ibland, oftast är jag stolt skauning.”

Sven Tycker – färdiga åsikter helt gratis

Tramseriet med misstroendeförklaringen mot Morgan Johansson är bara en fortsättning på denna linje av avsaknad av seriositet i det politiska arbetet. Det återkommer ständigt både lokalt och på riksplan. I Svenska Dagbladet såg jag en sammanställning av alla riktade misstroendeomröstningar som genomförts i den svenska riksdagen sedan 1974. Under dessa nästan 50 år har det genomförts 13 olika misstroendeomröstningar.

Den första genomfördes 1980 då S och VPK riktade en misstroendeomröstning mot Torbjörn Fälldin. Alla de övriga 12 omröstningarna har riktats mot Socialdemokraterna. 1985 riktade M, Fp och C misstroende mot Lennart Bodström (S). 1996 riktade M, Fp och Kd mot Göran Persson (S). 1998 riktade M mot Göran Persson (S) igen. 2002 riktade M återigen mot Göran Persson (S). Sammanlagt alltså 5 misstroendeomröstningar under de första 36 åren, innan Sverigedemokraterna valdes in i riksdagen första gången 2010. Under de följande 12 åren har det varit åtta misstroendeomröstningar varav Sverigedemokraterna ensamma legat bakom sex av dessa.

SD började först 2015 med detta. Först mot Stefan Löfven (S) och lite senare samma år mot Magdalena Andersson (S). 2017 riktade SD ännu en misstroendeomröstning mot Stefan Löfven (S) och senare samma år Moderaterna mot Peter Hultqvist (S). 2019 slog M till mot Annika Strandhäll (S) och lite senare samma år gjorde SD sitt första försök mot Morgan Johansson (S). 2021 slog SD till mot Stefan Löfven (S) igen. Och som sagt i år var SD framme igen för andra gången mot Morgan Johansson (S).

En kort sammanfattning. Under de första 36 åren som möjligheten funnits användes metoden 5 gånger, En gång av Socialdemokraterna mot en borgerlig regering och fyra gånger av de Borgerliga partierna mot en socialdemokratisk regering. Under senaste 12 åren, sedan Sverigedemokraterna kommit in i riksdagen, har vi haft 8 misstroendeomröstningar varav SD stått för sex och Moderaterna för två. Vi kan lägga till att av dessa 13 omröstningar har man lyckats 1 (en) gång.

Är det någon som säger emot mig när jag hävdar att det är dags för Sverigedemokraterna att växa upp? Eller kanske ännu hellre åka ur riksdagen! Kan vi hoppas att partiet har nått sin vändpunkt och nu är på väg ner igen. Det är något som drabbar alla missnöjespartier efter en tid. Finns det ingen samlande ideologi bakom partibildningen utan partiet bygger sin politik på populistiskt missnöje i någon fråga så tar det slut igen efter en tid. Det närmaste en samlande ideologi för Sverigedemokraterna vi kan komma är nazismen. Den var fortfarande öppen när Jimmy Åkesson valde att lämna de Moderata studenterna för att ansluta sig till SD. Jimmie Åkesson valde alltså att ansluta sig till ett mer eller mindre öppet nazistiskt parti. Men sedan han kommit till makten i partiet har han gjort vad han kunnat för att dölja dessa rötter eftersom han förstått att det inte är en framkomlig väg i den svenska opinionen. Istället har han valt den rasistiska strategin att skylla alla problem på invandrare – och Morgan Johansson alltså…

Men slutsatsen blir trots allt att Sverigedemokraterna är INTE ett seriöst politiskt parti.

Fyra sverigedemokrater sitter och funderar

När det gäller Morgan Johansson kan vi konstatera att han är den justitieminister som skärpt flest straff, gjort mest kriminellt, ökat antalet poliser mest, fyllt fängelser allra mest. Att denna väg inte är en framkomlig väg i brottsbekämpandet kan vi också se. Såg förresten en liten notis som berättade att under den senaste helgen genomfördes det i USA 13 masskjutningar med minst 17 döda. Vi ska som sagt vara tacksamma som bor i ett lugnt hörn av vår värld. Risken för att bli utsatt för våld är mycket liten – om du inte sysslar med narkotikaaffärer eller på andra sätt är kriminell.

Lämna en kommentar

Under Sverigedemokraterna

Ett angrepp på SD

» Fullt motiverat.

Är Sverigedemokraterna ett seriöst politiskt parti? Kan man ta SD på allvar? Finns det någon tanke bakom partiets politik förutom rädslan för och hatet mot främlingar? Är SD något annat än ett rasistiskt missnöjesparti?

Jag har ju de senaste dagarna vid flera tillfällen påpekat hur avhopp, uteslutningar, politiska vildar och allmänt ointresse gör att Sverigedemokraterna ofta inte kan fylla alla stolar i politiska församlingar som man fått i val. Jag tänkte ta ännu ett sådant exempel. Hämtat från min egen hemkommun Åstorp.

Det handlar om senaste mötet med Kommunstyrelsen här i Åstorp i veckan. Kommunstyrelsen har 13 platser och till det ersättare som kan hoppa in om någon ordinarie ledamot är frånvarande. Här i Åstorp består Kommunstyrelsen av Socialdemokraterna (4), Sverigedemokraterna (4), Moderaterna (2), Centerpartiet (1), Liberalerna (1) och Kristdemokraterna (1). Vänsterpartiet har en ersättarplats. När den nuvarande Kommunstyrelsen valdes av Kommunfullmäktige i slutet av 2018 efter senaste valet krävde Sverigedemokraterna att valet skulle göras enligt vad som kallas proportionella val. Det innebar ingen förändring av vilka som valdes in i Kommunstyrelsen, men effekten är att om någon slutar (flyttar eller avsäger sig av andra skäl) så kan man inte välja in någon ny ledamot. Det får vid sammanträdena istället bli en ersättare som hoppar in tillfälligt.

Resultatet är att idag har Kommunstyrelsen bara 9 ordinarie ledamöter kvar. Socialdemokraterna (3 – en har avsagt sig), Sverigedemokraterna (2 – en har avsagt sig och en har blivit politisk vilde), Moderaterna (2), Liberalerna (1), Kristdemokraterna (1) och Centerpartiet (0 – en har avsagt sig). Men, det finns ju ersättare som kan hoppa in vid sammanträdena. Att man avsäger sig kan bero på mycket. Allt från att man flyttar från kommunen, att familjeförhållanden ändras eller att man kanske tröttnat?

Men, Sverigedemokraterna har stora problem. Vid senaste sammanträdet i veckan fanns 1 (en) sverigedemokrat närvarande. Av partiets fyra platser var alltså en person närvarande. Detta medan alltså 2 platser stod tomma och en besattes av en politisk vilde som inte längre representerar Sverigedemokraterna.

Är detta ett seriöst politiskt parti som man ska slänga bort sina röster på?

Lämna en kommentar

Under Sverigedumokraterna

Det lugna Sverige

» Eller.

För några dagar sedan inträffade ju en masskjutning i USA där 10 personer sköts ihjäl av en rasistisk högerextremist. Några dagar senare inträffade ett nytt dåd när en man sköt vilt omkring sig i en kyrka. En kristen taiwanesisk församling. Vi ska vara tacksamma som bor i ett land där inte en man som visat extrema rasistiska tendenser och samtidigt fått psykisk vård kan köpa flera skjutvapen helt legalt.

Men vi har farliga rasistiska högerextremister även här. Dansken Rasmus Paludan åker runt i Sverige för att provocera fram bråk genom att förolämpa muslimer genom att elda upp exemplar av Koranen utanför moskéer. Oftast blir det inget bråk eftersom de han vill provocera gör det rätta och struntar i honom. Han får ingen som helst publicitet. Rasmus Paludan blir besviken eftersom han inte får det bråk han är ute efter.

Frågan är vilka rättigheter yttrandefriheten ger honom. I flera Europeiska länder är han redan bannlyst. Jag tycker att hans provokationer ska prövas om det inte handlar om hets mot folkgrupp så att han kan spärras in för vård – det behöver han!

Lämna en kommentar

Under Högerextremism