Etikettarkiv: Regeringsbildning

Full pott för Sverigedemokraterna

» Liberal kapitulation.

Jag fick inte riktigt rätt när jag trodde att Uffe och gänget skulle vara färdiga till i onsdags. Uffe tvingades till pinsamheten att begära ytterligare tid. Så idag var man ju helt enkelt tvungna att vara färdiga med en överenskommelse.

Resultatet är helt uppenbart en seger för Sverigedemokraterna. Liberalerna har fått lägga sig platt för att få vara med i regeringen. Kommer liberaler att tycka att det var värt detta? Vi får se.

För övrigt innehåller väl överenskommelsen inga stora överraskningar. Det är en trepartiregering som innehåller fyra partier. SD får inga ministrar så formellt ingår man inte i regeringen. Men regeringskansliet kommer att fyllas upp med en rejäl mängd SD-politruker.

Politiken blir den förväntade Brunblå sörjan. Men med något större betoning på det Bruna än vad jag hade trott från början. Nu ska alltså denna Brunblå sörja styra vårt land mot avgrunden.

Jag sörjer men är inte förvånad

Lämna en kommentar

Under Ulf Kristersson

Uffes regering i mål (nästan)

» Men målet har tydligen flyttat på sig.

Enligt vår blivande statsminister Ulf Kristersson är han nu ”i mål” och är i princip klar med sina förhandlingar med Kristdemokraterna, Sverigedemokraterna och Liberalerna för att få ihop en regering och en fungerande budget.

Känn dig lurad

Fast han behöver tydligen ytterligare ett par dagar för att finputsa detaljerna. På frågan vilka partier som skulle ingå i regeringen ville han inte svara, så jag gissar att den frågan tillhör finputsningen? Det har nu gått en månad sedan valet och Ulf Kristersson, Jimmie Åkesson, Ebba Busch och Johan Pehrson har hunnit lära känna varandra ganska bra under den här tiden. DET bådar i varje fall gott inför framtiden.

Förhoppningsvis har man hur som helst kommit överens om mer än vad som gällde under valrörelsen. Redan då var man ju i princip eniga och det återstod bara lite finputsning. Lite finputsning som nu pågått i en månad. Nu behövs det bara ett par dagar till med finputsning sedan är man färdiga. På måndag ska vi med största sannolikhet få rösta i riksdagen om en ny regering som då troligtvis består av de tre förlorarna i valet (Moderaterna -0,74, Kristdemokraterna -0,98 och Liberalerna -0,88). Ulf Kristersson leder i varje fall Sveriges tredje största parti, och det parti i den nya regeringen som förlorade minst i valet. En av de svagaste regeringarna i Sveriges historia. Men de tre (29,05%) har i varje fall större stöd än Socialdemokraterna hade (28,26%) i sin minoritetsregering. I dag har Socialdemokraterna ensamma 30,33%, dvs en dryg procent mer än vad Uffes trio har stöd av.

Bra gjort Ulf Kristersson. Du har i varje fall uppnått ditt livs mål – du ska bli statsminister. Att det sedan är Jimmie Åkesson som bestämmer får vi väl leva med.

Dagens statistiksiffra

Enligt Arbetsförmedlingens statistik har arbetslösheten i Sverige minskat med 55.000 till 333.000 på ett år. Bland annat bland långtidsarbetslösa minskar arbetslösheten. Högst är arbetslösheten i Södermanland, Gävleborg och Skåne. Men arbetslösheten minskar i hela Sverige. Valrörelsen är över nu, så nu kan vi berätta sådana här siffror.

Dagens uppföljning

I måndags var jag lite elak mot den svenska jägarkåren och undrade om vi skulle ha skyddsjakt på älgjägare sedan en älgjägare lyckats skjuta en man som befann sig inomhus i sitt hem. I dag läser jag om vildsvinsjägaren som i mörkret misslyckades med att se skillnad på ett vildsvin och en ko. Eller snarast lyckades han skjuta två kor. Den där tanken om skyddsjakt aktualiseras igen.

Läs:
Ny statistik: Arbetslösheten minskar i hela landet. – Sveriges Radio
Kor skjutna av vildsvinsjägare. – Expressen

Lämna en kommentar

Under Okategoriserade

Dags för Uffe att bekänna färg

» Nedräkning pågår.

Nu är det snart dags för Ulf Kristersson att presentera sin nya fina regering för talmannen. Han sade ju i valrörelsen att han hade ett färdigt lag så det är lite underligt att man inte kunnat presentera något än. Om vi undantar 2018 när det ju faktiskt inte fanns några ”färdiga” konstellationer i valrörelsen så är årets regeringsbildning den som tagit längst tid i modern svensk historia. Nu ska vi inte vara elaka mot Ulf Kristersson för att han har problem med att jämka ihop Ebba Busch och Jimmie Åkesson (och honom själv) med Johan Pehrson. Det var väl nästan ingen som trodde på honom när han i valrörelsen hävdade att man var så eniga att det bara var lite finlir som återstod. Han ljög helt enkelt i valrörelsen – eller också var han naiv som trodde att det skulle fixa sig på en eftermiddag.

Senaste nytt från ryktesspridarna och läckorna går ut på att Johan Pehrson och Jimmie Åkesson haft egna förhandlingar på tu man hand för att komma överens om hur mycket dumheter Johan Pehrson ska acceptera från Jimmie Åkesson för att Jimmie Åkesson ska acceptera att Liberalerna sitter med i regeringen. Gissningsvis har Ulf Kristersson och Ebba Busch tröttnat på deras bråkande och gjort klart för dom att det här får dom lösa på tu man hand. Dom vill inte lyssna på deras oenighet mer.

Man kan verkligen undra

Senast klockan 11:00 imorgon den 12:e oktober ska Ulf Kristersson lämna en slutrapport till talmannen Andreas Norlén. Då har det gått en månad sedan valet och Magdalena Andersson har fått styra över en övergångsregering. Då ska han berätta hur regeringen ska se ut. Och faktum är att jag faktiskt tror att han kommer att lämna en slutrapport då. Nesan av att tvingas erkänna att han inte kommit överens med sina kumpaner är nog för stor. Hur oeniga man än är så kommer man att hävda att man nu kommit överens. Om det hela sedan kraschar vid ett senare tillfälle är något annat. Men på onsdagen är jag fullt övertygad om att man har lyckats skrapa ihop någon form av överenskommelse. Sedan är det bara att hoppas (om man är Ulf Kristersson alltså) att alla liberaler och sverigedemokrater följer partilinjen och inte obstruerar när det ska röstas.

Dagens statistiksiffra:

Enligt Nationella trygghetsundersökningen (NTU) 2022 så blev under förra året 2021 rekordfå svenskar utsatta för brott. 19,5% av befolkningen (mellan 16–84 år) uppger i undersökningen att dom under 2021 hade utsatts för någon form av brott. Det är en minskning med 0,7 procentenheter sedan året innan och den lägsta siffran sedan 2016. Det vanligaste brottet man uppger att man utsatts för är hot i olika former. Den enda brottstypen som visar en mindre ökning är försäljningsbedrägerier.

Det här är siffror som kan publiceras nu när valrörelsen är över och vi inte ska matas med hur brottsligheten breder ut sig. Nu kan vi berätta att så inte är fallet utan tvärtom.

Läs:
Färre uppger att de utsatts för brott. – Landets Fria Tidning (låst artikel)

Lämna en kommentar

Under Okategoriserade

Förhandlandet har börjat

» Förlorarna har låst in sig.

Jag har förstått att två av valets förlorare (Moderaterna -0,7 och Kristdemokraterna -0,9) nu har börjat förhandla om hur en kommande Brunblå regering ska se ut. Bakom de låsta dörrarna ska nu Ulf Kristersson och Ebba Busch tillsammans med sina rådgivare försöka komma fram till svar på ett antal frågor.

Sven Tycker tänker och funderar

1/ Hur länge kan vi fortsätta att skylla all världens elände och problem på Magdalena Andersson? Kan vi verkligen fortsätta skylla allt fortsatt elände på Magdalena Andersson även vid nästa val 2026? Hur gör vi annars?

2/ Hur ska vi tala om för Johan Pehrson att vi inte vill ha Liberalerna i regeringen för då får vi inte med oss Jimmie Åkesson?

3/ Hur talar vi om för Jimmie Åkesson att han inte kan bli statsminister trots att han är störst och den enda som fått ökat stöd?

4/ Vilka krav från Sverigedemokraterna kan vi känna oss tvungna att säga Nej till för att Johan Pehrson ska känna att han fått något att skylla på när han ansluter till oss i Jimmies knä?

5/ Hur ska vi förklara för svenska folket att förintelseöverlevaren Hédi Fried missförstod allt när Ulf Kristersson lovade henne att aldrig samarbeta med Sverigedemokraterna?

6/ Hur ska vi få tyst på alla elakingar som påminner om Ulf Kristerssons alla skandaler under hans politiska karriär?

7/ Vad gör vi när liberala riksdagsledamöter inte längre vill stödja en SD-styrd regering? Det räcker med en enda så har vi förlorat majoriteten!

8/ Vad gör vi när Sverigedemokraterna i sedvanlig ordning får sina politiska vildar efter avhopp och uteslutningar? Det räcker med en för att vi ska förlora majoriteten!

9/ Hur bortförklarar vi för svenska folket att en ren M + KD-regering är Sveriges svagaste regering i modern tid?

10/ Hur f-n ska vi få ihop det här?

Läs:
Därför blir Jimmie Åkesson inte statsminister. – Expressen
SD vill ta över Kristerssons riksdagskansli. – Aftonbladet
Hysch-hysch i valförhandlingar: Samtal pågår. – Helsingborgs Dagblad
Professor: L och SD kan blockera varandra. – Svenska Dagbladet
M och KD om regeringsförhandlingarna: Känns bra. – Aftonbladet TV
Ramberg: Så kan L och SD göra Kristerssons regering extra bräcklig. – Sveriges Radio
Pourmokhtari (L) lovar att fälla regering där SD ingår. – Dagens Nyheter

2 kommentarer

Under Regeringsbildning

Bra med klarspråk

» Men hur ska det tolkas?

I en intervju med Ebba Busch i Helsingborgs Dagblad (och Sydsvenskan) lägger hon beslag på posten som vice statsminister efter valet. Hon reserverar också posterna som social-, energi-, sjukvårds- och landsbygdsminister till Kristdemokraterna. Att sälja skinnet innan björnen är skjuten är ju inget ovanligt. Nu återstår bara att vinna valet! Bevare oss väl för detta!

Hur som helst, det mest remarkabla i intervjun är väl snarast att Ebba Busch konstaterar att det bästa nog är en ren M + KD regering. Att man lämnar Sverigedemokraterna och Liberalerna utanför alltså. – ”För att undvika bråk” motiverar hon det med. Jag som trodde att de fyra i den Brunblå sörjan var så eniga? Hur som helst så blir det riktigt komiskt när detta ska förvandlas till en nätadress där ju våra fina bokstäver å, ä och ö inte existerar. – ”For att undvika brak” blir det då. Ska vi tolka detta som att Ebba Busch befarar att om Jimmie Åkesson och Johan Pehrson ska sitta vid samma regeringsbord så blir det bråk, som slutar i ett brak? Jag har förstått att både Jimmie och Johan har krävt att den andra parten inte ska sitta med i regeringen. Skulle Ulf Kristersson bestämma sig för att ta med Liberalerna i regeringen men inte SD är det stor risk för att Sverigedemokraterna röstar Nej till den regeringen. Det samma om Ulf Kristersson gör motsatsen, dvs tar med Sverigedemokraterna men lämnar Liberalerna utanför. Det regeringsalternativet riskerar att få Nej från Liberalerna.

Bråk som slutar i ett brak

För övrigt så blir det ju inte så många regeringsposter lediga till lilla Kristdemokraterna om Sverigedemokraterna och Liberalerna också ska få utdelning bland taburetterna.

Så Ebba Buschs slutsats att det är bäst att lämna båda utanför är nog ganska klokt. Om man nu kan få både Liberalerna och Sverigedemokraterna att låta bli att rösta Nej till en regering där dom inte får vara med? Hur som helst är det ju troligt att en sådan minoritetsregering faktiskt har ännu lägre parlamentariskt stöd än dagens socialdemokratiska minoritetsregering. Är det något sådant svenska folket vill ha? I varje fall har ju politiker och ledarskribenter inom den Brunblå sörjan ständigt pekat på att detta är ett stort demokratiskt problem.

Hur som helst så hyser Mattias Svensson i Svenska Dagbladet liknande farhågor. Främst mot att släppa in Sverigedemokraterna i en ”Borgerlig regering”. SD är ju inte ett borgerligt parti! Mattias hyllar Moderaternas valreklam, där man tydligen lyckats hitta 11 olika sakområden där alla fyra partier i den Brunblå sörjan (mitt uttryck, inte Mattias…) är eniga. Mattias tycker att löftena är lite väl urvattnade, men dom verkar få godkänt. Fast Mattias oroas över alla områden där Sverigedemokraterna står på helt motsatt sida än ”de borgerliga” partierna. ”Det är milt uttryckt ingen drömsits att ett år med ryskt erövringskrig i Europa gå till val tillsammans med ett parti som till nyligen rymt så många Putinapologeter i försvarsutskottet och på andra inflytelserika platser, och som omfamnar en nationalistisk ideologi som har tydliga beröringspunkter med den ryska i sin antiliberalism och kulturkamp.” Mattias fortsätter med: – ”Sverigedemokraternas politiska mognad kan också ifrågasättas.” Kort sagt så kan vi konstatera att Mattias är uppriktigt orolig.

/För de som inte vet vad ”apologeter” är så har jag slagit upp det. ”Uttrycket apologeterna används om en grupp författare som under 100-200-talet e.Kr. skrev försvarsskrifter för de kristna, ofta riktade till staten. I deras skrifter finns de första försöken att harmonisera kristendomen med grekisk filosofi.” Lite förenklat så ska det nog uttydas som ”försvarare”./

Jag tror dock inte att Mattias behöver vara så orolig. Sverigedemokraterna är villiga att byta åsikt i alla frågor förutom de som har med invandrarhat, rasism och främlingsrädsla att göra. I dessa frågor har ju de andra partierna i den Brunblå sörjan redan mer eller mindre anpassat sin politik för att locka in SD i famnen i kampen om den stora drömmen – Makten!

Läs:
Busch vill hålla L och SD utanför regeringen för att undvika bråk. – Helsingborgs Dagblad
SD är svagheten för en ny regering. – Mattias Svensson, ledare i Svenska Dagbladet

Lämna en kommentar

Under Ebba Busch

Spännande siffror

» Ingenting har hänt.

Jag brukar inleda mina funderingar med anledning av väljarundersökningar med att ursäkta mig med att jag är en siffernisse. Statistik är spännande. Man kan bevisa det mesta med hjälp av statistik. I min ungdom var det meningen att jag skulle studerat Statistik vid Lunds Universitet. Dom planerna satte den svenska krigsmakten punkt för. Kanske bottnar min motvilja mot militären lite i denna förstörelse av mina framtidsplaner. Fast motståndare till militären var jag nog redan innan. Så när jag skyller på det så är det nog mest en efterhandskonstruktion. Men siffror, dom gillar jag.

Att inget händer är också av vikt

I morse såg jag de nya siffrorna från Svensk Väljaropinion för februari 2022. Svensk väljaropinion är en sammanvägning av ett antal olika väljarundersökningar som Kantar Sifo gör för Sveriges Radios Ekoredaktion. Siffrorna för februari publicerades alltså i morse. Slutsatsen man kan göra är att det inte hänt något! Den största förändringen är Liberalernas nedgång med 0,5 procentenheter. En förändring som ligger inom felmarginalen… Men man kan ju ändå ha lite funderingar och tyckerier?

Socialdemokraterna » » 30,4% (-0,1)
Moderaterna » » 21,0% (+0,2)
Sverigedemokraterna » » 19,4% (+0,2)
Vänsterpartiet » » 9,7% (±0)
Centerpartiet » » 6,9% (-0,1)
Kristdemokraterna » » 5,2% (+0,3)
Miljöpartiet » » 3,4% (+0,2)
Liberalerna » » 2,5% (-0,5))

Det har alltså i princip inte hänt något! Men, vi kan i varje fall notera att med dessa siffror som valresultat så kan Magdalena Andersson räkna med att hon kan sitta kvar som statsminister. De Rödgröna (S+V+C+Mp) får 50,4% medan den Brunblå sörjan (M+Sd+Kd+L) får ihop 48,1%. Nu åker ju, med dessa siffror, både Miljöpartiet och Liberalerna ut eftersom dom hamnar under 4%-spärren. Så segersiffrorna i Riksdagen för de Rödgröna över den Brunblå sörjan blir 47,0% mot 45,6%. Allt under förutsättning att inget händer med olika lojaliteter under tiden fram till valet och efter valet när det ska förhandlas fram vem som ska få förtroendet.

Socialdemokraterna +2,1 sedan valet 2018 borde ju faktiskt egentligen inte vara nöjda. Men faktum är att jag tror att S-strategerna gläds så länge man får ett större stöd än i valet 2018 och placerar sig över 30% och troligen kan sitta kvar som regeringsparti. Man är ju faktiskt den största vinnaren sedan valet 2018.

Gissa vilka som är glada

Moderaterna +1,2 sedan valet 2018 är nog missnöjda. Visst går det uppåt, men de trogna följeslagarna i Kristdemokraterna och Liberalerna har förlorat mer än vad Moderaterna vunnit. Dessutom ser det ut som om Ulf Kristersson misslyckas med sitt mål att bli statsminister. Ännu en period som gnällig oppositionsledare med en allierad som inte går att lita på är nog ingen drömsits för Uffe. Om han inte går självmant är det stor risk (sannolikhet…) att han får kicken.

Sverigedemokraterna +1,9 sedan valet 2018 gör nog inte Jimmie Åkesson nöjd. Han har siktat på att bli störst, nu är han inte ens störst inom den Brunblå sörjan. Dessutom har man ju misslyckats med att störta de förhatliga Socialdemokraterna. Kan det vara så att Jimmie tröttnar och lämnar över till någon annan? Det skulle faktiskt inte förvåna. Fast sådant brukar innebära slutet för populistiska missnöjespartier. Så kanske Jimmie stannar en period till?

Vänsterpartiet +1,7 sedan valet 2018 och dessutom upp en placering genom att man passerar Centerpartiet borde göra Nooshi Dadgostar nöjd. Men jag tror faktiskt att Vänsterpartiet satsar på ett valresultat över 10%. Vilket ju ligger inom felmarginalen! Intressant är också vilken roll Vänsterpartiet ska fortsätta spela. Lydigt röstboskap till en Socialdemokratisk minoritetsregering är nog inget som Magdalena Andersson ska ta för givet.

Centerpartiet -1,7 sedan valet 2018 bör inte göra Annie Lööf allt för nöjd. Och till detta degraderade till Sverige femte största parti. Finns det någon tillräckligt stor opposition inom Centern som är missnöjda med att Centern inte ligger på den borgerliga sidan? Eller är motståndet mot Sverigedemokraterna tillräckligt stort för att Centern ska bli kvar på den Rödgröna sidan. Kommer man att acceptera ett ökat inflytande för Vänsterpartiet? Jag är ju verksam i en kommun som styrs av just S+C+V. Dock i minoritet. Men här är muren mellan de borgerliga M+L+Kd å ena sidan och SD på andra sidan så stor att det inte är realistiskt med ett samarbete.

Miljöpartiet -1,0 sedan valet 2018 gör väl inte landets miljöpartister glada. Har Miljöpartiet spelat ut sin roll? Jag är splittrad i mina funderingar. Dels tycker jag faktiskt att det behövs ett miljöparti. Men samtidigt har dagens Miljöparti inte övertygat. I många kommuner och regioner runt om i landet har man valt sida och placerat sig på den politiska högerflanken. Något som INTE resulterat i någon framträdande miljöpolitik från dessa styren utan snarast ett Miljöparti som suddat ut sin själ.

Liberalerna -3,0% sedan valet 2018. Liberalerna har mer än halverats sedan valet och är verkligen illa ute allra längst ner i botten. Man är mandatperiodens största förlorare. Jag har svårt att se vad som ska få partiet att lyfta i opinionen. Att ytterligare ansluta sig till ett samarbete med M+Kd helt beroende av Sd kan i varje fall inte vara lösningen. Det ska bli spännande att se vad som händer fram till valet medan paniken sprider sig allt mer inom Liberalerna. För att inte tala om vad som händer med partiet efter valet om man åker ur Riksdagen med ett rejält dunder och brak med dessa katastrofsiffror.

Läs:
Svensk väljaropinion februari 2022. – Sveriges Radio

Lämna en kommentar

Under Väljarundersökning

Stefan Löfven?

Jag kan inte riktigt bestämma mig för om jag tycker att den kritik som framförs mot Stefan Löfven är berättigad eller inte. Jag tycker att Socialdemokraterna (som får representeras av Stefan Löfven) har sålt ut sin ideologi för mycket i den överenskommelse som ligger bakom Januariöverenskommelsen. Socialdemokratin har under en lång period sakta men säkert sökt sig från vänster och mot mitten. En utveckling som Stefan Löfven inte är ensam ansvarig för.

På nätet förs en mycket vidrig hatkampanj mot Stefan Löfven. En diskussion i vilket ämne som helst på t.ex. Facebook osv kan resultera i svinaktigheter och ett hat mot Stefan Löfven som är obeskrivligt. Där han får skulden för precis allt – och lite till. Den Sverigedumokratiska svansen är som vanligt aktiv. Det här är en kritik som egentligen inte ens är värd att lägga möda på. Den säger mer om de som skriver vidrigheterna än den säger om Stefan Löfven och det Socialdemokratiska partiets utveckling. Den här hatkampanjen är egentligen värre än vad den var mot Olof Palme, som ju slutade med att Olof Palme mördades. Men, att den är värre beror nog främst på att samtalsklimatet på nätet har sjunkit så djupt ner i dyn. Det här fanns ju inte ens på Olof Palmes tid.

lofven

Men, sedan finns det naturligtvis en kritik som är mer berättigad. Har Stefan Löfven sålt ut det Socialdemokratiska partiets själ för att få sitta kvar vid makten? Har han sålt sig för billigt till den nyliberala marknadsliberalismen inom Centern och Liberalerna? Eller är det så att det faktiskt inte fanns något annat alternativ? Om inte Stefan Löfven med Socialdemokraterna tillsammans med Miljöpartiet hade skapat en regering med stöd av Centern och Liberalerna, vilken regering skulle det då ha bildats? S + V + Mp hade inte det stöd som krävdes i Riksdagen för att kunna bilda en regering. M + C + Kd + L hade inte heller det stöd i Riksdagen som krävdes för att kunna bilda en regering. M + Kd + Sd hade inte det stöd i Riksdagen som krävdes för att bilda en regering. Det fanns med största sannolikhet inte något annat alternativ om det skulle bli en regering. Att utlysa Extra val hade naturligtvis varit ett alternativ. Men, fanns det förutsättningar för att valresultatet skulle blivit radikalt annorlunda så att det skulle kunna gå att bilda en regering?

Min slutsats är helt enkelt att den kritik som går ut på att beskylla Stefan Löfven för att vara villig att sälja ut allt för att få behålla makten är inte riktigt sann. Ulf Kristersson hade chansen att försöka bilda en regering. Det gick helt enkelt inte så han ska faktiskt inte komma med någon sådan kritik. Annie Lööf hade också chansen men lyckades inte heller. Jimmie Åkesson hade gärna fått försöka, men han var nog inte intresserad av att ta något ansvar och hade dessutom garanterat misslyckats. Slutsats: Den delen av kritiken är bara skitsnack från dåliga förlorare!

Däremot tycker jag att kritiken mot att Socialdemokraterna är alldeles för trogna Januariöverenskommelsen är riktig. Det är faktiskt möjligt för Socialdemokraterna att förklara att i just denna aktuella fråga är det inte vad vi helst ville, men Januariöverenskommelsen är en kompromiss mellan olika önskemål. S har fått ge sig ibland, Mp ibland, C ibland och L ibland. Sedan tycker jag faktiskt att S verkar ha fått ge sig alldeles för ofta.

I den aktuella debatten framförs det nu att Stefan Löfven ska avgå och lämna över till någon annan. Min undran är på vilket sätt det skulle lösa några problem? Är Stefan Löfven verkligen så inkompetent att han måste ”få sparken” och ersättas av någon annan? Vem skulle i så fall innebära den ”nystart” för Socialdemokraterna som dessa kommentatorer drömmer om? En som föreslagits är nuvarande Försvarsminister Peter Hultqvist! Bevare mig väl för en socialdemokratisk partiledare som älskar att sitta i de svenska militära generalernas knä – om han inte sitter i knät någonstans i Pentagon. En socialdemokrat som regelbundet hyllas av moderater är inte lämplig som partiledare för Socialdemokraterna.

Socialdemokraterna

Jag tror att Socialdemokraternas hopp får stå till nästa valrörelse. Kan man lyckas få väljarna att tro på att socialdemokratisk politik blir mer socialdemokratisk om partiet får ett större stöd så kanske man kan lyckas. Jag kan inte se att det finns någon bakom Stefan Löfven som skulle vara så märkbart bättre på att förklara det än Stefan Löfven. Även om jag tvivlar på att han heller kan förklara det på ett trovärdigt sätt!

Låt oss avsluta med den senaste väljarundersökningen från Aftonbladet. Utförd av Demoskop. Partierna i storleksordning:
Socialdemokraterna – 24,7% (+1,3)
Sverigedumokraterna – 23,5% (-1,0)
Moderaterna – 18,9% (+0,7)
Vänsterpartiet – 9,3% (+0,3)
Centerpartiet – 8,9% (-0,6)
Kristdemokraterna – 6,3% (+0,4)
Miljöpartiet – 3,8% (-1,0)
Liberalerna – 3,2% (-0,1)

Vi kan alltså se att sedan förra månaden så är det Socialdemokraterna (+1,3) och Moderaterna (+0,7) som ökat mest. Men även Kristdemokraterna (+0,4) och Vänsterpartiet (+0,3) har ökat. Största förlusterna står Sverigedumokraterna (-1,0) och Miljöpartiet (-1,0) för, men även Centern (-0,6) och Liberalerna (-0,1) har backat sedan förra månaden. De Rödgröna partierna (S+V+Mp) har ökat med 0,6 procentenheter. JÖK-partierna (S+C+Mp+L) har minskat lite med 0,3 procentenheter. Den gamla Högeralliansen (M+C+Kd+L) har ökat med 0,4 procentenheter. Den nya Brunblå sörjan (Sd+M+L) har ökat med 0,1 procentenheter.

För övrigt ger jag inte så mycket för Lena Mellins kommentarer…

Läs lite:
S tillbaka i topp – men SD hack i häl. – Aftonbladet
Siffran som avgör Löfvens framtid. – Aftonbladet
Löfven försöker köpa sig tid. – Lena Mellin i Aftonbladet

2 kommentarer

Under Socialdemokraterna

Att skapa en regering

Det svenska regeringsbildandet fick ju våldsam kritik för att det drog ut på tiden. Främst från de som inte själva fick vara med om att bilda någon regering. Till slut fanns det ju de som tog ansvar och kompromissade. Vi kan ha våra synpunkter på vad som kompromissades bort. Men samtidigt måste vi ha åtanke vad som var alternativet!

funderar

Men, det är faktiskt inget unikt för Sverige att det är problem med att bilda en regering efter valet. Eller för en regering som skapats att hålla ihop. Vårt södra grannland Danmark är på väg in i ett nyval som hålls den 5 juni. Det gick inte längre för Lars Løkke Rasmussen att hålla ihop sin regering. Väljarundersökningar tyder på att danskarnas SD, Danskt Folkeparti, tillhör de stora förlorarna medan väljarkåren tar ett steg till vänster. Tyvärr bland annat eftersom de danska Socialdemokraterna till stora delar svalt Dansk Folkepartis invandringsrädsla.

Belgien som höll Parlamentsval samtidigt med EU-valet förra helgen ser ut att få stora problem med att få ihop en regering. I Österrike har Sebastian Kurz regeringskoalition tillsammans med extremhögern i FPÖ fallit sedan FPÖ:s kopplingar till Ryssland blivit allt för tydliga. Detta efter en skandalvideo där FPÖ:s partiledare Heinz-Christian Strache avslöjats med att lova dottern till en rysk oligark förmåner mot att Ryssland hjälpte honom i senaste valet. Nu blir det nyval i Österrike.

Nu står det också klart att Benjamin Netanyahu i Israel har misslyckats med att bilda en regering i Israel efter senaste valet. Högerpolitikern Benjamin Netanyahu är beroende av dels de ultraortodoxa judiska grupperna men också av sin gamla Försvarsminister Avigdor Liebermans parti för att få ihop en regering. Nu har Knesset röstat för att upplösa parlamentet sedan det inte har gått för Benjamin Netanyahu att ena grupperna. Om jag förstått det hela rätt så föll det på frågan om de ultraortodoxas skyldighet att även göra värnplikt som andra israeler. Avigdor Lieberman kräver att även de ultraortodoxa ska göra värnplikt medan dessa tycker att dom är för fina och religiösa för detta. Och Benjamin Netanyahu behöver båda för att få ihop ett regeringsunderlag. I sin besvikelse drämde han till med det värsta tillmäle han kunde komma på för Avigdor Lieberman – han var vänster!

Aftonbladet
Expressen
Sveriges Radio

Nu blir det nyval i Israel och Danmark och Österrike och….. Det slapp vi i varje fall i Sverige – än så länge. Vi hade politiker som tog ansvar och var villiga att kompromissa.

Lämna en kommentar

Under Regeringsbildning

Statsminister: Stefan Löfven

Så har då Sverige äntligen fått en statsminister och får en riktig regering på allvar. På måndag kommer Stefan Löfven att presentera sin nya regering bestående av Socialdemokraterna och Miljöpartiet. I Riksdagen har Centern, Liberalerna och Vänsterpartiet valt att avstå från att rösta vilket innebar att de som röstade emot, Moderaterna, Sverigedumokraterna och Kristdemokraterna, är i minoritet.

Stefan Löfven

Jag vill göra klart att jag tycker INTE att detta är en bra lösning. Men, det är troligtvis den MINST dåliga lösningen. Att en Socialdemokratisk statsminister sätter nytt Sosse-rekord i att föra högerpolitik är naturligtvis en skandal. Tyvärr tror jag till och med att han inte lider när han gör det. Det Socialdemokratiska partiet har under åren tagit många steg åt höger, och Stefan Löfven har verkligen inte tillhört de som stått på barrikaderna för att stoppa denna utveckling. Men, nu sitter vi här med det valresultat som vi fått. De Rödgröna partierna (Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet) har inte majoritet. Högeralliansen (Moderaterna, Centerpartiet, Kristdemokraterna och Liberalerna) har inte majoritet. Den ”nya” Högertrion (Moderaterna, Sverigedumokraterna och Kristdemokraterna) har inte majoritet. Alltså återstår det inte någon annan lösning än en kombination över blockgränserna mellan dessa olika block.

En annan lösning hade ju varit en Ulf Kristersson-ledd regering med de fyra Högerallianspartierna och som hade stöd från Sverigedumokraterna. Är det någon här som tror att denna lösning hade fört en BÄTTRE politik än den som den nu aktuella Stefan Löfven-regering kan komma att föra? En sådan lösning kräver dessutom AKTIVT stöd av Sverigedumokraterna. Det räcker alltså inte med att SD lägger ner sina röster, det krävs att SD aktivt röstar med Ulf Kristerssons förslag. Är det någon som tror att Jimmie Åkesson skulle sälja sina röster till Högeralliansen utan att kräva något i utbyte? Glöm detta!

Ett annat alternativ hade ju varit att provocera fram ett Extraval. Hur många av er tror att resultatet av detta Extraval skulle inneburit ett ”bättre” valresultat? Skulle resultatet efter detta Extraval ha varit sådant att det då plötsligt skulle finnas en klar majoritet för något alternativ? Tyvärr är ju sannolikheten att valresultatet skulle varit sådant att det hade varit ungefär lika svårt att skapa en regering som nu. Lägg sedan till detta att valdeltagandet troligtvis skulle vara mycket lägre. För att inte tala om valdeltagandet i det EU-val som sedan följer om ännu en månad. Extraval hade tyvärr inte löst knutarna!

Alltså är detta vad vi har att välja mellan. Inte bra, men minst dåligt. Att utgå ifrån vilka som är mest upprörda kan vara ett sätt att komma underfund med hur dålig/bra lösningen är. Mest förtvivlade är Ulf Kristersson och hans Moderaterna och Kristdemokraterna med Ebba Busch Thor. Alltså är kanske inte lösningen så illa som man kan tro om man ska lyssna på upprördheten hos dessa Blå-nissar. Ulf Kristersson är ju nästan gråtfärdig över att han inte fick uppnå sitt stora mål att bli statsminister. Jag tycker vi samlar ihop till en snuttefilt till Uffe!

Ulf Kristerssons egen snuttefilt

 

Lämna en kommentar

Under Stefan Löfven

Bra? Dåligt? Minst dåliga?

Så ser det trots allt ut som om det kan bli en överenskommelse mellan S + Mp + C + L som gör att Sverige kan få en riktig regering. Är då detta bra? Ett sätt att avgöra om det var en efter omständigheterna trots allt bra lösning är att se vilka som är mest missnöjda.

Jag undrar

När jag såg moderaternas ledare Taxi-Uffe Kristersson uttala sig i TV i går på kvällen kunde jag inte avgöra om han skulle börja gråta eller om han ska bryta ihop av ilska över att hans ambition att bli statsminister gått i kras. Kristdemokraternas Sara Skyttedal (hon med ”Flyg mer” som paroll) skrev på Twitter: – ”Klåpare. Bedragare. Quislingar. Vi glömmer aldrig.” Svenska Dagbladet konstaterar att Allians för Sverige nu är död och begraven. Hos Moderaterna och Kristdemokraterna är det en kombination av tårar och ilska medan Sverigedumokraterna troligtvis främst gråter eftersom dom förlorar sin chans till att spela vågmästare.

Ska vi gå efter dessa reaktioner från Höger så är faktiskt överenskommelsen kanske inte så illa trots allt! Kan man göra Ulf Kristersson och Ebba Busch Thor förtvivlade och nästan gråtfärdiga så har man kanske lyckats? Att Sara Skyttedal (som är KD:s förstanamn i kommande EU-val) kläcker ur sig dumheter för att få publicitet är väl intet att förundras över. – ”Min mor flydde till Sverige undan Vidkun Quisling och hans norska nazistkollaboratörer. Man ska vara varsam med orden” uppmanar Jan Björklund medan tom Ebba Busch Thor tar avstånd genom att säga: – ”Ett olämpligt ordval”. Men Sara Skyttedal har ju fått publicitet igen och det är det hon är ute efter. Hon tillhör de mer publicitetskå-a politikerna. Och nu har jag också hjälpt henne på traven…

Ett annat sätt är att se på vad som är alternativen. Hade en regering ledd av Ulf Kristersson tillsammans med Ebba Busch Thor och på Jimmie Åkessons nåder varit ett bättre alternativ? Jag ställer mig starkt tvivlande till detta. Dels beroende på den ännu mer extrema högerpolitik detta skulle resulterat i och dels pga Ulf Kristerssons allmänna inkompetens. Vi kan konstatera att detta med all säkerhet hade varit en ännu sämre utväg. Den fråga man kan ställa sig är vad ett Extraval hade kunnat ge för resultat. Tyvärr tror jag inte det skulle löst några knutar man det hade resulterat i ett lägre valdeltagande och troligtvis ett ännu lägre valdeltagande i det EU-val som sedan följt strax efter.

Vi kan också titta på det sakpolitiska innehållet i överenskommelsen. Det är en överenskommelse som faktiskt innehåller en hel del positiva delar. Flygskatten blir kvar. Flyget får alltså inte fortsätta att vara ett skattesubventionerat skattefrälse. Samtidigt utlovas en rejäl ökning av kapaciteten på järnvägen genom ett bygge av Höghastighetstågen. Ett mobilförbud i skolan är helt rätt. Ett stopp för nya religiösa friskolor är ett steg på vägen. Några steg mot en mer anständig flyktingpolitik kan inte vara fel. Alla har fått ge och ta, och så är det i en förhandling. Man kan tycka att Stefan Löfven sålt ut för mycket, men kanske är det på lång sikt det rätta för att få hål på Högeralliansen?

Sedan är det ju helt klart bra för oss vänsterpartister rent opinionsmässigt. Vänsterpartiet kan nog se fram emot fortsatt ökat stöd!

Lämna en kommentar

Under Regeringsbildning