Etikettarkiv: RFSU

Hat eller debatt

» Utan anständighet.

Centerns ungdomsförbund hatar tydligen Facket. När CUF skulle uppvakta Martin Ådahl som årets centerpartist så tyckte man att en målad tavla där Martin Ådahl står framför en brinnande LO-borg var en lämplig gåva. Martin Ådahl uppskattade tydligen gåvan och poserade glatt med tavlan. Andra centerpartister hyllade gåvan. Det är uppenbart att Stureplanscentern i helig union med den övriga Timbrohögern fortfarande styr i CUF:s ledning. Det är bra att veta var dessa spolingar står i frågan om facklig verksamhet. Det ska till Annie Lööfs heder sägas att hon deklarerade att Centerpartiet tog avstånd från en brinnande LO-borg. Men CUF och delar av centerrörelsen kan stå i skamvrån ett tag till. Tydligen behöver CUF publiciteten. Vad jag förstår har CUF i dag bara några hundra medlemmar!

Visa din ilska på ett bättre sätt

Att nätkommentarer från den sverigedumokratiska svansen är fylld med hat och hotelser är något som vi är medvetna om. Det här är grupper som är så fyllda av hat att dom förtjänar att kallas sverigedumokrater. Jag tror inte att den officiella ledningen för SD alltid uppskattar stödet. Men SD:s retorik och politik eldar på denna svans av hatande sverigedumokratiska svans och fortsätter därför att sprida hotelser. Miljöminister Amanda Lind fick nyligen den här kommentaren på SD:s officiella sajt: ”Undrar om repet hon snart får runt halsen kommer göras på kråkboet? Måste ju spara på miljön.” Jag tror att den idiot som skrev detta faktiskt tyckte att han var rolig. Men han (hon?) var intet annat än en idiot. Att SD inte rensar i sina kommentarsfält är en skam för SD.

Men det finns tillfällen när SD är snabba att rensa bort på nätet. I SD-styrda Svalöv här nere i Skåne hade personalen på Biblioteket genomgått en HBTQ-utbildning och blivit certifierade av RFSU. Och detta skröt man om på Facebook. Men det skulle man ju inte gjort i en SD-styrd kommun. Det blev omedelbart order från SD-ledningen att inlägget skulle tas bort. HBTQ? Usch säger man på SD om allt som har med sådant äckligt att göra. Så inlägget fick strykas.

Hatet och hoten på nätet får ibland effekter. Forskaren Jonas F Ludvigsson vid Karolinska Institutet som forskat om Covid-19 slutar med sin forskning. Hat och hot på nätet har blivit för mycket. Tror ni att hat- och hotgrupperna skäms eller känner tillfredsställelse?

Läs:
Ilska mot C-tavlan på brinnande LO-borgen. – Aftonbladet
Efter hatiska kommentarerna – kulturminister Amanda Lind kritiserar SD:s Youtubekanal. – Resumé
Facebookinlägg om HBTQ-certifiering stoppades av Svalövs kommun. – Helsingborgs Dagblad (låst artikel)
Ministern förfärad efter KI-professorns besked. – Svenska Dagbladet

1 kommentar

Under Näthat

Sexköpslagen är ett föredöme

Spärra in horkarlarnaJag såg i går på TV en debatt i SVT:s Debatt mellan Centerns Hanna Wagenius och Rosanna Dinamarca från Vänsterpartiet. Debatten handlade om Sexköpslagen, som ju gör det olagligt att köpa sex. Och den här lagen har under många år varit ett hatobjekt för Centerns Hanna Wagenius. Redan 2009 skrev hon en motion om att lagen skulle avskaffas och att sexköp skulle göras lagligt. Läs t.ex. det här blogginlägget från 2009 eller det här om en annan debatt från 2011. Hanna Wagenius, som är ordförande för Centerns Ungdomsförbund, har som sagt under en lång tid fört en intensiv kampanj för att legalisera sexköp. En tanke som är fullständigt absurd. Det är bara ett av många exempel på hur extremisterna inom bland annat Centerns Ungdomsförbund med sin extremliberalism fullständigt tappat kontakten med verkligheten. Debatten i TV var föranledd av en rapport som tagits fram på uppdrag av RFSU och som är tveksam till om den svenska lagen haft så stora positiva effekter som man önskat. Oenigheten om hur man ska tolka rapporten är dock total. Det här debattinlägget från en grupp jurister är ett exempel på motsatt åsikt. RFSU:s utvärdering visar att lagen inte haft alla de positiva effekter som man önskat. Men den visar inte att lagen inte haft några positiva effekter. Snarare är det så att den pekar på områden där man kanske måste förbättra lagen. Den berättar inte heller hur mycket av effekterna (och uteblivna effekter) som beror på lagen och hur mycket av effekterna som beror på förändringar i samhället. Att delar av prostitutionen flyttat till Internet beror kanske inte på Sexköpslagen utan på Internets utveckling? Att legalisera prostitution är en helt horribel tanke. De som har dom tankarna borde fundera en gång till och då placera in sig själv eller någon vän eller anhörig i gruppen som tvingas sälja sex. Fortsätt spärra in horkarlarna!

Lämna en kommentar

Under Sexköpslagen