Etikettarkiv: Richard Jomshof

Inside SD

» Dessa Sverigedemokrater.

Observera att jag alltså skriver ”sverigedemokrater” och inte byter ut första e:et i ”demokrater mot ett u. Hur mycket det än känns frestande att göra detta. Men ett löfte är ett löfte!

Av mediarapporteringen att döma så har tydligen SD:s partisekreterare Richard Jomshof fått åthutning från partiledningen för sitt yttrande om att: – ”Islam är enligt mig en avskyvärd ideologi och religion.” Det är alldeles för mycket klarspråk om var partiet står när man nu ska försöka att visa upp en anständig front utåt menar man uppenbarligen. Ska man få M och KD (och L…?) med på spåret så får man inte tala alltför mycket klarspråk och öppet visa upp rasismen och islamofobin som ju finns inom partiet.

Richard Jomshof har gjort ”avbön” och deklarerat att han ”syftade på en lång rad länder i den muslimska världen, där det minst sagt råder demokratiskt underskott och där man förföljer oppositionen, fängslar och ibland dödar oliktänkande. Där kvinnor i bästa fall är andra klassens medborgare”. Han menar inte Islam utan Islamism har han ju förklarat redan tidigare. Uppenbart är att detta är en mycket gammal diskussion inom SD.

Håll Sverige rent – från SD

Diskussionen inom SD:s högsta skikt om hur man ska uttrycka sig har pågått under många år. Vissa i ledningen, som t.ex. Richard Jomshof och SD:s vice talman i Riksdagen Björn Söder talar klarspråk om partiets hållning medan Jimmie Åkesson är taktikern som tycker att man ska uttrycka sig anständigt och inlindat så att man inte skrämmer bort anständiga människor. ”Tölpargumentation” är tydligen ett uttryck Jimmie Åkesson använt i den interna debatten. Richard Jomshof tycker att det handlar om semantik. För de som inte vet vad semantik är så förklaras det så här: ”Semantik är det vetenskapliga studiet av språklig betydelse. Det är huvudsakligen inom lingvistik som man studerar semantik men det är också en central del av språkfilosofi och kognitionsforskning.” Det handlar naturligtvis om att Richard Jomshof har fått bakläxa för sitt sätt att uttrycka sig. För tittar man på hans tidigare framförda åsikter så gör han egentligen ingen skillnad på Islam rent allmänt eller extrem islamism. Dom är muslimer allihop. Det räcker för honom, han hatar allt som har med islam att göra. Han är en sann islamofob.

Men, det är fler SD:are som är ute och reser. Vi läser att riksdagsledamoten Tobias Andersson (SD) vill avskaffa Folkhögskolorna. Till en början vill han förhindra att man ska kunna få CSN-lån och bidrag om man studerar på Folkhögskola. Denna Tobias Andersson är en värdig representant för Ungsvenskarna (det är SD:s ungdomsförbund och Tobias är ordförande). Däremot verkar den gode Tobias inte veta vad han sysslar med. Han verkar totalt blåst. Han skulle verkligen behöva gå några kurser på en Folkhögskola och lära sig lite om samhället och kanske folkvett också?

Kan ni gissa vilken svensk EU-Parlamentariker som har sämst närvaro i EU-Parlamentet? Jo, det är tydligen SD:s Peter Lundgren. Han tar dock ut fullt arvode och andra ersättningar trots högst andel skolk.

Läs:
Jomshof efter hårda orden mot islam: Fråga om semantik. – Aftonbladet
”Måste ha rätt att tycka illa om en religion”. – Svenska Dagbladet
Sprickan om islam i SD – Åkesson avfärdade Jomshofs hållning som ”tölpargumentation”. – Aftonbladet
Jomshofs avsky mot islam är SD:s ideologi. – Jonna Sima i Aftonbladet
SD-ledamot vill lägga ner folkhögskolor. – Sändaren
SD:s Peter Lundgren skolkar mest av svenskarna i EU-parlamentet. – Morgon-tidningen
Han skolkar mest av svenskarna i parlamentet. – Aftonbladet

Lämna en kommentar

Under Sverigedemokraterna

Farväl till Ebba?

» Brunblå sörja tappar trots tillskott.

Så är det då dags för att njuta av en ny väljarundersökning. Idag är det Dagens Nyheter som presenterar sin månatliga undersökning som görs av Ipsos. Egentligen har det inte hänt så mycket sedan förra månaden. Mest remarkabelt är att KD:s ras fortsätter och Ebba Busch har nu lyckats få ner sitt parti till spärrgränsen 4%. Undersökningens största vinnare är Vänsterpartiet som ökar två procentenheter och befäster sin ställning som Sveriges fjärde största parti.

Socialdemokraterna »» 27% (±0)
Moderaterna »» 22% (-1)
Sverigedemokraterna »» 20% (+1)
Vänsterpartiet »» 11% ↑↑(+2)
Centerpartiet »» 9% (±0)
Miljöpartiet »» 4% (±0)
Kristdemokraterna »» 4% (-1)
Liberalerna »» 3% (±0)

Säg Nej till högergiren

Den Brunblå sörjan tappar lite i opinionen och får sammanlagt 49%. Kristdemokraterna tappar ytterligare en procentenhet och ligger nu och balanserar på spärrgränsen 4%. Nyamko Sabunis desperata utspel som gör att jag nu räknar in Liberalerna i den Brunblå sörjan har inte hjälpt i opinionen. Man är stadigt förankrad under spärren på 3%. Moderaterna tappar en procentenhet till 22% medan SD ökar en procentenhet till 20%. Kan vi gissa att klarspråk om var SD står från Jimmie Åkesson och partisekreteraren Richard Jomshof gett utdelning. Rasister och islamofober gillar när deras företrädare talar klarspråk och det finns väl ungefär 20% riktigt inbitna rasister i vårt fosterland. Jag såg förresten en annan undersökning som visade att 20% av svenskarna tyckte att Donald Trump var en bra president för USA. Samma siffra som stödet för SD! Kan det finnas något samband?

På den anständiga sidan inom politiken där vi hittar dom andra partierna kan vi notera att stödet ökat genom Vänsterpartiets uppgång och man samlar nu 51% av väljarstödet. Socialdemokraterna står stilla med 27%, Centerpartiet står stilla på 9% och Miljöpartiet står stilla mitt på spärrgränsen 4%. Men, Vänsterpartiet ökar alltså med två procentenheter till 11%.

Om inget radikalt händer inom politiken fram till valet så kommer alltså i princip regeringsfrågan avgöras av vilka partier som åker ut eller lyckas klara sig över spärrgränsen på 4%. På tal om det så såg jag en moderatpolitiker argumentera för att spärrgränsen skulle tas bort. Så lät det inte när det var Vänsterpartiet som balanserade på gränsen och ofta var beroende av kamrat 4%. Nu är det istället Moderaternas vänner i Liberalerna och Kristdemokraterna som verkar vara i behov av Kompis 4%.

Nu ska det närmast bli spännande och se om Nyamko Sabuni får med sig sitt parti på årets lappkast inom den svenska politiken. Och vad som händer med partiet om hon lyckas. Överlever Liberalerna om den socialliberala falangen går förlorande ur striden och Liberalerna accepterar att bli ett stödparti för en Brunblå sörja som existerar på SD:s nåder?

Läs
DN/Ipsos: Unikt läge när tre partier riskerar att åka ur. – Dagens Nyheter

Lämna en kommentar

Under Väljarundersökning

SD och rasismen

» SD är en avskyvärd politisk tanke.

Diverse politiska utspel på senare tid har satt fart på den svenska politiska inrikesdebatten. Allt fler politiska bedömare och kommentatorer börjar skapa olika regeringskonstellationer långt innan valet har hållits och svenska folket haft en chans att säga vad dom verkligen vill. Men visst är det spännande?

Ett antal SD:are har talat klarspråk. Först ut var självaste Jimmie Åkesson som konstaterade att all invandring utgjorde en ”social, kulturell eller ekonomisk belastning” så det fick vara stopp för all form av invandring. Att t.ex. svensk sjukvård är beroende av de cirka 14.000 läkare vi har av utländsk härkomst har ingen betydelse. Dom utgör ändå en ”social, kulturell eller ekonomisk belastning”. Sedan spädde ju partisekreteraren Richard Jomshof på med sitt konstaterande att ”islam är en avskyvärd religion”. Ett konstaterande som blev officiell SD-politik sedan SD spritt vidare de islamofobiska tankarna på sina officiella sidor.

Vi har en spännande framtid framför oss

Jag drar av detta slutsatsen att:

SD är en avskyvärd politisk tanke som utgör en social, kulturell eller ekonomisk belastning!

Tanken om alla människors lika värde och den demokratiska rätten till egen religion eller politisk åsikt har fått sig en rejäl törn. Att SD inte håller med om detta är inget som vi blir förvånade över. Att Moderaterna och Kristdemokraterna också börjar köpa SD:s världssyn för att öka chansen att komma till Maktens grytor är jag faktiskt inte heller så förvånad över.

Däremot förvånar Nyamko Sabuni och Liberalernas helomvändning lite. Att Nyamko Sabuni väljer att försöka rädda partiet genom att förklara sig villig att sätta sig vid förhandlingsbordet med ett parti som anser att hon är en ”social, kulturell eller ekonomisk belastning” förvånar. Att hon gör sig beredd att hjälpa ett parti att komma åt Maktens grytor som om dom hade haft makten när hon kom som flykting till Sverige troligtvis inte hade släppt in henne gör mig något förundrad. I dag pågår en hård kamp om makten inom Liberalerna mellan en egoistisk marknadsliberal falang och en mer ideologisk socialliberal falang. Vem som vinner får vi se?

Lägg till detta Annie Lööfs konstaterande att hon är villig att sätta sig i en regering både med Socialdemokraterna och Moderaterna. Men hon säger blankt Nej till någon som helst kompromissvilja gentemot SD.

Vart allt det här leder? Det vet vi inte eftersom vi inte vet hur opinionen ser ut i september nästa år. Det är långt till valet och mycket kan hända. Vad vi vet med tanke på opinionen just nu är att tre partier, Liberalerna, Miljöpartiet och Kristdemokraterna alla balanserar på 4%-spärren. Ja Liberalerna ligger långt under, Miljöpartiet balanserar på strecket medan Kristdemokraterna är på väg dit. Allt medan Ebba Busch är fullt upptagen av allt annat…

1 kommentar

Under Okategoriserade, Sverigedemokraterna

Om den svenska demokratin

Sverige - stolta fosterland

Enligt den sverigedumokratiska partisekreteraren Richard Jomshof är man inte välkommen i Sverige eller kan kallas svensk även om man har bott i Sverige i 26 år. I varje fall hävdar Richard Jomshof detta om den moderata kommunpolitikern Kahin Ahmed i Rinkeby/Kista. Så skriver han i varje på Facebook och står fast vid detta när DN:s reporter talar med honom. Hans sjuka syn på vårt samhälle delas uppenbarligen av Sverigedumokraternas rättspolitiska talesperson Kent Ekeroth. Han som just nu står åtalad för misshandel efter att i fyllan först inte blivit insläppt på krogen och sedan slagit till en annan i krogkön som påminde honom om en av hans tidigare fylleskandaler. Av intervjun med Richard Jomshof framgår inte hur länge man måste bo i Sverige för att få vara svensk. Eller om det räcker med att vara född i Sverige? Kanske måste minst mor- och farföräldrar alla vara födda i Sverige för att man ska vara svensk? I så fall är ju inte ens Kent Ekeroth själv svensk eftersom hans mamma kom till Sverige som judisk flykting från Polen. Det är komplicerat det här med att definiera vem som är svensk. Kanske är den enklaste definitionen att den som är svensk medborgare är svensk? Eller kanske den som bor i Sverige och känner sig som svensk? Eller den som är medlem i Sverigedumokraterna?

Kan man vara svensk men något annat än kristen? Kanske måste man tro på Tor och Oden för att få kalla sig svensk? Hur som helst kan man tydligen i varje fall inte vara muslim och svensk. Richard Jomshof pratar i sina bludderier om att ”förstå svensk demokrati” för att få vara svensk. Undrar vad han då tycker om de medlemmar av Nordiska motståndsrörelsen, Nordisk ungdom och just Sverigedemokraterna som störde fullmäktigemötet i Karlstad när man skulle ge bygglov för bygge av en moské. Bland annat borde en politiker ”hängas offentligt” hävdade man från gruppen som tydligen kallade sig White Boys. Dom verkar ju inte riktigt ha förstått sig på den svenska demokratin. Får dom kalla sig svenskar? Är dom välkomna i Sverige, Richard? Eller vi ska slänga ut dom?

Nä, det är inte lätt att veta vem som är svensk! Finns det regler för hudfärg? Finns det regler för religion? Allra helst Asatro naturligtvis. Kristna är nog också godkända. Judar är det väl lite tveksamt om, det råder ju lite delade meningar på den fronten. Enligt Kent Ekeroth finns det inget judehat eller antisemitism i Sverige förutom den som muslimer står för. Vilket måste innebära att den svenske s.k. Youtubestjärnan Felix ”Pewdiepie” Kjellberg är muslim. Hans antisemitiska och nasseinfluerade videoklipp kostade honom många sköna slantar i uteblivna inkomster sedan t.ex. Disney och Youtube sade upp bekantskapen. Hur som helst kan absolut inte muslimer kallas svenskar. Troligen inte heller hinduer eller buddhister. Vi som är ateister? Usch, det här är ett svårt problem. Det finns ju inget svar. Jag kan inte ens själv komma på någon bra definition. Jag lämnar ämnet för i dag. Vad jag vet är dock att om Richard Jomshofs definition är kravet att man måste förstå sig på svensk demokrati som är den viktiga punkten så är han ju inte själv svensk!

Jag tänker i varje fall inte överlåta på Sverigedumokraterna att definiera vem som är svensk. Inte ens nu på den svenskaste helgen vi har – Midsommar.

Hur som helst har vi en vacker flagga den blågula! Den är nästan lika vacker som den skånska rödgula.

2 kommentarer

Under Vem är svensk

SD från toppen

Sverigedumokratisk sandlådaDet har krävt en rejäl ansträngning, men jag har under hela veckan inte varit elak mot Sverigedumokraterna en enda gång. Jag tycker det är en prestation som förtjänar att hedras eftersom det inte behövs mycket för att hitta material till sådant. Dom bjuder liksom på det hela tiden! Hur som helst har Sverigedumokraterna i dagarna en träff i Västerås för sina kommun- och landstingspolitiker. Dom som finns kvar alltså. När det gäller tomma stolar i fullmäktige och avhoppade politiker som fortsätter sitta kvar som politiska vildar ligger nämligen Sverigedumokraterna i en egen division. I de svenska kommunfullmäktigeförsamlingarna finns det sammanlagt 72 tomma stolar vid senaste räkningen. Alltså platser som inte har någon ledamot. I allmänhet beroende på att ledamöter hoppat av och det helt enkelt inte finns någon annan från fullmäktigelistan att sätta in istället. Av dessa tillhör en plats Socialdemokraterna, en plats tillhör Miljöpartiet, en plats tillhör Liberalerna och hela tre platser tillhör Moderaterna. Övriga sextiosex (66) platser tillhör Sverigedumokraterna! Väljare har alltså röstat på SD men SD har ingen som är villig och har rätt att sitta på platsen och tillvarata partiets intressen. I de svenska kommunfullmäktigeförsamlingarna sitter också sammanlagt 124 ledamöter som sitter kvar men inte längre representerar det parti dom valts in för att representera. Dom sitter helt enkelt kvar utan någon partibeteckning alls. Politiska vildar brukar man kalla dom. 2 valdes in som kristdemokrater, 4 valdes in som vänsterpartister, 7 valdes in som centerpartister, 10 valdes in som liberaler, 12 valdes in som miljöpartister, 13 valdes in som socialdemokrater och 19 valdes in som moderater. Enkelt uttryckt, ju större parti desto fler, även om kanske Miljöpartiet och Moderaterna är något överrepresenterade. Men dom kan ändå inte konkurrera med Sverigedumokraterna. Det finns hela 57 (femtiosju) vildar som valdes in som sverigedumokrater. Antalet avhopp och uteslutningar bland Sverigedumokraterna är extremt. Aldrig någonsin har ett svenskt politisk parti haft samma sandlåda. En förklaring från många är att Sverigedumokraterna är ett extremt toppstyrt parti. Passar man inte – ut med dig. Det är bara en del uppe i toppen (som Kent Ekeroth) som kan fortsätta att trampa i klaveren om och om igen utan konsekvenser. Lyder man inte kan man dra åt….

Samtidigt har det avslöjats hur utrensningar bland partiets tjänstemän centralt har kostat SD 7 miljoner kronor sedan valet. Anställda som inte kommit överens med främst Mattias Karlsson och Richard Jomshof i partiledningen åker ut med huvudet före. Sådant kostar slantar.

Det är bara att än en gång konstatera att Sverigedumokraterna är ett toppstyrt, manligt, rasistiskt parti med rötterna i nazismen. Punkt!

Lämna en kommentar

Under Sverigedumokraterna

Dagens Sverigedumokrat

Att välja ut vem som ska få titeln Dagens Sverigedumokrat är ofta inte lätt. Faktum är att det är svårt att välja bland alla klavertramp och alla klantskallar som befolkar det här partiet. Man skulle kunna fylla en hel blogg med bara inslag om nya klantarslen som trampat ner i gödselkurran från det här partiet. Jag undrar om den svenska politiska historien någonsin har upplevt att parti som i sin kader av valda representanter innehållit så många okunniga och vidriga drullar. Detta beror naturligtvis på många orsaker. En är deras riktigt hemska nazistiska och rasistiska rötter. Ett annat skäl är att Sverigedumokraterna är ett populistiska missnöjesparti ända ut i fingerspetsarna. På det här viset har man lockat till sig en hel uppsjö av personer som inte har förmåga att själva inse när man trampar i klaveret. Så låt oss därför ta ett par exempel från de senaste dagarnas medier.

Sverigedumokraternas ekonomiskpolitiske talesperson Oscar Sjöstedt tycker i ett klipp som publiceras av ”Inte rasist men” att det är jättekomiskt att på ett slakteri sparka på döda fårkroppar och kalla dessa judar. Det är så komiskt att man måste sprida det vidare, och då tycker även Sverigedumokraternas gruppledaren Mattias Karlsson att det är jättekomiskt. Hade någon berättat något sådant för en normal människa hade hen skämts öronen av sig och gått ifrån platsen. Kanske ska Oscar och Mattias få dela på titeln?

Kanske ska vi istället ge titeln till SD:s riksdagsledamot Anna Hagwall. Hon har kommit fram till att familjen Bonnier kontrollerar alla Sveriges lokaltidningar, och det kan man ju inte låta en judisk familj göra. Alltså har hon skrivit en riksdagsmotion om att slopa presstödet till Sveriges lokaltidningar. – ”Låt de små Bonnierska tidningarna i landsorten gå under. Ingen familj, etnisk grupp eller företag skall tillåtas kontrollera mer än fem procent av media” förklarar hon det hela med. Att Bonnier inte kontrollerar så mycket av den svenska lokalpressen har inte någon betydelse. Nästan alla de svenska lokaltidningarna har helt andra ägare. Men fakta har naturligtvis ingen betydelse när en Sverigedumokrat kommit på en ny dumhet. Nu visar det sig att SD-ledningen inte ens håller med utan tycker att det blev helt fel och känner att det är pinsamt. Det ska få ”konsekvenser” för Anna Hagwalls position i partiet deklarerar man. Det är många Sverigedumokrater som det borde få konsekvenser för. Men skulle det bli så alltid så blir där ju ingen kvar, förutom Jimmie Åkesson. Och det beror främst på att det väl är han som bestämmer.

Kanske skulle vi ge dagens titel till SD:s partisekreterare Richard Jomshof som tycker att vi lagvägen ska lägga oss i vad människor har för kläder på sig. Heltäckande slöjor bör förbjudas på offentliga platser. Varför just ”heltäckande slöjor” och inte helt enkelt ”heltäckande kläder” avslöjar ju vad som ligger bakom tankarna. Att förbjuda böneutrop har jag dock en stor förståelse för. Det är ett stort problem överallt i Sverige med detta oljud som stör våra laglydiga medborgare varhelst man går. Överallt detta oväsen från alla dessa tusentals moskéer som snart finns i varenda bondhåla i vårt avlånga land. Eller…. Att förbjuda heltäckande slöjor handlar tydligen om att det är ”pråliga kläder som antyder en allians med terroriströrelser som ligger i krig med oss”! Jomenvisst! För övrigt har kanske Richard Jomshof en god tanke i att man ska konfiskera värdesaker och kontanter som flyktingar har med sig. ALLA flyktingar ska naturligtvis leva i fattigdom och vara beroende av bidrag. Det kan ju inte tillåtas att det finns flyktingar som kan försörja sig själva. Tänk om man skulle få se en utlänning klädd i dyra kläder eller körande en fin bil eller något sådant. Det skulle ju göra oss ofantligt avundsjuka, något som vi inte kan acceptera. Nä, beslagta deras värdesaker så att dom kan leva i fattigdom så att vi verkligen ser att dom är flyktingar. Nä, Richard Jomshof är inte riktigt kvalificerad för dagens titel. Han är inte kvalificerad för något!

Sedan har vi ju…. Nä, nu gitter jag inte längre. Jag mår illa bara jag tänker på alla dessa klantarslen som befolkar det här partiet. Det räcker för i dag. Fast jag kan inte undanhålla det faktum att den svenska spelbranschen inte uppskattar SD:s vilja att lagvägen lägga sig i vad dataspelen handlar om. Sverigedumokraterna vill tvinga branschen att ta fram fler spel om nordisk och svensk mytologi. Ska man slå ihjäl varandra i spelen så ska det vara våra hederliga gamla nordiska kämpagudar som står för mördandet. Eller möjligen blodtörstiga vikingar. Inga utländska mördare i spelen alltså! Suck!

Lämna en kommentar

Under Sverigedumokraterna

Purkna politiker

För några dagar sedan deklarerade Anna Kinberg Batra att Sverigedumokraterna är ett rasistiskt parti. Något som ju fick SD:s partisekreterare Richard Jomshof att bli purken och deklarera att ingen normalt funtad svensk kunde tycka att Sverigedumokraterna är rasistiska. SD har inte alls någon rasistisk syn på andra människor. Det är ju helt enkelt bara så att det är skillnad på människor och människoliknande varelser. Att vilja göra skillnad på dessa handlar inte om rasism utan är ju bara ett konstaterande av fakta. Ja, något liknande måste man ju resonera.

Sverigedemokraterna

Nu läser jag att en av de borgerliga partiledarna inte alls tycker att Sverigedumokraterna är rasistiska. ”SD är inte rasistiskt” deklarerar Kristdemokraternas Ebba Busch Thor. I intervjun i KD:s tidning Dagen avfärdar hon inte heller en Högerregering som är beroende av Sverigedumokraternas stöd. En tydlig högervridning av Göran Hägglunds KD som dock inte förvånar. Nu behöver vi nog inte oroa oss så mycket eftersom jag faktiskt tror att Kristdemokraterna gjort sitt i den svenska riksdagen. Det blir respass i nästa val. Jag har svårt att tro att så många svenskar som tror på det kristna budskapet kan fortsätta rösta på det KD som Ebba Busch Thor är på väg att skapa. Det har ju inget med det kristna budskapet att göra.

Det glädjer mig dock att Centerns Annie Lööf står fast vid att något sådant samarbete inte är tänkbart. ”SD är ett parti med rasistiska rötter och med en människosyn som står långt från min och Centerpartiets”. Hon utesluter ett samarbete. Tack Annie!

Lämna en kommentar

Under Sverigedumokraterna

Dagens Sverigedumokratare

Jag läser ett tweet från Sverigedumokraternas partisekreterare Richard Jomshof. Han skriver: – ”Är Wallström dum eller bara naiv i sitt agerande mot Turkiet? Både och tror jag.” Själv tycker jag att Richard Jomshof ska hålla väldigt tyst om att vara både dum och naiv!

Sverigedumokraterna

Lämna en kommentar

Under Sverigedemokraterna

Dagens Sverigedumokratiska rappakalja

Den sanna SverigedumokratenEgentligen är det inget som gör att jag att blir förvånad. Det faktum att sverigedumokraten Kent Ekeroth inte begriper så väldigt mycket är väl ingen större nyhet. Senaste dumheten från den sidan handlar om att Kent Ekeroth blivit upprörd över att se asylsökande använda sin demokratiska rättighet – att demonstrera sin åsikt och röra sig ute i samhället. Så här skriver Kent Ekeroth: – ”De borde inte ens ha rätt att få hålla demonstrationer – det borde vara förbehållet medborgare. Dessutom; detta är ytterligare ett argument varför asylsökande inte ska få vistas fritt”, just så skriver Sverigedemokraternas representant i Justitieutskottet! Jag förstår den stackars Kent Ekeroth, det måste vara hemskt att se människor från andra länder, människor som till råga på allt tycker annorlunda än vad han själv tycker. Sedan kan man ju tycka att en ledamot av Justitieutskottet borde vara medveten om att en ändring av dessa regler innebär en ändring av Grundlagen. Något som inte görs så lätt – vilket ju också är meningen, att det inte ska vara lätt att ändra. Sverigedumokraternas partisekreterare Richard Jomshof instämmer i Kent Ekeroths rappakalja: – ”Uttalandet är fullt rimligt. Medan asylsökande väntar på beslut borde de befinna sig i förvar tills de vet om de får stanna. Det handlar om rikets säkerhet”, kläcker Richard Jomshof ur sig. Undrar om Richard Jomshof också tycker att turister borde förvaras på förvar och bara få lämna dessa i guidade (och bevakade) bussar för att titta på olika utflyktsmål – av säkerhetsskäl. Justitieminister Morgan Johansson kommenterar: – ” Rätten att demonstrera och uttrycka sin åsikt är djupt rotad i vårt land och befäst i den svenska grundlagen. Vi ska fortsätta att stå upp för allas rätt att yttra sig och bilda opinion”. Tänk att Morgan Johansson kan uttala sig så intelligent. För övrigt har jag censurerat bort en del svordomar och andra elakheter som inte hör hemma i min blogg, men som jag kommer att tänka på så där spontant. Men ni kan ju själva tänka dom!

Jag för min del tycker att det först och främst, för allas säkerhet, borde vara förbjudet att berusa sig och beväpna sig med järnrör. Hör du det Kent!

Lämna en kommentar

Under Sverigedemokraterna

Sverigedemokratiska utrensningar

Säg Nej till SD-svansenSverigedemokraterna har nu avslutat sina s.k. Landsdagar i Lund och som väntat har man rensat ut de som inte dansat efter Jimmie Åkessons pipa. Hanna Wigh åkte ur partistyrelsen. Gamle partiledaren Mikael Jansson åkte ut. Förre vice partiledaren Jonas Åkerlund fick respass. Vice talmannen i Riksdagen Björn Söder åkte ut ur Verställande utskottet. Han åkte nog ut från VU som straff för att han lyckades få medlemmarna att gå emot ledningen när dessa ville centralisera makten ännu mer. Topptrojkan under ledning av Jimmie Åkesson stärkte dock ytterligare sin toppstyrning på bekostnad av de som dristat sig att yttra något kritiskt. Den forna ledarkvartetten med Jimmie Åkesson, Mattias Karlsson, Richard Jomshof och Björn Söder har förvandlats till en ledartrio. Det är dags för alla dessa spelbolag med vadslagning att sätta odds på vem som blir näste man att gallras ut. Om någon skulle få för sig att tro att jag är orolig så vill jag på det bestämdaste dementera detta. Jag är inte orolig över den interna demokratin i Sverigedemokraterna. Dom får gärna gallra ur. Till slut inser folk vad det är för samling. Slutsatsen att Sverigedemokraterna är ett toppstyrt, rasistiskt enfrågeparti med sina rötter i nynazismen står kvar.

Lämna en kommentar

Under Sverigedemokraterna