Etikettarkiv: Rökförbud

Om rökterror

» Och rökförbud.

Jag ser att man i vårt södra grannland Danmark funderar på att införa ett totalförbud för tobaksvaror för alla som är födda 2010 eller senare. I praktiken alltså att alla som inte redan röker ska stoppas från att börja röka. Är det en bra idé? Jag tycker mig ha sett liknande funderingar från något annat land.

För oss skåningar känns det lite udda att se att Danmark ligger före oss i att begränsa rökningen. Annars har Danmark legat långt efter oss. När det var stopp för rökning på restauranger osv i Sverige var det fritt fram att bolma friskt överallt i Danmark. Och man gjorde det också. Ett besök i Danmark innebar att man stank tobaksrök i en vecka efter!

Vi har ju trots allt kommit en hel del på vägen när det gäller att i varje fall begränsa att vi som inte röker ska slippa utsättas för stanken. Min första flygresa gjorde jag i min ungdom – snarast barndom. Jag vann en flygresa till valfri destination i Sverige för två personer. Så jag tog min mamma med mig och flög från Ängelholm till Luleå, eller Kiruna – det kommer jag inte ihåg riktigt. Det är ju ganska många år sedan. Men det var ett litet Metropolitan propellerflygplan som flög från Ängelholm med mellanlandningar i bland annat Halmstad och Jönköping på vägen upp till Stockholm. Och fritt fram att röka i flygplanet! Vilket man också gjorde. Paret framför oss i planet kedjerökte hela resan och jag tror aldrig att jag mått så illa i hela mitt liv. Det är i varje fall i rejäl konkurrens med mina migränanfall när jag var ung. Jag lovade mig själv att aldrig – någonsin – flyga igen. Att jag kom hem utan fysiska men förvånar mig.

Visst ser det vidrigt ut

Från den tiden har vi kommit långt. Det är självklart att man inte röker på flyget (eller tåget osv) idag. Man röker inte på restauranger, varken inne eller ute. I dag råder totalt rökförbud på t.ex. järnvägsperronger, busshållplatser osv. Man slipper utsättas för stanken när man väntar på tåget eller bussen. I varje fall i teorin! För efterlevnaden av det här rökförbudet är mycket dåligt. Det styrker helt enkelt min åsikt att rökare är den mest hänsynslösa och nonchalanta grupp som finns. Det måste vara något i nikotinet som angriper hjärnan och får denna att tappa tankeförmåga.

Det är ju nu också direkt straffbart att slänga fimpar (och annat småskräp) på marken. Har den lagen inneburit någon minskning av antalet slängda fimpar runt om i samhället? Jag tycker det känns som ett mycket begränsat inflytande i varje fall. Står man inte direkt vid en askkopp så släpper man bara fimpen på marken. Eventuellt sprätter man iväg den med pekfingret eller trampar på den. Står man direkt vid en askkopp så är det trots allt en ganska stor andel som använder denna.

Men, jag är övertygad om att rökare är den mest hänsynslösa och nonchalanta gruppen i vårt samhälle. Tyvärr!

Kan en sådan lag som man funderar på i Danmark i varje fall på sikt minska konflikterna? Kanske är det så att om en så där 50-60 år så kan mina barn eller barnbarn ha balkongdörren öppen utan att rummet förpestas av grannens hänsynslösa bolmande! I varje fall i Danmark!

En bra början vore om Skånetrafiken och Trafikverket kan komma överens om vem som ska sätta upp dekaler om rökförbud inne i de väntskydd och biljettautomatskydd som finns på stationerna. Dom kan inte komma överens om vem som ska göra det, så det blir inga dekaler alls.

Men, som sagt. Är det en bra idé att börja förbjuda rökandet vid ett visst födelseår. Vi får ett rökförbud för hela åldersgruppen som ökar med ett år för varje år som går. Vad tror ni? Sven Tycker vet inte riktigt vad jag tycker. Rent spontant tycker jag det är ett utmärkt initiativ. Men hur fungerar det i praktiken?

Lämna en kommentar

Under Rökning

Rökare och folkvett

» Är Nya Zeeland ett föredöme?

Regelbundna läsare av Sven Tycker är nog ganska införstådda med att jag hyser väldigt negativa känslor för rökare. När det till exempel gäller nedskräpning så är jag övertygad om att rökare utmärker sig negativt. Medan det bland andra grupper (godisätare, läskdrickare osv) trots allt hör till undantagen att man bara slänger sin skit på marken så är detta det fullt normala beteendet bland de flesta rökare. När man rökt färdigt släpper man bara fimpen på marken. Det finns rökare med ansvar, men dom är i minoritet.

Vi har ett liknande bekymmer när det gäller att respektera rökförbud. Att inte visa hänsyn till andra, icke-rökare, när man tvunget ska bolma på sin cigarett. Hur många rökare kan ha missat det faktum att det enligt lag idag råder rökförbud på busshållplatser, järnvägsperronger osv? Men trots detta så blossas det på ganska fritt bland de som står och väntar på tåget eller bussen. Och när cigaretten är färdigrökt eller bussen eller tåget kommer så släpper man bara fimpen på marken.

Fimpa cigaretterna

En mycket stor andel av rökarna är ansvarslösa och hänsynslösa idioter! Kan det bero på att nikotinet angriper hjärnan?

Hur som helst så såg jag i tidningen att man i Nya Zeeland valt en ny strategi för att minska rökningen. Alla som är under 15 år förbjuds att köpa tobaksprodukter. Vissa källor uppger 14 år som gränsen. Det intressanta är att åldersgränsen ska höjas med ett år per år. De som idag är 14 år eller yngre kommer alltså aldrig att få rätt att köpa tobaksprodukter. Tanken bakom är gissningsvis att ungdomar ska stoppas från att börja röka och då inte heller röka som vuxna. Däremot inser man det svåra i att plötsligt förbjuda vuxna att röka.

Är det då en korrekt strategi? Uppriktigt sagt så är jag tveksam. Risken är att det kommer att skapa en form av rökning i protest. Dvs man börjar röka i ren protest. Jag vet inte! Vi kan dock konstatera att i Sverige minskar faktiskt rökningen. Detta beror väl dels på att det är allt färre platser som man får röka på. Och kanske också att allt fler inser det korkade med att börja röka.

Jag tror att den svenska strategin är bättre trots allt. Men, då gäller det till exempel att myndigheter osv pratar med varandra. Här i Skåne råder det nämligen oenighet om vem som ska sätta upp skyltarna om rökförbud. Trafikverket anser att det är Skånetrafiken som ska skylta i väntkurer osv på järnvägsstationerna, på stationsbyggnader osv. Samtidigt anser Skånetrafiken att det är Trafikverket som har ansvar för detta. Dom verkar inte prata med varandra så ingen sätter upp några skyltar.

Men man kan också förvänta sig att rökare visar folkvett!

2 kommentarer

Under Rökning

Många goda skratt

» Men ack så naivt.

Brukar du läsa ledarna i tidningen? Eller du läser bara sporten och serierna? Eller du kanske inte ens läser någon tidning? Hur som helst, vi som är politiskt intresserade kan ofta ha en högtidsstund när man läser ledaren i en tidning. Man behöver inte hålla med, det är nyttigt att ibland reta upp sig på andras åsikter också!

Efter en tid lär man sig också att känna igen de olika ledarskribenterna. Dom har ofta sina käpphästar som dom återkommer till med jämna mellanrum. Ibland är det bra med dessa käpphästar. Men ibland blir det mest komiskt. En sådan är den relativt nya ledarskribenten Mattias Svensson på Svenska Dagbladet. Han bedriver en intensiv kampanj mot rökförbud i samhället. Ett ämne som han återkommer till med jämna mellanrum.

I sitt senaste alster på det spåret tvingas han dock, förmodligen till sin egen besvikelse, konstatera att Förbudssverige faktiskt inte ligger i topp i Europa. Han har letat fram något sorts index som mäter inskränkningar i olika Europeiska länder. Sverige ligger först på tionde plats tvingas Mattias konstatera. Nätupplagan av Mattias Svenssons klagolåt inleds med följande text:

– ”Vi lever inte längre av fler livsstilsrestriktioner, bara tråkigare. Ändå blir förbuden och pekpinnarna fler.”

Inskränk rökarnas rätt att förpesta tillvaron för andra

Sedan följer en lång rad exempel från olika europeiska länder där man reglerat när man får supa och röka. Det är så att man tycker synd om Mattias Svensson – nästan. I Mattias Svenssons idealsamhälle är det fritt fram med alkoholförsäljning och tobaksförsäljning och inga inskränkningar i när och hur detta får konsumeras. Europa har tagits över av semestersabotörer är rubriken på Mattias förtvivlade tankar.

Det är alltså rent ut sagt upprörande att man inte får röka på en restaurang t.ex. Vill man inte utsättas för röken så får man väl stanna hemma om man nu är så fjantig verkar Mattias tänka. Rökarens rätt att fritt bolma var han vill är en frihet som inte får inskränkas. Som ni förstår håller jag inte alls med Mattias Svensson. Hans regelbundna alster på Svenskans ledarsida till kamp för Friheten blir faktiskt riktigt komisk.

Jag tycker alltså helt annorlunda. För snart två år sedan infördes i Sverige ett förbud mot att röka på t.ex. järnvägsperronger, busshållplatser osv. Något som naturligtvis Mattias Svensson inte tycker är rätt. Medan jag som icke-rökare uppskattar tanken att jag, om jag väntar på ett tåg eller buss, ska slippa utsättas för stanken från dessa hänsynslösa stinkpinneanvändare. Här i Skåne pratar tyvärr Region Skånes kollektivtrafik Skånetrafiken inte med Trafikverket om hur det här rökförbudet ska skyltas. Står det inget om rökförbud så låter naturligtvis rökare inte bli att röka. Det är helt naturligt. På vissa busshållplatser skyltar Skånetrafiken om rökförbud, på andra gör man det inte. På järnvägsstationernas perronger skyltar Trafikverket om rökförbud ganska bra. Men Skånetrafiken vägrar att skylta i de väntkurer eller biljettkurer som finns. Troligtvis som ett stöd till Mattias Svenssons Don Quijote-kamp.

Kontaktar jag Trafikverket så säger dom att inne i väntkurer och liknande väderskydd är det Skånetrafiken som ska skylta. Kontaktar jag Skånetrafiken så meddelar dom att det är Trafikverket som ska skylta i väntkurer, väderskydd, biljettkurer osv. Men att efter snart två år prata med varandra om detta – det är för mycket begärt. Effekten är naturligtvis att dessa väntkurer, väderskydd, biljettkurer har förvandlats till rökburar!

Att sedan rökare är nedskräpningssvin gör inte saken bättre. Som jag sagt tidigare vid flera tillfällen här på Sven Tycker så måste det vara något i nikotinet som gör att hjärnverksamheten tar paus. För en rökare som rökt färdigt är den helt naturliga avslutningen att man bara släpper fimpen på marken. Ibland trampar man på fimpen och ibland sprätter man iväg fimpen med pekfingret istället för att bara släppa den på marken. Rökare är idioter – detta oberoende av Mattias Svenssons kamp mot väderkvarnarna på Svenska Dagbladets ledarsida.

Lämna en kommentar

Under Okategoriserade

Rökare är svin

» Jo, så är det.

Äntligen verkar det bli straffbart att slänga fimpar på marken! Inte för att jag tror att det kommer att få någon större effekt, men det gör i varje fall inte förhållandet sämre. Redan i dag är det förbjudet att slänga fimpar på marken. Men man kan alltså inte straffas för att bryta mot förbudet. Trots förbudet struntar de flesta rökare i detta och slänger bara nonchalant resterna av sin stinkpinne på marken. Att det blir straffbart kommer inte att få någon betydelse eftersom det naturligtvis inte kommer att övervakas på något sätt.

Verkligheten är ju tyvärr den att rökare är de värsta svinen vi har i samhället. Detta är faktiskt en förolämpning mot grisarna som egentligen är ganska renliga djur. Men rökare är totalt omdömeslösa och nonchalanta. Min teori är att det är någonting i nikotinet som trubbar av hjärnan och gör att denna slutar fungera på ett vettigt sätt.

Nedskräpningen i vår natur och vårt närområde är alldeles för omfattande. Men, jag är faktiskt övertygad om att de flesta glassätare slänger faktiskt inte bara sitt glasspapper på marken utan slänger det i en papperskorg. De flesta godisätare slänger inte sitt chokladpapper på marken utan stoppar det i fickan tills man har en papperskorg i närheten. De flesta öldrickare slänger inte bara sin ölburk nonchalant på marken. Vi kan göra uppräkningen lång, men det flesta sköter sig. Alldeles för många verkar sakna vett i skallen, men de flesta sköter sig.

Några rökare har haft träff.

Men så är det inte med rökare! Medan det bland övriga kategorier är undantagen som slänger sitt avfall på marken så är det bland rökare istället undantagen som INTE bara släpper sin fimp på marken om det inte finns en askkopp inom 1 meters avstånd. I sådana fall är det nog ganska jämnt mellan de olika grupperna. Det är helt enkelt ett naturligt beteende bland dessa svinpellar att fimpen slänger man på marken. Ibland sprätter man nonchalant iväg den några meter med pekfingret. Ibland släpper man den bara rakt ner och trampar kanske på den. Att på något sätt få en tanke att man ska uppsöka ett lämpligt ställe för att göra sig av med fimpen finns inte.

Jag är som sagt övertygad om att det är något i nikotinet som ger rökare en totalt obefintlig känsla av anständighet. Man röker på ställen där det är förbjudet som järnvägsperronger, busshållplatser osv. Står utanför affärer i stora klungor och röker. Och som sagt, när man rökt färdigt så släpper man bara ner fimpen på marken. Det är detta som är det naturliga beteendet bland rökare. Rökare är helt enkelt svin!

Det är inte bara den estetiska nedskräpningen som är problemet. Fimpen innehåller allt det gift som filtret samlat på sig och sprids sedan alltså ut. Filtret innehåller mikroplaster som sedan sprids i naturen. Fåglar och andra djur riskerar att få det hela i sig. De utvärderingar som gjorts visar att just fimpar är det vanligaste som naturen är nedskräpat med. Det hela sprider sig sedan så att rökare när cigarettpaketet är tomt så slänger man detta bara på marken.

Att göra det straffbart är naturligtvis ett steg i rätt riktning. Ett annat vore att t.ex. kräva att cigarettpaket är utrustade med en behållare för fimpar för att få lov att säljas. Snusdosor har ju ofta en behållare för använda prillor. Risken är att rökaren sedan bara slänger hela asken med en fylld fimpbehållare på marken. Ungefär som vissa hundägare som ju plockar upp efter sin hund med sin medhavda svarta lilla plastpåse. Sedan slänger man påsen in i buskarna!

Om någon inte håller med mig så rätta mig gärna. Rökare är svin!

Läs:
Lagförslag: Böter för slängda fimpar. – Aftonbladet

Lämna en kommentar

Under Rökare

Han slår till igen

» Njut av röken?

I tisdags tog jag på Sven Tycker bland annat som exempel Svenska Dagbladets ledarskribent Mattias Svensson. I ett försök att beskriva liberalism tycker jag att han främst lyckades beskriva en Timbro-konservatism. Men det gav mig i varje fall några goda skratt.

Fimpa ALL rökning.

Redan i dag återkommer Mattias Svensson till ett liknande område i sin ledare. Jag får en stark känsla av att Mattias Svensson tillhör den krympande skaran av njutarna av e-cigaretter. Man ser dom inte så ofta numera. Nyhetens behag har nog försvunnit. Det stora nöjet med e-cigaretter verkar ha varit att det ju ryker mycket mer än från vanliga cigaretter. Man kan riktigt excellera i tjusiga rökmoln som man nonchalant blossar ut. Men, som sagt. Man ser det allt mer sällan. Butiken jag såg i Helsingborg som specialiserade sig på olika essenser har stängt.

Men Mattias Svensson på SvD verkar tillhöra denna krympande skara. För andra gången på mindre än en vecka lyckas han skriva en ledarartikel i Svenskan där han ondgör sig över att man inte får röka e-cigaretter på restauranger osv. Det måste vara ett stort ingrepp i den personliga friheten att inte få sitta på uteserveringen med ett vinglas framför sig och sitta och puffa ut sina vackra rökmoln.

Mattias Svenssons huvudtema för sina tankar i dag handlar om att ondgöra sig över EU-Kommissionens tankar om varningstexter på varor som ökar risken för cancer. Det rör inte bara cigaretter och t.ex. alkohol. Men även t.ex. processat kött.

För övrigt kan jag hålla med Mattias Svensson om EU:s förmåga att lägga sig i för mycket. Hela EU är en koloss som är självväxande. Som har utvecklats till ett enormt bidragssamhälle. Det fanns anledningar till att jag var motståndare till ett svenskt medlemskap redan från början. Kan vi enas Mattias om ett motstånd mot EU, kan vi träffas på barrikaderna?

Läs:
Varning för uddlös symbolpolitik! – Mattias Svensson ledare Svenska Dagbladet

Lämna en kommentar

Under Rökning

Är det bara ointresse?

» Eller i ren protest?

Under gårdagens funderingar om vad liberalism egentligen är så kom jag in på ämnet om rökförbud. För drygt 1½ år sedan infördes ju ett utökat rökförbud i Sverige. Sedan 1 juli 2019 är det t.ex. förbjudet att röka på järnvägsplattformar, busshållplatser osv. Även utanför affärer och restauranger råder rökförbud. Icke-rökare ska helt enkelt inte tvingas passera genom ett moln av tobaksrök för att gå in i en affär, vänta på tåg och bussar osv.

Om Skånetrafikens ointresse.

Affärer och restauranger osv har varit duktiga på att skylta om detta. De flesta vettiga människor följer den typen av skyltning. Sitter det en skylt om Rökförbud så lyder människor detta. Problemet uppkommer när det INTE skyltas upp.

Här i Skåne är det t.ex. fruktansvärt dåligt skyltat på järnvägsstationer och busshållplatser. Jag har under det 1½ år som gått sedan förbudet infördes haft flera kontakter med Skånetrafiken om detta. Om varför man inte kan skylta om rökförbud i t.ex. väntkurer, biljettkurer osv. Men det finns ett totalt ointresse från Skånetrafiken av att lösa detta.

För verkligheten är ju den att står det inget om rökförbud så funderar inte en rökare innan hen plockar fram sin stinkpinne. Och när man rökt färdigt så släpper man fimpen på marken. Det är det naturliga beteendet för en rökare. Står man och röker på perrongen så kan man undvika stanken och ställa sig en bit bort. Men väntkurer, biljettkurer osv kanske man vill utnyttja. Och nöjet med det försvinner om det sitter ett gäng och röker där inne. Att be människor att låta bli att röka på en plats som inte ens är skyltad med rökförbud är att riskera att åka på en rejäl snyting.

Jag kan notera att på järnvägsstationen här i Åstorp har Trafikverket satt upp skyltar på den plattform där spår 2-3 finns. På den plattform som finns utmed järnvägsstationen är det skyltat med en skylt från ett håll, men inte från det andra hållet. Gamla askkoppar sitter kvar på stationsbyggnaden som naturligtvis inte har några skyltar. Det skydd där biljettautomater finns är inte skyltad. Den andra väntkuren på andra sidan stationsbyggnaden är inte skyltad. De båda busskurer som fanns var inte skyltade. Just nu håller busshållplatsen på att byggas om så det finns inga väntkurer alls. Jag kan notera att det ser likadant ut på andra Pågatågsstationer som trafikeras av Skånetrafiken. Ingen skyltning om rökförbud. Enligt Trafikverket är det Skånetrafiken som ansvarar för skyltning inne i väntkurer osv.

Att Skånetrafiken visar ett sådant totalt ointresse för att skylta om rökförbud kan jag bara tolka på några olika sätt.
1/ Totalt ointresse.
2/ Man vill inte skrämma bort rökare.
3/ Det är en protest mot rökförbudet som uppenbarligen Skånetrafiken inte ville ha.
4/ Skånetrafiken styrs av ”Liberaler” som är motståndare till förbud rent allmänt.

Nonchalanta och ointresserade

Som ni förstår är mitt förtroende för Skånetrafiken på botten för tillfället. Visst kan vi skylla på att Region Skåne (och därmed Skånetrafiken) styrs av ett moderatlett högerstyre. Men jag vill inte tro att det är enda anledningen. Man är helt enkelt ointresserade!

Lämna en kommentar

Under Skånetrafiken

Ett gott skratt förlänger livet

» Läs mer – få ett gott skratt.

Regelbundna läsare av mina tyckerier här på Sven Tycker har nog sett att jag ibland kallar mig läsoman. Ett ord jag ”nästan” har uppfunnit själv. Jag läser otroligt mycket. Jag prenumererar egentligen på alldeles för många tidningar och tidskrifter. Jag hinner dåligt läsa allt. Det ligger ständigt en hög med tidskrifter i en hög på soffbordet som jag ska läsa. Men tiden räcker dåligt till. Då blir det tyvärr ännu mindre tid för att läsa böcker. Något jag har ett stort dåligt samvete för och som jag saknar enormt. Tänk att bara få försvinna uppkrupen i soffan med en bra bok!

Läs mer tidning

Men det blir aldrig tid över till att läsa böcker – tyvärr! Jag är uppvuxen med böcker omkring mig. Det finns en anledning till att min syster till slut blev bibliotekarie. Att min dotter läser litteratur. Jag var inte gammal när jag tillbringade en stor del av en sommar med att sträckläsa Alexander Dumas samlade verk. De tre musketörerna, Greven av Monte Cristo osv. Bakom mig i bokhyllan står fortfarande Greven i 6 inbundna band.

Men nu blir det tyvärr nästan bara ett antal dagliga tidningar och de tidskrifter jag hinner med. Helsingborgs Dagblad och Svenska Dagbladet trillar in genom brevinkastet på morgonen. Efter lunch köper jag Aftonbladet. På nätet har jag tillgång till ytterligare dagliga tidningar som Dagens ETC. Men, jag har lärt mig att man läser mycket mindre av en tidning man läser digitalt än vad man läser av en tidning jag har tillgång till på papper. När man läser en papperstidning hittar man artiklar på ett annat sätt som det visar sig att man var intresserad av att läsa. Det går fortare att läsa en tidning digital. För då läser man bara det man vet att man är intresserad av. Men man missar allt det där som man inte visste om skulle vara intressant innan man hunnit börja läsa. Det händer att jag inte alls hinner logga in och läsa något. Digitalt är billigare, men det känns nästan ändå bortkastat ibland.

Andra regelbundna läsare kanske undrar varför en vänsterman som jag läser en moderatblaska som Svenska Dagbladet? Något som ju är en berättigad fråga. Faktum är att det kan vara riktigt roligt att läsa vad dina politiska motståndare tycker. Jag pratar alltså inte om själva nyhetsrapporteringen. De flesta tidningar är ganska objektiva i sin nyhetsrapportering. Även om det naturligtvis är så att VILKA ämnen som tas upp blir präglat av vad man är intresserad av. Därför är det nyttigt att läsa mycket.

Men så kommer vi då till ledarsidan. Jag tycker faktiskt att det är roligt att läsa ledare som jag tycker är totalt ute och reser. Det kan ge mig ett gott skratt. Det kan också vara nyttigt att se hur de politiska motståndarna resonerar. Här tror jag faktiskt att vi vänstermänniskor är mycket duktigare på att läsa även motståndarens argument. Detta jämfört med högermänniskor. Medan jag tror att en mycket stor andel av vänstersympatisörer gärna läser andras åsikter så är högersympatisörer mycket mindre villiga att läsa vad motståndaren tycker.

Så jag tänkte ta det där med att få ett gott skratt. Dagens ledare i Svenska Dagbladet är skrivet av en av dessa Timbroutbildade unga skribenter som befolkar Svenska Dagbladets ledarredaktion. Mattias Svensson har satt som sin rubrik: – Sveriges problem är knappast för mycket liberalism. En argumentation som jag kan skratta gott åt.

Kalla mig inte girig och egoist!

Vad är det då som Mattias tycker är liberalism. Låga skatter av princip är tydligen liberalism. Hur man ska betala för militärer, sjukvård, vägar, skola osv vet jag inte. Mattias berättar det inte. Det är tydligen liberalism att vi fått större klyftor i samhället. Då främst klyftorna mellan de som kan få ett jobb och de som är bidragsberoende. Tydligen är det liberalism att straffbeskatta ungdomar som fötts med olika funktionshinder som exempel. Jag brukar ta min 23-åriga son som exempel när jag är arg på straffbeskattningen av de som inte kan jobba. Det man kallar Jobbskatteavdrag. Kimmy är född med autism. Han kommer aldrig att ha en chans på arbetsmarknaden. Men, han trivs jättebra på den Daglig verksamhet där han har sysselsättning på heltid. Jag är privilegierad som har en 23-årig son som spontant kan ge mig en stor kram. Han pratar inte alls, och oftast är man osäker på hur mycket han förstår av det jag säger till honom. Men det är min älskade son! Hans inkomst är det som heter Aktivitetsersättning. En form av ”förtidspension” för ungdomar. Beloppet är beroende av åldern. För Kimmy gäller att han nu får 9.044 kronor i månaden. På detta dras det 1.957 kronor i skatt. Han har alltså 7.087 kronor i månaden att leva på. Hade Kimmy varit utan sitt funktionshinder och kunnat få ett jobb hade han varit berättigad till det av liberaler så älskade Jobbskatteavdraget. Skulle Kimmy fått ett vanligt jobb med samma inkomst (dvs ett dåligt betalt deltidsjobb) på 9.044 kronor så skulle han istället betalt 1.231 kronor i skatt. Pga sitt funktionshinder straffbeskattas alltså Kimmy med 726 kronor varje månad. Han betalar alltså nästan 60% högre skatt som straff för att han fötts med ett funktionshinder. Om detta är liberalism så sällar jag mig till liberalismhatarna.

Ett annat exempel på vad som är skillnad med liberalism som Mattias berättar om är att då hade det inte varit förbjudet att röka e-cigaretter på restauranger. Men vi har alltså för lite liberalism och för mycket förbud mot rökning. Mattias rader är mycket längre än så här. Det finns många fler exempel på vad som är liberalism. Men det är alltså nyttigt att läsa vad liberaler tror att liberalism är. Uppenbart är att Timbroutbildade Mattias Svensson är fanatiskt marknadsliberal. Det var ju en gammal folkpartiledare som hävdade att vara Liberal är att vara kluven. Och en del av kluvenheten är skillnaden mellan den Marknadsliberalism som Mattias Svensson älskar och den socialliberalism som antagligen Mattias Svensson inte ens tycker är liberalism utan någon hemsk socialism. Jag tror att Mattias Svensson har missförstått girig egoism med liberalism! Tanken att allt räknas i pengar.

Hur som helst är det nyttigt att läsa andra texter än de som bara bekräftar vad man redan tyckte. Det borde fler på högerflanken också göra. Ni kanske också får ett gott skratt?

Läs:
Sveriges problem är knappast för mycket liberalism. – Mattias Svensson ledare Svenska Dagbladet

Lämna en kommentar

Under Liberalism, Okategoriserade

Tobaksterrorn

Jag blir allt mer övertygad om att nikotinet skadar hjärnan! Det måste vara så att de delar av hjärnan som styr empatin, hyfset, vettet och förmågan att tänka längre än näsan räcker får svåra skador av nikotinmissbruk.

Cigarettfimpar

I dagens Helsingborgs Dagblad läser jag om projektet Havsresan. Ett 40-tal dykare har utforskat havsbotten utanför Helsingborg. Vid de ställen där dagvatten rinner ut är botten täckt av cigarettfimpar! När det regnar sköljs alla fimparna som slängs på marken ner i dagvattenbrunnarna och sköljs sedan ut i Öresund där dom lägger sig på botten och sakta delas upp i små plastpartiklar som sprids i vattnet och äts av fisken.

Jag blir allt eftersom tiden går allt mer övertygad om att rökare är den generellt sett mest hänsynslösa gruppen i vårt samhälle. Det skräpas ner alldeles för mycket. Människor kan köra upp i skogen och slänga sopsäckar fulla med avfall. Men, det är en mycket liten grupp som gör så. Nästan alla slänger sina sopor i olika sopkärl eller kör till Tippen och lämnar in det.

Folk som köper en glass kan bara släppa glasspapperet på marken. Men, jag är övertygad om att den stora majoriteten faktiskt letar upp en papperskorg för att slänga sitt glasspapper eller alternativt stoppar det i fickan tills man kommer hem.

Människor som dricker något kan slänga förpackningen på marken. Men, samma sak här, den stora majoriteten gör inte detta. Är det pant på flaskan eller burken pantar man den eller i annat fall så letar man upp en papperskorg och slänger sitt avfall där.

Rökare

Personer som käkat en chokladkaka eller tömt en godispåse kan mycket väl bara släppa sin skit på marken. Men, de flesta gör inte detta. De flesta letar rätt på en papperskorg eller stoppar sitt avfall i fickan tills dom kommer hem och kan slänga det i sitt eget avfall.

Men så kommer vi till rökaren. Här är det inte en liten minoritet som bara slänger sitt avfall på marken. När det gäller rökare så är den helt naturliga metoden för att göra sig av med sin fimp (och sitt cigarettpaket) att bara släppa det på marken. Man sprätter iväg fimpen med pekfingret i gatrenen eller något annat spännande ställe där man slipper se den. Eller också så bara släpper man ner fimpen där man står och trampar eventuellt på den. När det gäller rökare, så är det en minoritet som letar rätt på en askkopp om man inte står precis vid en sådan. Till och med om man står med en askkopp inom en meter så kan en rökare mycket väl bara släppa fimpen på marken.

Av något obegripligt skäl så är det naturliga beteendet för en rökare att bara slänga sin fimp på marken. Jag kan bara komma på ett enda skäl till detta, och det är att nikotinet skadar hjärnan. Jag kan inte se något annat samband med att det är just rökare som är så’na vidriga mögpellar. Vad kan man göra för att lära rökare allmänt folkvett och hyfs? Går det? Eller är dom helt enkelt hopplösa fall?

Ett annat problem med rökares totala brist på hänsyn tas upp i en debattartikel i Aftonbladet. – ”Dags att lagstifta mot rökning från grannar” skriver Kristina Ljungros som är generalsekreterare för Astma- och allergiförbundet. Det handlar om rökare som tar sina regelbundna bloss på främst balkongen. Samtidigt är det ett par olika grannar som inte kan ha balkongdörren öppen eftersom tobaksstanken sprids in genom den egna balkongdörren. Människor tvingas sova i sommarhettan på natten med stängd balkongdörr för grannen ska ta ett antal bloss på sin cigarett på kvällen. Ibland kan man se var vi har balkongrökare för hela marken under balkongen är vit av alla cigarettfimpar som slängs ut från balkongen.

Tyvärr måste jag konstatera. En majoritet av alla rökare är hänsynslösa svin!

Att läsa lite bakgrund:
Miljontals fimpar vid dagvattenutlopp i Öresund.
Dags att lagstifta mot rökning från grannar.

Lämna en kommentar

Under Rökare

Gnällspiken slår till

Visst kan det vara bra att bli av med aggressioner. Jag är privilegierad och lyckligt lottad som har tillgång till en egen blogg där jag kan gnälla på precis allt som jag känner för att gnälla på. Så bara njut!

♣ Α.   Jag såg ett inslag på SVT:s Rapport i går om effekterna av det den 1 juli införda rökförbudet på flera olika allmänna platser. Rökförbudet har fungerat mycket bättre än de värsta domedagsprofeterna försökte inbilla oss. De flesta lyder förbudet. Det har också visat sig att försäljningen av olika hjälpmedel för att sluta röka har ökat rejält. Många rökare har alltså passat på att försöka sluta helt med sin last. Nedskräpningen med cigarettfimpar har dock ökat. Vi kan alltså konstatera att rökare fortsätter att vara hänsynslösa egoister. Jag är övertygad om att nikotinet skadar förmågan till hänsyn och vett i hjärnan. Det skräpas ner för mycket i naturen. Men de flesta glassätare slänger inte papperet på marken. De flesta öldrickare slänger inte burken i naturen. De flesta chokladätare slänger inte papperet i naturen. Men, det normala beteendet för en rökare är att bara släppa fimpen på marken. Eventuellt sprätter man iväg den några meter med pekfingret. En del trampar också på den. Men se sig om efter en askkopp eller ta fimpen med sig tills man har en askkopp tillgänglig? Den tanken är det inte många rökare som får. Hur svårt ska det vara för en rökare att begripa allmänt folkvett? Kan inte LUF:s Joar Forssell återanvända sin cigarettdress och gå ut och lära rökare folkvett?

♣ Β.   Postnord har tydligen bestämt sig för att skjuta lite på beslutet att genomföra postutdelning bara varannan dag. Ett beslut som faktiskt i så fall skulle öka utsläppen från postdistributionen. När vi nu gnäller på Postnords service så ska vi kanske skänka en tanke på de som bär skulden till situationen. Sveriges ”dyraste minister någonsin”, centerledaren Maud Olofsson, var den som beslutade att slå ihop svenska Postverket med det danska. Ett horribelt beslut! De politiker som bestämde sig för att avreglera postdistributionen och inbilla sig att Postverksamheten skulle vara ett kommersiellt vinstdrivande företag istället för en viktig samhällsservice borde skämmas öronen av sig. I dag är det flera som konkurrerar och springer och delar ut post. Den stora konkurrenten är väl Bring CityMail. Som kan plocka ”russinen ur kakan” genom att ta hand om lönsam massdistribution av företagsbrev, tidningar osv. Det blev ett väldigt ramaskri när Postnord förvarnade om postutdelning varannan dag. Det skrevs inte ens i media, eller vi kunder blev informerade, när CityMail för en tid sedan gick från att dela ut posten var tredje dag till var fjärde dag. Jag märkte det först när mina framräknade dagar inte stämde. En kontakt med CityMail berättade att man hade börjat dela ut var fjärde dag istället. Det innebär att om du och kusinen prenumererar på samma tidning så kanske kusinen får sin tidning på måndagen medan du får vänta till torsdagen innan du får din tidning. Men vi gnäller på Postnord!

♣ Γ.   Jag ser att Internationella Friidrottsförbundet bestämt att alla de tre som tog medaljer vid OS 2016 i damernas 800 meter är förbjudna att delta vid VM i Doha. De tre, Caster Semenya från Sydafrika, Francine Niyonsaba från Burundi och Margaret Wambui från Kenya stoppas alla tre från att delta. Anledningen är att dom fötts med extra hög nivå av testosteron, Något som ger fördelar. Men det är inte konstlat, utan dom är födda så. Vi har alla olika nivåer. Men dessa tre ligger över det värde som Internationella Friidrottsförbundet godkänner. Förbundet kräver att dom medicinerar för att få ner nivån. Vad är nästa? Basketspelare som fötts extra långa får inte delta i Basket-VM. Är du över 2 meter lång så har man extra fördelar i spelet så det blir ju inte rättvist för de som fötts kortare. Kanske ställer man krav på att dom opererar bort en del av underbenet så att dom blir kortare? Varför inte bara acceptera att vi föds olika. En del föds med speciella anlag som gör att dom har förutsättningar att bli duktiga på olika idrotter. Jag skulle inte ha en chans i basket hur mycket jag än tränade, jag är för kort.

♣ Δ.   Tidernas smartaste president, Donald Trump om ni inte förstod det direkt, har fått en ny snilleblixt. Köpa Grönland från Danmark! Om det är naturresurserna som gömmer sig på världens största ö eller om det handlar om viljan att ytterligare militarisera ön framgår inte. Eller det handlar bara om fåfäng makt? Hur som helst så verkar varken Danmark eller Grönland speciellt tända på idén. Danmarks tidigare statsminister Lars Løkke Rasmussen undrar om det är ett aprilskämt. Om han verkligen funderar i dom banorna så är det slutliga beviset på att han blivit galen kommenterar Dansk Folkepartis Søren Espersen. Glöm det! Kommenterar en annan folketingsledamot från Högern. Det känns lite underligt att hålla med Dansk Folkeparti!

♣ Ε.   Jag har sagt det här förut, men nu ser jag att från måndag så går den kinesiska mobiltillverkaren Huaweis licens att använda Googles Android ut. Anledningen är ”beskyllningar” från bland annat amerikanska myndigheter att Huawei går i den kinesiska regimens ledband. Vilket innebär att det finns säkerhetsproblem med att använda Huaweis teleutrustning. Huawei kan, på order av den kinesiska regimen, placera spionutrustning som kan bli ett säkerhetsproblem hävdar man. Jag har naturligtvis inte en aning om ifall beskyllningarna är sanna eller inte. Eller om det bara handlar om en del av det uppblossade handelskriget mellan USA och Kina. Vad vi däremot har fått bevis för är att de stora amerikanska internetföretagen, som Google och Facebook, helt uppenbart går i den amerikanska regimens ledband. När USA begär av Google och Facebook osv att dom ska agera mot Huawei så lyder dom utan att protestera. Vad händer den dag som USA:s militär begär av Google och Facebook att dom lämnar över alla information om deras användare till den amerikanska militären? Lyder Google och Facebook då? Vad händer den dag amerikanska NSA (National Security Agency, Nationella säkerhetsmyndigheten) begär av Google eller Facebook att dom inkluderar något virus, övervakningssystem eller liknande i sina appar? Lyder då Google, Facebook osv utan att protestera? Om Huawei är ett lydigt redskap för regimen i Kina vet vi inte, men att Google och Facebook uppenbarligen är ett lydigt redskap för regimen i USA har vi fått bevis för!

♣ Ζ.   När politiker lägger sig i kultur så slutar det i fiasko och skratt. Jag läser att i Helsingborg vill man tvinga en konstnär att ändra sitt verk. Björn Svensson har fått i uppdrag att måla och smycka en gångtunnel i Rydebäck. Men sedan 2 (två) personer tyckt sig ha sett att de målade svamparna var knarksvampar så har konstnären uppmanats att ändra sitt redan färdigställda konstverk. Fast protesterna mot dumheterna har än så länge visat sig vara mycket större än protesterna mot konstverket. HD har letat andra hänsyftningar till knark i Helsingborg och hittar mängder av sådana – om man verkligen vill hitta dom. Kan vi hoppas att Helsingborgs stad ändrar sig och inte tvingar konstnären att byta ut svamparna mot maneter. Det går nog att läsa in knark i dom också – om man vill. I en annan grannkommun till Åstorp, Klippan, tvingades en annan konstnär ändra sitt konstverk efter politiska protester. Tim Timmey hade fått i uppdrag att smycka Klippans nya föreningshus, Sågen, och hade bland annat med på sitt förslag en maskros. Men, det kunde inte Sverigedumokraterna i Klippan acceptera. Och man fick andra partier med på att stoppa förslaget. Att måla en maskros är ju partipropaganda för Miljöpartiet tyckte man. SD försökte även stoppa en regnbåge (gissa varför…..) men där fick man inte med de andra partierna. Själv har jag ett erbjudande till Klippans sverigedumokrater. Nästa år kan dom få komma hem till min trädgård och sanera den från all Miljöpartipropaganda som växer där. Ni får mycket gärna hjälpa till med den årliga maskrossaneringen! Det var i Klippan som samma Sverigedumokraterna nyligen försökte stoppa bidrag till årets punkfestival. Klippan och punkmusik är ju intimt förknippat med varandra. Men SD ville stoppa bidraget eftersom vid förra årets musikfest hade ett av de uppträdande banden från scenen tagit ställning mot Sverigedumokraterna. SD och kultur går inte att ha på samma sida!

♣ Η.   Slutligen ser jag att tokmoderaten Catarina Kärkkäinen i Svenska Dagbladet tycker att alldeles för många får en Högskoleutbildning. – Hälften av oss borde inte plugga har hon satt som rubrik på sitt alster på ledarsidan. Hon tycker att vi har en ”utbildningsinflation”. Det räcker, enligt Catarina Kärkkäinen alltså, med att en mindre grupp får en högre utbildning. För resten av oss andra så räcker det med ett okvalificerat arbete och passa upp de mer bildade som sköter dom fina jobben med sin höga utbildning. Det här är traditionell högerpolitik. Man har från den sidan aldrig tyckt att ”vanligt folk” behöver någon högre utbildning utan tycker att denna bör vara förbehållen de redan privilegierade. Naturligtvis uttrycker man det inte på det viset utan är mindre drastiska. Men det är inte nya idéer. Allt räknas i pengar. Jag diskuterade det hela med min 98-åriga mamma i dag. Hon har varit politiskt aktiv under större delen av sitt vuxna liv. Det är en del av mitt minne av mamma. Att hon skulle på möte med Skolstyrelsen (där hon var ordförande många år) eller Kommunstyrelsen eller… Hon är stolt över det samhälle vi har i dag och som hon hjälpt till att skapa där ”alla” har möjlighet till en högre utbildning. Jag tycker faktiskt att Catarina Kärkkäinen kan dra åt…

Ha en bra afton!

Lämna en kommentar

Under Rökning

Dussinet fullt

I dag kunde jag inte bestämma mig. Så ni får själva välja vad ni tycker kan vara spännande.

♠ I.   Bättre att ha pengarna i madrassen? Schweiziska banken UBS tänker ta ut minusränta på sparkonton med stora belopp! Jag får kanske fundera över mina schweiziska sparkonton?

♠ II.   I samband med Pride-paraden visade fotbollsspelaren Albin Ekdal (i Sampdoria för tillfället) sitt stöd för HBTQ-personer. Reaktion? Hatiska och homofoba kommentarer! Men också stöd, från bland annat Svenska Fotbollsförbundet.

♠ III.   En helt vanlig dyngspridare, Granskning Sverige, har apropå Pride kommit på varför Försvarsmakten stödjer Pride. ÖB:s son har blekt håret! Så då måste han ju vara bög, eller korvryttare som GS kallar det. Det var så roligt så ett antal SD-politiker spred det vidare. Så var det med Sverigedumokraternas kamp för HBTQ-rättigheter!

♠ IV.   I spåren av alla skjutningar i USA så säljs det i dag skolryggsäckar som är skottsäkra. Det är kanske dags att fundera i USA lite över alla vapen som finns i var mans hem?

♠ V.   Vem kan man lita på? Konsumentorganisationen Which? har under 30 dagar granskat Facebook-grupper. Under den tiden hittade man 55.000 inlägg i grupper där kunder erbjöds gratisprodukter mot att dom skrev positiva omdömen om nätföretaget Amazon!

♠ VI.   Det har uppmärksammats att Jeff Bezos (grundare och vd för Amazon) har sålt ut av sina aktier för nästan 30 miljarder kronor. Han behöver visst pengar till sin rymdsatsning Blue Origin.

♠ VII.   Apropå ökade klyftor så har man i USA gjort en beräkning på utvecklingen. Om koncentrationen av förmögenheterna till de rikaste 10% fortsätter i oförminskad takt så kommer ALLT (100%) att ägas av de 10% rikaste 2052. När tror ni att det vänder? Vänder det?

♠ VIII.   Rökförbudet sågas – är en säkerhetsrisk berättar Aftonbladet i en jätterubrik i en tvåsidig artikel. Sedan handlar alla exemplen om fulla restauranggäster som bråkat med ordningsvakterna – innan rökförbudet infördes!

♠ IX.   Aftonbladet publicerade i dag en bild på vad som är världens största åsna, Derrick av rasen American donkey. Kom ska du få se en bild på världens största åsna sade jag till min dotter. Trump? Svarade hon!

♠ X.   I en intervju med SD-anknytna NyheterIdag berättar historikern Herman Lindqvist att svenskarna är fredsskadade. Tacka vet han polackerna – han bor i Polen nu. Fast kanske ska vi ta det med ett antal nypor salt trots allt – NyheterIdag!

♠ XI.   I flera dagar har dom lovat oss rejält med regn. Men det kommer lite duggregn då och då. Jag vill ha regn! Varför kan man aldrig lita på väderprognoserna? Djävla SMHI! Det är garanterat alla utlänningars fel!

♠ XII.   Ha en bra afton!

Lämna en kommentar

Under HBTQ