Etikettarkiv: ROT-bidrag

Tänk så förmånligt ordnat

Jag ser i en artikel i Svenska Dagbladet att antalet svenskar som flyttar till solen i t.ex. Spanien ökar. Under första kvartalet i år gjordes det 940 bostadsköp av svenskar i utlandet. En ökning med 55% från för ett år sedan. En hel del på ålderns höst (för att sedan återvända hem när hälsan börjar ge med sig…). Men också andra. Fast det är nog inte metallarbetare, brevbärare, vårdbiträden eller annat löst folk som har råd med det.

ROT- och RUT-subventioner

Ett sätt att finansiera ett bekvämt liv på Rivieran är att låta svenska skattebetalare subventionera det lata livet. Bidragen i form av ROT- och RUT-avdrag i utlandet har ökat med 40% på några år. För det är väl bekvämt? Tänk att få de svenska skattebetalarna till att subventionera städningen och gräsklippningen vid sitt sommarchateau på Rivieran, det är inte illa. För det är faktiskt så ordnat att du som svensk kan få ROT- och RUT-bidrag även om det utförs av personer i andra EU-länder och på bostäder placerade i andra EU-länder. Tänk så praktiskt!

Svenska pensionärer kan till och med åka ner till Spanien eller Frankrike och jobba, delvis finansierat av ROT- och RUT-bidrag på sommaren. Företaget Goveteran har specialiserat sig på det här och dom har ca 10% av sin verksamhet på platser som Malaga och Alicante i Spanien.

Visst är det väl använda skattepengar? Som skapar sysselsättning i Sverige? Det finns ett skäl till att ROT- och RUT-bidragen utnyttjas mycket mer i de välbeställda moderatghettona där man har råd att få sin uppassning skattesubventionerad än bland gamlingar som skulle behöva hjälpen mycket mer men inte har råd att utnyttja bidragen. Vi har helt enkelt fått en grupp bidragsberoende miljonärer i Vellinge, Danderyd och liknande kommuner. Vi kan förstå varför moderaterna kämpar för en utvidgning av bidragen, samtidigt som man protesterar mot begränsningar.

Använd pengarna till att subventionera hjälpen till de som behöver den, inte till att subventionera den till de som har råd att betala för den!

Lämna en kommentar

Under ROT- och RUT-bidrag

Det nya Bidragssamhället

ROT- och RUT-bidragen infördes ju för att göra svarta inkomster vita. Genom att alla skattebetalare hjälper till med att subventionera bygget av pool till villan eller städningen av lägenheten när man inte har tid att göra det själv så skulle svartjobb elimineras och fler jobb skapas. Eftersom de som har råd att köpa den här typen av tjänster tydligen har dålig moral så skulle skattesubventioner av tjänsterna skapa nya vita jobb. Nu visar det sig att man fifflar med bidragen istället. I korthet anställer man släkten för att göra jobbet. Det nya Bidragssamhället!

På tal om Bidragssamhället och dess effekter på sysselsättningen. Ni missade nog inte lobbyorganisationen Visitas kampanj inför senaste valet för att få behålla skattesubventionerna av anställning av ungdomar. Om subventionerna avskaffades skulle det innebära en katastrof för restaurang- och besöksnäringen. Att utvärderingar som gjorts av skattesubventionerna visat att det var en enormt dyr bidragsreform som gav mycket litet utbyte hade ingen betydelse för den av Maud Olofsson ledda lobbyorganisationen. Röstade man inte på de borgerliga partierna så att bidragen behölls så skulle en katastrof inträffa. Nu gick valet som det gick, och subventionerna avskaffades. Än så länge har antalet jobb inom branschen fortsatt att öka medan ungdomsarbetslösheten har fortsatt att minska och budgetunderskottet minskat. Det nya Bidragssamhället!

Lämna en kommentar

Under Bidragssamhället

Villaägarfrälset

Vilken grupp i vårt samhälle har behandlats mest förmånligt av det svenska samhället under senare år? Jag undrar om det inte är villaägarna och bostadsrättsinnehavarna! Det heter ju att Fastighetsskatten har avskaffats. Nu är den ju inte riktigt avskaffad utan har bara bytt namn och sänkts rejält för villaägare med dyra villor. Ägare av små villor på landet har inte fått någon sänkning. En rejäl sänkning har däremot ägare till stora dyra villor i storstäderna fått. Via ROT- och RUT-bidrag har man fått ombyggnader, nybyggnader och service subventionerat av resten av skattebetalarna. Via ränteavdraget står resten av skattebetalarna för en tredjedel av räntekostnaden på lånet. Ett lån som man i allmänhet inte ens behöver betala genom att det ofta inte finns några amorteringskrav på lånen. Dessa subventioner är det övriga skattebetalare som står för. Dvs hyresgäster som inte själva kan få del av Bidragen. Enligt ekonomer är Fastighetsskatt en av de bästa skatter som kan införas (och finns i de flesta länder). Men ramaskrin om någon vågar yttra sig om ett ”återinförande” är öronbedövande. När ROT- och RUT begränsas är ramaskrin lika öronbedövande. Förslagen på att räntebidragen måste begränsas har än så länge mötts av döva öron från Makten. Och, för några dagar sedan framkom att det med största sannolikhet inte blir något av kraven på amortering, dvs att man ska ha en plan på hur lånen ska betalas. Visst är villaägare och bostadsrättsinnehavare vårt stora skattefrälse?

Lämna en kommentar

Under Villaägare