Etikettarkiv: RUT-bidrag

RUT – subventionerat lyxliv

Nu har tydligen Centerpartiet lyckats få igenom ännu en utvidgning av RUT-bidragen. De utvärderingar som gjorts av RUT-systemet visar att det främst är människor med mycket höga inkomster som utnyttjar subventionerna. Av människor med inkomst på över 1 miljon så har 42% utnyttjat RUT-subventionerna. Bland de som verkligen skulle behöva hjälpen är det inte många som har råd att betala det som ändå krävs.

RUT är helt enkelt ett sätt för samhället att subventionera miljonärernas lyxliv. Något förtroende för Centerpartiet och Ekonomi har jag överhuvudtaget inte. Det förtroendet sjönk som en sten ner på havets botten med Maud Olofssons härjningar som Näringsminister.

Centerpartiet och andra påskyndare av skattesubventionerna via RUT-systemet hävdar att RUT-avdragen betalar sig själva genom att fler får jobb som annars skulle haft svårt att få jobb. Riksrevisionsverkets beräkningar visade att varje nytt jobb inom RUT-sektorn som skapats kostade skattebetalarna mer än en miljon kronor. En mycket stor andel av de som fick jobb inom RUT-sektorn hade importerats av arbetsgivarna för att jobba inom RUT. Det var alltså inte främst människor som redan fanns i Sverige som fick jobb.

Förra året kostade RUT-subventionerna skattebetalarna 5,7 miljarder kronor. Nu ska det bli ännu mer. Det hade varit en mycket bättre affär om man gav pengarna till kommunerna som kunde anställa personal som hjälpte de som verkligen hade behov av hjälp med hushållssysslorna men som inte har råd med att anlita någon.

Sätt stopp för bidragssamhället. Stoppa skattesubventionerna av Sveriges miljonärers lyxliv.

Läs:
Centerpartiet: Rut-avdraget utökas. – Svenska Dagbladet
Allt du behöver veta om nya rutavdraget. – Svenska Dagbladet
Lägg rut-pengarna på äldreomsorgen i stället. – Vänsterpartiet på Aftonbladet debatt
Några får skorna putsade – andra har inte råd att laga sina. – Jenny Bengtsson i Dagens ETC

RUT

PS. Ni vet väl att den 15 augusti en gång i tiden var Sveriges Nationaldag. Närmare bestämt under Medeltiden. Sedan har vi ju infört en massa andra moderniteter och glömt vårt ursprung….

1 kommentar

Under ROT- och RUT-bidrag

Sänk lönerna

Den tidigare moderata riksdagsledamoten Karl Sigfrid skriver numera lite då och då ledarartiklar i Svenska Dagbladet. En av de senaste hade som rubrik: – Fler får jobb om vi tillåter lägre löner. Den gamla moderata riksdagsledamoten tycker att: – ”Givet att det finns många som inte kan få ett jobb till svensk kollektivavtalslön vore det klokt att sänka eller ta bort lönegolvet”.

Jag tycker att ett bra område att testa den teorin på är inom journalistiken. Om vi t.ex. halverar lönerna till journalister, reportrar och ledarskribenter så skulle ju tidningarna kunna anställa många fler journalister. Man skulle kanske kunna anställa några korrekturläsare också. Och i motsats till de grupper som Karl Sigfrid tycker ska ha sänkta löner så skulle ju faktiskt journalister och liknande kunna leva ett gott liv även om deras lön halverades. De grupper som Karl Sigfrid, i sann moderat anda, tycker ska ha ännu sämre lön ligger ju redan i dag på en inkomst som det knappt går att leva på. För samhällsekonomin skulle det vara en katastrof med sänkta löner bland låginkomsttagare. Dom konsumerar alla sina inkomster i motsats till höginkomsttagare. Efterfrågan på konsumtionsvaror skulle sjunka.

Eller varför inte VD-lönerna? Tänk så många som skulle kunna få jobb om dagens VD-löner sattes på en rimligare nivå. Man skulle tom kunna anställa en chaufför, en kaffekokare och en som ställer in stolen till varje VD utan problem.

Inkomstklyftor

Det står helt klart att Karl Sigfrid sitter uppe på en piedestal och tittar ner på massorna och tycker att dom ska finnas som en resurs så att han billigt kan få ett bra liv.

Och för att hålla oss inom ett liknande område. Nu utökas ju, efter önskemål från de borgerliga partierna, RUT-subventionerna till det dubbla. Det är ungefär samma fenomen som det Karl Sigfrid argumenterar för. Via RUT-bidragen subventionerar alla skattebetalare höginkomsttagarnas lyxliv. Det är ju inte gamla och handikappade gamla städerskor och grovarbetare som anställer en städare med hjälp av RUT-bidrag. Det är höginkomsttagare i de olika moderatghetton som finns runt om de svenska storstäderna. Danderyd, Täby, Vellinge osv. Det är en skandalös politik att människor som inte har råd att utnyttja tjänsterna med sina skattepengar ska subventionera tjänsterna för de som har råd att betala för dom.

Skatteflykt

Om vi ska ha skattesubventionerade jobb så ska dessa naturligtvis komma de tillgodo som har behov av hjälpen men inte har råd att betala, inte de som redan har råd att köpa hjälpen. Hur man överhuvudtaget kan tänka i andra banor är för mig helt obegripligt. Ett annat argument är att det gör svarta jobb vita. När borgerliga politiker använder dessa argumenten så berättar man samtidigt att de som utnyttjar RUT-subventionerna är människor utan moral och som utan att fundera är villiga att smita från skatter och blir brottslingar för att tjäna egna pengar på andra skattebetalares bekostnad. Man tror verkligen inte på de egna väljarnas moral!

För övrigt läste jag på Karl Sigfrids blogg. Senaste inlägget är från 2014 och innan dess från 2012. Men han är väl för fin för sån’t som bloggande numera!

Verkligheten är den att Sverige är ett skatteparadis för höginkomsttagare och förmögna. Ingen förmögenhetsskatt. Ingen arvsskatt. Ingen gåvoskatt. En obetydlig fastighetsskatt som dessutom gynnar de redan rika. En mycket hårdare beskattning av arbetsinkomster än arbetsfria kapitalinkomster. Och som sagt dessutom skattesubventioner till att betala lyxlivet.

Lämna en kommentar

Under Inkomstklyftor

Stackare

Det händer att jag tycker synd om människor. Människor som vissa kanske inte alls tycker synd om, men där jag egentligen tycker synd om det liv dom ”tvingats” in i, eller i varje fall känner sig ”tvingade” in i. T.ex. tycker jag faktiskt synd om de som föds (eller gifter sig) in i Kungafamiljen. Tänk att aldrig få ha ett privatliv. Att alltid vara påpassad. Att behandlas på ett i det närmaste förnedrande underdånigt sätt. Allt man gör skildras i media. Skulle man försöka sig på någon form av privatliv så kommer det också med stora rubriker i skvallerpressen. Att födas som barn i Kungafamiljen är egentligen ett brott mot Barnkonventionen!

Jag råkade läsa en liten artikel om stackars Katarina Martinson i Stockholm som fått problem med stadsbyggnadskontoret i Stockholm. Vet du inte vem Katarina är? Jo, hon är industrimannen Fredrik Lundbergs dotter. Katarina, som alla andra, har problem med att hitta något boende i Stockholm. Ni vet tillfälliga andrahandskontrakt, bo hemma hos föräldrarna och allt det där. 2017 fick hon äntligen napp och kunde köpa sig en bostad. Men, det blev ju dyrt att få det fixat. Rekorddyrt. Närmare bestämt kostade lyan 125 miljoner kronor. Men hon har tur, hon har nog lätt att få banklån, pappsen kan väl gå i borgen.

Det är bara det att det hela kräver ombyggnad och modernisering eftersom det använts som kontor tidigare. I och för sig kostar ombyggnaden ytterligare 50 miljoner kronor, men stadsbyggnadskontoret ställer sig på tvären och vill inte gå med på alla förändringar av utsidan på huset som ska genomföras. Men det är egentligen inte dom här problemen som jag tycker synd om Katarina för. Det fixar nog de politiska vännerna i nämnden.

Det jag tycker synd om Katarina för är hur den stackaren ska bo. Sex våningar med källaren inräknad. Fy f-n för att behöva ta hissen när man ska äta frukost, gå ut, ta ett träningspass i gymmet och allt det där. Jag kan föreställa mig den här mobiltelefonkonversationen:

Toalettskylt

– ”Ring, ring”
– ”Hallå, vem är det”
– ”Det är jag älskling. Var är du?”
– ”Jag är i biblioteket på plan 2, ville du något?”
– ”Jo, kan du vara snäll och ta hissen ner till gatuplan och ta in posten. Jag tror nya katalogen från BonPrix har kommit.”
– ”Det ordnar jag. Var är du själv?”
– ”Jag är i sovrummet på plan 4.”
– ”Jag kommer upp så fort jag hinner. Jag tänkte stanna till och gå på toa på plan 3 på vägen upp. Jag tror jag har en korsordstidning liggande där.”
– ”Det är OK. Kan du kolla om min Svensk Damtidning också ligger på toan på plan 2 eller toan på plan 3 och ta den också med dig upp.”
– ”Visst älskling. Tänkte du sova på plan 4 i natt? Jag hade tänkt sova i sovrummet på Gatuplan i natt.”
– ”Nä, Calle lille. Det är så störande med bilarna där nere. Vi ses när du kommer upp med hissen älskling!”

Vad tror ni? Kan det låta så?

För att inte tala om att städa kåken! Det måste vara ett rent helvete. Fast det är klart, det är ju tur att det finns RUT-bidrag så att vi andra skattebetalare kan stötta upp med att subventionera en del av kostnaden.

Nä, jag är inte avundsjuk, jag tycker synd om dom stackarna. Kan ni föreställa er hur ofta man förlägger sin mobiltelefon och allt annat. Föreställ er att ha 6 våningar att leta igenom! Förlägger man mobilen kan man ju alltid se till att ringa till den så hör man var den är. Men det gör man ju inte om man är på Plan 4 och mobilen ligger på Gatuplan. Nä, fy tusan, jag är inte avundsjuk. Jag tycker synd om stackars Katarina! Fast tänk så mycket gott alla dessa miljoner kunde gjort för andra!

PS. Är det något nytt i Sverige att kalla våning 1 för Gatuplan och sedan våning 2 för Plan 1 och så vidare? Eller är det bara jag som är gammalmodig?

1 kommentar

Under Samhällsklyftor

Tänk så förmånligt ordnat

Jag ser i en artikel i Svenska Dagbladet att antalet svenskar som flyttar till solen i t.ex. Spanien ökar. Under första kvartalet i år gjordes det 940 bostadsköp av svenskar i utlandet. En ökning med 55% från för ett år sedan. En hel del på ålderns höst (för att sedan återvända hem när hälsan börjar ge med sig…). Men också andra. Fast det är nog inte metallarbetare, brevbärare, vårdbiträden eller annat löst folk som har råd med det.

ROT- och RUT-subventioner

Ett sätt att finansiera ett bekvämt liv på Rivieran är att låta svenska skattebetalare subventionera det lata livet. Bidragen i form av ROT- och RUT-avdrag i utlandet har ökat med 40% på några år. För det är väl bekvämt? Tänk att få de svenska skattebetalarna till att subventionera städningen och gräsklippningen vid sitt sommarchateau på Rivieran, det är inte illa. För det är faktiskt så ordnat att du som svensk kan få ROT- och RUT-bidrag även om det utförs av personer i andra EU-länder och på bostäder placerade i andra EU-länder. Tänk så praktiskt!

Svenska pensionärer kan till och med åka ner till Spanien eller Frankrike och jobba, delvis finansierat av ROT- och RUT-bidrag på sommaren. Företaget Goveteran har specialiserat sig på det här och dom har ca 10% av sin verksamhet på platser som Malaga och Alicante i Spanien.

Visst är det väl använda skattepengar? Som skapar sysselsättning i Sverige? Det finns ett skäl till att ROT- och RUT-bidragen utnyttjas mycket mer i de välbeställda moderatghettona där man har råd att få sin uppassning skattesubventionerad än bland gamlingar som skulle behöva hjälpen mycket mer men inte har råd att utnyttja bidragen. Vi har helt enkelt fått en grupp bidragsberoende miljonärer i Vellinge, Danderyd och liknande kommuner. Vi kan förstå varför moderaterna kämpar för en utvidgning av bidragen, samtidigt som man protesterar mot begränsningar.

Använd pengarna till att subventionera hjälpen till de som behöver den, inte till att subventionera den till de som har råd att betala för den!

Lämna en kommentar

Under ROT- och RUT-bidrag

Bidraget för dig som redan har allt

Moderaterna, som ju ständigt upprepar att man ska bekämpa bidragssamhället, vill samtidigt tredubbla just det bidrag som i huvudsak utnyttjas av höginkomsttagare. RUT-bidraget ska enligt Moderaterna tredubblas för att ännu fler miljonärer i Danderyd, Vellinge och andra moderatghetton ska få städningen och trädgårdsskötseln betald av oss andra skattebetalare. Vad säger det om Moderaterna? I Danderyd är nästan 20% av innevånarna bidragstagare, i Vellinge nästan 18% och i Lomma drygt 16%. Det är just i dessa tre svenska kommuner som flest utnyttjar RUT-bidragen. Är det någon som tror att behoven av hjälp är störst just i dessa tre svenska kommuner? Använd dessa nästan 4 miljarder kronor som idag pytsas ut till landets miljonärer – vår nya bidragsberoende grupp – till att istället ge hjälp till pensionärer och handikappade som inte har råd att betala för hjälpen men behöver den mycket mer.

Partiet för de som har allt

Lämna en kommentar

Under Moderaterna

Det nya Bidragssamhället

ROT- och RUT-bidragen infördes ju för att göra svarta inkomster vita. Genom att alla skattebetalare hjälper till med att subventionera bygget av pool till villan eller städningen av lägenheten när man inte har tid att göra det själv så skulle svartjobb elimineras och fler jobb skapas. Eftersom de som har råd att köpa den här typen av tjänster tydligen har dålig moral så skulle skattesubventioner av tjänsterna skapa nya vita jobb. Nu visar det sig att man fifflar med bidragen istället. I korthet anställer man släkten för att göra jobbet. Det nya Bidragssamhället!

På tal om Bidragssamhället och dess effekter på sysselsättningen. Ni missade nog inte lobbyorganisationen Visitas kampanj inför senaste valet för att få behålla skattesubventionerna av anställning av ungdomar. Om subventionerna avskaffades skulle det innebära en katastrof för restaurang- och besöksnäringen. Att utvärderingar som gjorts av skattesubventionerna visat att det var en enormt dyr bidragsreform som gav mycket litet utbyte hade ingen betydelse för den av Maud Olofsson ledda lobbyorganisationen. Röstade man inte på de borgerliga partierna så att bidragen behölls så skulle en katastrof inträffa. Nu gick valet som det gick, och subventionerna avskaffades. Än så länge har antalet jobb inom branschen fortsatt att öka medan ungdomsarbetslösheten har fortsatt att minska och budgetunderskottet minskat. Det nya Bidragssamhället!

Lämna en kommentar

Under Bidragssamhället

Dom giriga är många

Svenska Dagbladets ledarskribent Maria Ludvigsson har läst LO:s inkomstutredning som visar att de som redan har sitt på det torra drar ifrån de lite längre ner på stegen. Löneskillnaderna ökar kraftigt i vårt land helt enkelt. Och det är främst näringslivets bossar som drar ifrån rejält medan det som kallas ”byråkratins” maktelit och den ”politiska” makteliten inte på samma sätt drar ifrån. Och vad är då Maria Ludvigssons kommentar till denna kartläggning? Jo, hon skriver: – ”Löneskillnaderna är snarare för små”! I Maria Ludvigssons idealsamhälle i synnerhet (och högerns i allmänhet) är det nämligen viktigt att det längst ner på skalan finns en stor grupp människor som tjänar så lite att dom knappt kan försörja sig. Det måste helt enkelt i deras idealsamhälle finnas en stor lågavlönad grupp tillgänglig som kan passa upp de som klättrat upp lite högre upp på stegen. Dom ska möjligen via välgörenhet ha så pass mycket stöd att dom inte svälter ihjäl. Men i övrigt ska dom tvingas ta alla tillgängliga sysselsättningar med att passa upp de redan privilegierade så billigt som möjligt. De enda samhällsinsatser som kan accepteras för att möjligen förbättra situationen för denna underklass är skattesubventioner till de som har råd att utnyttja deras service (som RUT- och ROT-bidrag). I högerns idealsamhälle kräver den totala samhällsekonomin att det finns en underbetald underklass längst ner som finns tillgänglig för att passa upp de längst upp.

1 kommentar

Under Samhällsklyftor

Avskaffa RUT-bidragen

De nya Moderaterna  älskar dom med pengarFör ett par dagar sedan berättade Aftonbladet lite om var alla pengarna som betalas ut i RUT-bidrag i slutändan hamnar. En av de personer som lade stor energi på att lobba för införandet av RUT-bidragen var Monica Lindstedt. Hon är ordförande för Företagarna och också största ägare av företaget Hemfrid som är Sveriges största företag inom RUT-marknaden. RUT-bidragen infördes för sju år sedan av den nytillträdda Högeralliansregeringen och har växt sedan dess. Allra helst i Moderatghetton som Danderyd där i genomsnitt varje Danderydsbo får nästan 3.500 kronor i månaden av oss andra skattebetalare i bidrag för att få sina villor städade. I fattigare kommuner där kanske behoven är större ligger summorna på någon eller några hundralappar. Nu visar det sig att företaget Hemfrid under de senaste fem åren plockat ut närmare en halv miljard i statliga subventioner via RUT. Och bara huvudägaren Monica Lindstedt har under de tre senaste åren plockat ut 31,2 miljoner kronor i vinst från företaget. Men det är inget problem tycker Högeralliansens förespråkare och vänner till Monica Lindstedt. Jag tycker annorlunda!

Lämna en kommentar

Under Moderaterna