Tag Archives: Samhällsklyftor

Klyftornas paradis

Det är väl inte så många som har mage att säga emot påståendet att klyftorna i Sverige växer. Däremot så är det väl lite olika hur allvarligt man tycker detta är. Eller om man ens ser det som något problem. Av de beslut som fattas så är det i varje fall uppenbart att de som sitter på makten inte ser klyftorna som något större problem. Så länge dom själva inte drabbas är det inget problem verkar man tro. Snarast är det ju så att den politiska oppositionen verkar tycka att klyftorna borde öka ytterligare. De skatteförslag som finns från borgerligheten har ju som syfte att ytterligare öka klyftorna. Men den s.k. Rödgröna regeringen verkar inte heller vara så villiga att ta i med hårdhandskarna mot ökade klyftor.

Girighet

Svenska Dagbladet presenterade för några dagar sedan en undersökning av hur inkomstutvecklingen varit för de anställda i företagen jämfört med VD:arna i Stockholmsbörsens större företag. Samma ledare som alltså ständigt predikar att det inte finns marginaler för några större löneökningar i avtalsrörelsen kan alltså timmen efter gå in och begära egna rejäla höjningar av sina egna ersättningar. DÅ finns det uppenbarligen slantar att pytsa ut. Kanske just tack vare att personalen varit återhållsamma med sina lönekrav? Några exempel. Under perioden 2013-2017 har personalen på Volvo fått 10,6% löneökning. VD:n har fått 136%. Personalen i Swedbank har fått 13,3% medan VD:n har fått 64,5%. I Securitas har personalen fått hela 30,4% medan VD:n fått nöja sig med 86,3% (nåja nöja sig och nöja sig…). I Astra Zenica har personalen fått 10% och VD:n fått 182%. Det är som sagt bara ibland det saknas pengar. Det saknas slantar när personalen som jobbar ihop vinsterna ska få sin lön höjd, men sedan finns det plötsligt slantar när topparna behöver påfyllning.

I en annan artikel i Svenska Dagbladet berättar man om beskattningen av löner. I den tryckta tidningen blev rubriken: – ”Länderna där lönerna beskattas hårdast – Sverige högt upp på listan.” En rubrik som väl passar skattekverulanterna i föreningen Skattebetalarna. Men verkligheten är faktiskt inte riktigt så. I nätupplagan av samma artikel har man istället valt rubriken: – ”Lista: Sverige inte landet med mest skatt på lön.” Inte riktigt samma sak, eller hur? Verkligheten är nämligen den att undersökningen, som gjorts av OECD, visar att Sverige ligger på delad 8:e plats bland OECD:s medlemsländer. 7 av länderna beskattar helt enkelt löner högre än Sverige. Belgien, Tyskland, Italien, Frankrike, Österrike, Ungern och Tjeckien har i nämnd ordning högre skatter än Sverige på arbetsinkomster. Sverige delar 8:e platsen med Slovenien och Finland. Jag tvivlar på att Skattekverulanterna i lobbyorganisationen Skattebetalarna och deras verkställande organ Moderaterna kommer att hänvisa till den här undersökningen när dom ska kräva sänkta skatter.

Vi har alltså inte extrema skatter. Vi är istället ett skatteparadis för miljonärer och höginkomsttagare. Jag har sagt det innan, och säger det igen. Sverige är ganska unika i världen som inte har någon Förmögenhetsskatt, ingen Arvsskatt, ingen Gåvoskatt och knappast någon Fastighetsbeskattning. Alla är skatter som ”drabbar” dom högst upp på skalan främst. Vi beskattar dessutom i princip arbetsinkomster högre än vad vi beskattar arbetsfria inkomster, s.k. kapitalinkomster. Dvs de inkomster som just ”dom där uppe” har mest av.

Vårt samhälle

Det finns mycket att göra inom beskattningen för att reducera effekterna av de kraftigt ökade klyftorna. Men då gäller det att inte låta sig luras av nya borgerliga s.k. ”Jobbskatteavdrag”. Dom drabbar i slutändan oss, inte de rika knösarna. Sätt igång! Bekämpa klyftorna!

Slutligen kan jag inte låta bli att undra. En av moderaternas galjonsfigurer Isabella Löwengrip (Blondinbella) hyllas i en artikel i Svenska Dagbladet. Det här är ju en av fasadfiguerna för tron att om man bara satsar på sig själv så blir man mångmiljonär. Men när jag läser artikeln så tycker jag nästan synd om den stackars tösen. Hon måste ha en sjuklig fixering vid att flytta. Finns det någon diagnos för detta? Av artikeln framgår att hon köpte sin första bostadsrätt när hon var 19 år. I dag är hon 27 år. På de här åtta åren har hon tydligen tvingats flytta 7 gånger. I varje fall har hon sålt sin gamla bostad och köpt en ny 7 gånger. Alla gångerna med vinst. Stackare! Hon hinner ju inte få alla adressändringar att fungera innan hon flyttar igen. Det är både dyrt och jobbigt att flytta. Eller hon köper nytt av allt varje gång? Kan undra hur mycket skatt hon betalt på alla vinsterna på sina bostadsrätter. Varje flytt har ju gått med vinst.

Annonser

Lämna en kommentar

Filed under Inkomstklyftor

En enkel fråga till Uffe

Jag såg att Moderaterna inlett en affischkampanj på temat att dom som har det bra ska få det bättre. Men jag har med anledning av detta en enkel fråga till någon ansvarig moderat!

På en av affischerna såg jag att man tyckte att det skulle löna sig mer att arbeta och inte leva på bidrag. Av påståendet på affischen så gissar jag att Moderaterna tycker att den som ”lever på bidrag” idag tjänar mer än den som jobbar. Jag har full förståelse för att man på en liten affisch inte kan förklara exakt hur man menar utan man måste ta till den här typen av suspekta påståenden och slagord. Men kära moderater, någon kan väl klarlägga en del saker.

De sanna moderaterna

Vad är ”bidrag”? Ingår även försäkringar i bidrag? Är det Sjukförsäkringen som ni tycker är för hög? Är det Föräldraförsäkringen som är för hög? Är det Arbetslöshetsförsäkringen som är för hög? Är det kanske pensionerna som är för höga? Är det kanske Handikappersättningarna som är för höga? Eller kanske Assistansersättning. Eller det är bara Försörjningsstödet (socialbidraget alltså) som är för högt? Kan ni vara snälla och berätta vilka ”bidrag” det är som ska sänkas! Eller kanske det är så att man från Moderaterna vill att staten ska lägga sig i lönerörelsen och tvinga arbetsgivarna att höja lönerna? Eller det är kanske pensionsavsättningarna till VD:ar och andra välbetalda som ni tycker är för höga och kunde sänkas!

Eller det är bara ett sätt att göra en omskrivning av att den s.k. pensionärsskatten ska återinföras. Dvs att den som är sjuk, är gammal, är föräldraledig, är handikappad eller blivit gammal ska betala mer i skatt än den som jobbar. För det är ju just det ett jobbskatteavdrag innebär.

Snälla moderater! Kan ni inte berätta vad som ingår i ”bidrag”, och vilka ”bidrag” som ska sänkas. Ni kan väl vara ärliga och berätta att ni tycker att den som är sjuk har det för bra, att den som går hemma och är föräldraledig lever lyxliv, att den som är arbetslös bara sitter och rullar tummarna medan det trillar in en förmögenhet på kontot varje månad. För ni menar väl inte på allvar att det är pensionärerna som har det för bra?

Säg som det är!

Eller kan det vara så, goda tanke, att ni i Moderaterna tycker att beskattningen av s.k. arbetsfria inkomster (kapitalinkomster) är på tok för låg och borde höjas? Då skulle det ju löna sig mer att jobba istället för att bara håva in räntor och utdelningar på förmögenheter som pappa och mamma tjänat ihop.

Lämna en kommentar

Filed under Moderaterna

Dom växande klyftorna

Den svenska Riksbanken har ett bekymmer. I flera år har man kämpat för att få upp inflationen. Men, hur man än gör så lyckas man inte. Det mål man har för inflationen är 2%. En obefintlig eller för låg inflation (och ännu värre deflation) är mycket skadligt för ekonomin i stort. För att få igång inflationen har vi därför haft en negativ ränta en lång tid. Har Stefan Inges fått upp inflationen? Nix!

Allt fler ekonomer hävdar därför att det stora problemet är att löneökningarna är för låga. Sverige har under många år haft lönerörelser som slutat i mycket låga lönepåslag, och till detta i stort sett ingen löneglidning. Från Svenskt Näringsliv och andra arbetsgivarorganisationer hävdas det att det inte finns något ekonomiskt utrymme för några löneökningar.

Samtidigt växer näringslivets vinster. Direktörernas löner stiger i höjden. Bonusutbetalningarna till topparna sätter nya rekord. Aktieutdelningarna stiger. Vi får helt enkelt växande klyftor. De som har roffar åt sig medan de som i praktiken jobbar ihop det hela halkar efter. Allt detta medan Stefan Ingves misslyckas med att få ihop någon inflation. Girigheten sätter ständigt nya rekord medan klyftorna också sätter nya rekord.

Girig

Det här lilla meningsutbytet mellan TT:s reporter och Nordeas VD Casper von Koskull kanske förklarar lite av hur det ser ut. Om ni nu inte skulle förstå vem som säger vad så är alltså citat 1 och 3 TT:s reporter medan citat 2 och 4 är Casper.

– ”Inkomstklyftorna är de största i modern tid i Sverige just nu. Hur ser du som en av de högst avlönade börscheferna på detta problem?”

– ”Vi kan inte ha ett tudelat samhälle. Vi måste ha ett samhälle där vi alla känner att vi har samma möjligheter och vi har en möjlighet att skapa ett bättre liv. Jag tror den här frågan om ett tudelat samhälle, som blir mer aktuell med globaliseringen och digitaliseringen – ett sådant samhälle fungerar inte. Där tror jag vi får fundera mycket.”

– ”Finns det något tak för hur hög lön de högst avlönade kan få? Finns det en smärtgräns?”

– ”Det tror jag säkert. Men det är naturligtvis inte helt enkelt att säga var den går.”

Vad tror ni? Ligger Casper von Koskull sömnlös om nätterna och funderar över hur han ska göra för att minska klyftorna i samhället? Eller firar han kanske inte snarare att han ska tjäna ännu lite mer slantar genom att smita från svenska skatter?

Fast Casper ligger långt efter de verkliga höjdarna. Det finns dom som tjänar lika mycket som Casper gör på ett år varje dag året runt. De verkliga höginkomsttagarna! I den absoluta toppen ligger Amazons grundare Jeff Bezos som beräknas tjäna 107,4 miljoner dollar – om dagen. Det är med dagens kurs 867 miljoner kronor – om dagen! Tänk vad mycket gott alla dessa miljarder i inkomster varje dag hade kunnat göra för vår planet och dess innevånare!

Nu ska vi komma ihåg att det finns faktiskt en del av dessa lyckligt lockade som tjänar så mycket pengar att vi helt enkelt inte kan föreställa oss det som faktiskt använder stora delar av sin rikedom till goda insatser. Bill Gates stiftelser har vi väl alla hört talas om. En annan är miljardären George Soros som satsar ganska stora summor pengar på utbildning och demokrati. Det har gjort honom till det värsta hotet mot styret i Ungern. Där ledarna har utpekat juden och f.d. ungraren George Soros som det största hotet mot mänskligheten. Inte ens i Israel är George Soros accepterad. Han tror ju på demokrati!

Lämna en kommentar

Filed under Samhällsklyftor

Bra Stefan

Stefan Löfven

En intervju i Aftonbladet i dag får mig att få lite större förtroende för Stefan Löfven. Rubriken ”De som har det bäst ställt kan bidra mer” ger ju faktiskt en del förväntningar. Verkligheten i det svenska skattesystemet är ju att den som har stora kapitalinkomster (s.k. arbetsfria inkomster) betalar lägre skatt på dessa inkomster än vad den som har en arbetsinkomst betalar på sin inkomst. Det får till resultat att företagare försöker ta ut så stor inkomst som möjligt som just kapitalinkomst istället för som lön. Samtidigt är Sverige ett av få länder i hela världen som inte har någon Förmögenhetsskatt, ingen Arvsskatt, ingen Gåvoskatt och i princip ingen Fastighetsskatt. Verkligheten är den att Sverige har blivit ett skatteparadis för förmögna.

Det finns alltså plats för de privilegierade att ta ett större ansvar för vår gemensamma trygghet. Det handlar om sjukvård, det handlar om åldringsvård, det handlar om skolan, det handlar om vårt sociala trygghetsnät, det handlar om vår militär, det handlar om välfärdsstaten. Det handlar om mycket! Tanken att de som har sitt på det torra med stor marginal skall ta ett större del av ansvaret för detta är ganska självklar. Sverige kan inte fortsätta att vara ett skatteparadis för miljonärerna. Vad väntar du på Stefan? Att moderatledaren Ulf Kristersson lovat att avskaffa Välfärdsstaten ger ännu fler argument.

Lämna en kommentar

Filed under Stefan Löfven

Vi lever i olika världar

Jag såg en liten notis i Svenska Dagbladets Resebilaga i dag. På några rader presenteras de ”Populäraste konferensstäderna”. Det är Resia möten, events & konferens som offentliggjort statistik för förra året. Enligt dessa har de svenska företagen ett ökat behov av att komma iväg för ”kunskapsutbyte och socialt umgänge” – gärna på varmare breddgrader.

Här solar jag på andras bekostnad

Enligt dom är de fem populäraste konferensorterna Palma de Mallorca, London, Málaga, Barcelona och Lissabon. Kan ni se rubrikerna framför er om media skriver om att min egen arbetsgivare Migrationsverket åkt till Palma de Mallorca för en konferens, om Trafikverket åkt till Málaga, om kommunledningen i Malmö åkt till Barcelona, om Landstinget i Södermanland åkt till Lissabon eller Vattenfall åkt till London för ”socialt umgänge”?

Vilka är det då som reser till Palma de Mallorca, London, Málaga, Barcelona och Lissabon för ”kunskapsutbyte och socialt umgänge”? Ja, jag är övertygad om att det inte är städarna som städar Stockholms pendeltåg till MTR som bjuds till Palma de Mallorca. Det är inte sjuksköterskorna på Malmö Allmänna Sjukhus som bjuds till London. Det är inte kommunjobbarna på gatukontoret i Norrköping som bjuds till Málaga. Det är inte busschaufförerna i Göteborg som bjuds till Barcelona. Och det är sannerligen inte hemvårdens personal i Åstorp som bjuds till Lissabon. Varken om det är för ”kunskapsutbyte” eller ”socialt umgänge”. Själv har jag som bäst bjudits på två dagars personalkonferens på Ystad Saltsjöbad. Men det är inte så illa det heller!

Nä, de som flyger till Palma de Mallorca, London, Málaga, Barcelona och Lissabon för ”kunskapsutbyte och socialt umgänge” hittar vi i andra kategorier. Vi hittar dom nog bland de som redan har så rejäla löner att ytterligare höjd lön inte har någon betydelse. Istället får man bjuda på ”kunskapsutbyte och socialt umgänge” på varmare breddgrader som löneförmån.

Jag undrar om företaget som betalar klimatkompenserar för flygresorna? Fortsätter vi med ”okynnesflygandet” så behöver vi snart inte åka så långt för den brännande solen…

Som sagt, vi lever i olika världar.

PS. Jag vill poängtera att uttryck som ”socialt umgänge”, ”varmare breddgrader” och ”kunskapsutbyte” är inte mina egna ordval. Dom är stulna direkt från artikeln och kommer uppenbarligen från Resia. Jag erkänner dock att ”okynnesflygande” har jag själv lagt till i det här sammanhanget. Men jag är ju ett ”dumpucko”, som kristdemokraternas Sara Skyttedal kallar oss som avstår från att flyga.

1 kommentar

Filed under Samhällsklyftor

Om svensk ekonomi och valrörelsen

Våra politiska partier börjar berätta om vad dom ska satsa på inför valrörelsen. Senast ut är Moderaterna där Gunnar Strömmer berättar att man ska satsa på kortare vårdköer, bättre skolresultat, fler poliser, hårdare straff, minskad invandring och skattesänkningar. Är det någon som är förvånad? Dom där vårdköerna, skolresultaten, poliserna och fler i fängelser ska tydligen betalas med skattesänkningar. Eller hur dom nu resonerar. Det är väl tänkt att gå som vanligt när Moderaterna får styra. Budgetunderskott. När Anders Borg förlorade valet 2014 så var det svenska budgetunderskottet 60 miljarder kronor. I dag går budgeten åter med plus och statsskulden har kunnat betalas av.

De gamla vanliga moderaterna

Vi kan observera att Moderaterna i varje fall inte tänkte klaga på den svenska ekonomin i valrörelsen. Något vi kan förstå varför. Istället ska man satsa på att försöka bjuda över Sverigedumokraterna i kampen om de främlingsfientliga rösterna. Vi kan också se att Ulf Kristerssons gamla löfte när han första gången valdes in i Riksdagen nu har strukits från dagordningen. Det tål att påminna om Ulf Kristerssons syn på vårt samhälle i sin ungdom:

– ”Som moderater och förkämpar för individuell frihet och marknadsekonomi har vi ett uppdrag att bekämpa och avveckla välfärdsstaten.”

Riktigt så uttrycker sig inte Ulf Kristersson i dag. Han har lärt sig att låta mer diplomatisk. Ordvalet är lite annorlunda i dag. Men målet, det är det samma. Jag tänkte hur som helst att presentera ännu ett citat. Ett annat citat som jag tvivlar på att Moderaterna tänker använda sig av i sin valrörelse. Fast citatet är faktiskt hämtat från en moderat tidning.

– ”Svensk ekonomi fungerar i många avseende väl. Statsskulden är låg, hushållens disponibla inkomster ökar och andelen av befolkningen som arbetar är den högsta som EU någonsin har uppmätt.” Sagt av Svenska Dagbladets analytiker Johan Carlström i veckan.

Moderaterna - partiet för de som ha allt

Svensk ekonomi rullar alltså på bra. De flesta av oss har fått det allt bättre. Men det finns områden där det behöver vidtas åtgärder. Jag har dock mycket starka tvivel om att det som behöver göras kommer att genomföras med moderat stöd. Vi måste förbättra de ekonomiska betingelserna för pensionärer. Senast Moderaterna gjorde något på det området så införde man en speciell straffskatt för pensionärer. Vi har snabbt ökade klyftor där något måste göras. Tvivlar på att Moderaterna känner sig hugade att ställa sig på barrikaderna i kampen mot klyftorna i vårt samhälle.

Lämna en kommentar

Filed under Moderaterna

Lånebubbla

Förra året köpte Alexander Ernstberger, som var VD för pensionsförsäkringsbolaget Allra, det årets dyraste villa. För 50 miljoner kronor blev han ägare till en 250 kvadratmeter stor lyxvilla i Lidingö. Jag undrar om han kunde betala kontant eller behövde ta banklån för köpet? Hur som helst gick det ju inte så jättebra för Allra och Alexander Ernstberger. Visserligen blev det i början en hel del pengar över av pensionsspararnas pengar. Inte till pensionsspararna, men till Alexander och kompisarna alltså. Hur som helst har ju Alexander Ernstberger nu fått byta de 250 kvadratmetrarna mot en häktescell. Porscharna, egen helikopter och annat lyx har utmätts av kronofogden.

Litet krypin

Nu ser jag att det satts ett nytt rekord i år. Nu är det Katarina Martinsson som betalt 125 miljoner för ett trevligt ”Townhouse” på Östermalm i Stockholm. Gissningarna är att hon dessutom får lägga ytterligare 40 miljoner på renovering osv så att det blir ”acceptabelt skick” som det uttrycks. Men, Katarina har råd. Hon beräknas ha en förmögenhet på omkring 15 miljarder kronor. Pengar hon ärvt efter Fredrik Lundberg. Det är väl så att om man ska umgås i de kungliga kretsarna så måste man bo ståndsmässigt.

Jag undrar om så’na som Katarina Martinsson och Alexander Ernstberger i sina kalkyler räknar in kostnaden för t.ex. Fastighetsskatten när dom gör en kalkyl över hur mycket dom har råd med? Antagligen inte. Dom betalar väl obetydligt mer i Fastighetsavgift än vad jag betalar för min gamla 30-tals villa. Kanske skänker dom en tacksamhetens tanke till de borgerliga politiker som avskaffat Fastighetsskatt och sett till att Sverige är ett av få länder i världen som varken har Förmögenhetsskatt, Arvsskatt, Gåvoskatt eller Fastighetsskatt. Sverige är ett litet paradis för rikt folk.

Just nu handlar debatten tydligen om ifall de som tar mångmiljonlån för att köpa hus som dom egentligen knappast har råd med ska tvingas att amortera sin skuld eller nöja sig med att betala dagens rekordlåga räntor. Finansinspektionen vill ju att amorteringskravet på nya bolån höjs från 1% till 2% för den lilla grupp som tar stora lån i förhållande till sina inkomster. Något som de borgerliga partierna tydligen inte vill ha genomfört. I själva verket är detta ett beslut som skulle ha fattats för flera år sedan för att dels bromsa den bobubbla vi har just nu samtidigt som det skulle ha förhindrat att människor skuldsatt sig på ett sätt som dom inte kommer att komma helskinnade ur den dag räntorna börjar stiga.

Jag såg att det nu i varje fall är mer eller mindre tvärstopp vad det gäller byggande av extremt dyra bostadsrätter. Som någon ekonom uttryckte det, det är slut på mångmiljonärernas ungdomar, det finns inte fler kvar. Det finns inte fler sådana kvar som efterfrågar den typen av boende. För en person med min trots allt inte helt obefintliga ekonomiska bildning är det faktiskt ofattbart att våra politiker låtit den här bubblan växa. Hur har man kunnat tillåta att människor skuldsätter sig så högt att dom trots dagens extremt låga räntor inte ens har råd att amortera de mångmiljonlån dom tagit. För dom kommer räntehöjningarna (som kommer…) att innebära en katastrof.

Lämna en kommentar

Filed under Samhällsklyftor