Etikettarkiv: Samhällsservice

Ökad tillgänglighet

» Att lämna medborgare i sticket

Dagens allt mer digitaliserade samhälle lämnar en stor grupp av medborgare i sticket. Allt mer ska göras på nätet. Allt mer av det man gör kräver digitala BankID för att man överhuvudtaget ska ha en chans. Detta lämnar stora grupper helt utanför. När man vill vara modern och erbjuda nya fina digitala lösningar är det viktigt att man inte helt överger möjligheten att fortfarande använda vanligt papper.

Jag råkade se ett meddelande från grannkommunen Ängelholm där dom skryter över Fler e-tjänster för ökad tillgänglighet. Fingranskar man det hela så handlar det tydligen om att all service nu ska ske genom att man loggar in på kommunen med BankID. Några blanketter att ladda ner och skriva ut finns tydligen inte längre. För ”ökad tillgänglighet” så har man tydligen slopat alla möjligheter till service för den som av olika anledningar inte har tillgång till digitalt BankID. Som jag tolkar det så ska man tydligen kunna få hjälp med att utföra sina tjänster om man söker upp kommunen om man inte har de möjligheterna. Jag för min del tycker inte att det innebär ”ökad tillgänglighet”. Jag tycker det påminner mer om ”minskad tillgänglighet” för vissa.

Jag är God Man för min son och sköter alltså hans bankärenden genom min egen bankinloggning. Detta innebär att han ju inte kan få ett eget BankID. Skulle vi bott i Ängelholm skulle jag alltså inte ha haft möjlighet att istället skriva ut en blankett och fylla i denna manuellt. Det alternativet finns inte pga ”ökad tillgänglighet”.

BankID

Jag har också en fullmakt från min 99-åriga mamma för att sköta hennes bankärenden. Det sker via min bankinloggning. Alltså kan hon inte få något BankID. Alltså får vi allt svårare att sköta olika ärenden allt eftersom mer och mer tjänster kräver BankID.

Jag hjälper ibland min svägerska som sköter min svärfars ärenden. Samma där, ingen möjlighet att få BankID. Dvs allt svårare att sköta olika ärenden.

För att kontrollera hur mycket pengar som finns kvar på min svärfars kontantkort på telefonen kunde jag tidigare logga in på hans Teliasidor. Nu vistas min svärfar på en korttidsboende – med besöksförbud. Och kontakten med honom sker via hans kontantkortsmobil. Behöver denna fyllas på? Inte vet jag, det går numera inte att logga in på Teliakontot om man inte har BankID! Och min svärfar kan inte få BankID.

Jag hyr min lägenhet av Balder. Om jag vill göra en felanmälan t.ex. via mina sidor på Balders hemsida, krävs inloggning – med BankID. Det är enda sättet att logga in. Har man inget BankID? Skyll dig själv om du är så omodern!

Dagens digitaliserade samhälle innebär många framsteg och fördelar. MEN, det får inte gå så fort fram att de som av olika anledningar inte har tillgång till detta digitaliserade samhälle helt lämnas åt sitt öde. Det är modernt och fint med digitala lösningar. Men snälla företag och myndigheter, glöm inte bort alla dom andra! Snälla!

Det får inte bli för modernt!

Lämna en kommentar

Under BankID

Det gamla Kungl Postverket

Arvet från Maud Olofsson är åter uppe till debatt. Sveriges dyraste minister – någonsin? Maud Olofssons affärer som Näringsminister har kostat de svenska skattebetalarna ofattbara summor. Skapandet av Högeralliansen var ju inte heller någon höjdare…

postlada

Men, just nu är det skapandet av Postnord som poppat upp i debatten igen. Maud Olofsson var av obegriplig anledning stolt över att ha skapat Postnord. Som alltså var en sammanslagning av den svenska Posten och den danska motsvarigheten. Uppenbart är att Maud Olofsson blev så lurad av danskarna att hon borde få sitta med skämsstruten på för evigt.

I dag lider Postnord av tre problem:

1. Enorma förluster i den danska delen av verksamheten.

2. Kraftigt minskade volymer av brev att dela ut.

3. Ett vansinnigt marknadstänk av politikerna.

Än så länge är inte ekonomin i den svenska delen av Postnord något akut problem. Men enorma förluster i Danmark förbrukar med hög hastigheter bolagets kapital. När Maud Olofsson slog ihop de båda Postverken så blev hon totallurad av danskarna. I någon form av storhetsvansinne ville hon skapa något som någon form av monument efter henne. Det blev fiasko!

Vi skickar av olika anledningar allt färre brev. Postnord får alltså allt mindre post att dela ut. Men man är enligt lag tvingade att upprätthålla samma service trots detta. Något som man ju av begripliga skäl får allt svårare att upprätthålla.

Men nummer tre är ett stort problem. Postnord förutsätts av politikerna kunna gå med vinst och klara sig på egna ben. Men så är det inte om medborgarna i landet ska kunna få den service vi behöver. Postdistribution är en form av samhällelig infrastruktur som MÅSTE fungera. Och då får politikerna vara villiga att skjuta till de pengar som kan behövas för att upprätthålla den servicen även i glesbygd och på andra sätt där det faktiskt är omöjligt att få ekonomi i detta. Postutdelning kan inte vara en marknadsutsatt företagsverksamhet som går med överskott. Det är en samhällelig service som MÅSTE fungera.

Då underlättar det inte om man samtidigt låter kommersiella företag plocka russinen ur kakan och ta hand om den lönsamma delen av postutdelningen. Företaget Citymail delar ut lönsam post i lönsamma delar av Sverige. Man tar inte emot alla sorts post. Bara post som tidskrifter och massbrev. Man delar inte ut post i hela landet, bara där det kan vara lönsamt att dela ut posten. Den olönsamma posten överlåts till Postnord. Att dela ut post i olönsamma områden av Sverige överlåts till Postnord. Man plockar alltså ut de lönsamma russinen i postdistributionen och överlåter resten på Postnord, som är skyldiga att upprätthålla servicen.

Vi har fått en rejäl diskussion över att Postnord bara vill dela ut post varannan dag. Om dom får tillåtelse till detta är väl oklart. Citymail delar ut posten var fjärde dag! För en tid sedan ändrade man från var tredje dag till var fjärde dag. Detta utan någon som helst information om detta i förväg. Vi som får deras post märkte det helt plötsligt när posten inte kom den dag den brukar komma. På förfrågan svarade man att man gått över till var fjärde dag!

postnord

Hur löser vi då de problem som finns. För det första så är det dags att förbjuda den orättvisa konkurrensen. Postnord ska naturligtvis ha ensamrätt. Kommersiella konkurrenter ska inte ha rätt att plocka russinen i kakan. Vill dom konkurrera? OK. Men då ska dom dela ut post i hela landet. OCH ta emot all post, även moster Agdas brev till systerdottern i Gällivare. Vill man inte konkurrera på lika villkor? Glöm då rätten att konkurrera.

Inse att postutdelning är en för samhället livsviktig infrastruktur. Något som ska fungera i hela landet. Vill vi ha det så, så får faktiskt politikerna öppna börsen så att det kan fungera överallt.

Släng ut danskarna! Ett förslag har varit att låta Postnord gå i konkurs och sedan köper svenska staten ut den svenska delen av verksamheten ur konkursboet och skapar ett nytt Postverket! Danskarna får göra som dom vill med sin del. Vill dom ha postservice till danska medborgare i vanliga brevlådor samtidigt som man kräver att danskar ska ha en digital brevlåda för post så får dom vara så snälla att betala för det på något vis. Det är deras problem.

Läs mer:
Så blåste Danmark Sverige i Postnord-affären. – Aftonbladet
Nu vet vi varför posten inte kommer. – Ledare Aftonbladet
Regeringen tillsätter utredning om posten. – Helsingborgs Dagblad
Postärendet börjar brådska. Planera för framtiden nu. – Ledare Helsingborgs Dagblad
Postnord riskerar miljardförlust inom några år. – Sveriges Radio
Kunder lär få betala för daglig post. – Analys Svenska Dagbladet
Postens sista suck – därför kan du inte lita på utdelningen. – Dagens ETC

1 kommentar

Under Postnord

Vart tog pengarna vägen?

Carl Rudbäck är en högerdebattör långt ute på högerflanken som bland annat Helsingborgs Dagblad (och Sydsvenskan) upplåter utrymme till för att sprida sina tankar. Jag har kommenterat hans dumheter (som jag ser det) tidigare. I dagens tidning hyllar Carl Rudbäck den f.d. chefen för Svenskt Näringsliv som ju undrade: – ”Vad fan får jag för pengarna?” när han kommenterade sina inbetalda skatter. Nu utelämnar Carl Rudbeck svordomen när han citerar Leif Östling. Fast å andra sidan så såg jag nyligen i en intervju att Leif Östling själv ångrar svordomen. Fast inte resten!

Själv tycker jag att en så lärd man som Carl Rudbäck borde ta reda på lite fakta först innan han skriver ner en massa överdrifter och myter. Men, det är väl sådant man får stå ut med i den politiska debatten. Allra helst när högerdebattörer yttrar sig.

Vänsterpartiet

Men, det finns ett visst mått av sanning i Carl Rudbecks synpunkter. Den service vi får från samhället uppfyller inte alltid det som man kan önska sig. Samhället har helt enkelt inte tillräckligt med pengar för att ge oss den service som vi borde få och som vi förtjänar och förväntar oss. Ett stort skäl till detta är alla de olika skattesänkningar som genomförts under en följd av år. Hade Sverige i dag haft samma skattekvot som vi hade för 20 år sedan så skulle samhället ha ytterligare 240 miljarder kronor att använda till en förbättrad sjukvård, fler poliser, mer resurser till skolan, högre pensioner och allt det andra som vi kan önska. Militären kostar i år ungefär 60 miljarder. Tänk vad 240 miljarder kunde gjort? Men, det har varit viktigare att sänka skatterna!

Skattesänkningar som skapat större klyftor i samhället. Dels genom att det är de redan rika och de med höga inkomster som fått ut mest av skattesänkningarna. Dels genom att det är de sjuka, gamla, arbetslösa osv som fått betala skattesänkningarna. Hade samhället haft dessa ytterligare 240 miljarder hade pensionerna varit högre. Sjukvården hade varit bättre. Vi kan fortsätta uppräkningen länge.

Vi kan regelbundet se exempel på hur en liten grupp av svenskarna lever ett liv som den stora majoriteten inte ens kan föreställa sig. Det hade varit lätt att låta dessa privilegierade grupper ta ett större ansvar för samhället. Dom skulle haft råd utan problem. Men de styrande känner uppenbarligen ett större ansvar för denna lilla grupp. När man vill att de redan privilegierade ska handla på ett visst sätt sprider man gåvor till dom. Man använder morötter för att locka dom till ett visst beteende. Däremot när man vill att de på den nedre våningarna ska handla på ett visst sätt så använder man piskan. Man bestraffar det beteende man tycker är fel. Piska och morot. En grupp får piskan en annan grupp får morötterna.

Vi kan se på de ökade klyftorna i samhället vart pengarna tagit vägen!

Läs lite mer:
Välfärdens kris kan inte skyllas på invandringen – Expressen
Den punkt där samhällskontraktet har blivit tomma ord – Helsingborgs Dagblad
Vänsterledaren sågar skattesystemet: ”Det är helt bisarrt” – Dagens Industri
300 000 i entré på hemliga Djursholm Country Club – Svenska Dagbladet
”Det bästa är att vara både rik och adlig” – Svenska Dagbladet
Se intervjun med Leif Östling: ”Vad fan får jag för pengarna?” – SVT

Lämna en kommentar

Under Samhällsklyftor

Hela Sverige ska leva! – Snömos

– ”Hela Sverige ska leva!” Visst låter det bra. Det är ett slagord, eller ska vi kalla det för ett vallöfte, som väl alla riksdagspartierna ställer upp på. Med lite olika ordalydelse naturligtvis. Men vad är de fina orden värda när det kommer till kritan?

Den ökända s.k. servettskissen till budget från Moderaterna och Kristdemokraterna som dessa lyckades kuppa igenom i riksdagen innehåller mängder av nedskärningar i budgeten som bara har kladdats ner på ett papper utan att tänka efter vilka konsekvenser nedskärningarna får. Miljöbudgeten är en katastrof där mängder av olika miljöprojekt nu får ett plötsligt abrupt slut. M och Kd glömde att det kanske behövs pengar. Men sådana småsaker var inte så viktiga, det viktiga vara att kladda ner lite siffror på ett papper som Riksdagen sedan beslutade om.

Ett annat område är halshuggningen av pengar till Arbetsförmedlingen. Ett yxhugg som naturligtvis var ideologiskt betingat. M och Kd står för privatiseringar och verkar tro att detta ska bli enormt mycket billigare – och bättre. Att tänka så långt som att det kanske behövs tid för att nedskärningar ska få effekt? Nähä! Redan idag går stora delar av pengarna till Arbetsförmedlingen till uppköp av tjänster från privata ”arbetsförmedlare”. Där arbetssökande får gå och lära sig att skriva en jobbansökan medan arrangören håvar in pengar. Men de som redan har svårt för att få ett jobb får inget jobb bara för att dom för femtioelfte gången får lära sig att skriva ett CV. Dom behöver praktiskt hjälp med t.ex. praktikplatser och liknande.

Skåne

Men som sagt. Nu slaktades bidragen till Arbetsförmedlingen i den budget som spikades. Arbetsförmedlingen räknade på pengarna och konstaterade att vi måste säga upp de flesta av våra anställda och stänga de flesta kontoren vi har om vi ska kunna spara in alla de pengar som vi inte längre får i anslag. Några pengar över för att köpa upp fler tjänster finns det inte kvar trots detta. I går kom Arbetsförmedlingens lista över vilka kontor som ska läggas ner. Här i Nordvästskåne där jag bor läggs kontoren i Åstorp, Bjuv, Klippan, Perstorp, Örkelljunga, Båstad, Ängelholm, Landskrona, Svalöv och Höganäs ner. Kvar blir kontoret i Helsingborg. Totalt läggs 17 arbetsförmedlingskontor i Skåne ner och bara 6 blir kvar.

Nu handlar detta inte bara om budgeten. Det handlar också om en pågående trend. Jobben, arbetsplatserna, servicen osv centraliseras till storstäderna. Övriga landet utarmas på service, på arbetstillfällen, på möjligheter att leva. Samhällena utanför de stora städerna ska förvandlas till sovstäder utan service, utan arbetsplatser. Den som är dum nog att bosätta sig där får skylla sig själv om man måste pendla till jobben. Man blir utlämnad till opersonlig service via datorn.

– ”Hela Sverige ska leva!” Glöm det!

Ett annat exempel på politikernas dubbelspel handlar om kollektivtrafik. Här i Skåne har de nytillträdande inom den borgerliga Högeralliansen inlett sitt arbete med att först höja skatten och sedan dra ner på anslaget till kollektivtrafiken och Skånetrafiken. Första effekten blir nu att ett antal busslinjer läggs ner och flera andra får sämre trafik. Naturligtvis inte i städerna utan på landsbygden. Vad man uppenbarligen inte begriper, högsta ansvarig är moderaten Carina Zachau, är att om det går färre bussar så blir det fler som väljer att ta bilen. Kan man inte ta sig hem på kvällen så struntar man helt i bussen och kör bilen istället. Redan nu står det klart att nästa år kan det bli nedskärningar i tågtrafiken också.

– ”Hela Sverige ska leva!” Pyttsan!

Lämna en kommentar

Under Centralisering

HELA Sverige ska leva

När våra riksdagsmän sittande i sina bänkar i Stockholm uttalar sig så är det väldigt viktigt att påpeka att Hela Sverige ska leva. Men sedan finns det ju verkligheten också!

Vi som bor i mindre kommuner, vi som bor utanför storstäderna, vi betalar exakt lika mycket skatter som storstadsborna betalar. Snarast är det nog så att vi betalar lite högre kommunalskatt. Däremot har vi ofta lite lägre löner. Men, trots att vi alltså betalar samma skatter till Staten, så får vi sämre service av Staten!

Hela Sverige ska leva

Det är nu ett antal år sedan som Försäkringskassan lade ner all personlig service utanför storstäderna. Skattemyndigheten samma sak. Nu är det Arbetsförmedlingens tur. Till viss del som ett resultat av Högerns ogenomtänkta servettskiss till budget som man drev igenom i Riksdagen så ska Arbetsförmedlingen göra sig av med en stor del av sina anställda. Och samtidigt väljer man då att lägga ner sina kontor med personlig service i cirka 130 kommuner i Sverige. Under åren 2015-2017 lade Arbetsförmedlingen ner 78 kontor och nu ska alltså ytterligare 130 av de kvarvarande 242 kontoren läggas ner.

Det ska alltså påpekas att nedläggningen är ett led i en utveckling som pågått länge. Det beror inte bara på Högeralliansens genomdrivna hafsbudget. Svenska medborgare som bor i mindre kommuner är helt enkelt mindre värda när Staten ska spara och rationalisera. Det handlar alltså inte bara om en försämrad service till de som bor i mindre kommuner. Det handlar lika mycket om arbetstillfällen. I dag finns det snart inga statliga eller offentliga arbeten att få i kommuner utanför städerna förutom de som kommunen själva erbjuder.

Och till och med de kommunala jobben outsourcas till städerna. Här i Nordvästra Skåne förekommer ett samarbete mellan kommunerna som kallas Familjen Helsingborg. Så är t.ex. kommunens löneadministration centraliserad – till Helsingborg. Vi har alltså en utveckling där mindre kommuner förvandlas till sovstäder. Det finns inga jobb utan man tvingas pendla för att få ett jobb. Staten som arbetsgivare lämnar, Regionerna lämnar och till och med kommunerna själva flyttar bort jobben. Här nere i Skåne handlar det trots allt om korta avstånd. I glesbygdsområden handlar det om helt andra sträckor.

Hela Sverige ska leva! Glöm dessa fina ord. Dom är inte värda ens trycksvärtan när det kommer till kritan och politikerna sittande i sina bänkar i Stockholm ska fatta sina beslut. Då har uppenbarligen till och med de som ursprungligen bor i mindre kommuner förvandlats till storstadsbor som inget vill se eller höra.

Arbetsförmedlingen
Aftonbladet
SVT
Sveriges Radio
Dagens Nyheter

1 kommentar

Under Hela Sverige ska leva

Fri konkurrens är inget Himmelrike

Jag såg för någon dag sedan en tidningsartikel som berättade att förseningarna på de svenska järnvägarna är bland de värsta i hela Europa. Kan det finns något samband mellan detta och det faktum att den svenska järnvägen samtidigt är den mest avreglerade i hela Europa. I princip vem som helst får starta järnvägsbolag och köra tåg i Sverige. Som ett resultat av detta kör t.ex. tyska DB godståg i Sverige. Däremot får inte svenska SJ köra godståg i Tyskland. Till och med underhållet av spåren är privatiserat och utauktionerat till lägstbjudande. Fri konkurrens leder ju till himmelriket enligt borgerliga politiker, som ligger bakom det hela. Vår förra centerpartistiska Infrastrukturminister, Åsa Torstensson, är skuld till mycket. Hennes blinda tro på den fria konkurrensen gällde dock inte mellan myndigheter. Alltså slog hon ihop Banverket och Vägverket osv till en enda jättekoloss, Trafikverket.

Postlåda

På tal om det här med Himmelriket och den Fria konkurrensen så läste jag en artikel om postutdelning i Aftonbladet. Den handlade om hyresgäster i ett hus i Örebro som inte hade fått sin post via Bring (CityMail) på 2½ månad. Anledningen var att Bring inte lyckats få fram portkoden till sina brevbärare så att dom kom in och kunde dela ut posten. Det var en hel del räkningar och inkassobrev som inte delades ut utan blev liggande. Här i Skåne har Region Skåne just beslutat att inte förlänga avtalet med just Bring om distribution av deras post eftersom allt för mycket försenats eller inte alls delats ut.

Jag är övertygad om att en hel del av det gnäll som vi svenskar har på ”Postverket” (med ett modernare namn – PostNord) egentligen inte har med ”Postverket” att göra. Brev som försvunnit skulle troligtvis delats ut av någon annan än ”Postverket”. Men vi skyller allt på ”Posten”. Kallelser till sjukhus osv skulle alltså distribueras av Bring här i Skåne, inte PostNord. Men, fick vi inte kallelsen så skyller vi alltså på ”Posten”.

Det är vansinnigt med det som kallas ”fri konkurrens” på något så samhällsviktigt som postutdelning. ”Postverket” förväntas dela ut post varje vardag till alla brevlådor från vem som helst. Sedan kan företag som Bring plocka russinen i kakan och välja ut den post som kan vara lönsam och bara dela ut denna var tredje dag. Inte så konstigt att då PostNord får ekonomiska problem som tvingas ta samhällsansvaret.

Det är dags att inse att ”fri konkurrens” inte alls leder till någon form av Himmelrike. Det kan finnas fördelar, men det finns ännu fler nackdelar när det gäller samhällsservice och verksamhet som är viktig för att vårt samhälle ska fungera. Avskaffa dumheterna!

Samtidigt tycker faktiskt jag att Offentlig verksamhet i första hand ska utnyttja offentliga tjänster istället för att välja lägsta anbudet. I varje fall så kan vi inte i efterhand sedan klaga på service OCH beklaga oss över att det Offentliga företaget inte får ekonomin att gå ihop. Samtidigt får ”offentlig verksamhet” ofta inte ens lämna anbud och konkurrera med privata företag när offentliga verksamheter begär in anbud. Då får det INTE finnas konkurrens.

#blogg100 – nummer 005

Lämna en kommentar

Under Privatisering

Det blev sämre

Utförsäljningen av apotekEn undersökning som gjorts av forskare vid Uppsala universitet visar att både personalen och kunderna anser att det blivit sämre efter privatiseringen av apoteken. Trots att det blivit fler apotek berättar kunder som är beroende av receptbelagda mediciner att det blivit svårare att få tag på medicinerna. Lagerhållningen av medicinerna har helt enkelt försämrats sedan målet blivit att gå med så stor vinst som möjligt istället för att ge kunderna service. Även personalen i form av farmaceuter är missbelåtna. De nya kommersiella apotekskedjorna har som mål att sälja så mycket som möjligt. Det är då mer lönsamt att sälja skönhetsmedel och andra former av storsäljare. Att hålla mindre efterfrågade, men kanske livsviktiga, receptbelagda mediciner i lager är mindre lönsamt. Aftonbladet.

De flesta forskarna menar att detta var en effekt som man borde ha kunnat förutse. Men de politiker som drev igenom ”reformen” hade inte servicen som mål utan istället principen att det skulle privatiseras för privatiserandets egen skull. Arbetaren

”Omregleringen i sig visade sig vara målet. Man ville inte ha ett statsägt apoteksmonopol, helt enkelt, av ideologiska skäl.” Kristin Wisell, utredare.

Lämna en kommentar

Under Privatisering

Ett gott skratt

I bland får man ett gott skratt. I ett långt debattinlägg i dagens Metro framför MUF:s andre vice ordförande Bodil Sidén sin förtvivlan över att: ”Är det ingen som vill sänka skatten längre?” Hennes förtvivlan är ganska komisk. Kanske är det så att till och med Högerpolitiker insett att skolan, sjukvården, militären, åldringsvård och samhället i stort faktiskt behöver slantar. Men kan inte sänka inkomsterna och höja utgifterna utan vissa mindre trevliga effekter.

Lämna en kommentar

Under Skattesänkning