Etikettarkiv: Samkönade äktenskap

Vem får älska vem?

» Och vilka…

Jag ser i bladet (bland annat…) att mer än 100 katolska kyrkor i Tyskland i dagarna har hållit gudstjänster där man har välsignat homosexuella par. Det hela är en aktion i protest mot att Vatikanen i mars i år förbjöd välsignandet av samkönade par. Det katolska biskopsrådet i Tyskland har fördömt aktionen, som man menar snarast stjälper diskussionen om hur det katolska kyrkan ska förhålla sig till samkönade förhållanden. Skräcken för homosexualitet är fortfarande vitt utspridd inom många kyrkliga grupper. Och andra grupper!

Låt alla göra sina egna val!

Samtidigt har moderatreaktionären Ivar Arpi satt fart på en annan del av diskussionen om vem som får älska vem – eller vilka. Ivar Arpi var tidigare skribent på moderata Svenska Dagbladet där man regelbundet kunde få läsa mer eller mindre reaktionära texter. Han lockades över till det snabbt havererade högerprojektet Bulletin. Där han nu också slutat och han har nu istället bland annat startat sin egen sajt, Rak Höger. Där har han reagerat på ett svar i Dagens Nyheter från en relationsexpert på en läsarfråga.

Läsarfrågan handlade om en förtvivlad mamma som skulle ha födelsedagsfest för ett barnbarn. Då berättar hennes son att han nu lever i ett s.k. polyamoriskt förhållande. Han har alltså flera partners samtidigt och han vill presentera dessa tre för släkten. Hur ska den stackars mamman göra? Svaret hon får går väl i princip ut på att hon nog tvingas acceptera sonens (och hans flera partners) val. Detta upprör alltså Ivar Arpi som inte verkar tycka att andra har att göra med sonens omoraliska leverne och behöver inte få veta detta. I ett radioinslag om frågan drar han till och med paralleller med incest och pedofili.

Den intressanta frågan är alltså vem som ska lägga sig i vem (eller vilka…) vi älskar? Har vi alla rätt att bli förälskade i en eller flera samtidigt. Har vi rätt att bli förälskade i någon av samma kön? Vem ska lägga sig i vad vi väljer? Allt naturligtvis under förutsättning att alla parter är med på förhållandet. Måste alla göra samma val som vi själva gör? Gör man ett felaktigt val om det val man gör inte stämmer överens med vad som är traditionellt och konventionellt?

Det är svåra frågor. För alla oss som inte begriper de val en del gör, och som inte skulle kunna tänka oss att göra samma val. Men egentligen är det ingen svår fråga. Naturligtvis måste var och en ha rätt att göra sitt val. Troligtvis är deras val att välja det dom gör ett svårare val än vad det är för oss att acceptera deras val.

Läs:
Tyska kyrkor trotsar Vatikanen. – Sveriges Radio
Sonen vill ta med sin polyfamilj på barnkalaset. – Dagens Nyheter
Polyamorösa kom försent till barrikaderna. – Ivar Arpi en rak höger

Lämna en kommentar

Under Kärlek

Med SD på barrikaderna!

» SD i kamp för homosexuellas rättigheter?

Blir ni lite fundersamma över mitt rubriksättande? När Sverigedumokraterna är inblandade är det inte alltid så lätt. Så jag förstår om ni blir fundersamma när jag skriver om SD och kamp för homosexuellas rättigheter i samma rubrik.

Flagga med Prideflaggan

I landets kommuner för Sverigedemokraterna en Don Quijote-kamp mot att kommunerna ska flagga med Pride-flaggan. Det finns väl snart inte en enda kommun i landet där SD inte antingen har motionerat om att kommunen ska sluta flagga med Pride-flaggan eller där man röstat emot en flaggpolicy som innebär att det kan flaggas med Prideflaggan. Under hela partiets existens har ett av partiets huvudtema varit just motstånd mot hbtq-rättigheter.

Men, det finns en grupp som Sverigedumokraterna hatar mer än homosexuella. Det är muslimer!

Alltså har Sverigedumokraterna i dagarna röstat emot att Helsingborgs stad ska överlåta mark till en muslimsk församling så att dom kan bygga en större moské. Alla andra partier i Helsingborg röstade för ett överlåtelseavtal med Helsingborgs Moské Ahelalsunnah, men SD har alltså blåst till strid.

Huvudargumentet är att den muslimska församlingen inte viger samkönade brudpar! – ”Samkönade kan inte vigas i en moské så det är tydligt att man inte ställer upp på det sekulariserade samhälle som Sverige är” skriver man i ett officiellt uttalande.

– ”Varje vigselförrättare ska också ha rättighet att avgöra om den vill utföra vigseln, utifrån om vigseln står i överensstämmelse med de egna övertygelserna.” Så skriver Sverigedemokraterna i frågan om samkönade äktenskap på sin egen officiella hemsida. Det är också så det står i svensk lag. Samfunden får helt enkelt själva bestämma om man vill viga samkönade par eller inte.

Det är i stort sett bara Svenska Kyrkan som är positiva till att viga samkönade par. Enligt en rundringning som SVT gjorde för ett år sedan till 34 olika kyrkliga samfund så var det bara 5 av dessa (bland annat då Svenska Kyrkan) som accepterade samkönade äktenskap. Alla de andra sade Nej. Kanske ska vi påpeka att SD:s kyrkopolitiker inom Svenska Kyrkan är motståndare till att kyrkan viger samkönade par.

Äkta sverigedumokrater

Sverigedemokraternas motstånd mot ett moskébygge i Helsingborg har inte ett dugg med att ställa upp för homosexuella eller jämställdhet. Det handlar helt enkelt om ett hat mot alla muslimer. Sverigedumokrater kan helt enkelt inte skilja på muslimer i allmänhet och extrema islamister.

Men å andra sidan kan man inte heller skilja på kristna i allmänhet och extrema kristna sekter. Det är helt enkelt så att i den sverigedumokratiska sinnevärlden så är alla kristna goda medan alla muslimer är onda. Det är inte så länge sedan som SD i Helsingborg inte hade några invändningar mot att låta den kristna sekten Plymouthbröderna köpa mark för en ny kyrka i kommunen.

Ni snackar helt enkelt i nattmössan kära sverigedumokrater. Ni hatar homosexuella och ni hatar muslimer. Men ni hatar alltså muslimer mer än homosexuella.

På tal om den sverigedumokratiska cirkusen i landet så har ni väl inte missat att ett av SD:s skyltfönster i landet har gått i kras. En av de kommuner där SD kom till makten (med stöd av M och resten av den brunblå sörjan) var i Bromölla här nere i Skåne. Det slutade i fiasko! Samarbetet fungerade inte, SD:s politiker hoppade av och SD-styret förlorade till slut de flesta omröstningarna i kommunfullmäktige. Till slut tvingades SD kasta in handduken och avgå och överlämna makten till några andra. Nu har till slut Socialdemokraterna gjort gemensam sak med Vänsterpartiet, Liberalerna, Centerpartiet och Kristdemokraterna för att få ihop ett styre i Bromölla som stått utan sådant en tid. SD har fått slinka undan med svansen mellan benen.

Läs:
SD vill stoppa moské: Medger inte samkönade vigslar. – Helsingborgs Dagblad
Här kan Helsingborg få ny moské. – Helsingborgs Dagblad
SD avskyr prideflaggor – men de avskyr muslimer ännu mer. – Petter Larsson i HD (låst artikel)
Nej till moské i Helsingborg! – SD Helsingborg
Plymouthbröderna bygger ny kyrka utanför Helsingborg. – Helsingborgs Dagblad
Efter SD-avhoppet – S tar täten i nytt styre. – Helsingborgs Dagblad
Efter SD-avhoppet – S tar täten i nytt styre. – Dagens Nyheter

Lämna en kommentar

Under Sverigedumokraterna

Mer om Ebba Busch Thors förebilder

Be en bönDen 7 september tyckte jag till om det här med Samvetsklausuler, som ju Kristdemokraterna under Ebba Busch Thor vill införa, då med anledning av den amerikanska kanslichefen i Kansas, Kim Davis, som vägrade utfärda äktenskapslicenser åt samkönade par trots att detta är tillåtet i USA och var hennes jobb att göra. Hon dömdes då för domstolstrots men har när hon nu släppts fri från sin fängelsdom deklarerat att hon kommer att fortsätta vägra eftersom hon är motståndare till samkönade äktenskap. Det är ju emot hennes samvete med samkönade äktenskap. En annan som troligtvis är Ebba Busch Thors förebild är busschauffören Jesse Rau i Calgary, Canada som ansåg att det var emot hans tro att köra en färgglad Pride-målad buss. Det var emot hans kristna tro eftersom han var motståndare till homosexualitet. Alltså vägrade han att sköta sitt arbete och köra bussen. Resultatet blev att han fick sparken. Han hävdade också att hans samvete förbjöd honom. Och hade Ebba Busch Thor fått sin vilja igenom med en Samvetsklausul så hade väl både Kim Davis och Jesse Rau kunnat vägra att sköta sitt jobb, utan att det fått efterverkningar. Nu handlar väl Ebba Busch Thor och Kristdemokraternas krav på en Samvetsklausul främst om barnmorskor och abort. Men om vissa ska få rätt till en samvetsklausul så ska väl andra ha rätt. Själv ska jag kräva att få rätt att vägra delta i arbetet att utvisa flyktingar om jag anser att beslutet är fel.

Lämna en kommentar

Under Samvetsklausul

Irland steg ett par snäpp

GayIrland har hållit folkomröstning om att godkänna samkönade äktenskap. Mina fördomar har fått sig en rejäl spark i häcken. Hade jag inte läst om opinionsundersökningar inför omröstningen och artiklar om debatten så hade jag tagit för givet att det konservativa katolska irländska samhället helt självklart skulle säga Nej till sådana moderna idéer. Men, det visade sig alltså att jag hade oberättigade fördomar. Alla politiska partier stödde Ja-sidan i folkomröstningen och den katolska kyrkan hade inte en chans. Slutresultatet blev att mer än 60% av irländarna sade Ja och lilla Sven får fundera över sina fördomar. Det blev många som firade i Irland.

Lämna en kommentar

Under Irland