Pengar i en skokartong

Ska det bli det nya rådet? Lägg pengarna i en skokartong? Finlands största bank, Nordea, som ju också har stor verksamhet i Sverige kan komma att införa minusränta på lönekontot. Det är Nordeas största ägare, den finländska försäkringskoncernen Sampo, som öppnar upp för att detta kan komma att bli nödvändigt. Sedan den tidigare största svenska banken Nordea för att smita från skatter och avgifter i Sverige valde att smita till Finland har banken inte rosat marknaden i Sverige. Banken själv förnekar bestämt att det finns några sådana tankar. Samma gör de största svenska bankerna.

I onsdags förra veckan skrev jag att den schweiziska banken UBS skulle införa minusränta på stora belopp på sina sparkonton. Men i Sampos utspel handlar det alltså om lönekontot som vi använder för att betala våra räkningar. För Sampo som största ägare skulle det ju kunna innebär en högre vinst för banken om dom börjar ta betalt för att ta hand om våra pengar. Men de negativa reaktionerna från de andra bankerna gör nog att det inte blir något av det. I varje fall inte inom det närmaste. Jag tvivlar på att Nordea skulle vara intresserade av att vara ensamma. Redan i dag ligger Nordea i botten på förtroendeligan bland storbankerna. Och ett sådant drag skulle nog inte förbättra kundförtroendet. De flesta bankerna ser det nog fortfarande som att dom lånar våra pengar.

Det där med att ha pengarna i en skokartong låter dessutom lite jobbigt. Då får man plocka ut pengarna från lönekontot så fort man fått lönen för att sedan sätta in pengarna allt eftersom man betalar räkningar. Det finns visserligen automater för bägge delar. Faktum är ju dessutom att bostadsinbrotten på senare år faktiskt har minskat medan bedrägerierna har ökat kraftigt. Pengarna är kanske säkrare i skokartongen under sängen? Nä, jag tror inte det!

Fast jag ser att i Danmark har tydligen de låga räntorna / minusräntorna fått till effekt att en kund i en bank tydligen genom konstruktionen på sitt banklån i slutändan fått betalt av banken för att ha lånat pengar av banken. I så fall skulle jag gärna ta ett banklån…

Läs lite mer:
Nordeaägare öppnar för minusränta på lönekontot
Minusränta ger plus på kontot för dansk låntagare

Tänk, alla kan ha rätt någon gång

De av er som läser Sven Tycker regelbundet har nog förstått att hos mig står de svenska storbankerna inte så högt i kurs rent allmänhet och då Nordea i synnerhet. Och i verklig synnerhet så ligger den finsk/svenska bankmannen Björn Wahlroos riktigt risigt till hos mig. Björn Wahlroos är styrelseordförande i den finska försäkringsjätten Sampo som också är största ägare i Nordea och var genom detta också styrelseordförande i Nordea under många år tills helt nyligen. Björn Wahlroos är finne, men är bosatt (i varje fall skriven….) i Sverige.

Det är med största sannolikhet så att det var Björn Wahlroos som drev igenom Nordeas skatteflykt till Finland för att slippa betala avgifter i Sverige. När de svenska storbankerna presenterar sina kvartalsresultat så kan vi se att Nordea har tappat fart i jämförelse med sina ”konkurrenter”. Jag har ju en liten förhoppning om att ett skäl till detta är att en hel del kunder i Sverige gjort som jag, alltså bytt bank från Nordea och lämnat dom till sitt öde. I dag är alltså Nordea en finsk storbank med verksamhet även i Sverige.

Vad har då denna långa gnälliga inledning med rubriken att göra? Jo, jag såg i Svenska Dagbladets näringslivsbilaga en intervju med just denna Björn Wahlroos. – ”Finland gjorde fel med euron” konstaterar Björn Wahlroos. – ”Finlands införande av euron 1999 var ett stort misstag” säger Björn Wahlroos. Och fortsätter: – ”Det har kostat Finland enorma mängder pengar att vi sitter fast i en tysk valuta med en finsk arbetsmarknad”. Dvs Björn Wahlroos har ungefär samma invändning mot Euron som jag själv har. Något som känns lite kymigt att veta, att Björn Wahlroos tycker som jag. De länder som infört Euron är ju tvungna att följa det som bestäms centralt. Det är inte alls omöjligt att mindre ekonomier i utkanten inte alls ligger i konjunkturfas med stora Tyskland som ”styr och ställer”. Det innebär att den valutapolitik som förs av Euron kan vara direkt skadlig för den egna ekonomin.

Alltså är jag motståndare till Euron och tycker att Jan Björklund pratar gallimatias när han är så hialös med att vilja införa Euron i Sverige. Nackdelarna överväger starkt. Till och med Björn Wahlroos håller alltså med mig. Det säger inte lite.

Fast det citat som avslutar intervjun med Björn Wahlroos håller jag verkligen inte med om: – ”Alla skatter är alltid för höga tycker jag”. Sagt av Björn Wahlroos som kommentar till varför han skrivit sig i Sverige för att slippa Förmögenhetsskatt, Arvsskatt och Gåvoskatt. Sverige är ju ett skatteparadis för den som har gott om slantar. Låt oss avsluta med det klassiska Björn Wahlroos citatet:

– ”Nu kommer jag nog att stöta mig med vissa men omkring 80 procent av människorna är idioter, åtminstone när det handlar om pengar. Finanssektorn handlar om att flytta pengar från de 80 procenten som saknar idéer till de 20 procent som har det.”

Till exempel då att skriva sig i det land som är skattemässigt mest fördelaktigt alltså…

Bye, bye Nalle

Styrelseordföranden i den finska storbanken Nordea, Björn Wahlroos, har meddelat att han inte ställer upp till omval när Nordea håller bolagsstämma i slutet av mars. Effekten på Nordeas aktiekurs blev att den steg! I dagarna har de stora bankerna verksamma i Sverige, alltså de svenska Swedbank, SEB och Handelsbanken och den numera finska Nordea presenterat sina senaste bokslut. Det var i sedvanlig ordning glada miner för alla tre förutom Nordea som tydligen inte rosade marknaden. Tappade marknadsandelar! Christer Gardell som representerar en av de största ägarna var inte riktigt nöjd. Fast han förnekar att han sett till att Björn Wahlroos fått sparken. Björn Wahlroos förnekar också att det har med Danske Banks skandal med penningtvätt i Baltikum att göra. Den bank i Baltikum som avslöjats för enorma penningtvättsaffärer köpte Danske Bank av finska Sampo. Sampo är i dag största ägare i Nordea. Björn Wahlroos maktposition i Nordea har han genom sin ställning i just Sampo. Penningtvättsaffärerna i Baltikum hade inletts i stor skala redan när Sampo, alltså Björn Wahlroos, var ägare. Danske Bank ärvde skandalen av Björn Wahlroos!

Björn Wahlroos fyller i år 67 år och är alltså nästan exakt lika gammal som er bloggare. Jag är född en dryg månad före Nalle. Han får väl delpensionera sig… Han har ju en hel del bostäder lite här och var så har har väl jobb med att städa och sådant. En våning i Helsingfors, en herrgård på annat håll i Finland. Ett hus i Frankrike. Och så en bostad i Stockholm där han är skattskriven. Det är ju förmånligast om man har en massa pengar, det svenska skatteparadiset för rikt folk är välkänt.

Fast som sagt Nordea flyttade han till Finland för att slippa skatter och avgifter i Sverige.

De som följt Sven Tycker med åren har säkert uppmärksammat att mitt förtroende för Björn Wahlroos människosyn är mycket lågt. Ett av hans mest kända citat är:

– ”Nu kommer jag nog att stöta mig med vissa men omkring 80 procent av människorna är idioter, åtminstone när det handlar om pengar. Finanssektorn handlar om att flytta pengar från de 80 procenten som saknar idéer till de 20 procent som har det.”

Det är väl sådana som jag som tillhör de där 80% idioterna. Gissningsvis även de som spelat poker mot Björn Wahlroos son Thomas, som tydligen är professionell pokerspelare. Alla sätt att tjäna pengar är goda, så länge någon annan får betala. Han tillhör väl tillsammans med pappa och en massa skattesmitare och kriminella de 20% som har idéer och alltså inte tillhör idioterna.

Hur Nordea handskas med pengar är något man kan undra. I samband med att jag hjälpt min kära gamla mamma med att flytta sina bankaffärer från numera finska Nordea till en svensk bank med personlig service på hemorten så uppmärksammade vi att det plötsligt fanns 100.000 kronor för mycket på ett bankkonto. Jag uppsökte personligen ett Nordea-kontor för att uppmärksamma banken på att dom gjort fel. Dom var lite svåra att övertyga, men lovade att titta på det. Det är nu ett antal veckor sedan, och jag eller min mamma har inte hört ett knyst från banken. Ingen förklaring, ingen ursäkt, inget tack för att vi uppmärksammade banken på det. Men, vi kan se att man rättat till felet. Men som sagt, inte ett ljud! Men 100.000 är väl inget att bry sig om när man är fullt upptagen med att hjälpa skattesmitare med mångmiljardbelopp?

Vem kan man lita på?

Det här är en klassiker inom den svenska musikhistorien. Hoola Bandoolas klassiker Vem kan man lita på från 1972 är väl en låt som inte förlorat sin aktualitet. Mikael Wiehes text är fortfarande lika aktuell. Det är helt säkert ett spår som kommer att spelas mycket mer när Sverigedumokraterna får makt över Public service och skriver in kravet att minst 50% av den musik som spelas ska vara svensk. Ropen skalla, mer Hoola Bandoola till alla! Då slipper vi lyssna på så mycket Chopin, Mozart och Beethoven för att inte tala om Duke Ellington, Aretha Franklin och Plácido Domingo eller vad dom nu heter alla dessa hemska kulturimporter.

¤ A.   Jag hade mer rätt än vad jag trodde när jag för ett par dagar sedan drog paralleller mellan penningtvättskandalen i Danske Bank – ”En av de största i världen i modern tid” – och moralen hos Nordeas styrelseordförande Björn Wahlroos. Penningtvättskandalen har utspelats i Danske Banks filial i Estland. En filial som Danske Bank köpte 2007 från den finska bankkoncernen Sampo bank. Känner ni igen det namnet – Sampo bank? Det är genom sin makt i just finska Sampo som Björn Wahlroos dominerar i skattesmitarbanken Nordea. Redan 2007 sedan Danske Bank köpt den estländska bankfilialen från Sampo Bank varnade visselblåsare om penningtvätten. Nu har än så länge bland annat VD:n Thomas Borgen tvingats avgå från Danske Bank. År 2007 när affären gjordes var Björn Wahlroos ordförande för säljande Sampo bank, penningtvätten av svarta pengar från Ryssland inleddes alltså under tiden Björn Wahlroos var ansvarig. – ”Nu kommer jag nog att stöta mig med vissa men omkring 80 procent av människorna är idioter, åtminstone när det handlar om pengar. Finanssektorn handlar om att flytta pengar från de 80 procenten som saknar idéer till de 20 procent som har det.” Men, som Birgitta Forsberg konstaterar i sin kommentar i Svenska Dagbladet om Björn Wahlroos: – ”Bekvämt nog duckar den annars så frispråkige ”Nalle” nu.”

¤ B.   Asylsökande i Sverige får anvisat en jurist som ska företräda honom eller henne och guida genom de juridiska labyrinterna. En nog så viktig uppgift för att den som är asylsökande inte ska bli helt bortkollrad. Dessa biträden fyller alltså en viktig funktion. Sedan är det väl så att engagemanget kan variera bland biträdena. Men det är ju viktigt att den som ska biträda någon inte kan misstänkas ha någon annan agenda. Man måste kunna lita på att biträdet gör sitt jobb! När jag därför ser att Migrationsverket använder partiet Alternativ för Sveriges partisekreterare som biträde till flyktingar så blir jag misstänksam. AfS är alltså en parti bestående av främst uteslutna och utslängda sverigedumokrater. Personer som visat sig vara för rasistiska, för insyltade i nazismen osv till och med för Sverigedumokraterna. Partiets partisekreterare Jessica Ohlsson har utnyttjats av Migrationsverket som ombud för minst 27 ensamkommande flyktingar. Hur skicklig har hon varit på att skilja sin politiska åsikt om flyktingmottagande med sitt uppdrag som biträde? Jag tar för givet att de asylsökande som fått avslag med Jessica Ohlsson som biträde får en ny chans. Alternativ för Sverige fick i valet 20.290 röster vilket är lite drygt 3 promille av svenskarna!

¤ C.   Att ha gott om slantar ger ett stort ansvar för hur man använder alla sina resurser. Den japanske milliardären Yusaku Maezawa ska använda en del av sina miljarder till att åka månen runt med SpaceX rymdraket. Onekligen väl värda pengar! Jag för min del tycker att Yusaku Maezawa kan stanna på månen. För övrigt tycker jag att magasinet Illustrerad Vetenskap ska skicka sina skribenter på en svenskkurs. Det heter miljardär på svenska, inte milliardär!

¤ D.   Se’n finns det dom som verkligen inte vill ta sitt ansvar. Vi som läser nöjessladder kan konstatera att den s.k. Hollywood-frun Gunilla Persson dömts att betala tillbaka bidrag till Försäkringskassan som hon plockat ut felaktigt. Det handlar om att ha lurats med vilken inkomst hon haft och uttag av t.ex. Föräldrapenning och Barnbidrag utan att vara bosatt i Sverige. Totalt ska Gunilla Persson betala tillbaka sammanlagt 377.000 kronor. Men Gunilla vägrar naturligtvis att betala. Det var inte så länge sedan polisen i USA plockade in henne för stöld i en affär. Fast hon var naturligtvis helt oskyldig – hävdade hon. En sökning på Gunilla Persson ger så många icke-nyhet träffar att man förundras över att det funnits något att skriva. Vart är vår värld på väg när ”seriösa” tidningar kan ägna så mycket utrymme åt knäppgökar.

Farväl Nordea

Så har då Nordeas bolagsstämma som förväntat beslutat sig för att göra som sina fina kunder gjort tidigare, smita från skatten. Bolagsstämman beslutade i dag med stor majoritet att flytta huvudkontoret till Helsingfors för att smita undan skatter och avgifter i Sverige som blir lägre med en flytt till Finland. I varje fall just nu. Samtidigt har herr ordförande Björn Wahlroos förklarat att han själv inte kommer att flytta från Stockholm. Skälen är de samma. Genom att vara skriven i Stockholm slipper han betala Förmögenhetsskatt, Gåvoskatt och Arvsskatt. Vilket var skälet när han en gång flyttade till Stockholm.

Jag har själv redan, som många andra, valt att flytta alla mina bankaffärer från Nordea. Vill Nordea som vilken annan simpel skatteflykting smita till Finland så står detta naturligtvis banken fritt att göra. Men, vi kunder har också rätt att välja bank och kan alltså välja en annan bank. Det finns anledningar till att Nordea under många år legat överlägset lägst när det gäller kundnöjdhet och kundförtroende bland de svenska bankerna. Usla siffror som det är uppenbart att banken struntar totalt i. Det viktigaste är att kunna göra nya kortsiktiga miljardvinster som man kan dela ut till ägarna i aktieutdelning. Allt är naturligtvis baserat på den syn som bankens ordförande Björn Wahlroos har på bankens kunder. Vi är idioter tycker han.

– ”Nu kommer jag nog att stöta mig med vissa men omkring 80 procent av människorna är idioter, åtminstone när det handlar om pengar. Finanssektorn handlar om att flytta pengar från de 80 procenten som saknar idéer till de 20 procent som har det.”

Sagt av Nordeas ordförande Björn Wahlroos. Han är också ordförande för den största ägaren Sampo. Dom där 80%:en, det är väl vi vanliga bankkunder som levererar in miljardvinsterna till banken. Dom andra 20% som pengarna ska föras över till är väl då bankdirektörerna och bankens ägare som ska ha höga löner, fina bonusar och generösa utdelningar.

Det är bara för alla oss andra att fortsätta att ifrågasätta vem vi vill ska sköta våra ekonomiska affärer. Vill vi låta en simpel skattesmitare, som dessutom just nu håller på att nästan helt ”outsourca” hela sin IT-verksamhet till Polen, sköta våra affärer? Flera tusen jobb är redan utlokaliserade för att spara lönekostnader. Jag tar för givet att t.ex. statliga myndigheter och institutioner eller andra grupper tar sig en extra funderare över vem dom vill ska ha tillgång till vår ekonomi.

Säg farväl till Nordea! 

Nordea farväl

Samtidigt som flera olika banker och låneförmedlare rapporterar om en kraftig ökning av kunder som vill flytta från Nordea till andra banker hävdar man från Nordea att det inte går att märka någon märkbar sådan tendens. Fast, å andra sidan, vad ska Nordeas personal och talesmän säga? – ”Tyvärr har vi märkt en kraftig ökning av kunder som vill lämna Nordea pga bankens beslut att flytta postboxen till Finland för att slippa betala skatter och avgifter i Sverige!” Är det någon som tror att vi kommer att få höra något sådant? Helt oberoende av hur stor kundflykten blir! Själv tänkte jag under morgondagen uppsöka min lokala bank för att diskutera överflyttning av mina banktjänster från Nordea. Jag tycker att du ska göra precis det samma.

Men lite börjar nog en viss nervositet uppenbarligen att spridas. I dag poängterar Nordea i media att det formella beslutet om flytt ska fattas av bankens ordinarie bolagsstämma i mars 2018. Då krävs det kvalificerad majoritet, dvs att 2/3 röstar för en flytt. – ”Ja, det är den enkla bistra sanningen” är Nordeas svar på frågan om flytten kan stoppas. Nu är detta dock mycket osannolikt eftersom Nordeas största ägare, finska Sampo (som styrs av finska staten), har mer än 21% av rösterna. Gissa vem som är ordförande för Sampo? Han heter Björn Wahlroos! Exakt samma namn som ordföranden i Nordea! Det är knappast troligt att t.ex. svenska fondbolag och liknande kan båda upp tillräckligt mycket röster för att stoppa flytten. Privata Affärer (och Nordea själva….) poängterar mycket noga hur förmånligt det är för aktieägarna att Nordea flyttar. Banken kan ju t.ex. spara in 10 miljarder på att slippa betala avgifter och skatter i Sverige. Dom tillfaller ju aktieägarna. För det är väl ingen som tror att det är kunderna som kommer att få del av dom inbesparade kostnaderna?

För övrigt såg jag en förvånande uppgift. Jag har ju hela tiden gått och trott att Björn Wahlroos bodde i Finland, och att detta skulle vara ett av skälen till att han vill flytta till Finland. Jag hörde t.o.m. en intervju där han tillfrågades om detta. Han förnekade dock (helt självklart) att det var så och menade att han inte tjänade så mycket på flytten eftersom han hade så många resdagar ändå. Så ser jag att Björn Wahlroos faktiskt är skriven i Sverige! Fast det beror nog främst på att det är förmånligt att bo i Sverige för förmögna girigbukar. Sverige är ett av få länder i världen som varken har någon förmögenhetsskatt, ingen fastighetsskatt och ingen arvsskatt. Ju mer pengar man sitter på desto förmånligare är det att skriva sig i Sverige. Här ska det ju löna sig att arbeta. Och så’na förmögenheter som t.ex. Björn Wahlroos har skrapat ihop (så där en 5 miljarder kronor) har man ju arbetat ihop genom höga arbetsinkomster? Sådana förmögenheter skapar man ju inte genom att redan ha gott om pengar som kan förökas ytterligare utan någon arbetsinsats. Eller? Det är den här typen av liv man lever när har den här synen på sina kunder:

– ”Nu kommer jag nog att stöta mig med vissa men omkring 80 procent av människorna är idioter, åtminstone när det handlar om pengar. Finanssektorn handlar om att flytta pengar från de 80 procenten som saknar idéer till de 20 procent som har det.”

Det finns dom som hävdar att Nordeas skattesmitarbeslut är bra för den svenska bankmarknaden. I varje är det bra för de andra bankerna som får nya kunder!

Nordea Farväl!