Etikettarkiv: SÄPO

Hotet kommer från höger

» Så är det faktiskt

I Nya Zeeland har premiärministern Jacinda Ardern bett det nyazeeländska folket om ursäkt. Bakgrunden till detta är australiensaren Brenton Tarrant som 2019 attackerade två moskéer i staden Christchurch i Nya Zeeland och mördade totalt 51 personer. Ett av många högerextremistiska terrordåd inspirerade av islamofobi och muslimhat.

Stoppa högersvängen

En utredning i Nya Zeeland har visat att säkerhetspolisen helt inriktat sig på hot från islamistiska terrorister och låtit högerextremismen leva helt ifred under radarn. Utredningen pekade på att man troligtvis ändå inte hade kunnat förhindra terrordådet. Men att den totala inriktningen på hotet från islamister samt allt för liberala vapenlagar bidrog till att Brenton Tarrant kunde mörda 51 personer.

Förhållandet är det samma på de flesta håll i världen. Man oroar sig för islamistiska terrordåd medan det är högerextremistiska sådana som är vanligast. Det ska dock poängteras att SÄPO i Sverige gjort klart att det är terrordåd från extremhögern som är det stora hotet. För ett par dagar sedan var ämnet här på Sven Tycker ett krav från judiska organisationer att nazisterna i NMR skulle förbjudas. Det handlar om grupper som gjort upprepade attacker mot judiska synagogor och judiska gravar. Det finns inom muslimska grupper på många håll klart antisemitiska tendenser. Men det stora hotet mot judars säkerhet kommer från högerextremismen. Muslimska moskéer attackeras regelbundet.

Vi får inte glömma att det värsta terrordådet i Norden är utan konkurrens Anders Behring Breivik som 2011 i Norge mördade 77 personer i en terrorattack som sedan inspirerat flera andra högerextremister.

Hotet mot vår säkerhet kommer från höger!

Läs:
Ardern ber om ursäkt för Christchurch-dåd. – Aftonbladet
Ardern ber om ursäkt för Christchurch-dåd. – Svenska Dagbladet
Christchurch-skytten dömd till livstids fängelse. – Expressen

Lämna en kommentar

Under Högerterror

Kan man förbjuda åsikter?

» Kanske inte, men handlingar!

Kan man förbjuda åsikter? Jag tror inte det! Men, man kan förbjuda olika former av handlingar. Kan man förbjuda en organisation? Visst kan man förbjuda en viss organisation som man anser vara farlig. Men vad hindrar att man skapar en ny organisation med samma mål, samma medlemmar och samma aktioner. Så får denna förbjudas osv. Jag känner mig frågande till den typen av krav, vad leder dom till?

Det är ungefär som tidningen Aftonbladet, som igår fyllde 190 år. Tidningen var från början starkt kritisk mot monarkin och kungahuset. Något som inte passade Makten på den tiden med den helt nyligen importerade Karl XIV Johan (alltså Bernadotte som importerats från Frankrike för att bli kung i Sverige). Han förbjöd Aftonbladet. Som döptes om till Det nya Aftonbladet. Som förbjuds och döptes om till Det nyare Aftonbladet. Som förbjöds och döptes om till Det fjärde Aftonbladet. Som förbjöds och döptes om till Det femte Aftonbladet. Man kom upp till Det tjugosjätte Aftonbladet innan det tog slut.

En sann nasse

Det som föranleder mina tankar är en debattartikel i Svenska Dagbladet som kräver ett förbud av rasistiska organisationer. Bakom artikeln står Maram Stern som är verkställande vice ordförande för World Jewish Congress, Petra Kahn Nord som är Sverigerepresentant för World Jewish Congress, Aron Verständig som är ordförande i Judiska centralrådet i Sverige och Yaron Nadbornik som är ordförande för Centralrådet för de judiska församlingarna i Finland. Man kräver att Sverige ska följa efter det finska exemplet och förbjuda NMR, Nordiska motståndsrörelsen.

Det är uppenbart att den judiska rörelsen ser våldshotet från just högerextremismen som det stora säkerhetshotet mot judar i Sverige. I artikeln tar man upp upprepade antisemitiska (och andra uppenbart rasistiska) attacker som NMR och andra delar av högerextremismen stått bakom i Sverige. Man tar upp det finska exemplet där just NMR blivit förbjudna. Och att detta uppenbarligen haft effekt. Även SÄPO har ju tidigare framfört att det är just högerextremismen, nazismen osv som är det stora hotet mot säkerheten i Sverige.

Kanske är det så att ett förbud vore effektivt? Om inte annat så är det ett sätt från samhället att markera att man inte tolererar nazism, rasism, antisemitism, högerextremism. Sedan är det polisens uppgift att se till att idioterna inte får uppträda och hota människor. Oberoende av om dom kallar sig NMR eller något annat.

Men, jag är som sagt fortfarande lite tveksam. Var drar vi gränsen? Går det i praktiken att förbjuda organisationer i en demokrati? En demokrati kräver att även idioter får ha direkt vansinniga åsikter. Vi kan däremot förbjuda handlingar. Jag tror kanske att NMR (och SD och….) får bekämpas på annat sätt. Kanske…..

Kanske ska jag istället instämma i kraven på fler poliser och hårdare straff. Spärra in idioterna när dom begår brott. En nazistattack mot en synagoga är en terrorhandling och ska bestraffas på samma sätt som en islamistisk terrorist. Spärra in dom! Här borde det ju inte vara något problem att få igenom hårdare straff och fler poliser i Riksdagen. Det kräver ju högern hela tiden!

Läs:
Följ efter Finland – förbjud rasistiska organisationer. – Svenska Dagbladet Debatt
Finlands högsta domstol förbjuder NMR. – Svenska Dagbladet

Lämna en kommentar

Under Okategoriserade

25 år sedan

I dag är det exakt 25 år sedan 14-åriga John Hron torterades till döds av fyra nazister innan han slängdes i Ingetorpssjön utanför Kungälv. Bara ett av en lång rad av mord och terrorattacker från nazister, högerextremister och andra former av rasister. Uppräkningen kan göras lång.

Lokalt här i Nordvästskåne har vi mordet på den 18-åriga asylsökande Gerard Gbeyo från Elfenbenskusten som mördades kort efter, den 9 september i Klippan, av ett par lokala unga nazister innan han slängdes i ett buskage.

Vi har haft Lasermannen John Ausonius och Peter Mangs som gick omkring och sköt invandrare bara för att dom var invandrare. Vi har Anton Lundin Pettersson som attackerade en skola i Trollhättan och mördade tre personer för att dom var invandrare. Vi har haft NMR-inspirerade attacker mot flyktingboenden. Uppräkningen kan göras lång.

2019 konstaterade SÄPO i sin årsbok att det är just våldshotet från högerextremismen som är det stora hotet mot vår säkerhet. Det är nazismen, rasismen, högerextremismen, främlingshatet som är det stora hotet mot vår säkerhet.

Och samtidigt är alltså Moderaterna och Kristdemokraterna på väg att släppa in rasismens och främlingshatets stora företrädare genom Sverigedumokraterna i värmen, ett parti med sina rötter i just Nazismen. Rötter som vi ständigt blir påminda om fortfarande är livskraftiga. Det är en skam!

John Hron skulle fyllt 39 år i år.

Om oss svenskar

Läs:
Sluta tala tyst om inhemsk terrorism. – Lotta Ilona Häyrynen i Aftonbladet
Här sprids högerextrema inlägg av politiker i Lund. – Om SD-politikern Christoffer Brinkåker i Expressen

Lämna en kommentar

Under Rasism

Hotet kommer från höger

Terrordåden i Christchurch i Nya Zeeland när högerextremister gick till attack mot två moskéer och dödade minst 49 människor påminner oss än en gång om att det är dags att ta hotet från den högerextrema miljön på allvar. Till och med SÄPO börjar inse att hotet från högerextremister, nazister, vitmakt-rörelsen osv är stort. I de här grupperna finns många som är våldsbenägna. Regelbundet har vi kunnat läsa om högerextremister som rest till t.ex. Ryssland för att få vapenträning. Grupper med anknytning till de här grupperna har dömts för attacker mot t.ex. flyktingboenden. Man utesluter inte våld för att uppnå sina syften. Som den här lilla ”rubriken” från ett ”nyhetsbrev” från en av dessa grupper.

Väpnad kamp

Obs, ovanstående är INTE ett skämt.

Jag är ledsen

Den nu aktuella attacken i Christchurch är bara ett exempel på hotet från den högerextrema vitmakt-rörelsen runt om i världen. Tydligen har fyra personer anhållits för attackerna. Senaste siffran är att 49 personer sköts ihjäl och lika många skadades när beväpnade män gick till attack mot två moskéer medan bön pågick och kallblodigt sköt ihjäl så många man kunde. Den skyldige, en högerextremist vid namn Brenton Tarrant, har tydligen lagt ut ett manifest där han bland annat hyllar Anders Breivik som ju utförde det värsta terrordådet i Norden i modern tid. Anders Behring Breivik (han kallar sig numera Fjotolf Hansen) sprängde först en bomb i regeringskvarteren i Oslo då 8 personer dog och åkte sedan ut till Utøya där det norska Arbeiderpartiets ungdomsförbund hade ett läger och sköt ihjäl sammanlagt 69 personer varav de flesta var ungdomar under 20 år. Det är alltså detta grymma terrordåd som en av de skyldiga till terrordådet i Nya Zeeland (en högerextremist från Australien) hyllade och uppgav sig vara inspirerad av. Han ska också ha hyllat Anton Lundin Pettersson som 2015 mördade tre personer på en skola i Trollhättan bara för att dom var invandrare. Han var inspirerad av nazismen och rasismen. Tydligen ska han också ha uppgett att attacken var en hämnd för det värsta terrordådet i Sverige när Rakhmat Akilov på Drottninggatan mördade sammanlagt 5 personer.

Samtidigt som vi går och oroar oss över återvändande IS-sympatisörer så glömmer vi ett annat hot. Som kanske är minst lika stort. Hotet kommer från alla former av fanatiker. Och hotet från militanta islamister ska inte förminskas. Den stora drömmen om Kalifatet har krossats och en del kommer kanske att inse att kampen var förgäves och ge upp. Men andra kommer naturligtvis att vilja fortsätta kampen på annat sätt. De utgör ett stort hot. Men det är viktigt att inse att hotet från Högerextremister och liknande grupper är lika stort. Attackerna mot moskéerna i Christchurch är bara ett exempel. Det är mindre än ett år sedan den amerikanska högerextremisten Robert Bowers attackerade en synagoga i Pittsburgh och mördade 11 personer bara för att dom var judar. USA har haft en våg av massmord och terrorattacker från högerextremister men verkar ha en annorlunda definition på vad som är ett terrordåd.

Vi måste ta avstånd från ALLA våldsbenägna fanatiker.

Lämna en kommentar

Under Högerterror

SÄPO eller SÅPO?

SÄPO

Det finns tillfällen när man undrar. Det är som bekant SÄPO som ansvarar för vår säkerhet. Jag ska erkänna att jag först skrev SÅPO som rent skrivfel, men fick rätta det. Fast med tanke på vad som står i nämnda artikel så ligger det kanske något i SÅPO istället för SÄPO.

Det handlar om SÄPO-agenten som hade som uppdrag att hålla koll på en av våra nasseterrorister. Något som han tydligen inte var så duktig på. I samband med en rättegång nyligen där nämnda nasse var misstänkt för flera sprängdåd visade det sig att nämnda SÄPO-agent inte kunde svara på de frågor som var nödvändiga för att fälla honom för ett av sprängdåden mot ett flyktingboende. Eftersom SÄPO-agenten inte kunde svara på frågorna så friades nassen för sprängdådet. Bristande bevis alltså!

Som sagt, det handlar tydligen mer om SÅPO än SÄPO. För jag vill inte tänka mig att det handlade om något annat? Eller det heter SOPO?

Lämna en kommentar

Under SÄPO

Sätt stopp för privatiseringsvågen

Som jag skrev redan första gången jag nämnde den s.k. Transportstyrelseskandalen, den största lärdomen är att det får vara ett slut på privatisering och oursourcing av vitala samhällsuppgifter. Grundorsaken till hela skandalen är ju att Transportstyrelsen lade ut hela IT-verksamheten på det amerikanska IT-bolaget IBM efter att det tidigare varit Trafikverket som skött IT-systemet. IBM har i sin tur använt sig av tekniker i NATO-landet Tjeckien för service eftersom detta blev billigare. Att hela behandlingen av ärendet handlar om ett haveri som Stefan Löfven uttryckte det är det väl inte så många som säger emot. Att den politiska oppositionen gör sitt bästa för att suga ut så mycket som möjligt är väl kanske också ganska naturligt.

Men, jag vidhåller. Den stora skandalen är just det faktum att vi har en ökad ovana att som det heter med ett fint ord ”outsourca” offentlig verksamhet. Ett annat ord är att ”privatisera”! Att det i den politiska retoriken inte används detta ord beror naturligtvis på att det är inte detta man vill diskutera. Däremot börjar allt fler experter göra sig hörda med invändningar mot privatiseringen av så samhällsviktiga institutioner som t.ex. samhällets IT-drift. Statens servicecenter gick ut med varningar för trenden med ”outsourcing” långt innan Transportstyrelseskandalen hade nått offentligheten. I dagens Svenska Dagbladet hittar vi dels ett debattinlägg från mitt eget fack, ST:s ordförande Britta Lejon, med rubriken ”Statliga krav tvingar fram outsourcing”. Samtidigt finns en annan debattartikel från en f.d. SÄPO-anställd, Bengt Angerfelt, som under rubriken ”Fler har slarvat med säkerhetsanalysen” precis som ST pekar på just faran med att lägga ut så vitala verksamheter för samhällets säkerhet på anbud till lägstbjudande privat företag. Sedan kvittar det om det vore amerikanska IBM eller ryska Moskvovskaja computer eller vad vi nu kan komma på. Samhällsviktig verksamhet av den här digniteten ska INTE läggas ut på den privata marknaden till lägstbjudande.

Det är just detta som debatten borde handla om. Det är just de här frågorna som hela den svenska säkerhetsdebatten borde handla om. Inte hur många stridsflygplan, ubåtar, stridsvagnar eller soldater den svenska militären ska disponera. Det är IT-säkerheten debatten borde handla om. Börja debattera det viktiga. Låt sedan SÄPO, vanlig polis och andra i lugn och ro utreda om ifall någonting i verkligheten har läckt ut den här gången. Något som dom uppenbarligen har hållit på med under närmare ett år. Den utredningen är nog delvis nu förstörd när politiker av olika kulört försöker ta politisk poäng på skandalen. En skandal där den största skandalen är just det faktum att man överlåter så viktig samhällsinformation på ett amerikanska datorföretag som IBM.

Läs sedan Johan Cronemans funderingar i Dagens Nyheter. ”Känner ni någon som förstår det här med Transportstyrelsen?

IT-säkerhet

Faran för vår säkerhet är brister i IT-säkerhet. I går slogs möjligheten till kortutbetalningar och även trygghetslarm ut under flera timmar pga ett datorfel. Vad händer den dag ett virus eller annan form av angrepp helt slår ut bankerna? Sjukhusens IT-system? Polisens IT? DÄR har vi vår stora säkerhetskris. Vi har gjort oss totalberoende av datorer, datorer som inte är felfria.

Fast Dagens Industri är orolig för att debatten ska leda i fel riktning. Kraven på begränsningar i myndigheternas outsourcing får DI till att konstatera: – ”Slår mot privata it-aktörer”! Stackars IBM!

Slutligen något helt annat. SEB:s förre VD Annika Falkengren har tydligen varit dålig på att plocka ut sin semester. När hon nu lämnat sin tjänst som VD trillar det ut ytterligare 7,5 miljoner kronor på bankkontot i retroaktiv semesterersättning för semesterdagar som hon under årens lopp inte tagit ut. Det är ju tur att hon inte är en invandrare som haft arbetstillstånd i Sverige. Då hade hon åkt ut ur Sverige med huvudet före eftersom hon inte följt lagen när det gäller semesteruttag. Nu har hon ju redan stuckit till Schweiz med sina miljoner så det hade inte haft någon betydelse. Uppenbarligen handlar det om sammanlagt 7 månaders semester! Trots allt inte allt för snål lön för 7 månader… Vi vanliga dödliga brukar få lov att ha maximalt ett års semester sparad. Och vi har inte 7 månaders semester per år!

Vi kan ju alltså konstatera att vi lever i olika världar. Men bankerna har liksom trots allt råd. Synd att det är direktörerna och aktieägarna som får slantarna insatta på sina konton medan vanliga kunder få hosta upp slantarna.

3 kommentarer

Under Privatisering

Jag skrattar men borde gråta

Jag skrattar

I dag var det ju Sverigedumokraternas dag på jippot i Almedalen. Det jag skrattar åt är en undersökning som gjorts och som visar att mer än 7 av 10 väljare uppfattar Sverigedumokraterna som ett högerparti. Det roliga är ju egentligen inte att folk begriper hur det står till. Utan det komiska är att Sverigedumokraterna faktiskt officiellt hävdar att dom inte är ett högerparti. Dom påstår att dom är ett mittenparti! Det är bara drygt 1 av 10 av väljarna som tror på att dom är ett mittenparti. Alltså kanske bara hälften av deras egna väljare! Visst är det komiskt?

Att försöka kalla Sverigedumokraterna för ett mittenparti är lika korkat som att påstå att det är vindstilla när det blåser full storm. Sverigedumokraterna är ett högerparti med nationalsocialistiska rötter. Punkt!

Något annat som jag skrattar åt (fast egentligen borde man gråta), är den förklaring som Olle Lönnaeus i HD och SDS ger till varför de nazister från Nordiska Motståndsrörelsen som nu dömts för flera bombattentat i Västsverige inte döms för terroristbrott. Dom har nu dömts för ”Allmänfarlig skadegörelse” för bomber mot Syndikalisternas lokaler och mot två flyktingboenden. Men terrorism handlade det inte om! Olle Lönnaeus skriver att för terrorbrott ska flera rekvisit vara uppfyllda.
1. Gärningen ska allvarligt kunna skada en stat eller mellanstatlig organisation.
2. Avsikten ska ha varit att injaga allvarlig fruktan hos befolkning.
3. Avsikten ska ha varit att tvinga offentliga organ eller mellanstatlig organisation att göra något.
4. Avsikten ska ha varit att allvarligt destabilisera samhället.
Dvs förenklat ska gärningsmannen ha haft politiska motiv för sin handling (sina handlingar).

Jag gråter

Taimour Abdulwahab som sprängde sig själv uppfyllde tydligen de här kraven. Anton Lundin Pettersson som styrkt av att läsa Adolf Hitlers Mein Kampf gick in på en skola och försökta mörda invandrare uppfyllde inte de här kraven. Rakhmat Akilov som utförde attentatet i Stockholm uppfyller tydligen kraven. Nazisterna i Göteborg uppfyllde inte kraven. Vad finns det för rekvisita som har glömts? Kan det vara att man måste vara islamist för att det ska kallas terrorism. Är man bara en helt vanlig ofarlig nazist så kallas det Allmänfarlig skadegörelse!

Annars ser jag att enligt SÄPO så finns det ungefär 3.000 ”våldsbejakande extremister” i vårt fredliga lilla paradis. Av dessa 3.000 ska 2.000 vara islamister. Dom övriga kommer antingen från Vit makt-miljön eller den vänsterautonoma miljön, som SÄPO uttrycker det. Nästan samtidigt presenterades en annan undersökning där kommunerna fått svara på om dom upplever att dom har våldsbejakande extremister i kommunen. Enligt den här rapporten kommer 48% från vit makt-miljön, 23% från islamistisk extremism och 10% från den vänsterautonoma miljön.

Man kan uppleva samma sak på olika sätt. Fast det är klart om islamister är terrorister och nazister och vänsterextremister bara hittar på otyg så kan det ju bli lite olika bedömningar. Man kan skratta åt det, men borde faktiskt gråta!

3 kommentarer

Under Högerextremism

Var kommer terrorhotet från?

SäkerhetspolisenNyligen släppte Säkerhetspolisen en rapport som hävdade att det stora terrorhotet i Sverige kom från islamister men att det även fanns en mindre risk från extrema höger- och vänstergrupper. Samtidigt häktades en medlem att nazistiska Nordiska motståndsrörelsen misstänkt för att han tillsammans med partikamrater har utfört ett sprängattentat i november mot vänstergruppen Syndikalistiskt forums lokal. Det var ju tur att ingen kom till skada. Annars har ju de flesta politiska mord och mordförsök i Sverige faktiskt utförts av just högerextrema grupper eller individer. Vi har för att ta ett par exempel ”Lasermannen” Ausonius och Peter Mangs som gick omkring och sköt ihjäl invandrare. Vi har Anton Lundin Pettersson som 2015 på en skola i Trollhättan attackerade 5 personer (varav 3 dog) av rent rasistiska skäl. Jag är faktiskt inte övertygad om att SÄPO:s riskanalys är den rätta!

Lämna en kommentar

Under Terrorism

Sven Tycker hade rätt

FRAI går tvingades jag medge att jag hade fel för några dagar sedan. Man ska inte vara för stolt för att medge om man hade fel. Så är det, ibland drar man felaktiga slutsatser, ofta i samband med att man inte har tillgång till all information.

Men, i går hade jag också alldeles rätt. Jag ifrågasatte ju medias hysteri över att det uppgavs göras 10.000 nätattacker mot Sverige varje månad. 10.000 attacker på en månad innebär en attack var fjärde minut, dygnet runt, 7 dagar i veckan, vecka efter vecka. Jag undrade helt enkelt hur SÄPO räknade. Jag var inte ensam om att försöka ha båda fötterna på marken. Computer Sweden tyckte också att det lät lite väl drastiskt. Så CS kontaktade FRA, som låg bakom informationen. Då framkommer att det inte alls var så dramatiskt som det låter. Det är inte ”attacker” det handlar om utan ”IT-aktiviteter” rent allmänt. Precis som jag trodde. Det var media som ville ha riktigt svarta rubriker. Ta ner hysterin på jorden och tänk efter före!

Lämna en kommentar

Under Folk och Försvar, Okategoriserade

I hemlighet

SÄPO377 gånger under förra året 2015 beslutade SÄPO om att använda hemliga tvångsmedel, som avlyssning och övervakning, mot medborgare i Sverige. Inrikesminister Anders Ygeman är faktiskt förvånad över detta. Han tror att svenska folket trodde det var oftare än så. Själv är jag faktiskt också förvånad. 377 gånger på ett år innebär att SÄPO mer än en gång om dagen beslutar om att en ny svensk ska få sin telefon avlyssnad, sitt Internet spårat eller kanske sin bostad avlyssnad i hemlighet. Jag trodde att detta var beslut som användes i yttersta undantagsfall, och så visar det sig att det fattas nya beslut mer än en gång om dagen. Det känns mest som slentrianbeslut! Undrar om min egen telefon är avlyssnad? SVT och Aftonbladet verkar i alla fall inte allt för upprörda. Fast att Anders Ygeman är förvånad gör inte mig förvånad. Han hade nog hoppats på mycket mer avlyssning.

Lämna en kommentar

Under SÄPO