Etikettarkiv: Sara Skyttedal

Ansvarsfulla politiker!

» Eller välbetalda rösttryckare?

Vad sysslar våra välbetalda politiker med? Nyligen hölls en omröstning i EU-Parlamentet som handlade om att information om Corona-viruset skulle vara översatt till språk som används av en betydande del av befolkning så att information även skulle nå ut till olika invandrargrupper. Anledningen är att olika invandrargrupper varit överrepresenterade när man utvärderar vilka som drabbats. En starkt bidragande orsak är just att information om råd och regler nått ut dåligt till dessa grupper.

Sara Skyttedal tänker
Sara Skyttedal – flygande knapptryckare

Kravet gick igenom och alla svenska EU-parlamentariker röstade för det hela. Ja, nästan alla de svenska representanterna röstade för. Två EU-parlamentariker röstade Nej. De båda kristdemokraterna David Lega och Sara Skyttedal röstade faktiskt emot.

Det spännande är egentligen inte att Sara och David röstade emot. Det spännande är deras motivering till att dom röstade emot. Den Konservativa högergrupp i EU-Parlamentet som Kristdemokraterna (och Moderaterna) tillhör hade nämligen rekommenderat att rösta Nej. Så då gjorde Sara Skyttedal och David Lega detta – utan att läsa vad dom röstade. Sara Skyttedal skyllde på sin ”stackars gravidhjärna” att hon inte kollade upp vad hon röstade innan hon bara följde påbuden. Vad David Lega skyllde på framgår inte.

Vad är det för parlamentariker vi skickar? Läser dom inte på och bildar sig en egen uppfattning? Är dom bara ditkommenderade knapptryckare? Kan vi finna en förklaring i Sara Skyttedals ökända uppmaning: – ”Flyg mer”. Hon uppmanade ju till det när debatten började handla om flygets miljöpåverkan. Det bästa man kunde göra enligt Sara Skyttedal var då att flyga mer. Kan det vara detta det handlar om. Nu får hon ju flyga till Bryssel hela tiden! Flyga mer?

Personligen hade jag faktiskt förväntat mig mer, till och med av Sara Skyttedal och David Lega!

Läs:
KD sa nej till att översätta corona-varningar för invandrare. – Expressen

Lämna en kommentar

Under Sara Skyttedal

Om avsaknad av kristet kärleksbudskap

På den grekiska ön Lesbos har flyktinglägret Moria brunnit ner. Här bodde över 12.000 flyktingar som ingen vill ta ansvar för. 4.000 av dessa var barn. Dom släpps inte vidare så att dom kan söka asyl i något land och i Grekland kan dom inte söka asyl. Allt en effekt av det faktum att ingen vill ta emot flyktingar medan antalet flyktingar i världen hela tiden ökar. I sin jakt på en trygg framtid utan krig och förföljelse hamnar dom i fruktansvärda flyktingläger. Och nu inte ens detta på den grekiska ön Lesbos. Ett 10-tal EU-länder, bland annat Norge, har lovat att ta hand om några hundra av barnen.

I SVT:s Morgonstudion diskuterade de båda Europaparlamentarikerna Malin Björk (Vänsterpartiet) och Sara Skyttedal (Kristdemokraterna) vad andra medlemsländer i EU kan göra för att hjälpa EU-medlemmen Grekland och flyktingarna.

EU taggtråd

Från Sara Skyttedal var det uppenbart att det inte fanns något intresse eller anledning för övriga EU-länder för att stötta EU-medlemmen Grekland. Inte ens EU-supportern Sara Skyttedal tycker tydligen att EU-länder ska hjälpa varandra. – ”Det är mänskligt att bli berörd, men som politiker måste man kunna hålla huvudet kallt och ha en politik som håller.” Så förklarar kristdemokraten Sara Skyttedal varför hon tycker att Grekland får lösa det här bäst dom kan. Övriga medlemsländer måste hålla huvudet kallt och vända ansiktet bort. Sara Skyttedal har också konstaterat att de flesta flyktingar som fanns i lägret som inte längre finns kommer från Afghanistan. Och även om det är ett av de farligaste länderna i världen så har dom inte rätt till asyl hävdar kristdemokraten. Och eftersom Sara Skyttedal har konstaterat att dom inte har rätt till asyl så ska dom inte heller ha rätt att söka asyl.

Är Sara Skyttedal (liksom hennes partiledare Ebba Busch) verkligen på riktigt? Representerar dom ett parti som har någon form av kristen värdegrund? Vet dessa okänsliga batongpolitiker vad det kristna kärleksbudskapet innebär? Skäms dom inte det minsta? Har dom fått sina moraliska värderingar totaltförstörda av den kristna sekten Livets Ord?

Kära Malin Björk du har mitt fulla stöd. Jag tycker att Kristdemokraterna ska skämmas att använda ordet ”Krist” i sitt partinamn. Det är dags att byta namn. Jag kan acceptera att man behåller ”Demokraterna” trots allt. Batongdemokraterna? Kan det vara något? Ni får tipset helt gratis av mig. Konsultfirmor och reklammakare kan ta dyra slantar för att arbeta fram ett nytt namn. Ni får det gratis av mig.

Läs:
Skyttedal och Björk oense om flyktingarna i Moria. – Expressen
Tusentals migranter hemlösa efter branden. – Expressen

Lämna en kommentar

Under Kristdemokraterna

Sara!

En svensk politiker som lätt ger upphov till ett uppgivet skratt är Kristdemokraternas Sara Skyttedal. En kristdemokrat ute på partiets högerflygel. Något som säger en hel del i dagens redan högervridna KD. För några år sedan tyckte hon jag var ett ”dumpucko”. Ja, inte jag speciellt (mig bryr hon sig nog inte ett skit om), men vi som av miljöskäl bojkottar flyget var dumpuckon. Så här skrev hon:

– ”Jag tänker så här – flyg mer! Det finns så många dumpuckon som bojkottar flyget att förutsättningarna för bolagen att investera i ny grön teknik försämras. Jag flyger därför några extra gånger. Det är min klimatkompensation.”

Ett citat som väl säger det mesta om hennes verklighetsförankring. Det var också Sara Skyttedal som kallade Annie Lööf för ”Quisling” i samband med Januariöverenskommelsen. För de som inte är kunniga i den norska historien så var Vidkun Quisling den norrman som förrådde Norge till Tyskland och skapade en tyskvänlig marionettregering i Norge under den tyska ockupationen. Så ”Quisling” är en beteckning på landsförrädare. Vilket alltså Annie Lööf uppenbarligen var enligt Sara Skyttedal när hon valde att samarbeta med Socialdemokraterna istället för att som Kristdemokraterna satsa på ett samarbete med ett rasistiskt parti med nazistiska rötter – Sverigedemokraterna.

Sara Skyttedal skjuter skarpt

Bilden föreställer alltså Sara på besök i Israel, skjutande från höften.

Att jag tar upp den goda Sara här beror på att hon hamnat i en debatt med Centerpartiets Fredrik Federley på Aftonbladets debattsida. Det har handlat om att Sara Skyttedal tycker att Centerpartiet och Liberalerna hycklar när man inte vill samarbeta med Sverigedumokraterna i Sverige men mycket väl kan samtala med SD och deras kollegor i Europaparlamentet.

Fredrik Federley har svarat och försökt förklara för Sara Skyttedal att Centern varken i Sveriges Riksdag eller i Europaparlamentet för några förhandlingar med Sverigedemokraterna. Däremot pratar man med representanter för alla partier i utskott osv, både i Bryssel och i Stockholm. Samtidigt framför han kritik mot att Sara Skyttedal hjälpt till att välja en representant för det ungerska högerpopulistiska partiet Fidesz till att bli vice ordförande i Europaparlamentet. Nämnt som exempel.

I dagens Aftonbladet återkommer Sara Skyttedal med en slutreplik. Den har fått rubriken: – ”Ska C och L fortsätta vara stödhjul åt socialdemokratin?”

Jag för min del har en fråga till Sara Skyttedal: – ”Ska KD fortsätta satsningen på att bli stödhjul åt ett rasistiskt parti med rötterna i nazismen för att i sin Makthunger kunna komma till Makten i Sverige?”

Det finns politiker som jag håller med och det finns politiker som jag inte alls håller med. Det finns politiker som jag har förtroende för och det finns politiker som jag inte har något som helst förtroende för utan enbart förakt. Dit hör Sara Skyttedal! Menar du verkligen att Socialdemokraterna är ett odemokratiskt parti som man inte ska ha något samröre med medan däremot Sverigedumokraterna är ett demokratiskt parti som man mycket väl kan bygga överenskommelser med? Att KD uppenbarligen hellre kommer överens med SD än med S säger mycket – om KD. Det är dags att slopa K:et!

Läs:
Era partier hycklar om samarbete med SD. – Sara Skyttedal Aftonbladet debatt
Skyttedal och KD borde se sig själva i spegeln. – Fredrik Federley Aftonbladet debatt
Ska C och L fortsätta vara stödhjul åt socialdemokratin? – Sara Skyttedal Aftonbladet debatt

Lämna en kommentar

Under Kristdemokraterna

Avsaknad av Klimatpolitik

Näringslivets lobbyorganisation Timbro har mycket överraskande kommit fram till att det parti som har det bästa miljöprogrammet är – surprise, surprise – Moderaterna! Tydligen ville dom nästan utse Sverigedumokraterna, men så kom dom på att SD ju är motståndare till EU! Allra sämst klimatpolitik har Kristdemokraterna – enligt Timbro alltså. Det måste bero på Sara ”Flyg mer” Skyttedals eskapader?

Timbro

Jag för min del litar nog mer på de utvärderingar av de svenska partiernas miljöpolitik som Naturskyddsföreningen gjort med jämna mellanrum. Där brukar Vänsterpartiet komma i topp. Att Moderaterna kommer så bra till i Timbros utvärdering beror främst på att dom inte vill göra något om det finns något annat som kan ha större effekt.

Om Sverige minskar flygandet har det bara liten effekt, det skulle ha större effekt om kineserna slutade flyga. Alltså är det ingen mening med att Sverige minskar flygandet.

Om svenska bilar minskar sina utsläpp så har det mindre betydelse än om kineserna minskar sina utsläpp från bilismen. Så då är det ingen mening med att vi minskar våra utsläpp. Det är bättre att kineserna gör det.

Det är bara dumt om vi lockar svenskar att köpa färre plastkassar genom att lägga en skatt på dom. Våra plastkassar är en så liten del, så om inte hela världen först förbjuder plastkassar så är det ingen mening att vi minskar vår konsumtion.

Att tänka så långt som att ALLA måste göra något, så långt tänker inte moderater. Det kan ju riskera drabba deras bekvämlighet.

Jag tror att jag som vanligt tar Timbros åsikter med ett antal rejäla nypor salt. Och en extra slev…

Läs lite annat:
Effektiv klimatpolitik? En granskning av partiernas förslag. – Timbro
Timbro: Bäst för klimatet är att inte göra ett skvatt. – Patrik Kronqvist i Expressen
Här är partierna som är bäst och sämst för miljön. – Naturskyddsföreningen

Lämna en kommentar

Under Klimatkrisen

Om lögner

Den största politiska frågan i Sverige i dag är nog våld och kriminalitet. Och det är naturligtvis inte fel att vi diskuterar vår trygghet. Det kan verkligen vara motiverat att diskutera hur Polisen arbetar, hur Polisen är organiserad och vilka resurser Polisen ska ha. Det kan verkligen vara helt rätt att diskutera Kriminalvård och Rättstillämpning. Men, den här diskussionen vinner ingenting på att de som debatterar ljuger och sprider myter som inte överensstämmer med verkligheten.

För tyvärr är det där vi är i dag. Jag har redan nämnt när Kristdemokraternas partiledare Ebba Busch Thor i Partiledardebatten hävdade att Bostadsinbrotten låg på en ”all time high”. När verkligheten är att antalet bostadsinbrott har minskat år för år under en följd av år.

Stoppa skjutvapnen

Eller för att ta ett annat exempel med koppling till Kristdemokraterna. För ett drygt år sedan hävdade debattören Tino Sanandaji att antalet dödsskjutningar hade tiodubblats på en generation. Det var nämnda Tino Sanandaji som skänkte KD:s nuvarande EU-Parlamentariker Sara ”Flyg mer” Skyttedal en Gucci-väska för 20.000 kronor. Dom visade att dom lever i en annan värld än den normala svensken. Han började tydligen att räkna sin statistik 1990. Under 90-talet pendlade siffran över ”dödligt skjutvapenvåld” mellan 0,12 som lägst (1996) och som högst 0,34 som högst (1999) per 100.000 innevånare. Under 2000-talet pendlade siffran mellan 0,12 – 0,25 och nu under 2010-talet har siffran gått från 0,18 – 0,42. Det vill säga. Det har skett en ökning. Tillgången på skjutvapen har ökat och kriminella använder mer skjutvapen än vad man använder kniv.

Men, debatten tjänar inte på att man ljuger och överdriver eftersom det får debatten att handla om fel saker. Vi har alltså haft en mindre ökning av skjutvapenmord. Kanske en fördubbling (det beror på vilka år man jämför), men tiodubbling? Tino liksom många andra ljuger! Däremot har vi inte haft någon ökning av mördandet. Diskutera vad vi gör för att förhindra att ungdomar kommer in i kriminella kretsar. Diskutera hur vi gör för att hjälpa kriminella att lämna den kriminella miljön. Men diskussionen blir inte hjälpt av lögner och överdrivna myter. Lögner som sprids för att ta politisk poäng eller helt enkelt bara för att sprida sin rasistiska dynga.

Vi hade ju en diskussion där Staffanstorp via en mer eller mindre rasistisk reklamfilm försökte skrämma folk att flytta från Malmö till Staffanstorp. Verkligheten är att i Malmö gäller att allt färre malmöbor blir utsatta för brott. Det har varit en nedåtgående trend under flera år. Låter det så i debatten? Låter det så i nyhetsrapporteringen?

Diskutera gärna hur det ska bli tryggare att leva. Men håll er till sanningen. Använd statistiken på rätt sätt. Ljug inte för att ta politiska poäng!

Läs mer statistik:
Fakta om dödligt skjutvapenvåld i Sverige. – Magasinet Para§raf

Lämna en kommentar

Under Kriminalitet

Klimatnödläge

– ” Vi har ingen tid att förlora.”

Så säger FN:s generalsekreterare Antonio Guterres när han nu inviger FN:s klimattoppmöte i Madrid. Det som gjorts än så länge räcker inte. Det är för lite. Det är allvar nu!

I veckan hölls i EU-Parlamentet en omröstning om Klimatnödläge. En omröstning som avslöjar det mesta. För resolutionen röstade 5 Socialdemokrater (Heléne Fritzon, Johan Danielsson, Jytte Guteland, Erik Bergkvist och Evin Incir). För röstade också två Miljöpartister (Alice Bah Kuhnke och Pär Holmgren). För röstade Vänsterpartiets representant (Malin Björk). För röstade också två Centerpartister (Fredrick Federley och Abir Al-Sahlani). Även den Liberala representanten (Karin Karlsbro).

Motståndare, som inte tar klimatfrågan på allvar, utan röstade emot gjorde fyra Moderater (Tomas Tobé, Jessica Polfjärd, Jörgen Warborn och Arba Kokalari). Som förväntat röstade naturligtvis också de tre Sverigedumokraterna Nej (Peter Lundgren, Jessica Stegrud och Charlie Weimers).

Någon som undrar vart Kristdemokraterna tagit vägen? Det var det nog en hel del som undrade. Varken Sara ”Flyg mer” Skyttedal eller David Lega var ens närvarande i EU-Parlamentet. Var flyget försenat? Eller dom vågade inte ta ställning? Frågorna är många och svaren få. Men det lär väl komma fram så småningom.

Totalt var det 429 som röstade Ja och 225 som röstade Nej i hela EU-Parlamentet. 19 avstod från att rösta. Stackars Sara, hon missade chansen till att rösta Nej!

Enligt en undersökning gjord av Novus så anser en stor majoritet av svenska folket att politikerna inte gör tillräckligt. Det finns alltså ett stöd bland svenska folket för politikerna att ta i mer. 68% av svenskarna instämmer i att ”Klimathotet är akut”. Bara 22% säger emot. 62% av svenskarna tycker inte att ”Politikerna agerar som om klimathotet är akut”. 25% tycker tydligen att politikerna agerar tillräckligt. Av V:s och MP:s väljare anser 95% att Klimathotet är akut. 87% av C:s och L:s väljare tycker detsamma. 85% av S:s väljare instämmer i påståendet. Av M:s och KD:s väljare är det också en majoritet, 65%, som instämmer i påståendet att Klimathotet är akut. Det är alltså trots allt förvånande att Sara och David inte ens kunde masa sig till att rösta och att de fyra moderaterna trots detta röstade Nej. Att Sverigedumokraterna är kvar i klimatförnekarfacket är dock inget att förundras över. Dom har även samlat till sig dessa väljare. Bara 37% av SD:s väljare instämmer i påståendet. Fast det är faktiskt fler än vad jag trodde!

Klimatnödläge

Läs lite mer:
EU-parlamentet utropar klimatnödläge. – Europaportalen
Trycket ökar inför klimattoppmötet. – Svenska Dagbladet

4 kommentarer

Under Klimatkrisen

Batongriksting

Kristdemokraterna håller Riksting och Ebba Busch Thor verkar som väntat få med sig partiet i sin rejäla högersväng, från de kristna värderingarna till batongvärderingarna. Och därmed anpassningen till Sverigedumokraterna. Förkämparna för de kristna värderingarna kämpar i motvind i dagens KD. Partiet är välregisserat till att lyda Ebba Busch Thor.

En annan som fick, som förväntat, igenom sin omvärdering var svensk flygindustris ledande lobbyist, Sara ”Flyg mera” Skyttedal. Hon stred hårt för att Kristdemokraterna skulle säga Nej till byggandet av Höghastighetsjärnvägar som ju hade kunnat bli en hård konkurrent till flyget. Nu blev det stopp i Kd för satsningen på järnvägen för framtiden. SJ och de andra bolag som kör tågen får fortsätta att trängas på överfyllda spår där SJ:s snabbtåg som i teorin kan köra i 200 km/tim får bromsa in och invänta att långa tunga godståg står i vägen på spåret. Bra för den svenska flygmarknaden. Men mindre bra för de som anser att vi ska hålla oss på marken och resa mer miljösmart för de resor där detta kan vara ett alternativ.

Flygutslätt

Nu är väl dock inte sista ordet sagt i frågan. Det är inte ett litet parti ute i marginalen som bestämmer.

KD:s Riksting gick hur som helst som förväntat.

1 kommentar

Under Kristdemokraterna

Bland klimatförnekarna

Tidningen Expressen har låtit Kantar Sifo fråga svenskarna vad dom tycker om att bygga ett nytt nät för Höghastighetståg från Stockholm via Jönköping och sedan till Malmö och Göteborg. Det visar sig då att bland de olika partiernas företrädare så är det inom alla riksdagens partier (utom två) en majoritet av de som tar ställning som anser att de nya stambanorna ska byggas.

Svenska Järnvägsnätet

Kan ni gissa inom vilket parti som motståndet är störst? Alla ni som gissar på Sverigedumokraterna, till er kan jag säga att ni har fel! Gissar ni istället på Moderaterna? Fel, fel! De moderata väljarna säger faktiskt Ja till byggandet av Höghastighetsbanorna. Liberalerna? Fel, fel! Liberalerna är faktiskt det parti som har det näst högsta stödet för byggandet av Höghastighetsbanorna. Faktum är att det parti som har flest motståndare är Kristdemokraterna!

Något som faktiskt inte förvånar om man tänker efter. Ebba Busch Thor har förankrat Kristdemokraterna så långt ut på högerflanken som det är möjligt utan att slås samman med Sverigedumokraterna. Och jag behöver väl bara nämna partiets EU-Parlamentariker Sara Skyttedal som positionerat sig som flygindustrins främsta företrädare inom svensk politik. När debatten om ”flygskam” började blossa upp, när allt fler började ifrågasätta om vi verkligen måste ta flyget på sträckor där det finns alternativ och man började ifrågasätta det smarta med ständiga flygresor runt om i världen. Då blev flyglobbyismens talesperson orolig så då uppmanade Sara Skyttedal svenskarna att ”Flyg mer”!

När nu Greta Thunberg fått problem sedan FN:s Klimatkonferens flyttats från Chile där den politiska krisen omöjliggör att arrangera konferensen och hon ju sitter fast i Nordamerika så har Sara en lösning. Konferensen ska nu istället hållas i Spanien och Greta som inte vill flyga har bett om hjälp med att ta sig till Spanien. Sara Skyttedal är då snabbt framme och erbjuder Greta Thunberg – att köpa en flygbiljett till henne! Så seriöst ser alltså en av Kristdemokraternas ledande politiker på frågan. Dvs inte seriöst alls! Nu har visst Spanien lovat att hjälpa Greta Thunberg istället. Sara Skyttedal får sponsra världens flygindustri på annat sätt!

Om vi återvänder till Expressens undersökning av stödet för byggandet av Höghastighetsbanorna så kan vi konstatera att det största stödet finns hos Vänsterpartiets väljare. Men Liberalernas väljare ligger inte långt efter. Stödet inom Centerpartiets och Miljöpartiets väljare är också stort. Intressant är att det är fler av Moderaternas väljare som är positiva än bland Socialdemokraternas väljare. Även om det trots allt är fler som är positiva än negativa.

Socialdemokraterna verkar tycka att det är viktigare att bygga ut flyget genom att satsa stora summor på en utbyggnad av Arlanda än att satsa på järnvägstrafiken. Just nu verkar det vara Miljöpartiet som stoppar miljardinvesteringar i att bygga ut Arlanda. Ett rent prestigeprojekt med förhoppning att Arlanda ska kunna bli Nordens ledande flygplats. Vilket är ett dödfött projekt eftersom Kastrup är större och kommer att fortsätta vara detta eftersom flygplatsen har ett större upptagningsområde. København är en större stad än Stockholm och lägger man sedan till hela Skåne och hela Sjælland så har Stockholm och Mälardalen inte en chans. Men det begriper dom inte i Fjollträsk!

Varför ska vi då bygga ett stambanenät för Höghastighetståg? De stambanor som finns i dag är överbelastade. Där ska trängas snabbtåg, regionala tåg och godståg. Tåg som går i olika hastigheter på banor som redan har fler tåg än vad dom är byggda för. Vi MÅSTE alltså bygga ut kapaciteten. Genom att bygga det nya nätet av Höghastighetsbanor ökar vi kapaciteten samtidigt som det blir mycket mer plats för godståg och inte lika snabba persontåg på de banor som finns. Samtidigt ansluter vi nya städer till ett nytt stambanenät. Städer som idag ligger utanför. Det är NU vi ska sätta igång. Ett bygge av nya stambanor är en investering för framtiden. Svenska staten kan utan problem låna upp de pengar som behövs för den här investeringen. Det är en investering för många år framåt. Alltså ska den lånefinansieras och avbetalas på många år. Svenska staten har en mycket god ekonomi. Svenska staten kan utan problem låna upp de pengar som behövs. Och med de låga räntor som gäller i dag kan lånen tas utan att vi behöver betala någon märkbar ränta på lånen.

Höghastighetsjärnväg

Sätt igång! Ta upp lånen och sätt fart! Strunta i Sverigedumokraterna och Kristdumokraterna!

Läs mer:
Expressen/Sifo: Väljarna splittrade om snabbtåg. – Expressen
MP-väljarnas inställning den stora överraskningen. – Expressen
KD-profilen Sara Skyttedals hån mot Greta Thunberg – Aftonbladet
Vi är välfärdspartiet till höger. – Ebba Busch Thor i Aftonbladet
Miljöpartiet hindrar beslut om Arlanda. – Sveriges Radio

Lämna en kommentar

Under Höghastighetståg

Det går åt fel håll

I stort sett alla på vår jord är nog eniga om att vi måste göra något för att minska utsläppen och rädda vårt klimat. Detta möjligen med undantag för Donald Trump, en liten grupp ur den Sverigedumokratiska klimatförnekande svansen och några okunniga kol- eller oljeberoende företagsledare. Men, är vi villiga till att göra den insats som krävs av oss – ALLA?

Vi svenskar tror nog att vi är ett föredöme och att det nu är dags för andra att göra något medan vi fortsätter vårt liv som tidigare. Verkligheten är snarast den att de svenska utsläppen fortsätter att öka. Men, vi har ju skaffat bilar som är mer bränslesnåla och som renar avgaserna bättre? Jo, men vi kör allt mer med våra bilar och vi köper samtidigt allt större, tyngre och motorstarkare bilar. När jag föddes 1952 körde de svenska bilarna totalt 10 miljarder kilometer på svenska vägar. Förra året låg den siffran på 132 miljarder kilometer. Alltså en trettondubbling.

Bolmande utslätt

I stort sett en enig kår av vetenskapsmän påpekar att vi måste göra oss av med vårt beroende av att på olika sätt elda upp fossila bränslen för att få fram den energi vi behöver. I verkligheten ökar förbränningen av olja, kol och gas! Varje dag bränner världen upp 32 miljoner ton fossilbränslen. Det motsvarar 371 ton – varje sekund! Varje dag eldar världen upp motsvarande 52 fyllda Globen med fossilbränsle. Vad gör då världens styrande åt detta? Jo, totalt pumpas det in motsvarande 370 miljarder dollar i subventioner för att kunna fortsätta bränna upp olja, gas och kol. Det är fyra gånger så mycket subventioner som man ger till olika former av grön energi.

Samtidigt som de flesta är ganska så eniga om att vi måste minska vårt flygande (ja, med undantag för KD:s Sara Skyttedal som ju blivit kändis på att hävda ”Flyg mer”) så tror Transportstyrelsen att vi nästa år kommer att öka vårt flygande. Nästa år räknar man med att utrikesflyget ska öka med 3,3% och till 2025 har det ökat från 15,5 miljoner till 18,8 miljoner. Dvs med drygt 20%. Och det är främst resandet för rent nöje som kommer att öka. Allt tal om Flygskam sopas ner i soppåsen när en vecka på playan i Thailand lockar eller en helgs supershopping i New York lockar. Eller när någon rik kompis bjuder på chartrat plan och en veckas partaj i Mellanöstern.

Och politikerna följer strömmen. Planerna på att bygga ut Arlanda flygplats fortsätter. Allt för att kraftigt öka flygandet och göra Arlanda till Nordens ledande flygplats. Samtidigt har nu Moderaterna tydligen bestämt sig för att säga Nej till att bygga ut järnvägstrafiken med snabbtåg Stockholm – Göteborg / Malmö. Den rejäla ökning av järnvägskapaciteten som behövs för att kunna öka tågresandet stoppar Moderaterna i papperskorgen. Eftersom resten av partierna har svårt för att få tummarna ur r-ven för att komma till skott så är väl risken stor att tågen får fortsätta trängas på spår där alla tågen som behöver gå helt enkelt inte får plats. Ungefär som om E4 skulle vara en enfilig motortrafikled överfylld med långtradare, bussar och vanliga personbilar. Fast att moderater inget begriper är ju inget nytt.

Hederlkig gammal sykel

Men vi har ju i varje fall fått elsparkcyklar att ta oss fram på i storstäderna. Ett jättepraktiskt sätt att slippa gå! För det är väl mest promenerande som elsparkcyklarna har ersatt. Om det inte handlar om rent nöjesåkande. Om man nu hittar en ledig elsparkcykel som fungerar. Dom ligger slängda lite var som helst. Jag såg i bladet att sportdykare i Helsingborg haft sin regelbundna städning i Norra Hamnen. Facit? Bland annat kunde man plocka upp drygt 10% av bolaget Voi:s totala bestånd av elsparkcyklar ur hamnbassängen. Det är onekligen en god insats för miljön att slänga ett batteri i vattnet. Intresset från Voi var tidigare obefintligt. Nu skickas sparkcyklarna som miljöfarligt avfall till tippen. Varför man inte låter Voi ta över svarar man:

– ”Nej, vi har gjort det tidigare, men då hände det ingenting. De har ingen organisation för att ta hand om dem.”

Tyvärr, jag är pessimist. Jag tycker synd om dom som ska ta över vår planet. Kanske ovanligt pessimistisk i dag pga trötthet och migrän…

Exempel på avsaknad av hopp:
23 dumpade elsparkcyklar fiskades upp i Norra hamnen – Helsingborgs Dagblad
Trots klimatoro håller svenskarnas reslust i sig – Helsingborgs Dagblad
Prognos: Fler flyger igen nästa år – Helsingborgs Dagblad
Prognos: Fler flyger igen nästa år – Helsingborgs Dagblad
Tvärnej från M till samtal om snabbtåg: ”Vi vill inte ha de här höghastighetsbanorna” – Dagens Industri

Lämna en kommentar

Under Klimatkrisen

Vidriga knäppgökar

Gårdagens tema var ju det uppdrag som den grekiska EU-Kommissionären Margaritis Schinas har fått: – ”Skydda den europeiska livsstilen!” Jag, och många med mig, undrar vad det egentligen innebär. Min första tanke var att ingen svensk skulle kunna begripa sig på dessa dumheter. Ja, med undantag för ett antal sverigedumokrater förstås. Men dom räknar jag inte med! Men nu ser jag att det faktiskt finns en annan svensk EU-Parlamentariker som försvarar dumheterna. Gissa vem?

Jo, Kristdemokraternas Sara Skyttedal. Surprise, surprise! Hon förklarar vad den där ”Europeiska livsstilen” innebär. Jag är tacksam för detta Sara. Äntligen begriper jag:

– ”Värderingarna bland annat innebär skyddet av rättsstatens principer, tolerans, mångfald och en judeo-kristen värdegrund”.

Allra helst det där med ”judeo-kristen värdegrund” gillar jag. Äntligen någon som vågar säga ifrån mot galningar som bekänner sig till Asatron. Fredrik Federley från Centerpartiet får veta att han är – ”Gråtliberal”! Liberaler måste ju vara det värsta som finns för KD:s Sara Skyttedal. Allra helst socialliberaler som väl bara är ett annat ord för ”Gråtliberal”. Fast Fredrik Federley är väl inte socialliberal? Kan man bli mer marknadsliberal? Ännu ett bevis för att Sara Skyttedal inte begriper ett skvatt.

Pride flagga

Det där med ”Mångfald” var nog riktat mot Sara Skyttedals partikamrater i Sölvesborg där KD tillsammans med SD och Moderaterna nu bestämt att det ska minsann inte flaggas med någon Prideflagga på kommunala flaggstänger. Inte ens under Pride. Det är skönt med politiker som tar kamp för Europeiska Judeo-Kristna värderingar.

För att reta Louise Erixson, Paul Andersson och Sara Skyttedal så tar vi en rejält vacker Prideflagga.

Lite bakgrund:
Bråk i Bryssel: ”Gråtliberal” – Aftonbladet
Prideflaggan stoppas i Sölvesborg – SVT
Efter flaggstoppet – S-toppen besviken: ”Kan bara beklaga det” – SVT
Efter flaggbeslutet – anmäler kommunen till JO – SVT
Moderaterna splittrade om kritiserat flaggbeslut – SVT
Moderata prideprofilen: ”Ett hån mot hela rörelsen” – SVT
Filippa Reinfeldt om flaggbeslutet: ”Beslutet direkt olämpligt” – SVT

Lämna en kommentar

Under Mångfald