Etikettarkiv: Sexköpslagen

Jag blir illamående

Polisen i Stockholm har tydligen fortsatt med sina insatser mot sexköp. Fler kräk har plockats. Tydligen har till och med en polis fastnat i nätet misstänkt för hallickverksamhet. Jag fortsätter att förundras över vad som pågår i skallen hos den som sjunker så djupt att man väljer att köpa sex från en helt okänd kvinna. Jag kan inte se att något annat ligger bakom än att det ger en känsla av makt. Jag är glad åt den svenska lagstiftningen som gör köpet ett brott. Men straffet? Grundstraffet borde vara fängelse!

Det är tydligen ofta personer i hög ställning. Antagligen personer som är vana vid makt och att bestämma. De som åkte fast samtidigt med Paolo Roberto var t.ex. en vd i fastighetsbranschen, en konsult i säkerhetsbranschen och en person från idrottsvärlden. Det är mycket ofta inte helt vanliga Svensson. När de här gubbkräken åker fast är lite böter inget större straff. Dom betalar vad det kostade och fortsätter sedan sitt liv som om inget hade hänt.

Prostitution

Paolo Roberto gick ut och berättade om att han åkt fast och hävdar att han skäms. Något han borde tänkt på innan om jag ska vara uppriktig. Men han straffas just därför att det blev offentligt hårt ekonomiskt eftersom mängder av verksamheter tar sin hand ifrån honom. Han blir utslängd från den exklusiva ”finklubben” där han var delägare. Hans produkter plockas bort från hyllorna. Hans uppdragsgivare ger honom sparken. Och så vidare. Men alla dom andra som åkte fast exakt samtidigt för exakt samma sak kommer undan med att få betala sina böter och kan sedan fortsätta sina liv som om inget hade hänt.

Därav min tanke om att kommunikation från myndigheterna, som kallelser till förhör, meddelande om straff och liknande kommuniceringar borde skickas i form av öppna vykort till både familjs adress och arbetsplatsens adress. Jag är medveten om att förslaget är korkat, men när man läser om hur olika det kan gå så får man den typen av funderingar.

Mer realistiskt är helt enkelt att straffskalan ändras så att fängelse blir det normala. Gör det! Alla ni politiker på högerkanten som ständigt kräver hårdare straff, var är ni? Moderaterna, Kristdemokraterna, Sverigedumokraterna? Var är era rättspolitiska talesmän med sina regelbundna krav på hårdare straff?

För övrigt verkar inte alla ta det så allvarligt. – ”Ville ha lite roligt” är förklaringen från en annan som åkte fast samtidigt. Han och hans kompis skulle ha ”lite sex mot betalning” med samma kvinna efter varandra. Det är uppenbart att det inte gått fram att det är ett grovt brott. ”Ville ha lite roligt”! Bura in dom!

Läs:
Männen som greps i samma insats som Paolo: Ville ha lite roligt. – Aftonbladet

1 kommentar

Under Sexköpslagen

Moralist?

Det händer att jag undrar om min åsikt i frågan handlar om att jag är moralist. Men så läser jag i dagens Svenska Dagbladet att deras ledarskribent Lydia Wålsten uppenbarligen har en annan åsikt än vad jag har. Detta gör att jag styrks i min åsikt och inser att det inte bara handlar om någon underlig moralism utan det är den enda vettiga och anständiga åsikt man kan ha. Det måste vara så om Lyda Wålsten tycker annorlunda!

Kvinna

Vad det handlar om? Jo, den svenska Sexköpslagen fyller 20 år. Sverige var först i världen med att göra sexköp kriminellt samtidigt som den som säljer sex inte begår en kriminell handling. Sedan Sverige för 20 år sedan var först med en sådan här lag så har fler länder följt efter.

Lydia Wålsten verkar anse att: – ”Sexköpsförbudet gör att kvinnor förlorar sina rättigheter: rätten att bedriva näring, skyldigheten att betala skatt och rätten att omfattas av socialförsäkringssystemet.” Lydia verkar förespråka att behandla Prostitution som vilken form av näringsverksamhet som helst. Vill kvinnor sälja sex, sälja sylt eller sälja städning har ingen betydelse. Det ska vara fritt fram. Det har ingen betydelse vad dom säljer!

Själv har jag snarast förståelse för de som anser att svenska män som t.ex. reser till Thailand huvudsakligen för att köpa sex ska kunna dömas i Sverige. Thailandturismen bygger till allt för stor del på just prostitutionen. Svenskhotellen välkomnar prostituerade. Journalisten Joakim Medin reste ”under-cover” till Thailand och umgicks med de svenska sexköparna för att sedan skriva en bok om det. Han kunde bland annat konstatera att sverigedumokratiska sympatier var kraftigt överrepresenterade bland sexköparna. Som alltså tyckte det var helt naturligt att ha rätten att köpa sex.

Jag tycker alltså annorlunda. Den svenska Sexköpslagen är en bra lag och ett föredöme för andra länder. Jag är inte övertygad om ifall det är rätt väg att kunna dömas för sexköp i länder där det inte är förbjudet. En sådan lag skulle få konsekvenser vi inte vill ha där andra länder skulle kunna döma för handlingar som är tillåtna i Sverige men inte i det egna landet. Därför är jag tveksam. Men, häng gärna ut svinen i media….

Slutligen: Jag är medveten om att alla sexköp inte handlar om män som köper sex av kvinnor. Det finns alla möjliga varianter. Men dom är lika vidriga alla.

Läs:
Alla firar inte att sexköpslagen fyller 20 år. – Lydia Wålsten i Svenska Dagbladet
Svenska par göder thailändsk prostitution. – Aftonbladet
Här säger de ja till sexköp. – Aftonbladet

Lämna en kommentar

Under Sexköpslagen

Sexköpslagen är ett föredöme

Spärra in horkarlarnaJag såg i går på TV en debatt i SVT:s Debatt mellan Centerns Hanna Wagenius och Rosanna Dinamarca från Vänsterpartiet. Debatten handlade om Sexköpslagen, som ju gör det olagligt att köpa sex. Och den här lagen har under många år varit ett hatobjekt för Centerns Hanna Wagenius. Redan 2009 skrev hon en motion om att lagen skulle avskaffas och att sexköp skulle göras lagligt. Läs t.ex. det här blogginlägget från 2009 eller det här om en annan debatt från 2011. Hanna Wagenius, som är ordförande för Centerns Ungdomsförbund, har som sagt under en lång tid fört en intensiv kampanj för att legalisera sexköp. En tanke som är fullständigt absurd. Det är bara ett av många exempel på hur extremisterna inom bland annat Centerns Ungdomsförbund med sin extremliberalism fullständigt tappat kontakten med verkligheten. Debatten i TV var föranledd av en rapport som tagits fram på uppdrag av RFSU och som är tveksam till om den svenska lagen haft så stora positiva effekter som man önskat. Oenigheten om hur man ska tolka rapporten är dock total. Det här debattinlägget från en grupp jurister är ett exempel på motsatt åsikt. RFSU:s utvärdering visar att lagen inte haft alla de positiva effekter som man önskat. Men den visar inte att lagen inte haft några positiva effekter. Snarare är det så att den pekar på områden där man kanske måste förbättra lagen. Den berättar inte heller hur mycket av effekterna (och uteblivna effekter) som beror på lagen och hur mycket av effekterna som beror på förändringar i samhället. Att delar av prostitutionen flyttat till Internet beror kanske inte på Sexköpslagen utan på Internets utveckling? Att legalisera prostitution är en helt horribel tanke. De som har dom tankarna borde fundera en gång till och då placera in sig själv eller någon vän eller anhörig i gruppen som tvingas sälja sex. Fortsätt spärra in horkarlarna!

Lämna en kommentar

Under Sexköpslagen