Etikettarkiv: Sexualbrott

Ett omanligt beteende

I går hade jag ju lite funderingar på det här med juridikens labyrinter. Där kan man vända och vrida på paragraferna lite hur man vill, ibland för att kanske uppnå speciella syften. Ännu ett exempel på det här kunde vi läsa / höra om i går. I går kunde vi läsa om hockeyspelaren i Björklöven som anklagats för sexuellt ofredande i samband med en lagfest på en nattklubb i Östersund. Men, polisen valde att lägga ner utredningen på direkten. En motivering till att lägga ner utredningen var, enligt förundersökningsledaren, att hockeyspelaren som gjort sig skyldig till ofredandet var så full och att kvinnan som blev antastad hade ”gigantiska bröst”!

Hjärta

I en tid när debatten om ungdomars tafsande på tjejer på musikfestivaler och liknande är mer intensiv än någonsin så är det alltså enligt polisen en förmildrande omständighet att den som tafsar är full och att den som blir tafsad på har ”gigantiska bröst”. Hur tänker den polis som funderar i dom banorna? Jag är fullt medveten om att sexualbrott i allmänhet och våldtäkter t.ex. i synnerhet kan vara mycket svåra brott att utreda. Ofta står ju ord mot ord. Och lika lite som brottslingar ska kunna komma undan så får man verkligen inte riskera att döma oskyldiga. När det handlar om övergrepp kan det vara svårt att hitta den skyldige. Men, i det här fallet finns det ju en misstänkt. Det finns tydliga beskrivningar av brottet. Det finns vittnen. Alltså kan man verkligen inte lägga ner utredningen på direkten med denna motiveringen. Vad sänder det för signaler till alla tjejer som ju i övrigt uppmanas att alltid göra anmälningar. Jag tar mig för pannan! Att vara full är INTE en fömildrande omständighet. Om man inte kan låta bli sådana här dumheter om man blir full är det ett argument för att i fortsättningen hålla sig nykter. Något man för övrigt borde göra alltid, och i synnerhet när idrottare är inblandade. Hur den utsatta är klädd eller i övrigt beskaffad är inte heller någon form av förmildrande omständighet.

För övrigt förstår jag mig inte på de svin som inte kan hålla fingrar i styr. Det är inte tufft, det är inte komiskt, det är inte manligt. Det är uteslutande svinaktigt! Tyvärr är det ju inget nytt fenomen. Jag förstår att det varit vanligt förekommande länge. Vi som en gång i tiden var killar har uppenbarligen missat vad våra kvinnliga jämnåriga utsatts för. För de flesta normalt funtade killar och män är det ju något otänkbart. Vi kan inte ens tänka att någon kan vara så korkad och vidrig. Därför att det dags att vi säger ifrån. Och, att vi håller våra ögon och öron öppna så att vi kan ingripa om någon i vår närhet utsätts. Som jag sagt vid ett tidigare tillfälle. Jag är på gränsen att förespråka kastrering med sekatör som bestraffning.

Lämna en kommentar

Under Polisen

Juridik?

Ibland får man lite funderingar över juridikens labyrinter. Ibland kan det kännas som att man kan vrida till paragraferna precis hur som helst för att nå det mål man har. I ett nyhetsbrev om Juridik läser jag om en rättegång mot en 45-årig kvinnlig lärarinna som vid flera tillfällen hade sex med en 16-årig pojke som gick i hennes grundskoleklass. Det uppseendeväckande är att lärarinnan frikänts från att ha gjort något brott! Pojken var ju ”i det närmaste kär” i henne. Är det någon som tror att en 45-årig manlig lärare som haft sex med en 16-årig tjej i hans skolklass hade kunnat frikännas med en sådan motivering? Jag är glad att jag inte jobbar som försvarsadvokat. Alla har rätt till en sådan, men jag hade inte kunnat arbete med det på det viset.

Paragraf

Hur som helst kan vi konstatera att Julian Assange kan känna sig säker på att inte dömas. Den affären handlar ju egentligen om krav på HIV-test efter att kondomen gått sönder.

Från Frankrike rapporteras ju om hur allt fler städer inför förbud mot att bära en s.k. burkini på badstränder. Detta är en form av baddräkt som täcker hela kroppen (inte ansiktet) och som främst används av muslimska kvinnor. I dag har vi kunna se hur polisen i Nice genom hot med pepparsprej tvingar en muslimsk kvinna att ta av sig slöjan (OBS inte något som täcker hela ansiktet) på en badstrand. Redan har flera kvinnor dömts till böter för felaktig klädsel på badstranden. Inte för lite, som förr i tiden, utan för mycket kläder på sig.

Dom här lagarna och föreskrifterna vänder sig officiellt mot religiösa kläder och symboler rent allmänt. Men, än så länge har jag inte sett något om någon nunna som förvägrats sin religiösa klädsel. Eller någon biskop som förvägrats sin klädsel. Eller judisk kippa eller bara ett kors om halsen. Lagarna och reglerna är helt klart riktade just mot muslimer. Där alla muslimer kollektivt straffas för vad en liten grupp extremister gör. Ett av argumenten för lagarna och reglerna är attacken i Nice den 15 juli då en man med bil körde ihjäl sammanlagt 86 personer på strandpromenaden i Nice. Vad man inte berättar om är att mer än en tredjedel av de som då mördades var muslimer.

Men, med juridiken som medel kan man göra mycket – både gott och ont!

Lämna en kommentar

Under Juridik

Uselt skött

Julian AssangeJag ser att det nu äntligen är dags för den svenska åklagaren att få förhöra Julian Assange på den Ecuadorianska ambassaden där han fått asyl. Bakgrunden till hela detta är att han av ett par kvinnor i samband med ett besök i Sverige anmäldes för sexuella övergrepp. Medan han var kvar i Sverige erbjöd han polisen att prata med honom, men då var dom inte intresserade. Senare har den svenska åklagaren begärt honom utlämnad till Sverige för förhör. Julian Assange har tagit sin tillflykt till Ecuadors ambassad i London och har krävt garantier från Sverige att vi inte ska utlämna honom till USA där han anser sig riskera långa fängelsestraff för Wikileaks avslöjanden. Sverige har inte velat lämna några sådana löften. Åklagaren har inte heller varit villig att åka till London för att genomföra förhör. Men, nu ska detta tydligen bli möjligt. Problemet med detta är att en del av de brott som Julian Assange anklagas för nu hunnit preskriberas pga den senfärdighet som präglat utredningen.

Jag vill poängtera att jag inte har en aning om ifall Julian Assange är skyldig eller inte. Har han begått brotten ska han straffas för detta – oberoende av om han är en ”Wikileaks-hjälte”. Snarast är han ingen hjälte alls, bara ett svin. Men, det sätt som den svenska utredningen genomförts på (och en del andra frågetecken) gör att jag är ganska övertygad om att detta handlar om mer än eventuella sexuella övergrepp. Hade det bara handlat om att utreda detta hade det varit löst för länge sedan. Jag lägger inte hela skulden på Julian Assange som en del. Utan snarast största skulden på åklagaren. Men, vill alltså påpeka att jag inte vet något om ifall Julian Assange är skyldig eller inte. Om han är skyldig hoppas jag att han döms en dag för det som nu inte hunnit preskriberas. Men jag är i dag övertygad om att det handlar om mycket mer än vad vi får veta. Eller att åklagaren är inkompetent…

1 kommentar

Under Julian Assange

Kastrering med sekatör

Jag ber om ursäkt för denna ytterst vidriga rubrik. Sommarens dagliga mediarapportering om nya våldtäkter och sexövergrepp får ju varje anständig manlig person att skämmas öronen av sig för hur vissa individer (jag vägrar kalla dom manliga – för det är inte ett det minsta manligt beteende) uppför sig. Av mediarapporteringen har man ju fått intrycket att antalet våldtäkter och andra sexövergrepp har mångdubblats helt plötsligt. Det är när man återigen läser om ett nytt övergrepp som primitiva spontana tankar som att alla som begår en våldtäkt borde kastreras med en sekatör dyker upp i hjärnan.

Sekatör

Så läser jag lite siffror i en ledare i Svenska Dagbladet. Mellan den 1 januari – 30 juni i år anmäldes totalt 9.310 sexualbrott i Sverige. Det innebär ett par anmälda brott i timmen, dygnet runt, 7 dagar i veckan. En skrämmande siffra. I begreppet ”sexualbrott” ingår allt från grova våldtäkter till sexuellt ofredande. En skrämmande tanke att så många manliga kräk inte kan hålla snoppen instängd eller fingrarna i styr. För tyvärr är det så att en överväldigande majoritet av brottet begås av personer som fysiskt betecknas som manliga. Men, det tar emot att använda begreppet ”manlig” om dom. Dom är inte det minsta ”manliga”! Antalet brott begångna av kvinnor är mycket få.

Men, så ser jag hur antalet brott förändrats. Antalet anmälda sexualbrott första halvåret i år är en ökning med 13% jämfört med förra året. Av dessa är det ”sexuellt ofredande” som står för den större ökningen, upp med 21% medan antalet våldtäkter ökat med 10%. Skulle man tro mediarapporteringen så kunde man ju tro att ökningen var enorm, en flerdubbling på kort tid. Snarare kan man undra över hur stor del av ökningen som förklaras av en ökad vilja att verkligen anmäla brott. Ju mer publicitet, desto fler anmäler brotten. Tjejer har slutat ”acceptera” att det sådant händer, eller att dom ”får skylla sig själva”. En positiv utveckling i så fall.

I en bisats i ledaren hittar jag dock en siffra som man kan bli fundersam över. Invandrartjejer är grovt överrepresenterade när det gäller att bli utsatta för sexualbrott. Närmare bestämt verkar invandrartjejer ha 40% större risk att bli utsatta för sexualbrott än ”infödda” svenska tjejer! Undrar vad det innebär?

Lämna en kommentar

Under Sex

Dagens Moderata knäppgök

Slutligen så här i slutet av dagen tänkte jag berätta om en av mina favoritmoderater, Gunnar Axén. Att jag har ett speciellt öga till denna moderat beror naturligtvis på att han är ordförande för Socialförsäkringsutskottet. Och som gammal Försäkringskassetjänsteman kan man ju inte undvika att följa vad den mannen sysslar med och tänker. Och vi kan notera att han ofta handlar innan han tänker. Nu senaste blev han så förbannad av att lyssna på Sommar i P1 där vad Athena Farrokhzads berättade var så upprörande att Gunnar Axén slängde ut TV:n (!) och sade upp sin TV-licens. – ”Politiseringen av public service är ett hot mot demokratin” tycker han. Där är ju inte bara moderater som kommer till tals! SVT:s vd Eva Hamilton hade en perfekt kommentar: – ”Gunnar Axen (m) slänger ut tv:n när han blir arg på SR. Trist stil att andra ska betala för valdebatt o allsång han kommer att se på datorn”. För övrigt är det inte första gången som den gode Gunnar handlar innan han tänkt. För mindre än ett år sedan anmäldes Gunnar Axén för sexuellt ofredande av en kvinna efter en konferens. Gunnar Axén meddelade då att han inte tänkte ställa upp för omval till Riksdagen. Det ska påpekas att polisutredningen efter en tid lades ner eftersom det inte gick att bevisa att ett brott hade begåtts. Det är dock inte första gången som Gunnar Axén har liknande bekymmer. För ett antal år sedan anmäldes han av sin f.d. hustru för misshandel och hot. Det kanske också, med tanke på Gunnar Axéns nya vägran att betala TV-licens, ska påpekas att han när Högeralliansen vunnit valet 2006 var en av de politiker som avslöjades med att tidigare ha smitit från att betala TV-licens. Så det är bara under en kort period han betalat för sig. Låt mig säga att jag gläds över att han inte ska ställa upp för omval!

2 kommentarer

Under Moderaterna