Etikettarkiv: Sexuella övergrepp

Om det minskande våldet

Blev ni förvånade av rubriken? Men, det är faktiskt så. Vi har inte en spiral av allt mer ökat våld. Vi har ett minskat våld i samhället! Men det är fakta som inte passar en hel del politiker – och media som vill ha rubriker. Det som fick mig att än en gång fundera i dom här banorna var en text hos en av de här pestspridande extremhögersajterna. Dom skrev:

– ”Den pågående epidemin av krigsliknande gängvåldtäkter i Sverige, som hittills drabbat och förstört en halv miljon svenskars liv.”

Älska din nästa

Verkligheten är att det sker inte fler våldtäkter i Sverige än i andra jämförbara länder. Och det har inte skett någon katastrofal ökning heller. Den ökning som skett i statistiken beror på att många fler anmäler i #Metoo:s spår att dom blivit utsatta och att efter lagändringar är det fler sorters övergrepp numera ingår i begreppet våldtäkt. Jämför man med andra länder så är det fler typer av övergrepp som i Sverige ingår i begreppet våldtäkt. Det innebär då också att det sker fler övergrepp som kallas våldtäkter i statistiken. De flesta sexuella övergrepp och våldtäkter sker mellan personer som känner varandra, inom familjen osv. Om en man våldtar sin fru 10 gånger innan hon anmäler det till Polisen så står det 10 våldtäkter i svensk statistik. I många länder blir det bara en våldtäkt eftersom man inte räknar varje brott för sig. Slutligen är det fortfarande länder där det inte alls är våldtäkt mellan ett gift par. En enda våldtäkt är en för mycket. Våldtäkt är ett vidrigt brott, där jag instämmer i att det borde bestraffas hårdare.

Om vi sedan övergår till annat våld som misshandel och mord så har detta inte heller ökat. Vi kan t.ex. titta på hur många som vårdas på sjukhus efter att ha utsatts för våld. 2009 var det ca 2.500 personer. Sedan har den siffran sjunkit vartenda år för att 2018 ha sjunkit till ca 1.500 personer. Från 2009 till 2018 har antalet personer som överhuvudtaget fått vård efter att ha utsatts för våld minskat med 15%. Antalet polisanmälningar för grovt våld har minskat under samma period med 16%. Vanligaste våldet är inom familjer och fylleslagsmål utanför krogar. Antalet människor som blir överfallna av för dom okända personer är en mycket liten del av våldet. Och det ökar inte!

Vi har haft en tid av ökat skjutande där kriminella grupper använder vapen mot varandra. Detta beror på att det just nu finns gott om skjutvapen tillgängliga. Svenska Dagbladet har haft en artikelserie där dom följt var dessa vapen kommer från. En mycket stor grupp är köpta i Slovakien. Det handlar om f.d. militärvapen som pluggats igen. Som svenska uppköpare fullt legalt köpt upp i 100-tal. Dom har sedan förts till Sverige där en företagare i fina moderatghettot Vellinge på löpande band borrat upp dom och gjort dom användbara som skjutvapen igen. Och sedan har dom sålts till villiga köpare. En annan grupp kan spåras till en vapenhandlare i Stockholm som köpt upp mängder med vapen (för sportskytte…) och sedan utan att redovisa sålt dessa vidare till kriminella.

Men, för att det hänt ett par av media väl uppblåsta spektakulära skjutningar så innebär detta inte att det hänt något exceptionellt i statistiken. Faktum är dock att media ägnar mycket mer av sin uppmärksamhet åt våld. Inte för att det ökat, utan för att……? Bli inte uppskrämda av politiker som vill dra poänger på att skrämma upp oss. Det är större risk att skadas eller dödas i en olycka på jobbet än att bli överfallen eller mördad av en helt okänd människa. För att inte tala om riskerna i trafiken!

Hjärtan

Lite bakgrund:
Dagens Ekos märkliga nyhetsvärdering. – Magasinet Paragraf
Att hålla två tankar om våld i huvudet samtidigt. – Magasinet Paragraf
Kriminalstatistiken bekräftar att det grova våldet har minskat i Sverige. – Magasinet Paragraf

Lämna en kommentar

Under Våld

Om Sverigedumokratisk moral

Egentligen borde jag satt rubriken som: Om Sverigedumokraternas brist på moral. Men det blir lite för långt att ha som rubrik. Regelbundet avslöjas nya skandaler med sverigedumokratiska politiker inblandade. Det tar liksom aldrig slut. Jag kan av detta faktum inte dra någon annan slutsats än att det Sverigedumokratiska partiet är överlusat med klantar, pajasar, omoraliska idioter och allmänt olämpliga individer.

Va?

Det har inte gått så lång tid sedan SD:s ledande EU-politiker Peter Lundgren avslöjats med sexuella övergrepp mot en partikamrat. Den partikollega som avslöjade det hela fick sparken, men Peter Lundgren fortsatte partiledningen att ha förtroende för eftersom han ju bett om förlåtelse och dessutom ju var full när han stoppade handen innanför BH:n på sin kvinnliga partikamrat. Det hela pekade på en ny inriktning på kriminalvård, ber man om förlåtelse när man avslöjas så är allt förlåtet.

Den just nu aktuella Sverigedumokratiska klavertramparen är Patrick Reslow från Malmö. Reslow valdes ursprungligen in i Riksdagen som representant för Moderaterna 2010. 2014 återvaldes han – fortfarande som moderat. Men 2017 beslutade han sig plötsligt för att byta parti i Riksdagen och gick istället med i Sverigedumokraterna. 2018 återvaldes han, men nu som Sverigedumokrat.

Patrick Reslow lämnade Moderaterna efter en lång intern strid inom Moderaterna i Malmö. Där Reslow först tvingades avgå som ordförande för Moderaterna. En tid efter detta kallade Jimmie Åkesson till presskonferens och berättade jublande att Patrick Reslow nu bytt parti. Elaka tungor hävdar att huvudskälet till detta var att han med största sannolikhet skulle petas från Riksdagslistan av Moderaterna. Så här kommenterade ledningen för Malmömoderaterna hans övergång:

– ”Har man den människosynen och de värderingarna så ska man inte vara med i Moderaterna. Moderaterna i Malmö har inga bruna tendenser över huvud taget, så jag förstår att man inte känner sig hemma där om man har de värderingarna.”

Men huvudskälet till att jag nämner Patrick Reslow nu är Aftonbladets avslöjande av hur Patrick Reslow missbrukat Riksdagens reseersättningar och traktamenten. Aftonbladet avslöjar hur Patrick Reslow åker runt ”i tjänsten” och bokar hotellrum för två vuxna och ett barn. Samtidigt råkar hustrun ta ledigt från jobbet. Fast enligt Reslow så har hon inte alls följt med på några resor. Som handlar om allt från Almedalen till Singapore. Fast han vill inte riktigt berätta vad det är för kvinna och barn han passat på att dela hotellrum med på Riksdagens bekostnad (dvs vi skattebetalare).

Men, någon brist på förtroende från SD:s partiledning kan vi inte utläsa.

Stygghet & Stagnation

Läs mer:
22 jobbresor Patrick Reslow inte vill prata om
Reslow talar såklart inte sanning om sina resor
Polisförhör om SD-toppen – vittne kan avslöja Reslow
Kritiken växer – Obegripligt att SD låter Reslow vara kvar

Lämna en kommentar

Under Sverigedumokraterna

Jag håller med Pilthammar!

Visst kan det låta som om jag fått en lätt hjärnblödning när jag skriver så i rubriken. Jag kan förstå om en del regelbundna läsare av Sven Tycker börja tro att jag fått hjärnsläpp. Men, jag vill lugna er. Det är inte så farligt som det låter, det handlar om en undring som hon har och som jag kan hålla med om.

Ska vi börja med att berätta vem Emilie Pilthammar är, för de som mot förmodan missat detta. Första gången Emilie Pilthammar skapade rubriker utanför hemorten Sölvesborg i Blekinge var väl när hon tillsammans med sitt parti Moderaterna beslutade att efter valet skapa ett politiskt styre i Sölvesborg tillsammans med sin kompis Louise Erixon i Sverigedumokraterna, Kristdemokraterna och ett lokalt litet parti. Den lösningen var man först i Sverige med. Sedan följde ju fler kommuner här nere i Skåne där Moderaterna tyckte att det parti som låg närmast var Sverigedumokraterna. Louise Erixon, som för övrigt är sambo med SD:s partiledare Jimmie Åkesson, blev kommunstyrelsens ordförande.

Centralt var den moderata partiledningen inte överförtjusta! Emilie Pilthammars förtjusning i Sverigedumokraterna är dock äldre än så. Emilie Pilthammars vänskap med Louise Erixon och Jimmie Åkesson är mycket äldre än så. Och Moderaternas bekymmer med kopplingarna är nästan lika gamla.

Kort efter lyckades Emilie Pilthammar och hennes styrande tillsammans med SD skapa nya rubriker. Sölvesborg beslutade att återinföra den gamla avskaffade titeln Borgmästare. Dom tyckte väl att det var tjusigt att kalla Kommunfullmäktiges ordförande för detta. Ingen annan kommun i vårt avlånga land har följt efter.

Efter detta har Sölvesborg fortsatt i de SD-influerade fotspåren. Ett beslut om tiggeriförbud har dock ännu inte gått igenom eftersom oppositionen lyckades få till en återremiss, något som inte kräver majoritet. Vänskapen mellan Emilie och Louise har dock fortsatt att ge utslag i Sölvesborgs lokalpolitik. Till Moderaternas och Kristdemokraternas centrala förtvivlan och Sverigedumokraternas stora lycka. Biblioteken ska till exempel sluta hålla böcker på främmande språk. Hemskheter kan ju tänkas stå i dom som vi inte begriper.

Emilie Pilthammar

De stora problemen för fr Pilthammar började dock när hon under flera dagar på sociala medier försvarade sverigedumokraternas EU-politiker Peter Lundgrens sexuella övergrepp när han avslöjades med att i onyktert tillstånd ha stoppat handen innanför BH:n på en partikollega. Fr Pilthammar tyckte, som så många andra SD-supportrar, att det hela inte var något att bråka om. Och hon tyckte det var helt fel att det gjordes en polisanmälan. Så i flera dagar var hon upprörd över skriverierna och den polisanmälan som gjordes.

Till slut tyckte hon att det var en god idé att använda sig av ironi för att få fram sin åsikt. Hon tyckte att det var en bra idé att fingera lite gruppsex bara för att visa att alla har lite olika böjelser. Hur som helst så kan vi på bilden se Emilie antyda att hon ger oralsex till en av Sölvesborgs manliga politiker samtidigt som en annan kn-llar henne bakifrån. Vem som tagit bilden har aldrig framgått. Hur som helst tyckte Emilie Pitthammar att det var ett alldeles perfekt inlägg i debatten om sexuella övergrepp att lägga ut bilden på Facebook. Hon hävdar att hon var helt nykter!

Nu blev det hela inte det succéartade inlägg i debatten som hon tänkt. Det dröjde inte lång tid innan hennes båda manliga kollegor (en SD och en M) tvingades avgå från sina politiska uppdrag. Strax efter kände sig Emilie Pilthammar tvingad att göra det samma. Samtidigt som hon tog bort bilden igen och beslutade sig för att helt lämna Moderaterna. Vilket var ett taktiskt drag för att slippa bli utesluten.

Så har vi då kommit fram till där vi började. Hur kan jag då hålla med den här politikerpajasen? Jo, i en intervju i Svenska Dagbladet ställer Emilie Pilthammar frågan: – Varför får Kristersson sitta kvar? Och det är alltså denna fråga som jag i viss mån kan hålla med om. Ulf Kristersson har ju inte direkt rosat marknaden heller. Egentligen är det underligt att Moderaterna valde att välja en partiledare med alla de skandaler bakom sig som Ulf Kristersson har. Jag tror att vi så småningom kommer att få avslöjat hur stort ansvar Ulf Kristersson personligen hade i kampanjen för att avsätta Anna Kinberg Batra. I sin jakt på Makten! Där han ju misslyckades att komma åt statsministerposten som ju var hans mål.

Men, det var Emilie Pilthammar det skulle handla om. I Intervjun berättar Emilie Pilthammar att hon inte utesluter att göra politisk comeback. Fast då inte som moderat tydligen. Om det inte sker en total revolution inom Moderaterna så är hon uppenbarligen klar med det partiet. Hon förnekar också att det skulle kunna vara som sverigedumokrat hon skulle återkomma. Uppenbart är att hon tycker att SD är för mycket vänster! Jo, i princip är det ju det hon säger när hon hävdar att Sverigedumokraterna är alldeles för socialkonservativa för henne. Min gissning är att Emilie Pilthammar gör ett försök att komma tillbaka inom politiken i god tid till nästa val som ledare för ett helt eget personligt parti långt ute på högerkanten inom alla områden man kan tänka sig. Eller om Ebba Busch Thor med sin vapenbroder Lars Adaktusson driver KD ännu längre åt höger så kanske en comeback som kristdemokrat kan bli aktuell.

Låt oss hoppas att vi slipper allt!

För övrigt ska vi se hur det går med M+SD+Kd+SOL samarbetet i Sölvesborg när kompisarna Emilie och Louise inte kan styra tillsammans. Dom båda hävdar att det kommer att fortsätta utan problem, men det finns dom som tror annorlunda.

Lämna en kommentar

Under Emilie Pilthammar

Dumheter

Lite samlade skandaler och dumheter från den gångna veckan.

¤ D.   En som skitit i det blå skåpet i veckan är affärskedjan XXL:s (tidigare) Sverigechef Per Sigvardsson. På hans Facebook fick vi bland annat veta att ”Finansminister Magdalena Andersson är en häxa”, att ”Statsminister Stefan Löfven är en idiot” och ”Greta Thunberg är så nära downs man kan komma” osv. Per Sigvardsson försökte först skylla på att hans konto kapats, men till sist höll det inte längre. Per Sigvardsson får skaffa nytt jobb, han fick i veckan sparken!

¤ U.   Den politiska debatten kan ibland bli våldsam. Men, att kasta smällare eller bangers mot politiska motståndare är så fel det kan bli. Tydligen har Sverigedumokraternas Jimmie Åkessons utsatts för just detta. Oberoende av hur illa man tycker om en politiker så är det totalfel att ta till den typen av ”argument”. Förutom att demokratin kräver att man bemöter politiska knäppgökar med argument så är det ju faktiskt bara den som blir utsatt som tjänar på den typen av aktioner. Vill du hjälpa Jimmie Åkesson till att få ytterligare sympati så kasta en smällare efter honom! Tycker du illa om hans åsikter? Bemöt åsikterna, skit inte i det blå skåpet genom att ge honom ytterligare sympati!

Dummerjöns¤ M.   Jimmie Åkesson själv tycker att allt är dom andras fel, och då i synnerhet Socialdemokraternas fel. Dom är ju så taskiga, så taskiga som tar sig friheten att hårt kritisera honom och hans partiskapelse. Hur kan alla dom andra vara så dumma mot honom, det är ju han som har rätt! Det är så synd om Jimmie Åkesson och Sverigedumokraterna, alla är så dumma mot dom! Jag blir nästan tårögd när jag ser hur dumma alla andra är mot SD.

¤ H.   För övrigt kan vi konstatera att affären med sverigedumokraten Peter Lundgrens sexuella övergrepp ger oss en hel del lärdomar. En är att tafsande på kvinnors bröst innanför BH:n inte är så mycket att bråka om. Vi har sett hur flera SD-sympatisörer förklarat att ”det har väl alla gjort någon gång” till ”han har ju bett om förlåtelse” via ”men han var ju full” så det hela är inget att bråka om. Och det tycker inte heller Peter Lundgren som visar sig ha konsekvent i EU-Parlamentet röstat emot hårdare tag mot sexuella trakasserier. Jag gissar att det då också gäller invandrarungdomars tafsande på svenska tjejer? Det är inget att hetsa upp sig på! Sverigedumokraterna är ett teflonparti. Ingen skandal skadar partiet. Antagligen eftersom ingen förväntar sig något vettigt från dom?

¤ E.   Även Kristdemokraterna verkar inte behöva oroa sig för skandaler. Att en av partiets ledande politiker umgås med extremister och konsekvent tydligen inte röstar som andra i partiets ledning skulle gjort har ingen betydelse. Lars Adaktusson sitter upphöjd ovanför oss andra säkert på sin tron.

¤ T.   Vilken är trots allt den största ”skandalen” i den gångna veckan? Antagligen skulle en majoritet av svenskarna rösta för att det var det faktum att svenska Tre Kronor fick stryk av Finland i kvartsfinalen i Ishockey-VM. Stryk av Finland? Här har ”vi” laget fullt med professionella hockeyspelare från NHL-ligan och ställs mot ett Finland med en massa ”debutanter”. Och så får vi stryk! Eller var det kanske istället så att det svenska laget var fyllt med dryga 20-talet överbetalda och bortskämda hockeydivor som lever sitt lyxliv på andra sidan Atlanten medan det finska laget var fyllt av hungriga unga killar som ville visa vad dom kunde? Vad är den verkliga skandalen bakom att vi blev frånåkta?

Lämna en kommentar

Under Sverigedumokraterna

Kille och brak

”Snille och Smak” har Svenska Akademien som valspråk. Vill alla ni läsare som tycker att det stämmer med Svenska Akademiens sätt att arbeta vara snälla och räcker upp en hand. Får jag sedan be mina läsare att i varje fall ta fram den ena handen som ni har stoppat ner under rumpan så att ni kan skrolla ner och läsa färdigt den här texten. Jag tror nämligen att de flesta av er håller med mig om att de speciellt utvalda ledamöterna av den Svenska Akademien inte har utmärkt sig av att vara några särdeles snillen med god smak.

Snille och smak

Skandalen med den s.k. ”Kulturprofilen”, Jean-Claude Arnault, har med tydlighet pekat på faran med den här typen av slutna sällskap. För egentligen är det ju ganska mycket av det, ett slutet sällskap. Ledamöterna bestämmer själva vilka som ska väljas in, och den som sedan valts in sitter i princip på livstid. Någon extern och offentlig granskning av vad som sker finns inte. Det ställs mycket stora krav på ledamöter och hur man arbetar i den här typen av sällskap för att det inte ska urarta och bli en skandal när något oförutsett inträffar som rubbar cirklarna. Varningarna om vad som hände på Jean-Claude Arnaults verksamhet i Forum nådde ju faktiskt Svenska akademien får mååånga år sedan. Men man valde att inte göra något, inte ens utreda vad som berättades. Jean-Claude Arnault var ju en sådan god vän till dom, Svenska Akademien var så insyltade i verksamheten i Forum och dessutom var ju Jean-Claude Arnault gift med en av ”oss”, Katarina Frostenson. Alltså valde man att lägga varningarna till handlingarna och fortsätta som vanligt.

När skandalen sedan briserade på allvar uppträdde man som en grupp virriga och gubbsjuka klantar utan varken snille eller smak. Istället blev det strömhopp av medlemmar som inte accepterade Akademiens sätt att reagera på beskyllningarna om korruption, läckor, våldtäkter och jäv. Till slut hade avhoppen blivit så många att HM Tjabo XVI blev tvungen att gå in och ändra i stadgarna så att man kunde välja in nya ledamöter istället för att Svenska Akademien sakta skulle dö ut. Fortfarande verkar man inom delar av Svenska Akademien inte ha förstått allvaret i att en av Akademiens ledamöters make nu dömts till 2,5 års fängelse för våldtäkt. En våldtäkt som begåtts i en verksamhet, Forum, som Svenska Akademien varit djupt insyltad i och där man underlåtit att ingripa trots att man fått upprepade varningssignaler om vad som pågick.

Naturligtvis kan inte Svenska Akademien kritiseras för att en av ledamöternas make begått brott. DET har inget med Svenska Akademien att göra. Men, det har skett i en verksamhet som Svenska Akademien varit djupt insyltad in. Det har fått fortsätta trots att man fått varningssignaler om vad som pågick. Istället har Akademiens ledamöter gått ut och försvarat sin goda vän. Så här beskrev Horace Engdahl sin goda vän Jean-Claude Arnault för några år sedan: – ”Han lever det goda livet, han är nästan ensam om det, den ende som har förstånd, han borde göra om Forum till en stilskola för unga män: bli inte hipsters, bli gentlemen!” Detta sagt av Horace Engdahl efter det att han av Hovet fått i uppgift att se till att Jean-Claude Arnault inte lämnades ensam med kronprinsessan Victoria. Ryktena om Jean-Claude Arnaults framfart hade nått Hovet, men uppenbarligen inte Svenska Akademien. Hur Horace Engdahl anser att en ”gentleman” uppträder väntar vi fortfarande på att få berättat.

Senaste citatet från Horace Engdahl är det han säger i en TV-dokumentär som sänds i dagarna på SVT som svar på hur det kommer sig att bara en av de sju kvinnorna som var ledamot av Svenska Akademien när krisen briserade nu är kvar: – ”Jag vet inte om män passar bättre att sitta i den här typen av församlingar eller att de bättre tolererar den typ av påfrestningar som uppstår när maktkampen rasar.” Jag för min del tycker att de här båda citaten säger en hel del om Horace Engdahls syn på sina medmänniskor. Och det förklarar nog ganska bra hur det kunnat gå som det gick när en av de ledande har den synen på oss andra.

Det finns de som kräver att hela Svenska Akademien ska avgå och lämna plats för helt nya ledamöter som utses av någon annan. Att Svenska Akademien får en nystart med fräscha moderna idéer. För dagens Svenska Akademien präglas inte av ”Snille och smak”. Det är uppenbart mer ”Kille och brak”.

Jag lägger inga moraliska aspekter på hur äktenskapet mellan Katarina Frostenson och Jean-Claude Arnault fungerar. Är det OK för henne att han pippar runt med unga tjejer så är det en fråga för dom två. Men, en förutsättning är ju att tjejerna är med på det hela. Sexuella trakasserier, sexuella övergrepp och direkta våldtäkter är inte acceptabelt. Därför är det skönt att en dom nu fallit. Jag är övertygad om att många andra av de tjejer och kvinnor som säger sig också ha utsatts för övergrepp känner en form av upprättelse även om det inte handlar om just det som skedde mot henne. Sexuella övergrepp är svåra att bevisa om det inte finns vittnen.

Men, det är dags att avgå nu. Samtliga! Börja om från början utan en gammal belastning. Visa att ni är Snillen med god smak!

Lämna en kommentar

Under Svenska Akademien

Juridikens labyrinter

Även en juridiskt okunnig person som er senior bloggare kan ibland inbilla mig att jag har en åsikt om juridiska frågor. I dagarna har vi haft ett antal händelser med juridiken inblandad i media. Så jag tänkte tycka till lite om dessa.

Paragraf

§ 1.   Låt oss börja i Sverige. Hockeyspelaren Jakob Lilja har nu fått sin slutliga dom i Högsta Domstolen. Denna tycker precis som tidigare instanser i Tingsrätten och Hovrätten att hans grova överfall bakifrån med klubban i nacken på motspelaren Jens Olsson var en misshandel som hörde hemma i domstolen. Jakob Lilja döms till villkorlig dom men ska dessutom själv stå för rättegångskostnaderna på 45.000 kronor. Domstolen har då tagit hänsyn till att han även tidigare dömts till 10 matchers avstängning. Jakob Lilja tycker däremot inte att det här hör hemma i en domstol. Vilket är en fruktansvärt naiv inställning. Jakob Lilja anser att domen hör hemma hos idrottens disciplinnämnd och inte i juridiken. Trams! Skulle jag vilja säga. Snarare tycker jag att domen tyder på att straffen i Sverige måste skärpas. Om man medvetet slår en annan människa medvetslös så är inte en villkorlig dom tillräckligt.

§ 2.   En 35-årig nätpedofil har dömts till 4,5 års fängelse. Han döms för hundratals övergrepp mot sammanlagt 63 olika flickor i åldrar från 9 år och uppåt som han under närmare 10 års tid vid kontakt på nätet övertalat att utföra olika sexuella handlingar framför webbkameran. Mannen har erkänt handlingarna. Fast jag undrar om straffet är tillräckligt. Men, det är klart. Vad den här mannen behöver är vård. För övrigt är det väl invandringens fel. För så’n här brott är det väl invandrare som begår?

Juridikens vågskål

§ 3.   Ett bevis på att det är invandrare som begår sexbrott kan vi läsa från Grekland. Där står en utländsk inkastare på ett nöjesställe på Håll-i-gång-gatan anklagad för flera våldtäkter mot svenska tjejer. Han misstänks ha druckit flickorna fulla och sedan tagit dom med sig ut på stranden för att våldta dom. Ofta i form av gruppvåldtäkter. Andra boenden i området berättar att han var ökänd för sitt uppträdande. Det hände regelbundet att han försvann ner till stranden med berusade tjejer för att senare återkomma ensam. Nu har i varje fall två svenska tjejer anmält honom. Han är alltså invandrare till Grekland men har bott där några år. Kanske ska vi poängtera att han kommer från Sverige men har bott i Grekland ett antal år! Men, det är uppenbart att det i varje fall är invandrare som begår våldtäkter och sexuella övergrepp.

§ 4.   Slutligen läser vi att domen mot Beate Zschäpe i Tyskland nu fallit. Hon döms till livstids fängelse för medhjälp till minst 10 mord under åren från år 2000 och sex år framåt. Hennes båda pojkvänner Uwe Mundlos och Uwe Böhnhardt sköt under ett antal år ihjäl 9 helt oskyldiga invandrare i Tyskland. Dessutom gjorde man två sprängdåd med flera svårt skadade och olika rån mm. Dom tre var medlemmar av den nynazistiska gruppen NSU. Hennes båda pojkvänner begick självmord när polisen kom dom på spåren. Från början behandlades skjutningarna och morden bara som uppgörelser inom invandrargrupper. Att det skulle finnas nynazister som mördade människor bara för att dom var invandrare var ju inte en tanke man hade. Nu har i varje fall Beate Zschäpe efter 5 års rättegång fått sin dom. Även några andra medhjälpare har fått sina domar. Avslöjandena fick också till följd att chefen för den tyska säkerhetspolisen fick avgå. Det visade sig att säkerhetspolisen gallrat bort handlingar om NSU (Nationalsozialistischer Untergrund).

Det är farligt att leva. För vissa är det farligare! Men en dag kommer vi alla att dö. Fast alla andra dagar kommer vi INTE att dö!

Lämna en kommentar

Under Juridik, Okategoriserade

Svenska Akademien kapitel femtiotolv

Brist på snille och utan smak

I dag kan jag inte hålla mig borta från Svenska Akademien. Min dotter uppmärksammade mig på ett debattinlägg i Expressen från en ledamot i Det Danske Akademi, Marianne Stidsen. Hon har satt som rubrik på sitt dravel: – ”Vänsterpopulistisk revolt hotar Svenska Akademien”. Det är uppenbart att hon inte riktigt hängt med i vad det handlar om. Men det kanske är så att nyhetsrapporteringen har varit lite bristfällig i Danmark. Att det handlar om vänskapskorruption, sexuella trakasserier och allmän korruption verkar inte ha nått Danmark. Men läs det gärna. För det berättar kanske lite om hur de kvarvarande medlemmar av den Svenska Akademien resonerar.

Kanske är det snarast så att författaren Vilhelm Moberg (1898-1973) bara var lite före sin tid när han hävdade att: – ”Varje riktig författare borde akta sig väldigt noga för tre saker. Spriten, populariteten och Svenska Akademien!”

Fortsättning följer…

1 kommentar

Under Svenska Akademien