Etikettarkiv: Sjukpenning

En felkonstruerad reform

» Om Assistansersättning

På bara några dagar har minst ett par tidningar tagit upp Assistansersättningen och fusket med Assistansersättning. Men båda är rädda för att jakten på fuskare ska gå ut över de som verkligen är i behov av ersättningen. Precis som det egentligen är när det gäller alla förmåner och jakten på fuskare. Men det handlar nu om borgerliga tidningar så oftast verkar man prioritera jakten på fuskare framför att inte drabba oskyldiga.

Rör inte min hjälp
Skydda Assistansersättningen

Ett stort problem är att när borgerliga politiker ska jaga vad man kallar fuskare och ”överutnyttjande” av reformer så verkar man tro att de flesta fuskar så man genomför generella regler som drabbar alla. Ett tydligt exempel på detta är den ökända ”stupstocken” i Sjukpenningen. Resterna av denna skapar fortfarande stora problem. Jag såg för någon dag sedan att Försäkringskassan varnat för att okunskapen om de som fått mer eller mindre kroniska besvär av Covid-19 nu snart kommer att skapa stora problem. Dom har snart gått sjukskrivna i 180 dagar och vad gör man då? Den borgerliga regeringen införde ju en ”stupstock” efter 180 dagars sjukskrivning.

Men det var inte om Sjukpenning jag skulle tycka till. Det handlar om Assistansersättningen. En effekt av Högeralliansens härjningar. Missförstå mig inte, Assistansersättningen är en viktig förmån för människor med svåra handikapp. Men, de borgerliga partierna konstruerade reformen fel. Delvis av ideologiska skäl, och delvis antagligen av ren dumhet.

Låt oss börja med det senare. Besluten är uppdelade mellan Kommunerna (mindre behov av assistans) och Försäkringskassan (större behov av assistents). Något som naturligtvis skapat ständiga gränsdragningsproblem. Kommunen tycker att behoven är så stora att det är Försäkringskassans ansvar medan Försäkringskassan inte anser att behoven är så stora så att det är Kommunens ansvar. Borde man inte ha kunnat förutse de problemen? Undrar om inte ett antal remissinstanser påpekade detta. Det hade kunnat konstrueras på annat sätt.

Det andra problemet är det ideologiska. Reformen utformades för att gynna privata företag. Den utformades just med målsättningen att gynna privata assistansföretag. Privatisera mera! Privat vinstmaximerande verksamhet är ju bäst. Effekten har blivit att det har blivit mycket gynnsamt att bilda ett eget företag och anställa hela släkten och vänskapskretsen. Det är här det rena fusket har möjliggjorts.

Det finns ett antal exempel på rena bedrägerier förutom överutnyttjandet. Där man alltså med hjälp av mer eller mindre falska intyg har kunnat beviljas stora hjälpinsatser. Genom att sedan skapa ett eget bolag för att sköta assistansen har man kunnat anställa släkt och vänner med goda löner för att utföra arbete som inte behöver göras och alltså inte heller görs. Dvs pengar rakt ner i fickan. Och det kan röra sig om stora summor pengar.

Det är sedan inte lätt för Försäkringskassan att ifrågasätta intyg från läkarna. Det finns både oseriösa läkare som skriver intyg om vad som helst och läkare som blir lurade. Men vi ser ju regelbundet ”skämten” om hur Försäkringskassan vet bättre än läkarna så fort man ifrågasätter ett intyg. Kräver kompletteringar eller helt enkelt inte godkänner.

Vi måste faktiskt välja. Antingen accepterar vi att fusk och missbruk förekommer eller också accepterar vi att Försäkringskassan faktiskt ifrågasätter läkarnas intyg ibland. När det gäller Assistansersättningen så är en stor del av bekymren skapade av den Högeralliansregering som skapade en felkonstruerad reform.

Kanske ska jag lägga till att jag jobbat mer än 30 år på Försäkringskassan. OCH, jag tycker att lagar och föreskrifter ibland gör att Försäkringskassan fattar felaktiga beslut.

Läs:
Kriminellas assistansfusk måste stoppas. – Jesper Sandström Svenska Dagbladet ledare
Stoppa brotten, inte branschen. – Helsingborgs Dagblad huvudledare

Lämna en kommentar

Under Assistansersättning

Vem är det vi daltar med?

Moderatledaren berättade ju i sitt jultal, under sin resa ut på högerkanten, att hon tyckte att det är dags att ”sluta dalta” med de, som hon uttryckte det, som väljer att leva på bidrag. Nu har jag ju inte så stort förtroende för den damen. Det står allt mer uppenbart att hon lever i en annan värld än de flesta svenskar gör. Om hon verkligen tror att arbetslösa och sjuka faktiskt väljer att vara arbetslösa eller sjuka så är hon mer korkad än vad jag trodde att hon var. Nu tror jag faktiskt att hennes sätt att uttrycka sig mer handlar om att fjäska in sig bland de grupper ute på högerkanten som faktiskt tror så än att hon verkligen själv tror så. Men det är ingen ursäkt, det är snarare så att det är ännu värre.

Moderaterna

Snälla AKB, sjuka och arbetslösa ”väljer” inte att leva på A-kassa, sjukpenning eller försörjningsstöd. Dom tvingas till förnedringen. Hur som helst kan det finnas anledning att påminna om vad SVT:s Uppdrag Granskning kom fram till för ett halvår sedan. De stora snyltarna är den privilegierade eliten. Storföretag, förmögna styrelseproffs och rika politiker som smiter undan cirka 500 miljarder kronor i skatter varje år! Det är mångdubbelt mer än vad invandring och flyktingmottagning kostar. Det är mångdubbelt mer än vad det svenska försvaret kostar. Det är det fina folket och de redan privilegierade som kostar samhället mycket mer än de stackare som blivit sjuka eller förlorat sitt jobb. De svenska storföretagen betalar småsmulor i skatter. Detta gör dom genom att trixa och fiffla för att slippa betala för sig. Det är en skam. Du borde skämmas Anna Kinberg Batra för att välja att sparka på de som ligger istället för att ge sig på de som verkligen snyltar på oss andra. Men, det är bara traditionell moderat politik så egentligen är jag inte förvånad.

Inte ens gentemot varandra sköter dom sig. Affärstidningen Dagens Industri berättar i dag om hur storbolagen inte betalar sina räkningar i tid. Ofta låter man det gå ända till Kronofogden. Underleverantörer tvingas helt enkelt fungera som bank till storbolagen. Låter dom det gå till Kronofogden när dom inte får betalt stryks dom som leverantör och förlorar jobb. Alltså tvingas dom att låna pengar till storföretagen mot noll-ränta. Snyltarna är de riktigt stora!

Ge dig på dom istället Anna Kinberg Batra. Skäms!

2 kommentarer

Under Anna Kinberg Batra

Gissa vem som ska betala

Fuck youF.d. Majoren Jan Björklund har presenterat Folkpa… f’låt Liberalernas nya potenta budgetalternativ. Ja, i varje fall ett litet utkast till sådant. Som gammal militär tycker Janne att militären behöver mer pengar än vad den blocköverskridande militäröverenskommelsen kom överens om. Eftersom den ena uniformerade gruppen ska ha mer slantar så måste ju den andra också ha mer pengar. Alltså ska även polisen få mer pengar. Sedan ska det naturligtvis sänkas skatter också. Lite fjäsk för de som redan har sitt på det torra måste ju till från höger. Alltså ska även en del skatter sänkas för de som har råd att betala skatter.

Hur ska då detta betalas? Gissa! Jo, det är sjuka, anbetslösa och andra grupper som är i behov av stöd från samhällets försäkringar som ska betala. Sänkta ersättningar, återinförd stupstock för sjuka och så vidare. Är det någon som är förvånad?

Det är tur att man tagit potensmedel inom liberalerna.

Folkpartiet ger pengar till militär och polis och sänkta skatter för de som har råd att betala skatterna. F-ck you är nog riktat till sjuka och arbetslösa.

1 kommentar

Under Liberalerna

Leverans och inte leverans

FörsäkringskassanSjälvklarheten att man är sjukskriven så länge som man är arbetsoförmögen pga sjukdom avskaffades av vår tidigare Borgerliga högerregering. Dom bestämde helt enkelt att efter en fastställd tid på 2½ år så kunde man inte längre vara sjukskriven, oberoende av hur sjuk man var. Man var istället ett fall för Arbetsförmedlingen där man skulle inställa sig villig att ta emot anvisat jobb. Nya medicinska rön innebar tydligen att man inte kunde vara sjuk mer än 915 dagar. Denna självklarhet återinförs lyckligtvis från i dag av den nuvarande regeringen. Den s.k. ”Bortre tidsgränsen” i sjukförsäkringen avskaffas. Är man sjuk och arbetsoförmögen är man sjukskriven – punkt. Är man stadigvarande sjuk så att man inte beräknas kunna återgå i arbete får man istället Sjukersättning. Egentligen ganska självklart kan man tycka. Men det tycker inte alla. Inom högerns alla partier tror man fortfarande att man blir frisk på 915 dagar – punkt!

Ett annat högerfiasko som avskaffas av den nuvarande regeringen är FAS 3. En ”reform” som införts med enda syfte att spara skattepengar för de som har råd att betala skatter och att samtidigt förnedra de som inte klarar av arbetsmarknaden så som de redan gynnade tycker är lämpligt.

Men vad är det som diskuteras? Jo, en konflikt mellan TV-bolag och TV-distributörer innebär att Kanal 5 (bland annat) släcktes ner i natt för en del TV-tittare. Skandal! Katastrof! Jordens undergång! Tänk på alla dessa amerikanska kvalitetsserier som vi kan missa. Ska Sheryll verkligen få sin Don i nästa avsnitt? Vi får inte veta! Vad ska vi göra? Konflikten MÅSTE helt enkelt lösas omedelbart!

Allt tyckt till av en som INTE går miste om Kanal 5 (än), som har ett jobb på den öppna arbetsmarknaden, och som åtminstone än så länge inte är arbetsoförmögen pga sjukdom. Och, som efter mer än 30 år som anställd på Försäkringskassan gav upp för ett antal år sedan.

1 kommentar

Under Sjukförsäkringen

En välkommen men bortglömd nyhet

Världens bästa sjukvårdI går avskaffade den svenska riksdagen en av Högeralliansens mer hårresande dumheter. Det handlar om det faktum att Fredrik Reinfeldt, Anders Borg och Cristina Husmark Pehrssons trodde att sjuka människor blev friska och arbetsföra när dom varit sjukskrivna i 2½ år. Egentligen en spännande vetenskaplig framgång om det varit sant, men istället handlade det om att spara pengar på sjuka människor så att andras skatter kunde sänkas. Nu har i varje fall Riksdagen i går äntligen beslutat om att avskaffa det som kallades Bortre Tidsgränsen i sjukpenningen. Denna infördes 2008 av Högeralliansen för att straffa sjuka som inte blev friska snabbt nog. Men har alltså nu avskaffats! Sjuka medmänniskor kallas i fortsättningen för just sjuka och inte för arbetslösa. Nyheten om detta har dock försvunnit i nyhetsförmedlingen. Den har handlat om annat som väl media har ansett vara viktigare, som t.ex. vem som ska sitta var vid Nobelmiddagen.

3 kommentarer

Under Sjukförsäkringen

Stackars Jimmie

Jag läser att Jimmie Åkesson måste betala tillbaka 64.000 kronor till Skattebetalarna. Det handlar om det sjukpenningtillägg han fått från Riksdagen efter den 29 januari. Under sin sjukskrivning fick ju Jimmie Åkesson behålla sin lön från Sverigedemokraterna på 40.000 kronor i månaden. Detta fick Försäkringskassan att bestämma att om han får behålla en heltidslön så kan han ju inte vara heltidssjukskriven. Alltså beslutade FK att dra in sjukpenningen. Detta beslut fick Jimmie Åkesson den 29 januari, så därför får han betala tillbaka det sjukpenningtillägg han fått från Riksdagen från den 30 januari. Totalt 64.000 kronor. Dvs egentligen småsummor för personer med dessa inkomster. Vi får bara hoppas att han inte spelat bort pengarna. Men även om han gjort det så ska det nog gå snabbt att skrapa ihop pengarna. För de som inte vet vad sjukpenningtillägg är, så kan jag berätta att eftersom våra politiker bestämt att det ska vara ett tak i sjukpenning från Försäkringskassan (för tillfället 27.812) så har dom bestämt att om dom själva blir sjuka så ska arbetsgivaren kompensera dom för inkomstförluster över taket. Om du jobbar och blir sjuk så ersätter alltså Försäkringskassan inte inkomster över 27.812 kronor i månaden. Det har våra politiker bestämt. Dom tror nämligen att sjuka egentligen är lata. Men riksdagspolitiker som blir sjuka är verkligen sjuka. Så därför ska dom kompenseras även för inkomster över taket. Och stackars Jimmie får nu betala tillbaka slantarna. Men, som sagt, det ska nog gå bra. Även om han spelat bort pengarna så ska det nog gå snabbt att skrapa ihop pengarna.

SD love Jimmie

Lämna en kommentar

Under Sjukskrivning

Den sjunde myten om sjukfrånvaron

De moderatinfluerade FörsäkringskassanI Svenska Dagbladet läser jag ett debattinlägg från en tidigare sakkunnig i Högeralliansens finansdepartement, Jan Lidhard, som verkligen förklarar varför HA (Högeralliansen) så intensivt jagade och straffade sjuka människor. Efter att jag har jobbat mer än 30 år på Försäkringskassan och träffat mängder med sjuka och sjukskrivna människor under åren så kanske det första jag ska göra är att påpeka att det finns inga generella lösningar på problemet med sjukskrivningar. Men, när man läser Jan Lidhards ”sex myter” så förstår jag varför HA:s lösning på problemet med långa sjukskrivningar var att helt enkelt förbjuda dom. Dra in sjukpenningen så blir dom nog snart friska! Jan Lidhards sex myter är förenklat dom här: 1/ Problemet handlar om sjukdom, istället handlar det om att folk är lata. 2/ Problemet handlar om sjuka personer, istället handlar det om att folk är lata. 3/ Stanna hemma när du är sjuk och börja arbeta när du är frisk, släpa dig istället till jobbet även om du har 40 graders feber. 4/ Långtidssjuka ska rehabiliteras, istället ska dom kastas på sophögen. 5/ Försäkringskassan är en viktig aktör för att få personer tillbaka i arbete, istället är Försäkringskassans uppgift att kasta ut de sjuka på sophögen. 6/ Företaghälsovårdens är en viktig resurs för minskad sjukfrånvaro, istället har Företagshälsovården arbetsgivarens uppdrag att gallra ut vilka sjuka och skadade som kan vara lönsamma även i fortsättningen eller vilka som bara ska kastas ut på sophögen. En sjunde myt som präglat Jan Lidhard och hans uppdragsgivare inom Högeralliansen men som han glömt att berätta om är: 7/ Sjuka är inte sjuka, dom är bara lata. Det ska kanske påpekas att kommentarerna till Jan Lidhards sex myter är mina – inte Jan Lidhards. Däremot är texten 1-6 i fetstil något som Jan Lidhard kallar myter och alltså inte sanning. Den sjunde myten är den myt som präglat Jan Lidhard och Högeralliansens arbete. Det stora problemet som de flesta gör när det handlar om att hjälpa de som drabbats av sjukdomar eller skador som tar lång tid att rehabilitera är att inte inse att det inte finns bara en lösning. För en del handlar sjukdomen eller skadan helt enkelt om att dom faktiskt aldrig kommer att kunna återgå i ett normalt arbete. Då handlar det istället om att skapa ett drägligt liv även i fortsättningen med en dräglig inkomst för dessa. För andra handlar det om att man kanske inte kan återgå till det gamla jobbet. Men, med hjälp i form av hjälpmedel, utbildning och annat stöd kanske kan dom få ett annat arbete. För andra handlar det om att det krävs hjälp och stöd för att kanske återgå i det gamla jobbet. Och för andra slutligen handlar det kanske helt enkelt om att man gett upp. Man kan kanske inte återgå i arbete, inte pga av det inte går utan för att man helt enkelt inte orkar / vill ta sig igenom den kamp det innebär. För alla gäller att det måste få ta den tid det tar. Att man måste få det stöd det krävs. Och, att man under den här tiden måste ha en rimlig försörjning. Samtidigt måste man ställa krav, men också hjälpa till att klara kraven. Högeralliansens lösning (som uppenbarligen baserats på Jan Lidhards tro på de sex myterna) handlar ju enbart om att kasta ut dom på sophögen efter en fastställd tid. Då hade det gått så långt att de sjuka uppenbarligen aldrig skulle bli lönsamma igen. Och är man inte lönsam så är det ju sophögen som gäller. Förhoppningsvis har vi nu fått en politisk styrning i landet som har en annan syn på saken. En syn som inte bara baseras på lönsamhet utan också på mänsklighet. Jan Lidhard har uppenbarligen en annan människosyn än mig. Och det är tydligt att hans beslutsfattare i Högeralliansregeringen präglats av tron på att detta bara var myter när Ättestupan i sjukförsäkringen skapades.

Lämna en kommentar

Under Rehabilitering

Äntligen, Ättestupan avskaffas

Moderata FörsämringskassanKan det vara så väl att Ättestupan avskaffas vid nyår? Ättestupan är den regel som gör sjuka människor automatiskt friska när dom varit sjukskrivna en bestämd tid. I varje fall tar sjukpenningen slut och många tvingas till Socialen för att försörja sig. Lagen har länge ihärdigt försvarats av vår förre moderata Socialförsäkringsminister Ulf Kristersson, men han begriper ju inte riktigt det här. Men nu gör vår nya socialdemokratiska socialförsäkringsminister Annika Strandhäll ett nytt försök att avskaffa dom här orimligheterna. Ett första försök gjordes redan i den Rödgröna regeringens första budget. Men där valde ju Sverigedemokraterna att ställa sig på Högeralliansens sida och röstade för deras budget istället. Alltså föll bland annat löftet att avskaffa Ättestupan. – ”Give ‘em hell” som SD:s Jimmie Åkesson uttryckte det i sin ordergivning från sjukbädden till sina medlemmar. Dom som skulle få ett helvete var uppenbarligen de långtidssjuka! Från 1 januari 2016 gäller nya försöket. Vi får se om HA och SD vill fortsätta att ”Give ‘em hell”?

4 kommentarer

Under Sjukpenning

Mer om Jimmie Åkesson

SD:s kampI torsdags tyckte jag ju till lite med anledning av att Försäkringskassan kommit fram till att Jimmie Åkesson inte har rätt till någon sjukpenning. Anledningen till detta är att SD-ledaren Jimmie Åkesson får behålla sin heltidslön från Sverigedemokraterna utan begränsning under sin ”sjukskrivning”. En egen fundering till det här från en mångårig f.d. ”kassatjänsteman” är huruvida Jimmie Åkesson egentligen ska vara berättigad till de 31.000 kronorna från Riksdagen. Dom måste väl egentligen vara villkorade av att det är en ”godkänd sjukskrivning” från Försäkringskassan. Tanken är ju att den sjukskrivna riksdagsmannen ska få sin sjukpenning från Försäkringskassan. Men eftersom taket efter dessa politikers beslut är så lågt så kompenserar arbetsgivaren en del av den stora inkomstförlusten. Men det finns ju ingen sjukpenning, och då kan väl inte Riksdagen kompensera heller? Försäkringskassan har ju kommit fram till att Jimmie Åkesson inte är helt sjuk eftersom han ju får fortsatt en heltidslön. Jag vill i sedvanlig ordning poängtera att jag på inget sätt vill förminska Jimmie Åkessons besvär. Utmattningssyndrom (att gå in i väggen) och Spelmissbruk är svåra problem som tar lång tid att komma ur. Kanske är det detta som är förklaringen till det ”avgörande besked som är förestående och som skapar kalabalik”. Har Jimmie Åkesson insett att hans personliga hälsa är viktigare än den politiska karriären? Har han tröttnat på alla rasister, nazister och annat löst folk inom SD som inte har vett att hålla inne med sina sjuka idéer och inte sprida dom offentligt?

1 kommentar

Under Jimmie Åkesson

Blogg 100 utmaningen del 19 eller vi är inte alla lika

Blogg 100Jag noterar att Försäkringskassan nu beslutat att inte betala ut någon sjukpenning till Jimmie Åkesson för hans sjukskrivning. Dom tycker nämligen inte att han är berättigad till någon sådan eftersom han får behålla sin lön på 40.000 kronor i månaden från Sverigedemokraterna. Till det får han 31.000 kronor i månaden från Riksdagen som alla riksdagsmän som skulle råka bli sjukskrivna en längre tid. Eftersom nämnda riksdagsmän beslutat att begränsa sjukpenningen för alla så kraftigt så skulle ju riksdagsmännen få en extra kraftigt sänkt inkomst om dom blir sjuka. Alltså kompenserar man dom lite extra. Jimmie Åkesson är dessutom extra välbetald eftersom han får en heltidslön från Riksdagen och en heltidslön från Sverigedemokraterna. Det är inte det normala. Men han klarar sig nog på 71.000 kronor i månaden också! Läs vad Dagens Nyheter, Aftonbladet, Expressen och Svenska Dagbladet skriver. Detta är dagens fundering inom ramen för #blogg100.

1 kommentar

Under #blogg100