Etikettarkiv: Skattebetalarna

Om moral och brist på moral

» Och om våra växande klyftor.

Facebook är spännande. Att förstå logaritmerna som styr vad som ska dyka upp och vad som aldrig ska dyka upp kräver minst en mastersutbildning. Jag tvivlar på att detta ens räcker.

Facebook på gott och ont

Just nu bombarderas jag med vänförfrågningar från unga tjejer som klär sig (mycket begränsat) i utmanande kläder och berättar att dom är intresserade av sex. Minst en om dagen sedan en tid tillbaka. Vissa dagar flera. Det tar lite tid att ta bort, blockera och anmäla. Fast Facebook verkar tycka att det är en helt OK verksamhet att bedriva på Facebook för jag fick svar igår på en anmälan jag gjort. Det var inget fel begånget! Uppenbarligen anser Facebook att det är fullt OK att skicka den typen av erbjudande till vem som helst som aldrig bett om det.

Mitt flöde är också fyllt av propaganda från Skattekverulanternas Förening (Skattebetalarna som dom kallar sig) som just nu bedriver en hård kampanj mot att återinföra en rättvis Fastighetsskatt. Det är uppenbart att föreningen Skattebetalarna har gott om slantar att spendera på att köpa plats i mitt Facebook-flöde. Vi får hoppas att de slantar som skänkts till Skattebetalarna av givare som riskerar att få sina skatter höjda i varje fall har skattat för de pengar dom skänker till Skattebetalarna. Undrar förresten om man kan göra skatteavdrag för pengarna man skänker till Skattebetalarna?

På tal om Fastighetsskatt så ser jag att en liten nätt villa med 29 sovrum (alla med egen toalett) är till salu. Villa Söderås i miljardärsghettot på Lidingö är till salu för 350 miljoner kronor. Bara reklamfilmen inför försäljningen kostar 1 miljon att producera. Men Fastighetsskatten för ett sådant här litet krypin är inte högre än för ett vanligt litet radhus ute på landet. Jag förstår att Skattekverulanternas Förening bedriver en intensiv kampanj mot att återinföra en mer rättvis Fastighetsskatt. Hur ska den stackare som får punga ut med 350 miljoner för sitt nya boende ha råd att betala Fastighetsskatt också?

Låt mig avsluta den här delen med ett citat från fastighetsmäklaren Niklas Berntzon som står för försäljningen:

Den nya Brunblå sörjan

– ”Det är extremt mycket pengar, men det är så väldigt exklusivt. Inom en viss grupp av människor så är 350 miljoner inte så otroligt mycket pengar. Om någon sitter på flera miljarder så är det här en investering och man kan samtidigt nyttja det. Man slänger inte 350 miljoner kronor i sjön. Man förgyller ju livet.”

Men, det händer spännande saker på Facebook också. Jag råkade trilla över en inlägg som berättade att Ebba Busch och Ulf Kristersson idag skulle besvara frågor på Facebook i direktsändning. Observera att Ebba står först! Och att Nyamko Sabuni inte får vara med och svara! Man kunde skriva in en fråga, så det kunde jag naturligtvis inte låta bli. Min fråga lyder ungefär så här:

– ”Kan ni förklara för mig varför min 23-åriga son som är autistisk ska straffbeskattas? Varför ska någon som fötts med ett funktionshinder betala högre skatt än den som har förmånen att kunna förvärvsarbeta?”

När detta skrivs har det hela inte sänts så jag vet inte om jag får någon krystad bortförklaring om incitament för att ta ett jobb. Eller om man helt enkelt struntar i frågan.

Läs:
Här är Sveriges dyraste hus. – Aftonbladet

2 kommentarer

Under Facebook

Rättvisa skatter

» För vem?

Skatter är spännande att diskutera. Just nu diskuteras Fastighetsskatten livligt. Sedan det från olika håll förts fram propåer om att det är dags att återinföra Fastighetsskatten har föreningen Skattebetalarna dragit igång stora trumman och driver en ytterst intensiv kampanj mot ett återinförande. Skattebetalarna är det som förr hette Skattebetalarnas Förening. Jag för min del kallar lobbygruppen för ”Skattekverulanternas Förening”. Man kallar sig politiskt oberoende, något som skapar förvirring över vad oberoende egentligen innebär. Den s.k. föreningen startades av Marcus Wallenberg och har sedan dess dominerats av Wallenbergare och andra näringslivshöjdare och moderater. Nuvarande ordförande är moderatpolitikern Pia Kinhult.

Skattekverulanterna ska inte förväxlas med organisationen Skattebetalarnas Riksförbund som istället arbetar för att skatter ska användas vettigt och att bekämpa skatteflykt och annat fiffel med skatterna.

Fastighetsskatten förespråkas inte bara av politiker och debattörer på vänsterkanten. Det är också så att skatten har ett stort stöd bland ekonomer. Så här säger t.ex. ekonomiprofessorn Lars Calmfors: – ”Fastighetsskatten behövs, det är i stort sett alla ekonomer eniga om. Men som debatten förs nu blir allt snedvridet – Det blir populistiskt.” Fastighetsskatt finns också i väldigt många länder. Den anses vara en rättvis skatt som det är mycket svårt att smita från att betala. I många länder är Fastighetsskatten den viktigaste finansieringen av lokala eller regionala församlingar, istället för kommunalskatt.

Gör vårt Fosterland ett bättre land

Efter intensivt lobbyarbete från nämnda Skattebetalarnas Förening och Villaägarintressen avskaffade Fredrik Reinfeldts moderatledda regering Fastighetsskatten 2008 och införde istället en djupt orättvis Fastighetsavgift. De stora vinnarna på förändringen var ägare av stora lyxiga mångmiljonvillor i våra miljonärsghetton medan däremot ägare av gamla billiga fastigheter i glesbygden inte märkte någon större skillnad. Som jag brukar säga så betalar idag moster Agda lika mycket skatt för sin lilla gamla villa byggd på 1800-talet som direktör Gyllenskalp betalar för sin 24-rummare i Danderyd.

Det finns många skäl till att många länder har en Fastighetsskatt och att de flesta ekonomer förespråkar ett återinförande. Det finns också skäl till varför moderater i synnerhet och borgerliga politiker i allmänhet lovar att avskaffa en sådan skatt om den återinförs. Det är helt enkelt deras trogna väljare som skulle få ta ett större ansvar för samhällets finansiering!

I ett debattinlägg i Dagens Nyheter går nu LO:s ordförande Susanna Gideonsson tillsammans med andra ledande LO-företrädare och ordförandena i de olika LO-förbunden ut och kräver att personer med höga inkomster och stora förmögenheter måste ta ett större ansvar för samhällets finansiering. Rubriken blev: Inför en rättviseskatt på inkomster över en miljon. Det är så vettiga åsikter att jag ska be att få citera de två första styckena:

– ”En undersköterska i Bräcke och en snickare i Åsele betalar i dag ofta mer inkomstskatt än en person på Östermalm som lever på avkastningen av sin förmögenhet. Den som har en villa i Danderyd betalar samma fastighetsskatt – i kronor och ören – som den med ett radhus i Värnamo.”

– ”För den som har råd går det att göra avdrag på hemstädning och privata omsorgstjänster till ett värde av 75.000 kronor om året, samtidigt har antalet äldre som en anställd i hemtjänsten besöker på ett arbetspass tredubblats sedan 1980-talet. Sverige behöver en skattereform som gynnar vanligt folk.”

Vi behöver en skattereform som förenklar skattesystemet. En reform som innebär att vi avskaffar mängder av olika avdrag som införts under åren. Vi behöver en reform som innebär att alla olika inkomster beskattas på samma sätt. Tjänar jag 300.000 kronor på ett år så ska det inte ha någon betydelse HUR jag tjänar dessa pengarna, skatteskalan är densamma. Olika skatteskalor för arbetsinkomst och kapitalinkomster krånglar till och skapar orättvisor. Mängder med avdrag för allt möjligt och omöjligt krånglar till och skapar orättvisor. Genomför man en sådan reform kan skatten på vanliga arbetsinkomster faktiskt sänkas utan att samhällets inkomster minskar.

Alltså, förenkla skattesystemet genom att avskaffa avdrag som finns för allt möjligt och omöjligt. Beskatta alla inkomster på samma sätt. Oberoende av om det är aktieutdelning, ränta på bankkontot, lön, sjukpenning, pension eller spekulationsvinst på aktier. Låt personer med enorma inkomster och personer med enorma förmögenheter ta ett större ansvar för samhällets finansiering. Dom har så mycket pengar att dom inte ens skulle märka det. Möjligtvis kan dom inte köpa sin 5:e Ferraribil förrän nästa år.

Tack Susanna Gideonsson, Therese, Lisa, Mikael, Pontus, Johan, Malin och alla ni andra. Ni har mitt fulla stöd!

Läs:
Inför en rättviseskatt på inkomster över en miljon. – LO på DN Debatt
LO vill ha rättviseskatt för miljonärer. – Aftonbladet
LO vill ha rättviseskatt för miljonärer. – Svenska Dagbladet
Ekonom: Debatten om fastighetsskatt populistisk. – Helsingborgs Dagblad

Lämna en kommentar

Under skatter

Upphandlingar är spännande

» Fast skrämmande.

Jag har alltid tyckt att det är spännande att läsa debattartiklar från personer som jag tycker har fullständigt tokiga idéer. Det är en så underbart skön känsla att bli förbannad över hur okunniga och komplett dåraktiga politiska motståndare är. Känner ni inte på samma sätt?

En sådan debattartikel läste jag i tidningen Dagens Samhälle för några dagar sedan. Den var skriven av Daniel Forslund. En liberal som tydligen är ordförande för Innovations- och utvecklingsutskottet i Region Stockholm. Och Pia Kinhult som tidigare var moderat ordförande för Region Skåne men som nu har tagit ett steg upp i karriären och är ordförande för kverulantorganisationen Skattebetalarna.

Pia Kinhult inledde sin politiska karriär i Åstorps grannkommun Ängelholm. Hon inledde karriären med att i Ängelholms kommun 1994 föreslå att kommunen skulle sänka kommunalskatten till 6:- och endast utföra den verksamhet som kommunen enligt lag var skyldig att utföra. Allt annat kunde slopas så att skatten kunde sänkas. Och hon har alltså fortsatt sin moderata karriär. Jag kommer att tänka på hennes partiordförande Ulf Kristerssons löfte några år tidigare när han som ung MUF-sprätt valdes in i Riksdagen: – ”Som moderater och förkämpar för individuell frihet och marknadsekonomi har vi ett uppdrag att bekämpa och avveckla välfärdsstaten.”

Hur som helst så har dessa båda politiker ute på den borgerliga högerkanten författat en debattartikel med rubriken: Fler verksamheter borde upphandlas av regionerna. Enligt dessa superborgerliga politiker sparar man pengar då nämligen. Jag vill dock hävda att det handlar om teorier. I praktiken är det inte så enkelt.

Om det blir billigare efter en upphandling så har det ofta betalts av personalen genom sämre löner, sämre villkor och sämre personaltäthet. Det ska ju bli något över till vinst! När man räknar på vinsterna med upphandlingar av regioner och kommuners så får man räkna med kostnaderna för att göra upphandlingen. Har man otur överklagas upphandlingen så det drar ut på tiden och blir ännu dyrare. Lägg till detta att kommuner och regioner förlorar kontrollen över olika verksamheter..

Ta det försiktigt med upphandlingar

Nä kära Pia och Daniel, det ska inte upphandlas mer, det ska upphandlas mindre! Punkt!

Låt mig ta ett exempel på hur det kan gå fel. Pia Kinhults partivänner i Region Skåne har upphandlat var vi skåningars patientuppgifter ska lagras. Det amerikanska bolaget Cerner vann den upphandlingen. Visserligen har man lovat att lagra uppgifterna på servrar i Sverige. Men vad händer om amerikanska myndigheter vill ha uppgifter om skåningar? Vägrar Cerner? Vi har skandalen med Transportstyrelsens upphandling i nära minne. Vi har också i minne hur de amerikanska nätjättarna som Google och Facebook reagerade när amerikanska myndigheter krävde att dom skulle införa sanktioner mot kinesiska Huawei. Dom lydde utan protester!

Lita aldrig på utländska företag när det gäller känsliga uppgifter. I valet att lyda svenska myndigheter eller myndigheterna i sitt hemland så ska vi inte vara säkra på att det är de svenska myndigheterna man lyder. Varken om man är ett kinesiskt, ryskt eller ett amerikanskt företag.

Upphandlingar, dvs outsourcing och privatisering, är alltid ett bekymmer. Man ska fundera mer än en gång. Oberoende av vad borgerliga politiker tycker. Vilken agenda dom har vet vi! Det handlar om att skapa en större Marknad att tjäna pengar på för diverse entreprenörer…

Läs:
Fler verksamheter borde upphandlas av regionerna. – Dagens Samhälle debatt
Miljardavtalet i vården kan stoppas – patientuppgifter på amerikanskägda servrar. – SVT

Lämna en kommentar

Under Upphandling

Ett gott skratt förlänger livet

Vad får mig till att sätta en sådan rubrik? Faktum är att det är inslag i den politiska debatten som får mig till att skratta. Inte den debatt som förs av politiker i den politiska debatten utan istället inslag från lobbygrupperna. Dvs grupper som får betalt av olika intressegrupper för att bedriva propaganda för ett visst parti eller grupp av partier.

skattebetalarnaEtt exempel på detta är lobbygruppen Skattebetalarna eller som dom tidigare främst kallades sig, Skattebetalarnas Förening. Det här är Näringslivets högers kanske främsta propagandainstitut för att få väljare att rösta på Moderaterna. Jag tycker ni ska läsa Andreas Gustafssons rader om Skattebetalarna i Dagens ETC.

– Skattebetalarna är Sveriges just nu roligaste cirkusgrupp.

skatteflykt

Läs och fundera! Kommer ni ihåg Erik Bengtzboe? Det är den moderata riksdagsledamoten som kom på ett smart sätt att utöka den redan väl tilltagna ersättningen för riksdagsarbetet. Genom att skriva sig hos sin mamma i Nyköping. Detta samtidigt som fru och barn hade ett fast boende i Stockholm. Men hade han varit skriven hos frun och barnen så hade han ju inte fått extra pengar (närmare bestämt 158.000 kronor) så han trixade lite med sin folkbokföring. Nu tyckte tydligen Moderaterna när det avslöjades att det var lite väl pinsamt så Erik Bengtzboe fick lämna Riksdagen. Men han fick snabbt nytt jobb så han kunde fortsätta arbeta för Moderaterna. Han blev chefsekonom hos Skattebetalarna!

Och där passar han väl bra. Han är ju bra på att hitta kryphål och kunna trixa. Så då kan han ju hjälpa Skattebetalarnas Förening med att hitta felaktigt utnyttjande av våra skattepengar. Och i ett debattinlägg i Dagens Industri pekar han på ett sådant exempel. Så här skriver han nämligen i sitt debattinlägg:

– Se upp för kommunstöd.

Jo, det är statliga bidrag till kommunerna som är farligt! Håll med om att det är komiskt. Om ni inte redan har läst Andreas Gustafssons rader i Dagens ETC så vill jag än en gång uppmana er att göra detta.

Fast egentligen är det inte alls roligt. Det är tragiskt!

Läs:
Se upp för kommunstöd. – Erik Bengtzboe, Skattebetalarna i DI
Skattebetalarna är Sveriges just nu roligaste cirkusgrupp. – Andreas Gustafsson i Dagens ETC

Lämna en kommentar

Under Skattebetalarna

Om rättvisa skatter

Det är alltid lika spännande att läsa när Högern ska försöka försvara varför orättvisor är nödvändiga för allas bästa. Man kan inte undvika att bli imponerad över uppfinningsrikedomen när det gäller att hitta på argument för bevarande av orättvisor och samhällsklyftor.

Till den här kategorin klassar jag det alster som den nuvarande ordföranden för Moderata Ungdomsförbundet, Benjamin Dousa, har fått utrymme för att skriva som gästledarskribent på moderata Svenska Dagbladet. Benjamin Dousa har satt som rubrik Stoppa inte sparrevolutionen i Sverige på sitt försvar för att arbetsinkomster ska beskattas högre än arbetsfria inkomster. Ja, nu ska det erkännas att det är inte just så som Benjamin Dousa beskriver förhållandet. Men, det är ju just så det ser ut, det Benjamin Dousa försöker försvara.

Nu lär ju inte jag komma att beredas plats på Svenska Dagbladets ledarsida för att beskriva verkligheten på ett annat sätt. Men det får jag leva med. Jag har sedan mer än 23 år haft möjlighet att göra mina egna beskrivningar av verkligheten här på Sven Tycker, och det utan att någon annan lägger sig i vad jag tycker. Alltså tänkte jag att jag skulle beskriva hur jag tycker att verkligheten ser ut istället.

Vad är det Benjamin Dousa har blivit orolig för? Jo, att allt fler ekonomer har insett att man måste jämställa beskattningen av arbetsinkomster med beskattningen av kapitalinkomster. I dag får den som jobbar och får en lön betala högre skatt på den lönen än vad en investerare betalar i skatt på sina arbetsfria kapitalinkomster som räntor, aktieutdelningar, vinstutdelningar och andra former av arbetsfria inkomster från vad man äger. Effekten har blivit att företagare desperat försöker att ta ut en så låg lön som möjligt så att vinsten i företaget blir så hög som möjligt och så kan man ta ut vinsten som inkomst istället och då betala lägre skatt än om man tagit ut pengarna som lön.

Man kan lite förenklat beskriva det som att man bestraffar den som arbetar med högre skatt än den som inte arbetar. Samtidigt straffbeskattar vi ytterligare den som har blivit sjuk, skadad eller är född med någon form av funktionshinder. Dom betalar allra högst skatt. Tycker ni att detta är rättvist? Tror ni att det är bra för samhällets samlade ekonomi?

Alltså har kraven ökat på att inkomster måste beskattas på samma sätt oberoende av var dom kommer från. Jag tycker det är en ganska självklar princip. Men det tycker alltså inte MUF:aren Benjamin Dousa. Han tycker istället att man ska straffbeskatta den som väljer att jobba istället för att investera och spara.

lon

Det hela ska nog ses som en förberedelse för Benjamin Dousas nya jobb. Han har ju fått jobb på lobbyorganisationen Skattebetalarna (*). Dom som förr kallade sig Skattebetalarnas Förening. En lobbyorganisation för att sänka skatter så mycket som möjligt. Främst för de redan privilegierade. Lite tystare är man med effekten av detta. Alltså sämre samhällsservice. Någonstans måste ju skattesänkningar betalas. Effekterna av Coronavirusets härjningar har väl snarast visat på att samhället måste satsa mer. Och detta ska betalas på ett eller annat sätt. Lönerna och arbetsvillkoren inom vård och omsorg måste helt enkelt förbättras. Detta kommer att kosta pengar. Pengar som inte kan tas från skattesänkningar. Det finns väl ingen i dag som vågar påstå att skattesänkningar betalar sig själva. Dom tankarna har ju verkligheten satt stopp för.

(*) /Rättelse. Det var inte till lobbygruppen Skattebetalarna som Benjamin Dousa går. Det är till en annan lobbygrupp på högerflanken, Timbro, som Benjamin Dousa går. Tankefel av mig. Jag skyller på begynnande demens, sån’t kommer ju när man kommer upp i åren./

För det är det som är verkligheten. Sverige har genomfört enorma skattesänkningar under åren. ”Skattereformer” som nästan alltid har gynnat de redan privilegierade. Skattereformer som är rent absurda när man tittar på effekterna. Vi har infört regler som gör att alla svenska skattebetalare tvingas subventionera när svenskar med sommarvilla på Rivieran bygger swimmingpool på tomten där nere. Mångmiljonärerna i lyxvillorna i Danderyd får sin städning och trädgårdsskötsel delvis betald av alla andra skattebetalare. Samtidigt som dom fått sina Fastighetsskatter avskaffade. Men vi har inte råd att ge åldringar ett värdigt boende under sina sista år.

Nä, Benjamin Dousa. Det må vara att du förbereder dig för ditt nya jobb hos Skattebetalarna (*), eller Skattekverulanterna som någon intelligent döpte om gnällspikarna till, men du har inte mer rätt för det. Det är dags att införa lika beskattning av alla former av inkomster. Det innebär ett grundavdrag på alla inkomster. Dvs inte som idag där personer med mycket låga kapitalinkomster betalar skatt på dessa från första kronan. Men istället ska man betala mer skatt på arbetsfria kapitalinkomsterna när dessa blir högre. Benjamin Dousa och hans nya vänner på Skattekverulanternas lobbyorganisation pratar helt enkelt strunt för att försvara sina egna privilegier .

Läs mer:
Stoppa inte sparrevolutionen i Sverige. – Benjamin Dousa i Svenska Dagbladet
Varning – skattechock hotar svenska folket. – Skattebetalarna på Expressen debatt
Tungviktarna: Här är skatterna Sverige måste sänka. – Miljardärerna i Dagens Industri
Skatt på arv och gåvor ger ökad tillväxt. – Expressen debatt
Det är skattesystemet som påverkar våra beteenden. – Ann-Marie Lindgren i Aktuellt i Politiken (S)

Lämna en kommentar

Under skatter

Ur nyhetsflödet

Vissa nyheter man läser (eller hör…) gör att man blir förvånad eller till och med förstummad. Men andra nyheter i nyhetsflödet bekräftar bara de fördomar man redan har. För fördomar, det har vi alla. Mer eller mindre i varje fall. När t.ex. någon i den sverigedumokratiska svansen får läsa om ett brott som har begåtts så bekräftar det bara hans åsikt att kriminaliteten skenar pga alla invandrare som är kriminella och som bara lever på bidrag. Sedan har det ingen betydelse om brottsligheten minskar och det inte framgår att det är en ”invandrare” som begått brottet. Det vet han ju redan hur det är. Skulle man vara nyfiken på vem som begått ett brott så loggar man bara in och läser på någon Sverigedumokraterna närstående sajt (som Samhällsnytt) så kan man få veta. Här rapporteras nämligen om all brottslighet som gjorts av ”icke-svenskar”. Däremot inte om brott begångna av ”svenskar”. Så läser man där så får man ju sina fördomar bekräftade, det är invandrare som begår alla brott!

Fast det var kanske inte så mycket om kriminalitet jag skulle skriva. Utan lite nedslag i nyhetsflödet. Ni kan ju gissa vilka nyheter som bekräftat mina fördomar och vilka nyheter som förvånat mig.

skattebetalarna

Kr.  Låt oss börja med Erik Bengtzboe. Kommer ni ihåg vem han var? Han var moderat riksdagsledamot. Han kom på en bra metod för att dryga ut riksdagslönen. Han skrev sig hos sin mamma i Södermanland samtidigt som resten av familjen bodde och var skriven i Stockholm. På det sättet kunde han kvittera ut dryga 150.000 extra från skattebetalarna. Fast det fick ju nu konsekvenser. Den gode Erik fick lämna sitt riksdagsuppdrag. Han blev väl mer en belastning än en tillgång för Moderaterna. Nu ser jag att Erik Bengtzboe har fått nytt jobb – hos Skattebetalarna! Lobbyorganisationen Skattebetalarna tycker tydligen att Erik Bengtzboe kan bli en tillgång och inte en belastning i hans nya jobb som chefsekonom hos dom. Han får väl fortsätta att jobba för sänkta skatter och besparingar på statens utgifter. Han har nog några tips på hur vi kan spara på skattepengarna.

€.  En annan moderatpolitiker som trampade i klaveret var Hans Forsberg som var kommunstyrelsens ordförande i Kungsbacka. Som sådan hade han drivit igenom en rejäl löneökning på 20% till sig själv 2018. Något som gjorde honom till Västsveriges högst betalda politiker. Med sina 24.000 innevånare är ju Kungsbacka Västsveriges största kommun så då måste kommunalrådet ha högst lön också! – ”Ja, jag kan tycka att det är en rimlig nivå för att vara heltidsengagerad” motiverade han sin höga lön med. Tänk på det alla ni som jobbar heltid! Hur som helst tyckte Hans Forsberg att det var ett stort problem med EU-migranter som tiggde pengar i Kungsbacka. Så han drev igenom ett tiggeriförbud med motivet att dom inte blir hjälpta av att kunna tigga pengar. Han kom istället på en bättre metod att hjälpa EU-migranter. Han åkte nämligen fast för sexköp från en EU-migrant. – ”En olycklig grej” försvarade hans partikamrater det med. Men han tvingades trots allt att avgå som kommunalråd. Nu kräver han en rejäl fallskärm på dryga 1.000.000 kronor av skattebetalarna som plåster på såren för att han tvingats lämna sin guldgruva till jobb pga ett ”misstag”, som han uttryckte det. Ett tips till Skattebetalarna på hur man kan spara på skattebetalarnas pengar kanske?

donald Trump

$.  Låt oss i vår rundresa med ekonomiska nedslag göra en resa över Atlanten. Donald Trump blev den första presidenten i USA sedan 1970 och Richard Nixon (president 1969-1974) som vägrat att lämna ut sina skattedeklarationer till offentligheten. Under närmare 50 år har amerikanska presidenter konsekvent offentliggjort sina skattedeklarationer för att visa att dom har rent mjöl i påsen. Detta tog alltså slut med Donald Trump. Vad han har för sorts mjöl i sin påse ville han inte visa. Vilket ju inte kan tolkas på annat sätt än att han har något han vill dölja. Hur som helst så har nu Högsta Domstolen beslutat att Donald Trump måste överlämna handlingarna till Manhattans åklagarmyndighet. Än så länge är det fortfarande stopp för allmänheten att kontrollera Donald Trumps mjölpåse. Han förväntas överklaga beslutet om att tvingas överlämna sin ekonomi till åklagarmyndigheten. Vem man överklagar till ovanför Högsta Domstolen vet jag dock inte. Vita Huset? Stackars Donald Trump, dom är så elaka mot honom. Han är ju störst, bäst och vackrast! Varför kan vi inte bara acceptera det och hylla honom för hans enorma vishet?

¥.  Vi stannar kvar på andra sidan Atlanten. En som tvingats att stanna kvar där är Owe Thörnqvist. Det var ju bara meningen att han skulle stanna i sommarstugan i Florida ett par månader. Och så har den där förbaskade Anders Tegnell spritt Coronavirus runt om i hela världen. Det var ju egentligen tur att 91-åriga Owe inte kunde åka hem i mars som tänkt. Då skulle han nämligen åkt hem för att gå på det beryktade kändispartajet i Stockholm som verkligen spridde Coronavirus. Både bland deltagarna och till Stockholm. Två tredjedelar av de som deltog i det partajet blev sjuka i Covid-19 och festvärden själv fick ligga nedsövd i respirator i fyra veckor. Det var som sagt tur att 91-åriga Owe inte kom hem till partajet, då hade vi nog inte haft någon Owe kvar. Men han kommer ju fortfarande inte hem. Och spridningen av Coronaviruset i USA sker ju utan någon större kontroll medan vi ju i Sverige har någorlunda kontroll över det hela. Men stackars Owe kan inte flyga hem, och det är den där förbaskade Anders Tegnells fel som spritt Coronavirus i hela världen. För övrigt så ser ju tidigare nämnda Donald Trump till att sprida Coronavirus ordentligt genom sina kampanjmöten.

Använd kontanter

£.  Att vara Kunglig Hovleverantör tolkas av en del som en form av kvalitetsstämpel. Det är något som vi kan glömma. Det är möjligt att Bolaget Rob. Engström AB mycket väl kan ha levererat en klocka till Carl Gustaf Folke Hubertus Bernadotte och därmed har rätt att använda epitetet Kunglig Hovleverantör. Det är ju liksom inte vanliga Ur & Penn klockor. Utan istället exklusiva Patek Philippe och Rolex t.ex. som kan kosta 100.000 kronor stycket. Så’na klockor har man inte på armen för att man vill veta vad klockan är. Antingen har man dom som investering, för att skryta med eller för att tvätta svarta pengar rena. Varför Carl Gustaf Folke Hubertus Bernadotte köper sina klockor hos Rob. Engström AB får ni själva spekulera i. Hur som helst är det pga det senare som Rob. Engström AB är i blåsväder. Länsstyrelsen är nämligen lite tveksamma till att den kungliga hovleverantören sålt klockor till privatkunder för miljonbelopp – kontant! Detta utan att på något sätt utreda var pengarna kommer från eller liknande. – ”Risken är därmed stor att bolaget kan ha utnyttjats för penningtvätt och finansiering av terrorism” skriver Länsstyrelsen och kräver en sanktionsavgift på 8,5 miljoner kronor. Ringer det inga klockor alls om någon kommer med en miljon i kontanter och vill köpa exklusiva klockor? Som sagt, Kunglig Hovleverantör! Undrar om Knugen också köper sina klockor kontant? Vi måste ju alla solidariskt använda kontanter så att det fortfarande går att använda dom i framtiden. Hur som helst tror jag inte att Carl Gustaf Folke Hubertus Bernadotte köpt några klockor hos Rob. Engström AB. Jag tror att han fick ett par fina exklusiva klockor som gåva mot att firman får använda epitetet Kunglig Hovleverantör.

Vad säger ni? Ska vi sluta där? Egentligen har jag uppslag till ett par avsnitt till. Men risken är att om ni inte redan tröttnat på att läsa så kommer ni att göra det om det blir ännu längre. Kan ni gissa vilka nyheter som har bekräftat mina fördomar och vilka som har förvånat mig?

Läs:
Vadå misslyckad integration? – Hans Westerlund i Magasin Para§raf
Lämnade riksdagen efter bostadsskandal – nu gör M-toppen comeback. – Dagens Industri
Sverige behöver sänkta skatter. – Skattebetalarna på DI Debatt
Höj skatten för rika. – S-ekonomer på DI Debatt
Mannen som blev miljonär på att köpa sex. – Andreas Magnusson på Magasin Para§raf
Donald Trump måste lämna ut sina skatteuppgifter. – Aftonbladet
US Supreme Court to rule on revealing Trump tax returns. – BBC News
Owe Thörnqvist fast i Florida – rasar mot Tegnell. – Aftonbladet
Ökning av virusfall efter Trumpmöte. – Helsingborgs Dagblad
Kunglig hovleverantör av klockor misstänks ha utnyttjats för penningtvätt. – Dagens Nyheter

Lämna en kommentar

Under Girighet

Allmänt gnäll

Visst kan det vara spännande att följa det politiska spelet i Coronavirusets spår? Det är uppenbart att de styrande politikernas agerande har gett ett ökat förtroende för de styrande. I den situation som gäller så är gnäll och protester inte en lönsam väg än så länge. Men, det finns dom som försöker!

Om vi börjar med opinionsläget så gör ju SR:s Ekoredaktionen varje månad en sammanvägning av flera olika väljarundersökningar. Den senaste visar på två märkbara förändringar, Socialdemokraterna som ökar och Sverigedumokraterna som minskar. Övriga förändringar är för små för att ha någon betydelse.

Socialdemokraterna – 24,7% (+1,3)
Sverigedumokraterna – 22,1% (-1,2)
Moderaterna – 18,2 (+0,4)
Vänsterpartiet – 10,8% (-0,2)
Centerpartiet – 8,0 (-0,1)
Kristdemokraterna – 6,5% (+0,1)
Liberalerna – 4,2% (+0,1)
Miljöpartiet – 4,2% (-0,1)

Att det inte går illa för Stefan Löfven utan tvärtom oroar naturligtvis de ledande oppositionspolitikerna och oppositionsdebattörerna. Däremot har man lite svårt för vad man egentligen ska kritisera. Från Högeroppositionen handlar det främst om att man tycker att Regeringen prioriterar Folkhälsan för mycket på bekostnad av Näringslivets möjlighet att överleva. Men, som Svenska Dagbladets undersökning för några dagar sedan visade så är en majoritet av svenskarna nöjda med den avvägning som gjorts. Väljare som sympatiserar med Moderaterna, Kristdemokraterna, Liberalerna och Sverigedumokraterna utmärker sig dock med att tycka att man gör för stora inskränkningar i möjligheterna att tjäna pengar i Folkhälsans namn.

Moderaterna, Kristdemokraterna och Sverigedumokraterna vill därför ytterligare utöka pengaregnet över det svenska Näringslivet från Skattebetalarna. – ”The sky is the limit” skriver Jimmie Åkesson och Sverigedumokraterna. Men varken Moderaterna eller Sverigedumokraterna ställer några krav på Näringslivet i samband med sina krav på Skattebetalarna. Inga krav på ett stopp för Aktieutdelningar. Inga krav på ett stopp för Bonusutbetalningar till Näringslivsledarna. Inga krav på stopp för höjda styrelsearvoden inom Näringslivet.

Däremot alltså mer skattepengar på olika sätt till Näringslivet. Möjligheten att tjäna pengar måste ju finnas kvar. Medan den offentliga sjukvården sliter för att ta hand om Coronasmittade fortsätter den privatiserade vården göra skönhetsoperationer och prioritera patienter med privata sjukförsäkringar med en finne på näsan. Medan den offentliga sjukvården fortsätter att ha brist på sjukhussängar beslutar det borgerliga styret i Stockholm att sälja Bromma sjukhus till privata investerare där som en ren tillfällighet Filippa Reinfeldt råkar vara engagerad.

Som av en ren tillfällighet protesterar en uppenbar MUF-sprätt på Timbro mot att förbättra A-kassan. Har arbetslösa bättre möjlighet att få sin ekonomi tryggad så ökar nämligen arbetslösheten konstaterar Caspian Rehbinder i ett debattinlägg. Han är kvar i den traditionella högerfilosofin som går ut på att arbetslösa och sjuka egentligen bara är lata. Får dom tillräckligt dålig ekonomi så ska vi se att dom nog hittar jobb. Annars verkar man till och med i USA nu ha insett att de sociala försäkringarna måste förbättras om människor ska kunna överleva. Men så icke på Timbro alltså. Timbro är Näringslivets lobbyinggrupp. Företagen ska räddas av skattebetalarna, men jobbarna får fixa det själva skulle vi kunna förenkla det som.

För övrigt såg jag en annan MUF:are som uttalade sig till stöd för att vi skulle organisera hjälp för äldre att gå och handla och liknande. Det är viktigt med frivilliga som ställer upp. Fast se’n avslutade han med: – ”Var inte rädda för ett begära betalt för tjänsten”! Visst kan man jobba ideellt, bara man får betalt för det…

Fast sedan har vi ju också dom som tycker att vi Sverige inte inför tillräckligt med inskränkningar. I DN fortsätter Peter Wolodarski sin kamp för att stänga ner Sverige ytterligare så snabbt som möjligt. Gissningsvis vill han samtidigt strö ännu mer Skattepengar över det Näringsliv som ju då kommer att drabbas ännu värre. Det ska påpekas att även om Sverigedumokraternas väljare utmärkte sig med att vara bland de som tyckte att Regeringen tog för lite hänsyn till Näringslivets möjligheter att existera så tyckte samma parti, alltså Sverigedumokraternas väljare, att Regeringen tar för stor hänsyn till Näringslivets ekonomi på bekostnad av Folkhälsan. Lägger vi till att Sverigedumokraternas sympatisörer dessutom hade den största andelen som inte visste varken det ena eller det andra så kanske vi förstår att SD:s väljare var mest missnöjda med Regeringens politik än så länge. Precis som vanligt alltså, allmänt missnöje utan någon konsekvens.

Källor:
Stödet för S ökar i coronakrisen. – Sveriges Radio
Majoritet: Åtgärderna mot corona är väl avvägda. – Svenska Dagbladet
M: Regeringen måste göra mer för att rädda företagen. – Dagens Samhälle
SD: Regeringen gör inte nog – här är vår krisplan. – Expressen
Bromma sjukhus säljs – mitt i coronapandemin. – Dagens ETC
Höjd a-kassa löser inte krisen – leder till ökad arbetslöshet. – Göteborgs-Posten
Peter Wolodarski: Vi räddar människoliv genom att agera snabbt. – Dagens Nyheter

Lämna en kommentar

Under Corona

Rädda flyget?

Coronavirusets härjningar och åtgärder mot detta har även haft positiva effekter. Något som jublar är miljön. Utsläppen från industrier, bilism, flyg och så vidare har störtdykt runt hela världen. Vattnet i kanalerna i Venedig är klarare än vad det varit under den här generationen. Delfiner har setts i vattnet utanför som inte har setts på årtionden. Satellitbilder visar hur luften över de stora industriområdena i allt från Kina till andra delar av världen är klarare än på länge. Det finns de som hävdar att antalet liv som räddas pga mindre föroreningar och minskad biltrafik är fler än vad Coronaviruset skördar liv.

Får detta långvariga effekter?

Troligtvis är det inte så – tyvärr! När industrierna sätter igång igen så återvänder utsläppen till ”normala” nivåer. Trafiken på vägarna återvänder till det normala. Varje dag året runt dör det cirka 4.000 människor i trafikolyckor runt om på vårt klot. Men det finns ett område där vi kanske kan hoppas på att det inte återvänder till normalläge efter att Coronaviruset härjat färdigt. Flyget! I dag står större delen av världens flygindustri stilla. Det är mycket troligt att flygbolag kommer att slås ut. Här i Sverige har regeringarna i Sverige, Danmark och Norge beslutat att rädda livet på SAS genom att gå in med nya fräscha pengar. Norge tvingas dessutom försöka rädda Norwegian som väl egentligen har ännu sämre hälsa än SAS. Situationen runt om i världen är densamma. Flygplanen står kvar på marken.

Kan vi hoppas att många affärsresenärer har lärt sig att man inte behöva sitta halva livet på flygplatser, i flygplan och på hotell. Man kan sköta många konferenser och möten via olika webbapplikationer. Kanske har en hel del lärt sig att det kanske inte är så nyttigt med solsemester, skidsemester och shoppingsemester runt om i världen utan begränsningar. Kan vi hoppas att när läget återgår till det normala lägger sig flygandet på en lägre nivå?

Här i Sverige hotas lokala flygplatser av konkurs sedan flygandet mer eller mindre upphört. Jag hade ämnet uppe redan den 9 mars då ämnet för dagen var krav på att kommunerna i Nordvästskåne måste träda in och rädda flygplatsen i Ängelholm. Då var det inte så mycket Corona som hade hunnit bli hotet utan det handlar mer om rent allmänt minskat flygande. PEAB som äger flygplatsen i Ängelholm får helt enkelt inte kalkylerna att gå ihop längre. Nu har läget pga Corona gjort läget akut för flygplatsen i Ängelholm och PEAB vädjar nu själva om att kommunerna ska rädda flygplatsen.

En gång i tiden subventionerades flygplatsen i Ängelholm av kommunerna i Nordvästskåne som lämnade årliga bidrag för att subventionera flygandet. 2011 köpte Region Skåne och kommunerna i Nordvästskåne flygplatsen av Swedavia för 40 miljoner. Dagen efter sålde man flygplatsen vidare till PEAB och skickade dessutom med 15 miljoner kronor som ett engångsbidrag. I praktiken köpte man alltså för 40 miljoner och sålde direkt för 25 miljoner. Några år senare kom Kammarrätten fram till att den affären var olaglig. Men någon ändring blev det inte! PEAB fick behålla de 15 miljonerna.

Flyg - Nej tack

Nu är läget åter akut och nu vill man ha nya fräscha pengar från skattebetalarna. Man vill alltså att skattebetalarna ska subventionera flygbiljetterna för flygresenärerna medan däremot SJ som konkurrerar med miljövänligare tåg inte får några subventioner. Kanske skulle kommunerna istället köpa upp tågtrafik från Helsingborg – Stockholm för våra skattepengar istället. Det vore bättre för miljön!

Nyligen bestämde sig Västerås för att det var dags att sluta hålla flygresenärerna under paraplyt och subventionera deras flygresor till främst Stockholm. Det blev till slut för mycket pengar för skattebetalarna att punga ut med pengar för att av prestigeskäl hålla en egen flygplats i drift. En flygplats som uppenbarligen inte bär sig där passagerarna är villiga att betala vad det kostar. Läget är detsamma för Ängelholms flygplats. Den går inte ekonomiskt ihop, Coronavirus eller inte, eftersom passagerarna uppenbarligen inte är villiga att betala vad det kostar.

Går det inte ihop så behövs helt enkelt inte flygplatsen!

Källor:
Flygplatsen i Ängelholm har varslat all personal – vädjar till kommunerna om hjälp. – Helsingborgs Dagblad (tyvärr låst artikel)
Omedelbara åtgärder krävs för att rädda regional- och inrikesflyget. – Debattartikel Barometern
Välfärden är viktigare än flygplatsen, kommuner. – Debattartikel Dagens Samhälle
Applåderna till äldreomsorgen måste följas upp med pengar. – Ledare Dagens ETC

Lämna en kommentar

Under Flyg

Skattekverulanterna

Skattekverulanternas Förening (dom kallar sig formellt för Skattebetalarna) har räknat ut att i går inträffade vad man kallar Skattefridagen. Skattefridagen definieras så här enligt Skattekverulanterna: ”Skattefridagen visar hur många av årets dagar det tar för en genomsnittlig inkomsttagare att tjäna ihop till årets inkomstskatt, arbetsgivaravgift, moms och punktskatter.”

Skatte icke betalarna

Observera alltså att man räknar in även sådant som arbetsgivaravgift osv som arbetsgivaren betalar. Jag undrar om Bolagsskatt osv också är med? Man gör också stor sak av att: ”Det är en dag tidigare än förra året, tack vare den M/KD budget som gäller till årsskiftet.” Vad man hänvisar till är alltså den underfinansierade och ogenomtänkta Servettskiss till budget som Moderaterna och Kristdemokraterna drev igenom i Riksdagen tillsammans med kompisarna i Sverigedumokraterna. En budget där man verkar ha spelat tärning om var man skulle stryka pengar. Helt utan att ha funderat över vilka konsekvenser budgetnedskärningarna skulle få.

Av Skattebetalarna sanktionet

Hur som helst hade jag gärna sett att Skattekverulanternas ”Skattefridag” hade inträffat någon gång i nästa vecka istället så att Sjukvård, Polis, Tull, Kultur, Infrastruktur, Pensioner, Välfärdsstat osv hade fått tillräckligt med pengar. Men så långt tänker inte Skattekverulanterna. Men antagligen hade Moderaterna och Kristdemokraterna slösat bort extrapengarna på mer pengar till militären och bättre möjlighet för privata storkoncerner att tjäna mer pengar på olika upphandlingar av allt från vård till annan service. Senaste dumheten är ett krav från tokhögern i Fria Moderata Studentförbundet som vill privatisera fängelserna. USA är ett sådant avskräckande exempel där detta genomförts. USA är i dag det land i världen som har störst andel av sina medborgare inspärrade. Det har INTE inneburit lägre kriminalitet – tvärtom. Men en bra förtjänst för ett antal riskkapitalister! För övrigt roade jag mig med att gå igenom alla nyheter på Skattebetalarnas hemsida det senaste 1½ året. Det fanns inte ett enda inslag som handlade om skattefusk, skattesmitning, skatteplanering osv. Det är bara om skadliga skatter, farliga skattehöjningar och slöseri med skattepengar. Jag kan inte tolka det på annat sätt än att Skattebetalarna stödjer skattesmitning.

Gärna mer skatt om pengarna används till vårt gemensamma bästa. Som några intelligenta politiker uttryckt det:

Åt var och en efter behov – av var och en efter förmåga!

1 kommentar

Under Skattebetalarna

Klyftornas paradis

Det är väl inte så många som har mage att säga emot påståendet att klyftorna i Sverige växer. Däremot så är det väl lite olika hur allvarligt man tycker detta är. Eller om man ens ser det som något problem. Av de beslut som fattas så är det i varje fall uppenbart att de som sitter på makten inte ser klyftorna som något större problem. Så länge dom själva inte drabbas är det inget problem verkar man tro. Snarast är det ju så att den politiska oppositionen verkar tycka att klyftorna borde öka ytterligare. De skatteförslag som finns från borgerligheten har ju som syfte att ytterligare öka klyftorna. Men den s.k. Rödgröna regeringen verkar inte heller vara så villiga att ta i med hårdhandskarna mot ökade klyftor.

Girighet

Svenska Dagbladet presenterade för några dagar sedan en undersökning av hur inkomstutvecklingen varit för de anställda i företagen jämfört med VD:arna i Stockholmsbörsens större företag. Samma ledare som alltså ständigt predikar att det inte finns marginaler för några större löneökningar i avtalsrörelsen kan alltså timmen efter gå in och begära egna rejäla höjningar av sina egna ersättningar. DÅ finns det uppenbarligen slantar att pytsa ut. Kanske just tack vare att personalen varit återhållsamma med sina lönekrav? Några exempel. Under perioden 2013-2017 har personalen på Volvo fått 10,6% löneökning. VD:n har fått 136%. Personalen i Swedbank har fått 13,3% medan VD:n har fått 64,5%. I Securitas har personalen fått hela 30,4% medan VD:n fått nöja sig med 86,3% (nåja nöja sig och nöja sig…). I Astra Zenica har personalen fått 10% och VD:n fått 182%. Det är som sagt bara ibland det saknas pengar. Det saknas slantar när personalen som jobbar ihop vinsterna ska få sin lön höjd, men sedan finns det plötsligt slantar när topparna behöver påfyllning.

I en annan artikel i Svenska Dagbladet berättar man om beskattningen av löner. I den tryckta tidningen blev rubriken: – ”Länderna där lönerna beskattas hårdast – Sverige högt upp på listan.” En rubrik som väl passar skattekverulanterna i föreningen Skattebetalarna. Men verkligheten är faktiskt inte riktigt så. I nätupplagan av samma artikel har man istället valt rubriken: – ”Lista: Sverige inte landet med mest skatt på lön.” Inte riktigt samma sak, eller hur? Verkligheten är nämligen den att undersökningen, som gjorts av OECD, visar att Sverige ligger på delad 8:e plats bland OECD:s medlemsländer. 7 av länderna beskattar helt enkelt löner högre än Sverige. Belgien, Tyskland, Italien, Frankrike, Österrike, Ungern och Tjeckien har i nämnd ordning högre skatter än Sverige på arbetsinkomster. Sverige delar 8:e platsen med Slovenien och Finland. Jag tvivlar på att Skattekverulanterna i lobbyorganisationen Skattebetalarna och deras verkställande organ Moderaterna kommer att hänvisa till den här undersökningen när dom ska kräva sänkta skatter.

Vi har alltså inte extrema skatter. Vi är istället ett skatteparadis för miljonärer och höginkomsttagare. Jag har sagt det innan, och säger det igen. Sverige är ganska unika i världen som inte har någon Förmögenhetsskatt, ingen Arvsskatt, ingen Gåvoskatt och knappast någon Fastighetsbeskattning. Alla är skatter som ”drabbar” dom högst upp på skalan främst. Vi beskattar dessutom i princip arbetsinkomster högre än vad vi beskattar arbetsfria inkomster, s.k. kapitalinkomster. Dvs de inkomster som just ”dom där uppe” har mest av.

Vårt samhälle

Det finns mycket att göra inom beskattningen för att reducera effekterna av de kraftigt ökade klyftorna. Men då gäller det att inte låta sig luras av nya borgerliga s.k. ”Jobbskatteavdrag”. Dom drabbar i slutändan oss, inte de rika knösarna. Sätt igång! Bekämpa klyftorna!

Slutligen kan jag inte låta bli att undra. En av moderaternas galjonsfigurer Isabella Löwengrip (Blondinbella) hyllas i en artikel i Svenska Dagbladet. Det här är ju en av fasadfigurerna för tron att om man bara satsar på sig själv så blir man mångmiljonär. Men när jag läser artikeln så tycker jag nästan synd om den stackars tösen. Hon måste ha en sjuklig fixering vid att flytta. Finns det någon diagnos för detta? Av artikeln framgår att hon köpte sin första bostadsrätt när hon var 19 år. I dag är hon 27 år. På de här åtta åren har hon tydligen tvingats flytta 7 gånger. I varje fall har hon sålt sin gamla bostad och köpt en ny 7 gånger. Alla gångerna med vinst. Stackare! Hon hinner ju inte få alla adressändringar att fungera innan hon flyttar igen. Det är både dyrt och jobbigt att flytta. Eller hon köper nytt av allt varje gång? Kan undra hur mycket skatt hon betalt på alla vinsterna på sina bostadsrätter. Varje flytt har ju gått med vinst.

Lämna en kommentar

Under Inkomstklyftor