Etikettarkiv: Skatteplanering

Dessa sverigedumokrater

» SD-cirkus här och där

Det finns tillfällen när jag som skåning skäms. Främst handlar det om det förhållandevis stora stödet för Sverigedumokraterna i många skånska kommuner. Det är en skam att så intelligenta människor som skåningar har kunnat rösta fram dessa töntar till makten på många håll. Dom står inte bara ofta för vidriga åsikter, dom är också totala töntar.

Lite kan skyllas på att man är nykomlingar utan erfarenhet. Men det mesta beror på att man helt enkelt inte begriper. De som valts in att representera Sverigedumokraterna visar sig ofta vara rena rättshaverister, korkade rasister eller på annat sätt allmänna töntar. Ett bevis för detta är alla de avhopp och uteslutningar som präglat Sverigedumokraternas inhopp i den svenska politiken.

Låt oss inleda med min egen kommun, Åstorp. Åstorp styrs av en minoritet (S+C+V = 13 mandat) och har två oppositionsgrupper som är lika stora. Dels SD (9 mandat) och dels de som kallar sig Åstorpsalliansen (M+L+Kd = 9 mandat). Vilket är ett påstående med modifikation efter det här med avhopp och uteslutningar. I Kommunfullmäktige har SD:s förstanamn hoppat av och sitter kvar som partilös. I Kommunstyrelsen har 2 av SD:s 3 ledamöter hoppat av / uteslutits och sitter kvar som partilösa.

Åstorp
Åstorp – Söderåsstaden

På det senaste Kommunfullmäktigemötet skulle en ny ordförande i kommunens Revision väljas. En post som SD besätter. Detta var alltså den tredje ordföranden som skulle väljas på några år sedan de två tidigare hoppat av. På mötet kom SD med ett förslag som ingen annan visste vem det var. Alltså föreslogs det från den andra oppositionsgruppen, Åstorpsalliansen, att valet skulle remitteras till Valberedningen först innan ett sådant viktigt val kunde göras. Vilket också blev beslutet sedan vi i den styrande minoriteten inte lade oss i vem oppositionen valde till ordförande. Egentligen borde ju omröstningen slutat 9-9, men så har vi då det här med avhoppade SD-ledamöter! Nu blev Sverigedumokraterna så sura på att deras namn inte blev vald omedelbart att man i protest bojkottade det gruppledarmöte som hållits nyligen. Gruppledarträffen är ett mer informellt möte då en representant för alla partier träffas för diskussion om olika ämnen. På det här mötet skulle det bland annat diskuteras en uppförandekod för politikerna. Men det fick ju skjutas på framtiden eftersom kommunens näst största parti vägrade komma.

Hörby – Cirkusstaden

Mest omtalade just nu är väl Hörby. Här började kalabaliken faktiskt redan innan det Sverigedumokratiska styret kommit igång. SD + M var överens om att SD:s Stefan Borg skulle bli kommunalråd. Fast han tvingades efter diverse övertramp att avgå innan han ens hunnit tillträda. Istället blev det Cecilia Bladh in Zito som fick ta över. Och sedan har det varit hela havet stormar i Hörby. Kommunen har satt nytt rekord i kommunala chefer som slutar. Något som bara har fortsatt och fortsatt. Nu senast har alltså kommundirektören Lena Mårtensson Stenudd får lämna sin post. Hon har egentligen gjort ett par bra affärer. Hon kommer nämligen från min egen kommun Åstorp där hon fortfarande har full lön sedan hon tvingats lämna sin post. Hon fick snabbt nytt jobb i SD-styrda Hörby. Där hon alltså nu fått gå. Hon går alltså hemma med full lön från två kommuner… Att hon fått gå beror på krav från resten av cheferna. Bland annat för brist på reaktioner på den s.k. nakenskandalen. Men även beroende på rent allmänt missnöje bland övriga chefer där mer än 3/4 av cheferna krävt hennes avgång. Även en av de två chefer som badade naken fick gå. Socialchefen som tillika är moderatpolitiker i min grannkommun Ängelholm. Den andra nakenbadande chefen, HR-chefen får dock sitta kvar. I motsats till Jan Olof Sewring har nämligen Paul Eklund i varje fall erkänt sina dumheter och bett om ursäkt.

I Hörby tvingades det tidigare socialdemokratiska kommunalrådet Susanne Meijer till slut helt lämna politiken efter att både hon och hennes anhöriga blivit attackerade och förföljda av SD-svansen i kommunen. Till slut ville hon inte utsätta sina anhöriga för mer utan valde att lägga av med politiken.

För övrigt börjar tydligen näringslivet i Hörby bli oroliga att hela cirkusen i Hörby ska gå ut över dom. Drabbas t.ex. Hörby bruk av dåligt rykte när alla klavertramp i Hörby får mediapublicitet?

Kalabaliken i Sölvesborg är ju ingen stor nyhet. Sölvesborg ligger ju nu inte i Skåne utan i Blekinge. Men konflikterna mellan det SD-ledda styret och personalen och cheferna är lika illa där.

Staffanstorp – Förnedringsstaden

Jag såg ett inslag i de lokala TV-nyheterna från Staffanstorp. Här är det M som styr med SD:s stöd istället. Staffanstorp har blivit kända för att dumpa flyktingar som kommunplacerats hos dom i Malmö istället. Och de som inte kunnat dumpas i grannkommunen Malmö har dumpats i gamla husvagnar på en leråker med soptippen som närmsta granne. Allt naturligtvis för att ”locka” de som dumpats där att försvinna från kommunen. Ta och titta och lyssna på när en hånleende KS-ordförande Christian Sonesson berättar att man har ingen annan lösning är gamla husvagnar. Det måste vara ett stort bekymmer för en kommun att ha en sådan katastrofal bostadsbrist. Man kan undra vad det är för skäl till att kommunen inte ser till att bygga hyresrätter i kommunen. Det finns väl fler som är utan bostad än flyktingar? Eller kan det möjligen handla om bristande vilja? Det ska vara så djävligt som möjligt!

Vad SD anser om demokrati har vi sett i SD-styrda Svalöv. Som en del andra kommuner har man gett sig in på skatteplanering. Genom att lägga kommunal verksamhet i ett kommunägt bolag så kan man nämligen tjäna statliga skattepengar. Det handlar om möjligheten att dra av momsutgifter. Kommunen sparar alltså pengar, medan Staten förlorar pengar. Samma stat som ger kommunen statsbidrag för att bedriva den aktuella verksamheten. Det är främst moderatstyrda kommuner som sysslar med den här typen av skatteplanering. Men även Svalöv ville alltså ge sig på detta. Men kommuninnevånare protesterade. Det samlades in namn som krävde en folkomröstning i frågan. Och man fick på kort in med stor råge tillräckligt många namn för att kräva en folkomröstning om bolagiseringen. Och detta blev även det beslut som fattades i Kommunfullmäktige. I december ska kommuninnevånarna i Svalöv folkomrösta om Svalövs kommun ska skatteplanera genom att bolagisera kommunal verksamhet. Fast vad folkomröstningen ger för resultat struntar SD-styret i. Man fattar sitt beslut om bolagiseringen INNAN folkomröstningen ens har hunnit hållas. Demokrati? Vad är det? Dumheter räcker.

Alltså Sverigedumokraterna.

Uppräkningen av SD-skandaler i svenska kommuner kan egentligen fortsätta hur länge som helst. Men jag slutar här. Jag blir på allt för dåligt humör.

Läs:
Sverigedemokraternas framgångar i Skåne kom av sig. – Dagens Nyheter
Klart idag: Hörbys kommundirektör lämnar med omedelbar verkan. – SVT
Efter turbulensen: Företagare i Hörby rädda att varumärket skadas. – SVT
Politiska strider kring privata förskoleetableringar. – Dagens samhälle
Salman har bott i husvagnen i två år: ”Man får psykiska problem”. – SVT
Inga miljökontroller av husvagnarna i Staffanstorp – på tre år. – SVT

Lämna en kommentar

Under Sverigedumokraterna

Om mentalt fängelse

» Sverigedumokrater visar sitt sanna ansikte

Jag vet att jag kan upplevas som lite tjatig när jag tar upp ämnet med Sverigedemokraterna och deras syn på vad demokrati och anständighet är. Men jag kan inte låta bli att ta upp de ständiga övertramp och fiaskon som kännetecknar Sverigedemokraternas version av att styra och ta ansvar.

Här i Skåne har ju Sverigedemokraterna fått makten i några kommuner, med villigt stöd av stödpartier som Moderaterna och Kristdemokraterna. Fast de här sverigedemokratiska skyltfönstren har oftast blivit väldigt smutsiga. Jag får inspiration till mina tyckerier i dag från en kolumn i dagens Helsingborgs Dagblad med rubriken: I Svalöv blir alla förlorare. Inte minst M och KD. Det är den fristående skribenten Ingrid Runsten som känner oro.

Med största sannolikhet kommer Ingrid Runstens rader att avfärdas från Sverigedumokraterna som typiskt exempel på den vänstervridna svenska journalistiken. Enligt SD är nämligen allt som publiceras i Sverige och som inte hyllar SD eller dess företrädare bevis på vänstervridningen av journalistiken. Allt som publiceras som är kritiskt mot Socialdemokraterna, Vänstern, Miljöpartiet, Stefan Löfven osv är däremot sann journalistik och undantagen som bekräftar denna regel.

Tystad journalist
En tystad journalist

Den SD-anknutna sajten Nyheter Idag har dock en del tips på hur man kan förfölja journalister som skriver kritiskt:
* Kommer man över bilder där journalister dricker alkohol – gör en orosanmälan om barnen till socialtjänsten.
* Om en journalist söker dig i någon form av negativa samband – ansök om kontaktförbud hos Polisen. Då måste nämligen polisen kalla journalisten till förhör.
* Om man har tid över så kolla upp var journalisten bor genom t.ex. Google. Fotografera boendet, begär ut planritningar från kommunen och kolla upp så att inte en altan är svartbygge eller liknande.
* Osv. Låt mig citera ordagrant:

– ”Taktiken är att hitta minsta lilla grej som kan tolkas på värsta tänkbara sätt. Så fort du hittat något, sprid detta i sociala medier och tipsa publikationer du läser och litar på. Det finns garanterat bloggare och alternativa medier som gladeligen tar upp stafettpinnen när du väl hittat något smaskigt. Effekten blir ett mentalt fängelse där de aktivistiska journalisterna till slut inte vågar göra någonting.”

Som sagt, man kallar sig för Sverigedemokrater men man är inga demokrater. Man är Sverigedumokrater!

Hur som helst så kan väl Ingrid Runsten hänföras till ”aktivistiska journalister” som ska placeras i ”mentalt fängelse där hon till slut inte vågar göra någonting”.

Hur som helst så tar Ingrid Runsten upp några av de kommuner där Sverigedumokraterna kommit till Makten. I Bromölla slutade det hela med fiasko. Till slut tvingades styret avgå och lämnar över styrandet till oppositionen.

Hörby har verkligen hamnat i media. Sedan SD tog Makten har massavhopp från kommunala chefer präglat debatten. Hörby fick för inte så länge sedan sin senaste kommundirektör i Lena Mårtensson Stenudd. Hon kom från min egen kommun Åstorp där hon precis fått sparken. Chefsskandalerna i Hörby har dock fortsatt. Nu senast kunde vi läsa om berusade chefer som badat nakna i bassängen i samband med en kommunal konferens. Och det aktualiserade problem med sexuella och andra former av trakasserier inom kommunens förvaltning. Fast det fanns tydligen inga sådana problem enligt Lena Mårtensson Stenudd och den politiska ledningen. En anställd som protesterade bestraffades istället av kommunen.

Nästa exempel är Svalövs kommun. Svalöv är en av några kommuner som kommit på att man kan skatteplanera genom att bilda ett kommunägt bolag som ska sköta verksamheten. Det handlar om avdrag för moms och liknande som gör att kommunen kan spara in på att betala in skatt. Kommunen tjänar men Staten förlorar. Avancerad skatteplanering kan man kalla det. I Svalöv lyckades ett medborgarinitiativ får fram ett beslut om att det ska hållas en folkomröstning i kommunen i frågan. Kommunala folkomröstningar är visserligen bara rådgivande, men anständiga politiker tar ändå resultatet från en sådan folkomröstning i beaktande när besluten fattas. Gissa vad man gör i Svalöv? Jo där har styrande SD + M + KD bestämt sig för att dom fattar beslut i kommunfullmäktige omedelbart. Dom väntar inte ens på att folkomröstningen har hållits! Så fungerar en Sverigedumokratisk syn på vad demokrati är.

SD:s officiella syn på folkomröstningar är annars:

– ”Sverigedemokraterna har en positiv inställning till fler folkomröstningar då vi menar att detta stimulerar fler att delta i samhällets beslutsprocesser och för medborgarna närmare de politiska besluten.”

Fast det gäller kanske bara om folket tycker rätt? Rätt är alltså att tycka som Sverigedumokraterna. Lita ALDRIG på en sverigedumokrat!

Fyra sverigedumokrater sitter och funderar

Läs:
I Svalöv blir alla förlorare. Inte minst M och KD. – Ingrid Runsten i Helsingborgs Dagblad

1 kommentar

Under Okategoriserade, Sverigedumokraterna

Skattekverulanterna

Skattekverulanternas Förening (dom kallar sig formellt för Skattebetalarna) har räknat ut att i går inträffade vad man kallar Skattefridagen. Skattefridagen definieras så här enligt Skattekverulanterna: ”Skattefridagen visar hur många av årets dagar det tar för en genomsnittlig inkomsttagare att tjäna ihop till årets inkomstskatt, arbetsgivaravgift, moms och punktskatter.”

Skatte icke betalarna

Observera alltså att man räknar in även sådant som arbetsgivaravgift osv som arbetsgivaren betalar. Jag undrar om Bolagsskatt osv också är med? Man gör också stor sak av att: ”Det är en dag tidigare än förra året, tack vare den M/KD budget som gäller till årsskiftet.” Vad man hänvisar till är alltså den underfinansierade och ogenomtänkta Servettskiss till budget som Moderaterna och Kristdemokraterna drev igenom i Riksdagen tillsammans med kompisarna i Sverigedumokraterna. En budget där man verkar ha spelat tärning om var man skulle stryka pengar. Helt utan att ha funderat över vilka konsekvenser budgetnedskärningarna skulle få.

Av Skattebetalarna sanktionet

Hur som helst hade jag gärna sett att Skattekverulanternas ”Skattefridag” hade inträffat någon gång i nästa vecka istället så att Sjukvård, Polis, Tull, Kultur, Infrastruktur, Pensioner, Välfärdsstat osv hade fått tillräckligt med pengar. Men så långt tänker inte Skattekverulanterna. Men antagligen hade Moderaterna och Kristdemokraterna slösat bort extrapengarna på mer pengar till militären och bättre möjlighet för privata storkoncerner att tjäna mer pengar på olika upphandlingar av allt från vård till annan service. Senaste dumheten är ett krav från tokhögern i Fria Moderata Studentförbundet som vill privatisera fängelserna. USA är ett sådant avskräckande exempel där detta genomförts. USA är i dag det land i världen som har störst andel av sina medborgare inspärrade. Det har INTE inneburit lägre kriminalitet – tvärtom. Men en bra förtjänst för ett antal riskkapitalister! För övrigt roade jag mig med att gå igenom alla nyheter på Skattebetalarnas hemsida det senaste 1½ året. Det fanns inte ett enda inslag som handlade om skattefusk, skattesmitning, skatteplanering osv. Det är bara om skadliga skatter, farliga skattehöjningar och slöseri med skattepengar. Jag kan inte tolka det på annat sätt än att Skattebetalarna stödjer skattesmitning.

Gärna mer skatt om pengarna används till vårt gemensamma bästa. Som några intelligenta politiker uttryckt det:

Åt var och en efter behov – av var och en efter förmåga!

1 kommentar

Under Skattebetalarna

Skatteplanering

Visst är skatteplanering ett spännande ämne? Jag tänkte tycka till om ett exempel på skatteplanering på allra högsta nivå. Det handlar om moms, ifall jag förstått det rätt. Moms, är en skatt vi alla betalar på det vi handlar. Mervärdesskatt kan man också kalla det. Att det förkortas till moms beror på att vi förr i tiden hade oms, Omsättningsskatt. Om momsen är 25% så lägger alltså affären på 25% på det dom säljer och levererar in detta till statskassan. Men sedan får dom dra av den moms dom betalade på varan när dom köpte den. På så sätt så blir det alltså skatt på mervärdet.

Höganäs kommun

Vad har då detta med skatteplanering att göra? Jo, för en tid sedan upptäckte det moderata kommunalrådet i Höganäs, Peter Schölander, när han såg en faktura från ett privat HVB-hem som Höganäs kommun tvingats anlita att HVB-hemmet kunde dra av den moms som bolaget betalat. Och då alltså bara betala moms på mervärdet av tjänsten. Det kan inte kommunal verksamhet göra. Alltså fick moderaten Peter Schölander en snilleblixt. Om kommunen bolagiserade sin kommunala verksamhet så fick verksamheten också dra av erlagd moms. Tänk så smart tänkte moderaten Peter Schölander i Höganäs. Då kan ju skattebetalarna i moderatstyrda Höganäs spara pengar. Visserligen får ju Staten in mindre skattepengar, men höganäsborna slipper i varje fall betala in så mycket skatt.

Det här är ju en smart idé, så länge inte alla kommuner gör på samma sätt. Nu lämpar man över kostnaden på alla andra genom en smart skatteplanering. – ”En oetisk skatteplanering” kallade den socialdemokratiska oppositionen Peter Schölanders snilleblixt. – ”Minskad insyn”påpekade pensionärsorganisationerna. Bolagiseringen innebär ju också andra regler när det gäller offentlighetsprincipen osv. – ”Våra medlemmar känner sig som handelsvaror” konstaterade facket Kommunal. – ”Jättebra” tycker moderaten Peter Schölander.

Själv konstaterar jag att det är ett typiskt moderat beteende. Låt dom andra betala, bara vi slipper!

På tal om att betala skatter. Så läs gärna den här amerikanens syn på Sverige och svenska skatteväsendet.

Lämna en kommentar

Under Skattesmitare

Nordea – än en gång

Nordea är i trubbel! Jo, det är faktiskt sant. Hur osannolikt det än kan låta, så håller man på att utreda banken Nordea för medhjälp till brottslig verksamhet! Nu är det i Danmark där snaran håller på att dras åt. Nordea är misstänkta för att ha hjälpt till med penningtvätt! Under flera år har man försett växlingskontor, som är misstänkta för penningtvätt, med sedlar. Nordea har, trots varningar från polisen, fortsatt att leverera 500 Euro-sedlar till suspekta växlingskontor. Det är liksom inte första gången Nordea har lite bekymmer med de juridiska experterna. Jag personligen tror faktiskt att en bidragande orsak är Björn Wahlroos klassiska:

– ”Nu kommer jag nog att stöta mig med vissa men omkring 80 procent av människorna är idioter, åtminstone när det handlar om pengar. Finanssektorn handlar om att flytta pengar från de 80 procenten som saknar idéer till de 20 procent som har det.”

Björn Wahlroos

Moralen och juridiken har fått ge vika för Björn Wahlroos order om att man ska gynna de som har idéer. Om sedan idéerna handlar om skattesmitning, pengatvätt eller andra suspekta idéer har ingen betydelse.

Det är med stor tillfredsställelse jag kan notera att jag nu slutgiltigt har klippt mina anknytningar till Nordea. För några dagar sedan fick jag i postlådan bekräftelse på att alla mina konton var tömda och avslutade. Man kan nu smita till Finland bäst man vill nu för att smita undan avgifter i Sverige. Mina konton är avslutade.

Bye bye Nordea, Casper och Björn kan dra dit pepparn växer!

Lämna en kommentar

Under Nordea

De stora smitarna

Jag såg att Anna ”Stockholmare är smartare än lantisar” Kinberg Batra i sitt Nationaldagstal hävdade att vara svensk är att göra rätt för sig. Jag gissar att detta var en pik mot de svenska multiföretagen som knappt betalar några skatter i Sverige. Närmare hälften av de 20 största företagen i Sverige betalar i princip ingen skatt i Sverige. Det är företag som SCA, AB Volvo och Volvo Personvagnar, Electrolux, Sandvik, Securitas, SKF och Skanska som i princip nolltaxerar. Skatteverket beräknar att de 300 största företagen fifflar undan 30-50 miljarder kronor. Det måste vara dessa myglare och smitare som moderatledaren menade när hon tyckte att man gör rätt för sig. Eller ni tror inte det? Kan det vara någon annan grupp hon menade? För bolagen sysslade inte alls med skatteplanering eller skatteflykt. Det bara bidde så, det var inte alls planerat… Tro’t den som vill!

Lämna en kommentar

Under Skattesmitare

Mer beröm till vår Högerregering

Regeringsberöm: Äras den som äras bör. Amerikanska läkemedelsbolaget Pfizer försöker ju sedan en tid köpa upp brittisk/svenska konkurrenten Astra Zeneca. Och i Storbritannien har den brittiska regeringen under lång tid sagt ifrån att köpet inte är i brittiskt intresse. Däremot har den svenska regeringen varit märkbart tyst och i stort sett hänvisat till marknadskrafterna. Men nu ser jag att man även här i vårt Kungarike börjat inse är det här kan vara en mycket skadlig affär för Sverige. Nu har nämligen tydligen vår moderata finansminister Anders Borg, centerpartistiska näringsminister Annie Lööf och folkpartistiska utbildningsminister Jan Björklund i en debattartikel i Wall Street Journal gjort klart att det hela handlar om ”kortsiktig kapitalism”. Och det här är bra, de tre låter nästan som Vänsterpartister när dom talar om ”kortsiktig kapitalism”! Syftet bakom Pfizers uppköp handlar nämligen inte om att man vill skapa ett starkare bolag genom ökad samordning. Affären handlar om ren och skär skatteplanering. Bolaget Pfizer har många vinstmiljarder placerade på konton i Storbritannien som man inte vill ta hem till USA eftersom skatterna där är högre. Istället är det skattemässigt förmånligare att behålla dom i Storbritannien och där köpa upp ett brittiskt bolag så att man kan skatta för pengarna i ”skatteparadiset” Storbritannien. Bra tänkt Anders, Annie och Jan! Gör allvar av motståndet och fortsätt att bekämpa den ”kortsiktig kapitalismen”, se till att affären stoppas.

Maud Olofssons pinsamheter: Maud Olofssons redan klassiska: – ”Den har ingen konstitutionell koppling” som Maud försökte bortförklara sig med istället för att svara på reporterns frågor har väl egentligen inte begripits av någon. Jag tror inte jag läst ett enda riktigt försvar för den pinsamma intervjun förutom den debattartikel som centerpartisten Kristina Jonäng skrev i Svenska Dagbladet för några dagar sedan. Hon försöker få det till att kritiken mot Maud Olofsson helt handlar om att kvinnor alltid blir hårdare kritiserade. Och hon har i och för sig en del i sina påpekande. Kvinnor blir mycket ofta värre utsatta. Fredrik Reinfeldts regering var inte många dagar gammal när tre ministrar, Cecilia Stegö Chilò, Maria Borelius och Tobias Billström alla tre hamnade på löpsedlarna efter bland annat avslöjande om fusk med TV-licensen. Vad hände? Jo, de båda kvinnliga ministrarna Cecilia och Maria blev inte långvariga som regeringsledamöter. Redan efter en dryg vecka fick dom avgå igen. Men den manliga, Tobias Billström, fick sitta kvar tack vare sin teflonhud. Och trots upprepade skandaler som fått kvinnliga ministrar att tvingas avgå så sitter tyvärr Tobias ”Klavertrampet” Billström kvar. Kristina Jonäng har alltså en poäng. Men, det försvarar inte Maud Olofssons pinsamma uppträdande. Hon har antingen något att dölja eller också offrar hon hela sitt anseende för att rädda Fredrik Reinfeldt och Anders Borg från att beläggas med att ljuga. I Dagens Juridik sågar professorn i konstitutionell rätt Joakim Nergelius Maud Olofssons bortförklaringar jämns med fotknölarna. – ”Jag har tittat på intervjun nu på morgonen och det är helt absurt, det som hon säger”. Du har helt enkelt trampat i klaveret rejält Maud. Uppenbarligen allt för att skydda din gamla chef Fredrik.

Lämna en kommentar

Under Okategoriserade