Etikettarkiv: Skattesmitare

Den där Donald Trump

» Demokratins framtid

Det är många länder på vårt klot som just nu går i fel riktning när det gäller demokratin. Ledare som kommit till makten genom i stort sett demokratiska val men som sedan verkar ha mycket svårt för att fortsätta på den demokratiska vägen. Vi kan se utvecklingen i flera Östeuropeiska länder, som Ungern och Polen för att ta ett par exempel. Utvecklingen i Belarus förskräcker. Putins Ryssland har ju sannerligen inte tagit några viktiga steg i demokratiska riktning – tvärtom.

Och det som kallas ”världens största demokrati” har tyvärr en liknande utveckling. Donald Trumps sätt att styra över USA har ofta visat prov på att inte tro på demokratins styrka. Utfall mot en kritiskt granskande media. USA har tagit ett antal steg bort från internationella överenskommelser. Osedvanligt smutsiga angrepp på politiska motståndare. Listan kan göras lång på exempel där Donald Trump inte agerar som en demokratiskt folkvald representant för folket utan snarast fortsätter att agera som en småföretagare som inte behöver ta hänsyn till bolagsstämmor osv utan kan fatta sina egna beslut som det faller honom in.

Donald Trump
Donald Trump framträder

Några av de senaste exemplen på detta är olika antydningar om att det inte alls är säkert att han kommer att acceptera valutslaget om han skulle förlora. Eftersom han är den bästa president som USA någonsin haft och står intellektuellt skyhögt över andra så kan han ju inte förlora. Tycker han alltså själv. Skulle valresultatet visa att han har förlorat så måste detta ju därför bero på fusk, och detta kommer han inte att acceptera. Då får dom bära honom ut från Vita Huset.

Diskussionen om utnämnandet av en ny ledamot av Högsta Domstolen är en del i denna desperata kamp för att få sitta kvar i Vita Huset. När därför Donald Trump nu vill utse den konservativa domaren Amy Coney Barrett till ny ledamot i Högsta Domstolen är detta ett led i kampen om att få sitta kvar på tronen i Vita Huset. När Donald Trump nu bara ett antal veckor för presidentvalet vill utse en ny ledamot i Högsta Domstolen ska vi ha i åtanke att när Barack Obama ett antal månader före presidentvalet ville utse en ny ledamot så stoppade Republikanerna detta eftersom det var för tätt inpå valet.

Vem som har Makten i Högsta Domstolen har stor betydelse. Ett exempel är valet 2000 då Högsta Domstolen stoppade en omräkning av rösterna i Florida och därmed i praktiken utnämnde George W Bush till president. Det är alltså betydelsefullt vem som har Makten.

Senaste avslöjandet om Donald Trump handlar om hans deklarationer. Som den första amerikanska presidenten i ”modern tid” har Donald Trump vägrat att offentliggöra sin deklaration. Det har fram tills nu setts som naturligt för att kunna visa att det inte finns några dolda hemliga lojaliteter. Men Donald Trump har alltså vägrat. Vilket vi förstår lite av sedan The New York Times avslöjat siffrorna. Under de senaste 15 åren har Donald Trump inte betalt en dollar i federal skatt under 10 av åren. Under sina två först år som president betalade han 750 dollar om året i federal skatt. Det handlar om enorma förlustavdrag som hållit nere skatten. Något som motsäger hans bild som en ytterst framgångsrik affärsman. Uppenbart är att Donald Trump antingen är en skattetrixande skattesmitare eller en dålig affärsman. Troligtvis både ock. Man förstår varför han inte har velat offentliggöra sina deklarationer.

Läs:
Fruktar att senilattackerna slår tillbaka mot Trump. – Aftonbladet
Därför är striden om Högsta domstolen viktig. – Aftonbladet
Long-concealed records show Trump’s chronic losses and years of tax avoidance. – The New York Times
Trump med byxorna nere – men spelar det någon roll? – Aftonbladet
New York Times: Trump smet från skatt i åratal. – Svenska Dagbladet
Tidning: Trump undvek skatt i åratal. – Helsingborgs Dagblad
New York Times: Trump betalade ingen skatt i åratal. – Svenska Dagbladet

Lämna en kommentar

Under Donald Trump

Skatteskurkar

Man uppskattar att ungefär 23 miljarder kronor försvinner från den svenska skattkistan varje år pga olika former av skatteflykt. I hela världen är det uppskattningsvis minst 200 miljarder dollar som försvinner ner i de kreativas fickor istället för att betalas in i skatt. Allt genom olika former av kreativt skattetrixande. De 23 miljarder som vi svenskar luras på skulle t.ex. räckt till att anställa ytterligare 45.000 sjuksköterskor. I fattigare länder är konsekvenserna ännu större.

I dagens Helsingborgs Dagblad (och gissar jag därmed också i Sydsvenskan) skriver två representanter för hjälporganisationen Oxfam i Sverige och kyrkans biståndsorganisation Diakonia en debattartikel med rubriken: ”Stödpaketen i coronapandemin utgör ett utmärkt tillfälle för att ge skatteflykten en dödsstöt”. Det handlar om det självklara att de stöd som nu i Coronavirusets spår betalas ut till olika företag naturligtvis inte ska betalas ut till företag som sysslar med skatteflykt.

skatteflykt

Flera EU-länder (däribland Sverige) har lovat att inte betala ut stöd till företag med hemvist i skatteparadis. Problemet är att man tydligen då använder EU:s svarta lista. En lista på skatteparadis som bara upptar en liten del av alla de olika skatteparadis som företagen utnyttjar för att slippa betala skatter där dom gör sina vinster.

Verkligheten är att staterna (inklusive Sverige) är för fega. Och Sverige tillhör inte ens de ledande i jakten, tvärtom. Av obegriplig anledning tillhör Sverige de länder som bromsar åtgärder inom EU för att komma åt skattetrixarna. Det är en skam för Sverige, en skam för ett socialdemokratiskt Sverige.

Ett av de krav som t.ex. Oxfam och Diakonia och andra organisationer inom Tax Justice Network har är att stöd bara ska betalas ut till företag som är transparenta och publicerar en komplett land-för-land rapport över var man redovisar sina vinster och hur mycket man betalar i skatt. Land för land! Ett krav som finns inom EU men där Sverige tillhör de länder som blockerar ett sådant krav. Företag som inte vill publicera den typen av information har något att dölja. Det är en skam att Sverige styrt av en socialdemokratisk statsminister blockerar sådana krav.

Varför heter det egentligen Skatteparadis? Det borde heta Skattehelvete!

En liten uppmaning till Stefan Löfven. Sätt fart och sätt åt trixarna. Skydda inte trixarna! Samhället behöver pengarna som smusslas undan och dessutom är det illojal konkurrens att smita undan skatterna gentemot de företag som inte trixar. Man kan undra varför inte Näringslivets organisationer ställer samma krav? Bra skrivet Hanna Nelson och Penny Davies.

Visa att du är Sosse Stefan!

Läs debattartikeln:
Stödpaketen i coronapandemin utgör ett utmärkt tillfälle för att ge skatteflykten en dödsstöt. – Helsingborgs Dagblad debattartikel

1 kommentar

Under Skattesmitare

Vem kan man lita på?

För någon dag sedan läste jag att ett av tyskan Ursula von der Leyens löften för att få bli vald till EU-kommissionens ordförande var att arbeta för att få genomfört någon form av ”digitalskatt” för att komma åt de stora amerikanska nätjättarna som Google, Facebook osv som ju mycket effektivt smiter från att betala skatter genom att slussa sina vinster runt mellan olika länder för att till slut hamna där man slipper skatta för pengarna.

Nu läser jag att USA:s utrikesdepartement har beordrat sina beskickningar att varna länder som överväger att införa skatter mot dessa bolag. Man ska hota med ”repressalier” mot de länder som beskattar de stora amerikanska skattesmitarjättarna.

– ”Trumpadministrationen kommer inte att tolerera diskriminerande behandling mot amerikanska företag.”

USADet var budskapet i utrikesminister Mike Pompeos signerade order till de amerikanska ambassaderna.

Det är uppenbart att vänskapen mellan jättarna och den amerikanska administrationen är god. Vita Huset skyddar bolagen från att behöva betala skatter mot att bolagen som Google och Facebook snällt lyder order från Vita Huset och Pentagon. Vi har ju exemplet när Vita Huset som ett led i handelskriget med Kina skulle sätta åt kinesiska Huawei. Google och Facebook fick order från Pentagon om att stoppa Huawei från att använda deras appar och Facebook och Google lydde snällt. Vi fick bevis för att de amerikanska nätjättarna snällt går i Pentagons ledband i varje fall. Dom lyder när Pentagon ger order. Ett uppenbart säkerhetsproblem eftersom vi ju inte vet vad jättarna gör med all den information dom har om oss.

Jag är dock övertygad om att dom villigt kommer att lämna över den till Pentagon när Pentagon ber om det. Nästa gång du får besked om att någon av alla dessa appar har uppdaterats så fundera lite över vad bolagen har fått order från Pentagon om att lägga till i apparna! Jag litar inte på vänskapen mellan Vita Huset / Pentagon och de amerikanska nätjättarna.

Lämna en kommentar

Under USA

Om moderater och skattefiffel

Ibland är det mest talande svaret vid en intervju det uteblivna svaret! I Svenska Dagbladet läser jag en artikel som berättar om Moderaternas ointresse av att vidta åtgärder mot att smita med sina pengar till skatteparadis. Moderater är alltid snabba med krav på intensivare jakt och hårdare tag när det gäller bidragsfusk. Alltså när sjuka, föräldralediga, barnfamiljer osv kan misstänkas sko sig på socialförsäkringar. Samma intresse att jaga företag och företagare som bidragsfuskar finns inte. Och som sagt att jaga skattesmitare brukar inte vara något som prioriteras.

I artikeln är det Torsten Fensby, som beskrivs som världens största expert på skatteparadis, som mer specifikt berättar om hur vår svenska moderata finansminister Anders Borg aktivt motarbetade när han på uppdrag av Nordiska ministerrådet på egen hand försökte få till stånd informationsavtal med olika skatteparadis. Det vill säga att man tecknade avtal med enskilda länder där dom förband sig att lämna ut information om kontoinnehavare så att det inte skulle gå att gömma pengarna där.

Skatteflykt

– ”Regeringen Reinfeldt ärvde projektet av regeringen Persson. År 2008 ville Anders Borg lägga ner projektet. Men då protesterade resten av Norden – Finland, Danmark, Norge, Island, Färöarna och Grönland.”

– ”Jag finner saken så viktig att jag i så fall kommer att rekommendera att projektet drivs vidare inom ramen för det Nordiska ministerrådet utan Sveriges deltagande” skrev Norges finansminister Kristin Halvorsen något syrligt i ett brev till Anders Borg 2008.

– ”Till slut, år 2009, gick den svenska regeringen med på att driva projektet vidare i tre år – men redan året därpå försökte Anders Borg lägga ner projektet igen. De övriga länderna vägrade dock.”

När SvD reporter nu försöker fråga Anders Borg varför han som svensk finansminister försökte stoppa projektet så svarar han att Sverige istället försökte minska drivkrafterna för den typen av skatteplanering. Dvs man avskaffade t.ex. Förmögenhetsskatten, sänkte Bolagsskatten osv. Det vill säga de som hade så gott om slantar att det var lönande att smita från att skatta fick sina skatter sänkta. Anders Borg hänvisar också till arbete inom EU och OECD.

Reportern påpekar då att dessa åtgärder skedde senare. Varvid Anders Borg svarar: – ”Min slutsats när det gäller resultat: ingen regering har lyckats bättre i frågan.” Reportern upprepar då frågan: – ”Men varför försökte du stoppa projektet?”

En annan bananUppenbart är att sedan upphörde Anders Borgs mobiltelefonabonnemang. För den frågan vägrar han att besvara och avslutar helt sonika kontakten genom att vägra svara. Kanske räcker inte pengarna till? Jag såg att inkomsterna till Anders Borgs företag mer än halverats sedan han på en fin fest i skärgården hade fått för mycket destillerade drycker innanför västen och ville gå runt och ville jämföra bananer. Det blev väl inte lika attraktivt att locka med ett tal av Anders Borg som lockbete till konferensen efter den fadäsen. Nåja, han plockade visst ut närmare två miljoner ändå så det där att abonnemanget upphört var nog inget trolig förklaring.

Men det är talande för den moderata synen på skatter och skattefiffel. Sänker man skatterna så löser sig problemen. Det är därför Sverige i dag har blivit ett skatteparadis för den med lite mer slantar i plånboken, på kortet och på banken. Vi har ju kommit så långt, så att för att bekämpa svartarbete så skattesubventionerar vi arbetet istället. Se ROT och ännu mer RUT som ju främst är ett sätt att skattesubventionera de privilegierades lyxliv. Det är vi andra, som inte har råd att utnyttja tjänsterna, som betalar.

Lämna en kommentar

Under Skattefusk

En del dom har

Sebastian Thorburn heter 2017 års rekordinkomsttagare. Enligt Skatteverket knåpade han 2017 ihop mer än 1,6 miljarder kronor (närmare bestämt 1.651.626.163 kronor). Det är tur för honom att det handlar om kapitalinkomster och inte arbetsinkomster så skatten blir ”bara” dryga 495 miljoner kronor. Hade han arbetat ihop pengarna och fått den lönen så hade skatten blivit mycket högre. Fast det är klart, den gode Sebastian har nog fått jobba hårt för att få ihop slantarna. Tydligen sysslar han med ”daytrading” med främst aktier. En form av kortsiktiga spekulationsaffärer med aktier på en nivå som väl närmast påminner om nätkasinon. Hr Thorburn har haft så bråttom med affärerna och varit så upptagen med dessa att han inte ens haft tid att deklarera utan han har nu skönstaxerats av Skattemyndigheten. Tydligen har han inte ens haft tid att leva eftersom han är folkbokförd på en c/o adress i en liten lägenhet på 26 kvadratmeter. Dvs ungefär 5×5 meter! Hoppas det finns plats för toa, dusch och ett litet pentry förutom sovalkoven och skrivbordet för datorn. Det ska bli spännande att se om skatten är / blir inbetald. Dom pengarna motsvarar kostnaden för 3.300 förskoleplatser. Fast det är klart, förskolan betalas av kommunerna och här är det kapitalinkomster så då hamnar skatten i statskassan. Inte ett öre går till kommun och landsting. Det finns andra som tjänar en hel del också.

Lite slantar

Annars kan han ju befaras göra som Christen Ager-Hanssen, den nuvarande ägaren till gratistidningen Metro. Vid årsskiftet preskriberades största delen av hans stora skatteskuld. Genom att hålla sig undan Skattemyndigheten, inte vara på jobbet när Kronofogden sökt honom, inte uppgett någon adress där han kunnat nås utan hela tiden formellt varit skriven på en adress i London så har han hållit sig undan att kunna delges kraven. Nu har Christen hållit sig ”borta” så många år att större delen av skatteskulden har blivit preskriberad. 17 miljoner kronor har vi svenskar lurats på av denna ”bedragare” som inte velat göra rätt för sig. Han borde skämmas öronen av sig! Men det gör han nog inte, han är nog snarast stolt som lurat oss svenskar på 17 miljoner. Vi har lite olika moral helt enkelt.

Ännu mer slantar

Fast det finns lyckligtvis dom som ibland kommer på bättre tankar. SD-politikern Louise Erixon (numera mest känd som Jimmie Åkessons flickvän) dömdes en gång i sin ungdom till att betala skadestånd till en ung tjej som hon misshandlat. 7.000 skulle hon betala. Först gjordes en avbetalningsplan på 1.000 kronor månaden. Det fungerade inte. Sedan en ny avbetalningsplan med 100 kronor i månaden. Det fungerade inte heller bra. Men, så plötsligt några år senare fick hon ihop slantarna och betalade sin skuld bara för att en vecka senare lanseras som Sverigedumokraternas ungdomskandidat i det kommande EU-Valet! Vilket märkligt sammanträffande. Sedan har ju den politiska karriären bara fortsatt. I dag är Louise kommunstyrelsens ordförande i Sölvesborg tack vare stöd från Moderaterna och förhållandet med Jimmie Åkesson. Det var Louise mamma (numera med namnet Margareta Gunsdotter) som i två perioder satt i Riksdagen för Sverigedumokraterna (fast de sista åren som politisk vilde). Hon är väl mest känd för att inte ha varit närvarande i Riksdagen under lång tid men ändå uppburit arvode. Observera att länken leder till en nästan 10 år gammal tidningsartikel, från tiden innan Louise gjort stor politisk karriär.

Överhuvudtaget så ökar tydligen fifflandet bland företagen och företagare. Enligt Upplysningscentralens Richard Damberg så ökar antalet fiffelbolag som ligger bakom konkurser. Bolag som bildats med det huvudsakliga syftet att lura kunder, leverantörer och skattebetalare på pengar. Det är egentligen underligt att inte Näringslivets många lobbyorganisationer kräver hårdare tag, hårdare kontroller och att det ska vara svårare att bilda bolag. Det är ju till stor del deras medlemmar och finansiärer som blir lurade genom att inte få betalt och samtidigt blir utkonkurrerade av icke seriösa företag som inte gör rätt för sig.

Lämna en kommentar

Under Skattesmitare

Brist på moral

Bankskandalerna står som spön i backen. Att läsa tidningarna i dag handlar om att matas med nya skandaler hela tiden. Skandaler som visar hur möjligheten att tjäna en hacka eller hjälpa några kunder att slippa betala skatt, gömma undan pengar eller lura skattebetalarna på pengar på annat sätt är mycket viktigare än moral. Jag roade mig under eftermiddagen med att bläddra igenom Svenska Dagbladets Näringslivssida på nätet och hittade snabbt just nu följande rubriker.

Bankdirektör

SEB och Nordea granskas i dansk cum-ex-härva.

SEB indraget i enorm skattesvindel.

Bostadsköpares pengar hos krisbolagen saknar skydd.

Kritiserad fondjätte lägger ner verksamhet.

Smällen efter härvan – nära fyra miljarder.

Swedbanks chef: ”Hur fan kunde det här hända?”

Skandaler skakar Nordnet: Därför fick Dinkelspiel nog.

Det här var skörden av en mycket snabb genombläddring. Det finns säkert mer. Hur mår anställda på Sveriges banker eller i finansvärlden? Känner dom skam? Är dom upprörda? Bryr dom sig inte? Eller känner dom stolthet?

I den första artikeln ser jag ett citat från Danmarks skatteminister, Karsten Lauritzen: – ”Jag är inte övertygad om att bankerna lever upp till sitt sociala ansvar”. Detta måste vara en av årets största underdrifter. Finns det verkligen i dag kvar någon som tror att det finns någon form av moral kvar i bankernas ledningar? Så låt oss fortsätta med ett par andra citat som jag publicerat tidigare. Citat som visar vilken syn på det här som frodas i de här kretsarna.

Först Nordeas Björn Wahlroos klassiska: – ”Nu kommer jag nog att stöta mig med vissa men omkring 80 procent av människorna är idioter, åtminstone när det handlar om pengar. Finanssektorn handlar om att flytta pengar från de 80 procenten som saknar idéer till de 20 procent som har det”. Detta säger en hel del om hur man tänker bland finansvärldens slipsnissar. Vi som är ärliga och inte fifflar och smiter undan är idioter. Vad det är för idéer som de idérika kommer med har ingen betydelse. Bara dom genererar mer pengar till banken och deras storkunder så kvittar det om det handlar om fiffel, skattesmitande eller att tvätta svarta pengar vita.

Njörn Wahlroos människosyn

Eller varför inte det här citatet: – ”Från skyskrapan kunde de titta ner på hur folk på gatan gick till jobbet. De ser pyttesmå ut. Man tittar ner på de människor som betalar skatt, de skattepengar som man stjäl. Vi tänkte att vi var genier och de var idioter.” Det är sagt av ett av kronvittnena i en av de senast avslöjade skandalerna. Det visar på exakt samma människosyn. Kreativiteten att fiffla och stjäla är mer värd än moral. De stora massorna av småkunder är idioter som inte fifflar.

Det är uppenbart att bankerna är befolkade av fartblinda slipsnissar utan moral. Spärra in dom! Det är bland andra tjyvar och kriminella dom hör hemma.

Lämna en kommentar

Under Bankernas girighet

Om klyftor och människosyn

I en lokal Facebookgrupp blossade det upp en diskussion om pensionärers inkomster och klyftor sedan jag länkat till en tidningsartikel om en nytt Seniorboende som håller på att skapas i centrala Åstorp. En gång i tiden fanns det i byggnaden Stiftet AB. Stiftet AB tillverkade blyertspennor och en gång i tiden lärde sig de flesta svenska skolelever att skriva med pennor från Stiftet här i Åstorp. Nu håller alltså fabriksbyggnaden på att omvandlas till seniorlägenheter.

Men diskussionen kom mycket att handla om priserna som ligger på upp till 12.000 i hyra. Vilken pensionär har råd med detta? Att vi har växande klyftor verkar inte alla ha förstått. Det finns pensionärer som har svårt för att få ekonomin att gå ihop (Sverige ska skämmas…) men det finns också pensionärer som har det riktigt gott ställt. Pensionärer med inkomster långt över vad en normal jobbare har när hen fortfarande jobbar. Klyftorna bland pensionärerna speglar helt enkelt de klyftor vi har i samhället – och som ständigt växer.

Undrar om det är Leif Östling

Det stora problemet uppkommer när man dessutom tror att det hela har med människovärde att göra. Kommer ni ihåg Leif Östling. Han som när han avslöjats för att gömma undan en hel del av sina miljoner i skatteparadiset Malta undrade: – ”Vad fan får jag för pengarna?” Han fick sluta som ordförande för Svenskt Näringsliv men har andra inkomstkällor. Jag läser att han satsat på Seniorboende för de med lite fler slantar. Bolaget Silver Life sysslar inte med sådant som vanligt folk har nytta av. Fundera över det här citatet:

– ”Det här kommer att vara ett segregerat boende. Människor som bor i Djursholm, Nacka eller i Stockholms innerstad tycker ju naturligtvis på ålderns höst att det är trevligt att umgås med gelikar. Man har något att prata om, man har ett socialt utbyte och man kan ge varandra någonting. Jag brukar säga att naturen inte är jämlik heller. Vi har olika genetiska förutsättningar och det har naturen utrustat oss med. Så hela det begreppet är ett teoretiskt begrepp – det är mot Darwin och Darwins teorier. Det är inte bara en social fråga. Det ligger nedärvt i vår biologi.”

Ha det i åtanke. Det där med att smita från skatten ligger nedärvt i vår biologi? Eller var det inte så han menade?

Lämna en kommentar

Under Samhällsklyftor

Eget sedeltryckeri

Jag hade tänkt gnälla lite på bankerna och tyckte att jag kommit på den ideala rubriken, ”Eget sedeltryckeri”! Men, sedan tänkte jag lite längre. Bankerna vill ju inte ha med kontanta pengar att göra, dom är ju på väg att tvinga eller locka alla svenskar att kasta sina plånböcker eller pengabörsar i återvinningen och bara ha några plastkort och en mobiltelefon i fickan istället. Alltså är ju rubriken inte lika finurlig som jag först tänkte. Men efter modigt övervägande har jag bestämt mig för att behålla den, och försöka se det hela symboliskt istället.

Sedeltryckeri

Vad det handlar om är att alla de fyra svenska storbankerna har nu presenterat sina bokslut för andra kvartalet. Handelsbankens vinst ökade från 5,3 miljarder till 6,2 miljarder jämfört med förra året. Swedbanks vinst ökade från 6,0 till 7,4 miljarder på ett kvartal jämfört med för ett år sedan. SE Bankens vinst ökade från 5,7 miljarder till 10,7 miljarder. Slutligen ökade Nordeas vinst från 10,5 till 13,8 miljarder. Sammanlagt gjorde alltså de fyra storbankerna en total vinst på 38,1 miljarder under de tre månaderna april-juni-juli. En ökning från 27,5 miljarder under samma period förra året. De tre månaderna innehåller 91 dagar, alltså gör de fyra bankerna en vinst på 419 miljoner kronor om dagen, 7 dagar i veckan. Det är 17,4 miljoner kronor varje timme, dygnet runt. Det blir alltså 1,75 i timmen på varje svensk innevånare, dygnet runt, 7 dagar i veckan. Medan du sover har alltså banken gjort en vinst på 14 kronor på dig, 14 kronor på din partner, 14 kronor på din bebis, 14 kronor på din farmor, 14 kronor på din granne och 14 kronor på din värsta ovän. Slantarna trillar in!

Omräknat till helår så blir vinsten för de fyra storbankerna 152,4 miljarder kronor. Den svenska statens utgifter för försvar och krisberedskap beräknas enligt budgetpropositionen bli 52,7 miljarder för 2018. Avgiften till EU beräknas för 2018 bli 34,8 miljarder. Om vi sedan lägger till vad som kallas ”Ekonomisk trygghet vid ålderdom”, dvs pensioner på 34,4 miljarder så blir detta sammanlagt 121,9 miljarder. De fyra storbankerna gör alltså en vinst som skulle räcka till att betala hela vår försvarsbudget, hela vår pensionsbudget och dessutom vår avgift till EU. Och det skulle fortfarande vara 30 miljarder kvar att betala ut till ägarna.

Jag tror att jag behåller rubriken om ”Eget sedeltryckeri”.

Det finns dom som talar om giriga bankdirektörer och andra slipsnissar. Jag tänker inte säga emot dom…

Vi kan förstå att den största pengamaskinen av dom alla, Nordea, är på väg att smita till Finland som vilken annan skattesmitare eftersom man inte anser sig ha råd att avstå mer pengar till skattebetalarna så att bankerna kan räddas av skattebetalarna nästa gång bubblan spricker.

Nordea farväl

”Nu kommer jag nog att stöta mig med vissa men omkring 80 procent av människorna är idioter, åtminstone när det handlar om pengar. Finanssektorn handlar om att flytta pengar från de 80 procenten som saknar idéer till de 20 procent som har det.”

/Björn Wahlroos, styrelseordförande Nordea/

Lämna en kommentar

Under Bankernas girighet

Farväl Nordea

Så har då Nordeas bolagsstämma som förväntat beslutat sig för att göra som sina fina kunder gjort tidigare, smita från skatten. Bolagsstämman beslutade i dag med stor majoritet att flytta huvudkontoret till Helsingfors för att smita undan skatter och avgifter i Sverige som blir lägre med en flytt till Finland. I varje fall just nu. Samtidigt har herr ordförande Björn Wahlroos förklarat att han själv inte kommer att flytta från Stockholm. Skälen är de samma. Genom att vara skriven i Stockholm slipper han betala Förmögenhetsskatt, Gåvoskatt och Arvsskatt. Vilket var skälet när han en gång flyttade till Stockholm.

Nordea på dekis

Jag har själv redan, som många andra, valt att flytta alla mina bankaffärer från Nordea. Vill Nordea som vilken annan simpel skatteflykting smita till Finland så står detta naturligtvis banken fritt att göra. Men, vi kunder har också rätt att välja bank och kan alltså välja en annan bank. Det finns anledningar till att Nordea under många år legat överlägset lägst när det gäller kundnöjdhet och kundförtroende bland de svenska bankerna. Usla siffror som det är uppenbart att banken struntar totalt i. Det viktigaste är att kunna göra nya kortsiktiga miljardvinster som man kan dela ut till ägarna i aktieutdelning. Allt är naturligtvis baserat på den syn som bankens ordförande Björn Wahlroos har på bankens kunder. Vi är idioter tycker han.

– ”Nu kommer jag nog att stöta mig med vissa men omkring 80 procent av människorna är idioter, åtminstone när det handlar om pengar. Finanssektorn handlar om att flytta pengar från de 80 procenten som saknar idéer till de 20 procent som har det.”

Björn

Sagt av Nordeas ordförande Björn Wahlroos. Han är också ordförande för den största ägaren Sampo. Dom där 80%:en, det är väl vi vanliga bankkunder som levererar in miljardvinsterna till banken. Dom andra 20% som pengarna ska föras över till är väl då bankdirektörerna och bankens ägare som ska ha höga löner, fina bonusar och generösa utdelningar.

Det är bara för alla oss andra att fortsätta att ifrågasätta vem vi vill ska sköta våra ekonomiska affärer. Vill vi låta en simpel skattesmitare, som dessutom just nu håller på att nästan helt ”outsourca” hela sin IT-verksamhet till Polen, sköta våra affärer? Flera tusen jobb är redan utlokaliserade för att spara lönekostnader. Jag tar för givet att t.ex. statliga myndigheter och institutioner eller andra grupper tar sig en extra funderare över vem dom vill ska ha tillgång till vår ekonomi.

Nordea Farväl

Säg farväl till Nordea! 

Lämna en kommentar

Under Nordea

Kan man ställa krav på moral?

Ja, kan man egentligen kräva att människor ska visa moral? Kan man förvänta sig att människor har ett moraliskt sätt att leva? Måste samhället stifta lagar om exakt allting? Är allting som inte uttryckligen är förbjudet i lagen i så fall tillåtet? De flesta av oss är väl ganska eniga om att lagen inte kan reglera precis allt. Istället måste det vara så att vi alla tänker på vad som är rätt eller fel rent moraliskt också.

Vad är det som fått mig till de här djupa tankarna? Jo, för någon dag sedan läste jag i Svenska Dagbladet om en undersökning som tidningen låtit Inizio göra om vår inställning till skatteplanering. Den undersökningen visar att en majoritet av de som blev tillfrågade tycker att det är fel med avancerad skatteplanering. Det är ju just detta det handlar om – moral! En hel del av de avancerade skatteupplägg som den s.k. Paradisläckan avslöjade är ju formellt juridiskt inte förbjudna. Däremot visade de avslöjade papperen hur rikt folk visat just bristande moral. Det är ju inget annat än egoism och brist på moral att anlita suspekta advokater för att hitta upplägg där pengar placeras i länder där insynen är bristfällig och skatterna är låga just för att man ska slippa betala skatt där man tjänade pengarna.

Skatteflykt

Det är inte bristande moral att bo på Malta och tjäna sina pengar på Malta och betala sina skatter på Malta. Däremot är det bristande moral att tjäna sina pengar i ett land och sedan genom olika transaktioner se till att dom dyker upp i ett helt annat land med lägre skatter och mindre insyn. Det är just denna bristande moral som Paradisläckan har avslöjat. De avslöjade papperen har inte bara avslöjat svenska ”skattesmitare”. Dom har avslöjat skattesmitare från hela världen. Det går inte att skylla på att skatterna i just Sverige är så höga att det skrämmer bort skattebetalarna. Alla ”civiliserade” länder drabbas på samma sätt. Dessa skattesmitare helt utan moral söker sig ständigt till en chans att helt slippa betala skatter. Det rör sig inte heller bara om privatpersoner (företagare, kriminella och allt däremellan) utan också om stora företag. Nike är ett sådant företag. Google är ett annat. Dom lurar inte bara alla oss andra på skattepengar (vi andra får ju betala för dom också) utan dom konkurrerar ju också på ett omoraliskt sätt med andra företag som betalar sina skatter.

Vem har moral

En majoritet av svenskarna är motståndare till avancerade skatteupplägg för att smita undan att betala skatt. Det är vanligare bland borgerliga väljare än bland rödgröna väljare att acceptera omoraliska skatteupplägg. Vad kan detta bero på? Har borgerliga väljare helt enkelt lägre moral? Det är fritt fram att dra sina slutsatser.

Allt detta alltså trots att t.ex. nationalekonomen Stefan de Vylder tycker att Sverige är ett skatteparadis – för de rika alltså. Sverige har avskaffat Förmögenhetsskatten, vi har ingen Arvsskatt, vi har ingen Gåvoskatt och vi har i princip avskaffat Fastighetsskatten. Allt detta är vi i stort sett ensamma om i hela världen. Sverige har dessutom deltagit i den internationella kampen om vem som kan sänka Företagsskatten mest. Alla länder menar att just deras Bolagsskatt måste ligga under genomsnittet. Runt om i världen sänks Bolagsskatten något som får snittet att sjunka och som alltså får länderna att fortsätta sänka sina Bolagsskatter. Men, skatterna ska ju betalas av någon. Och det bli vi vanligt folk som inte har möjlighet att smita undan.

Moral? Någon?

Leif Östling ifrågasatte ju ”Vad fan får jag” för sina skattepengar. En sak vi får är skattesubventionerade flygplatser. Vi (ni alltså….) slipper betala för er när ni flyger. Det gör nämligen alla vi andra skattebetalare. Verkligheten är nämligen den att de flesta flygplatser debiterar inte flygresenärerna för kostnaderna utan skickar en stor del av fakturan till skattebetalarna. Kolla den här listan över svenska kommunala flygplatser. Min närmaste flygplats, den i Ängelholm, har jag själv suttit i Kommunfullmäktige i Åstorps kommun och årligen beviljat ”driftsbidrag” till flygplatsen. Att den inte är med på listan beror på att flygplatsen sålts till det privata bolaget PEAB. – ”Den 1 april 2011 sålde Swedavia flygplatsen till Region Skåne och sju omkringliggande kommuner flygplatsen för 40 miljoner kronor. Flygplatsen såldes vidare till Peab AB för samma belopp med ett kontantstöd på 15 miljoner kronor. Kammarrätten bedömde 2013 affären olaglig.” Flyget är kraftigt subventionerat av de svenska skattebetalarna. Tänk på det Leif Östling! DET får du för dina skattepengar.

Lämna en kommentar

Under Skattesmitare