Etikettarkiv: Skjutvapen

Om farliga pajasar

Egentligen är det skrämmande att en oduglig pajas som Donald Trump kan bli vald till president i ett trots allt demokratiskt genomfört val i en stor etablerad demokrati som USA. Ännu mer skrämmande är att han trots alla lögner, skandaler och dumheter till och med kan bli omvald. Vad är det som gör att ett trots allt ganska välutbildat folk som amerikanerna kan stödja den här pajasen? Det måste ha något med det amerikanska lynnet att göra!

Donald Trump

Det amerikanska samhället är på många sätt väldigt olika det västeuropeiska. Det är uppenbart att amerikaner har andra värderingar än vad vi har här på andra sidan Atlanten. Bara det här med skjutvapen är ju helt obegripbart för oss européer. Det är obegripligt att man inte inser sambandet mellan alla vapen och allt dödande. Det handlar ju inte ens om små pistoler för att kunna försvara sig och jaktvapen för att kunna jaga. Det handlar ju om rena massakervapen, automatvapen avsedda för krig.

Kombinera detta med ett samhälle som inte kunnat göra sig av med rasismen. Olika former av rasism finns överallt i världen. Vi har stora problem i Sverige. Där olika grupper anser att den egna gruppen är mer värd än andra. Där hela grupper skuldbeläggs för vad enskilda individer gör. Att läsa diskussionen på en del grupper på t.ex. Facebook där den Sverigedumokratiska svansen härjar gör en normal anständig människa mörkrädd. Men det är faktiskt inget mot den tydligt organiserade rasism som existerar i USA.

Kombinera dessa båda saker och vi har en förklaring till att medan svensk polis öppnar eld ca 25 gånger totalt under ett år och att i snitt en person blir ihjälskjuten så skjuter amerikansk polis ihjäl ungefär 1000 personer om året. Totalt skjuts kanske 30.000 amerikaner ihjäl under ett år. Ett välbeväpnat samhälle där var och varannan har ett skjutvapen så är polisen beredd på att den dom ska göra ett ingripande mot är beväpnad. Sträcker dom sig efter något (ID-kort, körkort, handväskan eller ett skjutvapen) så skjuter polisen för säkerhetsskull snabbt för att inte riskera att själv bli skjuten. Är den ”misstänkte” dessutom afroamerikan skjuter man ännu snabbare.

Jimmie Åkesson

Och det här är en situation som Donald Trump häller bensin på istället för att lugna ner stämningen. Donald Trump är en katastrof. Han är en ljugande farlig pajas. Han tror att vara president är samma sak som att vara enväldig chef för ett familjeföretag. Jag bestämmer allt, precis efter vad jag får för infall. Därför är jag faktiskt mer rädd för vad Donald Trump kan hitta på än vad t.ex. Vladimir Putin i Moskva eller Xi Jinping i Kina kan tänkas hitta på. Dom är båda diktatorer utan något folkligt mandat och styr sina respektive länder med blodig järnhand. Men det är också välplanerat och noga genomtänkt vilka konsekvenser olika handlande får. Donald Trump i Washington styr med infall beroende på hur han sovit under natten.

Och här i Sverige har vi vår egen pajas i Jimmie Åkesson. Nu senast ser jag att han förtvivlat försökt hitta något sätt att komma in i den politiska debatten. Han kräver nu att Tegnell måste ta ansvar för misstagen och avgå. Som vanligt har han fått det mesta om bakfoten, men det är kris för Sverigedumokraterna som inte kan komma in i den politiska debatten. Standardsvaret på alla problem för Sverigedumokraterna: ”Det är invandrarnas fel”. Den kan ju inte användas på Coronaviruset. Alltså måste Jimmie Åkesson hitta på något nytt. Jag ska dock vara snäll mot Jimmie Åkesson. Han är faktiskt inte lika farlig som Donald Trump. Jag tror att Jimmie Åkesson i varje fall är medveten om vad han gör!

Vad det gäller Sverigedumokrater i allmänhet så är jag dock inte lika förstående. Runt om i landet har totalt okunniga knäppgökar kommit till makten representerande Sverigedumokraterna. Nästan alltid med hjälp av Moderaterna som runt om i landet gör vad som helst för att få Makten. Senaste kommunen är grannkommunen Bjuv där Moderaterna mitt under mandatperioden valt att liera sig med Sverigedumokraterna. Det handlar där om sedvanlig borgerlig högerpolitik som ska genomföras med inslag av SD-dumheter. Det senaste jag sett är att Bjuv nu vill lämna samarbetet inom Miljöförbundet i NV Skåne. Troligtvis behöver man spara in pengar sedan man utökat antalet kommunalråd från 1 till 1½. Man kunde uppenbarligen inte komma överens om SD eller M skulle besätta posten, så nu blir det en från varje parti. Och ska byråkratin öka så får man ju spara på annat håll.

SD-politik!

Lämna en kommentar

Under Donald Trump

Om lögner

Den största politiska frågan i Sverige i dag är nog våld och kriminalitet. Och det är naturligtvis inte fel att vi diskuterar vår trygghet. Det kan verkligen vara motiverat att diskutera hur Polisen arbetar, hur Polisen är organiserad och vilka resurser Polisen ska ha. Det kan verkligen vara helt rätt att diskutera Kriminalvård och Rättstillämpning. Men, den här diskussionen vinner ingenting på att de som debatterar ljuger och sprider myter som inte överensstämmer med verkligheten.

För tyvärr är det där vi är i dag. Jag har redan nämnt när Kristdemokraternas partiledare Ebba Busch Thor i Partiledardebatten hävdade att Bostadsinbrotten låg på en ”all time high”. När verkligheten är att antalet bostadsinbrott har minskat år för år under en följd av år.

Stoppa skjutvapnen

Eller för att ta ett annat exempel med koppling till Kristdemokraterna. För ett drygt år sedan hävdade debattören Tino Sanandaji att antalet dödsskjutningar hade tiodubblats på en generation. Det var nämnda Tino Sanandaji som skänkte KD:s nuvarande EU-Parlamentariker Sara ”Flyg mer” Skyttedal en Gucci-väska för 20.000 kronor. Dom visade att dom lever i en annan värld än den normala svensken. Han började tydligen att räkna sin statistik 1990. Under 90-talet pendlade siffran över ”dödligt skjutvapenvåld” mellan 0,12 som lägst (1996) och som högst 0,34 som högst (1999) per 100.000 innevånare. Under 2000-talet pendlade siffran mellan 0,12 – 0,25 och nu under 2010-talet har siffran gått från 0,18 – 0,42. Det vill säga. Det har skett en ökning. Tillgången på skjutvapen har ökat och kriminella använder mer skjutvapen än vad man använder kniv.

Men, debatten tjänar inte på att man ljuger och överdriver eftersom det får debatten att handla om fel saker. Vi har alltså haft en mindre ökning av skjutvapenmord. Kanske en fördubbling (det beror på vilka år man jämför), men tiodubbling? Tino liksom många andra ljuger! Däremot har vi inte haft någon ökning av mördandet. Diskutera vad vi gör för att förhindra att ungdomar kommer in i kriminella kretsar. Diskutera hur vi gör för att hjälpa kriminella att lämna den kriminella miljön. Men diskussionen blir inte hjälpt av lögner och överdrivna myter. Lögner som sprids för att ta politisk poäng eller helt enkelt bara för att sprida sin rasistiska dynga.

Vi hade ju en diskussion där Staffanstorp via en mer eller mindre rasistisk reklamfilm försökte skrämma folk att flytta från Malmö till Staffanstorp. Verkligheten är att i Malmö gäller att allt färre malmöbor blir utsatta för brott. Det har varit en nedåtgående trend under flera år. Låter det så i debatten? Låter det så i nyhetsrapporteringen?

Diskutera gärna hur det ska bli tryggare att leva. Men håll er till sanningen. Använd statistiken på rätt sätt. Ljug inte för att ta politiska poäng!

Läs mer statistik:
Fakta om dödligt skjutvapenvåld i Sverige. – Magasinet Para§raf

Lämna en kommentar

Under Kriminalitet

Om det minskande våldet

Blev ni förvånade av rubriken? Men, det är faktiskt så. Vi har inte en spiral av allt mer ökat våld. Vi har ett minskat våld i samhället! Men det är fakta som inte passar en hel del politiker – och media som vill ha rubriker. Det som fick mig att än en gång fundera i dom här banorna var en text hos en av de här pestspridande extremhögersajterna. Dom skrev:

– ”Den pågående epidemin av krigsliknande gängvåldtäkter i Sverige, som hittills drabbat och förstört en halv miljon svenskars liv.”

Älska din nästa

Verkligheten är att det sker inte fler våldtäkter i Sverige än i andra jämförbara länder. Och det har inte skett någon katastrofal ökning heller. Den ökning som skett i statistiken beror på att många fler anmäler i #Metoo:s spår att dom blivit utsatta och att efter lagändringar är det fler sorters övergrepp numera ingår i begreppet våldtäkt. Jämför man med andra länder så är det fler typer av övergrepp som i Sverige ingår i begreppet våldtäkt. Det innebär då också att det sker fler övergrepp som kallas våldtäkter i statistiken. De flesta sexuella övergrepp och våldtäkter sker mellan personer som känner varandra, inom familjen osv. Om en man våldtar sin fru 10 gånger innan hon anmäler det till Polisen så står det 10 våldtäkter i svensk statistik. I många länder blir det bara en våldtäkt eftersom man inte räknar varje brott för sig. Slutligen är det fortfarande länder där det inte alls är våldtäkt mellan ett gift par. En enda våldtäkt är en för mycket. Våldtäkt är ett vidrigt brott, där jag instämmer i att det borde bestraffas hårdare.

Om vi sedan övergår till annat våld som misshandel och mord så har detta inte heller ökat. Vi kan t.ex. titta på hur många som vårdas på sjukhus efter att ha utsatts för våld. 2009 var det ca 2.500 personer. Sedan har den siffran sjunkit vartenda år för att 2018 ha sjunkit till ca 1.500 personer. Från 2009 till 2018 har antalet personer som överhuvudtaget fått vård efter att ha utsatts för våld minskat med 15%. Antalet polisanmälningar för grovt våld har minskat under samma period med 16%. Vanligaste våldet är inom familjer och fylleslagsmål utanför krogar. Antalet människor som blir överfallna av för dom okända personer är en mycket liten del av våldet. Och det ökar inte!

Vi har haft en tid av ökat skjutande där kriminella grupper använder vapen mot varandra. Detta beror på att det just nu finns gott om skjutvapen tillgängliga. Svenska Dagbladet har haft en artikelserie där dom följt var dessa vapen kommer från. En mycket stor grupp är köpta i Slovakien. Det handlar om f.d. militärvapen som pluggats igen. Som svenska uppköpare fullt legalt köpt upp i 100-tal. Dom har sedan förts till Sverige där en företagare i fina moderatghettot Vellinge på löpande band borrat upp dom och gjort dom användbara som skjutvapen igen. Och sedan har dom sålts till villiga köpare. En annan grupp kan spåras till en vapenhandlare i Stockholm som köpt upp mängder med vapen (för sportskytte…) och sedan utan att redovisa sålt dessa vidare till kriminella.

Men, för att det hänt ett par av media väl uppblåsta spektakulära skjutningar så innebär detta inte att det hänt något exceptionellt i statistiken. Faktum är dock att media ägnar mycket mer av sin uppmärksamhet åt våld. Inte för att det ökat, utan för att……? Bli inte uppskrämda av politiker som vill dra poänger på att skrämma upp oss. Det är större risk att skadas eller dödas i en olycka på jobbet än att bli överfallen eller mördad av en helt okänd människa. För att inte tala om riskerna i trafiken!

Hjärtan

Lite bakgrund:
Dagens Ekos märkliga nyhetsvärdering. – Magasinet Paragraf
Att hålla två tankar om våld i huvudet samtidigt. – Magasinet Paragraf
Kriminalstatistiken bekräftar att det grova våldet har minskat i Sverige. – Magasinet Paragraf

Lämna en kommentar

Under Våld

Ser inte så illa ut

Om jag inte har detaljstuderat en väljarundersökning på en vecka får jag en form av abstinensbesvär. Så när Svenska Dagbladet i dag publicerar sin månatliga undersökning som görs av Sifo så har jag en högtidsstund med glädjetårar i ögonen. Jag är medveten om att man måste vara försiktig med att utläsa för mycket av en enstaka väljarundersökning. Felmarginalerna är stora och faktum är att många av de insiktsfulla kommentarerna i media egentligen främst bygger på förändringar inom just felmarginalen. Men, det kan väl vara spännande trots detta?

Tummarna upp

Hur som helst så har månadens Sifo fem vinnare jämfört med förra månaden och tre förlorare. Undersökningens stora vinnare är Vänsterpartiet som får 9,6% (+1,1) och Kristdemokraterna som får 8,6% (+1,1). Vinnare är också Centerpartiet som får 7,7% (+0,8). Miljöpartiet gläds nog åt att kliva över strecket och får 4,3% (+0,4) medan Liberalerna i varje fall närmar sig strecket med 3,8% (+0,2).

De tre förlorarna är de tre stora partierna. Riktigt illa går det för Moderaterna som rasar till 17,2% (-2,3). Socialdemokraterna tappar också till 28,4% (-0,9) medan Sverigedumokraternas 19,2% (-0,7) väl inte heller lyfter Jimmie Åkesson.

Vad kan vi hitta för spännande tendenser i detta som inte Svenska Dagbladet själva tar upp i sina kommentarer? Varför inte påpeka att de partier som röstade emot Stefan Löfven som statsminister, det populistiska Högerkonservativa blocket, (M+Sd+Kd) har tappat 1,9 procentenheter och får 45,0% medan de partier som accepterade Stefan Löfven som statsminister (S+Mp+C+L+V) har ökat med 1,6 procentenheter och får 53,8%. Alla fyra partier förutom Socialdemokraterna har ökat. Även om vi plockar bort Liberalerna som skulle åkt ut så är man klart större än Nej-partierna.

De tre Rödgröna partierna (S+Mp+V) får 42,3% (+0,6) medan det som förr gick under beteckningen Högeralliansen (M+Kd+L+C) får 37,3% (-0,2). Ett rejält försprång alltså!. Samtidigt kan vi också notera att medan Moderaterna får 17,2% (-2,3) så får de andra tre Borgerliga partierna (C+L+Kd) 20,1% (+2,1) och är alltså nu överlägset mycket större tillsammans än Moderaterna. En intressant fråga är hur länge fiaskot Ulf Kristersson får sitta kvar?

Visst finns det mycket spännande att utläsa ur en enda liten väljarundersökning?

Till slut lite dåliga nyheter bara för att ni ska kunna deppa ihop ordentligt:

*   Antalet döda i trafiken under januari blev 31 stycken, medan 1.500 skadades i trafikolyckor. Det är den värsta januarisiffran på mer än 10 år. Har ni sett någon journalist fråga bilister om dom nu är rädda för att ge sig ut i trafiken?

*   I USA har en man efter att ha fått sparken från jobbet återvänt till arbetsplatsen i Illinois och skjutit ihjäl fem personer. Att människor gör hemska saker ibland förekommer överallt. Skillnaden i USA är att där har dom ofta tillgång till skjutvapen. Fast enligt Donald Trump (och vapenmaffian) så är det bästa att alla går beväpnade så kan någon skjuta ihjäl galningen innan han hinner döda så många. Att det innebär att ännu fler har tillgång till ett skjutvapen när det slår slint – så långt tänker man inte.

Lämna en kommentar

Under Väljarundersökning

Våldet som härskar

Nu menar jag alltså inte svenska smågangstrar som skjuter ihjäl andra smågangstrar. Jag talar om skjutandets paradis, USA. Texas har drabbats av sin värsta masskjutning någonsin när den f.d. militären Devin Kelley sköt ihjäl minst 26 personer i den lilla baptistkyrkan i Sutherlands Spring. Det är ungefär en fjärdedel av det totala antalet mord i hela Sverige förra året. 2016 mördades (dvs inte bara med skjutvapen) 106 personer i Sverige. Året innan 2015 var antalet mord 112 i hela Sverige, dvs det var en minskning förra året. Att så många skjuts ihjäl i USA har dock inget som helst samband med USA:s liberala vapenlagar enligt Donald Trump. Istället borde enligt Texas statsåklagare Ken Paxton fler vara beväpnade i t.ex. kyrkor så att man kan skjuta tillbaka.

Sluta skjuta

Det kan ju vara uppfriskande med en liten vapenduell i kyrkan i samband med högmässan! Det kan ju alltid locka fler till kyrkan…

Lämna en kommentar

Under USA

Säkerhet är viktigt

Jag tänkte fundera lite över vår säkerhet. Enligt den politiska- och mediakampanj som just nu bedrivs så har säkerhetsläget försämrats kraftigt. Den onde ryssen är nämligen ett hot mot mänskligheten! Men, på ett område har man fortsatt att misslyckas. En majoritet av de som har en åsikt av svenska folket vill fortfarande inte att Sverige går med i NATO. Detta trots en intensiv kampanj för att visa hur allvarliga hoten mot vår militära säkerhet är och samtidigt pågår det ett intensivt närmande till NATO där vi snart är medlemmar utan att formellt vara medlemmar.

Rosor

Inom kort inleds en stor militärövning på Gotland kallad Aurora. Den är ett led i den militära upprustningen som ju bland annat innebär att vi får veta att det finns ett stort militärt hot mot Gotland. Ungefär som om vi förväntar oss en rysk invasion av Gotland vilken dag som helst. I varje fall ska nu mer än 2.000 soldater på Gotland (och sammanlagt 20.000 soldater i hela landet) öva på att bekämpa en främmande invasion av Gotland. Naturligtvis handlar det om att det onda Ryssland ska invadera Gotland. Vad dom nu ska med Gotland till? Fast jag blir lite undrande när jag av rapporteringen ser att det är bland annat amerikanska och tyska militärer som under övningen ska ”tjänstgöra” som fiende. Medan Sverige övar på att försvara Gotland så övar alltså övriga NATO på att invadera Gotland?

För om jag ska vara uppriktig så tror jag inte ett dugg på en överraskande invasion från Ryssland. Ryssland utgör inget hot mot Sverige. Däremot finns det ju alltid en risk att båda parter trissar upp en situation där någon av parterna för att skydda sina egna intressen kan ha ett intresse av att ha kontroll över (t.ex. Gotland) för att skydda sina egna intressen. Skulle det uppstå en konflikt runt Östersjön är det av vikt för NATO att ha kontroll över det svenska territoriet för att få kontroll över Östersjön. Samtidigt som naturligtvis Ryssland har samma intresse för att ha kontroll över t.ex. Gotland för att förhindra att motparten får full kontroll över Östersjön.

Nej till NATO

Det bästa sättet för att förbättra vårt säkerhetsläge är helt enkelt att se till så att det inte blir ett upptrappad militärt läge runt Östersjön. Det innebär att Ryssland inte får känna sig fångat och inringad. Det bästa bidraget till en ökad säkerhet i Östersjöområdet som vi kan ge är att se till att fortsätta vara alliansfria och inte en del av det NATO som Ryssland ser som ett hot. Det näst bästa vi kan göra är att arbeta för att situationen för de stora grupper av statslösa ryssar som lever i de Baltiska staterna får en lösning. Vid ett upptrissat läge kan det för Ryssland vara av intresse att ”skydda” sina ”vänner”, dvs de ryssar som i dag lever som statslösa i de Baltiska staterna. Ungefär 25% av befolkningen i Estland och Lettland är ”ryssar”. En grupp som kan innebära en risk för konflikt om inte situationen för dom blir löst på ett för alla parter tillfredsställande sätt. Att se till att deras situation blir löst är det bästa vi kan göra för att öka säkerheten i vår närhet. Inte mer vapen, inte närmande till NATO och inte fler utfall mot rysk ”upprustning”.

För övrigt läser jag att ”Miljarder saknas till försvaret”. Uniformsgubbarna behöver mer pengar. Uniformer behöver ALLTID mer pengar. Militären är alltid ett stort slukhål som aldrig kan få nog med pengar. Den moderata Skånepolitikern Peter Danielsson hävdade för ett litet tag sedan i en debattartikel att anledningen till att sjukvården i Region Skåne har problem med att få pengarna att räcka till är att Socialdemokraterna ständigt lovar mer pengar. – ”De har bidragit till att utgifterna har skenat. Allt enligt logiken att den som får veta att det snart kommer mer intäkter blir mindre benägen att hålla igen på kostnaderna” skrev han. Något som då också måste kunna appliceras på militären och deras kostnader. Eftersom Moderaterna och deras röstboskap i den här frågan, som Liberaler osv, ständigt lovar mer pengar så slösar militären med de pengar dom har. Jag tycker i varje fall att det måste vara på samma sätt som sjukvården i Skåne. Jag ska dock erkänna att jag inte tror på den tanken. Varken inom den skånska sjukvården eller den svenska militären. Jag vill istället hävda att militären aldrig kan få nog med slantar.

Det bästa vi kan göra för vår säkerhet är helt enkelt att hålla oss utanför NATO! Ett medlemskap i en militärunion innebär inte bara att vi får hjälp om vi blir angripna. Det innebär också att vi förbinder oss att hjälpa andra medlemmar om dom blir indragna i en konflikt. Ett svenskt medlemskap i NATO innebär alltså att vi förbinder oss att hjälpa Turkiet, Ungern och Donald Trumps USA för att ta några exempel! Men det håller våra NATO-förespråkare mycket tyst om. Mycket tyst!

På tal om säkerhet så läser jag en liten notis i dagens tidning om att 25 personer blivit skjutna på en nattklubb i Little Rock i Arkansas i USA. Men det var inget terrorbrott, det var ”bara” en konflikt mellan gäster på nattklubben. Konflikter löses ju enklast med att man börjar skjuta på varandra. För övrigt läser jag i samma tidning en annan liten notis om att nu har äntligen Kansas infört en lag som gör det möjligt för studenter och lärare på högskolor i Kansas att ta med sig dolda skjutvapen till skolan. Enligt notisen så är ”ändringen ett försök att ta itu med säkerheten på campusområden”! För visst är det bra för säkerheten om fler människor har med sig en pickadolla i fickan till skolan. Är det någon som uppför sig illa så kan man ju alltid skjuta ihjäl honom.

I Sverige sjönk förra året antal mord från 112 stycken år 2015 till 106 stycken år 2016. Bara i Chicago i USA mördades år 2016 totalt 785 personer! En siffra som var en ökning från förra året. I hela Chicagos storstadsområde bor det nästan lika många människor som i Sverige. I USA sker det 3,2 mord med skjutvapen per 100.000 innevånare. I Sverige är siffran 0,4! Det finns 88,8 skjutvapen per 100 innevånare i USA. I Sverige är siffran en tredjedel, och då är en majoritet jaktvapen. Under åren 1970-2014 dödades totalt 3.307 personer i USA i terroristattacker. Antal mord med handeldvapen i USA ligger på omkring 13.000 per år.

Och så varnar Donald Trump amerikaner av säkerhetsskäl att resa till Europa!

Non Violence

Vi kan konstatera att det där med säkerhet, det är inte lätt. Vi kan dock konstatera att dom som har enkla metoder för att öka säkerheten, dom vet inte vad dom pratar om! Men om en vecka, den 9 juli är det Internationella dagen för oskadliggörande av handeldvapen. Kanske något att tänka på?

2 kommentarer

Under Säkerhetspolitik

Dessa obegripliga amerikaner

En av de mycket underliga fenomenen med USA är den totala fixeringen vid skjutvapen. Amerikaner skjuts ihjäl på löpande band i USA. Fast vapenlagarna i USA varierar ganska mycket mellan olika delstater. De, i en internationell jämförelse, mycket liberala lagarna gör att en mycket stor andel av amerikanerna är beväpnade. Resultatet av detta är att många amerikaner dör i olyckor med vapen. Många barn som leker med skjutvapen i hemmet skjuter ihjäl sig själva eller syskon. Eftersom tillgången till skjutvapen är så stor är det också mycket vanligt att det tas till skjutvapen i samband med bråk. Det får också till effekt att det oftare används skjutvapen i samband med brott. Det är också den stora tillgången till vapen som gör att det väl inte finns många andra länder i världen där polisen skjuter ihjäl så många som i just USA. Det beror inte bara på att amerikansk polis är skjutgalna. Det beror nog snarast främst på att amerikansk polis helt enkelt alltid utgår ifrån att den person dom ska göra ett ingripande mot är beväpnad med skjutvapen. Det får till slutresultat att 12-åringar med vattenpistoler skjuts ihjäl. Det får till effekt att cykeltjuvar som sträcker sig mot fickan för att legitimera sig skjuts ihjäl. Det gäller helt enkelt för polisen att skjuta först, och då skjuter man även när det i efterhand visar sig att det inte hade behövts.

Men, det är trots allt en gradskillnad mellan olika politiker vad dom anser om de amerikanska vapenlagarna. I den nuvarande presidentvalskampanjen står Donald Trump och Hillary Clinton för olika syn. Medan Donald Trump står på vapenindustrins sida och vill ha så fritt fram som möjligt för skjutvapen står Hillary Clinton för en trots allt mer restriktiv politik. Alltså används detta av Donald Trump genom att hota med både det ena och det andra. Senast ansåg han att Hillary Clintons livvakter borde gå obeväpnade. – ”Ta bort deras vapen, hon vill inte ha vapen. Ta dem, så får vi se vad som händer med henne. Ta bort vapnen, okej. Det kommer att bli väldigt farligt”. Tidigare har han till och med gjort uttalanden som kunnat tolkas som att han uppmanat supportrar att använda våld mot Hillary Clinton. Dessa amerikaner och deras fixering vid skjutvapen!

Lämna en kommentar

Under USA

Olika skoldebatter

SkolanSkoldebatterna är lite olika på olika håll i världen. Medan vi i Sverige debatterar om eleverna ska få ha rätt att ha mobilen med sig i skolan så diskuteras på olika håll i USA om skolelever ska få ha skjutvapen med sig i skolan. I dagarna fick några rektorer i Texas avslag från Domstolen på sin begäran att få förbjuda elever att ha skjutvapen med sig till skolan. Har man bara åldern inne och vapenlicens ska man ha rätt att gå beväpnad i skolan så att man kan försvara sig om det dyker upp nå’n skjutgalen galning anser domstolen!

Jag tror jag föredrar den svenska debatten om mobiltelefon och skola. Ska mobiltelefonen lämnas in på lektionerna? Jag undrar om jag inte tycker att det är ett bra förslag om det nu är så att det är problem med elever som är mer upptagna av sin mobil än att lyssna på läraren. Vi ska vara glada att vi bara diskuterar detta och inte har den amerikanska debatten!

Lämna en kommentar

Under Skolan

Pang-pangandets paradis

Make love - Not warDen amerikanska våldsfixeringen fortsätter att sätta sina spår. Vi har väl inte kunnat missa den amerikanska krigsveteranen som i Dallas sköt ihjäl minst 5 vita poliser för någon dag sedan som hämnd för alla svarta som vita amerikanska poliser skjuter ihjäl varje år. Det mördarvapen han använde var fullt legalt kanske det ska påpekas. Varje år skjuter amerikansk polis (där vita är överrepresenterade medan svarta och latinamerikaner är underrepresenterade) ihjäl kanske över 1000 amerikaner (där svarta och latinamerikaner är överrepresenterade). Eftersom var och varannan i USA är beväpnad gäller det att skjuta först verkar man resonera. Fler amerikaner skjuts ihjäl i USA än irakier som dör i terrordåd i Irak. Den amerikanska vapenfixeringen skördar enorma offer. Men, att göra något åt detta är omöjligt, vapenlobbyn har gott om pengar och andra resurser. Amerikanen är helt enkelt våldsfixerad. Tanken att skolelever skulle vara beväpnade i skolan är i hela världen en otänkbar tanke. På många högskolor och universitet i USA är detta fullt legalt.

Denna amerikanska våldsfixering visar sig också i amerikansk krigsmakt. Inget land i världen satsar ens i närheten så mycket pengar på militär som USA gör. USA står för nästan hälften av hela världens militärutgifter. Amerikansk militär finns överallt i världen. Amerikansk militär används överallt i världen. Inget land i världen är inblandade i så mycket krig som USA. Amerikansk militär blandar sig ständigt i, och skapar, konflikter runt om i världen. Ibland känns det som om amerikanskt flyg bombar först och frågar sedan. Ungefär som amerikansk polis… Den amerikanska våldsfixeringen och tron på att vapenmakt löser alla konflikter får skrämmande konsekvenser runt om i världen. Den USA-ledda invasionen av Irak är väl det värsta exemplet. Amerikansk bombning av Libyen löste inte problemen i Libyen, det förvärrade problemen i Libyen. Frågan är om inte amerikansk militär våldsfixering är det största hotet mot världsfreden i dag?

Denna amerikanska våldsfixering kan vi också se på amerikansk underhållning. Amerikanska biofilmer och TV-filmer är fyllda av en tro att våld löser alla problem. Tyvärr är det så att allt för många amerikaner är totalt våldsfixerade.

Våld och Vapenmakt löser INTE alla problem!

Lämna en kommentar

Under USA

Pangar på

RevolverDet är väl inte så många som har missat händelsen i USA där två TV-anställda på en lokal TV-station sköts ihjäl i direktsändning av en f.d. anställd på TV-stationen som sedan lade ut en egen film av händelsen på nätet. Senare sköt han ihjäl sig själv. Det är ju en händelse i USA som i sig inte förvånar någon. Om det inte är poliser som skjuter ihjäl någon ”av misstag” så är det någon ”knäppgök” som med sitt eget automatvapen skjuter ihjäl en grupp människor i en kyrka eller i en skola. En vanlig reaktion utanför USA är väl att amerikanerna är tokiga med sin fixering vid att alla ska ha rätt att bära vapen. En inte ovanlig reaktion i USA är att dessa problem enklast löses genom att alla är beväpnade. NRA tyckte ju att det inte hade blivit så många dödade i kyrkan om även kyrkobesökarna varit beväpnade och kunnat skjuta tillbaka! Så troligtvis kommer vi snart att se amerikanska TV-reportrar som är beväpnade när dom sitter i TV-studion så att det kan bli en riktigt spännande eldstrid i direktsändning om någon annan knäppgök får för sig att upprepa händelsen. Men, jag ser att den enorma amerikanska lågpriskedjan Walmart ska sluta sälja automatvapen (inte vapen i sig som det hävdats). Fast dom hävdar att det är lönsamhetsskäl!

Lämna en kommentar

Under USA