Etikettarkiv: Skyddsutrustning

Rapport från sjukbädden

» Dock inte Corona.

Sjukbädden handlar alltså inte om Covid-19. Det är länge sedan jag drabbades av Coronaviruset. I varje fall hävdade testen jag gjorde att det var Covid-19. Det var tidigt i pandemin, innan jag hade ens fått möjlighet till vaccination. Det ska dock påpekas att jag kom lindrigt undan. Lite irriterande torrhosta under några dagar när jag kom inomhus.

Nä, den här gången har familjen drabbats av vinterkräksjuka. Yngsta sonen var dålig för några dagar sedan. Så det är väl han som smittat oss andra. Äldsta sonen började när han kom hem från jobbet. Kort efter var det dotterns tur. Sedan var båda rejält utslagna resten av kvällen/natten. Själv klarade jag mig till ungefär fyra på natten. Då hade jag legat vaken mer eller mindre hela natten och egentligen väntat på att även jag skulle få ställa mig på knäna framför toastolen och tömma magen.

Sedan är man rejält utslagen en tid innan man vågar stoppa i sig något nytt i magen. Jag klarade mig dock bättre än sonen och dottern trots allt. Helt klart är att det finns många sjukdomar som kan drabba oss. Det gäller alltså att vara försiktiga.

Det är helt ansvarslöst att INTE göra vad man kan för att stoppa spridningen av sjukdomar. Vinterkräksjuka innebär isolering. Coronaviruset bekämpar vi genom att vaccinera oss och använda de råd om avstånd och skyddsutrustning som munskydd. Den årligen återkommande influensan är inte att leka med.

De som vägrar att vaccinera sig mot Coronaviruset uppträder ansvarslöst. Av de som i dag vistas på intensivvården i Sverige pga Coronaviruset kan vi notera att risken är 18 gånger större om man inte vaccinerat sig än om man är vaccinerad. Jag stödjer inte lagkrav på vaccination. Vi måste själva få ta vårt ansvar. Men, däremot stödjer jag de vårdgivare som omplacerar osv personal som vägrar vaccinera sig. Precis som man skulle gjort om personalen vägrat att ta på sig skyddshandskar, ansiktsskydd eller andra former av hygienskydd när man vårdar vårdtagare.

Gå och vaccinera dig!

1 kommentar

Under Coronavirus

Gå och vaccinera dig

» Vänd tokstollarna ryggen.

Jag var och fick min tredje Covid-19 spruta igår. Full kö, så intresset är gott. Jag känner mig ganska säker på att inte drabbas så illa av Coronaviruset. Först var jag sjuk i början av pandemin. I varje fall hävdade proverna att jag hade drabbats av Covid-19. Själv tolkade jag det som lite rethosta några dagar. Sedan har jag efter det alltså fått mina tre sprutor nu – inklusive boostsprutan igår.

Om jag ska vara uppriktig kan jag inte förstå mig på de som aktivt väljer att inte vaccinera sig. En övervägande majoritet har valt att vaccinera sig. Sedan finns det nog en grupp som lever lite så där halvt om halvt utanför samhället så att det inte blir av. Jag har en bekant av den kategorin som jag pratar med ibland och som hävdar att han fick en första spruta i samband med att han var akut inlagd på sjukhus av helt andra skäl. Sedan dess har jag tjatat på honom att han ska kontakta sjukvården så att han får en andra spruta. Jag tvivlar på att det gett utdelning! Men, det finns en ganska stor grupp som inte aktivt har valt att inte vaccinera sig, men där det helt enkelt inte blir av. Uppsökande verksamhet och ”open door” utan krav på tidsbeställning så ska nog stora delar av den gruppen också nås.

Men så har vi de där fanatiska antivax-grupperna. Dom är ganska aktiva i insändarspalter, på sociala medier osv. Det är en grupp som har stora kopplingar till extremhögern. Man är delvis kidnappade av extremhögern. De här grupperna av knäppgökar har väl i princip tre argument. 1/ Vaccinerna har så svåra biverkningar att det är farligt att vaccinera sig. 2/ Det hjälper inte att vaccinera sig. 3/ Vaccinationen är en sammansvärjning från Makten för att ta kontroll över mänskligheten.

Ta din spruta – det gör inte ont

På den första punkten tycker jag att utvecklingen klart visat att biverkningarna är mycket små. Miljarder människor har vaccinerats och om det funnits svåra biverkningar så hade detta framkommit tills nu. Allt vi stoppar i oss på olika sätt har biverkningar. Det är allt från gaser i magen av bruna bönor till hjärnskador av alkohol. Viss mat gör dig hård i magen, annan mat gör dig lös i magen. ALLT vi stoppar i oss har biverkningar. Men det positiva överväger med stor marginal.

På den andra punkten är det bara att titta på vilka som ligger på sjukhus. Medan en stor majoritet har vaccinerats sig så är en majoritet av de som ligger på sjukhus med Covid-19 ovaccinerade. Vaccinationen är ingen garanti. Men, risken för att bli sjuk blir mycket mindre, risken att bli svårt sjuk blir ännu mycket mindre. Om du har säkerhetsbälte på när du kör bil så är det ingen garanti för att du inte skadas vid en olycka. Men risken blir mycket mindre så du har säkerhetsbälte. Om du har en hjälm på huvudet när du kör MC så är det ingen garanti för att du klarar dig utan skador vid en olycka. Men riskerna minskar så du använder en hjälm. Att du har vaccinerat dig är ingen garanti för att du inte blir sjuk i Coronaviruset. Men, riskerna minskar kraftigt så du SKA vaccinera dig.

På den tredje punkten biter inga sakliga argument. Dessa tokstollar är så insnöade att det går inte att debattera med dom.

Om du inte fått dina sprutor, så gå och ta dom. NU!

För övrigt har jag inte kommit till den punkten att jag vill införa någon form av vaccinationskrav. Vi lever i en demokrati, och de som tror på punkt tre kommer bara att bli ännu mer fanatiska vid den formen av ingripande från Staten. Däremot stödjer jag kraven på vaccinationsintyg för många aktiviteter. Väljer du att tro på tokstollarna så får du ta konsekvenserna av detta och hålla dig hemma. Däremot kan jag tänka mig att man i yrken där man använder olika former av skyddsutrustning för att inte sprida smitta (typ inom vården) så ska vi dra ett likhetstecken mellan att vägra använda skyddsutrustning och att vägra vaccinera sig. Vägrar du detta så får du bli omplacerad. Punkt!

1 kommentar

Under Covid-19

Corona

» Covid-19.

Det svenska fotbollslandslaget är tydligen i Georgien för att spela fotboll. Mitt idrottsintresse är inte det allra högsta och jag har alltså inte engagerat mig allt för mycket i ämnet. Men, jag läser att Georgien är ett av de idag värst drabbade länderna när det gäller Covid-19 pandemin. Vilken tur att svenskar är så välvaccinerade tänkte jag. Om dom nu ska vistas i ett land med stor smitta, är det ju bra om dom inte riskerar att bli sjuka eller dra med sig smittan hem.

Så läser jag att 20% av spelarna i det svenska landslaget är inte vaccinerad mot Covid-19! Ja, var femte spelare i landslaget är inte vaccinerad mot Covid-19! Vad är detta för dumstrutar? Var femte spelare i det svenska fotbollslandslaget har alltså valt att inte vaccinera sig mot Covid-19! Eller tydligen uppmanats av sitt lags ledning att låta bli att vaccinera sig har jag förstått.

Man upphör uppenbarligen aldrig att förvåna sig.

Ett vackert men förrädiskt virus

För övrigt så klarar sig Sverige för tillfället mycket bättre än våra grannar osv när det gäller Covid-19. Smittläget i våra grannländer ligger klart högre än i Sverige. Dödligheten i Sverige har under en lång tid legat mycket lägre än andra länder. Jag tror att detta beror på att Sverige faktiskt valt en bättre strategi än vad många andra länder gjort. Sverige har hela tiden valt en öppnare strategi än vad länder i liknande situation gjort. Vi stängde inte ner totalt. Vi lät skolor osv hålla öppet i en helt annat omfattning än i många länder. Även om gruppen ”tokstollar” som vägrar vaccinera sig är på tok för hög även i Sverige så ligger faktiskt vaccinationsgraden högt om vi jämför med andra motsvarande länder.

I början av pandemin, under den allra värsta delen, hade Sverige höga redovisade dödstal. Något som gjorde att man på många håll tog Sverige som ett avskräckande exempel. Det fick en av Sveriges ledande gnällfior (KD-ledaren Ebba Busch) att hävda att Sverige med berått mod lät människor dö på äldreboenden. Detta trots att det rått mer eller mindre total politisk enighet om strategin. Men det är ju Ebba Busch det handlade om…

Hur som helst redovisades det höga dödstal i början av pandemin från främst äldreboenden i Sverige. Samtidigt har det under pandemin i stort sett aldrig redovisats någon hög överdödlighet. Dvs att det avled fler människor i landet än vad som normalt avlider. Det dör ju ständigt människor. I olyckor, i sjukdomar osv. Dödligheten på äldreboenden är normalt högre än ute i samhället eftersom de som bor där är gamla och i många fall skröpliga.

Hur kunde då dessa så helt olika siffror redovisas samtidigt? En anledning (om man jämför med de flesta andra länder) är att i Sverige redovisas som döda med Covid-19 alla som avlidit och som fått diagnosen Covid-19 någon gång under de senaste veckorna. Dvs man redovisar både de som direkt dött pga Covid-19 men också sådana som dör av helt andra orsaker, men som fått diagnosen Covid-19 den senaste tiden. Det kan i princip vara en olycka som inträffar efter att man tillfrisknat. Det finns länder där man bara redovisade de som dog på sjukhus som en direkt följd av Covid-19. Vilket som är rätt kan diskuteras, men man ska inte jämföra siffrorna och tro att man kan lära sig något av det.

Sedan är det helt klart att i början dog säkert åldringar på boenden eftersom det inte fanns skyddsutrustning i tillräcklig omfattning vilket gjorde att smittan spreds i onödan. Åldringar som var mycket skröpliga kanske dog lite tidigare än dom skulle ha avlidit annars. Alla beredskapsförråd var avskaffade. Det fanns bara för att täcka de närmaste behoven. Det beställdes normalt nytt hela tiden. S.k. Just-in-time. Men när förbrukningen plötsligt ökade – överallt – så gick det inte att få leveranser. Min autistiska son Kimmy satt plötsligt på sin Dagliga verksamhet och tillverkade plastvisir till vården.

Men Sverige stängde inte ner. Vi införde inte någon total lock-down. Och det ska vi vara tacksamma för. Det har vi tillbaka nu. Skolorna har fungerat någorlunda. Kunskapsförlusterna i utbildningen har begränsats. Företag har inte tvingats lägga ner. Allt har ganska snabbt kunnat komma igång igen. I dag har svenska ekonomi fått en rivstart. Jag såg till exempel att idag är arbetslösheten i Sverige redan lägre än vad den var innan pandemin. Sverige har idag EU:s högsta sysselsättning.

Det finns saker vi kunde gjort bättre. Jag tycker att vi kunde satt stopp för onödiga nöjesresor till utlandet mycket snabbare. Vi kunde väntat lite till med att börja åka på solsemester osv. Det hade varit ännu bättre om ännu fler hade varit vaccinerade. Det är ofattbart att en trots allt så stor grupp som det handlar om vägrar att vaccinera sig. Jag tycker att de inskränkningar som trots allt kan vara nödvändiga ska fortsätta gälla för de som väljer att inte vaccinera sig. Dom har själva valt! Jag tycker det är ofattbart att människor som jobbar inom vården vägrar att vaccinera sig. Vad tänker dom med? Jag tycker att vägran att vaccinera sig ska jämställas med att vägra använda skyddsutrustning i arbetet. Jag hade inte fått fortsätta arbeta om jag vägrade ta på mig skyddshandskar, ansiktsskydd osv. Då tycker jag inte heller att man ska få fortsätta jobba om man vägrar vaccinera sig.

Om du inte gjort det redan så gå och ta dina sprutor! Var inte korkad mot både dig själv och andra! Var inte så feg!

1 kommentar

Under Covid-19

Gnällbältet

» Coronaslutsatser.

Konstitutionsutskottet har granskat den svenska Coronahanteringen. Tidigare har Lena Hallengren och Mikael Damberg utfrågats och nu har det varit dags även för statsminister Stefan Löfven att utfrågas.

Ett vackert men farligt virus

Den svenska strategin har diskuterats livligt. Det finns gott om självutnämnda experter som vet precis vad som skulle ha gjorts – i efterhand. Mycket förenklat har Sverige varit försiktiga med totala nedstängningar. Matställen i Sverige har klagat på att man inte fått servera alkohol på nätterna, på att man tvingats stänga tidigare och på att man inte fått ta in hur många gäster som helst. Många länder har i stort sett helt stängt ner restauranger osv. Många länder har helt stängt ner förskolor och skolor. Sverige har försökt att hålla det öppet. Det har främst varit gymnasiet som fått använda sig av distansundervisning. Totala utegångsförbud har inte varit ovanliga i många länder.

Från början var man mycket eniga mellan partierna om att den försiktiga hanteringen var den rätta. I efterhand har man från oppositionspartierna insett att det kan gå att göra politisk poäng av att kritisera regeringen. Och som vanligt är det terriern Ebba Busch som varit hårdast. Enligt henne har man medvetet låtit äldre dö på äldreboenden. Men jag har konstaterat att när Ebba Busch drar igång är hon inte värd att ta på allvar.

Hur har det då gått i Sverige? Misstag har gjorts! Jag såg att Stefan Löfven hävdade att man borde ha fått igång en intensiv provtagning mycket tidigare. Stora misstag har gjorts INNAN pandemin ens hade börjat. Marknadsfixeringen av äldreomsorgen har visat sig vara ett förödande misstag. Tanken att man inte ska ha några beredskapslager av t.ex. skyddsutrustning, läkemedel osv har fått förödande effekter. När hela världen helt plötsligt började beställa munskydd och skyddshandskar osv visade det sig att lagren och produktionen inte räckte till. De små lager som fanns i Sverige räckte inte länge. Nya leveranser dröjde. Det fanns inte tillräckligt med personal på boendena. Bemanningen var beroende av timanställda vikarier som inte hade råd att stanna hemma när dom blev lite krassliga. Effekten blev att många äldre blev sjuka och dog i onödan när smittan spreds.

När vi skulle ha vaccin blev det samma huggsexa i världen. Och Sverige har ju lagt ner sin egna produktion som fanns förr i tiden och är nu beroende av import. Där många länder med egen tillverkning stoppade export så länge den egna befolkningen inte fått. Det ska påpekas att det var en borgerlig regering som lade ner den svenska produktionen. En socialdemokratisk regering beslutade att produktionskapaciteten skulle byggas upp igen. Nästa borgerliga regering slopade det beslutet. Vi kan ju inte ha en statligt finansierad och subventionerad produktion bara för att ha en beredskap. Det ska Marknaden sköta!

Dagens nya mode – munskydd!

Vad är effekterna av den svenska strategin? Även om det är svårt att jämföra statistik mellan olika länder eftersom man räknar på olika sätt så har vi sett att Sverige haft klart fler dödsfall än våra grannländer. Vad beror det på? Om detta tvistar de lärde. Tittar vi på hela pandemitiden så kan vi se att antalet döda i Sverige per capita ligger ungefär i mitten jämfört med andra europeiska länder. Dvs lika många länder har haft fler dödsfall som haft färre dödsfall. Men eftersom man räknar statistiken på olika sätt är det svårt att jämföra mellan länder.

Ett annat sätt att jämföra är att titta på överdödligheten. Dvs hur många fler har dött under Pandemin än som brukar avlida i vanliga fall? Räknar man på det sättet så har Sverige klarat sig undan mycket bra. Vi har alltså bland den lägsta överdödligheten i Europa. Hur kan det se så olika ut? En förklaring kan vara att man räknar olika när man räknar statistik över hur många som avlidit i Covid-19. När Sverige har rapporterat att drygt 14.000 avlidit med Covid-19 så ska vi alltså observera att det heter ”med”, inte ”i”, Covid-19. Det svenska sättet att räkna innebär att alla som avlidit och som fått diagnosen Covid-19 någon gång under de senaste 30 dagarna räknas som att ha avlidit med Covid-19. Men, man kan alltså ha tillfrisknat och dött av någon annan anledning. Men man räknas in i statistiken. Vi kan ju inte utesluta att det var Coronaviruset som trots allt har en skuld.

En annan anledning till skillnaden kan vara att många som i början dog på äldreboenden var så sjuka att det som hände var att dom avled kanske någon eller några månader tidigare än dom skulle ha avlidit ändå av något annat skäl. Dom kommer med i statistiken som avlidna. Men räknat på en lite längre period så blir det ju ingen överdödlighet egentligen. Visst är statistik spännande?!

Just det faktum att Sverige inte stängt ner lika mycket som många andra länder har gjort att den svenska ekonomin klarat sig mycket bättre än nästan alla andra länder i Europa. Det har varit en nedgång i ekonomin, men faktum är att BNP redan har börjat stiga snabbt.

Jag tror att Sverige har valt i stort sett rätt väg. Det har visat sig att vi var dåligt förberedda. Den svenska beredskapen var helt enkelt dålig. Skulden till detta har många regeringar – av olika kulörer. Det finns mycket som det finns anledning att ändra. Främst inom äldreomsorgen. Men också när det gäller beredskapslager av skyddsutrustning och mediciner. Det är nog dags att se till att vi i Sverige har en egen produktion av mediciner, vacciner och annan utrustning. Det kanske inte lönar sig ekonomiskt i dag. Men det betalar sig när det uppstår en kris nästa gång. Lita inte totalt på Marknaden!

Läs:
Löfven avvisade med emfas anklagelsen som Ebba Busch formulerat så dräpande. – Olle Lönnaeus i Helsingborgs Dagblad (låst artikel)
Fler frågor än svar i KU. Men nästa år är det val. – Ledare i Helsingborgs Dagblad

Lämna en kommentar

Under Coronavirus

Skyll på någon annan

» Det är allas fel

Den s.k. Coronakommissionen har kommit med sitt första utlåtande. Om jag förstått det rätt så lägger man skulden på alla. Gamla regeringar och den nuvarande regeringen. Myndigheter och kommuner och regioner. Helt perfekt för nu kan alla skylla på alla andra. Precis som innan. Regeringen agerade inte tillräckligt snabbt. Den nuvarande och tidigare regeringar har inte sett till att beredskapen var tillräcklig. Kommuner och regioner har inte haft beredskap. Personalsituationen och anställningsförhållandena inom främst äldrevården är på tok för dåliga.

Det är vackert – Coronaviruset

Alltså precis perfekt så att alla kan skylla på någon annan! Det är kommunerna som ansvarar för äldrevården. Det är regionerna som ansvarar för sjukvården. Det är stat och myndigheter som ansvarar för direktiven och styrningen.

Att så många gamla drabbats är inget svenskt fenomen. Nästan alla länder har misslyckats med att skydda de äldre. Något som alla har sagt var det viktigaste. Men, det har inte funnits läkare. Det har inte funnits tillräckligt utbildad personal. Det har inte funnits utrustning. Anställningsförhållandena har inte varit tillfredsställande. Tror ni att vi lär oss något av detta? Är vi villiga att betala vad det kostar att ha tillräckligt med personal, personal med utbildning, fast anställd personal? Kolla in länken längst ner till SVT om de kommuner som har högst andel timanställda. Det är av en ren tillfällighet en lång uppräkning av rika stockholmskommuner med M/KD-styre…

Jag är ledsen. Jag är pessimist. Alla kommer nog att lova, men sedan ska det betalas. Det är skattepengar som betalar! Tror ni att dom vill hosta upp dom pengarna när det hela har lagt sig?

En annan del av kritiken är att Sverige inte gjort tillräckligt stora inskränkningar. Men så fort det har gjorts inskränkningar så har företag, medborgare och myndigheter gemensamt försökt hitta kryphål förbi inskränkningarna. Allt applåderat av media. Ta exemplet med beslutet om stängning av alkoholförsäljning på serveringsställen efter 22.00. Många länder har helt stängt serveringsställen. Andra har helt förbjudit alkoholförsäljning. Men här började man genast leta kryphål. Fortsätta servera utan alkohol. Hemkörning – med alkoholleverans.

Kritiken är hård mot att man inte gjort mer drastiska regleringar. Men de regleringar som gjorts får kritik och försöker man hitta kryphål förbi.

Läs
Tegnell: Vi var väldigt tidiga och tydliga. – Svenska Dagbladet
Fel att ställa in nationella proven. – Henrik Sundbom ledare Svenska Dagbladet
Kommunerna med högst andel timanställda – så gör de efter coronavåren. – SVT
Miljonvinster från kritiserat läkarbolag går till stugby. – Expressen

Lämna en kommentar

Under Coronavirus

Coronalärdomar

Coronaviruset har lärt oss en hel del. En är att det var inte alls så smart att avskaffa beredskapsförråden. Det var snarast ganska smart att ha lager av t.ex. skyddsutrustning och mediciner överallt ifall leveranser inte skulle komma ”just-in-time” längre. Den besparingen som upphandlingen av de leveranserna gav kostade helt enkelt liv när det plötsligt inte fanns några lager när dom behövdes.

pensionar

En annan lärdom är nog att vi ska nog satsa lite mer på vår äldrevård. Värst drabbade är Stockholm som av ideologiska skäl privatiserat så mycket av vården som möjligt. Smittskydd Stockholm har gjort en enkät till äldreboenden i Stockholm och denna visar på ett mycket tydligt samband. Ju färre fasta anställda och ju fler timanställda det är på äldreboendena desto fler av de boende har drabbats av Covid-19. Tidigare undersökningar har visat att privat drivna äldreboenden har en högre andel timanställda och färre fasta tjänster. Man kan ju spara in lite på lönekostnaderna då så att det blir mer över till aktieutdelningen.

Här nere i Skåne har vi ju klarat oss mycket bättre än uppe i Stockholm. Men ett äldreboende i Helsingborg, Valltorp, har drabbats extra mycket av Covid-19. Det var helt nyligen som Helsingborgs kommun tvingades ta tillbaka driften av Valltorp från privata vårdkoncernen Attendo eftersom klagomålen var för stora. Trots protester från personalen fick dock hela den gamla ledningen från Attendotiden vara kvar! Så gick det som det gick.

Här i Skåne har den moderata ledningen i Region Skåne erkänt att det var ett misstag att avskaffa kraven på lagerhållning. Fast man var tydligen inte ens medvetna om att man hade avskaffat kravet. Kanske får vi också höra medgivande från borgerliga politiker från M och Kd t.ex. att det var misstag att runt om i landet att avskaffa målsättningarna om att ha så stor andel fasta tjänster som möjligt.

Vi kanske till och med får höra svenska politiker medge att Äldrevården får kosta mer medan Militärerna får spara lite…

Läs:
Fler timanställda på covid-19-drabbade äldreboenden. – Sveriges Radio

Lämna en kommentar

Under Corona

Det är farligt att leva

Det känns lite tråkigt att så här i början på året fundera över döden. Men jag såg att det nya året inletts med ännu fler offer för en arbetsplatsolycka. Jag började fundera i de här banorna när min hustru och jag åkte tåget hem från Helsingborg efter lunch. Från tåget kan man se ICA:s lager där en man dog på jobbet på nyårsdagen. Det var årets första offer. En liten kort notis i lokaltidningen. Dagen efter, i dag alltså, omkom en man i Mönsterås i en annan arbetsplatsolycka. En ny liten notis i bladet. Antalet personer som dödas i arbetsplatsolyckor ökar. På två dagar har alltså redan två personer fått offra sitt liv på jobbet. Var är de politiska överbuden om satsningar på säkerheten på arbetsplatserna? Var är kraven på fler skyddsombud? Var är kraven på fler inspektioner från Yrkesinspektionen? Var är kraven på hårdare lagkrav på skyddsutrustning?

Vilket parti driver dom här frågorna? Verkligheten är ju den att fler människor dör på jobbet än som skjuts ihjäl i skjutningar. Men i det senare fallet är mediebevakningen intensiv. Som jag sagt flera gånger tidigare så är det inte ovanligt att boende och andra som befann sig i närheten blir tillfrågade av reportrar om dom har blivit rädda nu. Om dom fortfarande vågar gå ut? Men jag har ännu inte sett någon reporter ställa sig utanför fabriksgrindarna och frågat arbetskamrater om dom nu är rädda för att gå till jobbet. Politikerna är snabba med att utlova fler poliser, hårdare straff och mer övervakning för att komma tillrätta med skjutningarna. Men jag ser alltså inga politiker gå ut och kräva fler skyddsombud, hårdare straff för arbetsmiljöbrott och hårdare reglering av skyddsutrustning. Vad kan detta bero på? Det dör alltså fler helt oskyldiga i arbetsplatsolyckor än vad det skjuts ihjäl människor. Snarast har politikerna under åren skurit ner resurserna för övervakning av arbetsplatserna. Kan det finnas något samband med att man inte vill ställa krav på arbetsgivarna?

Sorg

Det förolyckas hela tiden människor i olyckor. I dag inträffade en svår tågolycka på Store Bælt-bron i Danmark. Stormen Alfrida, som vi döpt den till, fick en lastbilstrailer lastad med öl som var lastad på en järnvägsvagn att välta av vagnen och lägga sig på det mötande spåret där ett persontåg körde rakt in i den. Senaste budet är att 6 personer dog i olyckan. Utredning får utvisa om lasten var felaktigt surrad och lastad eller om det var ett felaktigt beslut att inte stänga bron för trafik i stormen. Nu ska det påpekas att järnvägen är ett mycket säkert trafikmedel. Enligt experten Per Corshammar dör det årligen runt om i världen ca 250 personer i järnvägsolyckor. Något som kan jämföras med omkring 50.000 i olyckor på vägarna. Även flyget är ett säkert transportmedel även om förra året hade exceptionellt många flygolyckor med dödlig utgång. Men, det är alltså på vägarna som riskerna är störst.

Som jag sagt tidigare, det är mycket större risk för att du råkar ut för en trafikolycka och i värsta fall dör i en trafikolycka än att du utsätts för ett våldsbrott eller i värsta fall mördas. Det är mycket större risk i trafiken. Men vad är det politikerna bjuder över varandra om? Fler poliser, hårdare straff, mer övervakning! Och alltså inte fler trafikpoliser, hårdare straff för trafikbrott och fler fartkameror osv. Varför koncentrerar sig inte politikerna på det som är farligast? Varför får våld och brott mycket större rubriker i media än trafikolyckor och arbetsplatsolyckor?

Jag har frågat det tidigare. Vad är det vi är rädda för? Det okända? Det vi inte kan påverka? Det som får störst rubriker i media? Varför kan inte politikerna göra sina prioriteringar?

1 kommentar

Under Polisen