Etikettarkiv: Slipsnisse

Slipsnissars girighet

Det finns tillfällen när man nästan hoppas att framförda hot verkligen blir genomförda. I dagarna har t.ex. Nordeas VD Casper von Koskull hotat med att Nordea kommer att flytta utomlands om förslaget till att även bankerna ska betala skatter blir genomfört.

nordea-casper

”Sannolikheten är mycket, mycket stor att Nordea flyttar huvudkontoret från Sverige om regeringens senaste förslag om höjda bankavgifter blir verklighet” är Casper von Koskulls ”hot”.

Det är ju naturligtvis ett bekymmer för en stor bank att få verksamheten att gå ihop. Konkurrensen är mördande från andra banker av alla storlekar. Kunderna är otrogna och byter bank som andra byter strumpor i jakten på den bank som erbjuder den bästa servicen och de bästa erbjudandena. Ett minsta felsteg där man kanske drar in en populär service, tar ut för höga avgifter eller betalar för låga räntor innebär att det omedelbart blir strömhopp till konkurrenterna. Konkurrenter som kanske erbjuder en bättre service på bankkontoren, som kanske erbjuder ännu högre räntor på sparkontot eller lite lägre räntor på lånet. Konkurrensen är mördande mellan storbankerna som ser sin lönsamhet ytterst begränsad. Så har bankerna t.ex. svårt för att ha råd att betala sin personal rimliga löner. VD:n Casper von Koskull fick t.ex. förra året bara cirka 75.000 kronor – om dagen i ersättning. För ett par månader sedan räknade jag ut att Sveriges fyra storbanker på 6 månader bara gör en vinst som motsvarar vad hela Sveriges snåla försvarsbudget kostar. De fyra storbankerna gör på ett år en vinst på 5.000 kronor – per svensk. Allt från spädbarn till åldringar.

Björn Wahlroos

Naturligtvis är det så att Nordea inte har råd att betala några bankskatter. Det gäller ju att plocka ut så många slantar som möjligt till de fina slipsnissarna i ledningen och ägarna tills nästa bankkrasch när skattebetalarna får gå in och rädda verksamheten igen. Bara flytta utomlands med er! Jag nästan hoppas detta eftersom det förhoppningsvis får mig att äntligen ta mig i kragen och personligen kasta Nordea på soptippen. Jag instämmer i Nordeas ordförande Björn Wahlroos påminnelse om att de flesta kunderna är idioter. Jag är det i varje fall eftersom jag fortfarande är kund i Nordea.

”Omkring 80 procent av människorna är idioter, åtminstone när det handlar om pengar. Finanssektorn handlar om att flytta pengar från de 80 procenten som saknar idéer till de 20 procent som har det.”

Du har så rätt Björn. Vi är idioter som fortsätter att göda dig och dina gelikar.

PS. Jag läste förresten en s.k. Rövarhistoria om en gammal dam som går till banken och vill sätta in 1½ miljon i kontanter. Hon får tala med bankchefen som vill veta var pengarna kommer från. Hela historien går ut på att hon lurar skjortan av dom alla genom att slå vad. Hur som helst kan man avslöja historien som just en ”rövarhistoria” redan i första stycket. På dagens banker hade hon blivit avspisad på direkten med – ”Vi tar inte emot kontanter på det här bankkontoret!”

1 kommentar

Under Nordea

Framtida pension som spekulationsobjekt

PremipensionsmyndighetenNär politikerna skapade vårt PPM-system var tanken bland många främst att göra svenska folket till aktiespekulanter och på så sätt skapa många nya jobb som slipsnisse på olika fondbolag. Systemet har också blivit en bra affär för många välbetalda slipsnissar som har som uppgift att spekulera med våra kommande pensioner. Vi har alla fått tusentals fonder att välja mellan, och tanken har väl varit att vi alla ska ägna en liten stund varje vecka åt att fundera över vilka investeringar som kan bli bäst för vår kommande pension. I varje fall har det blivit bra för andra aktiespekulanter som kunnat se sina investeringar växa i värde. De flesta har dock inte brytt sig utan har, till arkitekternas bakom systemet besvikelse, inte gjort något val alls utan fått pengarna placerade i den ”Icke-vals fond” som skapades. Denna har också blivit den överlägset största fonden. Dessutom har det visat sig att de som satsade sina PPM-pengar i just denna fond gjort en bättre affär än de flesta andra som gjort aktiva val. En del har dessutom, visar det sig, gjort riktigt usla val. Just nu kan cirka 20.000 PPM-sparare känna sig lurade på pengar sedan fondbolaget Falcon Funds främst visat sig vara en bluff och bedragare. Gissningsvis drygt 1,5 miljarder av de 2,4 miljarder som fanns i deras PPM-fonder är helt enkelt försvunna. Någonstans i Medelhavet. Fondbolaget var nämligen registrerade på ön Malta. En ö som väl främst gjort sig känd för att locka till sig företag som vill smita undan från lagar och regler i andra länder. Det är inte en tillfällighet att en mycket stor del av alla de aggressiva spelbolag som med sin reklam fyller svensk media, samtidigt som man skapar tragedier hos en växande skara spelmissbrukare, är registrerade på Malta. Det finns anledningar till att spelmarknaden behöver vara reglerad och inte släppa in vilka ansvarslösa affärsmän som helst. Det finns alltså en anledning till att man då registrerat sig på Malta. Spelbolag eller Fondbolag. För att smita undan regleringar och myndigheter helt enkelt. Vad jag inte begriper är hur bolag som är registrerade på dylika brevlådeöar överhuvudtaget ska släppas in i det svenska PPM-systemet? Men, som sagt, syftet har varit att skapa en spekulationsekonomi. Detta har man helt klart lyckats med ganska bra. Det är dock synd om de dryga 20.000 svenskar som förlorat sina pengar.

1 kommentar

Under PPM

Någon som är förvånad?

Girig slipsnisse i bankpalatsetNär man läser tidningen på morgonen så händer det ibland att man blir förvånad över vad man läser. Men ibland blir man inte alls förvånad! Jag ser i dag att Svenska Dagbladets Näringslivsredaktion granskat vilka rekommendationer som de svenska bankerna gett för de aktier som man varit rådgivare till när aktien skulle lanseras. Och det slår inte fel, har banken deltagit i lanseringen av aktien så råder banken automatiskt sina kunder att köpa aktien. Och uppriktigt sagt kan jag inte förstå hur detta kan få en stor tidning som Svenska Dagbladet att ägna nästan ett helt uppslag åt att berätta detta. Det är väl helt självklart? – ”Man  biter inte den hand som föder en” som Aktiespararna kommenterar det med. Finns det verkligen någon som trodde att bankernas ”råd” var opartiska råd? Bankernas ”råd” har som syfte att banken ska få ”råd” med högre utdelning till sina ägare – inget annat. Bankernas syfte är att vara giriga och slipsnissarna som sitter i bankpalatsen har bara en uppdragsgivare – bankens aktieägare.

Lämna en kommentar

Under Bankerna