Etikettarkiv: Sociala medier

Vem kan man lita på – avsnitt femtioelva

Effekterna av handelskriget mellan Donald Trump och Kina har jag nog kommenterat ett antal gånger tidigare. De som drabbats värst är väl företaget Huawei som enligt Donald Trump, Vita Huset, Pentagon och USA används av den kinesiska regimen för att spionera på världen. Alltså har det gått ut direktiv att Huawei ska bojkottas när det gäller utbyggnaden av 5G-näten. Något som ju i och för sig är bra för de huvudsakliga konkurrenterna Ericsson och Nokia. Det gick väl så långt att Donald Trump föreslog att USA skulle köpa in sig i dessa båda bolag. För att USA skulle använda bolagens utrustning för eget spionage?

Hur som helst så kunde vi konstatera att när den amerikanska administrationen krävde av de amerikanska jättarna som Facebook, Google (med Android) osv att dessa skulle införa begränsningar mot Huawei så lydde dessa bolag på direkten direktiven från de amerikanska myndigheterna. Den fråga jag ställt mig är hur mycket vi ska lita på att t.ex. Facebook och Google inte lämnar ut all den information dom samlat på sig om oss användare till de amerikanska myndigheterna. Och om ifall dessa uppmanar bolagen till att installera mer avancerad spionagemöjligheter i sina appar, lyder dom då utan protester?

Om vi kan lita på Huawei har jag som lekman inte den minsta kunskap om. Men vi har fått bevisat att vi inte kan lita på t.ex. Facebook, Apple, Micro$oft och Google med Android. Dom är villiga redskap för USA och de kommersiella Makterna.

tiktok

Senaste offret i detta handelskrig mellan Donald Trump och Kina är tydligen appen TikTok. Återigen har jag inte den blekaste aning om ifall beskyllningarna mot TikTok (som alltså ägs av kinesiska ByteDance) om att vara ett spionredskap för de kinesiska myndigheterna är sanna eller inte. Mitt förtroende för den kinesiska regimen är väl inte så högt, och de kinesiska myndigheternas spionage och kontroll av sina medborgare via Nätet är rejält utbrett. Huruvida TikTok används för att spionera på oss stackars medborgare i resten av världen har jag ingen aning om. Men jag litar lika lite på TikTok som jag litar på Facebook, Apple, Google, Micro$oft, Android osv. Dom säljer det dom samlar in till högstbjudande. Om dom samtidigt lyder amerikanska myndigheter eller kinesiska myndigheter och lämnar ut information till dessa vet jag naturligtvis inte. Men det skulle inte förvåna mig.

Jag kan notera att mitt Facebook-flöde under de senaste dagarna har varit överlusat av annonser för bedragare. Tjäna miljoner på det nya hemliga sättet och så en hänvisning till en falsk Dagens Nyheter-sida osv. Facebook tar inget som helst ansvar för lögner och bedragare som sprids genom Facebook. Sociala medier är en rejäl grogrund för att sprida skit och skada andra människor och samhället. Det må vara Facebook, TikTok eller annat.

En annan del av handelskriget mellan Donald Trump och USA är de spridda hoten om att Kina var på väg att köpa upp västvärldens näringsliv i Coronans spår. Det fanns till och med de som hävdade att man från Kina spritt viruset med just detta som mål. Det startades utredningar om hur man skulle göra för att stoppa dessa uppköp i många länder. Bland annat i Sverige. Verkligheten är tydligen att de kinesiska uppköpen runt om i världen har minskat de senaste åren. Anledningen är att den kinesiska Makten oroats över företagens ökade skuldsättning och man har därför bromsat tillgången till krediter för de kinesiska företagen för att göra uppköp utomlands. Verkligheten är istället att det är västerländska företags uppköp i Kina som ökat på senare tid.

Jag såg någonstans att ett exempel på dessa kinesiska företags uppköp i västvärlden var att ett kinesiskt företag gått in som delägare i Norwegian. Sanningen var tydligen att ett kinesiskt uthyrningsföretag som Norwegian hyrde flygplan från ”tvingades” acceptera att omvandla sina fordringar på Norwegian (som dom inte kunde betala) till för dagen ganska värdelösa aktier.

Hur som helst så har jag alltså inte så stort förtroende för det kinesiska styret. Tvärtom! Men det är ju faktiskt inte så konstigt om världens största stat också är störst internationellt på handel. DET är inget konstigt. Snarare vore det underligt om det inte är så. Sedan kan man hoppas att kinesernas krav på demokrati också kan få genomslag en dag.

Läs:
Tiktok utreds – utpekas som spionverktyg. – Aftonbladet
Så blev TikTok storpolitik. – Wolfgang Hansson i Aftonbladet

Lämna en kommentar

Under Kina

Varför kolla en bra historia

När profiler ute i högermoränen gör bort sig så känner man en speciell skadeglädje. Det är vid sådana tillfällen som man inser att uttrycket ”Skadeglädjen är den enda sanna glädjen” stämmer. Detta händer ofta när pestspridarna på nätet blir upprörda över något som bekräftar deras fördomar men inte gitter kolla fakta innan dom sprider skiten vidare.

Tyvärr är det ju så att trots att vi andra skrattar åt dumheterna så är det många som nås av lögnerna och som faktiskt tror på det hela och sprider det vidare. Så egentligen är det inte roligt, det är djupt tragiskt. Men jag kan ändå inte låta bli att skratta.

En av dessa som sprider lögner, överdrifter, missförstånd och fördomar på löpande band är Katerina Janouch. Nyligen ansåg Sydsvenskan att hon var en av de ledande spridarna av felaktiga lögner om den busschaufför som vägrade släppa på en ung tjej eftersom hon var för lättklädd. Hennes hat mot muslimer i synnerhet och invandrare i allmänhet får ofta både komiska och vidriga uttryck. Varje gång jag ser hennes namn blir jag påmind om när hon var upprörd över att extrema islamister tagit över SSU i Helsingborg och som bevis anförde att man hade bilden på en moské på sin hemsida. Hade Katerina bemödat sig att kontrollera fakta lite så hade hon fått veta att bilden visade silhuetten av Helsingborgs Rådhus från 1897. Men, storyn blir ju bättre om man inte kollar fakta först!

I går gav Katerina Janouch mig ett nytt gott skratt. Hon hade tydligen twittrat sin upprördhet över att det kostat en massa pengar för att sonen skulle kunna gå ur Svenska Kyrkan. Något man föddes in i hävdade hon. Hade hon bemödat sig att kolla fakta så hade hon fått veta att medlem i Svenska Kyrkan blir man om man blir döpt i Svenska Kyrkan. Döps man inte i Kyrkan så är man inte heller medlem. Att går ur kostar ingenting mer än ett besök på Pastorsexpeditionen eller portot för ett brev. Däremot finns det bedragare som tar betalt för att ”hjälpa till” med tjänsten. Men, observera ordet ”Bedragare”. Katerina Janouch har helt enkelt blivit lurad av en bedragare, och glömt att hon döpt sin son i Kyrkan.

Gödsel

Själv gick jag för många år sedan ur Svenska Kyrkan genom ett besök på Pastorsexpeditionen hos en av alla präster med efternamnet Hammar. Hans sista ord när jag gick därifrån var: ”Lycka till!” Men, som sagt. Katerina Janouch har gått på en nit.

En annan som också gått på en nit är Sverigedumokraternas ordförande Jimmie Åkesson. I samband med partiets familjedagar i Sölvesborg nyligen så hävdade tydligen Jimmie Åkesson att innevånarna i Ystad uppmanats att inte brygga sitt morgonkaffe mellan 0800-1000 eftersom det var effektbrist i elnätet då. Ett påstående som tydligen inte har något med sanningen att göra. I varje fall förnekar Ystad Energi att man gått ut med något sådant råd. Men, varför kolla en bra story. Då finns det ju risk för att den visar sig vara en lögn. Hur som helst hävdar Jimmie Åkesson att han hört storyn i svenska Riksdagen där den spridits av den moderata ledamoten Lotta Olsson. Och hon spred den alltså i en Riksdagsdebatt utan att kolla fakta. I en intervju nu hävdar hon att hon fått uppgiften från en partikamrat från Skåne. Men hon vägrar att berätta vem! Som sagt, varför kolla en bra story. Den riskerar ju att vara felaktig och då kan man inte använda den.

Eller kanske är det så att Jimmie inte var helt nykter han heller när han spred uppgiften. Polisens uttalande i samband med Sverigedumokraternas Familjedag i Sölvesborg lät:

– ”SD-dagarna kan sammanfattas som stökigt med många småmisshandlar och hög fyllenivå. Inga grova brott men en ganska tråkig stämning enligt patrullerna som varit ute.”

Själv väljer jag att inte kolla uppgifterna om Jimmie Åkessons nykterhet. Det finns ju risk för att storyn faller platt i så fall!

Ibland blir det fel eftersom den som sprider dyngan inte läser källan ordentligt. I ett nyhetsbrev som jag av någon obegriplig anledning får flera gånger i veckan läser jag regelbundet mängder med dumheter. I det som kom i dag läser jag att utvecklingen i Kalifornien är så hemsk att den amerikanska delstaten är på väg att förvandlas till ett ”Zombieland”. Bland annat berättar man att hemlösheten i Sacramento är så fruktansvärd att var femte innevånare är hemlös. Läser man sedan i källan så står det att hemlösheten ökat med 19% de senaste åren. Men den har alltså ökat med 19%, den är inte 19% (en femtedel alltså). Men då blir ju storyn sämre. Det hela går ut på att det ganska liberalt styrda Kalifornien är på väg åt helvete, att bli ett ”Zombieland”.

Själv kan jag inte låta bli att skratta regelbundet när jag får det här (egentligen hemska nyhetsbrevet) och jag blir påmind om när man för en tid sedan hade en artikel som ville leda i bevis att Pippi Långstrump i själva verket var judinna. Något som alltså var rent fruktansvärt att det var så! Bland bevisen fanns att hon bar flätor, hennes uppförande och det faktum att pappa hette Efraim.

Det här är ett område på nätet som gör att man mår illa.

Läs litta mer här:
Ygeman kritiserar Åkessons uttalande om kaffekokning
Politiker spred rykten om elbrist och kaffekokning i Ystad

Lämna en kommentar

Under Näthat

Debattklimatet

Vad har hänt med människors hyfs och anständighet? Har det blivit alldeles för lätt att kläcka ur sig vidrigheter under någon form av ”anonymitet” på nätet. Vidrigheter som vi inte skulle ens överväga att säga rakt ut till någon. Vad har gjort att alla dessa spärrar har släppt?

Ilskan

Det som fått mig att fundera i dom här banorna just nu är när jag läser att Henke Larsson bestämt sig för att sluta som tränare för HIF i Helsingborg. Han har helt enkelt tröttnat på alla påhopp i sociala medier. Tonläget på sociala medier är många gånger så vidrigt att jag skäms över mänskligheten. Grupper av HIF:s supportrar har vid flera tillfällen visat sig vara totalt befriade från intelligens. Och jag förstår Henke om han inte vill vara med längre. Det är inte värt detta.

Tonen i kommentarsfälten är många gånger så uppskruvad och hemsk att man vill lämna skiten åt sitt öde. Men, det är egentligen inte så konstigt om anonyma småpåvar runt om i stugorna inte kan behärska sig när respekterade och inflytelserika personer uttrycker sig så obegåvat. Förlåt att jag nämner honom igen, men ett svenskt exempel är Hanif Bali som tror att överdrifter och invektiv gör att läsaren blir mer påverkad. Men han är inte ensam i de svenska kloakerna. Och går vi utomlands så har vi ju Donald Trump som inte drar sig för att kalla de som tycker annorlunda än honom för idioter och annat.

Samtalstonen är märkbart farlig. Det är dessutom möjligt att jag själv några gånger gått ett steg för långt. Jag hoppas att jag inte gjort det, men risken finns ju alltid när man försöker vara satirisk eller ironisk. Jag förstår om många inte vill ge sig ut på nätet överhuvudtaget. Det krävs en uppsträckning.

Kimmy åkar raggarbil

Kanske har det här inte att göra med ”Näthatet”, men det handlar ju också om att visa empati, visa förståelse för att vi alla inte är exakt lika, tycker exakt lika, handlar på exakt lika vis. I Aftonbladet läser jag om autistiska Samantha som busschauffören tyckte var störande så han slängde av henne och hennes mamma från bussen. Orginalartikeln från Borås Tidning är tyvärr låst. Som pappa till en autistisk son (Kimmy är nu 21 år) kan jag förstå mamman och Samanthas reaktion. Kimmy har inget talspråk, vilket gör att han kan göra ”andra ljud”. Oftast sitter han och skrattar när vi åker tåg eller buss eftersom han tycker om detta. Men han är helt enkelt glad. Även om han inte talar själv har han lärt sig att förstå väldigt mycket. Vid något tillfälle var det så fullt på tåget att jag chansade på att gå och sätta oss i ”den tysta avdelningen” på Pågatåget. Det finns alltså på de skånska Pågatågen en avdelning i varje ända av tåget som är Tyst. Jag chansade och sade till Kimmy upprepade gånger att han måste vara tyst. Och detta fungerade. Men, tycker han att något är roligt ska han också få visa detta. Och vi har aldrig haft problem, även om det funnits medresenärer som tittat lite undrande över vad det egentligen är som Kimmy tycker är så roligt. För övrigt anser jag att de mest störande på Pågatågen när jag åker till eller från Helsingborg är de medelålders par (kanske två par tillsammans) som ska ta en tura eller besöka Helsingør. Många har uppenbart ”laddat upp” innan avresa och kan vara ytterst högljudda i tron att dom har roligt.

Men i det nämnda fallet med Samantha tycker jag att det är skönt att den aktuella busschauffören fått en rejäl varning och får utbildning i empati och kundservice. Vi är alla olika. En del har funktionsstörningar som gör att vi reagerar annorlunda än de flesta andra. Vi får leva med detta – ALLA! Vi kan inte gömma undan människor.

Lite bakgrund:
Henrik Larsson: ”Hur kan det vara okej i vår bransch att behöva utstå det mesta?”
Jag kommer inte lägga mer energi på idioterna
Hot och hat på agendan inom fotbollen
Autistiska Samantha, 12, tvingades gå av buss – var för högljudd
Autistiska Samantha, 12, kastades av bussen: ”En åsna kan sitta bättre”

Lämna en kommentar

Under Sociala medier

En patetisk provokatör som bara är en Pellejöns

Dom här tre orden på P som jag använder i rubriken handlar om Alexander Bard. Jag anser att en del av debatten på det som med så vackra ord kallas ”sociala medier” har spårat ur. Att använda svordomar och liknande tillmälen om andra människor är att gå över gränsen. Uppenbart är att alldeles för många människor inte har ett begrepp om var gränsen går för anständighet, något som blir uppenbart när man läser debatten. Jag kan också här på Sven Tycker ta till smått satiriska uttryck om politiker och andra, men anser att använda könsord, svordomar och liknande är att ta ett (eller flera) steg för långt. Men i dag tänkte jag själv falla i just denna fälla. Allt enligt önskemål från Alexander Bard. Bakgrunden är det här citatet taget från dagens Aftonbladet:

Någon är arg

– ”Yttrandefriheten håller på att ryka för nu anmärker man på vilka ord människor använder. Och det slåss jag för. Jag slåss för yttrandefriheten. De sakliga argumenten ska vinna debatten, oavsett vilka ord de använder.”

Citatet är alltså från Alexander Bard, en av de ”mediakändisar” som gjort sig ökänd för ett rejält otrevligt sätt att uttrycka sig om andra människor. Alexander Bard drar sig inte från att använda både svordomar och könsord och uttala hot mot sina meningsmotståndare. Enligt citatet ovan så anser Alexander Bard helt uppenbart att yttrandefriheten innebär att man får använda vilka ord som helst i debatten. Jag tycker att man måste ha rätt att ha väldigt olika åsikter. Och, ha rätt att framföra dessa åsikter. Men, debatten ska föras på en anständig nivå. Om man likt Alexander Bard ställer sig på barrikaderna med åsikter som inte hör hemma i ett demokratiskt samhälle, då får man också acceptera att vi andra inte vill ha med honom att göra. Eftersom Alexander Bard anser att det är ett brott mot yttrandefriheten att undvika könsord och svordomar så vill jag ha följande sagt till honom.

svordom

Du är en jävla skit med en hjärna som uppenbart skrumpnat ihop av intag av för mycket olämpliga kemikalier. Det räcker inte med att vilja provocera, man måste ha något vettigt att säga och inte bara de lögner och som du kräker ur dig. Du kan dra dit där andra lågt stående varelser likt dig hör hemma.

Det här är ett sätt att uttrycka sig som jag inte anser hör hemma i en anständig värld. Jag hade också svårt att uttrycka mig på den här nivån. Det känns svårt och fel, och jag är medveten om att jag är mycket sämre än Alexander Bard på den här låga nivån. Men Alexander Bard anser uppenbarligen att det är rätt, så jag gör ett, om än misslyckat försök. Jag har undvikit könsord eftersom jag tycker att dom är för vackra för att kunna användas om en så’n som herr Bard.

Jag vill påpeka att jag stänger av TV:n så fort jag ser hans nuna dyka upp. Så om han får fortsätta i Talang-juryn så är det bara bra. Så slipper jag titta på den skiten. Jag har trots detta skrivit under namninsamlingen.

PS. Jag skäms faktiskt för vad jag skriver här ovanför. Men jag gör ett försök att sjunka till Alexander Bards egen nivå och därmed gå honom till mötes.

Lämna en kommentar

Under Sociala medier

Demokratins kollaps

Moderaten Delmon Haffo och hans rejäla klavertramp med att kalla Socialförsäkringsminister Annika Strandhäll för ”hora” blev tuvan som till slut stjälpte hela lasset. Nu var Delmon Haffo inte vilken moderat som helst, han var huvudansvarig för moderaternas satsning på sociala medier. Hans fall blev djupt. Anna Kinberg Batra ska ha all heder för en mycket snabb reaktion på övertrampet. Och uppenbarligen har alla skratten i bakgrunden, som tyckte att ”hora” var komiskt, fått moderatledningen att inse att det är dags att sätta broms på utvecklingen. För det här övertrampet var ingen engångsföreteelse. Faktum är att Aftonbladet uppmärksammade Delmon Haffos arbetssätt redan några dagar innan det rejäla klavertrampet blev offentligt.

Vad är nytt i nya moderaterna

Det ska påpekas att Delmon Haffo inte är någon engångsföreteelse. Vi har under den senaste veckan fått det amerikanska valresultatet förklarat av all smörja som sprids på sociala medier. Och, det ligger mycket i detta. Det går fort, mycket fort, att sprida lögner och påhopp via datorn. Skiten sprids snabbt. Så snabbt att det aldrig skett så snabbt förr. En lögn som sprids delas av kanske 100.000 innan någon ens funderar på om det är en sanning. Det går helt enkelt för fort att sprida lögner och påhopp. Samtidigt som vi som läser verkar ha tappat bort förmågan till källkritik. Vi har hunnit klicka Gilla och Dela innan vi ens har hunnit fundera över sanningshalten. Det här är farligt för demokratin, mycket farligt för demokratin,

Jag vill poängtera att Moderaterna inte är ensamma om dessa övertramp i Sverige. Jag tror att det finns pestspridare inom alla partier. Även om dom uppenbarligen inte funnits lika högt upp i partihierarkin som inom Moderaterna. Men inom den Sverigedemokratiska svansen är denna typen av övertramp ren rutin. Går man in och läser debatten på den SD närstående sajten Avpixlat t.ex. så är den här typen av övertramp ren rutin. Och här finns ingen som rensar bort när det blivit för mycket. Än en gång, all heder till Anna Kinberg Batra som äntligen reagerade på allvar.

Lämna en kommentar

Under Moderaterna

Om att sila mygg men svälja kameler

Internet är en viktig kanal för att sprida dynga. Extremister av alla de sorter använder nätet och olika sociala media för att sprida sina sjuka idéer, sina fantasifulla lögner och sitt hat. Bland annat har olika hatgrupper sina egna Facebook-kanaler där skiten sprids. Med jämna mellanrum ställs det krav på Facebook (och andra media) att hålla rent från hatspridarna. Och ständigt lovar Facebook (och alla de andra) att man ska ställa krav på renlighet och städa upp den värsta smörjan.

denlillehavfrue

Den lille havfrue

Men det är inte alltid som städningen fungerar. Snarare är det så att det finns annat som det känns som att t.ex. Facebook upplever som viktigare att städa bort. Ibland blir städningen (censuren…) nästan komisk. Jag läser hos danska Ekstrabladet (och i svenska Aftonbladet för de som inte klarar av danskan) att den kanske mest kända danskan, Den lille havfrue, numera censureras. Den välkända statyn som står placerad i vattnet i Köpenhamn visar ju sina nakna tuttar och kanske antyder till och med ännu snuskigare kroppsdelar. Alltså kan man ju inte visa detta hur som helst. Det kan ju upplevas som pornografiskt. 12% av de som tillfrågas av Ekstrabladet uppger att dom tänker på sex när dom ser den nakna lilla flickan! En intressant fråga är hur många som är ärliga, och hur många som helt enkelt har riktigt snuskig fantasi och tänker på sex så fort dom ser något som har med kvinnor att göra. Hur som helst tycker uppenbarligen Facebook att det är snusk!

Om man ska vara seriös, så är frågan om censur på sociala medier (eller på alla andra media) en mycket svår fråga. Som grund är all form av censur något negativt. Den svenska Tryckfriheten (som i år fyller 250 år) anses vara världens äldsta. Och rätten att uttrycka sig fritt utan censur är en mycket viktig rättighet, som vi ska skydda så gott det går. Vi måste ha rätt att uttrycka oss fritt – även om vi har fel. Det är kanske just det som skapar en demokrati. Att dra gränsen vid att visa nakna flickor på staty är att gå på tok för långt. Det är först och främst bara rent komiskt.

Lämna en kommentar

Under Facebook