Etikettarkiv: Socialdemokraterna

Valfläsk eller valfläsk

» Det är inte lätt att veta.

Vänsterpartiet lyckades övertyga Socialdemokraterna om att genomföra en rejäl höjning av de allra lägsta pensionerna. Upp till en tusenlapp till de allra sämst ställda pensionärerna utlovades. Reaktionen från den Brunblå sörjans partier var omedelbart ”Valfläsk”. Socialdemokraterna försöker köpa pensionärernas röster med skattebetalarnas pengar menade man. Usch så hemskt! Något seriöst förslag var det ju inte. Inget som pensionärerna behövde.

Av var och en efter förmåga – åt var och en efter behov.

För någon dag sedan offentliggjorde samma fyra partier i den Brunblå sörjan att man kommit överens om att med skattepengar höja pensionerna. Man hävdar till och med att det handlar om mer pengar än det Rödgröna förslaget. Förslagen är lite olika utformade. Det Rödgröna förslaget ger väl egentligen mest till de allra lägsta pensionerna medan den Brunblå sörjans förslag ger mer generellt till alla pensionärer. Även de med höga pensioner alltså.

Men DET förslaget är naturligtvis inte Valfläsk!

Fast jag ser att till och med högerns ledande lobbygrupp, Timbro, tycker att den Brunblå sörjans pensionsförslag inte är något annat är rent valfläsk. Så det kanske trots allt är just det – valfläsk alltså?

För övrigt verkar man just nu främst bråka om vems förslag som ger mest pengar till pensionärerna. Det Brunblå förslaget kostar tydligen i varje fall alla skattebetalare mer pengar. Kanske ska jag kunna hävda att just den Brunblå sörjans förslag är mest förmånligt för just mig som pensionär. Jag har ju inte den allra lägsta pensionen så jag får väl mest från det Brunblå valfläsket.

Vilket förslag som vinner hänger väl på Centerpartiet om jag förstått det hela rätt. Men Vänsterpartiet har i varje fall lyckats få igenom mer pengar till pensionärerna – oberoende av vem som vinner. Alltid något!

Läs:
Timbro sågar högerns förslag om pensionen. – Expressen
Bråket om pensionärerna – vems höjning är störst? – Expressen

Lämna en kommentar

Under Pensioner

Tråkig läsning för Uffe, Jimmie, Ebba och Johan

» Men inte mig emot.

Jag såg Sifo:s senaste väljarundersökning för Svenska Dagbladet i dag på morgonen. Den innehåller, jämfört med förra månaden, egentligen inga förändringar. Eller snarast så att de förändringar som sker är så små att dom ryms inom felmarginalen. Men, de förändringar som finns går helt i rätt riktning i varje fall. De fyra partierna inom team Uffe och den Brunblå sörjan ligger antingen stilla eller minskar medan de fyra partier som lätt införlivas i ett Rödgrönt block alla ökar. Detta är något som måste vara tråkiga nyheter för våra fyra Brunblå partier som ju klagar på allt och skyller allt på Socialdemokraterna. Trots allt detta gnällande så går opinionen åt andra hållet. Taskigt! Hur som helst, så här ser siffrorna ut med förändringen från förra månaden inom parentes:

Vi får byta ut Nyamko även om det inte gör någon skillnad

Socialdemokraterna: 33,0% (+0,2)
Moderaterna: 21,2% (-0,2)
Sverigedemokraterna: 18,2% (-0,4)
Vänsterpartiet: 8,7% (+0,1)
Centerpartiet: 7,1% (+0,1)
Kristdemokraterna: 4,9% (±0)
Miljöpartiet: 2,9% (+0,2)
Liberalerna: 2,4% (±0)

Vi kan konstatera att med dessa siffror är Socialdemokraterna ensamma lika stora som den gamla hederliga Högeralliansen är tillsammans. Den nya Brunblå sörjan kommer allt längre från att lyckas få ihop någon majoritet i Riksdagen. Läget för Liberalerna blir allt mer kritiskt. Det hjälpte inte ens att byta ut Nyamko Sabuni mot en Johan Pehrson som står för exakt samma sak.

Socialdemokraterna kan nog känna sig allt mer säkra på att man ska lyckas behålla regeringsmakten även efter nästa val. Men, det kommer att kräva mycket lirkande, förhandlande och kompromissande för att få stöd från både Vänsterpartiet och Centerpartiet samtidigt. Dom förhandlingarna hade nog varit spännande att få höra. Både V och C kommer att vilja göra klart att dom inte lägger sig platt.

Moderaterna är säkert mindre nöjda. Jag tror att Ulf Kristersson börjar känna lite av panik. Hur han än gör så går det inte vägen utan snarast åt fel håll. Anpassningen till Sverigedemokraterna ses inte allt för milt av den liberala falang som finns kvar. För en moderatledare är det framgång som räknas. Uteblir framgången så blir det att se sig om efter ett nytt jobb. Min gissning är alltså att den Brunblå sörjan misslyckas vid valet i september och sedan får Ulf Kristersson sparken.

Sven Tycker

Sverigedemokraterna har haft en stadig uppgång för varje val, men det är risk för att detta valet blir vändpunkten. Den här siffran är precis över siffran för valet 2018. Men fortsätter den nedåtgående trend som gällt en tid finns det risk för att partiet hamnar under senaste valet. En intressant fråga är hur Jimmie Åkesson då resonerar. Har han tröttnat? Han riskerar ju inte att få sparken vid ett fiaskoresultat som hans partiledarvänner inom den Brunblå sörjan. Rasistiska och populistiska missnöjespartier brukar vara beroende av ledaren, inte tvärtom. Tröttnar ledaren dör partiet så sakteliga. Så skedde ju med Ny Demokrati. Upp som en sol och ned som en pannkaka. Det är den vanliga trenden för den här sortens partier. Tröttnar Jimmie Åkesson efter detta valet om han misslyckas än en gång? Överlever SD utan Jimmie Åkesson?

Vänsterpartiet behåller sin fjärdeplats. Men Socialdemokratins ökning i opinionen har till viss del plockats från Vänsterpartiet. I den här undersökningen ökar båda, även om det är mycket marginellt. Vi kan konstatera att S+V är större än M+SD. Så var det inte vid förra valet. Men, en regeringsbildning och en regeringspolitik med dessa siffror ska bli spännande att se. Förhandlingarna mellan S + V kan bli hårda. Det gäller för V att inte bara lägga sig utan kräva inflytande. Jag tror inte på någon koalition. Det får vi nöja oss med ute i kommunerna.

Centerpartiet ligger under valet 2018, men över valet 2014. Formellt har Centerpartiet deklarerat att dom inte samarbetar eller förhandlar med varken Sverigedemokraterna eller Vänsterpartiet. Vilket innebär att förhandlingarna mellan S + V inte får bli för intensiva för att C inte sedan ska säga Nej. Men å andra sidan om man säger Nej riskerar man att öppna för Sverigedemokraterna. Centerpartiet får helt enkelt bestämma sig för vilket som är värst. Ute i landets kommuner är samarbete mellan C och V (och S…) inte ovanligt.

Kristdemokraterna ligger under siffran för valet 2018, och börjar så sakteliga närma sig siffran för 2014. Risken för att till slut hamna under 4%-spärren är faktiskt inte helt utesluten. Fortsätter Ebba Busch att trampa i klaveret och allt mer förvandla KD till en kopia av SD så är risken stor för partiets överlevnad. Senaste klavertrampet att efterlysa mer skjutgalna poliser insåg hon snabbt var att rejält skita i det blå skåpet och hon har försökt att prata bort det. Så var det ju också med att erkänna förtal av pensionären Esbjörns advokat för att sedan hävda att hon inte alls gjort något fel. Jag tror att Ebba Busch har gjort sitt och det är nog många inom KD som önskar Göran Hägglund eller Alf Svensson tillbaka.

Miljöpartiet ligger risigt till. Men, det går i varje fall i rätt riktning och man ligger närmare strecket än vad Liberalerna gör. Jag tror att ett misstag för Miljöpartiet är systemet med talespersoner. Det finns ingen riktigt tydlig ledare som kan uttala sig och det innebär att allt blir otydligt. Annars borde ju faktiskt ett parti som bedriver aktiv miljöpolitik ha bättre förutsättningar. Att hoppa av regeringen var nog ett annat misstag. Men, kanske kan man klara sig?

Liberalerna slutligen ligger riktigt risigt till. Rejält under strecket och inget som tyder på någon uppgång. Inte ens att byta partiledare fick någon effekt när Sifo frågade ut mer än 7.000 svenskar. Men, jag tror att de flesta insåg att Johan Pehrson står för exakt samma politik som Nyamko Sabuni. Dvs ett närmande till Sverigedemokraternas rasistiska populism, något som står helt i motsats till klassisk liberal politik. Hur Liberalerna ska lyckas föra en liberal politik inom den Brunblå sörjan om nu olyckan är framme och man lyckas rädda sig kvar i Riksdagen är spännande att se. Men att vara minst tillsammans med ett Moderaterna som tagit två steg åt höger, Sverigedemokraterna som anser att liberalism är deras största fiende och ett Kristdemokraterna som tagit 4 steg åt höger gör det till en svår kamp att värna liberala värderingar. Det kommer helt enkelt inte att gå! Kanske är det bäst att man slipper försöka genom att åka ut?

Läs:
SvD/Sifo: Ingen Johan Pehrson-effekt för L . – Svenska Dagbladet

Lämna en kommentar

Under Väljarundersökning

Ännu mer NATO

» Lite goda nyheter.

Ungefär var tredje svensk (33%) säger Nej till att Sverige ska gå med i NATO. En statistisk säkerställd ökning av motståndet. Främst är det de som inte vet som minskat, nu till 22%. Men även antalet förespråkare har minskat och är 45%. Detta i jämförelse med för en vecka sedan.

Det är alltså fler som säger Ja än Nej. Men det är inte en majoritet som säger Ja. Men högern som alltid velat föra in Sverige i NATO tycker det är bråttom att smida medan järnet är varmt. Men, ska vi verkligen driva igenom en ändring av en politik som gällt i 200 år för att en tillfällig opinion precis vill detta? Om man nu ens kan säga att en opinion vill det. Det är mindre än hälften.

Nu ska i varje fall Socialdemokraterna diskutera frågan. En stor del av partiets ledning verkar ha bestämt sig så nu ska medlemmarna övertygas!

Ha inte så bråttom! Ha lite eftertanke och diskutera sakligt frågan. Hasta inte igenom ett beslut som har verkan under så lång tid framåt. Snart kanske en av kärnvapennationerna i NATO (Frankrike) styrs av en moskvavän som Le Pen. Även om Macron väl är favorit. Om ännu lite längre tid kanske den stora kärnvapennationen inom NATO styrs av Donald Trump. Tycker vi då fortfarande att ett medlemskap i NATO är det rätta?

Diskutera frågan och låt debatten smälta innan vi hastar in i ett beslut!

Läs:
Novus: Fler säger nej till Nato. – SVT
S-toppen vill gå med i Nato. – Lena Mellin i Aftonbladet

Lämna en kommentar

Under Okategoriserade

Absolut senaste skvallret

» Från partihögkvarteren.

Socialdemokraterna. Jävla Putin! Vi får ju kasta allt överbord och börja om från början!

Moderaterna. Vem var det som sade att regeringen gjort något bra? Du får sparken! Här gäller ingen anställningstrygghet.

Sverigedemokraterna. Varför tjatar alla om att vi skulle vara rasister? Det ska dom inte lägga sig i! Vi kallar det vad vi vill!

Vänsterpartiet. Va’ säger du? Är sänkta bensinpriser dåligt för miljön? Det kunde du väl kläckt ur dig tidigare!

Centerpartiet. Annie, Annie, jag har goda nyheter. Det är en bonde som begärt att få bli medlem!

Kristdemokraterna. Vad är det för evigt tjatande om kristna värderingar! Här är det Ebbas värderingar som styr

Miljöpartiet. Vem f-n va’ de’ som sade att vi skulle avgå från regeringen? Kan du inte tänka först!

Liberalerna. Hjälp oss! Help us! Hilfe! Aidez nous! ¡Ayúdanos! Aiutaci! Hjælp os! Auta meitä!

Allt är från säkra interna källor.

Lämna en kommentar

Under 1 April

Man kan glädjas åt något

» Men inte åt allt.

Så är vi då där igen. Siffernörden Sven Tycker har hittat en väljarundersökning att fundera över. Det görs en hel del sådana, så ni ska vara glada för att jag inte kommenterar varenda sådan. Men nu tar jag chansen att tycka till om resultatet av den undersökning som Sifo gör för Svenska Dagbladet och som dom publicerade i dagens tidning.

Siffrorna inom () är förändringen sedan förra månadens undersökning medan siffrorna inom // är förändringen sedan förra valet i september 2018. Vi kan då konstatera att Socialdemokraterna är den klart största vinnaren sedan förra månaden (+3,2 procentenheter) och att man dessutom är största vinnaren sedan förra valet (+4,5 procentenheter). Några andra stora vinnare sedan förra månaden finns inte. Det går nedåt för de flesta. Sedan valet har Moderaterna (+1,6) och Sverigedemokraterna (+1,1) också gått upp.

Den största förloraren sedan förra månaden är Vänsterpartiet (-1,5 procentenheter) som väl tappat till Sossarna. Även Sverigedemokraterna och Miljöpartiet har märkbart tappat (-0,9 procentenheter vardera). Sedan valet är Liberalerna den stora förloraren (-2,1 procentenheter) men även Miljöpartiet (-1,7), Centerpartiet (-1,6) och Kristdemokraterna (-1,4) har märkbart tappat stöd sedan valet.

Socialdemokraterna: 32,8% (+3,2) /+4,5/
Moderaterna: 21,4% (+0,5) /+1,6/
Sverigedemokraterna: 18,6% (-0,9) /+1,1/
Vänsterpartiet: 8,6% (-1,5) /+0,6/
Centerpartiet: 7,0% (+0,1) /-1,6/
Kristdemokraterna: 4,9% (-0,4) /-1,4/
Miljöpartiet: 2,7% (-0,9) /-1,7/
Liberalerna: 2,4% (-0,3) /-2,1/

Sven Tycker till om det mesta

Det nuvarande regeringsunderlaget (om vi nu ska kalla S + C + V + Mp för ett regeringsunderlag) har ökat 0,9 procentenheter sedan förra månaden. Detta medan Uffes Brunblå sörja har tappat 1,1 procentenheter sedan förra månaden. Sedan valet har det Rödgröna regeringsunderlaget ökat 1,8 procentenheter medan den Brunblå sörjan har tappat 0,8 procentenheter. Det går alltså inte så bra för Ulf Kristerssons förhoppning om att få bilda en regering tillsammans med sina vänner i SD, KD och Liberalerna. Då får han nog lyckas locka över Centerpartiet till den planhalvan. Så länge SD finns där är det nog en hopplös uppgift.

Tittar man på mandatfördelningen så skulle de Rödgröna partierna S + V + C få egen majoritet i Riksdagen med 186 mandat medan Ulf Kristerssons Brunblå sörja skulle få nöja sig med 168 mandat. Vi slipper alltså att utsättas för Ulf Kristerssons löfte att lämna in en ansökan om medlemskap i NATO om han blir statsminister!

NATO-hetsarna får ofta lite svårt för att få ihop sina argument när man börjar fingranska dom. Skälet till att Sverige ska ansluta sig till NATO efter 200 år av Alliansfrihet är tydligen att vi då får säkerhetsgarantier om militärhjälp när vi attackeras av Ryssland. Det finns ju ömsesidiga säkerhetsgarantier inom NATO. När vi som håller fast vid att svensk Alliansfrihet bäst gynnar svensk säkerhetspolitik, istället för att vi går med i en militärallians där vi blir skyldiga att gå i krig för andra länder – som Turkiet, så blir svaret att vi inte kan tvingas till militär assistans. Men om vi inte kan tvingas till militära ingripanden i andra länder så kan vi ju inte vara garanterade militär hjälp från de andra länderna heller? Eller har jag missförstått något?

Många säkerhetsexperter menar snarast att vår säkerhet minskar som medlemmar av NATO. Ryssland har ingen anledning att attackera specifikt Sverige. Forna sovjetrepubliker först och främst ska nog inte känna sig 100% säkra så länge Putin sitter kvar. Risken för en rysk attack på Sverige hör ihop med ett totalt krig Ryssland – NATO. Är vi en del av NATO ses vi som en fiende som kommer att hjälpa NATO att hålla ryska flottan borta från Östersjön. Är vi alliansfria kan vi ha en chans att hålla oss utanför och kanske istället spela en lugnande och medlande roll. Som NATO-medlem är vi direkt en del av fienden.

Sedan måste vi ta i beaktande att NATO-medlemskap är inget man gör kortsiktigt. Det är en satsning på lång sikt. Dvs det handlar inte bara om ett medlemskap för att Putin styr i Ryssland och demokraterna styr i USA. När vi ”äntligen” blir medlemmar kan Putin vara störtad och Donald Trump tagit över i USA. DÅ är inte medlemskapet lika attraktivt kan jag tro? Man kan inte gå in ett år och sedan gå ur igen några år senare när förhållandena har förändrats.

Håll NATO-hetsarna med Ulf Kristersson i spetsen på armlängds avstånd från Makten! Inte bara för NATO-frågan!

Läs
Högsta stödet för S på åtta år efter invasionen. – Svenska Dagbladet
S har inte längre veto mot svenskt Natomedlemskap. – Ulf Kristersson Dagens Nyheter debatt
SD står fast vid sin syn på Natomedlemskap. – Dagens Nyheter

Lämna en kommentar

Under Väljarundersökning

Spännande siffror

» Ingenting har hänt.

Jag brukar inleda mina funderingar med anledning av väljarundersökningar med att ursäkta mig med att jag är en siffernisse. Statistik är spännande. Man kan bevisa det mesta med hjälp av statistik. I min ungdom var det meningen att jag skulle studerat Statistik vid Lunds Universitet. Dom planerna satte den svenska krigsmakten punkt för. Kanske bottnar min motvilja mot militären lite i denna förstörelse av mina framtidsplaner. Fast motståndare till militären var jag nog redan innan. Så när jag skyller på det så är det nog mest en efterhandskonstruktion. Men siffror, dom gillar jag.

Att inget händer är också av vikt

I morse såg jag de nya siffrorna från Svensk Väljaropinion för februari 2022. Svensk väljaropinion är en sammanvägning av ett antal olika väljarundersökningar som Kantar Sifo gör för Sveriges Radios Ekoredaktion. Siffrorna för februari publicerades alltså i morse. Slutsatsen man kan göra är att det inte hänt något! Den största förändringen är Liberalernas nedgång med 0,5 procentenheter. En förändring som ligger inom felmarginalen… Men man kan ju ändå ha lite funderingar och tyckerier?

Socialdemokraterna » » 30,4% (-0,1)
Moderaterna » » 21,0% (+0,2)
Sverigedemokraterna » » 19,4% (+0,2)
Vänsterpartiet » » 9,7% (±0)
Centerpartiet » » 6,9% (-0,1)
Kristdemokraterna » » 5,2% (+0,3)
Miljöpartiet » » 3,4% (+0,2)
Liberalerna » » 2,5% (-0,5))

Det har alltså i princip inte hänt något! Men, vi kan i varje fall notera att med dessa siffror som valresultat så kan Magdalena Andersson räkna med att hon kan sitta kvar som statsminister. De Rödgröna (S+V+C+Mp) får 50,4% medan den Brunblå sörjan (M+Sd+Kd+L) får ihop 48,1%. Nu åker ju, med dessa siffror, både Miljöpartiet och Liberalerna ut eftersom dom hamnar under 4%-spärren. Så segersiffrorna i Riksdagen för de Rödgröna över den Brunblå sörjan blir 47,0% mot 45,6%. Allt under förutsättning att inget händer med olika lojaliteter under tiden fram till valet och efter valet när det ska förhandlas fram vem som ska få förtroendet.

Socialdemokraterna +2,1 sedan valet 2018 borde ju faktiskt egentligen inte vara nöjda. Men faktum är att jag tror att S-strategerna gläds så länge man får ett större stöd än i valet 2018 och placerar sig över 30% och troligen kan sitta kvar som regeringsparti. Man är ju faktiskt den största vinnaren sedan valet 2018.

Gissa vilka som är glada

Moderaterna +1,2 sedan valet 2018 är nog missnöjda. Visst går det uppåt, men de trogna följeslagarna i Kristdemokraterna och Liberalerna har förlorat mer än vad Moderaterna vunnit. Dessutom ser det ut som om Ulf Kristersson misslyckas med sitt mål att bli statsminister. Ännu en period som gnällig oppositionsledare med en allierad som inte går att lita på är nog ingen drömsits för Uffe. Om han inte går självmant är det stor risk (sannolikhet…) att han får kicken.

Sverigedemokraterna +1,9 sedan valet 2018 gör nog inte Jimmie Åkesson nöjd. Han har siktat på att bli störst, nu är han inte ens störst inom den Brunblå sörjan. Dessutom har man ju misslyckats med att störta de förhatliga Socialdemokraterna. Kan det vara så att Jimmie tröttnar och lämnar över till någon annan? Det skulle faktiskt inte förvåna. Fast sådant brukar innebära slutet för populistiska missnöjespartier. Så kanske Jimmie stannar en period till?

Vänsterpartiet +1,7 sedan valet 2018 och dessutom upp en placering genom att man passerar Centerpartiet borde göra Nooshi Dadgostar nöjd. Men jag tror faktiskt att Vänsterpartiet satsar på ett valresultat över 10%. Vilket ju ligger inom felmarginalen! Intressant är också vilken roll Vänsterpartiet ska fortsätta spela. Lydigt röstboskap till en Socialdemokratisk minoritetsregering är nog inget som Magdalena Andersson ska ta för givet.

Centerpartiet -1,7 sedan valet 2018 bör inte göra Annie Lööf allt för nöjd. Och till detta degraderade till Sverige femte största parti. Finns det någon tillräckligt stor opposition inom Centern som är missnöjda med att Centern inte ligger på den borgerliga sidan? Eller är motståndet mot Sverigedemokraterna tillräckligt stort för att Centern ska bli kvar på den Rödgröna sidan. Kommer man att acceptera ett ökat inflytande för Vänsterpartiet? Jag är ju verksam i en kommun som styrs av just S+C+V. Dock i minoritet. Men här är muren mellan de borgerliga M+L+Kd å ena sidan och SD på andra sidan så stor att det inte är realistiskt med ett samarbete.

Miljöpartiet -1,0 sedan valet 2018 gör väl inte landets miljöpartister glada. Har Miljöpartiet spelat ut sin roll? Jag är splittrad i mina funderingar. Dels tycker jag faktiskt att det behövs ett miljöparti. Men samtidigt har dagens Miljöparti inte övertygat. I många kommuner och regioner runt om i landet har man valt sida och placerat sig på den politiska högerflanken. Något som INTE resulterat i någon framträdande miljöpolitik från dessa styren utan snarast ett Miljöparti som suddat ut sin själ.

Liberalerna -3,0% sedan valet 2018. Liberalerna har mer än halverats sedan valet och är verkligen illa ute allra längst ner i botten. Man är mandatperiodens största förlorare. Jag har svårt att se vad som ska få partiet att lyfta i opinionen. Att ytterligare ansluta sig till ett samarbete med M+Kd helt beroende av Sd kan i varje fall inte vara lösningen. Det ska bli spännande att se vad som händer fram till valet medan paniken sprider sig allt mer inom Liberalerna. För att inte tala om vad som händer med partiet efter valet om man åker ur Riksdagen med ett rejält dunder och brak med dessa katastrofsiffror.

Läs:
Svensk väljaropinion februari 2022. – Sveriges Radio

Lämna en kommentar

Under Väljarundersökning

Ny flyktingkatastrof

» Vad väntar?

Om Putin inte avsätts i Ryssland och kriget i Ukraina fortsätter kan vi förvänta oss en rejäl flyktingvåg till Europa. Och, det kan nog skapa rejäla spänningar mellan länder och politiska grupperingar. De länder som ligger närmast till hands för att få stora flyktingvågor är ju länder som tidigare visat mycket dåligt intresse för att inom EU hjälpas åt med flyktingmottagande. Det kan alltså bli spännande och se om länder som Polen och Ungern nu kommer att be övriga EU-länder om hjälp med att ta hand om alla flyktingar som kan förväntas. Dom var inte alls villiga att själva hjälpa till tidigare.

Vi kan också få en spännande inrikespolitisk debatt. Hur ska Sverige agera? Tidningen Dagens ETC har frågat alla dagens riksdagspartier: – Ska Sverige ta emot flyktingar från Ukraina? Faktum är att svaren från dagens riksdagspartier (och avsaknaden av svar) är mycket talande:

För fred krävs två parter

Vänsterpartiet: – ”Ja, asylrätten ska värnas.”
Socialdemokraterna: – ”Ja, men enligt uttalanden från statsministern och migrationsminister bör andra länder ta ett större ansvar vid ett flyktingmottagande.”
Miljöpartiet: – ”Ja, asylrätten ska värnas.”
Centerpartiet: – ”Ja, asylrätten ska värnas.”
Liberalerna: – ”Ja, asylrätten ska värnas, men flyktinghjälp ska till en början skickas till Ukraina och landets grannländer.”
Moderaterna: – ”Avböjer att medverka.”
Kristdemokraterna: – ”Inte svarat alls.”
Sverigedemokraterna: – ”Nja, den europeiska asyllagstiftningen tvingar inte Sverige till mottagande.”

Det kan bli många samveten som får ta sig en funderare. Kan vi hoppas på att tillräckligt många i Ryssland inser att Putin håller på att driva Ryssland utför stupet så att han blir avsatt?

Läs:
Migrationsverket: Få ukrainare har sökt asyl i Sverige. – Sveriges Radio

1 kommentar

Under Flyktingmottagande

Mer frosseri i siffror

» En högtidsstund för en statistiknörd.

Idag hittar jag Sveriges Radios sammanvägning av olika väljarundersökningar. En sammanvägning som Kantar Sifo gör till Sveriges Radios Ekoredaktion. Siffror som jag inte kan låta bli att frossa i! För visst är det spännande att se hur förändringar i opinionen sker, och att sedan spekulera i varför dom sker? Är man duktig på sån’t här kan små marginella förändringar utmynna i spännande teorier. Trots att förändringar är inom det som proffsen kallar felmarginalen. Vi amatörer behöver inte bry oss om sådana petitesser utan kan ha våra vilda spekulationer ändå.

Hur som helst så ser sammanvägningen ut på det här viset för den här månaden med förändringen inom parentes. Läs och njut och fundera ut era egna spekulationer om anledningen till de förändringar som sker:

Socialdemokraterna » » 30,5% (-0,3)
Moderaterna » » 20,8% (+1,1)
Sverigedemokraterna » » 19,2% (-0,6)
Vänsterpartiet » » 9,7% (-0,2)
Centerpartiet » » 7,0% (+0,1)
Kristdemokraterna » » 4,9% (-0,3)
Miljöpartiet » » 3,2% (-0,2)
Liberalerna » » 3,0% (+0,3)

Största vinnaren är Moderaterna. Vad det nu skulle kunna bero på? Min gissning är att moderat gnällande på bensin- och dieselpriser och elpriser gett utdelning. Jag tror att många tror att de höga elpriserna beror på brist på el pga nedläggning av kärnkraft. Och gnäller man på det och upprepar den lögnen tillräckligt ofta så ger det utdelning. Att priserna (främst i söder) har gått upp så stort beror på att priserna i Europa smittar av sig. Sverige är en mer eller mindre ständig exportör av elström och då får vi betala samma pris här i Sverige som elhandlarna får för elen nere i Europa. Sverige har ingen brist på el, vi har i allmänhet ett enormt överskott som exporteras till andra länder. Men priserna sätts inte baserat på vad det kostar att producera elen, utan priserna sätts på en elbörs där priserna trissas upp av att säljarna kan få bra betalt för elen nere i Europa.

Sven Tycker till

Hur som helst är alltså Moderaterna månadens stora vinnare. Månadens förlorare är Sverigedemokraterna! Så det finns ju lite att glädja sig åt också. Ett val på de här siffrorna (som ju skulle innebära att Miljöpartiet och Liberalerna åkte ur Riksdagen) skulle innebär att Ulf Kristerssons dröm om att kunna bilda en regering med Ebba Busch och med stöd av Jimmie Åkesson skulle gå i kras. Jag kan inte tänka mig att Centern skulle stödja en sådan lösning. Alltså får S+V+C 47,2% medan M+Kd+Sd får 44,9%. Socialdemokraterna + Vänsterpartiet är större än Moderaterna + Sverigedemokraterna.

Jag har sagt det tidigare, jag tror att regeringsfrågan efter valet kommer att till stor del att avgöras av vilka partier som eventuellt åker ur Riksdagen. Två ligger riktigt illa till, Miljöpartiet och Liberalerna. Ett ska faktiskt inte känna sig allt för säkra, Kristdemokraterna. Fortsätter Ebba Busch att trampa i klaveret fler gånger så kan det vara kört för henne. Det är inte heller omöjligt för Liberalerna eller Miljöpartiet att klara sig med en rejäl uppryckning och lite stödröster. Alla tre partierna har ungefär en procent till 4%-spärren. Mp och L upp till spärren och Kd ner till spärren.

För övrigt har jag fått min förfrågan i veckan från Åstorps kommun om jag vill ställa upp som valförrättare i valet i september igen. Jag har varit ordförande för ett valdistrikt under de senaste valen. Jag hade tänkt att det kunde vara slut nu, det är långa dagar. Det ska hämtas ut handlingar och möbleras i vallokalen tills den öppnas. Och sedan ska det räknas och redovisas efter att vallokalen stängts. Och så då röstmottagning, kontroll av ordningen och liknande under dagen. Det blir en lång dag kan jag berätta. Hur som helst har vi konfererat, min vice ordförande och jag, och kommit fram till att vi ställer upp ett val till. Under förutsättning att vi får jobba ihop….. Om du får chansen och blir tillfrågad, så ta chansen. Det är ett viktigt arbete att värna vår demokrati, och det är också ett roligt jobb. Lång dag, och även om man får ersättning så blir man inte förmögen. Känner du dig lockad? Ta kontakt med din kommun!

Läs:
Miljöpartiet och Liberalerna under riksdagsspärren. – Sveriges Radio
Mätning: MP och L fortsatt under spärren. – Aftonbladet
Mätning: MP och L fortsatt under spärren. – Svenska Dagbladet

Lämna en kommentar

Under Väljarundersökning

Det går upp men också ner

» Vilka partier behövs egentligen?

Det var länge sedan vi tittade på den politiska opinionen i vårt kungarike. Siffernissen Sven Tycker har helt enkelt lyckats avhålla sig från att frossa i en väljarundersökning i flera veckor. Men, nu kan jag inte hålla mig längre. Det är dags! SVT har presenterat sin undersökning för februari idag och som görs av Novus. Det ska påpekas att alla förändringarna ligger inom felmarginalen. Men det blir ju mycket roligare om man kan utläsa något av förändringarna trots detta. Så här ser siffrorna ut:

Socialdemokraterna » » 29,3% (-2,0)
Moderaterna » » 20,5% (+1,8)
Sverigedemokraterna » » 19,8% (-0,3)
Vänsterpartiet » » 9,8% (-0,8)
Centerpartiet » » 7,4% (+0,7)
Kristdemokraterna » » 5,4% (-0,2)
Miljöpartiet » » 3,5% (+0,1)
Liberalerna » » 2,7% (+0,5)

Socialdemokraterna tappar lite av den uppgång man haft på senare tid. Vad det beror på kan man fundera på. Kanske var uppgången lite överdriven? Kanske har man gjort lite självmål på sista tiden?

Moderaterna är det parti som haft en uppgång. Men dom har ju å andra sidan tappat tidigare. Annars verkar Moderaterna just nu främst satsa på att på riksbasis sätta nytt svenskt rekord i KU-anmälningar (man vill väl hamna i Guinness rekordbok…) och lokalt på att göra skandal. I kampen för kärnkraften och i och med det kampen mot vindkraft är man villiga till vilka lögner som helst. ETC uppmärksammade för några dagar sedan hur M i Kävlinge med lite photoshoppande försökte lura folk hur illa det skulle se ut med havsbaserad vindkraft. Alltså photoshoppade man på en bild med stora vindkraftsnurror 10 meter utanför badstranden. Att snurrorna ska ligga flera kilometer ut och knappt syns behövde man ju inte berätta. Lögnen som vapen i den politiska kampen! Samtidigt visar det sig att Trelleborgs moderata kommunalråd Mikael Rubin trampat i klaveret rejält. Det visar sig att han utsatts för utpressning sedan han köpt nakenbilder från en tjej och SMS:at henne: – ”fräckt att ha sex med henne i ett par timmar”. Nu blev det hela en rejäl personlig tragedi istället. Annars var han väl mest känd för sin kamp för att tillsammans med Sverigedumokraterna förbjuda huvudsjal på tjejer i skolan.

Sverigedemokraterna parkerar under 20%-strecket. Nedgången den här månaden är så liten att den inte har någon betydelse. Men SD-ledningen drömmer ju om fortsatt uppgång. Det är nog en dröm man kan glömma. Delar av SD:s rasismliknande främlingsrädsla har ju främst Moderaterna och Kristdemokraterna i huvudsak tagit över. Och då har ju SD inget nytt att komma med och behövs inte!

Vänsterpartiet behåller sin placering som Sveriges fjärde största parti. Denna månaden går det ner och man hamnar under 10%-strecket. Men det ska vi väl kunna ändra på igen? Eller!

Centerpartiet har en uppgång som motsvarar V:s nedgång. Fast jag tvivlar ju på om det finns något samband.

Kristdemokraterna tappar lite smått. Då har ändå inte Ebba Buschs klavertramp i DN-intervjun för några dagar sedan hunnit komma med. Jag tycker att Kristdemokraterna faktiskt har förlorat sitt berättigande. Partiet fyller ingen funktion längre.

Miljöpartiet fortsätter under 4%-spärren. Jag tror att det var ett rejält taktiskt feldrag att hoppa av regeringen. Det var bra för Socialdemokraterna (och även för Vänsterpartiet och Centerpartiet). Men för Miljöpartiet var det nog ett rejält taktiskt feldrag. Samtidigt har debatten börjat dyka upp om hur Miljöpartiet kombinerar sina försök att bedriva en radikal miljöpolitik med att agera stödparti till borgerliga styren i många kommuner och regioner. Det är inte samma parti och det gör väljarna förvirrade. Ett annat bekymmer är att allt färre svenskar tycker att Miljöpartiet har den bästa miljöpolitiken.

Liberalerna tycker jag egentligen att det är tragiskt att se att vi förlorar ett liberalt parti i riksdagen efter nästa val. Nu bedriver man en rikspolitik som skadar partiets image som liberalt parti. Nyamko Sabunis lappkast hit och dit gör inte att förtroendet förbättras. Hennes påstående att januariöverenskommelsen som gjordes tillsammans med Centerpartiet bara hade som syfte att tvinga på Socialdemokraterna dåliga beslut var nog ett taktiskt feldrag. Nu läser jag att Nyamko Sabuni tvingats till avbön igen till partistyrelsen sedan hon i en DN-intervju trampat i klaveret rejält när det gäller förhållandet till SD har inte gjort det bättre. Dagens Liberalerna behövs helt enkelt inte, men jag tycker att det behövs ett liberalt parti i Riksdagen. Tyvärr är ju dagens Liberalerna inte ett liberalt parti! Istället satsar Liberalerna på en misslyckad kampanj för kärnkraft och mot vindkraft som innehåller ett antal klavertramp.

Läs:
L och MP kvar under riksdagsspärren i SVT/Novus väljarbarometer. – SVT
Väljarbarometern. Så skulle svenska folket rösta om det var val i dag. – SVT
Mikael Rubin (M) köpte nakenbilder – betalade 213 000 till utpressare. – SVT
Politikerkollega i Trelleborg: Jag blev chockad. – SVT
Moderaternas fotobluff – kampanjar mot vindkraft. – Dagens ETC
Ledarskribenten om L-krisen: Oklart vilken roll de fyller. – SVT
Sabuni backar i internt sms: Det blev en pannkaka rent ut sagt. – Aftonbladet
Sabuni i internt sms – backar: Blev pannkaka. – Expressen
Stoppa allt byggande av vindkraft – utred riskerna. – Expressen debatt
Sanningen om kärnkraft. – Illustrerad vetenskap
Trots nya läget – Sverige köper kärnbränsle av Ryssland. – Dagens Nyheter

Lämna en kommentar

Under Väljarundersökning

Nya siffror att njuta av

» Fast alla njuter nog inte.

De stackare som är regelbundna läsare av Sven Tycker är medvetna om att jag älskar olika väljarundersökningar. Jag älskar att spekulera över små förändringar som ligger inom felmarginalen. Man kan dra ut mycket av små siffror. För nytillkomna läsare så är ni nu alltså förvarnade.

För någon dag sedan presenterade Sveriges Radios Ekoredaktion den sammanvägning av flera olika undersökningar som Kantar Sifo gör till redaktionen. Den senaste sammanvägningen stärker naturligtvis den utveckling som finns i de flesta andra undersökningarna. Konstigt vore det ju annars. Fördelen med en sådan här sammanvägning av flera undersökningar är att dels blir ju underlaget tillfrågade större. Dels så minimerar man betydelsen av de olika felkällor som finns i alla former av undersökningar. Så här är siffrorna med förändringen senaste månaden inom parentes:

Socialdemokraterna » » 30,8% (+2,3)
Sverigedemokraterna » » 19,8% (±0)
Moderaterna » » 19,7% (-1,4)
Vänsterpartiet » » 9,9% (±0)
Centerpartiet » » 6,9% (-1,0)
Kristdemokraterna » » 5,2% (+0,4)
Miljöpartiet » » 3,4% (-0,3)
Liberalerna » » 2,7% (+0,1)

Socialdemokraternas rejäla uppgång styrks ytterligare av den här undersökningen. Det går helt enkelt bra för Socialdemokraterna under Magdalena Andersson. Om det beror på Magdalenas styrka eller på svagheten hos alla de pajaspolitiker som befolkar oppositionspartierna låter jag vara osagt. Om den här uppgången kan hålla i sig fram till valet ska bli spännande att följa. Som sagt så är ju oppositionen väldigt svag och enbart gnällig så förutsättningarna är goda.

Sverigedemokraterna gläds nog åt att partiet nu är Sveriges näst största parti. Fast egentligen är det ju inte så mycket att glädjas åt eftersom det hela ju inte beror på egna framgångar utan på att Moderaterna just nu är ute på riktigt hal is. Ulf Kristerssons brist på kompetens som partiledare och oppositionsledare blir allt mer uppenbar. Så hög kompetens har ju inte Jimmie Åkesson heller. Senaste utspelet från hr Åkesson är tydligen en KU-anmälan mot regeringen för de utökade coronarestriktioner som införts. Missbruket av sådant som KU-anmälningar osv fortsätter.

Moderaterna tror jag faktiskt att Ulf Kristersson börjar sitta ganska löst. Egentligen är det underligt att Moderaterna valde en partiledare med alla dessa skandaler bakom sig som ny partiledare. Det ska bli spännande att om ett antal år få läsa avslöjanden om hur det gick till när Anna Kinberg Batra fick sparken och Ulf Kristersson kuppades in som ny partiledare. Moderat moral har jag aldrig gett så mycket för. Jag påminns om den frågan när jag läste en artikel i tidningen Dagens Samhälle som berättar om hur Höganäs kommun här nere i Skåne startade en moderat trend med avancerad kommunal skatteplanering för att slippa betala in skatt via moms till staten. Sån’t tycker jag inte kommuner ska syssla med! Om dom gör det så ska statsbidragen till dessa kommuner skäras ner med motsvarande belopp. Att moderater struntar i lagar – om dessa drabbar dom – är inget nytt. I ett debattinlägg i Svenska Dagbladet deklarerar Fria Moderata Studentförbundet att eftersom dom inte stödjer de coronarestriktioner som införts senast så kommer dom också att strunta i att följa reglerna. Det är ju ett intressant resonemang, om man tycker lagen är fel så struntar man i att följa den. Dom är väl så lärda att dom vet bättre i FMSF? Ett annat exempel på detta är att Moderaterna tydligen tycker att samhället ska kunna beslagta tillgångar som misstänkta gängkriminella äger och som dom inte kan bevisa att dom kommit över legalt. Observera att dom ska inte behöva vara dömda för något och polisen behöver inte bevisa något. Det är omvänd bevisföring som gäller. Undrar om det ska gälla lyxmiljonärer på Djursholm också. Kör dom lyxbil måste dom bevisa att pengarna förtjänats på ett ärligt sätt. Kan dom inte bevisa det så tar polisen lyxbilen! Nä, jag tror inte moderaterna kräver det…

Vänsterpartiet fortsätter att ligga bra till trots Socialdemokraternas framgångar. Det är helt enkelt supportrar till de Brunblå partierna som tröttnat.

Centerpartiet är nog inte Annie Lööf allt för överlycklig.

Däremot drar nog Ebba Busch en suck av lättnad över att Kristdemokraterna lyckats klättra upp i lite säkrare nivåer. Ska bli spännande att följa.

Miljöpartiet ligger risigt till. Och får nog skärpa till sig om man vill överleva på riksbasis.

Ännu risigare ligger fortfarande Liberalerna till. Händer det inget radikalt inom kort så kan nog Nyamko Sabuni fundera över ett nytt jobb om ett år. Och Liberalerna som parti kan börja fundera över partiets framtid.

Läs:
S ökar och M backar i sammanvägd mätning. – Sveriges Radio
SD näst största parti – går om Moderaterna. – Expressen
S går framåt – M backar. – Svenska Dagbladet
Furtenbach: Opinionen har börjat röra på sig. – Sveriges Radio
SD KU-anmäler statsministern. – SVT
Höganäs jagar momsmiljoner i äldreomsorgen. – Dagens Samhälle
Vi kommer inte att följa restriktionerna. – Fria Moderata Studentförbundet i SvD debatt
M vill se en omvänd bevisbörda för gängkriminella. – Dagens Juridik

1 kommentar

Under Väljarundersökning