Etikettarkiv: Solidaritet

Åt var och en efter behov

Gårdagens funderingar här på Sven Tycker, som ju egentligen bara handlade om att citera två lite mer professionella tyckare, handlade i mångt och mycket om människosynen. Vad tror vi om våra medmänniskor? Har vi en positiv syn på dom eller en negativ syn på dom.

Hur vi ser på detta styrs till stor del av vår ideologisk kompass. Om vi som exempel tar personer till höger på den politiska skalan. Som då t.ex. Catarina Kärkkäinen i gårdagens Sven Tycker. Hon är kommen ur den moderata pajasgrupperingen Fria Moderata Studentförbundet. Hon hyser stort förtroende för människor med stort kapital. Människor som driver företag. Dom har ju lyckats! Alla dessa har bara det goda för sina ögon, och alla eventuella begränsningar i deras handlingsfrihet är bara av ondo. Däremot ”vanliga” knegare är egentligen bara lata och vill leva på bidrag liggande på soffan. Blir sjukförsäkringen för rimlig eller generös så kommer alla dessa bidragsberoende massor att simulera sjukdom för att slippa arbeta. Blir ersättningen i Arbetslöshetsförsäkringen för hög så vill alla dessa lata bidragsberoende massor inte arbeta utan lägger sig på soffan och latar sig.

Läs till exempel det här debattinlägget från moderaternas eget lilla (nåja, stora då) stödinstitut Timbro: – Höjd a-kassa är som att kissa i byxorna. Det är Caspian Rehbinder, som kallas programansvarig arbetsmarknad Timbro, som tydligen testat den metoden.

Svenska Dagbladet har ju gjort stor affär av hur den nya folkpa… f’låt liberala partiledaren Nyamko Sabuni är beroende av (och styrs…) av lobbyister. Jag vet inte om man gett upp hoppet om att kunna locka tillbaka Liberalerna in i den Borgerliga fållan och istället satsar på att slutligt knäcka dom istället? Hur som helst så är det inget nytt att partierna är beroende av lobbyister och tankesmedjor osv. Moderaternas beroende av Timbro är ju ingen nyhet. Egentligen borde man skriva TimbroModeraterna! Eller kanske Timbro (M)? På Timbro frodas just den här människosynen som jag funderar över här ovan. Vanliga knegare osv ska styras med olika former av piska. Låga ersättningar i försäkringar som A-kassa, Sjukpenning osv. Annars tar latheten över. Företagsledare, Kapitalägare, Egenföretagare däremot ska styras med hjälp av morötter. Genom olika former av stöttning som avregleringar, liberaliseringar, skatteavdrag osv ska dom lockas att göra vad som är bäst. Dom står nämligen för något gott och vill gott och kan därför inte regleras. Det blir skadligt. Däremot alltså vanliga jobbare på olika nivåer är av naturen lata och föredrar att snylta på andra. Alltså måste piskan på i alla sammanhang. Det är piska och morot som gäller. Morot för de som har och piska på de som inte har.

Vänsterpartiet

Vi på den motsatta planhalvan, den vänstra, tänker på samma sätt – fast tvärtom. Kapitalägare och Företagare är bara giriga och strävar efter att ta hand om så mycket som möjligt och detta oberoende av kostnaden för andra. Vanliga människor har dock rätt till en dräglig standard och man kan i allmänhet lita på dom. Läs det svar som socialdemokraten Annelie Karlsson skrivit på Timbros funderingar över att kissa på sig. – Timbro tror att arbetare helst ligger och latar sig.

Naturligtvis är det så att sanningen ligger någonstans mitt emellan. Det finns allt från miljardärer och företagsledare till småföretagare som inte alls är villiga att gå över lik för att tjäna mer pengar. Som istället brinner av en vilja att skapa något för både sig själva och andra. Som osjälviskt vill skapa en bättre värld för oss alla. Men, det finns också motsatsen. Girigbukar som bara har ett mål, att tjäna ännu fler miljarder, att kunna köpa ännu mer status och är villiga till vilka metoder som helst för att uppnå detta syfte. Utan hänsyn till alla som drabbas av deras girighet. Dom är villiga att gå över lik för att bli ännu rikare. Det är därför det krävs olika former av regleringar. Det är också så att de som har det gott ställt måste ta ett stort ansvar för ALLA i samhället just eftersom dom har de resurser som krävs.

Samtidigt är det ju så att de flesta vanliga knegare är ärliga och arbetsamma. Som vill jobba och göra rätt för sig. Som känner ett ansvar för det dom tagit på sig. Det finns dock även snyltare, falskspelare och på olika sätt oärliga personer också. Som fifflar med försäkringar, som inte känner det minsta ansvar. Fast faktum är att ”sjuknärvaro” egentligen är ett större problem än ”friskfrånvaro”. Det är alltså fler som går till jobbet trots att dom är sjuka och borde stannat hemma än det är som stannar hemma och påstår att dom är sjuka men istället bara inte gitter gå till jobbet. Detta har blivit ännu tydligare i Coronatider. Men det innebär att olika socialförsäkringar ska vara så utformade att även den som blir sjuk, förlorar jobbet osv får en dräglig tillvaro. Man kan inte straffa människor till att bli friska eller får ett arbete. Men, det måste också finns kontrollsystem som i så stor utsträckning som möjligt hittar de som försöker fiffla.

Slutsats: Det krävs ett solidariskt samhälle där de som har möjlighet bidrar med mer till det gemensamma och där de som drabbats av t.ex. sjukdom, skador, arbetslöshet får en rimlig levnadsnivå.

Av var och en efter förmåga, åt var och en efter behov.

Lämna en kommentar

Under Bidragssamhället

Inför detta nya år

En god tradition är att avge nyårslöften. En annan god tradition är att inte lyckas hålla det där Nyårslöftet! Men, jag har faktiskt avgett ett antal löften, som jag hoppas att jag ska kunna hålla också.

Jag älskar er alla1. Jag lovar att jag ska försöka hålla en god ton i debatten på nätet. Inga svordomar, inga könsord och inga hot. Däremot lovar jag att den som förtjänar det kan utsättas för kritik eller olika former av ironiska elakheter.

2. Jag lovar att jag ska försöka minska min klimatpåverkan. Det blir inte lätt eftersom jag redan inte flyger, inte har någon bil och redan har ett ekologiskt elavtal. Men jag ska trots detta göra ett försök.

3. Jag lovar att jag ska försöka fortsätta att argumentera för ett solidariskt samhälle som inte gör skillnad på människor baserat på var dom är födda, vilket språk dom talar, vilken religion dom har, vilken hudfärg dom har, vilket kön dom har eller vilken kultur dom har.

4. Jag lovar att jag ska försöka fortsätta med att leva hälsosamt. Fortsätta att motionera regelbundet och verkligen försöka minska mitt intag av onyttigheter.

5. Jag lovar att jag ska försöka att även i fortsättningen skriva ett nytt blogginlägg varje dag om ett angeläget ämne.

6. Jag lovar att jag ska försöka fortsätta att älska min hustru lika mycket som innan. Och att ställa upp för mina barn och min mamma så mycket som det går.

Jag ber er observera att jag i varje fall ska försöka…

Lämna en kommentar

Under Gott Nytt År

Om solidaritet i juletid

4,64 miljarder kronor drog en liten grupp svenskar av i sina deklarationer förra året för att dom betalt någon annan för att städa till dom. Jag talar alltså om RUT-avdrag. I år kommer summan att öka, och eftersom den beslutade M+Sd+Kd-budgeten kraftigt höjer taket så kan vi räkna med att de redan privilegierade kommer att fortsätta öka sina bidrag. Visst kan det kännas solidariskt att få hjälpa till att betala städningen till den som inte kan göra det själv? Flest utnyttjare av RUT finns i rikemansghettot Danderyd där drygt 26% av innevånarna får bidrag av oss andra för att få städat. Boende i andra moderatghetton som Lomma och Vellinge här nere i Skåne ligger också högt, även här är det mer än var femte innevånare som får bidrag av oss andra skattebetalare för att få städat. Ju lägre genomsnittsinkomst i kommunen, desto färre som har råd att få bidrag. Lägst ligger Åsele med under 2% som får solidarisk hjälp av de andra skattebetalarna för att få städat. Man kan också dela upp det i inkomster. Den tiondel av svenskarna som tjänar mest får i snitt hjälp med nästan 2.500 kronor för att få städat. Redan när vi kommit ner till den andra tiondelen av svenskarna så har RUT-bidragen sjunkit till i snitt 1.000 kronor. Går vi ner till den tiondel som tjänar minst så ligger bidraget på under hundralappen. Observera att de sista siffrorna har ett par år på nacken, så beloppen ligger högre i dag. Men skillnaderna består!

RUT-bidrag

Men visst känns det skönt att vi får lov att solidariskt få hjälpa miljardärerna i Danderyd eller Vellinge eller Lomma att hålla rent där hemma. Det gläder mig att den nya M+Sd+Kd-budgeten ökar på denna solidariska insats ytterligare. Det är så synd om dom som inte hinner städa själva och inte tycker sig ha råd att stå för hela kostnaden själva. Det är sedan tur att förändringarna i skatterna i tidigare nämnda servettskiss till budget i varje fall innebär att samma höginkomsttagare får sina skatter sänkta. Det kan inte vara lätt att tvingas betala in skatt för att finansiera sin städning.

Det känns så skönt nu i Juletid och veta att jag kan visa solidaritet med våra stressade miljonärer i Danderyd, Vellinge, Lomma osv och kan hjälpa dom att få det städat och fint.

Lämna en kommentar

Under ROT och RUT

Inför det nya året

Ett helt nytt orört år framför oss. Ett år då vi i Sverige bland annat ska välja en ny Riksdag. Vad kan man då ha för önskemål inför detta nya år? Jag har några förutsättningar som jag hoppas att vi kan enas om.

Älska din nästa som dig själv

1. Alla är vi lika mycket värda. Oberoende av föräldrar, ursprung, utbildning, hudfärg, religion, rikedom, handikapp eller ålder.

2. Alla har vi med hänsyn till nummer ett rättighet att få leva ett drägligt liv. Oberoende av föräldrar, ursprung, utbildning, hudfärg, religion, rikedom, handikapp eller ålder.

3. Alla har vi en skyldighet att bidra enligt förmåga så att nummer två kan uppnås. Oberoende av föräldrar, ursprung, utbildning, hudfärg, religion, rikedom, handikapp eller ålder.

Om vi följer de här tre förutsättningarna så är jag övertygad om att vi kommer att få en mycket bättre värld.

Lämna en kommentar

Under Nyår

Vi ansvarslösa egoister, del ett

Vi människor kan ibland beskrivas som sociala individer som gärna är solidariska och visar empati mot andra. I vårt handlande tar vi hänsyn till andra människor. Vi försöker att undvika göra sådant som skulle drabba andra negativt. Vi är helt enkelt goda medmänniskor. Men, det är tyvärr något som inte alltid stämmer. Ett par nyhetsnotiser och egna erfarenheter pekar på att allt för ofta är det precis tvärtom. Låt mig ta några exempel.

Tågmöte

Att klaga på försenade tåg är populärt. Men att vi själva är orsak till en stor del av förseningarna är alla kanske inte medvetna om. Så kallat Spårspring är ett ökat problem. Det är allt från folk som ”bara” ska gena över spåren och tar en genväg. Det kan också vara någon som inte kan vänta på att bommarna ska gå upp eller som ska skynda sig över innan tåget kommer. Det kan vara någon som desperat ska ta livet av sig. Alltså stoppas all trafik så fort man får kännedom om att det finns obehöriga på spåren. En person som ska spara 2 minuter kan alltså förorsaka förseningar på timmar för flera tusen människor. Att vara lokförare är att alltid leva med risken för att det kan dyka upp någon på spåret mitt framför loket med vetskapen om att man har inte en chans att få stopp på tåget. Här i Åstorp där jag bor har vi ett sådant bekymmer. Järnvägsövergången där jag bor ligger bara några hundra meter från järnvägsstationen. Men, bakom en kurva så man ser inte stationen. Under rusningstrafik passerar det ett Pågatåg i halvtimmen i varje riktning och till det godstågen. Tåg som har möte här i Åstorp. Om tåget från Hässleholm är någon minut sent ska alltså tåget mot Hässleholm köra så fort det första tåget kommit in på stationen. Ibland tar man därför inte upp bommarna mellan tågen för att spara tid. Vilket innebär att en hel del som ska korsa järnvägen inte har tålamod att invänta nästa tåg (alternativt tror att något är fel). Alltså kryper man under bommarna för att gå över. Då kommer nästa tåg runt kurvan! Ha inte så förbannat brådis!

Välplanerad cykelbana

Cyklister är ett ökat bekymmer. Jag är själv cyklist. Jag älskar att cykla. Jag har ingen bil så mitt naturliga sätt att förflytta mig är att ta till cykeln. Cykeln är ett perfekt sätt att förflytta sig. Miljövänligt, platsbesparande, praktiskt och samtidigt hälsosamt. Vi skulle alltså cykla mycket mer. Men att cykla handlar också om att ta hänsyn till andra. Cyklister har faktiskt inte ALLTID företräde. Det är inte fritt fram att cykla överallt. En trottoar är för gående, inte för cyklister. En kombinerad gång- och cykelbana innebär att vi cyklister får ta det lugnt. Vi borde samtidigt ställa större krav på vårt samhälle att ordna ordentliga cykelbanor. Tyvärr är det så att cykelbanor är något man anlägger lite på måfå här och där. Nästan aldrig med en tanke på helheten. Dom kan ta slut helt plötsligt. Sedan återkommer dom – på andra sidan av vägen. Underarbetet är alltid mycket sämre så cykelbanorna är som en tvättbräda efter ett par år. Skötseln är usel. Och så vidare. Men vi cyklister måste också visa hänsyn när vi cyklar.

Dagens tredje ämne handlar om att vara ett gott föredöme. Hur många föräldrar har inte försökt lära våra barn att inte gå mot Röd gubbe! Man väntar tills det är grönt innan man går över. Jag försöker lära min 19-åriga autistiska son samma sak. Men hur lätt är det när vuxna inte har tålamod att själva vänta. Vad tänker ett barn när mamma pekar på den röda gubben och poängterar att man ska vänta med att gå tills det lyser grönt samtidigt som den vuxna tanten som står bredvid promenerar över utan att vänta? Barn gör som dom vuxna gör, inte som dom säger! Det kan hända att även jag går mot en röd signal. Om det inte finns någon bil i närheten, om jag har mycket bråttom OCH om det inte står någon annan och väntar. Jag skulle inte ens komma på tanken att gå mot röd signal om det står föräldrar med barn och väntar. Hur tänker folk?

Jag fortsätter i morgon med att gnälla mer!

Lämna en kommentar

Under Medmänsklighet

Är människan ond eller god?

Där har jag väl kommit på ett intressant ämne att skriva ett blogginlägg om? Hur är det, är människan i grunden god? Eller, är det helt enkelt så att människan i grunden är en ond varelse? Naturligtvis är det så att man inte ens kan ställa sig frågan på det viset. För det finns inget svar som passar in på den frågan. Våra medmänniskor är ju både det ena och det andra. Ibland en god och ömsint medmänniska, och ibland en ond och egoistisk varelse. Man kan också ha flera infallsvinklar på samma spörsmål.

Älska din nästa

Mitt första infall i den här riktningen fick jag när jag läste Tobias Wikströms ledare i Dagens Industri med rubriken: – ”Enormt hyckleri i skattepolitiken”. En ledare som utgår ifrån borgerlighetens tro att människan är otroligt egoistisk som struntar i allt annat om dom inte kan tjäna en massa pengar på det. Detta i motsats till ”vänstern” som faktiskt tror gott om människor också. Medan vänstern faktiskt tror att människor kan göra gott utan att man alltid tjänar på det så verkar man från den marknadsliberala högerborgerligheten tro att ALLT handlar om att tjäna så mycket pengar som möjligt. Enligt ”deras syn” på människan så avgör frågan om hur mycket pengar jag kan tjäna på det alltid vad som avgör hur vi handlar. När vi jobbar så väljer vi alltid det handlande som ger mest pengar i min egen plånbok. Det är ju så politiker och debattörer på den högra politiska planhalvan resonerar. Detta alltså i motsats till ”vänstern” som faktiskt tror gott om människan. När vi väljer hur vi ska handla så bryr vi oss också om hur det blir för andra. Vi väljer inte varje gång handlande efter vilket som ger mest pengar i min egen plånbok.

Låt oss ta ett exempel. Jag (dvs vänstern) tror faktiskt att det som styr en entreprenör är inte bara att så egoistiskt som möjligt tjäna så mycket pengar som det går att göra på så kort tid som möjligt. En entreprenör styrs också av en vilja att förverkliga en idé, att skapa något varaktigt. Tobias ledare går ju ut på att en entreprenör som får betala skatt skiter i sin idé. Jag tror faktiskt inte att det är det som är det viktigaste utan istället möjligheten att förverkliga sin idé. Vårt handlande styrs av många olika faktorer. Att tjäna pengar, att göra något roligt, att skapa något bra för andra, att bli uppskattade. Och så vidare. Vi är inte bara egoister som man tror från borgerligheten. Sedan är det naturligtvis farligt att generalisera. Det finns vidriga egoister och det finns otroligt generösa människor. Och dom finns överallt, både bland de superrika och bland fattiga.

Men sedan läser jag om att Polisen är upprörda över hur människor med sina mobilkameror står och filmar medan räddningspersonal försöker rädda livet på människor som skadats i en olycka. Dom är så närgångna med sina mobilkameror att man stör räddningsarbetet så att Polisen får ägna sig åt att hålla hyenorna borta. Jag skäms över människor och börjar fundera på om det inte är så att människan i grunden är en ond varelse? Jag skäms över människor.

Sedan läser jag om Sverigedumokraten Kent Ekeroths reaktion på domen mot honom och blir ännu mer övertygad om hur ond människan kan vara. Jag skäms återigen å mänsklighetens vägnar.

Vidare läser jag om Novus senaste väljarundersökning där Sverigedumokraterna stärker sin position som näst störst i Sverige. Och störst bland arbetarväljare! Positivt är att de Rödgröna ökar och Borgerligheten minskar. Eftersom Kd fortsätter att åka ut leder de Rödgröna över Borgerligheten med 40,2 – 34,2. Största ökningen har Vänsterpartiet med +0,8. Jag tror faktiskt att LO:s Karl-Petter Thorwaldsson har helt rätt när han säger: – ”Det här går inte att skylla på andra. Men misslyckandet finns i hela västvärlden. Den politik som bedrivits de senaste 30 åren och som ensidigt gått ut på att gynna de allra rikaste med stora skattesänkningar har gjort att klyftorna vuxit till enorma proportioner. Det får vi nu i baknacken när människor söker alternativen i de här extrema ytterlighetspartierna. De första som vågar göra något på riktigt åt det här kommer att vinna väljarnas förtroende, men där är vi ännu inte.” Bra sagt! Säg det till dina partikamrater som Magdalena Andersson och dom andra också.

Kort sagt, människan är både god och generös och ond och egoistiskt. Jag hade alltså inget bra svar på min fråga.

2 kommentarer

Under Medmänsklighet

Bra Jan

Afghanistans flagga

Den som läst vad jag tycker vid tidigare tyckerier på Sven Tycker har nog upptäckt att jag inte är någon stor älskare av Folkp… f’låt liberalen Jan Björklund. Och nu precis när jag börjar tro att hans tid nog snart är ute så kommer karlen med ett riktigt vettigt krav. – Stoppa utvisningarna till Afghanistan! Bra Jan! Bland annat Tyskland har i dagarna tagit beslutet att tillfälligt stoppa alla utvisningar till Afghanistan. Landet är helt enkelt inte säkert – för någon. Sverige skickar på löpande band ungdomar till Afghanistan där det största skälet är att vi ska ”markera” att det inte bara är att komma till Sverige. Men, det är inte en human politik, det är inte att visa ansvar. Läget i Afghanistan är kritiskt, och för tillfället blir det allt sämre. Du ska ha all heder för ditt krav Jan. Även Miljöpartiet, Vänsterpartiet och Kristdemokraterna instämmer i kravet. Att Moderaterna säger Nej är inget att förvåna sig över. Även Centerpartiet är inne på ett tillfälligt stopp även om man virrar runt lite. Vad Sverigedumokraterna anser behöver vi väl inte antyda?

Så vad väntar ni på i Socialdemokraterna? Är Socialdemokraterna är parti med solidaritet och medmänsklighet i ryggraden eller har man förvandlats till ett feghetens banerförare utan någon ryggrad alls?

Att det börjar bli allt mer ”hela havet stormar” inom den borgerliga högeralliansen är inget att förvåna sig över. Nu vill alla rädda sig själva i stormen. Att Maud Olofsson har blivit orolig är inget jag oroar mig över. Jag oroas mest rent allmänt så fort hon yttrar sig. Efter att ha fått utmärkelsen ”Sveriges dyraste fiaskominister” tycker jag hon borde hålla sig tyst.

För övrigt kan vi glädjas åt att Konjunkturinstitutet spår fortsatt gott stämningsläge i den svenska ekonomin. Det rullar helt enkelt på rejält för ånglokomotivet Sverige. Alla ni som gnäller över katastrofläge kanske ska lugna ner er lite!

Lämna en kommentar

Under Afghanistan, Okategoriserade

Visa solidaritet

Älska din nästaVad skriver man en dag som den här? Att ytterligare kommentera gårdagens ”terrordåd” i Stockholm känns faktiskt lite futtigt. Allt har, tycker jag, redan sagts. Om jag ska vara uppriktig så har nästan för mycket sagts. I varje fall om man följer nyhetsrapporteringen så känns det som om TV osv nästan sänder för att man måste. Men innehållet är ett ständigt upprepande av samma sak samt spekulerande utan så stor förankring med verkligheten. För övrigt tycker jag faktiskt att svenskar i allmänhet och uppenbarligen stockholmarna i synnerhet har reagerat på ett föredömligt sätt. Vi som bor i vårt land har visat att vi inte bara är egoister. Det är ju av vikt att visa att vi tänker fortsätta vårt liv. Precis som tre döda och många skadade i en bussolycka för några dagar sedan innebär att vi kanske förändrar tillsynen av våra bussar men vi kan inte sluta åka buss så innebär fyra döda och många skadade i ett ”terrordåd” i Stockholm några dagar senare att vi fortsätter våra liv även om det kanske införs förändringar för att förbättra säkerhet. För övrigt kan vi notera att IS fortfarande inte tagit på sig morden. Något som man brukar vara snabba med att göra oberoende av hur inblandade man varit.

Romernas flagga

I dag den 8 april är det Romernas nationaldag. En dag som bland annat ägnats åt att hedra offren för gårdagens händelse i Stockholm. Romer är en grupp som det fortfarande inom stora grupper är fritt fram att förfölja. Vad som ofta glöms bort (förträngs…) är det faktum att nazismens Förintelsen inte bara handlade om ett systematiskt massmord på judar. Andra grupper, t.ex. romer, mördades också systematiskt. Kanske så många som 1,5 miljoner romer mördades under Förintelsen. Och förföljelsen av romerna har fortsatt. I flera medlemsländer i EU (som t.ex. Rumänien) betraktas fortfarande romer som mindre värda. Det är dags för ALLA civiliserade människor att visa att vi är civiliserade. Dvs att visa att ALLA människor är lika mycket värda, har samma rättigheter och samma skyldigheter och ska behandlas på samma sätt. Det kvittar om det är judar eller romer, om det är kristna eller muslimer, om det är homosexuella eller bisexuella, om det är handikappade eller sjuka. Vi är alla lika mycket värda och ska behandlas på samma sätt och ges samma möjligheter och rättigheter. Det är faktiskt dags att visa att vi är civiliserade människor.

Nordea

Dagens lästips blir Andreas Cervenkas krönika i Svenska Dagbladets Näringslivsbilaga om bankernas protester mot en höjning av den så kallade resolutionsavgiften. Nordea har ju till och med hotat att flytta hela Nordeas huvudkontor från Sverige. Något som fick finansminister Magdalena Andersson att utbrista i ett ”gör ni det!”. Det innebär nämligen att Sverige slipper träda in när Nordea nästa gång får problem. Det är nämligen det som resolutionsavgiften handlar om. Om storbankerna får problem tvingas nämligen skattebetalarna träda in för att rädda eftersom alternativet är ännu dyrare. Det bekymret slipper Sverige om Nordea flyttar. Så naturligtvis kommer inte Nordea att flytta. Det kostar för mycket för Nordea i försämrat förtroende hos kunderna och förlorade kunder. Eller som Andreas Cervenka avslutar sin krönika: – ”Om Nordea gör allvar av sitt flytthot skulle banken spara miljarder och samtidigt effektivt sabotera Sveriges möjligheter att skydda samhället vid nästa kris. Men kanske glömmer Nordeacheferna en sak: vad händer då med bankens redan rekordlåga förtroende hos de svenska kunderna? Faran är förstås att de skingras snabbare än en flock änder. Och till skillnad från på jaktpasset riskerar till och med en så skicklig skytt som Björn Wahlroos att stå ganska handfallen.”

Det Andreas Cervenka hänvisar till är det faktum att i samband med en artikel nyligen i Dagens Industri om företaget Holmens andjakter som just nu utreds som mutor så framkommer det att Nordeas ordförande Björn Wahlroos har som livsmål att hinna skjuta ihjäl 100.000 fåglar. Han har ”klarat av” 90.000 än så länge. Ännu ett mål för Nordeas ordförande Björn Wahlroos. 100.000 dödades fåglar och att pengarna ska föras över från de 80% idioterna bland bankens kunder till de 20% som passar Björn Wahlroos livssyn. ”Nu kommer jag nog att stöta mig med vissa men omkring 80 procent av människorna är idioter, åtminstone när det handlar om pengar. Finanssektorn handlar om att flytta pengar från de 80 procenten som saknar idéer till de 20 procent som har det.” Som sagt, jag skäms över att vara kund i Nordea!

Lämna en kommentar

Under Solidaritet

Egoism eller solidaritet

De nya Moderaterna  älskar dom med pengarI fredags tyckte jag till på några rader om det faktum att man från den Rödgröna regeringen planerar att på något sätt ”tvinga” kommunerna (alla kommuner) att hjälpa till med flyktingmottagandet. Något som naturligtvis inte mottogs med glädje av de, främst Moderatstyrda rikemansghetton, som arbetat hårt för att slippa få in annorlunda människor bland Porscharna, BMW:na, Mercedesarna och de andra ännu finare attributen. I moderatghettot Nacka kommenterar det moderata kommunalrådet Mats Gerdau tankarna med: – ”Ett tramsigt icke-förslag”. Nacka tillhör följdriktigt en av de kommuner som tar emot minst antal flyktingar i förhållande till kommunens storlek. I den absoluta botten ligger de tre kommunerna Kävlinge, Höganäs och Täby. Den gemensamma nämnaren mellan dessa tre kommuners högsta kommunalråd, Pia Almström, Péter Kovács och Leif Gripestam, är att dom alla tre representerar tidigare nämnda egoismens bevararparti – Moderaterna. De tre svenska kommuner som istället är generösast är Sorsele, Fagersta och Lessebo. Här heter kommunalråden Kjell Öjeryd, Marino Wallsten och Monica Widnemark. Den gemensamma nämnaren för dessa tre är att dom INTE är Moderater, istället är det en Vänsterpartist och två Socialdemokrater. Det är alltså inget att förvåna sig om Moderaterna värjer sig allt vad dom kan. Där styr egoismen! Egoismen har alltid varit deras valspråk, och egoismen kommer alltid att fortsätta vara deras valspråk.

Visa solidaritet

Lämna en kommentar

Under Moderat flyktingmottagande

Alla sätt är bra – utom dom dåliga

Med jämna mellanrum trampar Sverigedemokratiska sympatisörer rejält i klaveret. Ett sådant exempel är den Sverigedemokratiska motionen i Sjöbo där man vill att kommunen ska köpa upp alla tomma byggnader i kommunen som kan komma i fråga för en flyktingförläggning. Allt i syfte att förhindra att en sådan hamnar i Sjöbo. Sverigedemokrater är rasister som tror att vita, renrasiga svenskar är något mycket finare än allt annat. Någon tanke på att vi alla måste ta vårt ansvar finns inte i dessa inskränkta hjärnor. Alla, från Sjöbo och Vellinge i Sverige till Danmark och Norge i Europa måste ta sitt ansvar. Vad Sverigedemokraterna inte vill inse är att de flesta människor som är på flykt från krig och våld befinner sig på flykt inom sitt eget hemland. Och, de flesta som lämnat landet finns i ett grannland. Så har till exempel Syriens grannland Libanon (med 4 miljoner innevånare) ensamma tagit emot mer än 1 miljon flyktingar – dvs fler än hela Europa mäktat med. Jävla Sverigedemokrater, ni har en vidrig egoistisk människosyn! Läs det här och fundera lite längre än näsan räcker!

Visa solidaritet

Lämna en kommentar

Under Sverigedemokraterna