Vindkraften har byggts ut rejält i Danmark, Finland, Tyskland och även Sverige. Solenergin växer så att det knakar. Vattenkraften snurrar på för fullt. Effekten av detta är att det nattetid i princip råder överskott på elström. Vind, vatten och el är gratis energi så nattetid kan det hända att vindkraftselen säljs för minusbelopp på elbörsen. Men energin är gratis så det är bara att producera även om elströmmen säljs för minusbelopp. Men, kärnkraften får problem. Där kostar varje kilowatt pengar att producera. I förra veckan gick finska Olkiluotos tredje reaktor på halvfart under tre dagar. Även Forsmark gick ner på halvfart en period för att minimera förlusterna.
Kanske dags att sätta fart med olika former av att spara elenergin när det råder överskott. Hur det ska ske, pumpkraft, batterier, vätgas begriper inte jag..
Nu ska vi inte tro att vi konsumenter får betalt för att konsumera el. Till det negativa priset som elproducenterna får så tillkommer diverse avgifter och kostnader för distributionen av elen osv. Dessutom är det väl inte så många som har timavtal utan har någon form av genomsnittspris per dag, per månad osv.
Men, ha det i åtanke. Att just nu råder det periodvis överskott på el på nätterna när konsumtionen minskar. Det är ju inte vinter längre… I varje fall i stora delar av landet. Här i Skåne blåser det bra, det är bara att hoppas and vindmöllorna inte åker fast för fortkörning!
Vi matades ju alla med skildringar och hot om vilka enorma elpriser vi skulle drabbas av under vintern. Och allt var ju den förra regeringens fel. De nu styrande pratade om ”Magdapriser” på elström. Allt berodde på att vi i Sverige lagt ner ett antal kärnkraftverk för ett antal år sedan. Man lovade att från 1 november skulle ett omfattande stöd till hushåll och företag vara på plats.
Sedan har det som sagt varit val. Vi har fått en ny regering. Det har kommit en form av stöd till delar av landet som ska betalas ut någon gång. Kanske nästa år? De som bor i elprisområde 3 och 4 ska få en del av vad som betalades i elräkningar förra året återbetalt. Någon gång, förhoppningsvis!
Men, vi kan också se att elpriset, de s.k. ”Magdapriserna”, har inte skenat som man skrämde med. Snarast ligger faktiskt elpriserna lägre än så länge i år än vad dom gjorde förra året. Man räknar med att denna positiva trend kommer att hålla i sig i varje fall året ut. Vad beror då detta på?
Det kan inte bero på att vi fått en massa kärnkraft. Snarast krånglar svensk kärnkraft som vanligt. Ett aggregat har stått stilla i månader och kommer att fortsätta göra detta. Ett skäl som anförs är att vi faktiskt sparat på elen. Det är rusch hos installatörer av värmepumpar, solpaneler, braskaminer osv. Vi har blivit lite försiktigare med vårt elanvändande. Vi har insett att elen inte är någon oändlig resurs som är nästan gratis. Tyvärr tror jag att det är de små förbrukarna som sparar mest. Antalet släckta lampor i lägenheter och små villor har minskat. Men i de stora lyxvillorna flödar elen som tidigare. Här i Åstorp har kommunen beslutat att spara på belysningen genom att gatubelysningen tänds någon halvtimme senare på kvällen och sedan släcks någon halvtimme tidigare på morgonen. Detta är väl något vi kan leva med, bara den lyser när det verkligen är mörkt. Men, samtidigt fortsätter belysningen på den privata parkeringen att lysa klockan 10 på förmiddagen. Men vi sparar!
Ett annat skäl till lägre priser som jag sett är att Europa gjort sig mindre beroende av rysk gas än vad man trodde var möjligt så priserna har sjunkit. Det var inte så illa som befarat! Vindkraften (både i Sverige och på andra håll) har gett mer el än förväntat. Och utbyggnaden fortsätter snabbt runt om i Europa. Även om dagens regering verkar tvärnita utbyggnaden här i Sverige. Men vi ska ju få kärnkraft istället! Kanske om 10, 15, 20 år eller något sådant! Jag såg också att vattenmagasinen i Norge fyllts på mycket bättre än förväntat vilket fått priserna på el att sjunka.
Det ser alltså inte så illa ut som det verkade för några månader sedan. Nu får vi se hur det går. Blir det en rejält kall vinter så stiger ju priserna. Fortsätter utvecklingen som nu, med rekordvarm höst (som ju här nere i syd fortfarande är sommar…) så kan vi nog se fram emot lägre priser resten av vintern också. Ska vi vara snälla och kalla dessa också för ”Magdapriser”?
För övrigt såg jag att de tre regeringspartierna (Moderaterna, Kristdemokraterna och Liberalerna) tillsammans med det parti som bestämmer (Sverigedemokraterna) uttalat sig för att avskaffa de fyra Elprisområdena. Det ska påpekas att det var under borgerliga regeringsår som Sverige delades upp i fyra elprisområden. Fast gissningsvis får man nog inte lov för EU!
Dagens stämning
Attackerna mot Moderaterna i Sölvesborg sedan dom tröttnat på SD och sagt upp samarbetet med Sverigedemokraterna och Jimmies förre partner Louise Erixon var våldsamma. Främst Moderaternas gruppledare i Sölvesborg, Kith Mårtensson, utsattes för hot och annat otrevligt från den sverigedumokratiska mobben. Gissningsvis inte bara från Sölvesborg utan från hela landet. Förräderi! Moderaterna har gjort flera polisanmälningar. Nu har visst den ökända högerextrema debattören Katerina Janouch uttalat sig på extremhögerns Swebbtv och hävdat att: – ”En av de värsta antidemokraterna och girigbukarna faktiskt är moderatledaren i Sölvesborg, Kith Mårtensson, som gett girigheten och folkföraktet ett ansikte.” Kith Mårtensson har också fått hedersutmärkelsen ”Batikhäxa”. Att använda ordet ”debattör” om Katerina Janouch är att vara snäll. Det finns de som snarast använder uttrycket ”gödselspridare”. Men det tycker jag faktiskt är att förolämpa gödsel, som ju faktiskt är något som är nyttigt och användbart.
Vilket inte kan få mig att undanhålla några visdomsord från min mamma. Som ung bodde hon en period i Sundbyberg där det kunde lukta gott från Marabou choklad. Senare bodde hon ett tag i Helsingborg där det kunde lukta gott från Zoégas kaffe. Sedan kom hon till mitt Åstorp där det luktade svingödsel!
Elpriset är något som verkligen går upp och ner. Och det inte bara i Sverige. Något som kanske gör en del förvånade är det faktum att elpriserna i Sverige trots allt ligger mycket lågt i en jämförelse. Detta kan vi tacka det faktum att vi har mycket av billig vattenkraft. Och vi är inte beroende av olika fossila kraftkällor som gas- eller kolkraft. Vi har inte heller fortsatt satsat på kärnkraft som t.ex. Finland och Frankrike som också har mycket högre elpriser och problem med elsituationen.
Vi såg nyligen att Finland kommer att tvingas att kraftigt öka sin elimport från Sverige sedan Ryssland stoppat leveranserna av naturgas samtidigt som satsningen på kärnkraft skapar problem, blir kraftigt försenad och kraftigt fördyrad. I Frankrike måste staten subventionera kärnkraften för att den ska överleva.
På den s.k. spotmarknaden stiger och sjunker elpriset per timme enormt. Media rapporterar dock mest om höjningarna, inte om sänkningarna. En normal elkund blir lyckligtvis inte berörd av dessa extrema priser vissa timmar. Men eftersom Sverige är en stor elexportör smittar priserna i Tyskland osv av sig på de svenska priserna. Sedan har vi ju skapat en ”Marknad” med syftet att pressa upp priset så mycket som möjligt. Det är ju bra med konkurrens…
Bara blås på
De av den tidigare borgerliga regeringen införda elprisområdena skapar dessutom ännu större problem. Det är nämligen främst här nere i Söder som de höga priserna nere i Europa smittar av sig. Jag vill därför citera den amerikanska civilingenjören Amory Lovins från en intervju i det svenska näringslivets huvudorgan, Dagens Industri. Från dagens tidning:
”– Chansen att de små reaktorerna ska infria vad som lovas om dem är nära noll. Kärnkraft har inget businesscase oavsett storlek och teknologi. Vid den tiden de börjar massproduceras kommer de förnybara energislagen vara ännu billigare än i dag.”
Den bästa och miljövänligaste elen är den som inte konsumeras. Därefter kommer den som produceras så klimatneutralt som möjligt. Med förnyelsebara källor som vind, sol och vatten. Det är egentligen en självklarhet att alla nya byggnader som byggs ska utrustas med solpaneler på taket. Samma gäller vid stora renoveringar. Den vattenkraft vi har ska effektiviseras så mycket som möjligt. Sedan handlar det om en kraftig utbyggnad av vindkraften. Med hjälp av olika former av regleringar med t.ex. batterier eller vätgasproduktion så löser detta större delen av vårt energibehov. Men, fortfarande gäller att det allra bästa är den elström som aldrig konsumeras. Tyvärr motarbetas utbyggnaden av vindkraft av kärnkraftslobbyn. Som använder alla tillgängliga metoder för att stoppa byggandet av vindkraft där inte ens rena lögner är bortprioriterade.
Vårt sätt att leva har stor betydelse. Det finns anledningar till att en normalfamilj i Stockholm konsumerar allra mest elenergi i Sverige. Mycket mer än en motsvarande familj i Norrbotten t.ex. Det beror på hur vi lever och vilka vanor (och ovanor…) vi skaffar oss.
– ”Nu pågår en absurd kampanj för svindyr kärnkraft, påhejad av hela svenska högern. Har de helt tappat sitt ekonomiska omdöme?”
Så lyder inledningen på en debattartikel i Aftonbladet skriven av Göran Bryntse, tekn dr och ordförande i Sveriges energiföreningars riksorganisation och Thomas B Johansson, professor em i energisystem vid Lunds universitet. Båda konstaterar att politikerna helt har tappat det ekonomiska omdömet. Ny kärnkraft är i genomsnitt fyra till fem gånger dyrare än förnybar energi per kWh, och den orsakar dessutom i ett livscykelperspektiv cirka tio gånger större koldioxidutsläpp än vad förnybar energi gör. Det tar i genomsnitt ungefär 20 år att bygga ny kärnkraft som kostar minst 300 miljarder mer under sin livstid än vad det skulle kostat med förnybar energiproduktion.
Idag producerar Sverige ungefär 165 TWh elenergi medan den svenska elkonsumtionen ligger på 140 TWh. Överskottet exporteras till andra länder. Ökad elektrifiering av transporter beräknas öka elförbrukningen med 15 TWh. Tillverkningen av fossilfritt stål behöver ytterligare 15 TWh och malm 50 TWh. Dagens svenska kärnkraft producerar ca 50 TWh. När dagens kärnkraft avvecklats behövs det alltså ytterligare 100 TWh elproduktion. Enligt de beräkningar som gjorts finns det potential för produktion av ca 3.000 TWh el från havsbaserad vindkraft runt Sveriges kust. Det finns ansökningar om anläggningar med en produktion av 500 TWh.
Säg Nej till kärnkraften
Skulle Sverige satsa på ny kärnkraft skulle denna alltså kunna producera el tidigast 2040. Vi behöver ökad produktion av el tidigare än det. Skulle vi trots detta satsa på kärnkraft skulle vi få kraftigt höjda elräkningar.
Att el i dag vid vissa tillfällen är ytterst dyr i södra Sverige beror på att ännu högre priser på el i övriga Europa smittar av sig. Priserna på kol, olja och gas har stigit enormt vilket har fått elpriserna i Europa att stiga kraftigt. De svenska elprisområdena är påtvingade av EU.
Inte ens kraftföretagen i Sverige vill satsa på kärnkraften. Det finns inget förbud mot kärnkraft i Sverige, men kraftföretagen inser att satsningar på ny kärnkraft blir på tok för dyr. Därför satsar man istället på förnybar elproduktion som ger mycket billigare energikostnad.
Vad Sverige ska göra är att satsa mer på utbyggnad av den förnybara elproduktionen. Sätt upp solpaneler på de tak där det är möjligt. Bygg ut vindkraften. Öka överföringskapaciteten så att produktion och konsumtion bättre överensstämmer. Och slutligen satsa på olika former av lagring av energin. Vattenkraften fungerar bra som utjämnare. Men det finns andra varianter som batterier, pumpkraft, produktion av vätgas osv.
Om vi jämnar ut blir det mindre våldsamma kast i priserna. Varken topparna eller dalarna. Media berättar gärna om topparna men det är ganska tyst om dalarna. Det händer lite då och då att spotpriset på el ligger under 0. Dvs man får i princip betalt för att använda elen. Tillverkningen går med förlust.
Glöm kärnkraften! Det blir helt enkelt för dyrt och för osäkert. Vindkraft producerar inte alltid el, men det gör inte kärnkraft heller. Effektiviteten ligger ungefär den samma. Dvs ungefär 70% av tiden produceras det el, men resten av tiden inte. Kärnkraft stoppas för planerade underhåll och av säkerhetsskäl vid minsta problem.
För att inte tala om avfallet från kärnkraften och produktionen av uran som är en ytterst miljöskadlig verksamhet. Vi ska gräva ner det radioaktiva avfallet där det är livsfarligt i 100.000 år. Dvs långt längre än civiliserade människor befolkat planeten. Skyltarna som berättar att man grävt ner radioaktivt avfall är bortrostade och försvunna långt innan avfallet är ofarligt!
– ”Nu pågår en absurd kampanj för svindyr kärnkraft, påhejad av hela svenska högern. Har de helt tappat sitt ekonomiska omdöme?”
Sven har bloggat varje dag sedan 1997, en blogg som innehåller allt från personliga tankar och upplevelser till enkla lösningar på världens problem. Det är både stort och smått. Färdiga åsikter – helt gratis helt enkelt. En färgglad blogg! Sven Tycker finns också på Twitter. @sven_tycker
Sven Tycker 