Etikettarkiv: Solpaneler

Det går upp och det går ner

» Elpriset alltså.

Elpriset är något som verkligen går upp och ner. Och det inte bara i Sverige. Något som kanske gör en del förvånade är det faktum att elpriserna i Sverige trots allt ligger mycket lågt i en jämförelse. Detta kan vi tacka det faktum att vi har mycket av billig vattenkraft. Och vi är inte beroende av olika fossila kraftkällor som gas- eller kolkraft. Vi har inte heller fortsatt satsat på kärnkraft som t.ex. Finland och Frankrike som också har mycket högre elpriser och problem med elsituationen.

Vi såg nyligen att Finland kommer att tvingas att kraftigt öka sin elimport från Sverige sedan Ryssland stoppat leveranserna av naturgas samtidigt som satsningen på kärnkraft skapar problem, blir kraftigt försenad och kraftigt fördyrad. I Frankrike måste staten subventionera kärnkraften för att den ska överleva.

På den s.k. spotmarknaden stiger och sjunker elpriset per timme enormt. Media rapporterar dock mest om höjningarna, inte om sänkningarna. En normal elkund blir lyckligtvis inte berörd av dessa extrema priser vissa timmar. Men eftersom Sverige är en stor elexportör smittar priserna i Tyskland osv av sig på de svenska priserna. Sedan har vi ju skapat en ”Marknad” med syftet att pressa upp priset så mycket som möjligt. Det är ju bra med konkurrens…

Bara blås på

De av den tidigare borgerliga regeringen införda elprisområdena skapar dessutom ännu större problem. Det är nämligen främst här nere i Söder som de höga priserna nere i Europa smittar av sig. Jag vill därför citera den amerikanska civilingenjören Amory Lovins från en intervju i det svenska näringslivets huvudorgan, Dagens Industri. Från dagens tidning:

– Chansen att de små reaktorerna ska infria vad som lovas om dem är nära noll. Kärnkraft har inget businesscase oavsett storlek och teknologi. Vid den tiden de börjar massproduceras kommer de förnybara energislagen vara ännu billigare än i dag.

Den bästa och miljövänligaste elen är den som inte konsumeras. Därefter kommer den som produceras så klimatneutralt som möjligt. Med förnyelsebara källor som vind, sol och vatten. Det är egentligen en självklarhet att alla nya byggnader som byggs ska utrustas med solpaneler på taket. Samma gäller vid stora renoveringar. Den vattenkraft vi har ska effektiviseras så mycket som möjligt. Sedan handlar det om en kraftig utbyggnad av vindkraften. Med hjälp av olika former av regleringar med t.ex. batterier eller vätgasproduktion så löser detta större delen av vårt energibehov. Men, fortfarande gäller att det allra bästa är den elström som aldrig konsumeras. Tyvärr motarbetas utbyggnaden av vindkraft av kärnkraftslobbyn. Som använder alla tillgängliga metoder för att stoppa byggandet av vindkraft där inte ens rena lögner är bortprioriterade.

Vårt sätt att leva har stor betydelse. Det finns anledningar till att en normalfamilj i Stockholm konsumerar allra mest elenergi i Sverige. Mycket mer än en motsvarande familj i Norrbotten t.ex. Det beror på hur vi lever och vilka vanor (och ovanor…) vi skaffar oss.

Läs:
Energieffektivitetens Einstein vill slå hål på myter. – Dagens Industri
Här rusar elpriset med 1.145 procent: Dyraste junimånaden hittills. – Dagens Industri
Experten om skyhöga elpriserna: anmärkningsvärt. – Expressen

Lämna en kommentar

Under Elpris

Glöm kärnkraften

» Sänk våra kommande elräkningar.

– ”Nu pågår en absurd kampanj för svindyr kärnkraft, påhejad av hela svenska högern. Har de helt tappat sitt ekonomiska omdöme?”

Så lyder inledningen på en debattartikel i Aftonbladet skriven av Göran Bryntse, tekn dr och ordförande i Sveriges energiföreningars riksorganisation och Thomas B Johansson, professor em i energisystem vid Lunds universitet. Båda konstaterar att politikerna helt har tappat det ekonomiska omdömet. Ny kärnkraft är i genomsnitt fyra till fem gånger dyrare än förnybar energi per kWh, och den orsakar dessutom i ett livscykelperspektiv cirka tio gånger större koldioxidutsläpp än vad förnybar energi gör. Det tar i genomsnitt ungefär 20 år att bygga ny kärnkraft som kostar minst 300 miljarder mer under sin livstid än vad det skulle kostat med förnybar energiproduktion.

Idag producerar Sverige ungefär 165 TWh elenergi medan den svenska elkonsumtionen ligger på 140 TWh. Överskottet exporteras till andra länder. Ökad elektrifiering av transporter beräknas öka elförbrukningen med 15 TWh. Tillverkningen av fossilfritt stål behöver ytterligare 15 TWh och malm 50 TWh. Dagens svenska kärnkraft producerar ca 50 TWh. När dagens kärnkraft avvecklats behövs det alltså ytterligare 100 TWh elproduktion. Enligt de beräkningar som gjorts finns det potential för produktion av ca 3.000 TWh el från havsbaserad vindkraft runt Sveriges kust. Det finns ansökningar om anläggningar med en produktion av 500 TWh.

Säg Nej till kärnkraften

Skulle Sverige satsa på ny kärnkraft skulle denna alltså kunna producera el tidigast 2040. Vi behöver ökad produktion av el tidigare än det. Skulle vi trots detta satsa på kärnkraft skulle vi få kraftigt höjda elräkningar.

Att el i dag vid vissa tillfällen är ytterst dyr i södra Sverige beror på att ännu högre priser på el i övriga Europa smittar av sig. Priserna på kol, olja och gas har stigit enormt vilket har fått elpriserna i Europa att stiga kraftigt. De svenska elprisområdena är påtvingade av EU.

Inte ens kraftföretagen i Sverige vill satsa på kärnkraften. Det finns inget förbud mot kärnkraft i Sverige, men kraftföretagen inser att satsningar på ny kärnkraft blir på tok för dyr. Därför satsar man istället på förnybar elproduktion som ger mycket billigare energikostnad.

Vad Sverige ska göra är att satsa mer på utbyggnad av den förnybara elproduktionen. Sätt upp solpaneler på de tak där det är möjligt. Bygg ut vindkraften. Öka överföringskapaciteten så att produktion och konsumtion bättre överensstämmer. Och slutligen satsa på olika former av lagring av energin. Vattenkraften fungerar bra som utjämnare. Men det finns andra varianter som batterier, pumpkraft, produktion av vätgas osv.

Om vi jämnar ut blir det mindre våldsamma kast i priserna. Varken topparna eller dalarna. Media berättar gärna om topparna men det är ganska tyst om dalarna. Det händer lite då och då att spotpriset på el ligger under 0. Dvs man får i princip betalt för att använda elen. Tillverkningen går med förlust.

Glöm kärnkraften! Det blir helt enkelt för dyrt och för osäkert. Vindkraft producerar inte alltid el, men det gör inte kärnkraft heller. Effektiviteten ligger ungefär den samma. Dvs ungefär 70% av tiden produceras det el, men resten av tiden inte. Kärnkraft stoppas för planerade underhåll och av säkerhetsskäl vid minsta problem.

För att inte tala om avfallet från kärnkraften och produktionen av uran som är en ytterst miljöskadlig verksamhet. Vi ska gräva ner det radioaktiva avfallet där det är livsfarligt i 100.000 år. Dvs långt längre än civiliserade människor befolkat planeten. Skyltarna som berättar att man grävt ner radioaktivt avfall är bortrostade och försvunna långt innan avfallet är ofarligt!

– ”Nu pågår en absurd kampanj för svindyr kärnkraft, påhejad av hela svenska högern. Har de helt tappat sitt ekonomiska omdöme?”

Läs:
Absurd kampanj för svindyr ny kärnkraft. – Aftonbladet debatt

1 kommentar

Under Kärnkraft