Tag Archives: Spotify

Bedragare del 322

Jaha, då har jag tydligen missat ett förmånligt erbjudande igen. 6 månaders gratis Spotify Premium har jag missat att aktivera! Vilket tur att Spotify är på Sommarhumör och vill påminna mig om att jag missat erbjudandet. Så här skriver man:

Dina 6 månaders gratis Spotify Premium utgår idag!

Spotify Premium iem@nam-mails.com

Har du glömt att aktivera dina 6 månaders gratis Spotify Premium?

Vår databas visar att du inte utnyttjat dina 3 månaders gratis Spotify Premium och vi vill bara uppmärksamma dig på att erbjudander utgår idag.

Det är helt utan förpliktelser och gratis. Aktivera dina 3 månaders gratis Spotify Premium innan det är för sent.

Du har fått detta mail, för att Spotify är på Sommarhumör!

Klicka här för att aktivera
Spotify

Fast som vanligt så har jag ett par små invändningar. Dom här på nam-mails.com får bestämma sig. I rubriken osv skriver man 6 (sex) månader. Men i deras databas står att jag missat 3 (tre) månaders gratis Spotify Premium. Hur ska dom ha det? Sedan undrar jag varför nam-mails.com har mig i sin databas överhuvudtaget. Jag har inga affärer med dom. Visserligen använder jag främst Tidal för min musiknjutning. Men dom kanske skulle samordnat sin bluff med Spotify också eftersom jag redan är Spotify-kund! En korrekturläsning hade inte heller skadat. För inte heter det väl: – ”erbjudander utgår idag”?

Kära nam-mails.com, släng er i väggen!

Annonser

2 kommentarer

Filed under Internetbedragare

Mer om den gode Johan

Klyftorna i Sverige

Ibland när man läser ekonomiska nyheter så börjar man få funderingar om hur världen egentligen är beskaffad. I går roade jag mig ju med att fundera över Metros nygamla krönikör pajasprovokatören Johan Staël von Holsteins syn på mänskligheten. I sin hyllning av hur viktiga de hyllade ”entreprenörerna” är så skrev han bland annat: – ”Samtidigt är det så, att dessa få som bygger ett Microsoft, ett Klarna eller ett Spotify kommer att ge bort sina pengar och ägna sin tid och kraft åt att göra världen till en bättre plats.” Vi vanliga knegare (som enligt Jonas har alldeles för höga inkomster) är bara lata och avundsjuka när vi tycker att dom som är vrålrika och tjänar ofantliga summor pengar borde ta ett större ansvar för vårt samhälle. Hur som helst läser jag hos Veckans Affärer om det av Jonas så hyllade Spotify som presenterat sin årsredovisning. VA sätter som rubrik: – ”Spotify släppte just sin årsredovisning – och det är inte rolig läsning.” Omsättningen ökade med 52% till 2,9 miljarder Euro. Det är inte så illa! Det är bara det att förlusten ökade mer än förväntat, den ökade med 133% till sammanlagt 539 miljoner Euro. Den intressanta frågan är om Spotify är en stor bubbla som en dag spricker (Johan Staël von Holstein har ju egna erfarenheter av just bubblor som spricker). Spotify har aldrig gått ihop, det är ständigt ökade förluster istället och verksamheten finansieras med nya lån och att nya investerare lockas att satsa nya pengar med hopp om att när aktien börsnoteras kunna sälja den med en rejäl vinst (innan bubblan brister)? Men herrarna bakom Spotify har blivit rejält förmögna redan nu innan bolaget hunnit ge någon vinst. Ett antal utvalda inom företaget få dock trots de ständigt ökade förlusterna ett guldregn på motsvarande drygt 3 miljarder kronor. Alltid något att vara glad över. Så några kan ju vara glada. Som Johan skriver, de som bygger t.ex. Spotify ger bort sina pengar för att skapa en bättre värld. Antagligen därför man placerar slantarna på konto på Cypern och liknande.

Annars är Sverige ett bra land, trots Johan Staël von Holsteins hat mot alla oss hjärntvättade sossar (eller ännu värre socialister) i landet. Enligt U.S. News & World Report är Sverige t.ex. bäst i världen enligt det s.k. SDG Index. Vi är bäst i världen för kvinnor. Vi ligger trea vad det gäller kampen mot korruption. Sverige är det sjätte bästa landet i världen för att starta ett företag. Överhuvudtaget är Sverige ett riktigt bra land. Trots hjärntvättade sossar. Och trots att arbetare har alldeles för höga löner som Johan Staël von Holstein uttrycker det. På listan över världens mest innovativa länder kommer vi tvåa. Bland de små framgångarna hör att Sverige är ett av de länder i världen där minst andel av befolkning röker. Vad än Johan Staël von Holstein säger så är Sverige ett bra land för nästan alla. Även innovatörer och entreprenörer! Fast en lista där vi inte är med på är listan över de sämsta länderna för arbetare. Fast där har nog Johan Staël von Holstein en förhoppning om att vi hamnar.

Förlåt att jag ägnar två dagars bloggande åt en sådan som Johan Staël von Holstein. Han förtjänar inte så mycket uppmärksamhet. Men jag kan inte låta bli.

Låt oss istället ta en god nyhet. Nordea har bestämt sig för att flytta! Ja, inte sitt huvudkontor, det beslutet dröjer. Men golftävlingen Nordea Masters flyttar från Skåne till Göteborg. Nå’t beslut har man i varje fall kommit fram till.

Lämna en kommentar

Filed under Johan Staël von Holstein

Om dom välgörande klyftorna

För några dagar sedan (i fredags) konstaterade jag att en undersökning visat att en mycket stor majoritet av svenskarna anser att det är viktigt att minska de ekonomiska klyftorna. Fast det är ju naturligtvis något som dom som sitter högst upp på piedestalen inte håller med om. Dom som sitter bekvämt i sina skinnsoffor högst upp och tittar ner på alla oss andra. Dom lever ett helt eget liv isolerade från vanligt folk. Har ni hört talas om apparna Luxy, Tinder Select, Rich Kids och James Edition? Inte det? Då beror det på att du inte tjänar tillräckligt med slantar för att kunna använda dom. Det här är de privilegierades versioner av oss vanliga dödligas Facebook, Instagram osv. Nyligen fick Luxy lite kritik sedan man slängt ut 40.000 medlemmar med motiveringen att dom var: – ”för fattiga, fula eller både och”!

Girig

Hur som helst börjar nu de redan privilegierade att mobilisera. Det kan ju inte vara nyttigt att minska klyftorna. I varje fall inte nyttigt för dom ”där uppe”. Det finns ju en risk för att dom inte kan fortsätta sitt lyxliv på andras bekostnad om man inför åtgärder som har till syfte att minska klyftorna. Ett exempel på denna kampen mot utjämning är nog ett debattinlägg från de båda moderata landstingsråden i Stockholm, Iréne Svenonius och Kristoffer Tamsons. Under rubriken Fel att Stockholm ska stötta Malmö och Göteborg beklagar dessa båda moderater sig över att Stockholms län får betala utjämningsskatt, pengar som sedan går till andra landsting. Det är ju så synd om Stockholms län! Vad moderaterna Iréne och Kristoffer glömmer att berätta är varför Stockholm får betala utjämningsskatt. Det är ju så att inkomsterna i Stockholm ligger klart högre än i övriga Sverige. Högre inkomster ger bättre skatteinkomster. Dvs Stockholms län får in mycket mer skattepengar än övriga landet. Dessutom är det ju så att väldigt många av dessa välbetalda byråkrater som sitter i Stockholm och betalar skatt i Stockholm betalas av oss andra ute i landet, med våra skattepengar. Det är våra skattepengar som betalar lönerna som ger extra skattepengar till Stockholm. Allt som en effekt av den centraliseringsiver som funnits och finns. Ett ämne som jag tänkte återvända till en annan dag. Det är alltså inte alls fel, det är inte alls synd om Stockholm. Det är helt enkelt inget annat än sedvanligt moderat gnäll när privilegierade tvingas solidariskt dela med sig.

xxxxx

I samma tidning skriver Carl Rudbeck om hur farligt det är att jämna ut klyftorna. Priset för jämlikhet är katastrofalt högt hävdar Carl Rudbeck. Jämlikhet kan vi helt enkelt bara få, visar historien enligt Carl Rudbäck, när jorden drabbats av katastrofer som digerdöden och liknande. Nä, det är nog bäst att vi fortsätter att ha en liten elit som lever lyxliv medan alla vi andra sliter för brödfödan. Det är nog den bästa lösningen – för eliten som lever lyxliv.

Som jag skrev om för ännu några dagar sedan. Det denna överbetalda elit är allra mest rädda för är att hela samhället ska braka ihop på grund av de ständigt ökade klyftorna. Att förhindra detta sammanbrott genom att minska klyftorna är dock att vara för radikal.

Girig

För övrigt läste jag en artikel som berättade att i USA är det för första gången nu så att för en majoritet av amerikanerna så är det så att dagens amerikan inte har det bättre än vad deras föräldrar hade. Klyftorna har helt enkelt vuxit snabbt samtidigt som politiska och ekonomiska beslut har gynnar just denna utvecklingen. Motiveringen har varit att om de superrika blir ännu rikare så kommer välståndet att sprida sig ner till de lite längre ner på skalan. Men, har det visat sig, det fungerar inte så längre. De superrika är nu så rika och förmögna att dom inte vet vad dom ska göra med pengarna. Deras ”konsumtion” sipprar inte längre ner till alla andra. Jag såg en artikel som berättade om 11 punkter där rika tänker helt annorlunda – som gör att de lyckas bättre än alla andra. Ett par av dessa punkter var:

”Rika personer ser fattigdom som roten till allt ont”.
”Rika personer vet att marknaden drivs av känslor och girighet”.
”Rika personer ser själviskhet som en dygd”.

Tänk så rätt man kan ha. Girighet och själviskhet hade jag också kunnat berätta om.

Girig

Annars läser jag att SNS (Studieförbundet Näringsliv och Samhälle) tycker att Vänsterpartiet har haft något slags ensamrätt på fördelningspolitik. Så det ska man nu råda bot på. SNS har mycket starka kopplingar till det svenska näringslivet. Man kan väl något förenklat uttrycka det som att man står närmare Moderaterna än Vänsterpartiet! Nu ska man alltså granska fördelningspolitiken. Gissa vad man kommer att komma fram till?

Hur som helst så finns det sätt att slippa bidra till någon form av fördelningspolitik. Det gäller bara att se till att alla slantarna man tjänar placeras där ingen kommer åt dom. Företaget Spotify har ju engagerat sig för att stora multinationella företag ska slippa betala skatter. Nu ser jag att grundaren och VD:n Daniel Ek personligen gör vad han själv kan för att slippa skatta. Lite slantar placerade på Cypern kan ju alltid vara bra. Där kommer ingen skattemyndighet åt dom. Själv är jag kund hos Tidal istället. Helt gratis reklam…

Tänkte avsluta med en gissningstävling. Är det någon som tror att det under de kommande åren kommer att komma några lagförslag som innebär en radikal omfördelning av våra tillgångar som innebär att de ekonomiska klyftorna minskar istället för att fortsätta öka?

Vi ses i framtiden!

Lämna en kommentar

Filed under Samhällsklyftor

Att gnälla är lätt

Jag har redan ett par gånger tyckt till om de båda grundarna av Spotify, Daniel Ek och Martin Lorentzon, som i en debattartikel i Veckans Affärer hotade med att lämna Sverige om inte klimatet för deras företagande blev bättre. Dom klagade på för höga skatter men sedan dess har det framkommit att dom båda själva för länge sedan flyttat ut sina pengar för att slippa betala skatt i Sverige. Skattepengar som kunde användas för att förbättra skolan osv. Dom klagade på att det inte finns tillräckligt med hyreslägenheter till deras personal. Sedan har det framkommit att dom tackat Nej till flera erbjudanden om tillgång till hyreslägenheter. Dom klagade också på att utbildningen för programmerare var så usel i Sverige. Skoleleverna får ju lära sig slöjd istället för programmering! I dag läser jag i Veckans Affärer att Sverige är bäst i världen på programmering. Det är nog ingen tillfällighet att Sverige har mängder med framgångsrika IT-bolag. Det kan i varje fall inte bero på det usla företagsklimatet. Det börjar allt mer bli uppenbart att Daniel Ek och Martin Lorentzon främst framstår som ett par bortskämda gnällmånsar som anser att samhället ska servera dom allt på ett guldfat – men dom är inte intresserade av att ekonomiskt bidra till ett bekosta detta.

Lämna en kommentar

Filed under Spotify

Gnällmånsar

SpotifyFör nästan två veckor sedan gnällde de båda grundarna av Spotify, Daniel Ek och Martin Lorentzon, över att det var så hemskt i Sverige att dom skulle bli tvungna att flytta. Skolan var dålig, skatterna för höga och reglerna för många. Fast det visade sig snabbt att själva vill dom inte bidra till samhället. Dom har för länge sedan smitit undan skatten utomlands så att dom slipper bidra till en bättre skola. Det är väl antagligen det där dåliga företagsklimatet som gjort att så många svenska IT-företag varit framgångsrika? Eller hur vi nu ska förklara det. Hur som helst har ju borgerliga politiker varit snabba med att hålla med snubbarna. Intresset för att rädda Spotify har, om man så säger, varit mycket större än intresset för att rädda Findus. Dessutom har dessa nyliberala gnällpolitiker helt glömt bort att nämna det allra första klagomålet Daniel och Martin nämnde i sitt brev. Avsaknaden av hyreslägenheter. Ska dom rekrytera skickliga programmerare måste dessa hitta någonstans att bo. Men det har ju under en lång tid byggts för lite och dessutom har många hyresrätter förvandlats till bostadsrätter. Och resultatet har blivit att det råder stor brist på hyreslägenheter. Fast man förstår att dom håller tyst om det klagomålet eftersom utvecklingen har varit fullt medveten från borgerligt håll. Det har varit ett mål. Nu visar det sig att trots att Daniel och Martin klagade på bristen på hyreslägenheter så har dom tackat nej till en hel del hyreslägenheter. – ”Men av olika anledningar så passade det dem inte” kommenterar kommunens representant Spotifys agerande. – ”Får man verkligen klaga då?” undrar Veckans Affärer. Min gissning är den vanliga, har man gott om slantar ska allt serveras på ett silverfat, annars passar det inte!

Lämna en kommentar

Filed under Skattefusk

Skillnaderna görs tydliga

I söndags konstaterade jag att vår borgerligt dominerade media, främst på ledarplats, har svårt för att bli upprörda över skattesmitarbolags ansvarslöshet. Typ Nomad Foods på Brittiska Jungfruöarna och deras nedläggning av lönsamma Findus i Bjuv bara för att bli av med en konkurrent och samtidigt komma över ett varunamn. På borgerliga ledarsidor är man rädda för att dra den typen av slutsatser eftersom det ju skulle kunna tolkas som en kritik av den fria kapitalismen. Ett exempel på detta är Maria Ludvigssons rader i Svenska Dagbladet i dag. Rader som ju faktiskt i princip uppenbarligen går ut på att det är sossarnas fel att skattesmitare saknar moral och ansvar. Att kritisera kapitalet är ju inte tänkbart i detta moderata husorgan. Och inte blev det bättre av Spotifyägarnas krokodiltårar i Veckans Affärer. Maria Ludvigsson fick skriva om sina rader. Fast hon glömde faktiskt Spotifyssnubbarnas främsta klagomål. Det byggs alldeles för lite hyresbostäder i Sverige! Istället har det satsats på bostadsrätter och villor. Att från en moderat erkänna att det är ett fruktansvärt misstag all den omvandling av hyresrätter till bostadsrätter som skett i Sverige är ju otänkbart. En utveckling som varit ivrigt påhejad av just moderater och andra borgerliga politiker. Nä, när den borgerliga åsiktsapparaten får råda så är allt sossarnas fel. Det är liknande resonemang som gör att åsiktsmaskiner på den högra planhalvan ofta försvarar skatteflykt med att skatterna är så höga. Däremot inga antydningar om att försvara en snattare med att hen inte har pengar till mat. Det är helt enkelt så enkelt som att man från den här högergruppen av åsiktsmaskiner försvarar allt som kommer från den med makt och rikedom. Målet är att den som har skall ha mer. Sann högerpolitik helt enkelt.

Lämna en kommentar

Filed under Kapitalism

Facebook, Säpo, IB och Spotify

Jag läste en krönika av Håkan Lindgren i Svenska Dagbladets Kulturdel med rubriken Så delar Facebook in användare efter hudfärg. Det handlar om att trots att man i sin registrering inte behöver ange hudfärg / ras eller motsvarande så samlar Facebook in så mycket uppgifter om oss att man kan styra reklamen baserat på liknande urval. I USA kan reklamköpare köpa reklamplats med urval som ”Hispanic”, ”African American”, ”Asian American” eller ”Non-multicultural”. När det nyligen gjordes reklam för filmen ”Straight outta Compton” fick ”African American” se en version av trailern med Ice Cube och Dr Dre medan vita Facebook-användare fick se en annan version med gangsterscener där svarta bråkade med polisen. Men man registrerar inte ras…..

Världsautismdagen

Vi vet alla hur mycket som registreras genom sökningar man gör via Google. Har man (o)tur dyker det upp reklam för exakt samma produkt på Facebook fem minuter senare. Vi som är Facebook-användare är inte alls Facebooks kunder. Vi är istället den produkt som Facebook säljer till annonsörerna. Min dröm är att helt enkelt krångla till det för alla dessa samkörningar av register.

Jag är på väg med detta. Jag har god hjälp av min yngsta 18-åriga son med detta. Jag har ju märkt att det även finns kopplingar med Spotify och vårt musikval där. Kimmy, min yngsta son, är autistisk. Han gillar musik. Det är alltså han som använder mitt Spotify-konto mest – nästan enbart han. Jag är imponerad över hans förmåga att på Spotify hitta bra musik. Med tanke på att han inte har något talspråk och med största sannolikhet inte kan läsa så är jag imponerad över hans fantastiska förmåga att leta fram bra musik. Med jämna mellanrum kommer jag på honom att sitta med sin IPad och digga Cornelis Vreeswijk, Nationalteatern osv. Fast ibland lyssnar han på annan musik som jag inte begriper ett dyft av. Men, hans sätt att spela musiken på sin IPad måste ge nätets faktainsamlare en hjärnblödning. Det kan vara de första 10-20 sekunderna om och om igen, samma låt om och om igen osv. Detta glädjer mig, för det är ju mitt konto som används och när detta kopplas till mina sökningar (och andra familjemedlemmars) på Google samt ett udda användande av Facebook så bör hårddisken börja ryka någonstans.

Det enda vi kan vara övertygade om är att dom tjänar slantar på oss – även om vi får ”rätt att utnyttja” tjänsten gratis. Det är ju så dom lockar in oss så att dom kan sälja oss sedan.

Lämna en kommentar

Filed under Facebook